OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

被写体との距離感

[patiranp]

こんにちは。　

コンデジからイチガンに変えて一月くらいの超素人です。

このカメラで撮った画像は大変満足しているのですが、ひとつ不満というか解らないことがあるので、どなたか優しく教えてください。

それは、自分のいる位置と対象物の距離が同じでも、このＰＬ−３だとコンデジや携帯に比べて最初から少しズームされているような絵がモニター内に表示されているため、かなり後ろへさがらないと、同じような写真が撮れないということです。

たとえば、先日子供の幼稚園で催し物があり子供たちが集まって集合写真を撮った際、周りの父兄さんたち（みんなコンデジ）よりも1.5〜2ｍくらい後ろへ下がらないと園児たち全体がフレーム内に収まらず、自分の撮った写真には他の父兄さんたちの頭が入ってしまって上手に撮れなかった、ということがありました。

今までコンデジもしくは携帯カメラしか使用してこなかったため、そういう仕様だよ！と言われればそれまでなのですが、何かを買い足したりして解消できるものでしょうか？それとも設定？

どなたか素人にも解るよう教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：14993837

[kuma_san_A1]

商品がダブルズームキットなので、望遠ズームを装着していたとしたらおっしゃるような状態になると思います。
勘違いでしたらご容赦ください。

書込番号：14993860

[じじかめ]

このデジカメの標準ズームの広角側は28ｍｍそうとですが、他の父兄の方のコンデジは
広角側が24ｍｍ相当だったのではないでしょうか？

書込番号：14993864

[guu_cyoki_paa]

その時、PL3に付いてたレンズわなあに？　　(・vv・)？

書込番号：14993911

[クリームパンマン]

望遠ズームだったという落ちがあるのか

書込番号：14993926

[Hiro Clover]

E-PL3のダブルズームキットをお使いでしょうか。
レンズが２本あると思いますが、このうちの標準ズームレンズ14-42mmの最広角側14mmにズームリングを回わしても、全体が入りきらなかったということでしょうか？
その時の写真の撮影データを、付属のソフト（OLYMPUS Viewer 2）で何mmで撮影していたかを確認してみてください。（表示メニューのプロパティを選択すると画像の情報が表示されます）

もし14mmで撮っていたのなら、後ろに下がれない場合は、
超広角レンズ（9-18mmなど）を購入するしかないかと、、。(^_^;)

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html
価格コムの価格
http://kakaku.com/item/K0000084517/

あとは、標準ズームレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �URなら、
↓のワイドコンバーターを購入すれば、もう少し広い画角で撮影できます。
ワイドコンバーター WCON-P01
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html

書込番号：14993929

[さすらいの「Ｍ」]

画角というコトバが出てきます。
コンデジの最広角側　と（Ｗズームキットの）標準ズームの最広角側の、
画角が広いのは、さてドチラでしょう？ということですね。

書込番号：14993937

[デグニードル]

>他の父兄の方のコンデジは広角側が24ｍｍ相当だったのではないでしょうか？

コンデジや携帯が広角に振ってきたのはそんな昔の話やないので、全員が全員、28mmやら24mmやら相当から、っつ〜のもかんがえづらいし、そもそもこっちが28mm壮途で向こうが全員24mm相当でも、1.5〜2m下がらな戦えん、っちゅ〜てんでおかしい思うた方が・・・w



っつ訳で、可能性としては

1.望遠のレンズの方つけてた

2.実はパンケーキ17mmやら20mmやら付けてた

3.キットの標準ズーム使こてるけど、知らぬ間に常時デジタル2倍機能つけっぱw

・・・あたりなんでねーか、と。
個人的には3.に10価格ナイスポイント（ぉ

書込番号：14993944

[guu_cyoki_paa]

さすが望遠ズームお付けてたとわ思えないから、
デジタルテレコン説有力かも。　　i(*￣∇￣*)

書込番号：14993961

[gda_hisashi]

多分標準ズームの１４−４２ｍｍを使っていますよね
（通常の１眼レフで２８−８２ｍｍ相当）

※数字が小さいほど広く写せます

周りの方のコンデジは２４ｍｍ相当とかが多いかも
でもコンデジも２８ｍｍ相当〜ってのも結構あるからな〜

キットで販売されていないようですが
パンケーキレンズ（１７ｍｍ）を付けているなんて事ないですよね
これだと３４ｍｍ相当なのでコンデジより明らかに不利です

今付けているレンズはなんでしょう

１４−４２ｍｍレンズならレンズの先端につけるワイドコンバーターと言うレンズが純正であります
コレを付けると２２ｍｍ相当になるのでかなりワイドになります

書込番号：14993973

[Frank.Flanker]

他の人の持っているデジカメと同じような画角、感覚で撮りたいのなら12-50の標準ズームに変えると広角域が広がるので良いでしょうね
http://kakaku.com/item/K0000323109/

そういう場合にレンズ交換をしても良いというなら9-18の超広角ズームを追加なさると良いでしょう
標準ズームの買いなおしよりはこちらの方が撮影の幅が広がるかと思います
http://kakaku.com/item/10504011960/

書込番号：14993985

[MWU3]

patiranpさん、初めまして
同じPENですが、未だに型遅れのE-P1で頑張ってます

＞周りの父兄さんたち（みんなコンデジ）よりも1.5〜2ｍくらい後ろへ下がらないと園児たち全体がフレーム内に収まらず

この程度の差でしたら、ダブルズームの「望遠ズーム（長〜いデザイン）」ではないでしょう
標準ズーム（短いデザイン）をお使いだったとは思いますが…

ズームリング（14〜42の表示）が「割と大きめの数字」だった、ということはないでしょうか？
携帯やコンデジは、比較的広角系（広い範囲の写し込みに適してる）レンズです
お手持ちの標準ズームの一番広角側と、写り込む範囲はそう大きな差はないと思われます

催し物の最中に、お子様の表情を狙って望遠側（42に近いほう）にダイヤルして…
記念写真の時、広角側に（14に近い方に）ダイヤルを戻し忘れた可能性もあります

コンデジは一旦電源を切ればレンズが収納されて、次の撮影は必然的に広角側になります
お手持ちのレンズは「手動ズーム」なので、当然、電源を切っても写る範囲は変わりません

機種本体で記念撮影の画像を再生し、背面のINFボタンを何度か押して見てください
表示が切り替わり、撮影した時のデータが確認できます
その時「何ミリで撮影していたか」が分かれば、的確なご助言が得られると思いますよ

書込番号：14993987

[Hiro Clover]

デジタルテレコンをONにしたままだったのなら、
撮影データを確認しても意味ないかなぁ、、。(^_^;)

書込番号：14993988

[Hiro Clover]

Frank.Flankerさんがリンクを張った9-18mmはフォーサーズ用で、
アダプターが無いとE-PL3では使えないすね。(^_^;)
上で自分が載せたものがマイクロフォーサーズ用ですので、間違えないでくださいね。
念のため↓
http://kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号：14994003

[Tomato Papa]

他の父兄は自分の子供を中心に撮っていたとかじゃないんですかね
本気で撮りたいならクラス委員に話を通して単独で撮れるような状況を作らないと難しいですよ
まあ当然全員分プリントして後日配布する必要がありますけど

書込番号：14994004

[てんでんこ]

スレ主さん
失礼かもしれませんか、電源を入れてレンズをくりだしたあと、逆にレンズを左に一杯回してみてください。その状態がもっとも広角になってます。

書込番号：14994010

[さすらいの「Ｍ」]

もうひとつ

これくらい大きな撮像素子を使っている　レンズ交換式カメラだと、
画角が広くなるのは、（無限遠で）遠くを撮った時で、
近くなると、画角が狭くなります。
ズームだとレンズのクセもあるので、近距離での画角には要注意ですね。

逆に、望遠ズームでは、最も画角が狭くなるのは無限遠で、
近くだと画角が広がり、（表示されたような）望遠では無いことは　よくあります。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/spec/index.html

書込番号：14994018

[0カーク提督0]

お子さんが二倍に成長していたのかも。
それか、おたふく風邪← 最近聞かないな・・・。

書込番号：14994037

[kuma_san_A1]

模式的な説明です。
一般的な写真は、ある一点を通過する光線で像面に投射する射影像と言えます。
この「点」を「主点」と言い、主点と像面の間の距離を「焦点距離」と言います。
像面の大きさと焦点距離により写せる範囲が決まることはお分かりだと思います。
焦点距離を短くすると広い範囲が写せ、長くすると狭い範囲が写せます。
撮影時の焦点距離をご確認ください。

書込番号：14994216

[robot2]

使うレンズの焦点域で、画角が変わりますので写る範囲が変わります。
Ｗズームキットの、短い方のレンズを使われたら良いです。
それでも入らない場合は、下がって撮ります（普通の事です）。

また、どのあたりまでピントが合いしっかり撮れるかは、撮像素子の大きさ、その時の焦点距離、絞り値、
被写体までの距離で決まります（被写界深度）。
被写界深度計算機（労作です）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：14994265

[星ももじろう]

みんな同じ画角で写る奈良ズームレンズなども必要なく
すべてのカメラが同じものになってしまいます
画角の違いはレンズに書いてある
何ミリから何ミリで違います
4：3は35ミリに対して2倍の画角ですから単純に言えば倍後ろに下がることになります
お呂色撮影して頑張ってください

書込番号：14994269

PL3を買おうか迷っています

[い-３]

カメラは初心者です。ＰＬ３（ダブルレンズ）を買おうかなと思っていますが、９月に値下がりしそうなので買うのをためらっています。

本当は、Ｅ-Ｐ３（ツインレンズ）が気に入っていますが、あまり性能は変わらないで２万円ぐらい安いＰＬ３を選びました。

タッチパネルや内臓フラッシュとか、アートフィルターなどの違いだけならば、今はＰＬ３で我慢しておいて、腕が上がったら上位機種に移行するのもいいかなと思っていますが、ＰＬ３の使い心地はいかがでしょうか。

これまでのスレを読むと、ＰＬ３はとてもいい機種のような気がします。

それとも、ＥＰ−３のほうがいいでしょうか？（機能的に２万円ほどの価値があるのか）
Ｅ−Ｐ３も評判が高く迷います。

先輩方、アドバイスをいただけないでしょうか。

書込番号：14983791

[その先へ]

2万円の差額で、ストロボや単焦点レンズに予算を回した方が、色々と楽しめると思いますよ。
ミラーレス一眼はモデルチェンジが早く、あっという間に値崩れします。WレンズやWズームレンズキット
で6万円〜　でまず始めてみては如何でしょうか？

その上で将来的に上位機種というなら、E-Pxといわず、OM-Dを検討された方が撮影の幅が広がると思い
ますよ？

書込番号：14983903

[クリームパンマン]

何が撮りたいとかどんな作品にしたいとか決まっていないのなら、ＰＬ３で良いと思います。撮影してると不満点も出てくると思いますので、その時に買い増しや買い替えを考えれば良いでしょう。

書込番号：14983963

[い-３]

ご意見ありがとうございます。
考えて悩むより、早いとこ購入したほうがよさそうですね。

といいつつも、９月の値下がりが気になるところです・・・

書込番号：14983985

[その先へ]

もう5万円台前半まで下がっておりますから・・・大体、シングルレンズ付きが3万円台が主戦場です
から、ダブルズームで5万前後なら十分下がりきっているという判断で良いと思いますよ。

悲しい話ですが、オリンパス・パナソニックのミラーレスは1世代古くなれば、中古市場ではすぐに
ボディのみ1万円〜2万円という世界です。下がり切るどころは全く読めませんので・・・

書込番号：14984019

[じじかめ]

グリップとVF3

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268254.K0000268228

グリップや内蔵ストロボが必須ならE-P3になりますが、E-PL3にも外付けフラッシュが着いてます。
また、グリップも社外品がありますし、チルト式液晶が便利です。

書込番号：14984278

[杜甫甫]

高くても現時点ではＥ−Ｍ５がベストチョイス。

書込番号：14984481

[い-３]

皆さんありがとうございます。

Ｅ−Ｐ３と比べても、ＰＬ３はさほど遜色の無い、いい機種のようですね。
それと、やっぱりＯＭ-Ｄの評判は高いですね。
予算に余裕があったら買いたいところです。
（予算は５万円ぐらい。無理しても７万円ぐらいです）

ここのところ図書館で専門誌を借りまくって勉強中なのですが、ちょっとＧＸ1にも目移りしています。
ＧＸ1は全体的にオールマイティーな感じで、オリンパスとレンズも共有できるからいいかも・・・
などと揺らいでいます。

書込番号：14984931

[salomon2007]

パナソニックの場合はボディに手振れ補正が付いてないので、手振れ補正レンズを内蔵していない広角などの単焦点レンズを使う時は手振れに注意が必要ですね。

その点オリンパスのボディはボディ内手振れ補正なのでパナの単焦点レンズやマクロレンズ使った場合でも手振れ補正が効くので便利ではあります。

書込番号：14985261

[クリームパンマン]

もう少し悩んだほうが良いですね。

ちなみに私はPL2です。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/body.html

書込番号：14985337

[アキラ爺さん]

E-P3、E-PL3とも良い機種ですね。

E-PL3を使ってて不満なのが、背面のボタン操作がしづらいこと。チルト式液晶が大きくて、小さなボタンが押しづらいです。私は手が大きいほうなので、普通の人は問題ないのかな。
あとE-PL3はグリップがないので、パンケーキや長さの短いレンズだとホールディングに苦労します。14-150や40-150ぐらいなら、レンズに手を添えてバランスをとります。ボディジャケットを別途装着するとマシになりますね。不満はそれくらいです。

E-P3とE-PL3、個人的に画質に差は感じません。E-PL3も安っぽくはないですが、E-P3と比べると少しチープですね。持つ喜びはE-P3のほうが大きいですね。アートフィルターの数はE-P3のほうが多いですが、RAWで撮れば同じ種類が使えます。

まだ購入されてないなら、本当に気に入られてるE-P3のほうがいいと思います。

書込番号：14988307

E-PL３のレンズキットを購入しましたが、

[顧問]

ミラーレス一眼をと考え、販売店員に勧められ、購入しました。
購入する前にも、それなりに調べたつもりですが、使用してみないと問題点が明らかにならない。
しかし、購入した以上は、なんとか使いたい。
不満な点について、私の使い方が悪いのでしょうか。
アドバイスなど頂けるとありがたいです。

そこで、不満な点
１．風景を良く撮るからパノラマ写真が撮れるか尋ねて撮れるということでした。
しかし、実際にパノラマ写真を撮ってみると、
付属のPCのアプリケショーンソフト「ib」というものを使わなければならない。
このソフトの操作方法が難しい。処理速度が遅い。
そして、最悪は、確かにパノラマ写真を作成してはくれるけれど、
品質がめちゃくちゃ悪い。つなぎ目が露骨に現れる。
これでパノラマ写真が撮れるというのは詐欺に等しい。

フォトショップを使って合成した方が、ずっとマシ。
カメラの機能でパノラマ写真を作ってくれるのかと思っていたのですが、そのように思いこんだ落とし穴。それとも、私の操作方法が悪いのでしょうか。


２．ズーム倍率がひどい。
今まで使用していたデジカメ、カシオのExilim EX-Z1200では、１６倍までズームできました。
しかし、E-PL3は、４倍くらいにしかならない。
レンズキットで購入したので、ズームも相当まで得られるものと思っていたのですが、驚きです。
一眼の名前が付いているのでレンズを交換することによって対応するしかないのでしょうか。
それとも、ズームの領域が広いレンズがあるのでしょうか。


３．動画の動きがスムーズでない。
動画が便利に撮れてその映像がきれいなのは、カシオのExilim EX-Z1200より勝るのですが、
その動画が波を打っているように映るのです。
画質のモードを変えてみても、記録方式を変えてみてもだめです。
映像の鮮明さこそ劣るけれど、カシオのExilim EX-Z1200の方が、ずっと動画らしく映ります。


私の操作方法が間違っているのでしょうか。
カシオのExilim EX-Z1200に比べて、良いと感じているのは、静止画像がきれい。
ということだけです。
この静止画像がきれいということだけに満足して、他は、諦めなければならないのでしょうか。
それが、一眼カメラだというのでしょうか。
カカクコムの星５つ。
なんてのも信じられません。
何を信じたらよいのでしょうか。

書込番号：14978513

[あふろべなと〜る]

１．パノラマ撮るならやはりソニーでしょうね
　　スイングパノラマは便利

２．１眼のレンズキットはどれも３倍ズームです
　　もっと倍率が必要ならＷズームキットにしてレンズ交換するか
　　高倍率ズームキットにするかですがミラーレスで高倍率ズームキットは数少ないですし
　　非常に大きく重くなります…
　　たぶんＧＨ２とＮＥＸ−ＶＧ２０の動画機にしかなかったと思う

３．オリはコンニャク現象がでやすいので動画での評価はあまり高くないようですよ


でもこれも明らかに優秀なミラーレスカメラです

コンデジよりも静止画が綺麗なことを欲する人が買うカメラ
１眼レフと同等の画質を出来る限り小型軽量で得られるのがミラーレス
その最大の存在意義において欠点はないですからね


でもまあその店員さんは不親切だったぽいですね
(´・ω・`)

書込番号：14978667

[sky73]

パノラマ写真については分からないですが

＞ズーム倍率がひどい。
今まで使用していたデジカメ、カシオのExilim EX-Z1200では、１６倍までズームできました。
しかし、E-PL3は、４倍くらいにしかならない。

これは正直言ってる事ムチャクチャです。
一眼はレンズ交換ができることが一つの利点です。
レンズ一体型のコンデジとはまず別物と考えてください。
標準ズームレンズについてはどこのメーカーもそのくらいですよ。
それに望遠が欲しいときはそれに望遠レンズをつけるのが一般的です。
コンデジの一体型高倍率ズームレンズは正直一眼の交換式標準ズームレンズと比べると良いものではありません。
ただ、レンズ交換が煩わしいというのであれば、高倍率ズームレンズというのがあります。
これは便利ズームとも呼ばれています。
ただ便利な分、基本的には標準ズームレンズと比べると画質は落ちますし、欠点もチラホラあります。
純正のm4/3用の高倍率レンズを載せておきますね。
http://kakaku.com/item/K0000084516/

＞動画の動きがスムーズでない。
動画が便利に撮れてその映像がきれいなのは、カシオのExilim EX-Z1200より勝るのですが、
その動画が波を打っているように映るのです。

これに関しては、価格コムでクチコミがあがってるはずです。
いわゆるコンニャク現象というやつです。
PENでは、このコンニャク現象がもともと問題視されています。

＞購入する前にも、それなりに調べたつもりですが、使用してみないと問題点が明らかにならない。
本当に調べたのでしょうか。
もっと勉強するべきだと思います・・・
というより、おそらくあなたの場合はコンデジで十分ではないでしょうかね；

＞この静止画像がきれいということだけに満足して、他は、諦めなければならないのでしょうか。
それが、一眼カメラだというのでしょうか。
カカクコムの星５つ。
なんてのも信じられません。
何を信じたらよいのでしょうか。

静止画がきれい。それが全てです。それが一眼です。
ちゃんと価格コム見てますか？
見ていれば、少なくともコンニャクについてのクチコミはあがってるはずなので、わかると思いますが・・・

書込番号：14978683

[azaras]

顧問さん　初めまして

さて、E-PL3を購入されてご不満があるようですね(^^;)

まず不満点1から…
パノラマ写真ですが説明書を読んだところ、
カメラ内で出来そうです。
撮影モードダイヤルをSCN（シーン）モードにし、
パノラマを洗濯すると出来るようです。
詳しくは説明書P54を読んでください。

次のズーム倍率ですがレンズ交換式のカメラは
私の知っている限り16倍のズーム倍率はありません(^^;)
コンデジと比較して撮像素子が大きいため
レンズも大きく、歪み等も発生するため、
ズーム倍率は低めになってしまいます。
その為にレンズが交換出来ると考えてください。
ちなみに僕の持っている9-18mmというレンズは
たったの２倍ズームです。
一応オリンパスから10.7倍ズームが出ていますが、
E-PL3と合わせるとレンズが大きくなってしまい
少々使いづらいかも知れません…
一応検討してみてください

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/index.html


さて、次の動画ですが
このカメラの一番の欠点かも知れません(^^;)
発売当初から言われていたのですが、
コンニャク現象と呼ばれ、
動画を撮りながらカメラを横に動かすと
状況によって被写体がぐにゃっと歪む事があります。
顧問さんの仰っている事がこの現象かどうか
分かりませんが、この現象のような気がします。
対処方法としては、動画撮影時にカメラを
なるべく動かさないくらいしか…(^^;)

コンデジと比較しますと確かに不便な点もあると思います。
しかし、レンズ交換式カメラのメリットもたくさんあると思います。

例えば、同じ焦点距離（14mmとか、42mmとかの撮影出来る範囲）
でも色々なレンズが発売されています。
場合によってはカメラより高いレンズもあります。
これは写る範囲が同じでも
レンズによって撮影される画質が異なってくるのです。
まさにこれがレンズ交換式カメラの醍醐味だと思っています。

是非一度、明るい（F1.4とかF1.8とか）単焦点レンズ（ズーム出来ないレンズ）
をレンタルでも結構ですから試してみてください。
ズームレンズで味わえない写真が撮れると思います。

ちなみに僕はコンデジの画質に満足出来なくなり、
カメラは全てレンズ交換式になってしまいました(^^;)

顧問さんがこれからE-PL3を楽しく使える事を祈っています。

書込番号：14978704

[松永弾正]

このカメラのヘビーヘビーヘビーユーザーです。
カメラっていうより店員ですね。パノラマは撮れますが、仰る通りでスレ主さんは間違ってませんよ。
動画のこんにゃくはオリンパスの基礎疾患。
ズームについては、交換することが前提のカメラです。交換しないならメリットは薄な。

で、スレ主さんはよくわかってるね。
そう、静止画の画質がよく、レンズ交換ができるカメラなんですよ。
何を信じれば…あなたの感覚ですよ。

書込番号：14978726

[GX1LOVE]

１
パノラマ写真撮れますよ。パソコンで合成する必要があるだけです。
店員さんは嘘を言ったわけではありません。
「カメラ内で自動合成してくれるパノラマ機能はありますか？」と聞けばよかったんです。
そういう機能ならソニーがいいです。しかも合成も自然でつなぎ目もきれいです。

２
デジタル一眼レフのズームレンズはズーム倍率が低いもののほうが多いです。
画質優先だからです。ズーム倍率が高いとどうしてもレンズに無理がいきます。
ズームレンズでも良いものもありますが、そういうレンズは値段が高いか倍率が2倍など低いです。
カシオのExilim EX-Z1200が16倍までズームできるということは、レンズが無茶設計ということです。

３
動画はソニーやパナソニックのほうが得意です。
カシオも動画には力を入れているので、劣って見えるのは仕方ないかもしれませんね。
オリンパスの動画は平均クラスです。

書込番号：14978730

[楽しくやろうよ]

顧問さん　こんにちは。

ずいぶんとお悩みのようですね。この機種は持っていないのですが
わかるところだけお答えしますね。


キットのレンズは　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 ですから
焦点距離が14-42mmで3倍です。

レンズの倍というのは、この焦点距離に関する倍率ですからレンズ交換を
する一眼ではレンズによって倍率が変わります。


カシオのExilim EX-Z1200もレンズの倍率は3倍ですね。16倍というのは
デジタルズームを使った場合ではないでしょうか。
E-PL3にも同じような機能でデジタルテレコンがついていると思います。
今のレンズだと焦点距離が6倍になります。



動画はおそらくコンニャク現象ではないでしょうか。
機種が違いますがオリンパス機でありました
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268252/SortID=13426038/


パノラマは一眼ではそれほど重視されていないと思います。
もしこの機種で撮りたい場合は三脚に専用のパノラマ雲台をつけると
良いと思います。



一眼は写真をきれいに撮ることを重視する人が多く購入しますので
そういう意味で評価が高いと思います。
評価の点数だけでなく書かれている内容や作例を見ても皆さん本当に
高い評価をしていると思います。


コンデジは誰でもそれなりに見える写真が撮れるようになっています。
今の一眼はフルオートで撮ってもきれいに撮れますが、レンズやシャッター
スピード、露出など機能を使いこなせばそれに見合う写真がでてきます。

スレ主さんはどのような写真を撮りたいと思っていますでしょうか。
もう一度この機種のレビューを読んで皆さんがなぜ高い評価をつけたのか
読んでみてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000268226/

使いこなせば高評価に値するカメラだときっと気づくと思いますよ。

書込番号：14978772

[松永弾正]

ヘビーヘビーヘビーユーザーとして、このカメラの問題点(笑)。
シンプルにひとつ。
背面液晶を大きくし過ぎて、カメラの操作が窮屈なこと。ジョグダイヤルなんか回しにくくて…。

でも、大好き(笑)！

書込番号：14978784

[あふろべなと〜る]

＞背面液晶を大きくし過ぎて、カメラの操作が窮屈なこと。

動画が苦手なくせに動画向きな１６：９の液晶にしたせいだよね（笑）
４：３で作れば全くなんの問題もなかったのに…

書込番号：14978798

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん
そうなんですよ。
その影響でシャッターボタンも気持ち他機種より外側にあるので、ストラップ嫌いの僕ですが、このカメラに関してはハンドストラップが必須！

あと、しいて上げると…端子の構造上、リモートコードが抜けやすいかなぁ。ソニーもだけど。

でもね、今は二台がフル稼働してます(笑)！

書込番号：14978834

[Frank.Flanker]

1.
パノラマ写真を簡単に写したいのなら、ソニーのスィングパノラマ撮影の可能な安いコンデジをレンズを買ったと思って購入なさると良いかもしれません

2.
高倍率ズームは今のところ10.7倍ズームのこれが一番倍率が大きいようです
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

マイクロフォーサーズ用のレンズは下記を
http://kakaku.com/item/K0000084516/

書込番号：14978846

[あふろべなと〜る]

ＰＬ３は歴代のオリでジョグダイアルの操作性は最悪と思ってます（笑）

なので僕はＰＭ１をポチるかポチらないかで日々葛藤してますが
さっきＱを買ってしまったからなああ（笑）

書込番号：14978856

[松永弾正]

このカメラの味わいはパステルな感じの色調でしょうね。
フジというよりコダックのコダクロームというような明るい世界観。
また、超広角から超望遠まで、十分すぎるほどに納得できるコンパクトなシステムを構築できますので、三脚やバックまで含めて撮影フィールドが圧倒的に広がります！

コンデジは一台で完結させる為の道具。
PEN EｰPL3はコンパクトな巨大システムのコアになる道具ですね！

書込番号：14978951

[まるるう]

この３つの不満は、どれもスレ主さんの下調べ不足と知識不足ですね。
パノラマが本体で合成できるかは、事前に取説をダウンロードしてご自分で調べることが出来たはずです。
レンズの倍率はミラーレス機（一眼）では常識的なことです。
動画のこんにゃく現象も、ここの過去スレを見ればたくさん書かれていることです。

＞この静止画像がきれいということだけに満足して、他は、諦めなければならないのでしょうか。
基本はスチルカメラですからね。静止画が綺麗なのが第一の絶対条件です。

全てが完璧なカメラ（物）はありません。購入前に妥協できる部分と出来ない部分を
シッカリ見極める必要があるのではないでしょうか？
コンデジとは勝手が違うのは当然ですし、十分に調べて納得した上で購入するべきでしたね。

でも良いカメラですよ。折角購入したのですから使い倒しましょう。

書込番号：14979408

[ようこそここへ]

＞１．風景を良く撮るからパノラマ写真が撮れるか尋ねて撮れるということでした。

「パノラマで、それなりのクオリティで、風景写真が撮りたい」　って理解でいいのかな？

それって、結構大変だよ。

精確に撮ろうとすれば、そもそも手持ちじゃ無理だし、nodal系のアタッチメントとか揃え始めるとちょっとした値段になる。その上、撮影でも後処理でもやっぱり習熟が必要になる。

結局、チョイ撮りでそこそこ満足できるのを撮れればいいんなら、概出のソニーのスイングパノラマがいいと思うよ。カメラを手持ちでさっとひとふりするだけで、わりとキレイにつなげてくれる。

オリにもさ〜、完成度の高いチョイ撮りパノラマ機能をつけて欲しいんだけどね。E-620　の頃からパノラマ機能どうにかしろって言ってんのに、全然やらねぇんだよ、このメーカー。

ああいう機能はホント、つけて欲しい。面白くてカンタンで、しかも実用的なら、ウケないわけないんだよ。「広く撮りたい」って欲望は、誰にだってあるんだからさ。そんでもってスイングパノラマにアートフィルターを重ねることができると、オリンパスの独壇場になりかねんのだがな。

ただやっぱり、チョイ撮りパノは作品レベルにはならんよ。少なくとも今んところはね。あくまで思い出作りとか、ブログ用とか、資料写真として、だろうね。オレはそういうのもいいと思うんだけど、まあ、感じ方は人それぞれかな。

それ以上求めるんなら、どっぷりとパノラマ撮影にハマるしかないと思う。

＞２．ズーム倍率がひどい。

・・・・・・なるほどね〜ｗ

＞３．動画の動きがスムーズでない。

コンニャクだろ。オリンパスの、「この世代の」コンニャクはひでぇだろ？ｗ
ライバル比で遅れてた動画機能がスペックアップして、ようやく動画も他社に追いついたかな、
と思った途端、コレだもんな。

それ、ここでも過去に軽く炎上してさ、新製品のE-M5　ではぐっと良くなってるよ。

とはいえ、撮り方によっては酷いコンニャクも結構抑えられるんだけどね、コンニャク出現率に関しちゃ、ライバルと比較するとおそらくワーストではあるだろう。

書込番号：14979572

[楽しくやろうよ]

顧問さん
いろいろ回答がありましたがどうですか？一応まとめてみますね。

１）パノラマ

パソコンで処理するしかないようです。
また、繋ぎ目は説明書通りに目印をみつけて行うしかないようです。
きれいに行うには三脚を使う、できればパノラマ雲台をつける
ということになるかと思います。

それが無理ならこの機種ではパノラマは諦めるしかないのかもしれません。

そうそう、処理が遅い理由はいくつか考えられますね。
・ソフトが遅い　・パソコンが遅い　・SDカードの転送速度が遅い
などです。

カシオのExilim EX-Z1200の写真データに比べると1枚の容量がかなり
大きくなっているはずですし。

SDカードのデータを直接いじっている場合はパソコンにコピーして
からにしましょう。


それでも遅い場合、パノラマのときは写真のサイズをSなどに設定して
小さくしてください。印刷時にはプリントサイズによって荒くなるかも
しれませんが。


２）ズーム
通常、一眼ではレンズ交換にて対応します。この機種にそのまま
つけられるレンズは下記です。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=34/


レンズのズームでなければデジタルテレコンがあります。
おそらく他にデジタルズームもあるのではないでしょうか。
あわせればかなりのズームになると思いますが、デジタルズーム
は画像が荒れやすくなります。

おそらく一眼を使う人のほとんどは使ってもデジタルテレコンまでで
デジタルズームは使うことがほとんどないでしょう。


３）動画はやはり評判が良くないということですね。
手ぶれ補正を切ったり、しっかりホールドするなどの
工夫で改善されるようですがこれは問題と言えるでしょう。



以上です。いかがでしょう。何とか使えそうでしょうか。
この機種は初めて一眼を使う人からも人気が高いので店員が
薦めてきても不思議はないと思いますよ。

書込番号：14980015

[めぞん一撮]

なぜだか誰も普通の回答はしないようですね！　では！！

1.パノラマ合成は、使い勝手の差こそあれ、どの機種でも基本的にはお遊び機能です！！！
風景を良く撮る、のであれば、正道は広角レンズの導入です！
せっかくのレンズ交換式カメラですので、その長所を最大限利用してください！！

2.3.一度に双方を緩和するのは、パナソニック14-140mmレンズです！
本体補正をOFFにして、レンズ側補正を使えば、こんにゃく現象を緩和できます！
ズーム倍率は10倍、デジタル併用で20倍です！！

ここでモンスターユーザーな発言をしているより、少しカメラについてお勉強してみてはどーでしょーか！！？

そもそもこのスレは、質問スレではなく悪評価スレですよね？ 別に解決策の回答が必要だったわけでは無く！？

書込番号：14981218

[ようこそここへ]

＞そもそもこのスレは、質問スレではなく悪評価スレですよね？ 別に解決策の回答が必要だったわけでは無く！？

なるほど。じゃあなんで　めぞんさん　は回答してんの？（笑）

オレ個人は別にいいと思うけど。だってスレ主さんは初頭にこうも言ってるし。

＞不満な点について、私の使い方が悪いのでしょうか。
＞アドバイスなど頂けるとありがたいです。

みんな、それに反応して各々なりの意見を交えながらのアドバイスしてるだけだと思うんだけど。（キミも結局はそうだよね？）

おかしいかな？？

それにしても、悪評価スレであることはその通りだと思うが、だからといって悪評価スレではアドバイスを求めちゃいけないなんて初めて聞いたわ。

まあ、そこら辺はうまくやればいいんじゃない？

だって価格コムのシステムでは、スレ分類で２つ以上のタグ（例：「悪評価」＋「質問」など）はつけられないし、だからといって質問スレ以外では一切のアドバイスや回答を求めちゃいけいないってのも変だと思うし。

書込番号：14981704

[顧問]

少しの間に、こんなにたくさんのアドバイスを頂け感謝です。ありがとうございます。
まずもって、一眼カメラについての認識が甘かったことを反省します。
ある程度理解していたつもりでしたが、全く解っていなかったとしか言いようがありません。
１．パノラマについて
めぞん一撮さんが言われる「風景を良く撮る、のであれば、正道は広角レンズの導入です！」となると思いました。でも、すぐには無理なことです。
楽しくやろうよさんが言われる「それ（パノラマ台など）が無理ならこの機種ではパノラマは諦めるしかないのかもしれません。」と、いうことで、フォトショップで処理します。
ようこそここへさんが言われる「ソニーのスイングパノラマ」は、パノラマ写真が写せると言うことは、この機能がついていることと理解していたのですが、ソニーの独自の機能だったのですね。
２．ズームについて
私のズームに対する認識が間違っていました。
楽しくやろうよさんが言われる「デジタルテレコン」という機能があったのですね。そして、カシオのカメラでズームと思っていたのは、この機能だったようです。これは、素人にとってとても有り難いです。
３．動画について
私の調査不足でした。オリンパスはこんにゃく現象というんですね。
手ぶれ補正を切ったり、しっかりホールドするような対応をします。

松永弾正さんが言われる
コンデジは一台で完結させる為の道具。
PEN EｰPL3はコンパクトな巨大システムのコアになる道具ですね！
と、いうことからも、写真機自体が違うものと考えを変えないとダメと言うことを知りました。
そして、写真という物自体についても考え方を変えないと今回の質問のような不満が出るのかと思いました。
sky73さんが言われる「静止画がきれい。それが全てです。それが一眼です。」を味わえるようにしたく思います。
多くの方が良いカメラと言われている世界が解るように、これを機会に折角購入したカメラを手がかりに使っていきます。
みなさん、写真について詳しく、愛しているんですね。
勉強不足の素人に対して、たくさんの丁寧なアドバイスを、どうもありがとうございました。

書込番号：14981905

[鉄バカ日誌]

1.私の使ってるSONY機には振り回すだけで編集いらずのパノラマがついてます。他社にはなかったような…

2.ズーム倍率はレンズ交換式カメラの世界ではあまり重要ではありません。問題は画角です。同じ4倍ズームでも、標準ズームと望遠ズームでは写る大きさは違います。

3.動画はこの手のカメラにはあまり期待しない方がいいです。コンデジによってはその方がいいくらいですから。

便利さならばコンデジの方が圧倒的に楽。でも静止画の画質を求めていて、なおかつレフ式のカメラより楽に持ち歩きたいという人がターゲット層なので、それを知らずに買うと扱いに困るかと。店員の説明不足も何かの縁、せっかくなので勉強して綺麗な画質で思い出を残して下さい。勉強が嫌ならミラーレスを手放して、コンデジを買えば幸せになれますが。

書込番号：14982013　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞1.私の使ってるSONY機には振り回すだけで編集いらずのパノラマがついてます。他社にはなかったような…

カメラ内合成パノラマ（スウィングパノラマ）はSONYが元祖ですが、
今では FUJI・CASIO・Panasonic にも付いてますよ。

書込番号：14982050

電池に擦りキズがつきます

[アキラ爺さん]

最初は気付かなかったんですが、ある日電池を充電しようとして電池を取り出したところ、縦一直線にスリ傷がついてました。まるで電池を逆向きに入れた時にできるスレみたいな感じです。試しに新しい交換電池を正しい向きに入れたところ、１回目で見事縦にスレ傷がつきました。
購入したキタムラで見てもらったところ、展示機のE-P3の電池を同じく展示機のE-PL3に入れたところ、同様のキズがつきました。

店員がオリのサポートセンターに電話で確認したところ、オリの対応者曰く「そのような現象は報告されていません」ということでした。店員が対応者に「今そちらの実機で試してもらえませんか」と詰め寄り確認してもらったところ、サポートセンターの実機でも傷がついたとのことでした。
後日談ですが、電池出し入れの際に付いたキズは、電池をロックする爪がきつく当たっていることでキズがつくそうです。

BLS-1はE-410以降いろんな機種で使ってますが、こんなキズが付いたのはE-PL3が初めてです。

書込番号：14977799

[じじかめ]

私のE-PL3を確認してみましたが、バッテリに傷はありませんでした。

＞電池をロックする爪がきつく当たっていることでキズがつくそうです。

詰めが甘いのも困りますが、爪がきついのも困りものですね？

書込番号：14978207

[E.AIBOU]

どの程度の傷なのか解りませんが、傷が付くのは嫌ですね。
爪の調節で何とかなるのでしょうか。

一方で、ちょっとの傷なら気にしなけりゃそれで済んじゃうんじゃない？っても思いますが。

私は410ですが、確かに傷は付きません。

書込番号：14978237

[アキラ爺さん]

個体差なんでしょうかね。爪の調節はできなさそうです。プラスチックなので変に力を入れて割れてしまうのも怖いので。

E-410から同じ電池を使ってて、予備電池５個くらいあるのですが、E-PL3に使用したものだけ帯状のスレキズが付いてます。毎回キズが付く場所が同じなのであまり気にはなりませんが、過去スレでもなかったようなので、私のだけかと思いました。

書込番号：14978962

[okioma]

同じ場所に擦り傷が付くのは嫌ですね。

ただ、程度にもよりますね。
この機種は持っていませんが、
私は、予備をいくつか持っていて、
バッグのポケットに適当に放り込んでいますので傷がたくさんついてきます。
撮影に問題なければ気にせずそのまま使用しています。

傷が大きくならないのであればそのまま使うか
気になるのであれば、直るかどうかわかりませんが
カメラをメーカーに出して調整してもらう方がよいかと。

書込番号：14983253

[アキラ爺さん]

最初あまりにも綺麗な縦線が入ってたので、他のユーザーの方はどうなんだろうかと思いスレ立てしました。
過去スレにもなかったようですし。
特に使用してるうちに自然とできるスレキズとは違い、電池収納場所に突起が出ててすれが当たってついてるようなので。

とりあえずキズが付いた電池はE-PL3専用にし、他の予備電池の被害を避けるようにします。
ありがとうございました。

書込番号：14983279

E-PL3用の超広角レンズで迷ってます・・

[竜きち]

白で統一しました	E-PL3で信楽高原鉄道です

皆様、こんばんは。

E-PL3とM.ZD14-150�oを先日購入しました。
超広角レンズを検討していますがG3も所有してますのでオリかパナで迷ってます。
9-18、7-14�oと画角も考慮すると少し被った9-18の方が好ましい様に思えますし、
あと少し広い7-14にも魅力を感じます。
以前も迷い一度は結論を出しましたが購入手前でまた迷っております（苦笑）

他に所有するM3/4レンズはパナG14�o、Σ19�o、パナGX45-175�oです。
E-PL3とG3の使用頻度はほぼ同じ程度になります。
そこでなんですが・・パナ7-14をE-PL3でご使用されてる方がいらっしゃいましたら
ご感想等お教え頂ければ幸いに存じます。

E-PL3ですが14-150で使用する限り使い勝手、写りともにいい具合です。
レポート（良）になります♪

書込番号：14952143

[杜甫甫]

なんでもないような写真、３枚目になぜかひかれる。

書込番号：14952219

[浅草我が街]

　狸の顔が、「優しそうな眼差し」に見えるからでは？

書込番号：14952280

[竜きち]

杜甫甫さん

有難うございます。
ありきたりの写真だと自分でも思いますが、
お言葉頂いたのは長閑さ・・でしょうね。

広角になるとそれが出にくいかも知れませんが・・

書込番号：14952295

[写画楽]

こんばんは
悩ましいですね。以前もほかで回答した内容のアレンジですが・・・・

G7-14mmF4はそこそこの使用経験があります。（E-P1 G1 GH2で）
結論からいうと傑作超広角ズームレンズでしょう。

ただ、広角が大好きな私の使用実感から書きますと、
7mm域がなかなか難しいと感じます。
8mm9mmくらいはよく使いますので、
換算2mm差はかなり大きいと思います。
7mm域はロケーションと主要被写体がかっちりはまってこないと
間延びしてスカスカした感じになりやすいです。

その面で、オリの9mmは使いやすいところから始まっていると思いますし、
テレ側18mmがスナップ対応力の高い画角なのでとても便利だと思います。
（ただテレ側で暗くなる）
「日中の旅先でのつけっぱなしレンズ」と考えるとパナより向いた感じがします。
重さやかさばりの点で9-18mmのほうが有利でしょう。

高品位な超広角へのこだわりが強ければ、7-14mm
便利さ重視なら、9-18mmという感じですね。

G7-14mmのサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+7-14mm/

書込番号：14952300

[竜きち]

浅草我が街さん

そういう視点でしょうか、なるほど！（苦笑）

有難うございます。。

書込番号：14952310

[杜甫甫]

＞狸の顔が、「優しそうな眼差し」

な、なるほど。
本人も気づかなかったのに・・・・おぬしできる＾＾

書込番号：14952313

[竜きち]

写画楽さん

こんばんは。
詳しく有難うございます！両レンズのポイントの何れをとるかですねぇ・・
僅か2�oの画角の違いだけと考えてましたがいくつかの側面で違いが伺えました。
しかもリンク先のお写真を拝見すると仰る2�oの違いの大きさも体感できました。
実際に祭りを目の前にみている様な圧倒的な迫力が7�oにはありますね！
有難うございます。

大きさ重さを考慮するも、広角側を伸ばすのがやはり第一の目的になりますし、
画質の良いといわれる9-18のそのもう一つ上をいく7-14の画質という具合でしょうね。
これはやはり7-14かと考えました。

書込番号：14952347

[竜きち]

では、浅草我が街さんに座布団５枚〜！ということで（笑）
盛り上げて下さり有難うございます♪

さて・・7-14を注文しようと考えます。
皆さん有難うございました（ペコリ）

書込番号：14952363

[ムアディブ]

2枚目もなかなか。
列車が浮き立つような絵になってて、トンネルのように見える。

周辺光量落ちをわざと補正してないのか、陸橋か何かで影になってるのかわからないけど、ノスタルジックな雰囲気になってるし。PENに合った絵作りですね。

3枚目も中央のシャープさと、背景のボケ具合が一定なのが良いです。列車が一両だけ浮き立ってるのが面白さをだしてる。オリンパスレンズの美点ですね。

こういう絵を撮るなら、多分、よりシャープで均一なパナの方が良いと思います。オリンパスの広角はちょっと緩いでしょ。お手軽で素晴らしいんだけどね。

書込番号：14953581

[竜きち]

ムアディブさん

こんばんは。
細かい点への詮議は憂慮の上、良きポイントのみを見出して頂き有難うございます。
仰る通りで、昨日は晴天下ではありましたが雨雲も多く急に暗くなる場面が多かったんです
強いてレンズ特性を生かした訳でなく単なる露光不足を更に強調した感じです（苦笑）
その私の癖を見抜いてパナをお勧め下さってますね・・

今日はもう一度、信楽高原まで行ってきました♪
同じ被写体を今度はパナで撮りました。最初から両方持って行けばよかったのですが（笑）
仰って頂きました内容は今日改めて実感できました。
私の場合、メインの鉄道向けではパナの方が合うようです。
再度迷いましたが7-14にします！
そしてオリ機も素晴らしいですよね〜E-PL3＆14-150は今後も存分に使い続けます〜！
どうも有難うございました。

〜では本スレを終了とさせて頂きます。
ご助言下さった皆さん、有難うございました〜

書込番号：14957536

ハクバ 本革ボディスーツ

[nabe101103]

ハクバの直販サイトでE-PL3専用本革ボディケースが数量限定ですが、特価で販売してます。
前から欲しかったので、ポチッてみましたが、どこも傷がなく、いい買い物ができました。

書込番号：14937658

[nabe101103]

すみません。
直販サイトではなく、楽天市場店でした。

http://item.rakuten.co.jp/hkb-store/128409o/

書込番号：14937693

[万雄]

訳あり品ですね。

こちらにも出ています。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001385/

書込番号：14937795

[じじかめ]

E-PL2用で試してみたら、チルト式液晶が使いにくい感じでしたが、
E-PL3用ならそんなことはないのかもしれませんね？

書込番号：14937863

[アキラ爺さん]

ハクバのボディケースは、E-PL1やGF1のころから、カメラが末期になるとどの店も叩き売りするので、普通に買うのがばからしく思うようになったね。

書込番号：14968243