OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-PL1か3かで迷っています

[*ひな]

はじめてのミラーレス一眼の購入です！
何度かお店に足を運んで話してるうちにOLYMPUSのペンにたどり着き、店員さんにはE-pl3をすすめられ、自分でもこれが欲しい！と思ったのですが何分学生なので値段が気になってしまい、中古でも5万円前後‥
そこでE-PL1との大きな違いがないようならばそちらのほうが手が届く値段なので購入を考えたのですがカメラ初心者なのであまり見てもよくわからないので、良かったら教えてください！

ちなみに旅先で人や風景、夜景なんかを撮りたいと思っています！

書込番号：14885629　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヒマヒマン]

PL2という選択はないですか？1よりは 液晶も見やすくなってますし、 フォーカスも早いですよ。それは3よりは遅いですが。 まだ一部大型の家電店で格安で、新品が残ってるかもしれません。

書込番号：14885650

[*ひな]

2と1だとほとんど変わらないと店員さんに聞いたので、だったら1の方が安く購入が可能かなと思いそう書いたのですが、2で新品で安く購入ができるのならいいですね！
ちなみに3とだと違いはやはり大きいのでしょうか？

書込番号：14885653　スマートフォンサイトからの書き込み

[rascal-x]

E-PL1使っています。解像感が高くて空が青く写るカメラで気に入っていますが、背面液晶が暗くて、屋外ではかなり見辛いです。液晶の解像度も低いので、マニュアルでピントを合わせる場合も合わせにくいので、外付けのビューファインダーが欲しいところです。

書込番号：14885727

[ここにしか咲かない花]

両方使ってますが、E-PL1は親にあげちゃいました。

一番の違いはオートフォーカスの速度かなあ。E-PL3だとオートフォーカスがメチャクチャ速いですよ。E-PL1だと少し待たされます。

チルト液晶があるE-PL3は、ローアングルやハイアングル撮影時に便利です。

E-PL3にはアートフィルターで人気の「ドラマチックトーン」があります。（RAWで撮影すればE-PL1でも付属ソフトでドラマチックトーンを後がけできますが）

他にも細かい違いはありますが、自分が気になったのはこのあたりかな。動画を撮るならE-PL1の方がコンニャク現象が出にくくて良かったような。E-PL1はFull HD(1080)には対応してませんけど、安定した動画を取れるのはE-PL1の方だと感じました。。

書込番号：14885732

[松永弾正]

気になるのはEｰPL3がWズームだけど、EｰPL1もWズームなの？
まず、EｰPL1がWじゃなきゃぁそれがネック。レンズ一本少ない。
次にEｰPL1の時代にはPEN用の望遠ズームがなかったから、一眼レフ用の望遠ズームをマウントアダプターと一緒にセットにしてました。
マウントアダプターがついてるからお得！な反面、恐ろしく使いにくいですね。
EｰPL3より勝っているのはグリップです。EｰPL3にはグリップがなく、仕上げが滑りやすいですが、EｰPL1にはほどよいグリップがあるので持ちやすいかな。
ただ、今から買うなら新しい方が安心ですよ。
自己責任の範囲内で、中古にはそれなりのリスクもありますし。

書込番号：14885859

[霧Ｇ☆彡。]

＞カメラ初心者なのであまり見てもよくわからないので・・・

ＰＬ１で十分です。

対価比率（満足度／購入価格）を考えても　満足できると思います。

安くなった分　可愛いバッグや三脚など　を購入してください。（要らないですけどね！）

書込番号：14885887

[あふろべなと〜る]

個人的にはオリもパナも第三世代から
ミラーレスのよさを完全に引き出したと思っているので

買えるのならＰＬ３が絶対お勧めとは思います

目立つ欠点はワイドなチルト液晶のためかジョグダイアルが回しにくいくらいか
でも横位置でしか使えないけどチルト液晶だから構えが安定して手振れしにくい

固定液晶でよくて、撮影モードも頻繁に変えないのなら
ＰＭ１もすこぶる魅力的ですよ♪

書込番号：14885998

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

*ひな さん
カタログ性能やったら
カタログで比較しみたらどうかな？

書込番号：14886024

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084493.K0000216765.K0000268224

AFの速さでは新しい機種のほうがいいと思います。
私は、チルト式液晶が欲しくてE-PL2からE-PL3に買い替えました。
グリップがないので、ハクバのG2をつけました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html

書込番号：14886064

[メカロク]

E-PL1／E-PL2／E-PL3 が話題に上がっていますが、E-PL1s という機種もありますよ！

私は、E-P2 と E-M5 だけで、E-PL* は持っていないので、耳（目）学問になってしまいますが、E-PL1 と E-PL1s との間で、付属レンズが、次のように大きく変わっていて（E-PL2 の付属レンズは E-PL1s と同じ、E-PL3 の付属レンズは E-PL1s の付属レンズのデザイン違い）、価格によっては、E-PL1s が意外と狙い目かも知れません。
　＊標準ズーム（14-42mm）が 「�U」型になった。
　　・“MSC（Movie&Still Compatible）機構”を採用することで、AF（オートフォーカス）の高速化と静音化を実現。
　　・従来の標準ズームレンズ比で 25% の軽量化、重さわずか 112g を実現。
　　・最大撮影倍率は、0.24 倍 ＞ 0.19 倍に後退（マクロには弱くなった）。
　＊望遠ズーム（40-150mm）が、4/3（フォーサーズ）用の流用から μ4/3 専用品になった。
　　・“MSC機構”を採用することで、AF の高速化と静音化を実現。
　　・最大撮影倍率は、0.19 倍 ＞ 0.16 倍と、やや後退（マクロには少し弱くなった）。
　　・4/3 ＞ μ4/3 のマウントアダプタが付属しない（4/3 用レンズを持っている人には残念！？）
　　・（マウントアダプタ不要を考慮すると）小型化と軽量化を実現

最も大きな変更点は、付属レンズに“MSC機構”が採用されたことで、これにより AF 速度が大幅に向上しており、AF 速度の向上幅は、E-PL1 ＞ E-PL1s のときが最も大きく、E-PL1s ＞ E-PL3 （間に E-PL2 あり）よりも大きいものと認識しています。

という訳で、AF 速度を重視されるなら、少なくとも E-PL1 は止めて、E-PL1s 以降の機種にされる方が良いと考えます。

因みに、私の場合は、AF 速度は重視しない（AF では殆ど撮らない）ので、最大撮影倍率の大きい旧標準ズームを使い続けています・・・っていうか、超大倍率で撮れる「前玉外し」という改造をするために、もう１本買い足した程です（笑）

もう一言。
他の方が言及されていない相違点として、E-PL1／E-PL1s／E-PL2 はストロボ（フラッシュ）内蔵でが、E-PL3 は外付けストロボ同梱で、必要に応じて着脱するようになっています。
なお、アクセサリーシューやアクセサリーポートがそれぞれ１つしかありませんので、アクセサリーシューに取付ける他のアクセサリー（EVF など）との併用はできません。

書込番号：14886344

[マヒマヒマン]

メカロクさんの的確なアドバイスの通りだと思います。 個人的にはPL1は避けた方がいいかな、と思います。 あとは若い女性みたいですので、気に入ったデザインも ポイントに入れて、選ばれたらと思います。

書込番号：14886380

[デグニードル]

レンズが大違いなのは、わかってる人がすでに説明済みなんで割愛して、
他の相違点でAFがガンと違うで

AFポイント数もそうやし、AF可能エリアも違う、そんでもって、暗いところでのAFアルゴリズムも違うやね



>ちなみに旅先で人や風景、夜景なんかを撮りたいと思っています！

目的考えたら3系をお勧めしとこか

書込番号：14887355

[松永弾正]

メカロクさんの仰るPEN EｰPL1SとEｰPL3のユーザーです。
実は、この二つでとっても注意が必要なのがバッテリーです。
EｰPL1はバッテリーがBLSｰ1という黒いものです。で、EｰPL1SはBLSｰ3？だったかな？グレーのバッテリーです。
この黒とグレーはボディはもとより、充電器の併用までができません。
しかし、PEN EｰPL3は黒もグレーもボディに関しては併用できます。
無論、充電器は無理なんですけどね。
で、PEN EｰPL3の付属はロッドによって黒セットとグレーセットが混雑しています。
私は気に入っているのでPEN EｰPL3を二台愛用していますが、黒セットとグレーセットです。
汎用バッテリーはBLSｰ1対応が中心。黒いやつですね。
だから、グレーセットは純正なので割高になりやすいです。

わかりやすく。
EｰPL1 黒オンリー
EｰPL1S グレーオンリー
EｰPL3 ボディは併用可
黒&グレー混在

わかりにくいけど大切なので注意！

書込番号：14887809

[メカロク]

松永弾正さん

バッテリー（黒とグレー）とボディの互換性については、私の認識と異なりますが、上記の通り、私の PEN は E-P2（バッテリーは黒）だけなので、実物で確認することはできません。

そこで、試しに、E-5 用のバッテリー（BLM-5／グレー）を、グレーバッテリーなんて全く影も形もない頃に発売された E-3 および E-300 に装填してみたところ、問題なく撮影できましたので、私の認識通り、「BLS 系も、全ての PEN で、黒バッテリーでもグレーバッテリーでも使えるのではないか？」と自信を深めました。

そこで、ふと気づいて、OLYMPUS HP の「アクセサリーの仕様・対応表（OM-D／PEN シリーズ）」を調べて見ると、「充電池」という項目が見つかり、何故か、E-P2 だけは BLS-5（グレー）しか使えませんが、他の PEN では、BLS-1（黒）でも BLS-5（グレー）でも使用可能となっていました。
　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

なお、Ｅ−シリーズの「カメラとバッテリーの対応表」もあり、全ての Ｅ−シリーズカメラで、黒バッテリーもグレーバッテリーも使用可能となっていました。
　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/acce/dslr_battery.html

書込番号：14888118

[メカロク]

補足です。

BLM 系でも BLS 系でも、充電器には互換性がなく、黒バッテリーは黒バッテリー用充電器を、グレーバッテリーはグレーバッテリー用充電器を、使わなければならないのは、松永弾正さんが仰る通りです。

書込番号：14888145

[松永弾正]

メカロクさん、ありがとうございます！
これで、僕個人も運用が楽になりました！

書込番号：14888403

[おりじ]

*ひな さんこんばんは。
Ｅ−ＰＬ１のダブルズームの値段はいったいおいくらなのでしょうか。
すでに他の人が書かれていますが望遠ズームレンズが問題です。

ずっと性能がいいＥ−ＰＬ２を検討しましょう。
Ｅ−ＰＬ２のダブルズームはレッドなら価格COM最安値でJoshinに３７，８００円ででてますね。

「旅先で人や風景、夜景」ということであれば、Ｅ−ＰＭ１のツインレンズキットも安くてお勧めです。
　もうＥ−ＰＬ１は売っていないような気がするのでＥ−ＰＭ１の間違いではないかと思うのですがどうでしょう。

　Ｅ−ＰＭ１のツインレンズキットは標準ズームレンズと薄くてかっこうがいい単焦点レンズ（パンケーキレンズと呼ばれています）のセットで旅先での撮影にはピッタリと思います。
　この製品なら、Ｅ−ＰＬ３と同等の性能ですし、値段も３６０００円位でお手頃ではないかと思います。
　私の一押しです。

書込番号：14888414

[SKICAP]

中古って言ってますけど、E-PL1。

E-PL1からE-PL3に買い換えましたが、かなり違いますよ。
特に液晶見ながら撮影するのであれば、E-PL3で間違いないです。

書込番号：14895130　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚＆タイマー使用の夜景撮影で勝手にブレる？

[sofian]

三脚＆タイマー使用、手ブレ補正IS1で勝手にブレる

先日より使い始め、試しに夜景撮りを行いましたところ、
タイトルの通り、三脚を使用してシャッター押下時のブレを排除するためにタイマー2秒で撮影しているにもかかわらず、何度撮ってもブレました。
ちなみに撮影時に手ブレ補正モードはIS1にセットされていました。
その後、手ブレ補正を無しとして撮影するとブレないことは確認できましたが、、、

何故手ブレ補正モードがonになっていると、三脚で固定されているにもかかわらず、カメラ側で勝手にブレてしまうのでしょう？
理由が良く分からずスッキリしませんので、どなたか教えてください！！

よろしくお願いいたします〜。

書込番号：14873578

[阪本龍馬]

説明書にちゃんと書いてますよ〜恥かしいな！

書込番号：14873593

[muta]

取扱説明書の42ページに三脚撮影時にはオフにすると書いてありますよ♪
ちょっと探し難いかもしれませんね♪

書込番号：14873621

[写画楽]

こんばんは
三脚使用時は手ぶれ補正は切りましょう。

三脚の剛性の関係で拾う高周波振動が悪影響を与え、
誤作動が生じることがあるためのようです。
必ず誤作動が生じるわけでもなく、
設置状況によって問題が生じないこともあります。

一脚の場合は、問題が生じにくいとするのが通説です。

書込番号：14873639

[ＡＡＢＢ]

sofianさん、今晩は。

一般に、手ぶれ補正機能と三脚固定は、
鬼に金棒ではなくて、相反する効果を
及ぼします。

どうしてでしょうね？　必ず説明書に
書いてありますよ。

書込番号：14873649

[sofian]

＞阪本龍馬さん、mutaさん
分かり難くてスミマセン。
説明書は読んでます。
なので「手ブレ補正を無しとして撮影するとブレないことは確認できました」と書いてます。
オフにすることは分かりましたが、どうしてカメラ側で勝手にぶれるのかが分からず、その理由を知りたい。という趣旨です。

＞写画楽さん
高周波の影響で誤作動なんですね。

＞ＡＡＢＢさん
説明書に理由は見当たらないのです。

書込番号：14873689

[写画楽]

こんばんは
高周波振動の悪影響による誤作動、
私の記憶では、ニコンが今から5年よりもっと前くらいにそのような説明をしていました。

書込番号：14873745

[ＡＡＢＢ]

sofianさん、また今晩は。

説明書には、手ぶれ補正は振動するものだ、と書いてありませんか？
三脚で固定されているにもかかわらず、ではなくて、固定されている
から、手ぶれ補正の振動が悪さをするのだと、あなたは思わないの
ですね。

共振するから良くないのだと、その手の話で昔は納得しましたが、
今は新手の避暑法のネタですか。

書込番号：14873812

[ごんたろう♪]

各メーカーのQ&Aを三点ほど引用します
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｑ）三脚使用時手ぶれ補正SWをOFFにする理由は？
Ａ）三脚使用時には、手ぶれとは異なる振動が含まれるため、
正確に補正ができない場合があります。SR（手ぶれ補正） SWはOFFでご使用ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（PENTAX＞FAQ:K-10D）
Ｑ）三脚を使用する場合に手ブレ補正は使えないのですか？
Ａ）三脚を使用して撮影をおこなう場合でも手ブレ補正はご使用いただけますが、
極めて稀に誤補正をおこなう可能性があります。三脚使用時など手ブレの起こらない状況では、
手ブレ補正をOFFにしておくことをおすすめします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（SONY＞FAQ:デジタル一眼レフカメラ''α''）
Ｑ）三脚を使用する時に手ぶれ補正は使えますか？
Ａ）極めて稀に、誤補正の可能性があります。三脚使用時など手ぶれの起こらない状態の場合には、
手ぶれ補正をOFFにしておくことをお勧めしています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（KonicaMinolta＞α-7DIGITAL FAQ No.32）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

つまり、今の手ブレ補正の技術レベルは、人間がカメラを持ちシャッターを切った際に発生するブレを想定したブレ補正というようなアルゴリズムだから。

CANONのレンズなどは、【流し撮り対応「手ブレ補正モード2」】のような、『流し撮り用手ブレ補正モード』の搭載レンズがあります。カメラが大きな動きをした場合、流し撮りと判断し、流し撮り方向の補正動作を停止するという手ブレ補正がある。つまり流し撮りの方向以外の補正は行うということ。
結果から言うと、今の技術の手ブレ補正は、カメラに起こるブレというものを、全て自動で判断できる技術レベルに達していなく起こるであろうブレ対策をカメラメーカー経験から補正しているということが現状です。

三脚は、人の手ブレとは全く違った固有の振動周波数があって、補正なしでは目立たないブレが、人を前提とした補正アルゴリズムが手ブレ補正ONで働くことにより、逆に振動＝ブレを増加させる方向に作用することがあるようです。

そのため、三脚などの撮影では、手ブレ補正無しにすることを推奨しているようです。

書込番号：14873960

[松永弾正]

簡単に考えましょう。
頭が痛くなりますし。

手ブレの大きな要因はシャッターボタンを押しますね。あの指の大きなグイッ！とした動きです。
シャッター自体の振動は手の柔らかさで吸収されますよね。
三脚に固定してタイマー使うと手の大きなブレは起きませんね。
ただ、シャッターの振動はどうでしょう。
硬めの長い三本の竿先ですからシャッターの振動がビョ〜ンと脚に伝わりますね。
指で押す一撃のグイッ！とした大きなブレと、竿先のビョ〜ンは揺れ方が違いますよね。
カメラは指のグイッ！とした大きな動きを想定し、それに合わせてセンサーをグイッ！と動かしてますからビョ〜ンに対応できずにブレる。
そんな感じじゃないですかね。
実際にはもっと複雑でしょうけど。アホの頭にはこれが限界でした(笑)。

書込番号：14874115

[ようこそここへ]

そのさ、「勝手にブレる」って言い方、新鮮だわｗ

書込番号：14874127

[ムアディブ]

ブレの速度が手持ちのときは遅いけど、三脚だと速くなるってことでしょう。

で、手振れ補正にも補正速度の限界があるわけで、限界超えた速度で振動が加わると、センサーの慣性がバカに出来なくなって誤差が大きくなるか、補正装置が慌てて反応しようとして「お釣り」が来るか。

まぁその辺は想像に難くないと思うんだけど。

ある一定の速度以上のブレが来ないと前提を置いたとき、装置の反応が鈍いことがわかってるならオーバードライブするだろうし。

反応の鈍い車でドリフトさせると、あて舵を当てすぎで、お釣りが来るのと同じ。

最近は、三脚を検出して手振れ補正を自動で切るカメラもありますけどね。

三脚は何使ってます? もっと頑丈な奴にするか、カーボンだと振動収束速いし、紐で錘ぶら下げるときに紐の柔軟性が高いと速いブレは吸収してくれるかも。

書込番号：14874162

[じじかめ]

取扱説明書のP42に「三脚使用時は手振れ補正をOFFに設定してください」と記載されています。

書込番号：14874288

[sofian]

＞写画楽さん
これまでパナソニックのハイエンドコンデジ（今はLX5を使用中）では、三脚使用時も手ブレ補正そのままで何も問題は無かったため、戸惑っていました。
メーカーやカメラによって異なるのかもしれませんね。
どうもありがとうございます。

＞ＡＡＢＢさん
新手の避暑法のネタとは何でしょう？
イヤミを言うこと？

＞ごんたろう♪さん
メーカーのQ&A、失念していました。
複数お調べいただきどうもありがとうございます。
どのメーカーでもほぼ同じ見解ということ、了解しました！

＞松永弾正さん
大変分かりやすいご説明をありがとうございます。
「ブレの原因はシャッターの振動くらいしかないよな？」
と思っていたので、スッキリしました。
Goodアンサーとさせていただきました。m(_ _)m

＞ようこそここへさん
手ブレ補正のまま撮影していた時、
「どうして何もしていないのに勝手にブレちゃうの？？おかしいなぁー？」
っと思ってましたので。。。(汗

＞ムアディブさん
ご説明ありがとうございます。
ちなみにこの時使用した三脚は、通勤かばんに入る程度の1mくらいの軽量三脚でした。
確かに使用する三脚によっても影響が異なるのでしょうね。

＞じじかめさん
その後説明書のその部分は確認済みで、その理由を知りたいということでした。
分かり難くてスミマセン、、、

書込番号：14874448

[じじかめ]

あれっ！？　かぶってますね？　失礼いたしました。

書込番号：14874452

[robot2]

＞何故手ブレ補正モードがonになっていると、三脚で固定されているにもかかわらず、カメラ側で勝手にブレてしまうのでしょう？
こんにちは
手振れ補正システムが、三脚固定の想定外の静止の振動にビックリしたのです。
要は、静止は設計想定外なのです。
ですから、三脚使用時はOFFにするように、どのメーカーも説明書に書いています。
ただ、ニコンはレンズ内手振れ補正ですが、三脚使用でもONで良いレンズも有ります。

書込番号：14874838

[＃４００１]

こんにちは♪
既に解決済みですけど・・・スレ汚し失礼いたしますm(__)m

簡単な説明ですけど・・・松永弾正さんのアドバイスが的を射ています♪

手ブレ補正機構と言うのは・・・多分、皆さん住宅建築等の「免震装置」のような物を想像してるんじゃないですかね？？
メーカーの手ブレ補正機構の説明や図面も・・・「免震装置」のようなイメージを抱かせるような書き方になってますので仕方ないんですけど（＾＾；；；
「振動」や「揺れ」をバネの様なもので逃がして・・・その振動や揺れが、ユニット自体に伝わらない（ユニット自体が揺れない）様な装置。。。
こんなイメージじゃないですかね？？
だから・・・どんな振動や揺れであっても・・・オールマイティに救ってくれる物だと？？

でも・・・手ブレ補正機構の仕組みは・・・違うんです（＾＾；；；


手ブレ補正機構と言うのは・・・
シャッターボタンを「押した瞬間」に・・・
1mm左にブレた動きに対して・・・1mm右にカウンターパンチを繰り出して、そのブレ量を相殺する仕組みです。
※実際は、ブレた方向と同じ方向へユニットを動かしていますけどね（＾＾；；；

1秒間に、何千回とジャイロセンサーで「振動」や「揺れ」の「方向と速度」をモニタリングして・・・
シャッターボタンを押す、直前の情報から・・・その直後にどの方向に、どのくらいの速度でカウンターパンチを繰り出すか？？
そのタイミングを計ってるわけ・・・

んで・・・相手が、全くパンチを出すそぶりもなしに・・・肩とか、肘だけ・・・ピクッ！と動かすわけですよ（笑
このフェイントに引っ掛かって、無駄なカウンターパンチを繰り出しちゃうのが「誤作動」。。。（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：14875009

[sofian]

＞じじかめさん
いえいえ、こちらこそ分かり難い書き方で失礼しました。

＞robot2さん
なるほど、静止は設計想定外なんですね！
了解しました！！

＞＃４００１さん
こちらも大変分かりやすいご説明をありがとうございました。
フェイントに引っかかってるんですね。(笑

ちなみにビミョーなズレではなく、液晶モニターでも「ん？」と思う感じで、拡大すると「はて？？」というくらいブレていました。
結構大振りなカウンターパンチを繰り出しているようです。

書込番号：14875158

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 + ステレオマイクロホンの作例

[シファタン]

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 + ステレオマイクロホンの作例を掲載します。
レンズは、9-18で、9mmで撮影しています。
カメラボトムグリップの下にステレオマイクロホンを取り付けての撮影ですが、
機械音は拾っていないことから、この方法は有効ではないかと思います。

書込番号：14815213

[赤ん坊少女]

素敵なビデオですね。

超広角レンズの画角が楽しいです。それに、うまく撮れてますね。極力動かさないカメラワークを心がけていらっしゃるのかしら。この撮り方ってってものすごく根性がいるんですよね。

ぼくは超狭指向性の集音マイクを手作りしたので望遠動画に挑戦しようと思ってます。おもうだけで、まだ実行してませんけど(^_^;)
こんど望遠にも挑戦して作品見せてください。ありがとうございました。

書込番号：14821555

[デジダン]

シファタンさん

動画いいですね。上手に映されていますね。素晴らしいと思います。

手振れがないですが手持ちで映されたのでしょうか？
映画の撮影機材で撮影されたように見えます・・・

書込番号：14840232

[デジダン]

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 + ステレオマイクロホン + 三脚
で機材を写真でアップしていただいていましたね。

この時も、この三脚で映されたのでしょうか？

横への移動がスムーズにされていのが不思議です(^^)

書込番号：14840479

[シファタン]

＞デジダンさん

コメントありがとうございます。
釣りの方は、画像のようなグリップと
マイクを付けて手持ちで撮影しました。
野球の方は三脚に固定して撮影しました。

書込番号：14841985

[デジダン]

シファタンさん
釣りの方は手持ちなんですね。上手ですね。
短いグリップはどのような商品なのでしょうか?
売っていますか？
教えていただけたらうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：14844016　スマートフォンサイトからの書き込み

[シファタン]

＞デジダンさん

当方が使用しているのは、
King photo style カメラボトムグリップという商品で、
色は、シルバー、ブラック、イエロー、レッドの
四種類あり、値段は、シルバーが1,473円でした。

書込番号：14844297

残念ながら出ました。コンニャクが！E-PL3 お前もか！

[自己満足プラスα]

今日、ショップで見てみたら動画でコンニャクが出ました。

E-PL3お前もか！

オリンパスから、しばらく遠のきそうです。

書込番号：13475490

[nanaの気まま]

動画も考えるならソニーかパナでしょうね。
あっちは筋金入りですから。

書込番号：13475499

[ｈｏｔman]

筋金入りのコンニャク・・・だったりして。

書込番号：13475711

[LE-8T]

餅は餅屋・・・

動画を撮りたいならビデオでしょう・・

おまけ機能に悪も無いと思うが・・・

書込番号：13475712

[くま日和]

メーカーに問い合わせたらその辺はE-P3と同じだそうです。^^;;;;

書込番号：13476458

[レノン・レノン]

　私はE-P3かE-PL3を購入したいと思って、ただいま検討中です。
　コンニャク現象なるものが問題になっているようですが、私はそんなことで大騒ぎすること自体がナンセンスだと思います。カメラを前後左右に振り回して撮影すれば、当然のことながらいい画像は撮れません。静止画ですら、ここはという場合、三脚で固定して撮ったりします。手ぶれ補正がついてるからといって、カメラをゆすりながら撮る人はいないでしょう。カメラを小型化しているわけですから、振動にはより敏感にならざるを得ません。動画を撮るときは、できるだけ固定して撮りましょうよ。どこかの大きめなカメラのように、プロの仕事としてこのカメラで動画を撮る人はいないでしょう。個人として楽しむ程度であれば、少しコンニャクだったとしても、十分許せる範囲ではないですか。私がインターネットで色々見た限りでは、全然OKです。

書込番号：13476524

[kawase302]

ニコンは羊羹なので、パナはこんにゃくでちょうどいいんじゃないでしょうか。

書込番号：13476551

[くま日和]

オーソドックスなレフ機だとこんにゃくはそれ程騒がれないのにね。^^

書込番号：13476584

[キングコアラ]

日経トレンディネットでNEX-C3,GF-3との比較が見れます。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110906/1037612/?P=4
これを見ると、PL3はちょっと動画は厳しいかなって感じですね。
ぼくは家族や子供が被写体なので動画も比較的よく撮るのですが、三脚固定でズームもパンもしないというのはちょっと無理。
動画以外、写真や外観がとても良くできているので残念です。オリンパスはぜひ次は動画も頑張って欲しいですね。

書込番号：13477412

[soffio]

＞キングコアラさん　有難うございます。
”こんにゃく”なるものを初めて観ました。

動画はほとんど使わないのですが、いい気持ちはしませんね。
思い切って、動画機能を無くして安くしてくれませんかね。
Ｅ−Ｐ３の購入を考えていましたが、ちょっと．．．ですね。(-_-;)

書込番号：13477859

[エントリープラグ]

>個人として楽しむ程度であれば､少しｺﾝﾆｬｸだったとしても､十分許せる範囲ではないですか｡

購入してPCかテレビで確認して下さい。
十分許せる範囲ではないかと思われます。

ただし動画を撮らないであれば、今一番オススメだと思いますよ。
とてもいいカメラです。

書込番号：13477945

[自己満足プラスα]

エントリープラグさん　

あまり無責任なことは発言しないで欲しいです！

許容範囲というのは、人それぞれ違います！それを購入して確認して下さい。というのはあまりにも無責任！

もし、許容範囲ではなかった場合、どう責任を取るのでしょうか？
そのような場合に、クチコミなどの情報が役に立つのだと思います。
安い買い物ではないのですから、軽々しく無責任な事は発言しないで欲しいですね！

それに、動画が必要ないのであれば、E-P3の方がダンゼン良いと思います。現時点での機能、も良いし、価格も安い E-P3の方がオススメです。

その他に、迷える皆様へ
動画が許容範囲どうかご判断ください。
普通に撮ってこれです。

http://youtu.be/uYad1kvxrJQ

書込番号：13478080

[ようこそここへ]

＞　自己満さん

オレもエントリーさんの発言、どっちの意味なのかとまどったんだけど、
彼はレノンさんの　「E-P(L)3のコンニャクなんか十分許せる範囲でショ｡」　という意味の発言に対して、

「そこまで言うのなら購入してご自身でPCかテレビででも確認なさったらいかがですか？
購入検討してるわけでしょ、その上でそこまで言うんだったら、何を躊躇してるんです、さっさと自分で買って試しなさいよ。
ワタシ（エントリーさん）はこのコンニャクは十分許せる範囲ではない、と思われます」　ということだと思う。

エントリーさんは自己満さんの過去スレでも動画のクオリティに対してはほぼあなたと同意見だし、
ここでいきなり逆説をかますとは思えないから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13374925/#13380881

書込番号：13478145

[自己満足プラスα]

もし、私の早撮りでしたらすみません、

＞十分許せる範囲ではないかと思われます。

、を打つところで、変わってきますね(-_-;)


他の書き込みがあったようですが、不適切と判断され削除されたようですね。

書込番号：13478202

[ハーケンクロイツ]

俺はオリンパスの動画コンニャクに関してはよく分らんが
人肌にしたコンニャクのどこに包丁の切れ目を入れるかに関しては詳しい。

書込番号：13478331

[自己満足プラスα]

すみません、訂正です

もし、私の早撮りでしたらすみません

　　↓
　　　　はやとちり

これ、方言ですかね？早合点（はやがってん）という意味です。

書込番号：13478974

[さわやかスマイル]

どこかでも書きましたが、電子手振れ補正などOFFにすれば良いですよ。
ONだと、拡大して取られるので画質が悪くなるし。

書込番号：13480138

[自己満足プラスα]

手振れ補正をＯＦＦにするのは、すでに購入された方の救済方法にしかすぎませんよ。

どこかで書きましたが、これから買う人は、動画に手振れ補正がなしでないと使えない機種を選ぶとは思えません。

書込番号：13480174

[エントリープラグ]

スレ主さま
誤解を招く発言ですみません(汗)

> ようこそここへ様のご指摘通りです。

動画に関してはスレ主様と同意見です。

私は既に売却してしまいましたので、今後オリンパスでの発言は止めておきますね。

書込番号：13480254

[さわやかスマイル]

確かにそれを目当てで買う人もいますね。
でも、使えば分かりますが、そんな機能無くても十分撮れます。未完成な仕組みそもそも付けなければ良かったのにと、思っていたら昨日届いた、E-PL3の初期設定は、動画の手ぶれ補正オフでした(笑)。残念ですが、ビデオカメラにした方が良さそうですね。

書込番号：13480407　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわやかスマイル]

訂正です。モードによって設定を記憶しているものだと思っていたら違いました。。。
なので、初期設定が手振れOFFなのは、間違いでした。

書込番号：13480690

自作ショックマウント

[シファタン]

E-PL3 + ステレオマイクロホン + 三脚ではボコボコ音という
動作音が収録されてしまいました。
そこで、ショックマウントを自作してみました。
塩ビ管の胴体にゴムを巻き、切り目を入れて、
二重にしたゴムを一番目の画像のように引っ掛けます。
ステレオマイクをセットする際は、2番目の画像のように
ゴムの真ん中に通します。
三脚にセットする際は、3番目の画像のように塩ビ管を留め具に
挟みセットします。
今回は、これに合わせフェイクファーでウインドジャマーも自作しました。
費用は、塩ビ管と留め具で208円でした。
効果のほどは、動画でご確認ください。

書込番号：14821635

[松永弾正]

なんだか憧れます(笑)！

書込番号：14822498

[シファタン]

アップの画像がありませんでしたので、
掲載させていただきます。
たったこれだけのことで、見事に動作音が消えました。
どうぞ、お試しあれ

書込番号：14824724

E-PL3 + ステレオマイクロホン + 三脚のボコボコ音

[シファタン]

画像の3点セットで撮影するとボコボコという音が収録されてしまいます。
改めてテストしてみると、このボコボコ音は、動作時の音と分かりました。
そこで、マイクを取り外し撮影するとボコボコ音は消えました。
どのようにして収録したかは、動画を最後までご覧いただくと分かります。
カメラを動かさずに撮影する分には、この3点セットは有効ですので、
今後は、被写体に合わせて使い分けしたいと思います。

書込番号：14815923

[ナイトハルト・ミュラー]

RODEのショックマウントなどを使用することで、カメラ動作音が伝わるのを軽減できたりしないでしょうか。
似たようなもの自作されるとか。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1999

書込番号：14816027

[シファタン]

＞ナイトハルト・ミュラーさん

コメントありがとうございます。
マイク用ショックマウントは、5,000円ぐらいですが、
マイクを輪ゴムで支えればよいので、
自作でもできそうですね。
さっそく、チャレンジしてみたいと思います！

書込番号：14817953