OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ のクチコミ掲示板

GF5と？

[ネバーエンディングストーリー]

かなり安くなっていますね。衝動買いしたいですが、GF5も欲しいですが、どっちがいいんでしょうか?最近J1も衝動買いしてしまいました。

書込番号：14866273

[電産]

昔、カメラ量販店のCMで男性二人（プロ野球選手だったかも？)が「あんまり安いからこんなに買いましたよ」と両腕に溢れんばかりにカメラを抱えるのがありましたが、これを思い出します。母は「カメラを食べるのかね？」と言ってました。

書込番号：14866427

[てんでんこ]

両方使っています。レビューにも書きましたが、PM1の最大の欠点はホールディングに難があることです。これにたいしてGF3は手に馴染む秀逸なデザイン（デザインといっても外見のことではない）です。メニュー設定や露出補正などの操作のしやすさについていえば「pm1＝まあ、よい」「gf5＝かなりよい」です。GF5の欠点はメニューや再生などがもっさりしていることでしょう。GF5のタッチパネルはユーザーのレベルに合わせて使い方はいろいろあって便利です。その他、細かい違いや優劣はありますが、上げるときりがないのでこのくらいにしておきます。

つぎに附属レンズですが、写りについてはいずれも満足できるレベルにあります。ただし、オリの標準ズームは手動で繰り出さないと使用開始できず、使用時には異常に長くなり、収納時にはロック解除する必要があるなどいろいろと面倒です。これに対してパナの電動ズームはおどろくほどコンパクトだし、メインスイッチのオンオフだけですみます。パナには他のキットもありますが、もし、パナなら電動ズーム付を買うべきです。一方、オリは望遠ズームが付いているキットがあるのでので、もしオリならこれがいいでしょう。

両機ともブレ補正機能があります。ただし、パナのほうが強力だと思います。

いずれの機種もファインダーがありません。そのため、日中明るいところではモニターが見にくくなります。これに対処するためオリは外付け電子ファインダーが販売されています。これは望遠時にも有効です。が、2万円くらいします。一方gf5にはそういうオプションがありません。望遠ズームを含むキットがないのは、そのためとも考えられます。

いろいろ書きましたが、わたし個人についていうと、ホールディングの悪さによりpm1はあまり使っていません。ボディーではなくレンズで支えるようにすればいいのですが、オリの標準ズームは先細りのため、それもしにくいです。撮れる写真には大差ありません。

書込番号：14866442

[もとラボマン ２]

ネバーエンディングストーリーさん　こんにちは

最近J1衝動買いし　GF5が気になるのでしたら　今はJ1が有ることですし　もう少し待って　GF5の値段が下がってきた時　GF5の購入が良いと思いますよ。　
値段が下がって　気に成るのは解りますが　J1が有りますし　慌てて判断するのは危険ですので　落ち着いて考えた方が良い気がします。

書込番号：14866450

[ムアディブ]

安いのが動機なんだから、安くなってるほうでいいんじゃないかなぁ。
後に書いたけど、セット価格に比較してレンズもEVFも高すぎて、追加したりしないでしょ。

PM1レンズキット: 265g+113g=378g (28,100円)
重量級レンズのパナの中でも、GF5Xはレンズ込みで362gとレンズの軽さが光る。(45,199円)

でも、重量同等だから暗所性能を気にしないならGF5選ぶ必要ないよね。1.7万円の差はでかい。

逆にEVF+ズーム前提だと、、、

ファインダー必須だとするとこれが一番お買い得かな。G3W 49,490
http://kakaku.com/item/K0000261377/

しかし、驚いたことに1年待たずに生産終了なんだね。
544g+380g = 924gと決して軽くはないけど、安いねぇ。なんでディスコンなんだろう。

GF5を買って、例えEVFが追加できたとしても意味がないくらい安い。

PM1に追加するとすると
http://kakaku.com/item/K0000268238/ (28,100円)
http://kakaku.com/item/K0000151309/ (33,200円)
http://kakaku.com/item/K0000068167/ (20,900円)

計82,200円也 (54,100円の追加)
375g+32g+190g = 697g

その他、望遠+EVF含めて、まともに手振れ補正が効くセットはOM-D Wズームキット100,857円
http://kakaku.com/item/K0000382663/
425g+113g+190g = 728g

GF5より軽いね。というか値段飛びすぎ?

μ4/3はレンズやオプションが高すぎて、追加してグレードアップするよりボディごと買いなおすような買い方だね。コンデジっぽい。

後から追加するにしても、PM1なら軽いオリレンズを選ぶという選択肢がある。手振れ補正に問題を感じたらG3W買えばいい。
GF5だとG3Wのキットしか選択肢が無い。(その頃に同等なものがあればだけど)

画質含めて一番いいのはOM-Dだけど、最初から10万だと飛びすぎだよね。

書込番号：14866825

[ムアディブ]

あああ、間違えた。すいません。

PM1の望遠レンズ+EVFの重量
>375g+32g+190g = 697g

597gですな。軽いね。やっぱりPM1かな。

書込番号：14866839

[ネバーエンディングストーリー]

そうですか、ほしいけど、待った方がいいのでしょうか?このレンズは、パナにも使えるんでしょうか?J1は手ぶれはに弱く感じてしまい、すぐに撮ろうとした時にブレてしまいます。この機種はどうですか?友達のGX1を使ってみた時、すごく手振れがきいていると思いました。ただ、GX1は少し大きいと思いました。よろしくお願いします。

書込番号：14867469

[じじかめ]

カタログを眺めても決まらないでしょうし、お店で触ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：14867818

[kenta_fdm3]

私はGF1からE-PM1に移ってきましたが、ボディ内手ブレ補正は非常に助かります。
以前はキットレンズである20/F1.7で暗い室内では手ブレ率が高かったのですが、PM1のボディ内手ブレ補正のおかげで、レンズに手ブレ補正機能がなくてもばっちりと手ブレを防いでくれます。

これだけでもPM1を買った甲斐がありました。

ホールディングは劣悪ですが、まあ、軽さとトレードオフなんではないでしょうか。

それとPM1のアートフィルター、これはすごく面白いですよ。

書込番号：14869323

[乙種第四類]

ネバーエンディングストーリーさん　今晩は。

> 最近J1も衝動買いしてしまいました。
ではE-PM1も衝動買いして下さい。

> GF5も欲しいですが
GF5はまだ高いのでGF3あたりを衝動買いされてはどうですか。

書込番号：14876856

[ネバーエンディングストーリー]

できたら二つとも衝動買いしたいです。GF5は触って、いいなと思ったのですが、この機種はまだ、実物を触ってないので、なんとも微妙です、写真では小さく感じますが、実物では自分の手にフィットするか、直感もありますし。色々見てくうちに、この機種はフラッシュはついてないんですね。まあ、ほとんど使いませんが、あれば、いいのかなくらいの感じです。皆さんはフラッシュがなくても大丈夫でしょうか？よろしくお願いします。二つとも買うと、8万弱かかります。

書込番号：14878205

[パナソニコンパ]

　こんにちは、ネバーエンディングストーリーさま。
　私は、パナソニックGF5とオリンパスPM1どちらも所有し、どちらも使っていますが、目的に応じて使い分けています。
　ネバーエンディングストーリーさまが主に何に使用するかで購入するのが、GF5かPM1のどちらになるかが決まると思います。

　全くの「私感で」両機を比較しての特徴を述べてみますね。

　その前に両機ともコンパクトで普段持ち歩くのにとても良いという事を言っておきます。グリップの善し悪しについては確かにPM1は平坦なボディですのでグリップしにくいとお感じになる方がおられるかも知れませんが、私は必ずしもそうは思いません。右手で持った場合はボディのレンズの右側が長いので、重めのレンズ（12-50mm 1:3.5-6.3 EZ）を装着していても十分片手で持ち、シャッターを押す事ができます。これについては個人差があると思いますので、あくまで「私の場合は」という事でご了解ください。

●パナソニック　ＤＭＣ−ＧＦ５
【長所】
�@動画撮影時の１回の最長録画時間に制限が無い。（バッテリー容量とメモリ容量次第）
　私の場合、車載して高画質ドライブレコーダー代わりにしたり、風景撮影をしたり、フルハイビジョン動画の撮影をする事が多いので、重宝しています。特にドライブレコーダー代わりの場合、運転中に録画ボタンを押し直す必要が無いので、約２時間半のドライブでもきっちり録画出来ます。
�A小型軽量（これはＰＭ１と同様）
【短所】
�@ボディに手振れ補正機構が内蔵されていない。
　ので、手持ち撮影をしたい場合は、手振れ補正内蔵のレンズを使う事が望ましいと思います。
�Aアクセサリーシューが無い。
�B動画撮影時の音声レベルが低い。（ＧＨ２，ＧＸ１，ＧＦ２と比較した私感）

●オリンパス　ＰＥＮ　ｍｉｎｉ　Ｅ−ＰＭ１
【長所】
�@ボディに内蔵手振れ補正機構がある。
　この手振れ補正は結構強力で助かっています。特に暗い場所では、ボディまたはレンズのどちらかに手振れ補正があった方が良い事を実感しています。三脚を使用する場合はほぼ関係無いと思いますが。
�Aアクセサリーシューがある。
�B小型軽量（これはＧＦ５と同様。ただし、ＰＭ１はＧＦ５より厚さが薄いと感じます。）
【短所】
�@動画の１回あたりの録画時間に制限がある。
　私が使用する高画質フルハイビジョンでは１回あたり、約２４分で止まります。録画ボタンを押しなおすとまた約２４分録画したあと止まります。また録画ボタンを押すと・・・。という感じです。
�Aかわいい。
　これは、短所じゃなく人に依っては長所かも知れませんが、おっさんの私が持つにはかわいい過ぎるかも・・・？（笑い）

　こんな感じですが、あくまで、私感ですので、「このように感じている人がいるんだな〜」程度に考えていただければいいと思います。

◆　ちなみに、でんでんこさんのコメントに間違いがあると思うので一応述べてみます。（それが私の間違いでしたらご指摘ください。）

その１
＞ただし、オリの標準ズームは手動で繰り出さないと使用開始できず、
→確かに私の持っているオリンパスのレンズ「9-18mm 1:4-5.6」はそうですが、でんでんこさんのおっしゃる「標準ズーム」が私の所有する「12-50mm 1:3.5-6.3 EZ」でしたらそんな事はありません。また、「40-150mm 1:4-5.6」も同じです。

その２
＞両機ともブレ補正機能があります。ただし、パナのほうが強力だと思います。
→ＧＦ５は（ＧＦ３，ＧＸ１，ＧＨ２，ＧＦ２も所有していますがいずれにも）ボディ内蔵手振れ補正は無いのではないかな？と思います。（パナソニックの「レンズ」に手振れ補正をする物があります。）

その３
＞オリの標準ズームは先細りのため、それもしにくいです。
→「9-18mm 1:4-5.6」はそうですが、「12-50mm 1:3.5-6.3 EZ」でしたらそんな事はありません。

以上、参考になるかどうか分かりませんが、実際に所有して使用している立場で述べてみました。

書込番号：14884393

[むむまっふぁ]

＞私の所有する「12-50mm 1:3.5-6.3 EZ」でしたら そんな事はありません
附属のレンズと言ってるのでPM1の場合は14-42mmの事ではないでしょうか？
まぁ、繰り出しを面倒と思ったことは無いですし、ホールディングが悪いとも思ったことありませんが。

書込番号：14888102　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニコンパ]

こんにちは、むむまっふぁ様。
そのようですね、レンズキットの付属レンズは「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R」のようですね。
確認しないでコメントしてしまい、大変、ご迷惑をおかけいたしました。

私も、むむまっふぁ様の言う通り、ホールディングに難があると思った事はありません。同感です。
収納時にコンパクトになるので良いと思います。また、日常的に持ち歩いて使用する場合、14-42mmは35mmカメラ換算で28-84mm相当ですから実用的と思います。それでいて価格が２万８千円程度なら大変お買い得と思います。
（私はヤフオクで新品ボディを１万３千円で購入しました。これはこれで大変お買い得でした。）

書込番号：14888612

E-PL2をE-PM1に買い換えようかと

[muku's family]

E-PL2ツインレンズキットを持っています。
全くの初心者で、毎月２００枚程度撮る必要があって購入しました。
E-PM1がもっと小さくて軽い、と知って買い換えたくなりました。

前の同様の質問も読みましたが、もう一度教えて下さい。
大きさの点でほしいのですが、機能的には買い換えるメリットはありますか？
特に室内で静物を背景をぼかして撮りたいので、E-PM1がいいらしいと思ったのですが違いがよくわかりません。
とにかく雰囲気のある写真を撮りたいです。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8というレンズも気になっています。
これを買った場合、パンケーキレンズと機能的にはどう違いますか？
変な質問で済みません。
レンズはたくさん持っていても使いこなせないので、手放そうかと思っています。
でも持っているとこんな時にきれいに撮れる、とかありましたら教えて下さい。

撮り方ガイドの本を読みながらやっと使っているのに、背景をきれいにぼかした写真が撮りたい！という理想持ちです。
ご回答をよろしくお願いします。

書込番号：14857376

[テレマークファン]

ぼかすのだと、先に45mm F1.8を買うのが超お勧めです。
E-PM1とE-PL2だと、そこまで差がないのでまずレンズだと思います。

書込番号：14857458

[GX1LOVE]

E-PM1はE-PL2よりもAFが少し早くなって、高感度のノイズ処理がほんの少し向上した程度ですから買い換える必要はないと思います。E-PM1は軽くていいですが、軽さのために買い換えるのも勿体ないと思います。ぼかすならオリンパス45mm F1.8、パナソニック25mm F1.4、パナソニック20mm F1.7などのレンズがあればボケます。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8というレンズは換算90mmでポートレートに向いているレンズです。よく一眼レフの画像で人物ポートレートで人物にピントがあっていて背景がぼけている画像がありますよね？ああいう感じに似た写真が撮れます。ある程度のボケが作れますよ。ぼかすときはモードダイヤルを「A」にして絞りを一番低い数字(45mm F1.8のレンズの場合はF1.8)にしてください。そうするとぼけやすくなります。

書込番号：14857518

[valus]

45mmF1.8

現在所有しているレンズを書かれるとアドバイスもあるかもしれません。
45mmF1.8は室内で使うには使いにくい画角だと思います。
被写体にもよりますが少し離れて撮らないといけません
20mmF1.7が使いやすいですが、このレンズではE-PM1はAFが迷いにくくなりました。
自分の場合はE-PL1sと比べてという話ですが
AFの精度に関してE-PL2はE-PL1sに近いと思います。
E-M5なら買い替える価値は十分にあるのですが、この2機種では微妙ですね。
ボディに関してはE-M5か年内に出るであろう新しいPENシリーズを待った方が良いのではないでしょうか。

書込番号：14857590

[ムアディブ]

>特に室内で静物を背景をぼかして撮りたいので、E-PM1がいいらしいと思ったのですが違いがよくわかりません。

ボディ変えても、ここは全く変わりません。
レンズを変えるか、センサーサイズを変えないとダメ。

>とにかく雰囲気のある写真を撮りたいです。

それは被写体とか腕の問題も、、、(^o^;
そういう場合は作品をここに乗っけたほうがいいですよ。そしたら容赦ないベテランの方々が寄って集って、、、(略

>M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8というレンズも気になっています。

ボケの最大量は、、、

焦点距離/F値

で、決まります。なので45mm/f1.8 = 25mm はμ4/3の中では比較的大きなボケが得られます。この25mmというのは、「無限遠の点光源が被写体の位置で25mmの円にボケて見える」ということを示してます。

ただし、ボケの量は被写体と背景の距離の関係に依存します。45mmはμ4/3にとっては結構な望遠になる (キットレンズで試せばわかります) ため背景はだいぶ離してやる必要があります。

その他、

25mm/f1.4 = 17.8mm (4.2万)
20mm/f1.7 = 11.8mm (3万)
75mm/f1.8 = 41.7mm (8.9万)

屋内なら25mmですかねぇ

>レンズはたくさん持っていても使いこなせないので、手放そうかと思っています。

逆ですよ。レンズを使いこなせて始めて一眼の性能が発揮されます。キットレンズは入門用。下手するとレンズキャップ代わりです。

>背景をきれいにぼかした写真が撮りたい！という理想持ちです。

理想がはっきりあるのはいいことです。

室内ブツ撮りでボケを大きくしたいなら一眼レフに乗り換えるほうがいいと思いますけどね。感度の問題もあるし、大きさ問題にならないだろうし。
レンズ持ってなくてカメラ買い替えまで考えてるならですが。

ダカフェさんのカメラ説明ページ
http://computer.petit.cc/

ここでご推薦のX5にSIGMA 30mm f1.4が現実的な選択肢でしょう。室内ならでかくてもいいわけで。

30mm/f1.4 = 21.4mm

が標準画角 (フルサイズ換算48mm相当、μ4/3換算24mm相当) で得られます。
http://kakaku.com/item/K0000226437/ (4.8万)
http://kakaku.com/item/10505011367/ (3.3万)

もう1万足すと、〜250mm/f5.6がついてくるので、だいぶ望遠でいいなら44.6mmのボケが得られます。まぁ、ボケ味がアレでしょうけど。

うーん、X5ほんとにお買い得だな、、、

書込番号：14857948

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
E-PL1とE-PM1を所有しています。

＞機能的には買い換えるメリットはありますか？

E-PM1は「とにかくコンパクトに」を至上命題に作られたカメラです。E-PシリーズやE-PLシリーズと違ってコントロールダイヤルがないので、E-PL2から買い替えられると「？？？」と思われるかもしれません。

GX1LOVEさんがおっしゃるように、AFスピードの改善と高感度耐性の若干のアップに魅力を感じられないのであれば、あまり意味がないように思います。

＞特に室内で静物を背景をぼかして撮りたいので、E-PM1がいいらしいと思ったのですが

ボケ量はセンサーのサイズと画素数・レンズのF値の明るさ・焦点距離に依存します。
E-PL2とE-PM1は同じ大きさのセンサーで、有効画素数も1230万画素なので基本的にボケ量は同じです。E-M5は1605万画素なので、同じレンズを使用した場合、この2台よりもボケにくいということは言えます。

E-PL2にツインレンズキットってありましたっけ？　14−42mmと17mmF2.8のことでしょうか？
両レンズともに悪いレンズではないと思います。昔、E-P1で使ったことがあります。普通に使う分には十分に及第点をとれるでしょう。

でも、美しいボケを楽しみたいとか、より良い描写を得たい、ということになると不満な部分が生じるかもしれません。ちなみに14−42mmの最望遠側（42mm）で絞り開放（F5.6）で最短撮影距離（0,25mm）で撮影してみてください。これが一番ボケを得られやすい設定なのですが、これで満足できないということになると、ボディの買い替えよりもレンズを購入されたほうが満足度が高いと思います。

45mmF1.8、評価が高いし価格もリーズナブルですね。17mmF2.8との機能的な違いは焦点距離とF値の明るさです。ボケ量は比較にならないはずです。ただ、他の方もおっしゃるように、室内では焦点距離が長すぎるように思います。（35mm換算90mm相当）　6畳以上の部屋で、被写体とある程度の距離をとれるという状況なら大丈夫だとは思いますが。

パナ20mmF1.7なら使いやすい焦点距離ですし、ボケ量も多く描写も優れています。こちらのほうがお薦めです。
マクロ的な描写をご希望であれば、やはり専用レンズのほうがよろしいかと。お高いですが。
http://kakaku.com/item/K0000055877/spec/

45mmが長すぎるとおっしゃるのであれば、
http://kakaku.com/item/K0000261399/spec/
はいかがでしょうか。

ズームレンズなら
http://kakaku.com/item/K0000378040/spec/
が現状で最高峰のレンズですが、やっぱりお高いですね。

また、14−42mmと17mmF2.8を手放すかもしれないとのことですが、下取り価格はそんなに高くないと思います。一番有利と思われるヤフオクでも前者が1万円未満、後者も1万円ちょっとだと思います。単焦点レンズを購入されても旅行などでやっぱりズームレンズが1本あると便利ですし、パンケーキもコンパクトさが際立っていますので、そのままお持ちになったほうがよろしいかと思います。

なお、お節介ついでに、EVFのVF-2かVF-3はお持ちでしょうか。これがあると近接撮影時に便利ですし、日中屋外での背面液晶の見にくさも解消されます。お薦めですよ。

書込番号：14857954

[みなとまちのおじさん]

14−45mmでもそこそこ	20mmF1.7	20mmF1.7

参考までに。
パナ20mmF1.7と14−45mmのボケ具合です。両レンズとも、最短撮影距離ではありません。
室内近接撮影でなくて申し訳ありませんが、背景をある程度離せばこの程度はボケます。

書込番号：14857986

[じじかめ]

どうしても小型・軽量が欲しい場合を除いて、やめたほうがいいと思います。

書込番号：14858011

[blackfacesheep]

レンズのF値を一番小さいF1.7で撮影	被写体に近寄ればボケます	薔薇をクッキリ撮りたかったので2段絞ってF2.8	明るい戸外でもNDフィルターで減光すればボケます

muku's familyさん、おはようございます。
皆さんがおっしゃっているように、カメラ本体を買い換えるより、ボケるレンズを使用するのが手っ取り早いと思います。

添付写真は、E-PM1とパナソニックのレンズ、Lumix G 20mm/F1.7 ASPHを使用して撮ったものです。
このレンズはF1.7と明るく、画角も広いので、室内では使いやすいレンズです。

被写体をぼかすための撮影方法をダイジェストすると･･･

１．レンズの絞りを開ける−F値を小さくする
２．被写体に近寄る
３．背景との距離をたくさんとる
４．焦点距離の長いレンズを使う(20mmより45mmのほうが大きなボケになります)

ってことでしょうか。
なお、この組合せで撮った写真は、私のブログに39例ほど掲載してありますので、ご興味があったらご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix+G+20mm%2FF1.7+ASPH/

書込番号：14858019

[てんでんこ]

両機とも使っていたことがあります。大きさの点でいうと、pl2は無難なコンパクトサイズで、pm1は限界コンパクトサイズだと思います。レビューにも書きましたが、そのため、pm1はホールディングが悪いです。また、ボタンの数が少ないため、操作性にいくつか難点があります。ですので、既に諸兄の発言にもあるように、極限のコンパクトさを必要とする場合以外は買い替えるメリットはないと思います。絵は、ひとことでいえば変わりません。買い換え費用が浮いたぶんでレンズを買ってください。

書込番号：14858220

[MWU3]

確かにE-PM1の方が、コンパクトになっています
但し、劇的に携帯性が向上するほどではありません

“携帯性がよい”のと“写りがよい”というのはイコールではありませんよ
“いつも持ち歩ける”と“撮影のチャンスに巡り会う確率が上がる”は比例すると思いますが、E-PL1から買い換える決め手になるほどの違いはないでしょう

資金面に余裕があるのでしたら、無理にお引き留めする理由はありませんが…
今、お手持ちの機材で物足りない点をもう少し精査された方が宜しいかと思います

書込番号：14860252

[muku's family]

みなさま大変に詳細なご回答をありがとうございます。

実は買い換えの一番の動機は大きさ重さです。
デジカメしか使ったことがなくてE-PL2でも重く感じてしまうので、小さくて軽いのが魅力です。
デジカメ並みの重さなら、バッグに入れて持ち出せるのにと思っていました。

大きさ以外あまり買い換えるメリットはなさそうですね。
自分でもそれだけで買い換える決心がつかず、迷っているのでお聞きしてみました。

おすすめのパナソニック20mm F1.7を購入しようと思います。
ボディの買い換えはもう少し悩みます。
引き続き何かアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：14861208

[blackfacesheep]

コンデジとそんなに大きさは変わりません	40mm/F1.7、新世代と旧世代^^

muku's familyさん、こんばんは。
Pen mini E-PM1は確かにコンパクトです。
20mm/F1.7は軽量コンパクトなので、これを付けたE-PM1とリコーのコンデジ、GX200と見比べても、それほど大きく違いません。
バッグへの収まりも悪くないので、コンデジ級サイズのレンズ交換カメラが欲しければお奨めです。

20mm/F1.7、昔のフィルムカメラで言うと、40mm/F1.7というレンズを持つカメラと画角が同じです。
この画角は昔からスナップに好適と言われていた万能画角ですね。
明るいレンズは、ズームレンズとは違った意味で、バリエーション豊かな写真が撮れて楽しいですよ。

書込番号：14865105

購入を迷っています

[kanasato0414]

デジカメを買い替えようと思っているのですが、
「E-PM1」と「Cyber-shot WX100」で迷っています。

現在はCyber-shot DSC-T90を使っているのですが、
少し暗い室内でよく動く子供を撮影しようとすると
必ずブレてしまい上手く撮れません。

WX100のカタログを読んでいると上記の悩みを解決してくれそうな感じなのですが、

いい機会なので、ミラーレス一眼も使ってみたいと思うのですが、
上記のようなシーンの場合、使い心地はどうでしょうか。

予算的にこの機種が手頃で、デザインもいいなと思っているのですが、
どうでしょうか？

初心者で、質問もまとまりがありませんが
回答宜しくお願い致します。

書込番号：14860479

[robot2]

動体の撮影に、使うカメラで大事な留意点はＡFの方式です。
お持ちのカメラは、ミラーが無くコントラストAF方式に成り、AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
ソニーのαシリーズは、透過ミラーで位相差AFにしていますが、このミラーが少し画質に影響していると私は思っています。

ミラーレスで、（撮像面）位相差AF方式はニコンＪ1とＶ1です。
ニコンは、AFは最速と言っています。
今１つは、発表したばかりのキヤノンのＭです。
これも撮像面位相差AFですが、コントラストAFとの併用に成っています（位相差AF→コントラストAF）。

ニコンＪ1とＶ1の、見て聞くマニュアルが参考に成りますよ（これを基準にほかの機種を評価されたら良いです）。
楽しい機能も有ります。
Ｊ1
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html
Ｖ1
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v1/index.html
留意点
ファインダーの有無：明るいところではファンだーの有る方がよく見えます。
内蔵フラッシュの有無：Ｖ1は外着けフラッシュが別売りで有ります。
明るいレンズ

或いは、D5100（位相差AFです）。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d5100/index.html

書込番号：14860643

[robot2]

訂正
お持ちのカメラと、お考えのカメラはミラーが無くコントラストAF方式に成り、
AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。

書込番号：14860666

[プチプチ明太子]

質問者は一言も
　　『AFの速いカメラ』とは言っていません。

まして
　　『ニコン1』は候補にもなっていません。

関係ないレスはやめて
ひっこんでおきましょう。

書込番号：14860692

[ベイロン]

＞少し暗い室内でよく動く子供を撮影しようとすると
必ずﾌﾞﾚてしまい上手く撮れません｡

多分原因はシャッタースピードが遅い為、被写体ブレしてると思います。

とりあえず今お使いのカメラで、ISO感度を上げてブレずに写せるかどうか試してみてください。（シャッタースピード優先モードやスポーツモードがあれば選択してみて下さい）

あとは、ISO感度を上げると副作用で画質が悪く（増感によりノイズが増える）なりますが、許容できるがどうかですね。

E-PM1を買えば、悩みは解決できると思います。

ですが、それには開放F値の低い（明るいレンズ）が必要になります。
ただ、基本的に交換レンズはカメラ本体より高いので、スレ主さんがカメラにお金をどの位遣えるかによります。

あまり予算が無いようでしたら、WX100よりも明るいレンズや大型の撮像素子を搭載した高級コンデジの方が良さそうです。

書込番号：14860910

[デジタル系]

他の候補を推薦するのは可でしょう。

スレ主が気がついてないいい機種があるかもしれないし・・・

WX100の問題はセンサーは良いのですが、イマイチレンズが良くない
ですね。

ニコンのJ1, V1は、動画のフォーカスも追いついているし、有力候補に
あげて良いと思います。メーカーのサンプル動画をご覧ください。

書込番号：14861131

[写画楽]

こんばんは
暗い屋内での撮影はカメラにとって苦しい環境です。
同居家族の場合は、チャンスも多いわけですから、
工夫を加えて数も多くこなすことも大切です。

窓辺の外光をうまく利用すると、自然な感じが増しますし、
SSも稼げます。
屋内照明に明るいものを加え、撮影時にには増灯すると効果が大きいです。

この機種のダブルキットレンズの一方がM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8と
なっていて、これは結構室内で使えます。

猫の作例ですが高ISOの参考にもなるでしょう。
（E-P1ですが、E-PM1の高感度の法が若干向上しているでしょう）

http://yashikon21.exblog.jp/8609369/

そして、その後ですがオリのパンケーキを売却、パナの20mmF1.7に私は乗換えました。
屋内では開放時、倍以上速いSSが切れるので有利です。

書込番号：14861154

[あふろべなと〜る]

ＰＭ２が近日出る噂もあるので待てるなら待つのもいいかもです

結果的にＰＭ１を買うにしても待てば底値になるし
待って損はないかもよ？♪

書込番号：14861262

[ムアディブ]

T90はワイド端でF3.5、最大ISO3200の仕様です。

ちゃんと高感度モードでISO3200に上げて撮影してるのにブレるんだとすると、WX100はダメでしょうね。

ISO3200より上を要求するならPM1もお勧めしづらいです。暗所に強いのは現実的な価格ではNEX-5Nがお勧めですけど、さらに明るいレンズを追加で買う必要があると思います。

それでもシャッター速度が1/4が限度かな。

>少し暗い室内でよく動く子供を撮影しようとすると

人間の目で見た少しってのは幅があるんで、一体どのくらいの性能が欲しいのか良くわからないです。もうちょっとって感じならレンズの性能UPでなんとかなると思いますが。

それでダメならフラッシュ焚くとか、もう動画にしちゃうとかですね。

ちなみにNikon1は暗い状況ではAFダメらしいので、AFもとなると、D7000とか一眼レフ中級機以上が必要です。

Nikon1は暗いレンズしかないしね。

書込番号：14861374

[てんでんこ]

予算が限定されている、という条件で考えないといけませんね。それで、二者択一なら、まよわずEPM1をお奨めします。コンデジとは性能がまるで違います。めっちゃ安いのは、バカバカしい市場原理によるもので、コストパフォーマンス抜群です。

ただし、EPM1のレンズキットを買えば、期待通りの写真が撮れるかというと、かなり難しいでしょうね。暗ければ必然的にシャッター速度は遅くなりますから。明るいレンズを使ったり、感度を上げたりしても、劇的に改善するとは思いません。写真は被写体から発せられる光を捉えるものであり、ある程度の光量がないと、たとえ画像として記録できても「きれい」なものになりません。これは、どんなカメラにでもいえることです。いわゆるプロは、そういうことを熟知していて、いい光の条件を探して（作って）撮っています。

書込番号：14862090

[じじかめ]

暗い室内では、レンズ交換で明るいレンズを使えるＥ-ＰＭ1が有利だと思います。

書込番号：14862516

[kanasato0414]

ご返信くださった皆様、ありがとうございます。
とても参考になります。


相談させていただいた内容に書いてなかったのですが、
コンデジにもうちょっと頑張ってお金を出せば手が届くお手頃な一眼というところで、
Ｅ−ＰＭ１を検討していたので、
アドバイスいただいたNikonやNEXは候補に入っていなかったのですが、
ＰＭ−１も含めて実際に撮影されたものを見ると、
画像のきれいさに驚きました。

ただ、皆様に色々教えていただいて
ＰＭ２も近々発売されるようですし、
Ｔ９０も使いこなせていない感じがしたので、
現在の機種を色々試しつつ、
前向きにＰＭ−１の購入を考えようと思います。

お一人お一人に返信できなくて申し訳ありませんが、
ご回答いただいた皆様、
本当にありがとうございました。

書込番号：14863392

まるっきりの素人です

[mint-_-mint]

コンデジで飼っている猫や花の写真を主に撮っていました。

最近コンデジだといつも同じような写真になってしまうと感じて
(私のセンスの無さかもしれませんが・・・)
背景をぼかしたちょっとカッコいい写真を撮ってみたくなり
一眼レフを検討し始めこちらでいろいろ調べています。

まるっきりの素人で一眼レフとミラーレス一眼との差もわからないのですが
そんな私でもこのE-PM1を使いこなせるでしょうか?

軽くて持ち運びに便利で、オートでもそこそこ綺麗な写真が撮れて
希望の背景をぼかす事が出来ればいいんですけど・・・・。
使って行くうちに徐々にいろいろ覚えていければと思っています。

お値段も手ごろなので欲しいのですが決心がつきません。

書込番号：14765980

[88よりX1]

大丈夫だと思いますよ。コンデジのような手軽さと一眼レフシステムのようなレンズ交換の楽しみの両方を味わえると思います。それにしても、E-PM1のツインレンズキットの今の値段は、かなり魅力的ですね！

機能だけを追及していけば、使っているうちに、大きな一眼レフが欲しくなる可能性がないとは言えませんが、そのときはそのとき…そもそも大きくて使う機会が限られてしまっては元も子もないと思うので…

まず、ツインレンズキットを使いこなしてみて、「更に○○したい」となったら、明るい単焦点レンズや広角ズーム、マクロレンズ、EVF、ワイヤレスフラッシュなど、必要に応じて検討してみると楽しくなると思います。オプション品も小さいものが多いので、コンパクトにまとまると思います。

書込番号：14766113

[もとラボマン ２]

mint-_-mintさん　こんにちは

このカメラレンズは交換できますが　操作性は　一眼レフよりはコンデジに近いので購入しても　違和感無く使えると思いますよ。

でも　ボケのある写真は　始め悩むかも知れませんが　覚えるのも楽しいですので大丈夫だと思います。

しかし　標準ズームですとボケ物足りなくなり　新しいレンズ欲しくなるかも‥

書込番号：14766123

[杜甫甫]

操作は簡単でしょうが・・・・満足できるかどうかは不明です。

ニコン・キャノンのＡＰＳ−Ｃ機をおすすめします。

書込番号：14766315

[robot2]

こんにちは
ペンデジタルが発売されて暫くして、喫茶店でキヤノンフルサイズ機をお持ちの方と隣り合わせに成り、
お話をしていましたら奥さまがPenをバッグから取り出して嬉しそうに見せてくれました。
買ったカメラが好きに成り、楽しく写真が撮れますのでご心配はいりませんが、思ったように撮るには少し時間が掛かるかもです。

ただ　動く猫の撮影ですが、このカメラはコントラストAF方式に成り動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
位相差AFの方が、動体の撮影には適しています。
小さいミラーレスで、位相差AF方式なのはソニーのαシリーズと、ニコン１（J1＆V1）に成ります。
ニコン１の場合は、暗くなるとコントラストAF方式に切り替わります。
J1デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html
V1デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v1/index.html
αシリーズは、透過ミラーを使って位相差AFにしていますので、このミラーが若干画質に影響を与えています（私見です）。

留意点
ミラーレスか、デジタル一眼レフか（位相差AF方式）。
ファインダーの有無（ファインダーが無いと明るいところでは視認性が悪く成ります）。
液晶ファインダー_EVFか、光学ファインダー_OVFか。
用意されているレンズ群。

デジタル一眼レフを一度調べてみる。
例えば、ニコンD3100
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3100/index.html

書込番号：14766379

[kenta_fdm3]

オートモードやシーンモードを使えばコンデジからのステップアップでも問題ありません。
コンデジの画質に比べて驚くほど鮮明に写ってびっくりされるかと思います。

ただ、カメラまかせにして撮っていると上達もしないので、ボケや高感度、シャッタスピードのコントロールを自分でできるように勉強が必要だと感じる時がくると思います。

まずは購入されてみて、レンズを交換して撮る楽しみを味わってみてください。
軽いし、小さいしで普段持ち問題ありません。
少し落ち着いたらキットレンズ以外のレンズにも挑戦されてみてくださいね。

書込番号：14766507

[mint-_-mint]

たくさんのアドバイスをありがとうございました。

ここを見ながら、あまりにも無知なので私のような者が
質問してもバカにされてしまうんではないかと
数日間悩んでいたんですが、皆さんお優しくて感激です。

難しい事はホントに何もわかりませんが、皆さんのおっしゃるように
とりあえずコンデジ感覚で始めてみて、少しずついろんなテクニックを
覚えて行こうかな・・・と気持ちも定まりました。

で、あっけなく購入(^-^*)

カメラが届いたらまずはいろいろ撮ってみて自分なりに
研究していきます(*^^)v

機械音痴でもパソコンとコンデジが使えるようになったので
これからはもう少しステップアップします。
背中を押していただいてありがとうございました。

書込番号：14766540

[もとラボマン ２]

mint-_-mintさん　こんにちは

＞で、あっけなく購入(^-^*)

素早い判断ですね　購入おめでとうございます。

カメラは　使って覚えるのが　一番ですので　写真撮るの楽しんでください。

書込番号：14766579

[mint-_-mint]

>デグニードル様
お気軽に撮れる機種・・・と聞いてホッとしました。
初心者には心強いコメントをありがとうございました。

>Green。様
私の希望条件が当てはまっていると聞いて安心しました。
レンズに関してはまだまだ勉強不足なので
おいおい学んでいきたいです。
アドバイスありがとうございました。

>88よりX1 様
そうなんです、いろいろ調べてみても気に入った形で
お値段も嬉しくて、これで私に使いこなせるのかが
一番のポイントだったんですよ。
皆さんのアドバイスでここ半月くらい悩んでいたのに
勢いで購入してしまいました(*^.^*)
ありがとうございました。

>もとラボマン ２様
飼い猫の写真を撮りたいけれど、家の中のゴチャゴチャしたものが
写りこむのでなかなか人には見せられず(^_^;)
「あ、背景ぼかしたら大丈夫かも」・・・・これが最初でした。
まずはカメラが届いたらいろいろ試してみます。
ありがとうございました。

>杜甫甫 様
ニコン・キャノンのAPS-C機　と検索をかけて調べてみましたが
私の希望するお値段とは少しだけ離れてしまっていました。
でもほかの機種も検討する事も今後は考えて行けるように
もう少しカメラについて勉強してみますね。
ありがとうございました。

>robot2 様
いろいろご説明いただき感謝です。
でも私のスキル不足で・・・・ごめんなさい、
内容がよくわかんないのです。

次のカメラを検討する頃にはもう少しデジタル一眼レフの事を
理解しているように頑張りますね。
ありがとうございました。

>kenta_fdm3 様
コンデジとはやっぱり全然違うんですね。
とても楽しみになってきました。

私でも使いこなせるかも♪と皆さんのアドバイスで
変に自信がついてきちゃいました。
せっかく勇気をもらって購入できたので、いい写真が撮れるように
勉強していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14766770

[Green。]

返信ありがとうございます。

参考にされてくださいね。
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：14766788

[じじかめ]

オートでも写せますが、できれば絞り優先を使うと差をつけやすいと思います。

書込番号：14766873

[blackfacesheep]

Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7

mint-_-mintさん、こんばんは。
E-PM1はコンデジよりはるかに大きなボケ写真を撮れるカメラです。
ボケの撮り方も難しくありません。
使うレンズにもよりますが、Av(絞優先モード)で、小さな絞値で撮ればかなり大きくぼかせます。

このカメラは軽くて機動性抜群ですし、画質もコンデジよりははるかに良いのでお奨めです。
おとなしめの猫さんは顔認識も効くし撮り易いですが、よく動く猫さんは苦手かもしれません。

このカメラで撮ったヘタレなサンプル画像を4枚張っておきますね。レンズはLumix G 20mm/F1.7という明るい単焦点レンズを使っています。
また、他のE-PM1による作例も下記のリンク先にありますので、よろしかったら見てやってください。

http://blackface.exblog.jp/tags/Olympus+Pen+mini+E-PM1/

書込番号：14768151

[みなとまちのおじさん]

			リーニュクレールはこんな効果です

こんばんは。E-PM1ユーザーです。
blackfacesheepさんの素晴らしい作例のあとで駄作をアップするのは気が引けるのですが。（汗）
12−50mmというレンズでもこれくらいはボケます。

E-PM1ファミリーへようこそ。
E-M5の陰に隠れてあまり評価が高くないようですが、良いカメラですよ。
ツインレンズキットでこの価格、ハイエンドコンデジよりもお買い得ですね。

ボディの大きさ・重さはコンデジのXZ-1とあまり変わりませんし、手の小さな女性にはピッタリだと思います。使い方も全然難しくありませんよ。とりあえずiAUTOモードで撮れば、コンデジと同じで綺麗な写真が撮れます。

慣れればPモード、そしてAモード（絞り優先）でレンズの絞り開放で撮ればちゃんとボケでくれます。また、最初はJPEG（コンデジと同じ）でも、慣れてくればRAWといってパソコンでいじっても画質が劣化しない方法もあります。

またRAWなら現像時に「リーニュクレール」という新アートフィルターをかけられます。けっこう面白いですよ。

blackfacesheepさんがお使いのパナ20mmF1.7というレンズはボケが素晴らしいのですが（私も所有しています）、ツインレンズキットについてくるM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rでも近づいて撮ればちゃんとボケてくれます。また、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8も悪いレンズではありません。非常にコンパクトなレンズで、E-PM1とのマッチングもバッチリ、女性のハンドバッグに収まりやすいです。

「アレッ、フラッシュがない！」と驚かないでください。コンパクトでオシャレなフラッシュが付属していますから。また、余裕ができたら別売り外付けファインダーのVF-2かVF-3を検討してください。ファインダをのぞきながら撮るという楽しみもありますよ。

書込番号：14768304

[おりじ]

mint-_-mintさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
背景をぼかしたちょっとカッコいい写真を気の楽に撮るのに最適の機種と思います。
値段も優しいですね。

オリンパスのホームページにフォトパスというページがあって、そこに使い方を学べるページもあるので一度ご覧になってください。

http://fotopus.com/

↑このページのちょっと下の方にＷＥＢ写真講座やﾊｳﾂｰｸﾞｯﾄﾞﾋﾟｸﾁｬｰまた登録すれば、オリンパスライブを見ることができます。
きっと参考になると思います。

書込番号：14768335

[mint-_-mint]

> じじかめ　様
｢絞り｣って言うのが今はまだよくわかりません。
自分の撮りたい写真が撮れるようになるまで
もう少し勉強が必要ですね(^_^;)
ありがとうございました。


>blackfacesheep様
とっても素敵な写真をありがとうございます♪
これから暑くなるとグデーと伸びきった可愛い猫の写真が
撮れると思うので、まずは動いてない猫から練習していきます。
リンク先にも行ってみようと思います。
ありがとうございました。


>みなとまちのおじさん 様
なるほど・・・・初心者にも分かりやすい説明
ありがとうございます。
写真はとても素敵です♪
｢絞り」がよくわからないのですがAモードで撮る時は
それが出来るってことですね。
取説を読まなきゃ (｡･ｘ･)ゝ

今後もいろいろ楽しめそうな予感です。
ありがとうございました。


>おりじ 様
面白そうなサイトを教えて下さってありがとう。
このサイトにいつか私も投稿できるような写真が
撮れるといいと思います。
まずは参考にいろいろ見てきますね。
デジタル一眼デビューに恐れ戦いてたのが嘘のように
今は早くE-PM1にさわりたいとウズウズしています。
ありがとうございました。

書込番号：14770172

[デグニードル]

>絞り
>Aモード

全然まったく別件の例題やが
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/358
の、同じレンズで、f値(絞り)が違うと、時計のぼやけ方と、背景の●ボケの大きさが変わるのが見て取れると思うんやが・・・

Aモードやと、このF値を直接指定して（レンズの性能範囲内で）自分の好きな値に設定でけるのが取り柄のモードやな。

P-M1やと、最初に紹介した\2万位のレンズでAモードして遊べるとおもうで。
キットレンズでももちろん遊べるが、レンズの性能以上の値には設定でけへんから、その分きっとレンズのほーが遊べる範囲が狭いのは勘弁やで。



オートだと周囲の明るさも勘案して適度な絞りに自動調整されてまうので、ボケ量を自由にコントロールしたいならAモードっちゅーことになるな。

書込番号：14770284

[mint-_-mint]

>デグニードル様

ごめんなさい、わかったような事書いてしまって。
う〜〜〜ん、ボケってひと言で言ってもいろいろあるんですね。
奥が深いわぁ┐(´-｀)┌

すっかりデキる気になっていたもんで、反省しました。
そんな簡単なものじゃないのね・・・＿|￣|○

やっぱり届いてから勉強しますm(__)m


みなとまちのおじさん様にも、正確に理解できなくてゴメンナサイ。

書込番号：14770410

[デグニードル]

いや、そこまでショックうけるよーなもんじゃ・・・

ううむ？

とりあえず、カメラ来たらAモードにしといて、しばらくF値変えてあれこれとってりゃ、すぐに、なんとなく使い方わかるレベルやと思うで。

書込番号：14770425

[mosyupa]

E-PM1にはライブガイドという機能がありましてですね
それの「背景をぼかす」というので直感的に
AモードでF値を調整して云々と同様のことが出来まする

AモードやらF値やら絞り等写真撮影の基本的な用語の意味も
勉強するに越したことはないですが、先ずは気軽に楽しく撮影しながら
おいおいに覚えていけばいいと思います

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/feature/index2.html#anc01
↑オリンパスサイト内E-PM1のページ

書込番号：14772000

[mint-_-mint]

ありがとうございました。

毎日カメラで遊んでいます♪
やっぱり綺麗ですね〜〜〜

書込番号：14827290

[みなとまちのおじさん]

これくらい撮れれば十分だと思いますよー。
猫チャン、可愛いですね。

iAUTOモードでしょうか？　おいおいPモードやAモードもお試しになってください。
iAUTOだと露出補正ができませんが、PモードやAモードならできますので、猫チャンの顔をもう少し明るく、といったこともできます。

設定を変えると元に戻すのに面倒くさいかもしれませんが、ぜひチャレンジしてください。
マニュアルを手元に、何をしたかメモしておくと便利ですよ。

豊富なアートフィルターも楽しめますよ。

書込番号：14830673

初めての追加レンズ購入

[お悩みたびりえ]

E-PM1ツインレンズキットを購入し半年以上が経過しました。そろそろ、レンズの購入を検討しています。
あまり高額なものは買えません。３万円くらいのものを検討しています。
そこで、オススメのレンズをお教えください。
初の一眼で、レンズの違いなどがよくわかりません。
ちなみに、ワイド・魚眼・マクロのｺﾝﾊﾞｰﾀｰﾚﾝｽﾞ？は持っています。
ボディがシルバーなので、できればシルバーのレンズが良いと思ってます。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
などが良さそうですが。。。

よく撮影するものは、犬・風景・夜景・花・友達など。
今後挑戦したいのは、花火や星空、月などです。
明るいレンズと、もっとボケを楽しみたい。ズームレンズも欲しいかも。といったところです。

何�oのレンズで何倍のズームなのか等もよくわからずです。
ご教示宜しくお願い致します。

書込番号：14808410

[Hiro Clover]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 はおすすめです。
色がシルバーで、ボケも楽しめて、価格も三万円以下、写りも素晴らしいです。(^_^)

最短撮影距離が50cmなので、あまり近寄って撮れないところが使い難く感じるかもしれませんが、
単焦点レンズの使い難さも、慣れれば楽しさに変わると思いますよ。
あと、お持ちのマクロコンバーターがMCON-P01であれば、
このM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8にも使えます。
マクロコンバーターをつけると、撮影可能範囲は48cm-29cm（最短撮影距離）になります。

参考までに、45mmF1.8で撮った写真を四枚載せておきます。

書込番号：14808544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お悩みたびりえさん
ツィンレンズ＋コンバータートリオ
持ってるんやったら、
単焦点かな。

書込番号：14809025

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。E-PM1ユーザーです。
12-50mm（シルバー）を所有しています。ブラウンのボディにシルバーのレンズ、けっこう気に入っています。（笑）

私がこのレンズを選んだのは、その焦点距離です。35mm換算24-100mm相当というのは、ある意味で万能といえる焦点距離で、風景・花などを撮影する機会が多い私にとっては非常に便利です。また43mm固定になりますが簡易マクロ機能も付いています。

いっぽう、表現力という点では正直言って可もなく不可もなくといったところです。キットレンズの14-42mmと比較しても大した違いはありません。F値も明るくありませんし、ボケも特筆すべものはありません。電動ズームも動画を撮らないのであれば全く無用の機能です。そもそもオリは動画はオマケのようなものですしね。

Hiro Cloverさんがおっしゃるように、45mmF1.8をお薦めします。
マイクロフォーサーズ機の場合、とにかくコンパクトにというコンセプトなので、明るく描写に優れたズームレンズは現状でパナ12-35mmF2.8しかありませんが、単焦点なら手軽な価格で描写に優れたものがあります。

14-42mmに12-50mmを追加購入されてもあまり感動はないと思いますが、45mmF1.8なら「おーっ！」と感じられるのではないかと思います。他にパナ20mmF1.7（シルバーではなく、くすんだ灰色ですが）も描写に優れたレンズです。最短撮影距離も短いですから、簡易マクロ的にも使えます。

E-PM1+12-50mmの描写はこんな感じです。

書込番号：14809259

[さわるら]

ＰＥＮはセンサーが小さい分、ボケにくいので

オリなら45mm F1.8
パナなら25mm/F1.4 20mm/F1.7

の明るい単焦点が良いんじゃないですか♪

純正パンケーキ以上の描写とボケを楽しめますよ

書込番号：14809314

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268305.K0000055876.K0000084517

こんなレンズがいいと思います。（私がほしいと思っているだけですが・・・）

書込番号：14809535

[salomon2007]

じじかめさん
　
上げられた先の2つは良いですけど、3番目の広角ズームではボケは期待出来ないと思いますよ。

書込番号：14809740

[kenta_fdm3]

17mm f2.8の描写がイマイチと感じる事があれば、それをオークションなどで
売りとばして20mm f1.7はいかがでしょうか？
もし問題ないと思ってるのであればやはり45mmかな。

書込番号：14810219

[むむまっふぁ]

まだ価格はわからないのですが、
年内に発売予定のM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroを、待たれてはいかがでしょうか？
マクロとはいえポートレイトにも使えると思いますよ。

書込番号：14810793　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

あっ、シルバーレンズではないですね(笑)

書込番号：14810806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 は、E-PM1に付けっぱなしです。
写りもルックスもよいと思います。

書込番号：14815354

[お悩みたびりえ]

みな様、丁寧なご回答有難うございました。
本日、店頭にてレンズを試してみてパナの２５mmF１.4を購入しました。
ちょっと予算オーバーでしたが、明るいレンズにメロメロになってしまい。。。
ベストアンサーが３つしか選べなくて残念ですが、皆さまに感謝です。

書込番号：14817579

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お悩みたびりえ さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：14818225

[みなとまちのおじさん]

25mmF1.4、素晴らしい選択をされたようですね。
キットレンズと別次元の写りを楽しめそうですね。

私も欲しいのですが、先立つものが・・・。
パナ20mmF1.7で我慢します。（苦笑）

書込番号：14818701

E-PM1とE-P1の購入検討中。長所、短所は？

[(t_a_k_u)]

現在、ペンタックスのk100SP 50ｍｍ/1.4を使用してます。
主に子供を撮るのが主体です。

最近は妻が使っている事と、レンズが壊れてしまった事から軽いカメラへ買い替えを検討しほぼ、ミニにしようとお店に行くと同じ価格でP1が展示品であるとの事。

元々はP3が欲しかったのですが予算の都合でミニにしたため、なやんでおります。

両方ともレンズセットとなり実質30000円を切る価格です。

購入後はオリンパスの45/1.8を購入予定ですのでセットレンズは多分使いません。

余りにも古い型なので上位機種ながら悩んでいます。
外観の傷はなくほぼ良品で1年保証です。

両方のメリット、デメリットを教えていただけますでしょうか。

書込番号：14793544　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

E-P1のAFは動き物に関しては実用的ではありませんよ。
下位機種とは言えE-PM1の方が良いかと思います。

あとペンタに関しては、本体が壊れて無いのであれば中古でも良いのでレンズを購入されて運動会等で使用されればと思います、

書込番号：14793586

[(t_a_k_u)]

早速の返信ありがとうございます。
やっぱり新機種にはかないませんか(~_~;)

見た目とダイヤルがついている事、高所次第でまだ、P1が安くなりそうな事で踏ん切りがつかない状況でしたが少しPM1にかたむきました。
PM1の操作性、特にP.M.Aやホワイトバランス、F値の変更は用意にできますでしょうか？

書込番号：14793671　スマートフォンサイトからの書き込み

[(t_a_k_u)]

高所 ⇒ 交渉 失礼しました。

書込番号：14793679　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

カメラとしてもレンズとしても旧式の初号モデルに、末期？とはいえ、最新鋭機種と同じ値段を出せるとしたらスレ主さま、あなたは大物です！
新しい方がいいです。ミラーレスとしても初号モデルです。
迷わずPMですよ！

書込番号：14793937

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
かつてE-P1を所有したことがあり、ペンタK100D Super（ですよね？）とE-PM1を所有しています。マイクロフォーサーズ機は他にGF1とE-PL1を所有しています。

E-P1は発売と同時にツインレンズキットで購入しました。理由は昔愛用し、現在も手元にあるPEN-FTの再来といわれた高品位なデザインでした。しかし、あの光学ファインダーは使い物にならず、AFの遅さと高感度性能の悪さ（この点はハイエンドコンデジのほうが遥かにまし）で、半年で手放しました。

E-PM1ですが
＞ PM1の操作性、特にP.M.Aやホワイトバランス、F値の変更は用意にできますでしょうか？

他社製のカメラと比較した場合、オリンパスのカメラの操作性は独特ですが、慣れれば問題はないと思います。E-PM1はE-PシリーズやE-PLシリーズと違ってダイヤルが1つしかないのでちょっと違和感があるかもしれませんが、これも慣れです。

P.M.AはMENUから設定する必要がありますが、ホワイトバランスやF値、露出補正についてはダイヤル中央のOKボタンを押せばほとんどの撮影メニューが呼び出せます。慣れてしまえば、1発で設定できますよ。

また、ご承知かとは思いますが、もしファインダー撮影がしたいと思った時に、E-P1にはあの光学ファインダーしか使えませんが、E-PM1にはVF-2・VF-3という非常に見え具合の良いEVFが使えます。ちょっと高価ですが、E-P2・E-PL1以降の機種にも使えますし、コンデジのXZ-1にもOKです。

マイクロフォーサーズは進化途中ですので、やはり下位機であっても最新製品をお求めになったほうが無難だと思います。AFスピードも高感度性能もE-P1よりは進化しています。ISO800までは常用、個人的にはISO1600でもOKという感じです。ただ、明るくない室内で動き回る子供さんを撮るというケースでは、マイクロフォーサーズ機共通の問題ですが、やはり一眼レフにはまだ敵わないな、という感じです。

アートフィルターもけっこう楽しめますよ。RAWで撮っておけば、添付のOLYMPUS　Viwer2で自由自在に適用できます。新フィルターのリーニュクレールがお気に入りです。

大きさ・重さともにE-P1とは比較にならないコンパクトさです。私は実機を見ないでAmazonで購入したのですが、届いたE-PM1を見て、同じオリのコンデジのXZ-1とほとんど変わらないボディに驚きました。現在のレンズキットの価格は信じられないバーゲンプライスですし、45mmF1.8をメインにされるとのことですが、ズームレンズはあっても邪魔にはならないですし、旅行などには便利ですから手放されないほうがよろしいと思います。

ところで、ペンタK100D Superですが、LE-8Tさんがおっしゃるとおりだと思います。
このカメラはほどよい画素数と高感度性能（個人的にはISO1600でもなんら問題なし）、単三電池仕様と、最近の一眼レフにない使いやすさを持っています。50mmF1.4が壊れたとのことですが、中古店やヤフオクなどを丹念に探せば1万円台で見つかりますし、タムロン17−50mmF2.8あたりも使いやすく描写の良いレンズです。

望遠レンズを付ければマイクロフォーサーズ機が不得手な運動会にも使えますし、室内でも子供さん撮りにもE-PM1を補完してくれる存在だと思います。下取りに出しても悲しいくらいの値段しか付きませんし、ぜひお手元に残されて活用されたほうがよろしいかと。

長文駄文失礼しました。

書込番号：14793980

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｐ１もいいカメラなのに…

オリの初号機にして結構いろいろ操作性は考えられてるなと関心しますよ

でもまあ中古で１３０００円くらいの価値が妥当だが（笑）

書込番号：14794059

[じじかめ]

E-P1はカメラとしてのメカはいいと思いますが、AFが思い切り遅いようです。
過去のカメラには手を出さなおほうがいいと思います。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A6.HTM

書込番号：14794142

[みなとまちのおじさん]

あふろべなと〜るさん、私もE-P!は悪いカメラではなかったと思います。
デザイン・質感・所有の満足度など、はっきり言ってE-PM1は足元にも及びません。

ただ、やはり時の流れとユーザーの「AF性能がねー」とか「もうちょっと暗所性能がねー」というわがままな要求が・・・。

昼間屋外での風景や静物限定なら今でも十分に現役として通用するとは思います。JPEGでの絵作りも現行機とは違ってあっさりめの描写で好みだったんですけどね。

書込番号：14794157

[写画楽]

こんばんは
E-P1導入時からブログを始めて、3年になりました。
ソフトフォーカスレンズを主体した花撮りには
かさばるデジタル一眼レフなども使いますが、
重要な撮影機会である海外旅行にはいまだに、
E-P1を使うことが多いです。
（m4/3二台体制で最近はGH2などと併用）

旅行時には大量の撮影をしながらもブログへのアップロードもあるので、
JPEGの仕上がり具合がとても重要なのですが、
ことのほかE-P1/JPEGは自分との相性がいいのですね。
露出補正をきちんと対応しておけば、そのままでいける画像が多いです。
ということで、いまだに撮影枚数が一番多いカメラとなっています。

話題のAFについてw：
結論から言うとスナップ用途でもサクサク撮っていますよ。
もちろん、スポーツ写真向きとは言えませんが。
ちょっと余談、
フォーサーズ用の D VARIO ELMARIT 14-50mmF2.8-3.5を
アダプターをかまして使ったときはさすがにもっさりしましたが、
このでかい傑作ズームをAFで駆動できたことに感動したものです。

プログのE-P1のカテゴリーを探していただければ、
さまざまな状況下で撮った画像を見ることができます。

高感度は強くありませんね。
明るいレンズを使ってISO400でがんばることが多いです。
ISO800でマイナス補正＋明るい単焦点レンズ、これでかなり対応できます。
（なので、E-P1導入なら傑作パンケーキG20mmF1.7の予算も組めると幸せになれそう）

さて、選択肢ですがE-P3の予算があわなければ、
新しいPL-3はバリアングルで使いやすそう。
ただ、E-P1にある水平垂直のガイド表示がないので、
私は、PL-3導入は踏みとどまっています。
PM-1はよく知りませんが最新のカメラですし、
質感などを気にしなければ、コストパフォーマンスは高いのでは。

書込番号：14794825

[てんでんこ]

EP1の広告を見たときは、即、買おうと思いました。しかし、実機を触ってAFの遅さに唖然とした記憶があります。その後、EPL1、EPL2、EPM1を経て、今はパナ機がメインになっていますが、EPM1には今も魅力を感じて（レンズの関係で使用頻度は低いですが）います。EPM1は、好き嫌いのあるカメラで、しかも好きという人が少ないようですけど、性能的にはEP1よりずっと上。むしろ、わたしにはEP1やEP2の質感がどうたらこうたらと褒めそやしている人たちの気持ちが分かりません。まあ、デザイン的な話ですから、どっちがいいときめられませんが。

書込番号：14794832

[写画楽]

話題の動きものAFについて(笑)：
夏祭り、神輿の写真がありました。
E-P1（＋超広角ですが）
ご参考に（一部不適当な画像があります。他機種望遠のもの）
http://yashikon21.exblog.jp/tags/%E7%A5%AD%E3%82%8A/

書込番号：14795124

[MWU3]

ども！過去のカメラがメイン機の者です

後発のE-PM1の方が、機能的に優れていると思いますよ
(゜Д゜;)店頭でAF試しただけでも「わっ早っ！」と、その差を感じました

確かに２ダイヤルの方が操作性は優れているかもしれません
それでも、大して不便に感じるレベルではないと思いますよ

それよりも撮りたい時にサクッと反応してくれる相棒の方が、楽しめるのではないでしょうか

(ToT)しかしながら…

スレ主さんの背中をを気持ち良く押しながら、ここまで自身が深い悲しみに落ちていく感覚のスレも珍しいですねぇ…

足元にも及ばないとか、手を出さない方がよいとか…背中を押すにはよいですが…悲しい

書込番号：14795654

[(t_a_k_u)]

LE-8Tさん
今回はPM1に決めました。
ペンタは大事にとっておきます！

松永弾正さん
やっぱり新しいほうがいいのですね〜

みなとまちのおじさんさん
ペンタK100D Super でした。。。操作はなれ次第でいけそうですね。
気長に運動会用のレンズを買うまでとっておきます。
タムロン17−50mmF2.8は所有済みですがやはり単焦点と比べると
ほとんど使っていない状況でした。。。

あふろべなと〜るさん
そうなんです。あの質感はいい感じなんです。

じじかめさん
畳とカメラ本体は新しいほうがいいですね（笑）

みなとまちのおじさんさん
P1の重量感がいい意味で所有満足度が高そうで。。。
鉄っぽさが機械っぽくていいですね。
今回はPM1にします。あのプラスチック感は妥協します。

写画楽さん
性能だけを考えたらコスパ高そうですのでサブ機としてやはりこちらですね。

てんでんこさん
デザインはたしかにP1が数倍上ですが最後は性能をとります。

写画楽さん
空気感を感じつ神輿の写真拝見しました。
超広角レンズも1本あると面白そうですね。

ほとんどの方がやはり新機種をお勧めですので悩まず決まりました。
さっそく購入してきます。
PM1のズームレンズセットは販売が間もなく終了するようで
今後はツインレンズキットのみの販売となるようです。
もしくはレンズキットの内容が変わるんですかね？
ホワイトかシルバーがあるうちにぽちっとしておきますm(_ _)m

書込番号：14795681

[(t_a_k_u)]

MWU3さん
すみません。。。裏からP1が出てきたときはちょっと驚きました。
値段次第では飾り用でも買っちゃおうかなと思うくらいの質感ですよね。
でも余裕がなく買えませんが。。。あとは45mmのレンズ購入して使い倒します！
その次はパナの20mmがいみたいですね〜

書込番号：14795695

[OM1ユーザー]

E-P1、E-P3、E-M5を持っていますが、E-P1のAFの遅さはレンズのせいです。

E-P3のキットレンズMZD14-42mm�URをE-P1に付けるとE-P3とほぼ同等のAFの速さになり、その劇的な変化に私自身びっくりしました。

そのためデザインが一番好きなE-P1は処分するのをやめ使うことにしました。

もしE-P1に惚れ込んだのなら外観のいい中古ボディを２台目として安く買う手もあると思います。

書込番号：14796658