OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ のクチコミ掲示板

電源を入れると…

[ニヒマルGT]

軽くて小さいのと、単焦点を付けても本体にて手振れ補正ができるのでブラックを購入しました。

早速 Lumix 20mm/F1.7を付け楽しんでおりますが、

電源ボタンを押すとレンズよりシャッターが切れる時と同じ音がします。

これって不具合なんでしょうか？

ちなみに E-P2に付けて電源ボタンを押しても静かな作動音がするだけです。

書込番号：14419713

[valus]

よく聞くとシャッターと同じ音に聞こえますね（笑）
オリンパスのレンズでもしますよ
レンズではなくボディから出てる音だと思います

書込番号：14420579

[みなとまちのおじさん]

試しにE-PM1に20mmF1.7とオリ12−50mmを付けてみました。

けっこう派手な音がしますね。（笑）
これはゴミ取り機構が作動した音だと思います。オリのゴミ取り機構の能力は最強ですよ。

E-PL1だと少し小さめかな？
E-P2も同じ機構を採用しているはずですが、ボディがE-PM1に比べて大きいので、ショックが吸収されているのかもしれませんね。

書込番号：14422307

[Tranquility]

E-PM1もLumix 20mm/F1.7も手元に無いので、実機で確認したわけではありませんが…

レンズに組み込まれている絞りの作動音じゃないでしょうか？
OLYMPUS機のゴミ取りは電源ON時に作動しますが、どの機種も音はほとんど聞こえません。

書込番号：14422899

[ニヒマルGT]

返信してくださったみなさま、ありがとうございます。

他のE-PM1とオリンパスのレンズでもするとの事で、ひとまず安心しました。

あまりにもシャッターが切れる音と似ているもので、

ゴミ取り機構が作動した音だとしたら、センサーが大きい割にボディが小さいからですかね。

電源を入れた時、レンズに組み込まれている絞り羽の動きも、

同じLumix 20mm/F1.7なのにE-P2とでは違います。

書込番号：14423077

[PEIkun]

オリンパスのQ&Aページ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003694
にありました。

「E-PL3、E-PM1 は新機構のシャッターを搭載しているため、カメラの電源をオンにすると、シャッターの初期化動作をおこないます。このときシャッターが動作する音がしますが、故障ではありませんのでご安心ください。」

だそうです。

書込番号：14461182

レンズ選び（AFの早さ等について）

[ミニマリスト]

こんにちは。

デジタル一眼には詳しくなく、
E-410を使いこなせずに手放してしまった者なのですが、
近いうちに、小さいタイプのデジタル一眼を、新しく買いたいと思っています。

・気軽に持ち歩ける、コンパクトなものが嬉しいです
・幼い子どもを撮ることが多いです
・暗めの場所でも、明るく撮れると嬉しいです

以上のような条件で、このサイトのみなさまにアドバイスいただき、
E-PM1に、LUMIX G 20mm/F1.7というレンズをつけるのはどうかと思っているのですが、
いくつかわからないことがあり、質問させてもらいたいと思います。

・E-PM1にLUMIX G 20mm/F1.7をつける場合、マウントアダプタというものは必要ですか？
・LUMIX G 20mm/F1.7の口コミに、AFが遅いので子どもの撮影に向かないとあり、
　E-PM1の特徴には、AFが速いと書いてあるのですが、これはどちらが優先(？)されるのでしょうか。
　レンズの速さと本体の速さの中間になるのですか？
　もしくは、E-PM1のAFが速いのは、オリンパスのレンズをつけたときだけですか？
・その他、この本体とレンズを組み合わせるときに、気をつけるべきポイントはありますか？

また、E-PM1のツインレンズキットについているパンケーキレンズと、
LUMIX G 20mm/F1.7の違いがハッキリ出るのは、どういう部分なのでしょうか。
ほとんど変わらないのであれば、レンズキットに付属のレンズのほうが安価に入手できるので、ありがたいのですが、
買い直しは難しいので、後で悔やむことがないようにしたいです。


できる限り自分でも調べたのですが、調べ方が下手なのか、
はっきりわからなかったので、どなたか教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14430555

[松永弾正]

まず、アダプターはいりません。PEN用だと、パナより少し広く写せますが、やや暗くなります。一長一短ですが、パナのレンズの方が背景のボケはやや大きいです。AF速度ですが…記憶が間違ってたらゴメンなさい。レンズ内モーターだったと思いますので、レンズ駆動の関係上レンズ側の速度になります。

書込番号：14430623

[おりじ]

ミニマリストさん、こんばんは。

Ｅ−ＰＭ１と同性能のＥ−ＰＬ３にLUMIX G 20mm/F1.7をつけてます。
オリンパスのパンケーキレンズMZD17mmF2.8は以前使っていましたが、これを下取りに出して手に入れました。

違いは松永弾正さんが言われる通りですが、オリンパスのパンケーキレンズのほうが薄くて格好がいいと思います。

Ｅ−ＰＭ１は高感度に強いので、オリンパスのパンケーキレンズで大丈夫です。
まずはＥ−ＰＭ１のツインレンズキットを購入されて試してください。
気に入らなければこのレンズを下取りに出してパナソニックのレンズを買えばよろしいでしょう。

私は、Ｅ−Ｐ１のツインレンズキットを購入して、３か月くらい使ったあとカメラのキタムラでパンケーキレンズを下取りにしてLUMIX G 20mm/F1.7を求めました。
確か下取り値は13000円位だったと思います。

レンズキットとツインレンズキットの値段の差は1万円位ですので上記の方法が一番いいと思います。

なお、写りはこだわれば違いますが、デザインとか失うものも多いです。

書込番号：14431429

[おりじ]

それからＡＦの速さですが、キットの標準ズームに比べれば遅いですが、心配するほどではありません。

なおオリンパスのパンケーキレンズにしてもそんなに違いません。
パナソニックでも最新のレンズだと早いはずです。

Ｅ−４１０は以前使っていましたが、ＡＦは思ったところに焦点が合わないことが多かったと思いますが、今使っているＥ−ＰＬ３はシャッターを押すだけで、かなりの確率で思ったところに合焦するようになりました。

Ｅ−ＰＭ１はＥ−ＰＬ３の背面液晶画面が動かないタイプでほかは同性能です。ツインレンズキットは今大変安いのでお勧めです。

書込番号：14431471

[ミニマリスト]

さっそくのお返事ありがとうございます。

＞松永弾正さん
アダプターはいらないのですね！安心しました。
また、オリンパスとパナのレンズの違いは、
そこまで顕著なものではないのですね。
となると、まずは安価なオリンパスの付属レンズを試す価値は大きいですね。
AFについては、本体かレンズのどちらかにモーターがあるかによって違うのですね！
初めて知りました。

＞おりじさん
「薄くて格好がいい」というのも、大事ですよね！
写りは、実際にはそこまで違いがわからないかもしれません。
コンデジの写真と一眼レフの写真、見比べても違いに気付けないくらいなので＾＾；

なるほど、確かにまず、Ｅ−ＰＭ１のツインレンズキットを買ってしまうのが
一番いいかもしれませんね！
レンズがセットになっているのに、ボディ単体と比べて、びっくりするほど割安ですよね。
ボディだけで買うのはもったいないと思ってしまいます。

Ｅ−４１０の、「ＡＦは思ったところに焦点が合わないことが多かった」というのは、
実はかなり実感していました。
うまく説明できないのですが、なかなか焦点が合わず、AFが前後に行ったり来たりするんです。
私の使い方が悪いわけではなかったのですね。



お二人からいただいたアドバイスを元に、
（購入はもう少し先になる予定ですが）
まずはＥ−ＰＭ１のツインレンズキットを購入し、
もっと画質を極めたくなったら、レンズの買い替えも検討しようと思います＾＾

書込番号：14432259

顔認識と瞳検出

[コークグラス]

現行のPENシリーズの共通の機能で顔認識と瞳検出＋マルチアスペクトに興味を持ちました。
中でも購入し易い価格のE-PM1を検討していて、主にポートレートでの使用を考えています。

各機能の使い心地など教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：14426625　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんんちは
46万ドットのモニターでは、瞳へピントがきてるかどうかの確認は難しいかも。
2倍の92万欲しいところです。

書込番号：14426662

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
オリ機はE−PM1とE-PL1を使っています。

E-PM1の顔認識機能ですが、ONボタンで呼び出し、ON・OFFできます。
使ってみましたが、光源で精度がかなり違うように感じます。（晴天屋外・室内蛍光灯・室内白熱灯など）

もともとこの手の機能は信用しないので、AF中央1点でシャッターを半押しし、ピントを合わせた状態で好みの構図にカメラを振って全押ししています。これが一番確実です。

書込番号：14427074

[88よりX1]

E-M5＆45mmf1.8の組み合わせで使い始めました。ボディが違うので、余計なことだったらゴメンナサイ…(E-M5とE-PM1は世代の違いがあるかもしれませんが、基本的には共通部分が多いと思いますので)

まだ、沢山人のいる場所や複雑な環境で試していないので、何とも言えない部分もありますが、顔認識、瞳検出(左右選択可能)とても便利です。AF任せでバシャバシャ撮っても、瞳にあう確率がかなり高い印象です。
E-M5の場合は液晶がチルト式なので相手にカメラを気にさせず、瞳に光が入るタイミング(角度)や一瞬の表情の変化に集中してシャッター切れます。AF速くなっているので結構、思い通りになる感じ、私は、気に入っています。

ご参考になれば…

書込番号：14427082

[SKICAP]

顔認識に関してなら、先日結婚披露宴で使いました。
エンジンの同じE-PL3です。

顔を認識すると顔に枠が付きますので、これは液晶でも簡単に分かります。
キャンドルサービスをこれで20枚程撮りましたがピンズレの失敗はゼロでした。
じっくりピントを合わせている余裕は無かったので、凄く便利に使えました。

フォーカスロックでカメラを振るとコサイン誤差の問題が出る場合があります。
特に被写界深度の浅い明るい単焦点レンズを開放で撮る場合などは、やめた方がいいです。
当日はまさにこの撮り方だったので、顔認識は役立ちましたよ。

瞳検出は左右別に設定出来ますが、コレは試していません。機会があれば試してみたいですが、被写体に止まって貰わないと厳しいかも？

書込番号：14427181　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

っつか、パナもそーやけど、もともとのAF枠が でっかい から、顔認識・瞳認識はある意味、必需機能やで

もしこれがなかったらMF+自動拡大モードで戦うしか・・・w

書込番号：14427304

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/spec/index.html

マルチアスペクトといっても、ＲＡＷな画像サイズで判るように4：3の画像を
トリミングしていますので3：2では画角が狭くなります。（なんちゃってマルチアスペクト）
アスペクトを変えても画角うを一定にするにはＧＨ2のように少し大きなセンサーに
する必要があります。


http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html

書込番号：14427519

[コークグラス]

里いも さん
確かにピントの確認は液晶の細かさは重要ですよね！お店で確認してみようと思います。

みなとまちのおじさん さん
手軽にこの機能のON、OFF出来るんですね。
やはり100%の機能は無いですよね。
光源によって精度の差が出るとの事、参考になります、やっぱり使用してる方の意見、凄く有難いです。

88よりX1 さん
E-M5凄く羨ましいです！
やっぱり、便利なんですね。
この機能で、相手がカメラを意識しないでさりげない感じが撮れたら良いなと思っているので、凄く参考に成ります。

SKICAP さん
キャンドルサービスの様な時でも使える機能ならかなり便利に使えそうです！
んー、ますますPENが欲しく成って来ました。

デグニードル さん
AF枠の大きさまで考えて居ませんでした。
これも店頭で確認してこようと思います。

書込番号：14427587　スマートフォンサイトからの書き込み

[コークグラス]

しじかめ さん
マルチアスペクトはカメラ側トリミングでの機能だったんですか…カメラを縦に持つとストラップとかが邪魔に感じる時が有るので、この機能にも凄く気に成る機能だったんです。
事前に確認出来て良かったです。

書込番号：14427624　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップ

[てんでんこ]

かなり日にちが経つので改めてスレを立てて質問します。

本機のグリップについて、
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard0000005000200
が、以前、報告されています。

これをお使いの方の感想をお聞かせいただけますか。
ホールド感はどうですか？
両面テープが剥がれそうになっていませんか？

ボディーが2万円かそこらのカメラに5,250円のグリップは高いなあ、と思いながらも、GF3と比べてホールド感の差があまりに激しいので購入するべきかと検討しています。

書込番号：14400885

[木星とブラックジャック]

てんでんこさん、こんばんは。

当初私もそちらのグリップを検討していましたが
ユーエヌから似たようなグリップが発売されたのを知り価格も安かったので
ヨドバシで購入しました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111118_492064.html

接着してから一ヶ月ほど経過しましたがホールド感が格段にアップしました。
また小雨の中使用したこともありますが今のところ剥がれる様子もありません。

書込番号：14402165

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html

こんなのもあります。

書込番号：14404081

[海筋肉王]

> ボディーが2万円かそこら
もうそんな価格で出てるところがあるんですね。
2万円切るなら買いだなぁ

安く買えたからその分でパーツを付けると考えれば良いと思います。

書込番号：14404393

[てんでんこ]

>木星とブラックジャックさん
>じじかめさん
製品紹介ありがとうございました。
質感で選ぶか、価格で選ぶか、迷い中です。

>海筋肉王さん
「本体2万円」は、キットからレンズをひいたら、という意味です。「本体が安かったぶん、パーツにまわす」……いや、そのう、発売早々に買ったんで安くはありません。その後、値が下がってしまってから、高いパーツを付けるのも……

書込番号：14421286　スマートフォンサイトからの書き込み

３５点フォーカスへの 戻し方教えてください！

[asagaophoo]

初歩的な質問ですみません。
使っているうちに３５マスだったフォーカスが大きい９マスになってしまいました。
いろいろいじってみても設定が戻りません。
どうすればよいでしょうか？

書込番号：14395810

[guu_cyoki_paa]

困りマスね。　　(・_・。))

E-P3だとね、
infoボタンお押してから、▽△でAFターゲット変えられるんだけど・・・・・

PM1も同じかわかんないけど、レス付かないみたいだから、ちょっとやってみたら？　f(^^;)

書込番号：14395870

[asagaophoo]

guu_cyoki_paaさん

早速のご回答ありがとうございます。
やってみたんですがマスの個数自体は変わらないんです。。。

引き続きレスお待ちしております！

書込番号：14395881

[guu_cyoki_paa]

んじゃね、

これもE-P3で悪いんだけど、
メニュー（カスタムメニュー）＞AF/MF＞AFターゲット選択じゃどかな？　　(・vv・)

書込番号：14395904

[saki po]

デジタルテレコン？
拡大枠AF？

書込番号：14395913

[ちょっとここ通りますね]

asagaophooさん

guu_cyoki_paaさんの手順でいいはずです。

スーパーコンパネからAFターゲット選択を選び、INFOボタン→△▽で範囲選択できます。
この時、INFOボタンを押した後、数秒で元の画面に戻ってしまうので、できないと勘違いされているのかも知れません。

また、もしかしたら、デジタルテレコンがONになっていませんか？
デジタルテレコンがONの場合、自動的に９マスとなります。
デジタルテレコンをOFFにするには、SETUP→撮影メニュー２の「デジタルテレコン」→OFF、とします。

それでもよく解らなければ、リセットという方法があります。
リセットは、SETUP→撮影メニュー１の「リセット/マイセット」→「リセット」→「標準」、を選びます。

書込番号：14396013

[asagaophoo]

ちょっとここ通りますねさん、そのほかレスくれたみなさまありがとうございました！
解決しました！
デジタルテレコンがonになっていたようです。
offにしたら３５点に戻りました。
ありがとうございました！

書込番号：14396031

[momo_1993]

解決済にはなっていますが。

デジタルテレコンになっている時はなにか表示が出ると便利ですよね。

めったに使わないのですが、それゆえに戻すの忘れたりします。

書込番号：14399290

[てんでんこ]

デジタルテレコンみたいな姑息なものを使うなという神のお告げです。

書込番号：14400899

画質

[hiromi1127]

E-PL2 レンズキット +明るいレンズ購入を考えていたのですが、最安価のお店ではシャンパンゴールドのみで、色が選べるE-PM1 も選択肢に考えてるのですが、Ｅ-ＰＬ２と比べて画質はどれくらい良くなってるのでしょうか？
Ｅ-ＰＬ2レンズキットと明るいレンズ購入か、E-PM1 ツインレンズキット かどちらがお勧めでしょうか？

用途は旅行のスナップ写真と暗い夜のレストランの食事の画像を撮るのがメンイです。

書込番号：14359502

[ぽんた＠風の吹くまま]

画質はどちらも申し分ありませんが、
E-PM1は軽量コンパクトな代わりにストロボが着脱式だったりで、
そのあたりを店頭でよく確かめるのが大切だと思います。

書込番号：14359784

[おりじ]

hiromi1127 さん今晩は。

Ｅ−ＰＬ３を使ってます。
以下の理由でE-PM1 ツインレンズキットのほうがいいと思います。

Ｅ−ＰＭ１はペンの第3世代でＥ−Ｐ３、Ｅ−ＰＬ３と写りやＡＦ性能は同じです。
写りも新世代の画像処理エンジンを積んでおり、ローパスフィルターの効きを弱くして解像力を高めるなどの新機能があり、Ｅ−ＰＬ２より勝っていますが、Ｅ−ＰＬ２でも十分な写りです。
ＡＦ性能や高感度がＥ−ＰＬ２に比べ良くなっているのでカメラの性能としてはＥ−ＰＭ１のほうが良い。

Ｅ−ＰＬ２に＋する明るいレンズはオリンパスのＭＺＤ４５ｍｍｆ１．８又はパナソニックのパンケーキレンズ２０ｍｍｆ１．７のどちらかだと思いますが、
�@ＭＺＤ４５ｍｍは旅行のスナップ写真と暗い夜のレストランの食事の画像を撮るのには焦点距離が長すぎて使いにくい。
�Aパナの２０ｍｍｆ１．７は大変いいレンズですが、Ｅ−ＰＭ１のほうが高感度に強いのでツインレンズキットに付属のＭＺＤ１７ｍｍｆ２．８でレストランの食事の画像も十分撮れるでしょう。

フラッシュは着脱式ですが、大変コンパクトで、ストラップにくっつけられる収納袋があります。

書込番号：14360345

[おびい]

フラッシュと収納袋です。

私もE-PM1が良いと思います。
実際、私も安くなったE-PL2と迷いました。
AFが速く、AFエリアもE-PL2の11点から、E-PM1は35点に増えています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/feature/index3.html

>用途は旅行のスナップ写真と暗い夜のレストランの食事の画像を撮るのがメンイです。

となると、あまりフラッシュの出番は少なそうですね。
おりじさんも仰っていますけど、外付けフラッシュは大変コンパクトです。
カラーも選べますし、この時期家電量販店も決算期で値引きも大きくなっています。

購入したばかりの私の様な若輩者ですけど、参考になれば…(^_^;

書込番号：14360558

[hiromi1127]

ぽんた＠風の吹くままさん

店頭でみてみます。ただストロボが着脱はなくしたりしそうで気になりますね。

おりじさん
こちらの方がお勧めなんですね。明るいレンズの場合、パナの２０ｍｍｆ１．７を考えてました。それより、こちらの機種にして、付属のＭＺＤ１７ｍｍｆ２．８でレストランの食事の画像も十分撮れるでんですね！
暗いレストランの撮影がキレイに撮れるのを優先したいのですが、十分撮れるのはわかったのですが、どちらがキレイに撮れると思われますか？

おびいさん
E-PL2の安さお魅力的ですよね。
夜の暗いレストランでの撮影がキレイに撮れるのであればこちらにしたいのですが、どちらがキレイに撮れるかが決めてになりそうです。

書込番号：14360782

[おびい]

＞hiromi1127さん

E-PL2もE-PM1もセンサーは殆ど同じもののようです。
確かにE-PL2も魅力的な端末なんですけど、E-PM1の方が画像処理エンジンが最新のものです。
ISO感度の上限もE-PL2は6400までですけど、E-PM1は12800まであります。
実用に耐えうるかは別にして、暗いところの撮影にはE-PM1の方が有利かもしれませんね。

書込番号：14360865

[破裂の人形]

夜の静かなレストランだと、一眼のシャッター音は気になると思うけどなぁ...

書込番号：14360868

[valus]

画質の差はほとんど無いような気がするのですが
20mmF1.7の購入を考えているならE-PM1です。
AFの速さも精度も上がったと思います。
暗めのレストランでフラッシュを使うのはどうかと思います。
そうなると20mmF1.7のような明るいレンズが欲しいですね。

書込番号：14361191

[おりじ]

私はＥ−ＰＬ３にパナの２０ｍｍｆ１．７で使ってます。

どちらがきれいに撮れるか、試してみないとわかりませんが、ＡＦ性能を無視するなら、私はＥ−ＰＬ２にパナを選択すると思います。

ｆ２．８でＩＳＯ感度を上げて撮るより、少しでもＩＳＯ感度を下げてｆ１．８で撮影するほうがきれいに撮れると思うからです。

書込番号：14361298

[blackfacesheep]

F1.7なら室内でもISO200で1/125でいけます	左よりやや暗いですがそれでもISO250で1/80です	20mmは広角気味なのでスナップにも便利です	絞ると鬼のように切れまくります＾＾；

hiromi1127さん、こんばんは。
最近このカメラを手に入れたので、毎日持ち歩いて駄作を大量生産しております。
E-PL2は使ったことがないのでよくわかりませんが、このE-PM1と明るいLumix G 20mm/F1.7の組合せはなかなか良いです。
軽量コンパクトなので機動性に富み、旅行にもこれ一本で行けてしまうかもしれません。

夜のレストランでのスナップがどの程度の暗さなのかにもよりますが、やはり明るいレンズはありがたいです。
ISOをあまり上げずに済みますし、手ブレも防止できるので、結果として綺麗に写すことが出来るんじゃないでしょうか。

また、フラッシュを使って撮ると美味しそうに見えなくなることが多いので、明るいレンズで場の雰囲気を入れて撮るほうが、私は好きです。
添付は今日撮ってきたものですが、ご参考になりますでしょうか。

書込番号：14361350

[おびい]

Lumix G 20mm/F1.7良さそうですね。
でも、軽く3万円超え…(^_^;

書込番号：14361529

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiromi1127さん
色々と迷ってるみたいやな！
綺麗に撮れるかどうかは、
わからんけど、
明るいレンズの方が、
勝手は、ええけどな。

書込番号：14361965

[hiromi1127]

おびいさん
いろいろなサイトを利用して画像を見てたら、やはりこちらの機種の方が明るいと思いました。夜のレストランでの撮影はこちらの機種の方が合う気がしてきました。

破裂の人形さん
確かに気になりますね。でもブログなどの関係でしょうが最近は撮影してる方を多くみかけるようになりましたね。

valusさん
こちらの方が新しい機種ということもあり、いろいろな方の画像を拝見させて頂き明るいと感じました。こちらの機種に動かされています。

おりじさん
いろいろ考えたのですが、やはり古い機種より新しい機種の方が良くなってますよね。
なのでこちらの機種の方が私の拝見した画像では明るく撮れてるように思えたので、こちらにします。それでも明るさ的に満足いかなかったら明るいレンズを追加したいと考えています。

blackfacesheepさん
画像の添付助かります。すごく参考になりました。
こちらの機種の方がいいように思います。

おびいさん
3万はちょっと今すぐには買えないです（笑）
でもお金をためて買う予定ではいます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
やっぱりレンズも大事ですよね。
明るいレンズもそのうちに買いたいと思います。

書込番号：14362570

[88よりX1]

E-PM1は、上位機よりボタンが少なくて、少々使いづらく感じられる場合があるかもしれませんので、(購入して、使い込まないと分からない部分も多いと思いますが)是非、実機で色々試されることをお薦めします。(確か初期設定でダイヤルが無効だったかも…勿論、メニューから簡単に設定変更できます)

使い勝手で(上位機に比べて)特に気になる点がなさそうならば、画質は同世代の上位機と基本的には変わらないようですし、レンズ交換は勿論のこと、コンパクトで軽いカメラにも関わらず、ボディ内手振れ補正、高性能のEVFが取り付けられる拡張性やE-P3にない連写Hなど機能が盛り沢山で、普段、持ち歩くカメラとしても魅力的な機種になりうる可能性を秘めていると思います。

…私はPenシリーズでも十分、画質に満足していますが(値段、重さとのバランスで)、カスタムボタンの豊富さ、連写、EVF内蔵、防塵防滴、12mmの広角のキットレンズ、5軸手振れ補正など「使い勝手」を求めて、E-M5の予約をしてしまいました。

書込番号：14362717

[valus]

> hiromi1127さん
> こちらの方が新しい機種ということもあり、いろいろな方の画像を拝見させて頂き明るいと感じました

自分の言う「明るい」というのは20mmF1.7のレンズのことなのでE-PM1のことではありません。
画質も明るさもレンズによって様々に変わります。
そういう意味では同じレンズならどちらの機種でも一緒かもしれません。
AFなど性能という面で新しい機種の方が良くなってると言った方が分りやすいですね。

E-PM1に気持ちが動いている様子。
ツインではなくE-PM1レンズキットを購入して
様子をみて20mmF1.7を検討されたらいかがでしょうか？

書込番号：14362951

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiromi1127さん
ぼちぼち、な。

書込番号：14363443

[hiromi1127]

皆さまありがとうございます。Ｄ40を一眼レフで持ってるので、レストラン大きなデジカメを出しづらいのでこちらが気になってコンパクト一眼レフを探していたのですが、コンデジのＳ100にしてもいいかなと思い始め検討対象になってるのですが、、（それなら旅行でどちらも持っていけるし）
でも、レンズ追加・交換ができるこちらにしておいた方が後悔しないでしょうか？


どう思われますか？

書込番号：14363582

[blackfacesheep]

Ricoh GX200	Ricoh GX200, 1/6秒の低速ですが手持撮影です	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7

hiromi1127さん、こんにちは。
コンデジでもレンズが明るければそれなりのレストラン写真は撮れますね。
添付1〜2枚目はリコーGX200で撮った写真です。
GX200は高感度がとても弱いので、暗い室内でもISO64で撮ります･･･シャッタースピードが激遅になりますから、手ぶれ補正におんぶにだっこの撮影となってしまいます。
また、センサーの大きさが小さいのでボケはほとんど期待できませんね。

3〜4枚目はPen mini E-PM1とLumix G 20mm/F1.7で撮った今日のお昼ご飯の豆腐定食とコーヒーです。
さすがに明るいレンズはISOを上げなくて済むので綺麗です。
また、ボケもコンデジに比べると大きくて、それなりに良い雰囲気に写るような気がします。

このレンズは135判換算で40mmとやや広角気味の標準レンズなので使いやすいですし、20cmまで寄れますし、明るいし、旅行用レンズとしてもなかなかいいんじゃないでしょうか。

一番綺麗に写るのは･･･D40で撮ることだと思いますが、確かに雰囲気の良いレストランで一眼レフを持ち出すのは･･･仰々しいですねえ。^^;

書込番号：14364167

[おりじ]

hiromi1127 さん今晩は。

「レンズ追加・交換ができるこちらにしておいた方が後悔しないでしょうか？」

Ｅ−ＰＭ１は高性能なコンパクトデジカメとほぼ同等の大きさと思います。パンケーキレンズをつけたらほとんど変わりません。

画質を特に夜のレストランでの撮れ具合を気にされていたので、こちらにしておいた方が間違いなく後悔しないでしょう。コンパクトデジカメとの写りの差は特に夜のレストランなら大変大きいと思います。

Ｄ４０とＥ−ＰＭ１を比較すると、レンズ性能が同じならＥ−ＰＭ１の画質が勝ると思います。

ご予算はE-PL2 レンズキット +パナの２０１７と考えてよろしいでしょうか。
それならば、まずＥ−ＰＭ１のツインレンズキットを買われて、しばらく使ってみる。
使ってみてやはりパナの２０ｍｍが欲しければたとえばカメラのキタムラでキットのオリンパスの１７ｍｍを下取りにして２０ｍｍを購入する。
またはオリンパスの１７ｍｍは使わないで下取りにして２０ｍｍを購入するという手があります。

ツインレンズキットは安いところだと5万円を切っているようですし、キタムラのネットでも5.2万円。コストパフォーマンスも大変高いと思います。

書込番号：14364908

[hiromi1127]

blackfacesheepさん
画像ありがとうございます。この画像を見ると、Ｅ−ＰＭ1にした方が夜のレストランの食事とかを撮るにはあとから後悔しなそうな気がします。
今まで夜のレストランは、こそこそっと撮ったことはあるのですが、やっぱり周りの人の目が気になってましたので、これはコンパクトなのであまり気づかれなくてすみそうですね！

おりじさん
予算はこのツインレンズキット+パナの２０ｍｍなんですが、そこまでの予算ならば、、もうワンランク上のE-P3 までがんばった方がいいようにも思います。一番良い機種ですと画像もいいと思うので、パナの２０ｍｍは必要なく、いけるかな？とかちょっと思ったりもしてます。

書込番号：14365183

[おりじ]

Ｅ−ＰＭ１とＥ−Ｐ３の画質はまったく同じです。（Ｅ−ＰＬ３も）

違いはＥ−Ｐ３ががっちり作ってあり、格好がいい。フラッシュも内蔵（ちょっと大きくて重い）
Ｅ−Ｐ３はタッチパネル
アートで撮るのではなく、いろいろ設定を変える場合、使いやすい。
くらいです。

Ｅ−ＰＬ３の標準ズームキットにパナの２０ｍｍはありそうな組み合わせと思います。
こちらは可動式の背面液晶画面でペットを撮るときなど犬目線、猫目線で撮れるので便利です。

しかし、やはりＥ−ＰＭ１にしましょう。私も価格ｃｏｍの最安値を見てびっくりしました。気に入れば交換レンズを足していけば撮影が楽しくなります。
パナの２０ｍｍの次にたとえばオリンパスから出ている４５ｍｍｆ１．８が候補になります。
また外付の電子ビューファインダーもあります。

書込番号：14365368