OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ のクチコミ掲示板

三脚で安定しますか？

[ぽぽん＠]

標準ズームレンズ や M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm などのレンズを使って、三脚に設置するとき、ボディの厚みがあまり無いようだから安定して設置できるのかどうか心配なのですが、いかがでしょうか。

書込番号：14785688

[Green。]

こんばんは、

ボディの厚みに関係なく三脚へはシッカリ固定することができますよ。

書込番号：14785705　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽぽん＠さん こんばんは

どのような三脚か判りませんが　雲台のカメラ取り付けネジがしっかりしている物であれば　問題ないですよ

でも　マイクロフォーサーズの今のレンズでは大丈夫ですが（もちろん14-150mmも大丈夫ですが）マウントアダプターなどで　重いレンズ付けた場合　雲台取り付けネジ部分ではなく　カメラのマウント部分　の強度の方が心配です。

書込番号：14785755

[ぽぽん＠]

聞いて安心しました、ありがとうございました

書込番号：14785794

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000965-1


リモートケーブルにも対応してますし、大丈夫だと思います。

書込番号：14788978

内臓フラッシュの必要性について

[Nasu-kun]

はじめまして。
初めて投稿（質問）させていただきます。
コンパクトデジタルが壊れまして、これを機にミラーレス一眼にSTEP UPしようかと検討中で、
昨日店頭で、いろいろパチリパチリ試して来ました。

このE-PM1が一番使いやすく、背景もぼけやすそうで、値段も予算内なので買いたい気持ちになりました。・・・が、ひとつだけ心配事が。

内臓フラッシュがないことが心配です。
主に屋外で使用することが多いですが、誕生日や田舎に帰省したときなど、室内やレストランなどで撮影することも多くなります。
そんなとき、フラッシュがないのは心配です。

素人なのでよく分からないのですが、明るいレンズを使ってシャッタースピードを遅くすれば
フラッシュがなくても大丈夫なのでしょうか？
この機種に標準でついてくるレンズは、明るいレンズなのでしょうか？
それとも、フラッシュか明るいレンズどちらかを別途購入する必要ありますか？

アドバイスいただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14779511

[もとラボマン ２]

Nasu-kunさん　こんにちは

ストロボ嫌いで使わない人もおられるので　一概には言えないのですが　ある程度の明るさまでですとレンズだけではキツイので　高ISO感度＋明るいレンズで対応できると思います　

でもシャッタースピード遅くなりますと　手ブレ・被写体ぶれが出やすくなりますので　やはりストロボ有った方が確実で　自分はストロボの方が安全だと思います。

書込番号：14779587

[guu_cyoki_paa]

＞内臓フラッシュの必要性について

やっぱ、毒物お飲んじゃったりしたら、胃洗浄わ必要だよ。　　＼(o‥o)



あと、
付属品でフラッシュわ付いてくるよ。　　(・。・)ノ
ちっちゃいから、なくさないようにしてね。　　(´ー｀)

書込番号：14779618

[robot2]

付属フラッシュ FL-LM1 が付属していますね、他のフラッシュとの併用は不可との事です。

書込番号：14779668

[＃４００１]

guuちゃんのアドバイスにある通り・・・

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/feature/index5.html#anc07
内蔵ではないんですが・・・小さなカワイイフラッシュが同梱されてます♪

付属のキットレンズは明るく無いです^_^;
室内、子供、ノーフラッシュ撮影したければ・・・
別途明るいレンズ（F2.0より少ない数字が書いてある奴）の購入が必要です♪

書込番号：14779698

[guu_cyoki_paa]

↑　うわ　　w(°ｏ°)w　
短めにレスすることもできるんじゃん。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：14779721

[フレール]

Nasu-kunさん

E-PM1は、フラッシュが内蔵されていないだけで、FL-LM1（GN=10)というフラッシュが付属していますので、必要なときにはホットシューに取り付けるだけで使用可能です。

本格的なフラッシュを買うか、明るいレンズを買うかは、これを試した上で考えられたらよいのではないでしょうか？

書込番号：14779755

[boronekochan]

無粋を言うと、フラッシュ内臓で似たような立ち位置のGF3,5というカメラがあるのですが、それはともかく、

感度1600までは十分許容できそうな画質で（2Lプリントまでなら大丈夫でしょう）、手ぶれ補正でノーフラッシュでもある程度行けそうな気がします。
無論、明るい単焦点を買い足す（この場合どちらもパナソニックの20mmor25mmがお勧めですね）とより一層良好な画像を得られます。

※45mmF1.8、このレンズでレストランでの料理撮影は、どうしても一度席を立たないといけないので、あえて外しました。

書込番号：14779803

[Nasu-kun]

guu choki paaさん、

誤）内臓フラッシュ （内臓洗浄的な意味になりますね。） → 正） 内蔵フラッシュ ですね。
ご指摘ありがとうございます。

みなさま、
たくさんのご回答、親切なご説明誠にありがとうございます。
小さなフラッシュが同梱されるとのことで、少し安心しました。（昨日の店員さんは説明がなかったので。）

あとは、レンズのF値が2.0以下のものがいくらぐらいか調べてみて、もし値ごろでしたら合わせて購入してみたいと思います。

頑張ってよい写真をたくさんとれるように、腕もみがきたいと思います。
どうもありがとうございました！

書込番号：14779826

[salomon2007]

ツインレンズキットのパンケーキレンズも開放F値は2.8なので標準ズームのF3.5よりは1段明るいんですけどね*_*;。

書込番号：14781132

[みなとまちのおじさん]

F値の明るいレンズはお値段も高いです。

http://kakaku.com/item/K0000378040/
http://kakaku.com/item/K0000378040/
http://kakaku.com/item/K0000344280/
http://kakaku.com/item/K0000268305/
http://kakaku.com/item/K0000268304/
http://kakaku.com/item/K0000261399/
http://kakaku.com/item/K0000055876/

なお、マイクロフォーサーズ用のレンズは表記の焦点距離の2倍になりますので、ご注意を。
パナの20mmF1.7は私も所有していますが、ボケと写りには文句ありません。ただAFが遅めなので、動き物には少し弱いかな？

書込番号：14781605

手振れ補正はボディとレンズのどちらを使うのが良いでしょうか?

[kenta_fdm3]

今度、e-pm1に取り付ける為にパナソニックの12-35mmを購入しました。

手振れ補正付のレンズを購入するのはμ4/3では初めてなのですが、ボディ内の手振れ補正を切ってレンズ側の手振れ補正を効かせる方が効果は大きいのか、それともレンズの手振れ補正をきってボディ側を効かせるのが良いのか迷ってます。

他のレンズは手振れ補正機能はついていないので、ボディ側で手振れ補正を行う方がレンズを交換する際に手振れ補正機能のオン・オフをせずにすむので楽です。

e-pm1は手振れ補正に難ありと聞いたこともあるので、レンズ側でする方が無難でしょうか?

書込番号：14724423

[ＡＡＢＢ]

kenta_fdm3さん、今晩は。

まだ、現物を手にしていないのでしょうか。どちらでやっても、
爆発したりはしないでしょう。百聞は一見に如かずと申しますが、
それよりも何よりも、御自分の実地体験が一番確かでしょう。

書込番号：14724451

[デグニードル]

すきなほーでいいw
そもそも、いつも必ずレンズ内のほーが性能いいわけでもなし。レンズ次第。


とはいえ、pm1のバヤイは、動画時には本来のボディない手振れ補正がOFFになって電子手ぶれ補正になり、あわせてコンニャクがパワーアップするんで、レンズ側補正のほーが望ましいなw

MEGA.OISよかPOWER.OISのがパワーアップしとるし、そのレンズ限定なら文句なくレンズ補正やないか？

書込番号：14724476

[MA★RS]

比較TESTして報告して欲しいです(*^_^*)

書込番号：14724650

[松永弾正]

ついでに付けてる写真がみたいっす！バランスとかが気になります！

書込番号：14724705

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001200-1

こんなQ&Aもありました。
レンズ補正のほうがファインダー（又は液晶）の像が安定しますので、望遠等では
写しやすいようです。

書込番号：14724711

[デグニードル]

じじかめちゃんは、５回くらいスレ主の質問文を読み返してから、自分のレスを再度読んでみるとええでw

書込番号：14724734

[kenta_fdm3]

>>ＡＡＢＢさん
注文はしたのですが、10日ほどかかるとの事で、まだ手元にはないのです。
確かに、試してみないとわからないという事はあるのですが、出来れば皆さんの意見も参考にしたいと思いまして・・。

>>デグニドールさん
大変参考になりました。
調べたら手振れ補正機能パワーアップしてるのですね。
12-35の時はレンズ側で補正しようと思います。ありがとうございました。

>>MA★RSさん
私のスキルでは無理です・・・orz

>>松永弾正さん
かなりバランス悪そうですよね（笑）
どうなるんだろうと不安半分、楽しみ半分です。
到着しましたら画像を掲載しますね。

>>じじかめさん
参考ページの紹介ありがとうございます。
やはりレンズ補正が良いでしょうかね。

皆様、回答ありがとうございました。
レンズ補正でいってみようと思います。後はレンズの到着を待つばかり・・。

書込番号：14725302

[kenta_fdm3]

本日無事に12-35mmを入手できましたので、お約束通りE-PM1に取り付けた画像をアップします。

結論としては、意外とアリだと思いました。
もっとバランス悪いかと思いましたが、逆に手でレンズを支える事ができるようになって
持ちやすくなった感じがします。

印象としては軽い！という感じ。やはりレンズ込で600ｇいかないというのは助かります。

このレンズかっこいいですよ。皆様も是非。

※ISO設定に失敗して三脚で撮影したのにISO1600で撮影してしまいました・・orz

書込番号：14737889

PEN mini E-PM1でも、動画の「こんにゃく現象」は見られますか？

[かっぱらんど]

カメラはデジカメしか触った事のない超初心者です。
よろしくお願いします。

子供が産まれるので、記録用に簡単で綺麗に撮れるカメラが欲しいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。
こちらのサイトや店頭で色々見てまわり、予算的にも3万円〜4万円なので、
最終的にPEN mini E-PM1か、nikon1 j1の2つに絞り、どちらを買おうかで悩んでいます。

アートフィルター等写真の写り方はPEN miniの方が好みなので、PEN miniを買おうと9割決心したのですが、
動画に「こんにゃく現象」が出る可能性があるとこちらの掲示板で拝見しました。
子供の記録用として動画も頻繁に使いたいので、動画に問題があるならnikon1 j1の方が良いのかと迷い出しました…。

実際にPEN mini E-PM1を愛用されている方に質問なのですが、動画の「こんにゃく現象」なるものは本当に出るのでしょうか？
ヨドバシやビック、ソフマップも回って店員に聞いてみても「知りません、初めて聞きました」の一点張りでした。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14706814

[Frank.Flanker]

E-M5だとコンニャク現象は出ないようですが

この機種だとここのスレにコンニャクが出たとかいてあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13475490/

書込番号：14706847

[Frank.Flanker]

あ
機種違いでした
すみません

書込番号：14706850

[かっぱらんど]

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
E-PL3では手ぶれ補正をOFFにすると改善されるようですね。
下のスレを見て、E-PM1でもこんにゃく現象があるのかな？と思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14217356/
実際に使ってる方の意見をお伺いしたくて、、、。

子供の赤ちゃん期の成長を写真と共に動画でも残したいので、
手持ちで綺麗な動画が撮れたらいいのになぁと考えています。

書込番号：14706903

[デジタル系]

E-M5では、こんにゃく現象は半分以下に減っている。実際画像みてもほとんと気に
ならない。

逆に、オリンパスのそれ以前の機種はこんにゃく現象を覚悟する必要がある。
動画撮影希望で、E-M5が高くて買えないなら、パナを買うことをおすすめする。

書込番号：14706928

[さすらいの「Ｍ」]

ローリングシャッターを使っているので、もちろん出ます。
理論上グローバルシャッターが使われれば解決しますが、
実際には、ＣＭＯＳを使って居る限りは、程度の差しか選択の余地はありません。
気にならないのは、６０Ｐで録画できるＳＯＮＹあたりでしょうが、出る時は出ます。

ローリングシャッター現象を参照ください。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html


最後のところに以下の但し書きがありますが、こんにゃく現象とは↓の「画像歪み」のことです。

スローシャッターを含めたなるべく遅いシャッタースピードで撮影すると、明るさが分割される確率が下がる可能性があります。
その他に、高速で動くものを撮影した場合の「画像歪み」や蛍光灯によるフリッカーの発生などがあります。

書込番号：14706936

[かっぱらんど]

デジタル系さん
ありがとうございます。
やはりこんにゃく現象は覚悟すべきなんですね。。
パナソニックのGF3も悩んだんですが、大きさがネックになりまして、、。
私の中でPENmini＞nikon1＞GF3になっています。。

さすらいの「Ｍ」さん
ありがとうございます。
なるほど、出てしまうものなのですね。
詳しいURLもありがとうございます。勉強になりました！

書込番号：14706952

[ムアディブ]

パナも30p機はコンニャク目立ちます。

コンニャクはCMOS使ってる限り必ず出ますよん。よく見るとホームビデオでも出てます。

ただ、目立つか目立たないかの違いがあります。
センサー出力30pだと目立ちます。普通に振ってもぐにゃぐにゃ。
なのでGH2は頑張って60pにしたようです。パナ機ははっきり「センサー出力」って書いてるので、60Hzとかのやつ選んでください。

NEXもC3とかF3は怪しいんじゃないかなぁ。

コンニャクが出ないのはCCDカメラですね。

背景のコンニャクは水平パーンしなきゃ目立たないんですが、被写体が動いてもダメってのがね。スポーツ撮るときは困っちゃうわけですが。

店員さんはそんなことなかったことにしたいので、「聞いたことありません」って答えるよう準備してると思います (即答できるのは知ってる証拠)

書込番号：14707760

[yjtk]

基本こんにゃくなのですが、E-PM1でも電子手ぶれ補正を切るとかなりこんにゃくが緩和されます。

そこで、友人はキットレンズを売っぱらい、旧型のパナの14-42mm（Xじゃない奴）をオークションで買って使っています。

パナの旧型14-42mmであれば、動画撮影に、レンズの手ぶれ補正を使えるそうで、本体の電子手ぶれ補正を使わず動画撮影できるので、こんにゃくが出にくいそうです。

ただ、動画重視ならNEX-5Nをおすすめします。
若干予算オーバーですが。

AVCHD（BDレコーダーに簡単にコピーしてBDビデオを作れます）の60コマで撮影ができます。

Nikon1は60コマですが、AVCHDではないので、BDレコーダーで扱えません。
PM1はAVCHDですが、30コマしかないので動きがカクカクします。
場合により30コマだと動きがギクシャクするので、乗り物酔いに弱い僕が凝視していると気持ちが悪くなってきてしまいます。

そういう意味では、ビデオに期待するのであれば、AVCHDのリアル60コマに対応している機種、PanaのGH2か、SonyのNEX-5Nか7をとりあえずはおすすめします。

これらの機種ではこんにゃくもものすごく低減されています。

書込番号：14707861

[むむまっふぁ]

> パナソニックのGF3も悩んだんですが、大きさがネックになりまして

PM1 幅x高さx奥行き 109.5x63.7x34 mm 重量 217 g
GF3 幅x高さx奥行き 107.7x67.1x32.5 mm 重量 222 g

高さが3.4mm、それ以外はGF3の方が小さい。
そんなにネックになりますか？

書込番号：14707936　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱらんど]

＞ムアディブさん
ど素人の私でもわかるような詳しい説明をしていただいてありがとうございます！
店頭の店員さんはそこまで詳しく教えてくれなかったので、とても勉強になりました！

＞yjtkさん
ありがとうございます。
E-PM1でも電子手ぶれ補正を切ればこんにゃく現象は軽減されるのですね。
PanaのGH2、SonyNEX-5Nか7は予算的に厳しいです…。
やはり低予算で写真も動画もというのは難しいですね。。。

＞むむまっふぁさん
ありがとうございます。
GF3もかなり悩んだのですが、14-42mm標準ズームレンズを付けた状態を見た時に「デカい!!」と
感じてしまったんです。普段のかばんに入れて持ち歩くと考えると、レンズ込みで出来るだけ小さい方が良いので。。
もちろん、GF3の電動ズームも候補にはあるんですが、今E-PM1とnikon1がかなり安いので、この2つに候補を搾った次第です。

書込番号：14708195

[かっぱらんど]

皆さん、素人の私にでもわかりやすいアドバイスをしていただき本当にありがとうございました。
どうしてこんにゃく現象が出るかもよくわかりましたし、とても勉強になりました。

カメラのビジュアルと静止画ではE-PM1が断トツ好みなんですけど、E-PM1の動画は
カクカクするというご意見も気になりますので、予算との兼ね合いもありますが
一旦保留にしたパナソニックのGF3の電動ズームも再候補に入れてもう一度検討してみます！
本当にありがとうございました！

書込番号：14708242

[yjtk]

秒30コマ的なカクカク感は、GF3でも同じだと思いますよ。

秒60コマ出せるのは、GH2、NEX-5N、NEX-7、Nikon 1だけですから。
その中で、Nikon 1はBDレコーダーなどの家電では扱えません。

書込番号：14710841

[ムアディブ]

一応念のため、、、

http://panasonic.jp/dc/gf3/appearance_spec.html

GF3もセンサー出力30fpsなので、パラパラ感は同じと思います。
コンニャクは手ぶれ補正の相互作用がない分マシとは思いますが。

30pがどのくらいパラパラかというと、ネット動画はだいたい30pです。TVはスポーツ放送などは60iで撮ってると思いますが、多くの番組は30pを60iに変換してたりしますね。

60pはリアリティを、30pや24pはファンタジーのような印象を受けます。

わかりやすいのは映画のメイキングなどで60iが使われており、リアリティを感じると思います。

60pで撮影して24pに変換すると、コンニャク抑えながらファンタジックな感じに。

書込番号：14710900

[かっぱらんど]

yjtkさん
ありがとうございます!!
GF3も秒30コマなんですね…動画は直接PCに取り込んで編集しようと思っているので、
家電で扱えなくても大丈夫です。という事はNikon1…うーん、悩みます。。

ムアディブさん
30pと60pの違いを詳しく教えてくださりありがとうございます！
youtubeにアップされているE-PM1やGF3、Nikon1の動画を見たりしてました。
素人目にはどれも綺麗で違いがよくわからず、、。(すみません。。)
今は値段も安いNikon1に傾いています…が、もう一度店頭を見に行って実際見て触って吟味したいと思います!!!

書込番号：14710949

[K-BIGSTONE]

かっぱらんどさん　こんばんは。はじめまして。
確かに緩やかなパンやゆっくりした被写体の動きなら画面は乱れませんが
ちょっと揺れたりすると画面がぐにゃぐにゃしますね。
ご参考にどうぞ。画質は良いと思いますが・・・。
http://www.youtube.com/watch?v=JHlAUU6sKGA

書込番号：14720781

[かっぱらんど]

K-BIGSTONEさん
画像を見せていただいてありがとうございます!!!
本当に少しぐにゃぐにゃしますね…とてもわかりやすかったです。
結局またnikon1とE-PM1で迷っていましたが、カメラ自体の機能や操作性ではE-PM1が良いと感じているので、
動画は手ぶれ補正を切れば良しと思って、E-PM1を購入する事に決めました!!!!

書込番号：14722992

Eye-fi

[Maron999]

先日、Pen miniを購入しました。
アートエフェクトを含む加工が面白くて、パシパシ撮っています。

今回は付属機能についての質問です。
Eye-fi機能の設定をしているのですが、何故か転送が上手くされません。
Olympus上ではEye-fiをOnにするだけだと思うのですが、上手く反応せず。

ちなみに携帯(Andoroid)への転送を希望しており、
同じカードを使ってCanonで試してみたのですが、
こちらでは問題がなく、数秒後に転送されました。
一旦、携帯のアプリを削除し、
PCも一旦削除をしてアカウントを取り直してみたのですが、
やはりCanonは作動するのですが、Penは作動せず。

ちなみに使用しているカードは、
4GB＋Wi-Fi Connect X2で、Webだと使用可能になっているので、
とっても残念です。
http://eyefi.co.jp/support/faq/olympus_cameras/

もしご利用されている方がいらしゃいましたら、ご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14720842

[カメラヲタク]

Eye-Fiの設定をPCで行わないと、自動的に転送されません。Eye-Fiはオンラインで親切な説明をしていますから、それを読んでからご質問ください。

書込番号：14720933

マウントアダプター使用に於いて

[なっき〜は？]

現在はＣ社７Ｄをメイン機としていますが、以前はＥ−５２０を使用していました。

そのため、フォーサーズレンズが14-42、40-150、ズミ25mm、12-60の４本あります。

Ｅ−ＰＭ１にマウントアダプターアダプターを着けて、使用しようと思うのですが支障ありますでしょうか？

書込番号：14649987

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のマウントアダプターを御使用になれば、フォーサーズレンズが、Ｅ−ＰＭ１に装着できます。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html

書込番号：14650004

[なっき〜は？]

　早速の返答ありがとうございます。

マウントアダプターで装着出来ることは分かっているのですが、実際に使用してみて気付いた点、留意点などあれば、お聞かせ願えればと思います。

書込番号：14650028

[MA★RS]

つくかつかないか、ならC社のもつきますよ（*^_^*）
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

書込番号：14650030

[ニコイッチー]

つむじ風〜♪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%81%AF%E3%81%A4%E3%82%80%E3%81%98%E9%A2%A8

書込番号：14650081

[Frank.Flanker]

マウントアダプターはMMF-1の改良型で重さが半分になったMMF-2、MMF-2に防塵・防滴を施したMMF-3ですね
私は使ってませんが難点はフォーサーズレンズの多くがコントラストAFに非対応の為にAFがかなり遅く迷いやすいということです
でも中には最新バージョンのファームウェアでハイスピードイメージャAFに対応しているレンズもあります
詳しくはここを見てください
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

書込番号：14650087

[88よりX1]

14-42mm 40-150mmf4-5.6、ズミ25mm→ハイスピードイメージャ AF対応
12-60mm→非対応
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102262

ハイスピードイメージャ AFの正確な定義は分かりませんが、E-PL1やE-M5でフォーサーズレンズを実際に使ってみると「対応、非対応に関わらずS-AF可能だが、対応レンズの方が、AF速度が速い」感じです。ただ速いといってもマイクロ4/3専用のレンズに比べれば、かなり遅いです。C-AFはどちらもできないようです。

40-150mmf4-5.6レンズは、全く同じものがE-PL1ダブルズームキットにも付いていました。(E-520のときはフード付、E-PL1のときはアダプター付、フードなしでしたが…)　なので、AF遅めですが、それ程違和感ない感じ(個々に許容範囲が違うと思うので何とも言えませんが…)。14-42mmについても同様に感じられます。

12-60mmは、SWDの非対応レンズで、私はSWDレンズで使ったことがないので、どのようにAF動作するかは分かりません。
私が使っている範囲では、非対応レンズはかなり遅く、AFで動く範囲が広いレンズ(50mmf2など)と狭いレンズ(11-22mmなど)で、結構差がある印象です。範囲が広いと更に遅く感じます。ただ、この辺りの感じ方は個人差あると思いますし、使えるか否かは、用途次第だと思います。

書込番号：14650093

[アルカンシェル]

＞＞実際に使用してみて気付いた点、留意点などあれば、お聞かせ願えればと思います。


昔、E-P1の頃に、オリンパスのショールームで、上記のアダプターにフォーサーズレンズを装着して試したのですが、ＡＦのスピードは、皆さんがおっしゃっておられますように、ハイスピードイメージャＡＦに対応しているレンズでも遅かったです。

14-42、40-150は、ファームアップされると、ハイスピードイメージャＡＦに対応するようです。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001345

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html


１２−６０は、未だにハイスピードイメージャＡＦに対応していないようで、昔、試した時もＡＦはあまり動いて無かったと思います。ピントはマニュアルで合わせていた記憶があります。
でも、試したフォーサーズレンズの中では、一番、描写は良かったです。

あれから時が経ち、カメラのＡＦも進歩し、レンズのファームアップもあったみたいですから、自分が試した時よりかは、もう少し速くなっているかもしれないです。
情報が古くて、すいません。

書込番号：14650367

[ガリオレ]

ボディの小さいE-PM3には、m4/3のレンズでも「レンズでか過ぎ」と感じてしまいます。
フォーサーズの中古を買った方が、コスト的にも使い勝手も有利だと思います。

書込番号：14650462

[なっき〜は？]

おはようございます。皆様返答ありがとうございます、ニコイッチーさんナイスです（笑）。

本来Ｅ−５２０で完結させるレンズ群ですが、５２０は、

1，ＡＦ測距点が３点しかないこと

2.顔認識機能（ライブビュー）時のシャッターが1歩半遅いこと

の２点の不満があるので、購入を検討しています。

質問ばかりで申し訳ないのですが、フォーサーズレンズを着けた時に顔・瞳認識は作動するのでしょうか？

書込番号：14650508

[88よりX1]

なっき〜は？さん、

> フォーサーズレンズを着けた時に顔・瞳認識は作動するのでしょうか？

手持ちのボディ＆レンズを全て試したわけではありませんが、ハイスピードイメージャＡＦ対応の25mmf2.8パンケーキも、非対応の11-22mmf2.8-3.5もE-M5に付けてみたら、簡単に顔検出、瞳認識してくれました。作動します。どの程度の状況で認識するかどうか、マイクロ4/3専用レンズと差があるのか否か等は、細かく試していないので分かりません…

> 1，ＡＦ測距点が３点しかないこと
> 2.顔認識機能（ライブビュー）時のシャッターが1歩半遅いこと
> の２点の不満があるので、購入を検討しています。

私もE-520もずっと使っているので、ご不満な点は、何となく分かりますが、マイクロ4/3のボディにフォーサーズレンズを付けて、前記の不満が解消されるかどうかは微妙です。やはり、レスポンス全般やAFは、m4/3の最新ボディ(私はE-M5)＆専用レンズが圧倒的に便利な感じです。(勿論、画質優先の風景やお散歩、街撮りなどでは、十分使えると思いますが)
なっき〜は？さんは、PM1との比較とのことなので、多少変わるかもしれませんが…

ご参考までに…

書込番号：14650809

[なっき〜は？]

88よりＸ1さん、ご返答ありがとうございます。

どうも、レスポンスはイマイチの様ですね、悩みます。

書込番号：14653126

[なっき〜は？]

　改めまして、ご返答いただきました皆様、ありがとうございました。

結局、ちょっと急いでいるので、ネットで注文し明日到着予定です。マウントアダプターは週末にでもゲットしようと思います。

書込番号：14656092

[ニコイッチー]

なっき〜は？さんナイスあざーす<(_ _)>
エンジョイフォトビューティフルヒューマンライフ♪

書込番号：14657747

[なっき〜は？]

早速到着！ただいま充電中。

組んでて気づいたのですが、14-42のマウント側のキャップって只のハメコミ式なんですね。

書込番号：14659205

[なっき〜は？]

　週末、神戸に行く用事があったので、異人館に寄って来ました。お供はズミ２５ｍｍです。

取説もほとんど読まないで、カメラ任せの撮影なので出来に関しては、ご容赦下さい。

書込番号：14673921