OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ のクチコミ掲示板

顔認識と瞳検出

[コークグラス]

現行のPENシリーズの共通の機能で顔認識と瞳検出＋マルチアスペクトに興味を持ちました。
中でも購入し易い価格のE-PM1を検討していて、主にポートレートでの使用を考えています。

各機能の使い心地など教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：14426625　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんんちは
46万ドットのモニターでは、瞳へピントがきてるかどうかの確認は難しいかも。
2倍の92万欲しいところです。

書込番号：14426662

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
オリ機はE−PM1とE-PL1を使っています。

E-PM1の顔認識機能ですが、ONボタンで呼び出し、ON・OFFできます。
使ってみましたが、光源で精度がかなり違うように感じます。（晴天屋外・室内蛍光灯・室内白熱灯など）

もともとこの手の機能は信用しないので、AF中央1点でシャッターを半押しし、ピントを合わせた状態で好みの構図にカメラを振って全押ししています。これが一番確実です。

書込番号：14427074

[88よりX1]

E-M5＆45mmf1.8の組み合わせで使い始めました。ボディが違うので、余計なことだったらゴメンナサイ…(E-M5とE-PM1は世代の違いがあるかもしれませんが、基本的には共通部分が多いと思いますので)

まだ、沢山人のいる場所や複雑な環境で試していないので、何とも言えない部分もありますが、顔認識、瞳検出(左右選択可能)とても便利です。AF任せでバシャバシャ撮っても、瞳にあう確率がかなり高い印象です。
E-M5の場合は液晶がチルト式なので相手にカメラを気にさせず、瞳に光が入るタイミング(角度)や一瞬の表情の変化に集中してシャッター切れます。AF速くなっているので結構、思い通りになる感じ、私は、気に入っています。

ご参考になれば…

書込番号：14427082

[SKICAP]

顔認識に関してなら、先日結婚披露宴で使いました。
エンジンの同じE-PL3です。

顔を認識すると顔に枠が付きますので、これは液晶でも簡単に分かります。
キャンドルサービスをこれで20枚程撮りましたがピンズレの失敗はゼロでした。
じっくりピントを合わせている余裕は無かったので、凄く便利に使えました。

フォーカスロックでカメラを振るとコサイン誤差の問題が出る場合があります。
特に被写界深度の浅い明るい単焦点レンズを開放で撮る場合などは、やめた方がいいです。
当日はまさにこの撮り方だったので、顔認識は役立ちましたよ。

瞳検出は左右別に設定出来ますが、コレは試していません。機会があれば試してみたいですが、被写体に止まって貰わないと厳しいかも？

書込番号：14427181　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

っつか、パナもそーやけど、もともとのAF枠が でっかい から、顔認識・瞳認識はある意味、必需機能やで

もしこれがなかったらMF+自動拡大モードで戦うしか・・・w

書込番号：14427304

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/spec/index.html

マルチアスペクトといっても、ＲＡＷな画像サイズで判るように4：3の画像を
トリミングしていますので3：2では画角が狭くなります。（なんちゃってマルチアスペクト）
アスペクトを変えても画角うを一定にするにはＧＨ2のように少し大きなセンサーに
する必要があります。


http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html

書込番号：14427519

[コークグラス]

里いも さん
確かにピントの確認は液晶の細かさは重要ですよね！お店で確認してみようと思います。

みなとまちのおじさん さん
手軽にこの機能のON、OFF出来るんですね。
やはり100%の機能は無いですよね。
光源によって精度の差が出るとの事、参考になります、やっぱり使用してる方の意見、凄く有難いです。

88よりX1 さん
E-M5凄く羨ましいです！
やっぱり、便利なんですね。
この機能で、相手がカメラを意識しないでさりげない感じが撮れたら良いなと思っているので、凄く参考に成ります。

SKICAP さん
キャンドルサービスの様な時でも使える機能ならかなり便利に使えそうです！
んー、ますますPENが欲しく成って来ました。

デグニードル さん
AF枠の大きさまで考えて居ませんでした。
これも店頭で確認してこようと思います。

書込番号：14427587　スマートフォンサイトからの書き込み

[コークグラス]

しじかめ さん
マルチアスペクトはカメラ側トリミングでの機能だったんですか…カメラを縦に持つとストラップとかが邪魔に感じる時が有るので、この機能にも凄く気に成る機能だったんです。
事前に確認出来て良かったです。

書込番号：14427624　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップ

[てんでんこ]

かなり日にちが経つので改めてスレを立てて質問します。

本機のグリップについて、
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard0000005000200
が、以前、報告されています。

これをお使いの方の感想をお聞かせいただけますか。
ホールド感はどうですか？
両面テープが剥がれそうになっていませんか？

ボディーが2万円かそこらのカメラに5,250円のグリップは高いなあ、と思いながらも、GF3と比べてホールド感の差があまりに激しいので購入するべきかと検討しています。

書込番号：14400885

[木星とブラックジャック]

てんでんこさん、こんばんは。

当初私もそちらのグリップを検討していましたが
ユーエヌから似たようなグリップが発売されたのを知り価格も安かったので
ヨドバシで購入しました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111118_492064.html

接着してから一ヶ月ほど経過しましたがホールド感が格段にアップしました。
また小雨の中使用したこともありますが今のところ剥がれる様子もありません。

書込番号：14402165

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html

こんなのもあります。

書込番号：14404081

[海筋肉王]

> ボディーが2万円かそこら
もうそんな価格で出てるところがあるんですね。
2万円切るなら買いだなぁ

安く買えたからその分でパーツを付けると考えれば良いと思います。

書込番号：14404393

[てんでんこ]

>木星とブラックジャックさん
>じじかめさん
製品紹介ありがとうございました。
質感で選ぶか、価格で選ぶか、迷い中です。

>海筋肉王さん
「本体2万円」は、キットからレンズをひいたら、という意味です。「本体が安かったぶん、パーツにまわす」……いや、そのう、発売早々に買ったんで安くはありません。その後、値が下がってしまってから、高いパーツを付けるのも……

書込番号：14421286　スマートフォンサイトからの書き込み

３５点フォーカスへの 戻し方教えてください！

[asagaophoo]

初歩的な質問ですみません。
使っているうちに３５マスだったフォーカスが大きい９マスになってしまいました。
いろいろいじってみても設定が戻りません。
どうすればよいでしょうか？

書込番号：14395810

[guu_cyoki_paa]

困りマスね。　　(・_・。))

E-P3だとね、
infoボタンお押してから、▽△でAFターゲット変えられるんだけど・・・・・

PM1も同じかわかんないけど、レス付かないみたいだから、ちょっとやってみたら？　f(^^;)

書込番号：14395870

[asagaophoo]

guu_cyoki_paaさん

早速のご回答ありがとうございます。
やってみたんですがマスの個数自体は変わらないんです。。。

引き続きレスお待ちしております！

書込番号：14395881

[guu_cyoki_paa]

んじゃね、

これもE-P3で悪いんだけど、
メニュー（カスタムメニュー）＞AF/MF＞AFターゲット選択じゃどかな？　　(・vv・)

書込番号：14395904

[saki po]

デジタルテレコン？
拡大枠AF？

書込番号：14395913

[ちょっとここ通りますね]

asagaophooさん

guu_cyoki_paaさんの手順でいいはずです。

スーパーコンパネからAFターゲット選択を選び、INFOボタン→△▽で範囲選択できます。
この時、INFOボタンを押した後、数秒で元の画面に戻ってしまうので、できないと勘違いされているのかも知れません。

また、もしかしたら、デジタルテレコンがONになっていませんか？
デジタルテレコンがONの場合、自動的に９マスとなります。
デジタルテレコンをOFFにするには、SETUP→撮影メニュー２の「デジタルテレコン」→OFF、とします。

それでもよく解らなければ、リセットという方法があります。
リセットは、SETUP→撮影メニュー１の「リセット/マイセット」→「リセット」→「標準」、を選びます。

書込番号：14396013

[asagaophoo]

ちょっとここ通りますねさん、そのほかレスくれたみなさまありがとうございました！
解決しました！
デジタルテレコンがonになっていたようです。
offにしたら３５点に戻りました。
ありがとうございました！

書込番号：14396031

[momo_1993]

解決済にはなっていますが。

デジタルテレコンになっている時はなにか表示が出ると便利ですよね。

めったに使わないのですが、それゆえに戻すの忘れたりします。

書込番号：14399290

[てんでんこ]

デジタルテレコンみたいな姑息なものを使うなという神のお告げです。

書込番号：14400899

画質

[hiromi1127]

E-PL2 レンズキット +明るいレンズ購入を考えていたのですが、最安価のお店ではシャンパンゴールドのみで、色が選べるE-PM1 も選択肢に考えてるのですが、Ｅ-ＰＬ２と比べて画質はどれくらい良くなってるのでしょうか？
Ｅ-ＰＬ2レンズキットと明るいレンズ購入か、E-PM1 ツインレンズキット かどちらがお勧めでしょうか？

用途は旅行のスナップ写真と暗い夜のレストランの食事の画像を撮るのがメンイです。

書込番号：14359502

[ぽんた＠風の吹くまま]

画質はどちらも申し分ありませんが、
E-PM1は軽量コンパクトな代わりにストロボが着脱式だったりで、
そのあたりを店頭でよく確かめるのが大切だと思います。

書込番号：14359784

[おりじ]

hiromi1127 さん今晩は。

Ｅ−ＰＬ３を使ってます。
以下の理由でE-PM1 ツインレンズキットのほうがいいと思います。

Ｅ−ＰＭ１はペンの第3世代でＥ−Ｐ３、Ｅ−ＰＬ３と写りやＡＦ性能は同じです。
写りも新世代の画像処理エンジンを積んでおり、ローパスフィルターの効きを弱くして解像力を高めるなどの新機能があり、Ｅ−ＰＬ２より勝っていますが、Ｅ−ＰＬ２でも十分な写りです。
ＡＦ性能や高感度がＥ−ＰＬ２に比べ良くなっているのでカメラの性能としてはＥ−ＰＭ１のほうが良い。

Ｅ−ＰＬ２に＋する明るいレンズはオリンパスのＭＺＤ４５ｍｍｆ１．８又はパナソニックのパンケーキレンズ２０ｍｍｆ１．７のどちらかだと思いますが、
�@ＭＺＤ４５ｍｍは旅行のスナップ写真と暗い夜のレストランの食事の画像を撮るのには焦点距離が長すぎて使いにくい。
�Aパナの２０ｍｍｆ１．７は大変いいレンズですが、Ｅ−ＰＭ１のほうが高感度に強いのでツインレンズキットに付属のＭＺＤ１７ｍｍｆ２．８でレストランの食事の画像も十分撮れるでしょう。

フラッシュは着脱式ですが、大変コンパクトで、ストラップにくっつけられる収納袋があります。

書込番号：14360345

[おびい]

フラッシュと収納袋です。

私もE-PM1が良いと思います。
実際、私も安くなったE-PL2と迷いました。
AFが速く、AFエリアもE-PL2の11点から、E-PM1は35点に増えています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/feature/index3.html

>用途は旅行のスナップ写真と暗い夜のレストランの食事の画像を撮るのがメンイです。

となると、あまりフラッシュの出番は少なそうですね。
おりじさんも仰っていますけど、外付けフラッシュは大変コンパクトです。
カラーも選べますし、この時期家電量販店も決算期で値引きも大きくなっています。

購入したばかりの私の様な若輩者ですけど、参考になれば…(^_^;

書込番号：14360558

[hiromi1127]

ぽんた＠風の吹くままさん

店頭でみてみます。ただストロボが着脱はなくしたりしそうで気になりますね。

おりじさん
こちらの方がお勧めなんですね。明るいレンズの場合、パナの２０ｍｍｆ１．７を考えてました。それより、こちらの機種にして、付属のＭＺＤ１７ｍｍｆ２．８でレストランの食事の画像も十分撮れるでんですね！
暗いレストランの撮影がキレイに撮れるのを優先したいのですが、十分撮れるのはわかったのですが、どちらがキレイに撮れると思われますか？

おびいさん
E-PL2の安さお魅力的ですよね。
夜の暗いレストランでの撮影がキレイに撮れるのであればこちらにしたいのですが、どちらがキレイに撮れるかが決めてになりそうです。

書込番号：14360782

[おびい]

＞hiromi1127さん

E-PL2もE-PM1もセンサーは殆ど同じもののようです。
確かにE-PL2も魅力的な端末なんですけど、E-PM1の方が画像処理エンジンが最新のものです。
ISO感度の上限もE-PL2は6400までですけど、E-PM1は12800まであります。
実用に耐えうるかは別にして、暗いところの撮影にはE-PM1の方が有利かもしれませんね。

書込番号：14360865

[破裂の人形]

夜の静かなレストランだと、一眼のシャッター音は気になると思うけどなぁ...

書込番号：14360868

[valus]

画質の差はほとんど無いような気がするのですが
20mmF1.7の購入を考えているならE-PM1です。
AFの速さも精度も上がったと思います。
暗めのレストランでフラッシュを使うのはどうかと思います。
そうなると20mmF1.7のような明るいレンズが欲しいですね。

書込番号：14361191

[おりじ]

私はＥ−ＰＬ３にパナの２０ｍｍｆ１．７で使ってます。

どちらがきれいに撮れるか、試してみないとわかりませんが、ＡＦ性能を無視するなら、私はＥ−ＰＬ２にパナを選択すると思います。

ｆ２．８でＩＳＯ感度を上げて撮るより、少しでもＩＳＯ感度を下げてｆ１．８で撮影するほうがきれいに撮れると思うからです。

書込番号：14361298

[blackfacesheep]

F1.7なら室内でもISO200で1/125でいけます	左よりやや暗いですがそれでもISO250で1/80です	20mmは広角気味なのでスナップにも便利です	絞ると鬼のように切れまくります＾＾；

hiromi1127さん、こんばんは。
最近このカメラを手に入れたので、毎日持ち歩いて駄作を大量生産しております。
E-PL2は使ったことがないのでよくわかりませんが、このE-PM1と明るいLumix G 20mm/F1.7の組合せはなかなか良いです。
軽量コンパクトなので機動性に富み、旅行にもこれ一本で行けてしまうかもしれません。

夜のレストランでのスナップがどの程度の暗さなのかにもよりますが、やはり明るいレンズはありがたいです。
ISOをあまり上げずに済みますし、手ブレも防止できるので、結果として綺麗に写すことが出来るんじゃないでしょうか。

また、フラッシュを使って撮ると美味しそうに見えなくなることが多いので、明るいレンズで場の雰囲気を入れて撮るほうが、私は好きです。
添付は今日撮ってきたものですが、ご参考になりますでしょうか。

書込番号：14361350

[おびい]

Lumix G 20mm/F1.7良さそうですね。
でも、軽く3万円超え…(^_^;

書込番号：14361529

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiromi1127さん
色々と迷ってるみたいやな！
綺麗に撮れるかどうかは、
わからんけど、
明るいレンズの方が、
勝手は、ええけどな。

書込番号：14361965

[hiromi1127]

おびいさん
いろいろなサイトを利用して画像を見てたら、やはりこちらの機種の方が明るいと思いました。夜のレストランでの撮影はこちらの機種の方が合う気がしてきました。

破裂の人形さん
確かに気になりますね。でもブログなどの関係でしょうが最近は撮影してる方を多くみかけるようになりましたね。

valusさん
こちらの方が新しい機種ということもあり、いろいろな方の画像を拝見させて頂き明るいと感じました。こちらの機種に動かされています。

おりじさん
いろいろ考えたのですが、やはり古い機種より新しい機種の方が良くなってますよね。
なのでこちらの機種の方が私の拝見した画像では明るく撮れてるように思えたので、こちらにします。それでも明るさ的に満足いかなかったら明るいレンズを追加したいと考えています。

blackfacesheepさん
画像の添付助かります。すごく参考になりました。
こちらの機種の方がいいように思います。

おびいさん
3万はちょっと今すぐには買えないです（笑）
でもお金をためて買う予定ではいます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
やっぱりレンズも大事ですよね。
明るいレンズもそのうちに買いたいと思います。

書込番号：14362570

[88よりX1]

E-PM1は、上位機よりボタンが少なくて、少々使いづらく感じられる場合があるかもしれませんので、(購入して、使い込まないと分からない部分も多いと思いますが)是非、実機で色々試されることをお薦めします。(確か初期設定でダイヤルが無効だったかも…勿論、メニューから簡単に設定変更できます)

使い勝手で(上位機に比べて)特に気になる点がなさそうならば、画質は同世代の上位機と基本的には変わらないようですし、レンズ交換は勿論のこと、コンパクトで軽いカメラにも関わらず、ボディ内手振れ補正、高性能のEVFが取り付けられる拡張性やE-P3にない連写Hなど機能が盛り沢山で、普段、持ち歩くカメラとしても魅力的な機種になりうる可能性を秘めていると思います。

…私はPenシリーズでも十分、画質に満足していますが(値段、重さとのバランスで)、カスタムボタンの豊富さ、連写、EVF内蔵、防塵防滴、12mmの広角のキットレンズ、5軸手振れ補正など「使い勝手」を求めて、E-M5の予約をしてしまいました。

書込番号：14362717

[valus]

> hiromi1127さん
> こちらの方が新しい機種ということもあり、いろいろな方の画像を拝見させて頂き明るいと感じました

自分の言う「明るい」というのは20mmF1.7のレンズのことなのでE-PM1のことではありません。
画質も明るさもレンズによって様々に変わります。
そういう意味では同じレンズならどちらの機種でも一緒かもしれません。
AFなど性能という面で新しい機種の方が良くなってると言った方が分りやすいですね。

E-PM1に気持ちが動いている様子。
ツインではなくE-PM1レンズキットを購入して
様子をみて20mmF1.7を検討されたらいかがでしょうか？

書込番号：14362951

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiromi1127さん
ぼちぼち、な。

書込番号：14363443

[hiromi1127]

皆さまありがとうございます。Ｄ40を一眼レフで持ってるので、レストラン大きなデジカメを出しづらいのでこちらが気になってコンパクト一眼レフを探していたのですが、コンデジのＳ100にしてもいいかなと思い始め検討対象になってるのですが、、（それなら旅行でどちらも持っていけるし）
でも、レンズ追加・交換ができるこちらにしておいた方が後悔しないでしょうか？


どう思われますか？

書込番号：14363582

[blackfacesheep]

Ricoh GX200	Ricoh GX200, 1/6秒の低速ですが手持撮影です	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7

hiromi1127さん、こんにちは。
コンデジでもレンズが明るければそれなりのレストラン写真は撮れますね。
添付1〜2枚目はリコーGX200で撮った写真です。
GX200は高感度がとても弱いので、暗い室内でもISO64で撮ります･･･シャッタースピードが激遅になりますから、手ぶれ補正におんぶにだっこの撮影となってしまいます。
また、センサーの大きさが小さいのでボケはほとんど期待できませんね。

3〜4枚目はPen mini E-PM1とLumix G 20mm/F1.7で撮った今日のお昼ご飯の豆腐定食とコーヒーです。
さすがに明るいレンズはISOを上げなくて済むので綺麗です。
また、ボケもコンデジに比べると大きくて、それなりに良い雰囲気に写るような気がします。

このレンズは135判換算で40mmとやや広角気味の標準レンズなので使いやすいですし、20cmまで寄れますし、明るいし、旅行用レンズとしてもなかなかいいんじゃないでしょうか。

一番綺麗に写るのは･･･D40で撮ることだと思いますが、確かに雰囲気の良いレストランで一眼レフを持ち出すのは･･･仰々しいですねえ。^^;

書込番号：14364167

[おりじ]

hiromi1127 さん今晩は。

「レンズ追加・交換ができるこちらにしておいた方が後悔しないでしょうか？」

Ｅ−ＰＭ１は高性能なコンパクトデジカメとほぼ同等の大きさと思います。パンケーキレンズをつけたらほとんど変わりません。

画質を特に夜のレストランでの撮れ具合を気にされていたので、こちらにしておいた方が間違いなく後悔しないでしょう。コンパクトデジカメとの写りの差は特に夜のレストランなら大変大きいと思います。

Ｄ４０とＥ−ＰＭ１を比較すると、レンズ性能が同じならＥ−ＰＭ１の画質が勝ると思います。

ご予算はE-PL2 レンズキット +パナの２０１７と考えてよろしいでしょうか。
それならば、まずＥ−ＰＭ１のツインレンズキットを買われて、しばらく使ってみる。
使ってみてやはりパナの２０ｍｍが欲しければたとえばカメラのキタムラでキットのオリンパスの１７ｍｍを下取りにして２０ｍｍを購入する。
またはオリンパスの１７ｍｍは使わないで下取りにして２０ｍｍを購入するという手があります。

ツインレンズキットは安いところだと5万円を切っているようですし、キタムラのネットでも5.2万円。コストパフォーマンスも大変高いと思います。

書込番号：14364908

[hiromi1127]

blackfacesheepさん
画像ありがとうございます。この画像を見ると、Ｅ−ＰＭ1にした方が夜のレストランの食事とかを撮るにはあとから後悔しなそうな気がします。
今まで夜のレストランは、こそこそっと撮ったことはあるのですが、やっぱり周りの人の目が気になってましたので、これはコンパクトなのであまり気づかれなくてすみそうですね！

おりじさん
予算はこのツインレンズキット+パナの２０ｍｍなんですが、そこまでの予算ならば、、もうワンランク上のE-P3 までがんばった方がいいようにも思います。一番良い機種ですと画像もいいと思うので、パナの２０ｍｍは必要なく、いけるかな？とかちょっと思ったりもしてます。

書込番号：14365183

[おりじ]

Ｅ−ＰＭ１とＥ−Ｐ３の画質はまったく同じです。（Ｅ−ＰＬ３も）

違いはＥ−Ｐ３ががっちり作ってあり、格好がいい。フラッシュも内蔵（ちょっと大きくて重い）
Ｅ−Ｐ３はタッチパネル
アートで撮るのではなく、いろいろ設定を変える場合、使いやすい。
くらいです。

Ｅ−ＰＬ３の標準ズームキットにパナの２０ｍｍはありそうな組み合わせと思います。
こちらは可動式の背面液晶画面でペットを撮るときなど犬目線、猫目線で撮れるので便利です。

しかし、やはりＥ−ＰＭ１にしましょう。私も価格ｃｏｍの最安値を見てびっくりしました。気に入れば交換レンズを足していけば撮影が楽しくなります。
パナの２０ｍｍの次にたとえばオリンパスから出ている４５ｍｍｆ１．８が候補になります。
また外付の電子ビューファインダーもあります。

書込番号：14365368

お勧めのカメラバッグありますか？

[おびい]

このほど齢42歳記念(笑)にE-PM1ツインレンズキット(ブラック)でミラーレス一眼デビューしました。
コンデジは色々と使ってきたんですけど、一眼となるとちょっと身構えてしまいますね。

さて、表題にありますように皆さん外出時にはどの様なバッグなどに入れて外出していますか？
購入後、雨に祟られなかなか外出時に持って行く事が出来ず、未だ外での撮影が出来ていません。
ちょっとした小物やレンズを入れられて、出来れば安くて四十過ぎの男が持っていてもおかしくないようなのがあれば購入検討に入れたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：14356521

[Green。]

こんばんは。

VANGUARD Sydney22か
ロープロ パスポートスリングなどはいかがでしょうか。

書込番号：14356748

[MA★RS]

インナーバックが売ってるので、
気に入った鞄にこれをいれて使うと
良いかもしれません。

鞄が防水なら、雨の日でも、それほど
心配はないかもですね。

書込番号：14356760

[おびい]

＞Green。さん

ロープロはコンデジのポーチで使っていました。この様なバッグも出していたんですね。
情報ありがとうございます。

＞MA★RSさん

確かにインナーバッグを使えばバッグを選ばずに済みますね。
これは盲点でした。
情報ありがとうございます。

書込番号：14356833

[Green。]

ちなみに

Sydney22はバッグ上部よりジッパーの開閉でカメラの出し入れもできますよ。

書込番号：14356891

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おびいさん
カメラケース、ハンドストラップで
カクよくしてるんやから
カメラバックや無くても
ええんちゃうんかな。

書込番号：14357359

[TIFA.CRYSIS]

メーカーはどこでもいいんだと思いますが、自転車やバイク便さんがよくつかってる
肩かけバッグはいろんな旅行で便利です。

うちはTIMBUK2とかいうメーカ使ってます。海外の有名？なメーカーらしいです。


PS.
以前は秋葉原ヨドバシで売ってたんですが、最近取り扱いやめた？ようで見かけない・・
なんでやねん

書込番号：14358033

[じじかめ]

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/index.asp

こんなのもあります。

書込番号：14358348

[おびい]

＞Green。さん

Sydney22はインナーが外せてメッセンジャーバッグとしても使えそうですね。
カッコもいいですし、便利そうです。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。
ケーズは純正で奮発(?)したんですけど、純正ストラップは少々お高い(笑)ので、よく似たお安いものを購入しました(^_^;
ちょっとした散歩には裸でも良いかな？なんて思っていますけど、普段の外出時には他にも荷物があるので、やはりバッグの類が必要になるんですよ。


＞TIFA.CRYSISさん

ちょっと調べてみました。
これなんか良さそうですね。気に入ったバッグのインナーとして使えそうです。
http://www.timbuk2-jp.com/show?product_code=T-SCI
梅田ヨドバシにあるかな？
情報ありがとうございます。


＞じじかめさん

私もそのケースを購入時にカメラ売り場にあったので手に取ってみたんですけど、ちょっと頼りなさそうだったのと、ズームレンズや外部フラッシュなどを入れるにはちょっとキツイかな？と思って回避しました。
でも、ショルダーストラップと併せてちょっとした散歩には使えそうですね。
情報ありがとうございます。

お財布と相談しながら(汗)、皆さんが紹介して下さったものを色々見てみるのも楽しい悩みですね。

書込番号：14360161

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おびいさん
少し大きめのポーチに入れておくとか。

書込番号：14360205

[おびい]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

レンズ交換式カメラを入れるとなると色々と身構えてしまいまして(^_^;
なかなか見つからないもんですね。

書込番号：14360250

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おびいさん
そうやろな。
ハクバやったかな？
網込みした、ストラップ、ポーチ、出てたけどな。

書込番号：14360357

[おびい]

今は購入時にもらったカメララップと言う風呂敷みたい(笑)なのでくるんでカバンに入れています。
これだと取り出すのに一苦労でして(^_^;
週末に皆さんのお勧めのバッグを参考にヨドバシ辺りを巡りたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：14365542

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おびいさん
見て触った方が、
わかりやすいわな。

書込番号：14366601

E-PM1ツインレンズキットとＧＦ３ダブルレンズキット

[a.n.l]

コンデジを壊してしまったので、カメラの買い替えを検討しています。

子供が幼稚園に入り、一回り大きなコンパクト一眼にチャレンジしたいと思っている
一眼レフカメラ初心者です。

用途はおもに子供のポートレイトと旅先での風景などの撮影です。

正直に言って、「コンパクトカメラよりは綺麗な写真が撮れる！」くらいの
知識しかないのですが、自分なりにパンフレットやこちらで情報を集めてみました。

条件としては
　フルＨＤ動画が撮れる
　単焦点レンズ＋望遠レンズのキット

で絞り、題名の２機種で悩んでいます。

見た目のデザインは圧倒的にＥ−ＰＭ１が好きなのですが、
ＧＦ３よりおよそ１万５千円も高くて踏ん切りがつきません(T_T)

１万５千円高くても買っちゃえと思うような
Ｅ−ＰＭ１のおすすめポイントがあったら教えていただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14217356

[ここにしか咲かない花]

もし動画を重視するなら、こんにゃく現象（ローリングシャッター現象）があるのでこの機種は外した方がいいかも。

手持ちで動画を撮影すると映像がグニャグニャと歪む問題を抱えています。手振れ補正をオフにすると大分改善されますが、そうすると三脚が必要になるかも。

動画まで視野に入れるなら、そろそろ発売されるOM-D　E-M5を待った方がいいですよ。コンニャク現象がかなり改善されてるという噂です。（出てみないと分かりませんけど）

書込番号：14217929

[大憤志]

動画を重視するのであれば、GF2ダブルレンズキットがお勧めです。今なら価格は底値です。GF3は持っていませんが動画はGF2と同程度だと思います。

E-PM1も持っていますが、動画はこんにゃく現象が出るので大切な動画を撮るときはもっぱらGF2を使っています。

GF2orGF3＋電動ズームPZ 45-175mmの組み合わせはとても良いですよ！

予算が許すのであれば、OM-D（E-M5）が最もお勧めですが。3月末発売でまだまだ価格は高いです。

書込番号：14218090

[Frank.Flanker]

皆さんの言われるように動画も撮るのならGF3ダブルレンズキットの方が良いと思います

書込番号：14218284

[kurolabneko]

おはようございます。

「カメラは、持ち歩くものだから、ファッション性で選ぶのは大いに結構。」が私のモットーではありますが…。

動画重視となると、GF3になってしまいますね。
ただ、動画はあくまで、付属アイテムの一つですので補助的な使い方をするのが普通です。だから、真剣な堂宇がはビデオカメラに任せて「動画抜き」で考えられていいのではないでしょうか。

これは、どちらの機種もですが、付属のズームレンズは望遠ではなく、標準ズームとよばれるものです。もし、動画を撮られるなら、距離的にもこれらのレンズでは不十分です。別に望遠ズームを買う必要があります。

ただ、オリンパスはもうすぐ、新型が出そうですので、もう少し待つと当機種の値段も下がる可能性はありますね。

ちなみに、わたしも今月初め、オリとパナで迷い、最終的にフォルムが気に入った在庫処分のGF2を買いました。

書込番号：14218570

[kurolabneko]

すみません。堂宇→動画です。

書込番号：14218574

[写歴40年]

a.n.lさん　おはようございます。

ご希望は単焦点レンズと望遠レンズのキットと有りますが、キットのズームレンズは広角から中望遠までの標準ズームに、どちらも多少画角は違いますが広角の単が付属する形になっています。

カメラは基本的には写真を撮る道具なので見た目や、販売店で触った感じなどフィーリングなども大事だと思いますので、価格差よりも良いと感じた物を購入されたらいいと思います。

但し動画をお撮りになるのであればパナの電動ズームキットGF3Xなども、単は付属しませんが持ち運びにはコンパクトで同じ焦点距離の標準ズームが付属しますので非常に魅力的だと思います。

書込番号：14218609

[じじかめ]

GF3X電動ズームキットがコンパクトでいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293459.K0000261383.K0000268241

書込番号：14219707

[a.n.l]

質問させていただいたa.n.lです。

皆様、アドバイスありがとうございました。

「こんにゃく現象」なるものがあるのですねっ！
勉強させていただきました。

動画に関しては別途デジタルビデオを保有していますので、
メインの撮影はそちらでと思っていますが、
カメラを構えていて、「これは動画で残したいな」と思った時に
AVCHD対応だとファイルの管理が楽なのでこだわっていました。

みなさんにこんなに「ＧＦ３」をすすめていただいても、
なかなか踏ん切りがつかないのですが（苦笑）、
今週末からヤマダ電機で期末セールが開催されるようなので、
そこで決めてきたいと思ってます。

実機を触って、沢山説明を聞いて、後悔しない買い物にしたいです。

みなさんにグッドアンサーをつけたいのですが、
＞ファッション性で選ぶのは大いに結構
とおっしゃってくれたkurolabnekoさんをグッドアンサーにさせていただきます。

他のみなさまもありがとうございました。

書込番号：14221611

[そよ風＠＠]

最新機種の動画が良いとの噂です。
後継機ではコンニャクも解消されると思いますよ（＾−＾）

書込番号：14273807

[けん◆ちゃん]

ファッション性で選ぶならGF3は選びませんね、私は。

書込番号：14274300

[てんでんこ]

けん◆ちゃんさん、ごめんな

わたしはファッション性で選ぶならGF3です。かわいいよ。

書込番号：14287836

[かなでちゅ]

〆た後ですが…。
E-M5はこんにゃく現象が起きてないとの情報が！！
こうなるとペンシリーズの後継が気になります＾m＾

書込番号：14302362

[a.n.l]

質問させていただいたa.n.lです。
その後、ご報告です。

思い切ってE-PM1　ツインレンズキッド・ホワイト　を購入しました♪

５７，１００円のポイント１３％（７，４２３ポイント）

ポイント払いで
純正ケース、ポロテクター２枚を購入しても１３００円弱のポイントが残りました。

さらに、プレゼントで
　ＰＥＮのカメラバック
　Ｅ−ＰＭ１の活用ガイド　というムック
もつけて頂き、初心者の私にはありがたかったです。

カメラバックには持っていたビデオカメラもぴったり収まり、
お出かけに重宝しそうです☆

ネットで可愛いネックストラップも購入して準備は万端になりました♪

早く公園に行って、子供や景色、桜などを撮って楽しみたいです。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：14302828

[mosyupa]

E-PM1ご購入おめでとうございます。
お気に入りのカメラだと持ち出したくなりますし、より楽しく写せることと思います（＾＾）
アートフィルターも面白いですよ。

と、添付の写真を開いた瞬間にLord ofThe Ringsが目に入ったのでコメント入れさせてもらいます。
家のTVの下にもSEE_DVDが鎮座していて、ちょうど今日、旅の仲間達をまた観たところだったので（笑）

書込番号：14304931

[てんでんこ]

望遠もあるから、その選択でよかったと思います。

書込番号：14305351

[valus]

ご購入おめでとうございます。
ツインレンズキットなので単焦点と標準ズームの組み合わせですね。
17mm付けるとホント小さいですね。普段持ち歩きに良いと思いますよ。

書込番号：14305768