OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ のクチコミ掲示板

E-PM1とE-PM2で迷ってます。

[aisk26]

E-PM1のツインレンズキット(ホワイト)で
購入を検討していましたが、
みなさんのクチコミを見るうちに
E-PM2と迷ってきました。

特に購入を急いでいるわけではないので
画質もよくなりタッチパネルになったという
E-PM2の価格が下がったら買おうかな
と思ったのですがレンズキットは
3万〜4万円ほどに下がるでしょうか？

あとパンケーキが付いてるセットがないのは
非常に残念だったのですが
キャンペーンでついてくる
ボディキャップレンズ？は
パンケーキとどんな違いがありますか？
そのキャンペーン期間中で
価格は下がるでしょうか(>_<)

E-PM1の在庫がどんどんなくなるので
焦っています(/ _ ; )

一眼レフ初心者なので
よろしくお願いします。

書込番号：15240153　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

E-PM2のレンズキットもいずれ3万〜4万円ほどになると思いますよ。ただし半年くらいかかるかもしれません。

E-PM1のツインレンズキットの17mm F2.8というレンズは単焦点のわりにそれほど描写もよくありません。
どうしても換算34mmが欲しいというのなら仕方ないですが、パナソニックの20mm F1.7のほうがいいですよ。
あとボディキャップレンズは遊び心のあるボディキャップなので画質には期待しないほうがいいです。
画質も17mm F2.8より劣ります。ただ、ボディキャップレンズは極薄で超軽量だし価格も安いので面白い商品だと思います。

「一眼レフ初心者なので」と書かれていますが、E-PM1もE-PM2も一眼レフではなくミラーレスカメラです。
お勧めは、画質重視ならE-PM2で、どうしてもパンケーキレンズが欲しいならE-PM1でいいと思います。
ボディキャップレンズはF8固定なのであまり初心者の方にはお勧めしません。

書込番号：15240199

[Frank.Flanker]

＞レンズキットは3万〜4万円ほどに下がるでしょうか？

価格の推移は１年前に発売されたE-PM1と同じような傾向をたどると思われるので、来年の４月以降に４万円は切るのではと思います
>E-PM1レンズキット価格推移
http://kakaku.com/item/K0000268238/pricehistory/

＞ボディキャップレンズ？はパンケーキとどんな違いがありますか？

ボディキャップレンズは面白い商品だと思いますが、その立ち居地（カテゴリー）はオリンパスでは交換レンズとしてではなくレンズ関連アクセサリーです
ピンホールカメラ的な発想から作ったレンズですし、レンズとしての性能はあまり期待するものではなく、値段も値段ですしお遊び的なものとして考えた方が良いでしょう

＞そのキャンペーン期間中で価格は下がるでしょうか(>_<)

キャンペーン中でも価格は徐々には下がると思います

＞E-PM1の在庫がどんどんなくなるので焦っています(/ _ ; )

E-PM1買うのなら早く決断しないと安い店舗の在庫から無くなっていきます
一年待てばE-PM2も現在のE-PM1なみの価格になると思いますが、そうなると後継機が出てまた迷いがでますから何時までたっても買えませんよね
E-PM1のツインレンズならレンズが２本ついてここでは３万円ちょっとですからレンズ１本が各１万円としてボディが１万円ちょっとと考えるとものすごくお買い得だと思います

書込番号：15240249

[white-tiiger]

欲しい時が買い頃です。待つのも良いですが、現在のE-PM1はコストパフォーマンスに優れた機種です。次から次へ新商品が出るたびに迷っていたら購入する時期を逸します。私は、迷わずE-PM1を購入しました。（勿論、購入しなければならない事情もありましたが）もし、E-PM2を欲しいと思えば発売後3〜4ヶ月後位に購入されたら良いと思います。所有感を満足させ、まだ次期モデルも気にせずガンガン撮れると思います。値段だけにはない価値があると思います。

書込番号：15240390

[さわるら]

＞レンズキットは
＞3万〜4万円ほどに下がるでしょうか？

誰にもわかりません。
ここにE-PM1の価格の推移がありますので
ご自分で推測してみてください。
http://kakaku.com/item/K0000268238/pricehistory/


E-PM1の使用者から言えばタッチパネル/シャッターは魅力ですかね〜
操作性も格段に良くなったと思います。
気軽に高画質を楽しめるのがこの機種のウリですから、さらに撮影が楽になると思います。



画質は作例などを比較チェックしました？
個人的主観ですが良くなってる印象もありますが、驚くほどには変わってません。
コスパ最強のE-PM1を選択しても後悔は少ない気もします。

書込番号：15240414

[松永弾正]

安い値段でレンズ二本と実用的ボディを買っといて、２が安くなったら追加するのが得策じゃないかなぁ。
この機種に関してはタッチパネル採用は大吉だとは思いますが…。

書込番号：15240507

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002793.J0000001542.K0000216765

約１年待てば、このくらいになるのではないでしょうか？

書込番号：15240546

[guu_cyoki_paa]

いますぐ、そしてできるだけお安くって事でなければ、今E-PM1買う理由わ無いよん。

E-PM2がE-M5と同じセンサーだから、すこし暗いレストランとかの撮影や
三脚持たない旅行なんかで、バッグに気軽に放り込んでおいて、
さっと取り出して夜景スナップもE-PM1より使いやすいはず。　　/(・。・)
E-PM1よりE-PM2のほうが、幅広いシーンに対応できるのわ間違いないよん。　　('◇')ゞ

書込番号：15240926

[ムアディブ]

思考停止に陥らなくても、ちゃんと情報収集して流れを読んでれば賢い買い物が出来ますよ。

まず、PM1とPM2は売り出し価格が違います。発売された当時のPM1は人気がありましたしオリンパスも強気で売ってましたので条件が違います。(PM1は高すぎると失望コメントがありましたが)

PM2が十分な競争力を持っているとして、妥当な価格は1ヵ月後に4.2万円付近(定価の7掛け)です。

ご祝儀価格の今でさえ53,500円ですから、4.2万まで落ちるのに1ヵ月が妥当な線でしょう。

一番の弱点だったセンサーはSONY製に改善されたようだからいいとして、同じく弱点と言われてた手振れ補正や標準ズームの扱いづらさはそのままのようだし、デザインが、、、な気がするので7掛け維持するのは難しいかもですね。

ボディキャップレンズですが、パンフォーカスと言って、絞って無限遠から広い範囲までフォーカスを合わせる撮り方があります。暗いところでは撮影できなくなりますが、AFする必要が無いので非常に速くシャッターが切れます。そういう撮り方に特化したレンズです。(f8固定です)

もちろんAFは利きませんが、手動で近くにあわせることも可能です。解像度も中央は良さそうなので十分に立体感のある絵が撮れます。面白いレンズだと思いますよ。
http://digicame-info.com/2012/10/bcl-158015mm-f8.html
http://www.flickr.com/photos/an_aussie_in_guernsey/tags/bodycaplens15mm180/
http://micro43.net/bcl-1580/

ただちゃんとしたパンケーキと比べたら、パンケーキの方がいいかな。パンケーキなら絞れば端までシャープだろうし。

>そのキャンペーン期間中で価格は下がるでしょうか(>_<)

オマケが魅力的なら買う人はオマケ込みの価値で評価しますので価格は下がりません。

まぁ5,000円のものなので、キャンペーン切れる直前まで待って様子見るのが良いかと。

わたしならPM1はないです。センサーがね、、、

書込番号：15241054

[aisk26]

みなさま、丁寧なお返事
ありがとうございました。

私はカメラに詳しくなく
可愛くてコンデジとはちょっと違う
カメラが欲しいな、ぐらいだったので
みなさんの意見を参考に考えましたが
E-PM1を買おうかと思います！

確かに新機種が下がるのを待っても
また新たな機種が出るので
キリがないですよね(>_<)

私のわかりにくい質問に
みなさまが親切なご説明をして下さって
大変助かりました！

ありがとうございました(^ ^)

書込番号：15241580　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞値下がり…
こんにちは、価格はいずれ下がりますので、過去の同じような機種の価格推移が参考には成ります。
しかし、これから先の事は誰にも判りません。

大事な事は、値下がりを待つスパイラルに嵌まらないことです。
待っているうちに、その機種の後継機の噂、発表があったりしてまたその値下がりを待つ…
欲しい時が買い時です、買った価格より値下がりしても楽しむ時間を買ったと思う事にしましょう。
人生は短い、趣味に費やす時間はもっと短いですからね。

書込番号：15241646

[aisk26]

お返事ありがとうございます。

本当に欲しくて
ほぼ毎日見てたので
もう買うしかない、と思い
先ほど購入しました！

robot2さんのお言葉のおかげで
届くのがさらに楽しみになりました。
ありがとうございました(^ ^)

書込番号：15241673　スマートフォンサイトからの書き込み

[400R]

　こんばんは、aisk26さん。

ご購入おめでとうございます！

私もまだ買ったばかりです。
みなさんがおっしゃられているようにレンズが二本も付いてコンデジよりずっと大きなセンサーのミラーレスがこんな値段で手に入るのは素晴らしいですね。^^
いっぱい楽しんで行きましょう！


　こんばんは、guu_cyoki_paaさん。

おっしゃられるように一般的な使用、特に暗い所での撮影だったら E-PM2 の方がずっと簡単に使えそうですね。^^
だけど、今回マイクロフォーサーズを買おうと考えて調べたらオリンパスは出し惜しみをしない様に思えて好感を持ちました。
パナとの比較では、あのパンケーキの様な電動のキットズームは魅力的でしたが、オリンパスはボディ内手ブレ補正の機能があるのが大きかったです。^^

で、E-PM1 は、E-P3、E-PL3 と同じパナのセンサー。
で、E-PM2 は、OM-D E-M5、E-PL5 と同じソニーのセンサー。

ひょっとして使用しているセンサーは、その時々で１つだけなのかも？
そうだとすると、E-PM1 はレンズ次第で、E-5 の超高画質に近い性能を出せる可能性を秘めているかもしれないと期待しました。
ローパスフィルターの効きは、1.5倍分ぐらい弱くされているそうですし。
期待し過ぎでしょうか？^^

書込番号：15243155

注文しました。

[white-tiiger]

先日、ツインレンズキットのピンクが29800円でしたので思わずポチりました。一週間後のイタリア旅行に連れて行こうと考えたからです。
ニコンのD7000も持っていますが、治安が悪く一眼レフカメラは引ったくり等に合いやすいと聞いたのでで持って行くのを止めました。しかし、コンデジでは嫌だな〜と思っていた時このカメラが目に留まったのです。一眼レフより画質は劣るでしょうがコンデジよりはるかに良い画質だと思っています。しかも、コンパクトです。
カメラは10月13日に届く予定です。今からワクワクしています。
カメラ本体以外に、予備バッテリー・フィルター・ビューファインダー・カメラバックを購入しました。カメラ本体も入れて全部で5万円ほどかかりました。まだ、到着していない物もありますが、問題ありません。
これなら安心して旅行ができそうです。しかし、3〜4日で操作を覚えなくてはなりませんが…。
オリンパスのカメラは初めてですがE-PM1の評判は良いので期待しています。
旅行後は、お散歩カメラとして活用したいと思っています。

書込番号：15236413

[white-tiiger]

カメラが届くのは10月13日ではなく10月23日の誤りでした。<m(__)m>

書込番号：15236424

[写歴40年]

white-tiigerさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

私はフイルム時代デジタルカメラを当初馬鹿にしていましたが、その写りにびっくりしてデジタル一眼レフへ移行したきっかけを作ってくれたのは、PC雑誌の懸賞で当たったオリンパスのコンデジで小さなレンズのわりには良い写りをするなと思いました。

操作をマスターされて良い旅行をされて、お土産に写真のアップをお待ちしています。

書込番号：15236458　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

安かったですね。
安いけどピンクだと目立ちそうなので狙われやすいかも？
お気をつけて。

書込番号：15236560

[みなとまちのおじさん]

E-PM1のご購入、おめでとうございます。
早めに操作を覚えてくださいね。

ちなみに、ユーザーとしては
OKボタンを押せば
○手ブレ補正の選択　○色合いの調整　○WB調整　○単写・連写・タイマー設定　○アスペクト比　○RAW・JPEG等の選択　○動画品質の選択　○フラッシュ発光の選択　○フラッシュ補正　○測光方式　○S-AF・C-AFなどの選択　○ISO感度の選択　○顔優先AFの選択　○ムービー録音のON・OFF

などが簡単に設定できます。露出補正・絞りの設定も↑ボタンを押せば瞬時に設定可能です。

コントロールダイヤルの↑を押すと、絞り数値の変更と露出補正が1発で可能になります。
↑と↓で絞り数値の変更、←と→で露出補正ができます。
設定終了後、シャッターを半押しすれば即撮影可能です。

こんな感じです。

また、どれくらいの日数を想定されているのかわかりませんが、もし予備バッテリーでも足りずに充電ということですと、日本とイタリアではACプラグの形状が違うと思いますので、見合ったものを量販店で購入されたほうがよろしいかと思います。高いものではありません。

書込番号：15236661

[写画楽]

こんにちは
３万円切りですと、コストパフォーマンスは抜群ですね。

海外旅行にm4/3機はとても適していると思いますよ。
私も重たい一眼レフ機は留守番にしてm4/3機を持っていきます。
レストランなどで料理を撮るのにもさりげなくていいですね。

書込番号：15236864

[white-tiiger]

皆様の温かいお言葉に心よりお礼申し上げます。本来ならお一人お一人にお返事すべきですが、お許しください。
皆さんのお言葉から改めてこのカメラが旅行に適していることが分かり嬉しくなりました。確かにピンクは目立ちそうですが薄い色ピンクなので大丈夫かなと思っています。勿論ご忠告通りに気を付けます。
また、このカメラの操作の仕方まで詳しく説明していただき感謝しています。実機はまだ届いていませんが少しイメージできました。出発までには覚えられそうです。ありがとうございました。
ところで、撮影した写真を液晶画面で確認する方法は簡単でしょうか。その方法を知っていられる方がおられると思います。ご教授お願いします。
最後になりますが、オリンパスのカメラは初めてですが、皆さん方が大変優しい方ばかりで嬉しくなりました。本当に心よりお礼申し上げます。ありがとうございます。

書込番号：15237007

[guu_cyoki_paa]

＞ところで、撮影した写真を液晶画面で確認する方法は簡単でしょうか。

そんなもん、どこのカメラでも初期設定でシャッター押した後に液晶に表示されるじゃん。
確認時間わ設定可能。
あるいわ、再生ボタン押せばいいじゃん。　　/(・。・)

＞皆さん方が大変優しい方ばかりで嬉しくなりました。本当に心よりお礼申し上げます。ありがとうございます。

どーいたしまして。　　f(^^;) ポリポリ

書込番号：15237095

[てんでんこ]

出発までにカメラの操作方法をじゅうぶん修得しておいてください。
治安が悪いところで、「iso設定はどれかな？」、なんてやってると危ないですから。

書込番号：15237747

[400R]

こんばんは。イタリア旅行うらやましいです。
いい写真を撮ってきて、ここにもアップしてください！

それで再生機能についてですが、
　�@再生している画像の拡大縮小は、左右ボタン。
　�A再生している画像を前後の画像に移動するのは、ダイヤル。
デフォルトではこうなっていますが、私は�@�Aの機能の操作を入れ替えました。
店で触った時に使い辛くて唯一の欠点だと思い、我慢して慣れようと思っていたのですっきりとして良かったです。

また、E-meister さんという方のサイトに取説よりも詳しく丁寧な設定のやり方が載っていて参考になります。
再生機能については、↓　撮影後、ボタンを押さないで自動で再生モードになる設定もできるみたいです。（撮影後の数秒間の確認表示とは別です）
　http://kassy2009.seesaa.net/article/116510151.html
ページの上の方にある、「PEN/OM-D目次（クリック）」 を押すと、いろいろと便利な操作方法と設定がすごく丁寧に載っています。

あと、届いたカメラのファームウェアが、Ver.1.2 でした。
オリンパスのサイトを見に行くと最新は、Ver.1.3 なので、しばらく使った後で後日バージョンアップをしようと思っています。
それとスーパーコンパネはすごく便利ですね！

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#pen
Ver.1.3(2012/ 3/21)
RCモード時の外部フラッシュ動作を改善しました。
48GB以上のSDXCカード使用時における動作を安定させました。

Ver.1.2(2012/ 1/19)
焦点距離表示を電動ズームレンズに対応しました。

Ver.1.1(2011/11/17)
Eye-Fiカード使用時の安定性を向上しました。

書込番号：15238454

[white-tiiger]

400R様　今晩は。
実はE-PM1は、操作ボタンが少ないので再生機能について一抹の不安がありました。懇切丁寧な説明のお蔭で不安も払拭しました。しかも、E-meisterさんという方のサイトまで知らせて頂き感謝しています。ありがとうございました。しかし、このカメラの再生機能は少し不便そうですね。慣れるのに時間がかかりそうです。
また、カメラのファームウェアまで教えて頂きありがとうございます。ファームウェアまで考えていませんでした。出発の日までにはファームウェアを終えたいと思います。
懇切丁寧な説明、本当にありがとございました。
お蔭で、イタリア旅行ではこのカメラが活躍してくれると思います。

書込番号：15238775

[さわるら]

他メーカー、しかも中級機の一眼レフからの購入だと操作に慣れるのに
時間がかかると思います。

１週間後なら要点だけを絞って覚えたほうがいいかもですね。



実撮影でいえばＡＦターゲットが重要です。

顔認識・瞳認識は結構使える機能だと思いますが
全点のオールターゲットはあまり賢くないですね。

すばやく任意のポイントに持っていけるように練習するか、
中央１点でフォーカスロックを多用したほうがイイと思います。
（説明書３７ページ）



撮影がんばってください。

書込番号：15239003

[white-tiiger]

さわるら様、今晩は。
旅行までおっしゃる通り時間がありません。一度に全機能を覚えることは難しいと思います。
覚えるポイントを指示して頂き、大変助かります。指示して頂いた視点を参考にして撮影に支障が無いように勉強したいと思います。
実機は明日届きます。実機と取説を見ながら、さわるら様の意見を参考に基本をマスターして旅立ちたい思います。
温かいお心遣いに感謝します。ありがとうございました。

書込番号：15239471

[white-tiiger]

本日、やっとE-PM1のツインレンズキットが届きました。事前に皆様から暖かいアドバイス等を頂いていたので基本的なことはスムーズに操作ができました。
色はピンクですが淡いピンクでお洒落ですね。また、非常にコンパクトで軽いのがいいですね。
旅友のカメラとして必要十分なカメラです。試写しましたが画質も満足です。
今では型落ちのカメラでしょうが、29800円というコストパフォーマンスに優れたカメラは他には見当たりません。マイクロ4/3は初めてですが、画質もはっきりしてなかなかいいです。
購入して正解でした。皆様、ありがとうございました。

書込番号：15241493

[400R]

　こんばんは、white-tiigerさん。

ご旅行までお時間がそれ程無いと思いますので、とりあえず何ができるのか機能を把握しておいて操作に慣れるのは実戦の中でになりそうですね。^^
初期設定では基本的な機能のメニューしか表示が出ないので、時間も無いかと思いますのでセットアップ・メニューで機能はすべてオンにしておいてもいいかもしれませんね。
撮影に関してはボタンは少ないですけどスーパーコンパネが、セットアップ・メニューで機能を有効にしているものを一覧表示にして設定ができるので、ほぼ大丈夫だと思います。

それにしても E-meisterさんという方のサイトなんかがあるのはありがたいですね。　もちろんここも。^^

色のピンクは実は私もシャンパンゴールドの薄い感じに似た雰囲気かなとちょっと考えました。
やっぱりお洒落な雰囲気なんですね。　見てみたいです。^^
それでは気をつけて楽しいご旅行を！

書込番号：15243044

[white-tiiger]

400R様　今晩は。
最後までお心遣い頂き感謝します。
本日、実機が届きましたので試写したりファームウェアをしたりしました。
取説が少し分かりにくい所もあり理解できない部分もありますが、何とか基本的な撮影はできそうなレベルに達したようです。
ピンクは思っていた以上に落ち着いた色合いでお洒落です。男性が持っていても可笑しくありません。初めはシルバーと考えていましたが思わぬ誤算で悦んでいます。
400R様はじめ皆様方には心よりお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：15243332

[white-tiiger]

本日、フィルターと予備電池が届きます。
カメラだけは、準備できたようです。
あっ、SDカードの予備を準備しなくては…。

書込番号：15244438

先週、白のツインレンズキットを購入しました！

[400R]

今までコンデジしか使ったことがなくて初の一眼です。

それでレンズプロテクターを買いたいと思っているのですが、以下の３つだとどれが良さそうでしょうか？
ＵＶフィルターの Wikipediaには以下の様に書いてありましたが、私は遠くの風景を撮る事が多いのでＵＶの方がいいのかなとか思いました。

＞　紫外線が大気中のちりなどによって散乱していると、例えば遠くの山などが見た目よりはっきり写らないことがあるので、これを用いる。
＞　装着しても色再現に影響はなく、また露出量も下がらない。
＞　レンズ保護用フィルターとして付けっぱなしにする人もあるが、最近はレンズコーティングの技術が進んでレンズ自体が紫外線をカットするようになっており、あまり使われなくなって来ている。

ツインレンズキットのレンズだとＵＶは必要無いとか、ケンコーの通常のものとＵＶでの使用感の違いとか、ケンコーのものとハクバの違いなどもわかれば教えてください。
よろしくお願いします。

http://kakaku.com/item/10540210416/
HAKUBA/ハクバ CF-LG37 フィルターMCレンズガード 37mm　949円
ガラス反射率 低反射率 1.5％ フィルター機能 レンズ保護

http://kakaku.com/item/K0000067264/
ケンコー プロテクター PRO1D(W) フィルター径 37mm用　1,425円

http://ec1.kenko-web.jp/item/3315.html
KENKO(ケンコー) カメラ用特注フィルター 37mm UV　2,625円


あと、バッグは以下のものを考えていますが、これを使用されている方の感想や、他のもので良さそうなものがあればそれも教えてください。
なるべくコンパクトでキットレンズのズームの方を付けたまま、できればウエストベルトで腰に付けたいと思っています。
無理ならショルダーにします。　よろしくお願いします。

http://kakaku.com/item/K0000278128/
Lowepro(ロープロ) コンパクトクーリエ 70 ブラック [ショルダーバッグ]

書込番号：15230965

[写画楽]

こんばんは
コストパフォーマンスに優れた選択ですね。

フィルムカメラにはよく使われたUVフィルターですが、
対策が進んでいるのでデジタルカメラではあまり使われません。
プロテクトフィルターで良質のものを買われるといいでしょう。（PRO1Dなど）

書込番号：15231057

[Green。]

こんばんは。

プロテクトフィルターはケンコーかマルミがポピュラーでいいと思います。
風景をメインに撮られるのであれば別途にC-PLフィルターもご検討されてくださいね。

カメラバッグは候補のモノでいいと思いますが
ウエストバッグタイプがご希望であれば
ロープロのインバース100AWもいいかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/K0000077286/

書込番号：15231147　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

400Rさん　こんばんは

UVフィルターですが　効かない事は無いですが　ここに書かれたUVフィルターはフィルム時代からのフィルターの為　UV効果弱いですので　プロテクターでも良いかもしれません

本当は　ケンコーから出ている　デジタル対応のUVフィルターですと　効果も期待できるのですが　残念ながら　一番小さい径でも49�oの為　このレンズ用の39�oが有りません

フィルターサイズは有りませんが　一応デジタル対応のUVフィルター貼っておきます
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

書込番号：15231246

[400R]

　こんばんは、写画楽さん。

コメントありがとうございます。

今回は本体含めて良い買い物ができたと思っています。
一眼用品などはまったく調べた事がなかったので３７ｍｍのサイズだけを頼りに検索してみました。

UVフィルターはフィルムカメラでよく使われていたものなんですね。
プロテクトフィルターでよくて、PRO1D が良質のものとの事なので、これを買いたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：15231643

[400R]

　こんばんは、Green。さん。

コメントありがとうございます。

ケンコーかマルミがポピュラーなんですか。　その辺りの事も全然知らなかったです。
今回は、ポピュラーとのことなのでケンコーのフィルターを買おうと思います。

はい、C-PLフィルターも欲しいと思っています。
このカメラとレンズの写りに慣れて、もう少し写りを変えたいと思えるようになったら買いたいと思っています。
コダックの写りに近くなったら嬉しいです。^^

ロープロのインバース100AWも見てきました。
サイズが今回考えているのよりもちょっと大きいので将来一眼に嵌って交換レンズも持ち出すような感じになったとしたらまた検討したいと思います。
この E-PM1 でも今までのコンデジよりも大きいので、とりあえずはズームを持ち出してこのカメラの写りに慣れようと思っていますが、慣れたらパンケーキを付けてもっと小さなポーチで持ち歩こうかと思っています。
交換レンズに嵌ったらまたその時に考えたいと思います。　ご紹介とアドバイスありがとうございました。

書込番号：15231660

[400R]

　こんばんは、もとラボマン ２さん。

コメントありがとうございます。

このUVフィルターはフィルム時代からのフィルターなんですか。　ご指摘ありがとうございます。
それでデジタル対応のものもあるんですね。　どんな風に変わるのか興味があります。

L41 Super PRO WIDE も見てきました。　この製品は、３７ｍｍのサイズが無いんですね。
ケンコーの小口径デジタルカメラ用ステップアップリング 37-52mm というのもあるみたいですが、そこまでして付けたいのかどうかもよく分からないので今回は普通のプロテクター、ケンコーの PRO1D にしておこうと思います。
このカメラに慣れて、プロテクターとしてだけじゃなくてUVフィルターとして付けたいと思うようになったらそういう事もやってみたいと思います。
ご紹介とアドバイスありがとうございました。

書込番号：15231683

[400R]

レンズプロテクターは、ケンコー 37S PRO1D。
バッグは、ロープロのコンパクトクーリエ７０を見に行ったら隣にあったロープロのストリームライン１００がちょっと大きくなりましたが、クッションがコンパクトクーリエよりも分厚くて見た目も良かったのでそちらにしました。
http://kakaku.com/item/K0000278125/
　内寸法 W130 x H135 x D70mm （コンパクトクーリエ７０）
　内寸法 W185 x H145 x D70mm （ストリームライン１００）

コンパクトクーリエ７０は、腰に付けた時の厚みが薄いのが良かったので、ストリームライン１００も同じ厚さだったのでそれに決めました。
今回は、レンズプロテクター／フィルターなどに付いても為になるアドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：15274445

レンズ購入

[いきもんがかり]

ディズニーで使ったのですが、もっとズームをしたいのですが、オススメレンズありますか？

購入してすぐSDカードとの相性不良とかで画像がゴッソリ消えてすごいショックだったので、今度こそは詳しい人に聞いてからにしようと思って質問させてもらいました。

あと、このカメラ、逆光モードないですよね？

書込番号：15220190　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

持っているレンズわ、ツインレンズキットのレンズだけ？　　(・_・D

書込番号：15220223

[いきもんがかり]

返信ありがとうございます。
きっとのレンズだけです。

書込番号：15220233　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

逆光時は路面に向け絞りをロックするか露出補正でプラスに持っていくです

書込番号：15220256

[いきもんがかり]

ロックとかできるんですね！
そしてもっと触って研究しないとダメですね…ただ触って戻せなくなるのが怖いです

書込番号：15220273　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

ツインレンズキットのみ所有でしたら、まずは他機種のダブルズームキットに付属する４０−１５０ｍｍを候補にされてはどうでしょうか。軽量で比較的安価に購入でき、画質も意外と良いと言われているようですが。

また、逆光モードはありませんが、シーンモードの夕日を使うとか、トーンコントロールでハイを落として、ローを少し持ち上げるといった、ＯＭ−Ｄのようなことが使いにくいですが実は搭載されています。

書込番号：15220297

[ムアディブ]

EVシフト(露出補正)はしょっちゅう使うので、「○○モード」を沢山覚えるより便利ですよ。

書込番号：15220319

[kanikuma]

まず露出補正を覚えられた方が良いでしょう。
逆光のときだけでなく、色々な場面で表現の幅が広がります。
やり方はこちら↓
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/exp_compensation/index.html

望遠ズームの選択肢はこんな感じです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000410155.10504312024.K0000268486.K0000281878.K0000084516
より遠くまでアップにできるものもありますが、今持ってるレンズとの組み合わせだと、
中距離が空いてしまいますのでまずはこの中から選ばれると良いと思います。
一番左のレンズは飛び抜けて高いですが、お手持ちの14-42mmの範囲もカバーしているので、
レンズ交換の手間がいらず、14-42mmも売り払ってしまえます。

書込番号：15220334

[kanikuma]

訂正
＞一番左のレンズは飛び抜けて高いですが、
一番右でした。

書込番号：15220351

[いきもんがかり]

みなさん、ありがとうございます！
他機種のものでも使えるんですね！
さすがに八万は痛いけど三万くらいなら出せるかな…

露出補正覚えます！

書込番号：15220447　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ディズニーで使ったのですが、もっとズームをしたいのですが、オススメレンズありますか？

パナソニックLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.
だとF2.8と明るいので暗いところでもシャッター速度を稼げていいのですが、10万円以上してしまいますね。
（それでも、35mm一眼レフ用の70-200mmF2.8だと20万円以上しますのでお買い得なのですが・・・）

パナソニックLUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
だと望遠300mm相当まで使えますので値段的にもいいような気がします。

パナソニックLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
だと望遠400mm相当まで使えますので、こちらなら普通の撮影では望遠が足りないという事もないのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504312024.K0000410155.K0000410154.K0000418188


あと、上記レンズは望遠ズームですので、近くのものを撮りたいときは標準ズームに交換して使う必要があります。
交換が面倒で、広角から望遠までカバーするレンズが欲しい場合は

パナソニックLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
（広角28mm相当から望遠280mm相当までカバーする万能レンズ）
が必要になりますが、ちょっと高いですね。

http://kakaku.com/item/K0000027536/

書込番号：15220585

[楽しくやろうよ]

14mmの場合（今お持ちのレンズの広角側と同じ）	45-175mmの一番ズームした望遠端175mmの場合

いきもんがかりさん、こんにちは。こちらのレンズもおすすめですよ。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
http://kakaku.com/item/K0000281877/

フェニックスの一輝さんが書いてくれた45-200mmに近いレンズで、ズームは劣りますがインナーズームですから、これ以上伸びません。軽くてコンパクトで（この望遠としては）使いやすいです。

どれくらいズームできるか写真を載せましたので参考になれば(^^)。。。
カメラはE-PM1ではなくパナソニックの機種ですが、同じマイクロフォーサーズ規格ですから画角、ズーム率等は同じです。

書込番号：15220774

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
SDカードは信頼できるメーカーのものを選びましょうね。
SDカードはもともとサンディスク・東芝・パナソニックが共同開発したものであり、私は安心御三家と呼んでいます。（笑）　このメーカーのClass10のものを選んでおけば、まず間違いありません。

望遠ズームレンズと露出補正についてはみなさんが書いておられるとおりです。
私もこのカメラを所有しておりますが、ちょっと操作しにくいですね。でも慣れてしまえばけっこう使いやすいです。露出補正と絞りの調節を覚えると、いろいろな表現が楽しめますよ。

コントロールダイヤルの↑を押すと、絞り数値の変更と露出補正が1発で可能になります。
↑と↓で絞り数値の変更、←と→で露出補正ができます。
設定終了後、シャッターを半押しすれば即撮影可能です。

また
OKボタンを押せば
○手ブレ補正の選択　○色合いの調整　○WB調整　○単写・連写・タイマー設定　○アスペクト比　○RAW・JPEG等の選択　○動画品質の選択　○フラッシュ発光の選択　○フラッシュ補正　○測光方式　○S-AF・C-AFなどの選択　○ISO感度の選択　○顔優先AFの選択　○ムービー録音のON・OFF

などが簡単に設定できます。

もし今iAUTOだけで撮っているのでしたら、PモードやAモードでいろいろな表現を楽しんでくださいね。

書込番号：15221021

[おりじ]

いきもんがかりさん、こんばんは。

E-M5とE-M1の姉妹機E-PL3を使ってます。

ズームレンズは結構高いですね。
皆さんから候補に挙がってますが、価格も考えて
オリンパスならM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R、Rがついていないものでも大丈夫です。
パナソニックならLUMIX G VARIO 45-150mmかLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm。
LUMIX G VARIO 45-200mmも大変いいレンズですがちょっと重くて大きいです。

どれを選んでも大丈夫ですので値段やデザインで決めてください。
私なら電動ズームのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを選びます。

それからキットの標準ズームは14-42mmですが、E-M1についている機能のデジタルテレコンは試されましたか。

デジタルテレコンをオンにすると画素数はそのままで倍の大きさで撮れます。標準ズームが24-84mmで使えますが、84mmでは不足でしょうか。ディズニーのパレードなら十分、ショウには不足でしょうね。

逆光での撮り方ですが、人物ならカメラにシーンモードがあるのでそこからポートレートを選択すれば、人物が適正な明るさで撮れます。

またE-meisterというHPがあって、オリンパスのカメラの使い方を詳しく解説しています。

http://kassy2009.seesaa.net/

このページのPEN/OM-D目次をクリックするとシーンモード活用のすすめとかいろいろ目次が出てきます。下の方に撮影実践編の項があって逆光で明るく撮るにはという見出しがあるのでクリックして覗いてみてください。
http://kassy2009.seesaa.net/article/156998751.html

このHPは解説書よりわかりやすく有益と思います。

書込番号：15221570

[むむまっふぁ]

出先で広角と望遠のレンズを2個持って
付け替えながら撮影するのが面倒くさくないか
面倒くさいから交換せずに1本で済ませるかで
お値段は変わります。

書込番号：15222313　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきもんがかり]

みなさん、丁寧な解答ありがとうございます(^^)
カメラって奥が深い…てかそんなに機能があったなんて…

姉の結婚式がもうすぐあるのでそれまでにもう少し勉強しないとダメですね。

他社のレンズも大丈夫なんですね！

画像も載せていただいてわかりやすい！

SDカードはビクターのを使ってました。メーカーで選んだはずが…

レンズ、二個も持って旅するのはやっぱり邪魔かなぁ。シャッターチャンスは一瞬ですもんね。でも安くていいモノならありかなぁとも考えました。みなさんの意見を参考にさせてもらって、明日電気屋さんで実物を見てみようと思いますo(^▽^)o

書込番号：15222783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズッキー☆]

>いきもんがかりさん

初めまして。

皆さんが色々アドバイスをしてくださっているようですので私からも一つだけ。

オリンパスのレンズとパナソニックのレンズの違いは手振れ補正がレンズにあるかどうかです。
パナソニックはカメラ本体に手振れ補正機能は無く、パナソニックのレンズに手振れ補正機能が付いています。
逆にオリンパスはカメラ本体に手振れ補正機能が有り、オリンパスのレンズには手振れ補正機能が付いていません。
したがって、パナソニックのレンズの方が手振れ補正機能の分だけ少し大きく重たいことが多いです。

「じゃあレンズとカメラの両方で手振れ補正あったら一番いいじゃん！」と思われるかもしれませんが、手振れ補正を両方ONにすると逆に補正が効かなくなってしまうのでレンズかカメラ本体かどちらか一方しか必要ありません。
そこでせっかくオリンパスのカメラ本体を持っていらっしゃるのでしたらオリンパスのレンズを選ばれる方が小型・軽量で持ち運びに便利かと思います。

その中でも個人的には
●M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
がお出かけでも便利で重宝するのではないかと思います。
ウチも子供を連れてお出かけする時はカメラにこのレンズを付けて持ち出すだけで不便を感じたことはありません。
このレンズ以外のレンズを持ち出す必要が無く荷物が非常に少なくすむことが最大のメリットだと思います。
パナソニックの
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
も同等の性能のレンズですがオリンパスと比べて重く、気軽に持ち出すには軽量のオリンパスの方をおススメします。

他のレンズと比べて少し高いですが、オークションや通販等では新品・保証付きでも６万円ぐらいからありますので一度ご検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：15224653

[いきもんがかり]

今日みなさんの意見を参考に電気屋に行ってきました。
他社のレンズを使用するにはアダプターがいるんですね。
そしてオリンパスのレンズ長い！
値段を考えるとやはり40-150にしようかなと考え中ですo(^▽^)o

書込番号：15225902　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

いきもんがかりさん　こんばんは

ちょっと誤解されています。パナソニックのレンズはアダプターなど無しで使えます。
オリンパスとパナソニックは「マイクロフォーサーズ」という共同規格を立ち上げていますので、お互いのレンズとボディはそのままで全く問題なく使えるようになっています。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34
↑これらは全部マイクロフォーサーズのレンズです。

ここでややこしいのは、「フォーサーズ」という一眼レフ用の規格が以前からあって、これもオリンパスとパナソニックが採用したものなのですが、フォーサーズのレンズを使うためにはアダプターが必要になります。

また、マイクロフォーサーズ、フォーサーズ以外のレンズもアダプターを使えば使用できますが、ピント合わせがマニュアルになります。

望遠レンズは長くなってしまうのは、どうしようもないです。
２つ以上のレンズを持ち歩くなら、カメラバッグを検討されてはどうでしょうか？

書込番号：15225976

[いきもんがかり]

アダプターいらないのもあるんですね！

書込番号：15226062　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

そうです。オリンパスとパナソニックの間だけ。これは結構画期的なことなんですよ。
「マイクロフォーサーズ」PM1もこの規格のカメラなので是非覚えておいてください。

望遠レンズについてなのですが40-150mmはE-PL3などにキットとして付属するレンズで、
買ってすぐに売ってしまう人が結構いるので、ヤフオクで新品同様の中古品が結構安く手に入ります。
そこでお金を浮かせて、電子ファインダー（EVF）を追加されるのはいかかですか？
望遠レンズはファインダーなしだと、かなり使いづらいですよ。

書込番号：15226152

暗所（ライブ）の撮影について

[tokyoincidents]

はじめまして。購入検討中のものですが質問させてください。
私は趣味でバンドをやっていて、仲間内のライブの写真を撮るのにいままではコンデジ（パナのFX33）を使っていたのですが故障したのでこれを機に思い切ってミラーレス一眼を購入しようと思い、PM1とソニーのNEX-c3に候補を絞りました。
そこで、暗所で動きのあるライブの写真を撮るのにPM1は十分な性能を持っているでしょうか？やはり映像素子がNEXのほうが大きいのでブレやノイズには強いかと思いますが、高速の連写が必要になることもあるのでAFが速いPM1も十分に使えるのではないかと思います。
PM1とNEXc3のどちらがお勧めであるとか、PM1を暗所で実際に使用された印象などございましたらお聞かせ下さい。

書込番号：15212316

[robot2]

動きの有る撮影の、カメラ選びの留意点はオートフォーカス方式です。
お考えのカメラは、コントラストAF方式に成りAFが遅く。動体の撮影はどちらかと言いますと苦手です。
一眼レフは、位相差AF方式で問題有りません。

ミラーレスで、位相差AF方式は、
ソニーのαシリーズ、透過ミラーを使っていますので光の減衰が10％程あります。
ニコン１シリーズ：撮像面位相差AFですが撮像素子が小さい。

ニコンかキヤノンの、予算の範囲の一眼レフをお薦めします。
そして、明るいレンズも。
画質比較はこちらで。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：15212387

[みなとまちのおじさん]

手元にE-PM1とE-PL1があります。
たしかに暗所ではE-PL1よりもAF速度が速くなっています。

が、高感度性能はISO800まで、非常時でISO1600というところですね。動きのあるライブ撮影ということになると1/60秒、できれば1/125秒くらいを確保したいところですが、FX33で撮った写真のExif情報を見ていかがでしょうか？

もっともFX33を使ってこられて特にご不満がないのであれば、E-PM1+キットズームでも十分だとは思います。明るい単焦点レンズを使えばシャッタースピードは稼げますが、ライブですとやはりズームレンズが便利ですものね。

このカメラの最大の不満は（操作性は別として）、手の大きな男性だとホールディングが非常に悪いことです。サードパーティ等から出ているグリップを検討されると良いと思います。また、このクラスのオリ機の手ブレ補正機能は、時として信頼できないことがあります。

高速連写にこだわらなければ、やはり暗所性能の良いNEX-C3Dのほうがお勧めなんですけどね。手ブレ補正もレンズ側なので使いやすいと思います。ただ、このカメラはNEXシリーズの廉価版で、唯一フルハイビジョン動画が撮れないなど、ところどころチープな感じはします。

書込番号：15212416

[さわるら]

本格的なライブ撮影はしたことないけど、このカメラで野外ライブ(夜)をちょこっと撮影した経験でいうと十分ではないけど、ライトが当たってて多少明るいシチュエーションならどちらのカメラでも撮れると思いますよ。

もちろん十分な性能があるとはいえません。
でも、ＡＦ（ピント）はたとえばギター弾きながら歩いたり、あちこち移動してるのを追うのは性能的に厳しいけど、激しく動いていても移動してなければ（立ってれば）、まぁ大丈夫でしょう。


問題は被写体ブレ。
シャッタースピードをどこまで稼げるか、ですね。
極端ですが、速くすればするほど成功率が上がると考えてもいいと思います。

書込番号：15212635

[焙煎珈琲]

ライブハウスなどでの撮影はある意味、最もカメラが苦手とする状況です。ライブに出ている方が激しく動くのであればどちらのカメラでも被写体ブレが発生します。
AFがコントラスト方式か位相差方式かという問題以上に大きいと思われます。
ライブでは強力なフラッシュも使えないので
ＩＳＯ感度を上げる事になりますがかなりの高感度が必要になります。　満足なものを撮るにはフルサイズ機が必要になるかと思います。
ビデオの方がハードルが低いかもしれません。

書込番号：15212643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

PM1でライブを綺麗に撮ろうと思ったら、レンズですね〜(^^)

μ4/3で言いますと
一人用ポートレートに45mmF1.8とバンド全体用に12mmF2があれば
たいていのライブハウスで綺麗に撮れるはずです。

キットレンズでとなると高ISO必至ですので
画質に目を瞑るか、高感度画質が2段ほど改善しているはずの
PM2を買うかでしょうか。PM2買ったほうがレンズよりは安いかもしれません。

書込番号：15212904

[Like that]

わー(；´Д｀)Exifが消えてもうた。

わたくしの写真は3枚ともE-5+50mmF2macroで
絞りはf2.0開放、SSは1/100〜1/150、ISOは1250です。

E-5とPM-1は撮像センサーが同じなので参考になれば(^^)

書込番号：15212958

[もとラボマン ２]

tokyoincidentsさん　こんばんは

ミラーレスは動く物が苦手といっても　運動会のように走り回っているわけではないので　ミラーレスでも　十分だと思います

問題は　ピントよりも明るさですが　パナのFX33で対応できていたので有れば　PM1で大丈夫だと思いますよ

書込番号：15212963

[写画楽]

こんばんは
ライブ会場でどのような撮影位置が確保できるかは現実的に大きな問題ですね。
暗所の動体では撮影距離が遠のくほど機材に資金が必要にになってきます。
めやすとして、舞台(ないかもしれませんが)のすそから撮れるようですと、
M45mmF1.8＋PM1でいけると思います。条件がよれればG20mmF1.7も。

PM1より設計の旧いE-P1＋M45mmF1.8の撮影例。
http://yashikon21.exblog.jp/14233746/

E-P1＋G20mmF1.7の舞台の下あたりからの撮影例。
http://yashikon21.exblog.jp/15751098/

上記の同じ舞台をGH2＋M45mmF1.8で(レンズの参考例)
http://yashikon21.exblog.jp/15699108/

書込番号：15213020

[デグニードル]

PM1よりはPM2、NEX-C3よりはNEX-5R

んで、FX33が壊れなかったら満足してたんなら、位相差がどーこー言う奴には気を付けた方がえぇな。
kissとか暗いところのAFにはめっぽう弱いんで、動体追尾がどーこーじゃない次元の事態に陥る可能性もあるから要注意www

書込番号：15213031

[ペコちゃん命]

tokyoincidentsさん、こんばんは。

PM1と同じAF性能のPL-3を所有していましたが、暗い場所では動きがそれほどない人物であってもAFは遅いので、使い物になりませんでした。コンティニュアスAFでなく、ワンショットAFでも厳しいという意味です。
レンズも重要で、オリの場合は純正ならAFは速いのですが、パナのだと例えば20mmF1.7のようにAFが遅いレンズもあるので、注意してみてください。
暗所のAFではOM-Dはかなり改善されていて、今度出るPL-5もありますので、いろいろ検討されてみるのもいいと思います。

書込番号：15213080

[Like that]

ライブハウスって、カメラ(AF)にとってそれほど暗所じゃないですよ。
照明が暗転したところをシルエットで写したいとなると、かなり暗所ですが
スポットやその他の照明がある限り、被写体はハイコントラストであり
AFはしやすいとさえ言えるのではないでしょうか？

いまやライブハウスなんぞコンデジでもそこそこ綺麗に撮れます。
PM1のAFがライブハウスで使い物にならないなんてありえません。
手前味噌ですが、OLYMPUS XZ-1の掲示板で以前撮った写真をアップしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=13030769/#13031494
前世代機のE-520で撮った写真も参考に上げてあり
その写真はキットレンズの為SSが1/50になってますが問題なく観れます。

ゴールした一瞬などを捉えなければならない報道系スポーツ写真と違って、
流れる時間の中で、奏者が「絵」になっていれば喜ばれるのがライブ写真です。
レンズの購入をオススメしましたが、画質にあまり高いクオリティーを求めなければ
どのメーカーのカメラで、キットレンズでも全く問題ありませんよ。
もちろんAFも大丈夫です(^^)

書込番号：15213282

[＃４００１]

う〜ん

ケチを付けるわけではないんですけど^_^;
シャッタースピードが1/50秒や1/80秒じゃ・・・「問題無く」撮れる・・・とは言えないんじゃないかな？？

たまたま・・・被写体が動いていなかった（コッチは偶然）・・・
あるいは・・・動いていない所を狙って撮った（コッチなら技あり）・・・
へヴィメタバンドや、ダンスユニットだったら・・・ブレブレ写真を量産すると思うけど？？^_^;^_^;^_^;

つまり・・・「シャタースピード」の効能や戦い方を熟知してないと・・・上手には撮影出来ない明るさですよ。。。
ISO1600　SS1/50〜80　F5.0・・・＝露出6〜7Ev
って、明るさは。。。

この位のF値で撮影できるなら・・・AFはそれほど気にならないんですよ。。。
被写界深度にも余裕が有りますし・・・
皆さんのアドバイスにある通り、大きく移動する被写体じゃないので・・・必ずしもAF-Cの性能は要らないです。

逆に、シャッタースピードを稼ぐために・・・明るいレンズを使えば、被写界深度が浅くなるので・・・AF精度はシビアになりますから。。。
AFは苦しくなります^_^;

コンデジは、被写界深度が深いので・・・ある意味AFは優位に作用する場合もあります♪

やはり・・・ライブを撮るなら。。。
明るいレンズに・・・副作用（ノイズ）覚悟のISO感度ドーピング・・・で乗り切るしかないと思うけど？？

無論・・・PM-1やC3で「撮れない」事も無いけど・・・
撮り難い事は確かだと思う^_^;
※まあ、基本的にライブを簡単に撮れるカメラってのも無いですけど^_^;（カメラと言う道具のサガです）
今現在使ってる、コンデジで特に不満が無いなら・・・PM-1やC3でも不満無く撮れる可能性は高い？？・・・かな？？^_^;

そんな感じでは？？

書込番号：15213586

[Like that]

>＃４００１さん

まぁ実際、撮れてますからねぇ…。作例も上げてますし。
客観的に観て、説得力では＃４００１さんと私でどちらのほう上でしょうか？(^^)

奏者にとってはカッコイイ写真が数枚あればいいのです(私も演奏者なので)
キットレンズでは歩留まりが悪くても、数撃ちゃ当たるでカバーすればいい。
それが嫌なら金をかける。それだけのことでは？

書込番号：15213679

[さわるら]

スレ主さんのＨＮのようなジャンルだと1/50sec.あたりは厳しいかもですね。
曲が「新しい文明開化」や「キラーチューン」なら間違いなく無理です(笑)

書込番号：15213906

[tokyoincidents]

みなさんご返信ありがとうございます。
FX33で満足してはいないのですが、こんなもんかとも思っていました。

いろいろ調べた結果PL3もAFが速くていいのかなとも思い始めたのですが、コスパや機能の面でPM1やNEXと比較してどうでしょうか。。

またライブのジャンルはロックで、ほぼ真っ暗になったり逆光が強く当たったりする上に演奏者の動きも激しく、コンデジでぶれなく撮ることはほぼ不可能でした。

書込番号：15213946

[Like that]

色々申し上げましたが、改めてスレ主さんの要求を加味して
わたくし的に意見のまとめを記しておきます。

キットレンズが前提であれば
スレ主さんの要求だとISO6400くらいまで上げる必要性があるため
少しでも高ISO画質が良いNEXか、PMなら2がベター。

μ4/3で12mmF2、20mmF1.7、40mmF1.8など単焦点を買えるなら
PM1、PL3でも比較的低ISO(それでも1600〜2000)でいける。

もちろん、高感度に強いボディに明るいレンズがベスト。
被写界深度うんぬんは、はっきりいって撮影者のウデです。
そのへんはコンデジで撮るより、技術がいるということですね。

経験上、ロックバンドのメンバーの動きを止めて撮れる最低シャッタースピードは

比較的動きの少ないギタリスト、ベーシストが1/100〜200
動くボーカルやドラマー及びダンスユニットなどが1/250〜400くらい。
（弾き語りなどアコースティカルなライブだと1/40〜80くらいでいけたりする）

Aモード絞り開放で、これ以上のSSを確保できるISOにあげていくのが一般的な撮り方でしょうか。
ただしヘドバンなんかは、ぶれてても動きの表現(ブラー)として良い感じになることがありますね。

あとM(マニュアル)モードでもISOオートを選択出来るボディは便利です。
絞りとSSを任意で固定し、カメラ側の判断でISOを動かし適正露出にする、
デジタルならではの撮影スタイルです。動態やライブでは楽ですよ。

AFの速さはμ4/3が圧倒的ですが、NEXでも困ることは無いと思いますね。

書込番号：15214307

[ムアディブ]

NEXはISOオートできません。

開放にしなくて良いようだから、Sモード使うんですかね? 5NはISOオートは100〜3200の固定。7は100〜1600ですがC3はわかりません。3200は引き伸ばし観賞用には微妙なんだけどSS優先なら丁度良いと思います。

AFの速度はPENに比べてそんなに遅くないんだけど、F1.8だと諦めちゃう率が結構高いです。オートはひと絞り(F2)までで足りなきゃISO上げるってパターンのようです。

あと、暗い場所中心ならC3じゃなく5Nをチョイスすべき。5Rの方がいいのかもしれないけど出てないからわからない。
待つのも手。

PM1とPL3は基本的に兄弟機なんで似たようなものですが、NEXと比較するとセンサーサイズ以上に暗所には弱いんで、撮れても満足行くかどうか、、、

μ4/3ならOM-Dか新型PENを検討したほうがいいと思いますよ。いずれにせよ、センサー感度だけで言えば5Nが一番いいです。これ以上を望むならプロ機とか持ってこないと。

書込番号：15214892

[ムアディブ]

あぁしまった。

ISOオートできないってのは、Mモード限定の話ね。
PASは、当たり前ですができます。

書込番号：15214893

[tokyoincidents]

みなさんご回答ありがとうございました。
ライブハウスという特殊な条件を的確に分析していただき、大変参考になりました。

結局、PL3を購入することにしました。決め手はAFの速さ、本体の大きさ、レッドのボディカラーに惚れたことです。

みなさんの御意見のおかげで良い買物ができたと思います。ありがとうございました。

書込番号：15224559

カメラ初心者

[ねご♪]

質問させて頂きます。

こちらの商品とLUMIX DMC-GF5X 電動ズ ームレンズキットどちらを買うか迷っています。

当方カメラに関してほぼ無知です…
簡単に撮影出来て、持ち運びができる商品、デザインと値段等で上記の二つの機種を選びました。

11月にハワイに旅行に行く際に持っていきたいと思っています。撮影は屋外で人、風景が多いと思います。

上記の事をふまえたうえでどちらが良いかご教授願います。

また二つを比較してのメリット、デメリットなども分かれば幸いです。

書込番号：15206945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねご♪]

メリットデメリットじゃないな…長所と短所ですね…失礼しました。

書込番号：15207189　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

ねご♪さん

客観的に見て、両者の大きな差は無いかと思います。
発売はGF-5の方が後発ですがセンサーも同等のようですし、画像エンジンの差はありますが極端な画質の差は無いと思います。

両者ともモードダイヤルが省略されていたり、ボタンが少ないので設定を細かく変更して使うには慣れを必要としますが、AUTO中心であれば問題ないかと思います。

付属レンズですが、GF-5のズームは長さがパンケーキほどに短くなりますのでズームレンズ中心の使い方ですと、こちらのほうが持ち運びに便利かもしれません。
単焦点１７ｍｍ、F2.8の出番をどの程度に考えているかで選択されてはどうでしょうか。

私は現在の値段を考えるとE-PM1はコストパフォーマンスに優れていると思いますが、後は現物を比較して購入されることをおすすめします。
私自身、オリンパスにアフターサービスを含めて信頼しておりますので、若干甘くなることをご了承ください。

書込番号：15207226

[88よりX1]

昼間、野外で撮るときに、液晶が見にくくて苦労するかもしれません(もし、コンデジを使われた経験がおありだったら、そういう経験はありませんか？)。

そんな時、私は、外付けの電子ファインダー(EVF)が、便利だと思いますが、GF5(同じパナソニックでもGX1は可能)は付けることができず、PM1は、付けることが可能です。(PM1用のモノは、VF-2かVF-3で、カメラ屋さんの中古も含めれば、1万円台前半からあると思います)

追加の出費になるし、いちいち取り付けたり外したりが面倒、EVFなしで手で覆いながら撮る、というのもありだと思いますが、そういうことも含め、要チェックだと思います。

書込番号：15207231

[ねご♪]

rsaku2008さん

お早い回答ありがとうございます。

撮れる画は大きく違わないと言うのがわかってとても助かりました。レンズの取り替え（持ち運び）が苦でなければ PM1で十分といったところでしょうか。
こちらをふまえて購入したいと思います。

書込番号：15207265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねご♪]

88よりX1さん

ご回答ありがとうございます。

確かに日差しで見えづらい時ありますね。
電子ファインダーですか。なるほど…そういった拡張性があると長く使うにはいいですね。

書込番号：15207286　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

違いは色々あるでしょうけど、手ブレ防止機能がPanasonicはレンズに内蔵で、OLYMPUSはカメラ本体に内蔵ですね。

書込番号：15207527

[ねご♪]

破裂の人形さん

レンズにあるのと本体にあるのでは具体的にどのような違いが出てくるのでしょうか？

書込番号：15207539　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞レンズにあるのと本体にあるのでは具体的にどのような違いが出てくるのでしょうか？

横レスですが、手ぶれ補正がカメラ本体にあると、全てのレンズで手ぶれ補正が有効になります。
レンズ内蔵の手ぶれ補正は、手ぶれ補正がレンズに内蔵されているというわけなので
手ぶれ補正が搭載されていないレンズでは、カメラ本体に手ぶれ補正がないと、
レンズにもカメラにも手ぶれ補正がないということになります。

カメラに手ぶれ補正が内蔵されていると手ぶれ補正のないレンズをつけても
手ぶれ補正が利用できるということです。

また、レンズ内に手ぶれ補正があるとその分コストがかかり値段が高くなります。
レンズ内手ぶれ補正はとくに望遠では有効で、望遠ならボディ内手ぶれ補正よりも効果が高いともいわれます。

また、オリンパスではOM-Dの手ぶれ補正が最も強力で、次が現行のE-P3、
そしてPEN LiteやPen Miniには廉価版の手ぶれ補正機構が搭載されていて効果は
OM-DやPENほど高くありません。

書込番号：15207587

[ねご♪]

GX1LOVEさん

なるほど…
理解できました。ありがとうございます。

やはりPM1の方が皆様の意見と自分の考えを合わせると良いみたいです。
購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15207850　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

GX1LOVEさんが書いてくれましたけど、まぁそういう事です。
ただ、Pen Miniの手振れ防止が廉価版かどうかは、はっきりと結論が出てなかった様にも記憶していますが...（汗）

書込番号：15207918

[むむまっふぁ]

同じ値段ならLUMIX DMC-GF5X 電動ズ ームレンズキッ トに惹かれます。ボディよりレンズで選んじゃいますね。

書込番号：15208444　スマートフォンサイトからの書き込み