OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ のクチコミ掲示板

ツインリンクもてぎRacing History of Last 20 Years

[GKOM]

地味に開催されているツインリンクもてぎ20周年記念展示 Racing History of Last 20 Yearsに行ってきました

画像は載せていませんがフジガスのトライアルバイクが間近で見れたのが良かったです 2017トライアル選手権ももうすぐ開催です。

35mm換算で120mmだからブレてもしょうがないのかなと思っていたのですが手ぶれ補正をきるとピントが合う確率が高いのでジャイロセンサーとステッピングモーターのアルゴリズムが上手くいっていないのかな？それとも純正レンズじゃ無いからなのか・・・謎。

書込番号：20822739

[GKOM]

連貼り終わり

書込番号：20822744

[R259☆GSーA]

	痛そ〜！	ぐしゃ！！

おっ！！
フジガス知ってますか！
昨年は悪魔の壁で失敗。自車の下敷きになり負傷しました。
そこから、頑張って３位入賞してます。

今年も楽しみです(^o^)丿

書込番号：20822986

[GKOM]

＞R259☆GSーAさん
うわー痛そうですね、それでも入賞とは凄い、フジガス最高!

書込番号：20823246

買い換えたほうがいいのか

[とっくん2017]

初めまして！そして初めての投稿になります。失礼がないように気をつけて行きたいと思います！
質問です。
2011年に新品でE-PM1のダブルレンズフードを買いまして今はレンズは単焦点レンズを主に使っております。
カメラを大事にされてる方はボディは変えず、レンズを買い換えるとききました！
E-PM1は私のような設定オート撮影の初心者でも良い写真を撮らせてくれるので、気に入っているのですが、今回背伸びして望遠レンズを持ってみたくなりました。
某電気店にてOM-Dシリーズを試写しますと、やはり欲しいと思ってしまいながら家に帰るとE-PM1を使いこなせない私が、OM-Dを使いこなせないと思ってしまいます。
それではせめて、E-PM1をグレードアップしてみようと考え.VF-3に望遠レンズを装備して、もっとアクティブに写真の練習をしていきたいなと考えました。

しかし、やはり私は初心者ですから、新しいカメラを買ったほうがいいのか、私の素人考えで思いついたE-PM1をカスタマイズしていくことがいいのか、ご指導してくださるかたがいましたらか、ご意見お願いいたします。

書込番号：20441346　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　新しいボディの購入はありだと思います。

　５年間でカメラボディはそれなりに進歩しています。晴天屋外といった条件に恵まれた状況での風景撮影などであれば大差ないと思いますが、光線の状態の悪い環境では新しいボディのほうが何かと有利ですし、その他の機能も進歩があると思います。

　私はカメラやレンズは道具で、自分の望むカットを撮るのに必要と思うなら、予算が許す限りにおいては、より良い道具としてボディの更新にさして抵抗はありません。また、ボディの機能も使い切ることはないと思っています。自分が必要な機能が使えればそれでいいという考えです。

　まあ、Ｅ−ＰＭ１は、下取りに出してもあまり値段はつかないようにも思いますので、予備として残しておくのはありだと思います。

　あと、どうせならフルオートは卒業して絞り優先とかシャッタースピード優先などを使うようにした方が幅が広がるとは思います。　

書込番号：20441476

[SakanaTarou]

＞とっくん2017さん
私も、カメラの買い替えはありだと思います。
PM1と比べて最近のカメラは高感度のノイズが少なくなっていたり、オートフォーカスが速くなっていたりして使いやすくなっていると思います。
ところで望遠レンズで何を撮りますか？

書込番号：20441495

[只今]

ズバリ、買い増しの一手です！

フィルム時代とは違い、画像素子とソフトの進化した数世代後の新型とはかなり違ってしまいます。
高感度ノイズとか特に改善されているでしょう。

例えばフィルムカメラでボディ・レンズが同じでも、
使うフィルムも現像技術も進化したとすれば、
進化した方が画質は向上しているような感じだと考えています。
（好みや味は人それぞれですが）

書込番号：20441507

[山ニーサン]

ボクは買い替え反対です。　　（変なやつなんで）

大切に使ってきたＥ-ＰＭ１です。
これからも大切にしてあげてください。

新型カメラに買い替えることによって得られる性能はホントにすごいと思いますよ。
でも、カメラを変えても上手な写真は撮れません。
撮れる可能性は上がりますがね。

書込番号：20441525

[DLO1202]

カメラに初心者もへったくれも無いと思います。

プロだから高級機を使ってる・・・？
違いますネェ・・・

写し易いから使ってるんです。
自分の意のままに反応してくれるから使ってるんです。
・・・だと思います。

＞某電気店にてOM-Dシリーズを試写しますと、やはり欲しいと思ってしまいながら・・・
スレ主さんが自分で証明してるじゃないですか！

予算が許すのであれば上へ行くのはあたりまえだし
たぶん、使い方の幅も広がると思います。
何より、使い易くなると思います。

書込番号：20441568

[BAJA人]

こんにちは。

試写されたOM-Dはどの機種だったんですかね。
最廉価のE-M10Mark2でもかなり高機能で画質も良いですよ。
高感度画質なんかはPM1とは隔世の感があると思います。
12年発売の初代E-M5でM4/3の高感度は一気に進化したんだったと
記憶しています。

EVFも外付けより内蔵のほうが邪魔にならないですし、扱いに
神経質にならなくてもいいんじゃないですか。
初心者だからといって上位機を使うのをためらう必要はないと思います。

私はEOS一眼レフも使っていますが、E-M10（旧型）はほんとに
コンパクトで写りもいいのでとても気に入って使っています。
高感度画質も良いです。

書込番号：20441652

[hiderima]

ご自身が、何を求められているかによって変わるとおのいます。

レンズによって満足することなのか
ボディーによって満足することなのか
はたまた、自分の技量を上げればすむことなのか

自分が求める写真に対して、何が必要かを考えられるといいと思います

書込番号：20441695

[nakato932]

私もE-PM1を使っていますが主に登山での風景用として使っています。

小ささが一番の利点故にボタンが少なく操作性は今一歩ですが…
露出補正やAF枠の変更は手早く出来るので動くもの以外は十分です。

でも物欲は沸々と湧いてくるモノでして、色々カメラを買ってしまいます。
つい最近も電子ファインダー付きのカメラに興味を持ちパナソニックのDMC-G6を書い足しましたが、連写も効いて良い買い物でした。

幾つかレンズをお持ちな様なので予算が有れば是非買い足しを薦めます。

書込番号：20441707

[jet_b]

両方いっとけは無しの２択なら

望遠レンズでしょうね。

書込番号：20441780

[しま89]

＞望遠レンズを・・・
ならEVFのあるO−MDの方がいいのは確かですし、カメラは新しい方が何かと便利ですし、AFも早いので買い足が良いと思います。

E-PM1は単焦点専用にすればレンズ交換の手間も省けますし。

書込番号：20441854

[とっくん2017]

ありがとうございます。初めての投稿でしたのでこんなに質問に対して答えてくださる方がいらっしゃって、驚いた反面感動してしまいました。そうですね、フルオートは確かに早くて撮りやすさを感じました。昔NikonのD40Xを所有していて、必死に水道の蛇口をひねった後に出てくる水滴で練習しましたがいつの間にか、オートになれて10月年も経っていました！頑張って練習してみますね！ありがとうございます！

書込番号：20441994　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっくん2017]

新型のカメラは高性能でどれを撮ってもびっくりしました！
そうですね望遠で月や星を撮ってみたいです！

書込番号：20442003　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっくん2017]

電気屋さんでいじったのはOMーDの1でしたかね、やや安くなって9万円台で売りに出ていたのでついつい購入が頭をよぎってしまいました！あと私が今日びっくりしたのはLUMIXのレンズも使えることがわかってびっくりしました。 首にPM1をぶら下げてレンズを交換しながら試写していたのですが、モーター？がレンズについているからなのかシャッターがきれませんでした。そういうこともわからずなのでやはり、もう少し勉強が必要なのだなと感じました。今回カメラの購入や買い増しを考えたのは子供が生まれるので、しっかりと記録に残してあげたいという気持ち。そのために、腕をあげたいというところが根底にあったことなので、しっかり皆様の意見を参考にしたいと思います。

書込番号：20442034　スマートフォンサイトからの書き込み

追加レンズについて

[ツキウサ子]

PEN mini E-PM1を持っているのですが、レンズを買い足したいと思っています。友人が、最近パナソニックのルミクスを購入し、広角レンズと、マクロレンズを購入したと聞き、マクロレンズの購入を検討しています。
マクロレンズについて質問です。
いろいろと、マクロレンズの口コミを見て、マクロコンバーターと、マクロレンズとどちらを購入しようか迷っています。結構、面倒くさがりなので、マクロコンバーターにしようかとも思っていますが、きれいに写真も撮りたいなと思います。どちらがいいか、どのようにいいか教えてください。
単焦点レンズの購入も検討しています。京都旅行へいく予定ですが、どのレンズがおすすめか教えていただけませんか。よろしくお願い致します。

書込番号：19768546　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ぶっちゃけ
マクロコンバーター付けるならマクロレンズに付け替える方が手間は少ないかも…

手間が比較的少なくて安く接写したいなら

http://www.amazon.co.jp/dp/B00JIL4TN6

接写リングかなあ

書込番号：19768591

[Paris7000]

＞ツキウサ子さん

マクロレンズとマクロコンバーター

これはもう、写りの良さを採るか、値段の安さを取るかですかないと思います。
当然専用のマクロレンズが写りはしっかりしています。

マクロコンバーターとか、ワイドコンバーターとかは、くっつける元のレンズの性能より、どうしても描写力が落ちます。
そりゃそうですよ、余計なものが頭に付くわけですから。
色収差とか、ひずみとか、減光とかいろいろ出てくるわけなのですが、そんなに細かい評価はせず、とりあえず、お手軽に大きく映せることが大事でそこまで画質にこだわっているわけではないという方も大勢、いらっしゃるので、そういう方はコンバーター系で良いと思います。

自分も、種類は違いますが、望遠ズームをさらに望遠にしたくてテレコンバーターを買いましたが、はやり画質の劣化に我慢できず、ほとんど使っていません。
でも、それは等倍表示して厳密に見た時の話で、通常サイズの鑑賞では、難に問題もない画質ではあります。

なので、ちゃんとしたマクロレンズにするのか、マクロコンバーターにするのかは、スレ主さんの画質へのこだわりとご予算を天秤にかけて決めるしかないと思います（＾＾）

ご予算的に問題ないのでしたら、マクロレンズをお勧めします！

書込番号：19768599

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ツキウサ子さん
めんどくさいんゃったらマクロレンズの方が、
ええんとちゃうんかな？

書込番号：19768687　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ツキウサ子さん　おはようございます。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れる単焦点レンズの仲間なので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)にマクロレンズがあるのであればマクロ的な使い方のほか通常の単焦点レンズとして使用出来るので良いと思います。

マクロコンバーターはお持ちのレンズの前に取り付けるだけで、ピントが合う範囲を近くに合うようにしたものなので近距離しかピントが合いませんし、当たり前ですがお持ちのレンズの描写以下なので安い以外のメリットといえば、マクロは現在のところは中望遠のものしか発売されていませんのであなたがもっと広角やもっと望遠で近距離を撮りたければその選択肢か接写リングしかないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766326_K0000418169_K0000055877&pd_ctg=V069

書込番号：19768725

[松永弾正]

離れたものや近寄りにくいものを接写して撮るならオリンパスの60ミリマクロ。
花壇や花に集まる昆虫なんかを撮るならパナソニックの45ミリマクロ。
旅先の小物撮りやちょっと忍ばせたいならパナソニックの30ミリマクロ。

レンズ交換の手間を省きつつ、持ち物も減らして、そこそこレベルの接写も楽しみたいなら…標準ズームとしてはやや大柄だけど…オリンパスの12〜40F2.8pro。

書込番号：19768769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキウサ子]

返答ありがとうございます。

接写リングですね。

調べてみます。＞あふろべなと〜るさん

書込番号：19768848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキウサ子]

＞Paris7000さん
返答、ありがとうございます。やっぱり、きれいに撮れた方がいいのかなと感じました。たくさんの方から、いただいた返答からするとマクロレンズにしようかなと思っています。

書込番号：19768855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキウサ子]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返答ありがとうございます。
やっぱり、そうですね。

書込番号：19768858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキウサ子]

＞写歴40年さん
返答ありがとうございます。
マクロレンズのメリットがわかってきました。やっぱり、マクロレンズ買おうと思います。接写リングも検討してみます。

書込番号：19768862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキウサ子]

＞松永弾正さん
返答ありがとうございます。パナソニックのレンズもはまるんですね。マクロレンズもいろいろあるんですね。荷物を少なくしたいんですけど、迷いますねぇ。

書込番号：19768867　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

荷物少なくしたいなら、使い慣れたレンズのまま拡大撮影出来るクローズアップレンズで良いと思うよ。

書込番号：19768930

[あふろべなと〜る]

http://camerafan.jp/itemlist.php?m=&c=2&s=&l=&h=&w=&nw=&sr=11&re=0&p=0&w=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD&w_primary_key=&submit.x=0&submit.y=0

ちなみに
マクロ撮影限定ならAFは補助て使い方でMF主体な人が多いので
MF時代のマクロレンズをアダプタで使うてのもありです

マクロレンズは元々解像度重視なので現代にも通用する性能のレンズが多い

マイクロフォーサーズはお手軽マクロレンズが無いのが最大の欠点なので
安く楽しみないなら面白いですよ♪

書込番号：19768932

[ツキウサ子]

＞横道坊主さん
返答ありがとうございます。
クローズアップレンズも、検討してみます。

書込番号：19768952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキウサ子]

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。

レンズって奥が深いんですね。

書込番号：19768960　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

マクロコンバージョンを付けると画質が落ちる・・・という書き込みをこの類のスレッドでしばしばお見掛けしますが、目に見えて分かるほどの画質低下は生じません。
コンバージョンレンズの性能以前に、大抵はマクロレンズと普通のレンズの解像性能の差があります。

書込番号：19769015

[フェニックスの一輝]

マクロレンズは無限遠から撮影倍率1：1のマクロ域までピントを合わせることができますが

マクロコンバーターはそれを付けたときはピントの合う範囲が至近距離のみになってしまい
その範囲も狭いため、限定された距離での撮影しかできなくなってしまいます。
（マクロコンバーターをつけてるときは普通の距離の撮影はできません。）

その為、撮影の自由度や、レンズの性能を考えると、マクロレンズの方がいいと思います。


＞どのレンズがおすすめか教えていただけませんか。

何を撮影されるのかにもよりますが

標準マクロの
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
http://kakaku.com/item/K0000766326/

なら、料理とかを撮る時も、撮影距離は他のマクロより離れないですみますのでいいかもしれません。

ある程度はなれてマクロ撮影したいときは、中望遠マクロの

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/

かなと思います。

京都旅行での風景は、ダブルレンズキットに付属のM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8で撮ってもいいと思いますし
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rで撮ってもいいと思います。

単焦点で撮りたい場合は
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
http://kakaku.com/item/K0000268304/

もいいかなと思いますが、どの焦点距離がいいかは撮る人の好みで変わってくると思います。

書込番号：19769018

[ツキウサ子]

＞少年ラジオさん
返答ありがとうございます。

わかるほど、差はないんですね。

書込番号：19769039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキウサ子]

＞フェニックスの一輝さん
返答ありがとうございます。

いろいろなレンズが欲しくなりますね。

書込番号：19769046　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ツキウサ子さん　こんにちは

結論としてオリ60mmf2.8マクロの一択でしょう。

接写リングやマクロコンバーターではできることが限られます。なので、本気で取り組もうとすると不満が出てくるし、本気度が足りなければやめてしまい、結局、初期の目的は成就せず、だろうと思います。それで、もしまだ情熱が冷めないなら、そのあとマクロレンズを買い直すのが落ちで、金と時間の無駄遣いになります。リングやコンバーターが安いといったって百均でものを買うようなわけにはいきません。接写にはマクロレンズ。王道を行くべきです。

m43のマクロは3本ありますが、なるべく焦点距離の長いものをお薦めします。なぜなら、「接写」というごとく、ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）が極端に短くなることがおうおうにしてある（たまに被写体にレンズをぶつけることもある）からです。いうまでもなく、焦点距離が長いほど、ワーキングディスタンスは長くなります。

あと、接写はピントがシビアーです。できればEVFを着けたいし、三脚は必須でしょう。あと、60mmマクロにはフードが付属していません。が、これでは「ぶつける」が起こりがちですので汎用ゴムフードを買いましょう。保護フィルターも当然です。

書込番号：19769072

[ツキウサ子]

＞沖縄に雪が降ったさん
返答ありがとうございます。

やはり、オリンパスのマクロがいいんでしょうか？

持ち運びを考えて、パナソニック30mmにしようかなって思っていました。

書込番号：19769093　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ購入について

[まろんいちご]

E-PM1ツインレンズキットを購入して4年程経ちます。
最近標準レンズのズームの際レンズを確認してくださいと表示されるようになり、修理すると13000円程との見積もりが出ました。
主に旅行の際に使用しているのですが、標準レンズだともう少しズームしたいと思うことが多かったのでこの際修理するよりも望遠レンズを購入しようかと考えています。
候補としては
�@オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II 新品56000円程

�APanasonic 45-175mm F4.0-5.6 電動ズーム搭載望遠レンズ G X VARIO PZ ASPH. POWER O.I.S. 新品シルバーなら17000円程
ブラックで28000円程（マイクロフォーサーズなのでE-PM1でも使用出来ますよね？）

�B一層の事OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキットを買う 40000円程

を考えています。
この他にオリンパスのフィッシュアイボディーキャップレンズの購入も考えているので予算的には�Aかなぁと思っているのですが皆様はどれがいいと思いますか？
また、この他に良いレンズなどございましたらご教示いただけたら幸いです。

書込番号：19530833　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まろんいちごさん　こんばんは

少し確認ですが　故障しているのは　標準ズームですよね？

2番だと　望遠ズームの為　望遠撮影は出来ますが　18-45mmまでの広角　標準域が使えなくなりますし　E-PM1も4年使ってあげたので　そろそろ　新しい機種に変えても良い頃ですので　E-PL6 ダブルズームキット購入が良いように思います。

書込番号：19530928

[松永弾正]

PEN E-PL6のWズームがおもしろいんじゃないかな？
かなり機能的な部分もすすんでいますし、使い勝手が格段に向上していますよo(^o^)o

書込番号：19531002　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

まろんいちごさんこんばんは。

ＰＬ６ダブルズームキットがオススメですかね。
念願の望遠ズームと進化したボディで撮影チャンスを増やせます。
ＰＭ１もパンケーキレンズ付けっぱなしのお手軽スナップカメラとして使い分けとか楽しそうです。
もちろん、ＰＬ６にパンケーキでもＯＫ！

書込番号：19531042

[グリーンビーンズ]

私も高感度に強くなり今までより暗い場面等にも
強くなったE-PL6のボデイも性能的に良くなっているので
E-PL6のダブルズームが良くなったボデイと望遠ズームで
使えるしE-PM1もサブ機として持っていても良いと
思いますのでE-PL6ダブルズームキットに私も一票です。

書込番号：19531072

[まろんいちご]

皆様ご回答ありがとうございます。
PL6ダブルズームにしようと思います！

＞もとラボマン ２さん
故障しているのは標準ズームです。
E-PM1を使用して4年、買い換えかは早いかなぁと思っていたのですが、変えても良い頃というお言葉で決心がつきました！ありがとうございます。

＞松永弾正さん
使い勝手も向上しているんですね。PL6を使うのが楽しみです。

＞なかなかの田舎者さん
PL6を購入した場合、愛着のあるPM1はどうするか悩んでいたのですが、使い分けいいですね！ありがとうございます。

＞グリーンビーンズさん
暗い所にも強くなっているんですね。望遠も手に入るし早くPL6を使いたくなりました。
PM1はサブとしてこれからも使います！

書込番号：19531538　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

E-PL6は連写速度もアップしていますし、なによりE-PM1とバッテリーを共有できるのが嬉しいですね。
E-PL6とE-PM1の2台体制にすれば、撮影の楽しみ方もぐっと増えると思います。

両機の比較は下の表を参考にして下さい。

●E-PL6とE-PM1の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000001543

書込番号：19531589

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
もう見ておられないかな？

E-PM1とE-PL6とセンサーが同じE-PM2を所有しています。高感度性能がまるで違いますよ。E-PM1だとISO800でも辛いですが、E-PM2ならISO1600でも大丈夫、非常用に3200も使えます。

ただ、もし動画を撮ってSDカードをBDレコーダーに挿してDVDやBDに焼くという使い方をしておられるなら、E-PL6だとかなり苦労されると思います。E-PM1はオリンパス機には珍しく動画形式がAVCHDなので簡単なのですが、それ以降の機種はMOVに戻ってしまったので。

ちなみに、E-PL6のダブルズームキットには2種類あります。
望遠ズームレンズは同じですが、標準ズームレンズがE-PM1に付いていたM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rのものと、電動で薄型コンパクトになったM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのものです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000008195

お値段が少し高くなりますが、ふだんの持ち運びのしやすさを考えると、EZダブルズームキットのほうがお勧めです。

書込番号：19531686

[もとラボマン ２]

まろんいちごさん　返信ありがとうございます

方向性決まったようで　よかったですね。

書込番号：19531885

[まろんいちご]

＞Canasonicさん
バッテリー共有出来るのは嬉しいですね！
比較表ありがとうございます。

＞みなとまちのおじさんさん
2種類あるのは知りませんでした！
PL7付属の薄い標準ズームと同じですよね？
PL7の標準ズームは薄くていいなぁと思っていたのですが予算的に諦めてました。
こちらのズームキット検討させていただきます！
その他にも色々詳しい説明ありがとうございます。

書込番号：19533114　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

PL6またはPL7がお勧めの方向なので、良いのですが、

もし、２本のレンズを取り替えて使うより、便利ズームを欲している様でしたら、

PM1やPL6等の、シャッター半押しで、手ぶれ補正がライブビューに効かない機種では、オリンパスの14-150より、パナの14-140を、お勧めいたします。

PL7であれば、特にどのレンズでも、問題ありません。

書込番号：19533122

[まろんいちご]

＞DevilsDictionaryさん
パナのレンズがいいのですね。
取り替えに抵抗もない（むしろ個人的には色々取り替えるのが楽しいと思っている）のでお値段的にPL6EZダブルズームキットかなと思っています。
情報ありがとうございます。

書込番号：19533429　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>パナのレンズがいいのですね。

パナが良い、というか、望遠レンズは、より望遠になるほど、撮ろうと思って構えた時に、手ぶれが気になるので、

その対策がされている、PL7やOM-Dにするか、それ以前の機種であればパナのレンズを使うと、使い勝手が、よろしいです。

書込番号：19533542

[まろんいちご]

＞DevilsDictionaryさん
なるほど。少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19533613　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

焦点距離は全範囲をカバーしてなくてはならない、とおっしゃる方が結構いますが、

実際には、標準レンズ領域は滅多に使いません。私は、広角と望遠がほとんどです。

ボディがオリなら、レンズもオリのほうが良いような気がします。

私自身は、パナのレンズも使っていますが、それは最初に買ったのがパナのボディ
だったから。

書込番号：19535261

[まろんいちご]

＞デジタル系さん
自分がどの領域をよく使うか、ですかね。
望遠を手に入れたら楽しみながら色々試して学んでいきたいと思います。
様々な意見が聞けて勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19535674　スマートフォンサイトからの書き込み

MF置きピンの方法(花火撮り)

[トムワン]

MFアシストは使用したことがあるのですが、キットレンズ(14ｰ42と17F2.8の2本)で完全にMFで撮影はできますでしょうか？
先週末に試しにAFで花火の長秒撮影はしてみたのですが、やっぱりボディ側でピントを合わせる作業はしない方が安心です。変な位置に合わせてしまう可能性がありますし。

また、先週末にちょっと疑問でしたが、ND使わずに長秒でも真っ暗で写せました。MモードでISO固定、SS５秒、絞りは最大だったはず。
PENオーナーの方はND使ってますか？使わなくても花火の長秒は綺麗に撮れますか？

書込番号：19008993　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

キットレンズでMFの使い勝手はイマイチかもです。ピントリングが電子なので、距離目盛でとか予め何処かに合わせて、がやりにくいです。

最初の何発かは、ピント合わせに使い、とかになるかな。
AF使うなら、花火と同じ位置何かでAFし、そこでMFに切り替えるとか。

ついうっかりリング回すとやり直し。

アダプター+昔のMFレンズだと、明るいうちに置きピン位置に目印つけちゃうとか。

書込番号：19009054　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞キットレンズ(14ｰ42と17F2.8の2本)で完全にMFで撮影はできますでしょうか？

どちらのレンズもフォーカスリングはありますので、MFで撮影はできると思います。


＞ND使わずに長秒でも真っ暗で写せました。MモードでISO固定、SS５秒、絞りは最大だったはず。

NDフィルターを使わなくても、花火の写真は撮れると思います。
ただ、明るい花火の場合は、花火の明るい部分が露出オーバーになって、色がなくなってしまう可能性があるのですが
たいていは、そこまで明るい花火にはならないので、NDフィルター無しでも大丈夫なことが多いです。

書込番号：19009121

[もとラボマン ２]

トムワンさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのレンズの場合　MFでピント位置固定しても　電源落とすとピント位置リセットしてしまう為　MFでも難しい場合多いです。

自分の場合　花火方向にある　花火と大体同じ距離の外灯や建物にピント位置を持って行き　AFで撮影する事多いです。

後　NDフィルターの事ですが　花火の場合　シャッタースピードが遅くても光る場所が動いている為　長時間露光でもND必要ないのですが　同じ場所に花火が重なるとその部分が明るくなるので　花火重ねすぎると露出オーバーになったりします。

書込番号：19009155

[しんちゃんののすけ]

＞PENオーナーの方はND使ってますか？
使ってません。
＞使わなくても花火の長秒は綺麗に撮れますか？
先日手持ちSS2秒で挑みました(汗)が何とかなりました。まあまあのは3割位ですが。(大汗)

書込番号：19009549

[しま89]

私もNDは不用かと思います。
失礼な言い方になるかもしれませんが、打ち上げ花火は慣れとセンスかと、デジタルですので失敗覚悟でピント位置合わせて撮影してください

書込番号：19010126

[トムワン]

MA★RSさん

ありがとうございます。
そう、そうなんです！電子のピントリングがどうにも馴染めなくて、PM1はAFのみで子供撮り専用になってました。先ほどMFに変更しました。頑張ってみます。

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
ND無くて良いとのことですね。
昨年は7Dで撮ったのですが使用したかを覚えておらず。EXIFにフィルター使用とか出ればいいのに。無理ですね(笑)。

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
先週末はもとラボマン2さんのように花火の近くの建物でAFしてからカメラを振りました。5秒を手持ち(壁固定)ではAFでも良かったのか？MFが万全かはわかりませんでしたが、今週末はカメラを振るのは嫌なんです。大輪を逃しそうで不安です。
やはりMF、ND無しで行きます。

しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
手持ち2秒、すごい。チャレンジャーですね。
僕は三脚使います。一番大きい花火を打率５割以上目指します。と言っても、大きいのは3発、最後のは捨てるので最初と途中の２発。最初のはまだ明るいかもしれ枚ので画角確認、2発目必撮を狙ってます。

しま89さん
昨年まで同じ場所で7Dで撮ってました。7Dなら画角も撮影タイミングも慣れてるんです。
PM1と言うMFしにくいカメラでも撮れるかをお聞きしています。
ミラーレスはまだまだ発展途上ですね。


今回は7DもFZ200も持っていきます。7Dは長女で13秒露光、FZ200は次女で動画の予定。
一番使いにくい機材のお父さんは気合いで頑張ります。

書込番号：19010179　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

やつしろ全国花火競技大会

E-PM2ではキットレンズにND8フィルターを付けて、ライブコンボシットで花火を撮ってました。
ND8フィルターがあれば30秒以上の長秒撮影でも白飛びは最小限に抑えられます。

書込番号：19010262

[トムワン]

モンスターケーブルさん

返信遅くなりましてすみません。
結局NDは持っていないので、とりあえずでCPLフィルター付けて臨みました。
今日の写真をアップします。
目的の大玉は撮れませんでしたが、とりあえず形にしました。
ふざけた色合いですみません。
ボツ写真を適当（すぎる）にトーンカーブ調整しました。

本日行ったのは茨城県古河市の渡良瀬遊水池の花火大会です。
今年で３度目です。
昨年と一昨年はEOS7D。今年は長女に7Dと託しました。
次女はFZ200。動画をと勧めましたが長秒がやりたいとのこと。
サクサク撮れず、動画用雲台で縦撮り出来ずに不満を漏らしてました。
今時の子供はそれなりに撮れちゃうんですね。
PM1は・・・花火は撮りずらい。でも撮れないわけじゃない。
オリンパスで撮るという理由づけがないのならば、7Dで撮ってるほうが数倍楽だなぁ・・というのが感想です。
とはいえ、あくまで趣味ですので、撮りづらいっていうのもそれはそれで面白い。
来年は1D4と7Dですね。

皆さまありがとうございました。

書込番号：19018015

レンズを認識しない故障？

[いとうひろし]

当方シングルレンズキットを買って4ヶ月ほどになります。
買ってすぐの頃から、レンズを最大限ズームするとカメラが認識しないというバグが起きました。
その後なんともなく使えていたのですが、最近とうとう電源をつけると「キーキー」という機械音がして「レンズの位置を交換してください」という警告が出て被写体を認識しなくなりました。（写真参照）


Googleで調べると似たようなケースが多いみたいですね（買う前に知っとけば・・・

ディーラーの一年保証の対象内だとは思うのですが、当方フランス留学中のため修理に出すことが出来ません。
そこで皆さんに質問ですが、このような不具合に遭遇したことはありませんか？　またはそれを解決された方はおりませんか？
それはカメラ側の問題なのか、レンズ側の問題でしょうか？（後者の場合パンケーキレンズを買って当分はしのげるのですが・・・・）
最悪ハード側の故障の場合は、フランスからディーラーまで郵送するしか無いのかなとも思います。

皆さんのご意見をお待ちしております。

書込番号：18247595

[いとうひろし]

「レンズの位置を確認して下さい」　ですね。

書込番号：18247597

[テレマークファン]

2014年9月より前に出荷された製品で、国際保証書がついていれば、国際保証なので、フランスでそのまま修理に出せそうですよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/2014/08/006/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/distributors_list.pdf

書込番号：18248019

[いとうひろし]

テレマークファンさん

回答ありがとうございます。それがメーカーの保証には頼れないのです。
理由は保証書を日本においてきたこと（こんなに早く壊れるとは思わなかったため
展示美品という扱いなので厳密に一年保証の対象になるのかわからない。

さすがにメーカーはともかく、不良品を売ったネットショップには一年保証があると思うのでそこを頼るしか無いのかなと思っています。

書込番号：18248276

[αyamaneko]

＞理由は保証書を日本においてきたこと

保管場所がわかり易いところなら
郵送してもらえばいいのでは？


＞展示美品という扱いなので････････

一般的には、販売日が基準だと思いますけど、OLYMPUSは違うんですか？
保証書に販売店、日付の記入か、それがなくても領収書とか納品書があれば大丈夫だと思いますけど。

書込番号：18248422

[じじかめ]

虫眼鏡を探していたら、次に説明の書き込みがありました。
できれば、もう少し大きい画像のほうが見やすいと思います。
Ｅ-ＰＬ3，Ｅ-ＰＬ5と使いましたが、そう言うトラブルはありませんでした。

書込番号：18249147