OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

PEN mini E-PM1でも、動画の「こんにゃく現象」は見られますか？

[かっぱらんど]

カメラはデジカメしか触った事のない超初心者です。
よろしくお願いします。

子供が産まれるので、記録用に簡単で綺麗に撮れるカメラが欲しいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。
こちらのサイトや店頭で色々見てまわり、予算的にも3万円〜4万円なので、
最終的にPEN mini E-PM1か、nikon1 j1の2つに絞り、どちらを買おうかで悩んでいます。

アートフィルター等写真の写り方はPEN miniの方が好みなので、PEN miniを買おうと9割決心したのですが、
動画に「こんにゃく現象」が出る可能性があるとこちらの掲示板で拝見しました。
子供の記録用として動画も頻繁に使いたいので、動画に問題があるならnikon1 j1の方が良いのかと迷い出しました…。

実際にPEN mini E-PM1を愛用されている方に質問なのですが、動画の「こんにゃく現象」なるものは本当に出るのでしょうか？
ヨドバシやビック、ソフマップも回って店員に聞いてみても「知りません、初めて聞きました」の一点張りでした。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14706814

[Frank.Flanker]

E-M5だとコンニャク現象は出ないようですが

この機種だとここのスレにコンニャクが出たとかいてあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13475490/

書込番号：14706847

[Frank.Flanker]

あ
機種違いでした
すみません

書込番号：14706850

[かっぱらんど]

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
E-PL3では手ぶれ補正をOFFにすると改善されるようですね。
下のスレを見て、E-PM1でもこんにゃく現象があるのかな？と思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14217356/
実際に使ってる方の意見をお伺いしたくて、、、。

子供の赤ちゃん期の成長を写真と共に動画でも残したいので、
手持ちで綺麗な動画が撮れたらいいのになぁと考えています。

書込番号：14706903

[デジタル系]

E-M5では、こんにゃく現象は半分以下に減っている。実際画像みてもほとんと気に
ならない。

逆に、オリンパスのそれ以前の機種はこんにゃく現象を覚悟する必要がある。
動画撮影希望で、E-M5が高くて買えないなら、パナを買うことをおすすめする。

書込番号：14706928

[さすらいの「Ｍ」]

ローリングシャッターを使っているので、もちろん出ます。
理論上グローバルシャッターが使われれば解決しますが、
実際には、ＣＭＯＳを使って居る限りは、程度の差しか選択の余地はありません。
気にならないのは、６０Ｐで録画できるＳＯＮＹあたりでしょうが、出る時は出ます。

ローリングシャッター現象を参照ください。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html


最後のところに以下の但し書きがありますが、こんにゃく現象とは↓の「画像歪み」のことです。

スローシャッターを含めたなるべく遅いシャッタースピードで撮影すると、明るさが分割される確率が下がる可能性があります。
その他に、高速で動くものを撮影した場合の「画像歪み」や蛍光灯によるフリッカーの発生などがあります。

書込番号：14706936

[かっぱらんど]

デジタル系さん
ありがとうございます。
やはりこんにゃく現象は覚悟すべきなんですね。。
パナソニックのGF3も悩んだんですが、大きさがネックになりまして、、。
私の中でPENmini＞nikon1＞GF3になっています。。

さすらいの「Ｍ」さん
ありがとうございます。
なるほど、出てしまうものなのですね。
詳しいURLもありがとうございます。勉強になりました！

書込番号：14706952

[ムアディブ]

パナも30p機はコンニャク目立ちます。

コンニャクはCMOS使ってる限り必ず出ますよん。よく見るとホームビデオでも出てます。

ただ、目立つか目立たないかの違いがあります。
センサー出力30pだと目立ちます。普通に振ってもぐにゃぐにゃ。
なのでGH2は頑張って60pにしたようです。パナ機ははっきり「センサー出力」って書いてるので、60Hzとかのやつ選んでください。

NEXもC3とかF3は怪しいんじゃないかなぁ。

コンニャクが出ないのはCCDカメラですね。

背景のコンニャクは水平パーンしなきゃ目立たないんですが、被写体が動いてもダメってのがね。スポーツ撮るときは困っちゃうわけですが。

店員さんはそんなことなかったことにしたいので、「聞いたことありません」って答えるよう準備してると思います (即答できるのは知ってる証拠)

書込番号：14707760

[yjtk]

基本こんにゃくなのですが、E-PM1でも電子手ぶれ補正を切るとかなりこんにゃくが緩和されます。

そこで、友人はキットレンズを売っぱらい、旧型のパナの14-42mm（Xじゃない奴）をオークションで買って使っています。

パナの旧型14-42mmであれば、動画撮影に、レンズの手ぶれ補正を使えるそうで、本体の電子手ぶれ補正を使わず動画撮影できるので、こんにゃくが出にくいそうです。

ただ、動画重視ならNEX-5Nをおすすめします。
若干予算オーバーですが。

AVCHD（BDレコーダーに簡単にコピーしてBDビデオを作れます）の60コマで撮影ができます。

Nikon1は60コマですが、AVCHDではないので、BDレコーダーで扱えません。
PM1はAVCHDですが、30コマしかないので動きがカクカクします。
場合により30コマだと動きがギクシャクするので、乗り物酔いに弱い僕が凝視していると気持ちが悪くなってきてしまいます。

そういう意味では、ビデオに期待するのであれば、AVCHDのリアル60コマに対応している機種、PanaのGH2か、SonyのNEX-5Nか7をとりあえずはおすすめします。

これらの機種ではこんにゃくもものすごく低減されています。

書込番号：14707861

[むむまっふぁ]

> パナソニックのGF3も悩んだんですが、大きさがネックになりまして

PM1 幅x高さx奥行き 109.5x63.7x34 mm 重量 217 g
GF3 幅x高さx奥行き 107.7x67.1x32.5 mm 重量 222 g

高さが3.4mm、それ以外はGF3の方が小さい。
そんなにネックになりますか？

書込番号：14707936　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱらんど]

＞ムアディブさん
ど素人の私でもわかるような詳しい説明をしていただいてありがとうございます！
店頭の店員さんはそこまで詳しく教えてくれなかったので、とても勉強になりました！

＞yjtkさん
ありがとうございます。
E-PM1でも電子手ぶれ補正を切ればこんにゃく現象は軽減されるのですね。
PanaのGH2、SonyNEX-5Nか7は予算的に厳しいです…。
やはり低予算で写真も動画もというのは難しいですね。。。

＞むむまっふぁさん
ありがとうございます。
GF3もかなり悩んだのですが、14-42mm標準ズームレンズを付けた状態を見た時に「デカい!!」と
感じてしまったんです。普段のかばんに入れて持ち歩くと考えると、レンズ込みで出来るだけ小さい方が良いので。。
もちろん、GF3の電動ズームも候補にはあるんですが、今E-PM1とnikon1がかなり安いので、この2つに候補を搾った次第です。

書込番号：14708195

[かっぱらんど]

皆さん、素人の私にでもわかりやすいアドバイスをしていただき本当にありがとうございました。
どうしてこんにゃく現象が出るかもよくわかりましたし、とても勉強になりました。

カメラのビジュアルと静止画ではE-PM1が断トツ好みなんですけど、E-PM1の動画は
カクカクするというご意見も気になりますので、予算との兼ね合いもありますが
一旦保留にしたパナソニックのGF3の電動ズームも再候補に入れてもう一度検討してみます！
本当にありがとうございました！

書込番号：14708242

[yjtk]

秒30コマ的なカクカク感は、GF3でも同じだと思いますよ。

秒60コマ出せるのは、GH2、NEX-5N、NEX-7、Nikon 1だけですから。
その中で、Nikon 1はBDレコーダーなどの家電では扱えません。

書込番号：14710841

[ムアディブ]

一応念のため、、、

http://panasonic.jp/dc/gf3/appearance_spec.html

GF3もセンサー出力30fpsなので、パラパラ感は同じと思います。
コンニャクは手ぶれ補正の相互作用がない分マシとは思いますが。

30pがどのくらいパラパラかというと、ネット動画はだいたい30pです。TVはスポーツ放送などは60iで撮ってると思いますが、多くの番組は30pを60iに変換してたりしますね。

60pはリアリティを、30pや24pはファンタジーのような印象を受けます。

わかりやすいのは映画のメイキングなどで60iが使われており、リアリティを感じると思います。

60pで撮影して24pに変換すると、コンニャク抑えながらファンタジックな感じに。

書込番号：14710900

[かっぱらんど]

yjtkさん
ありがとうございます!!
GF3も秒30コマなんですね…動画は直接PCに取り込んで編集しようと思っているので、
家電で扱えなくても大丈夫です。という事はNikon1…うーん、悩みます。。

ムアディブさん
30pと60pの違いを詳しく教えてくださりありがとうございます！
youtubeにアップされているE-PM1やGF3、Nikon1の動画を見たりしてました。
素人目にはどれも綺麗で違いがよくわからず、、。(すみません。。)
今は値段も安いNikon1に傾いています…が、もう一度店頭を見に行って実際見て触って吟味したいと思います!!!

書込番号：14710949

[K-BIGSTONE]

かっぱらんどさん　こんばんは。はじめまして。
確かに緩やかなパンやゆっくりした被写体の動きなら画面は乱れませんが
ちょっと揺れたりすると画面がぐにゃぐにゃしますね。
ご参考にどうぞ。画質は良いと思いますが・・・。
http://www.youtube.com/watch?v=JHlAUU6sKGA

書込番号：14720781

[かっぱらんど]

K-BIGSTONEさん
画像を見せていただいてありがとうございます!!!
本当に少しぐにゃぐにゃしますね…とてもわかりやすかったです。
結局またnikon1とE-PM1で迷っていましたが、カメラ自体の機能や操作性ではE-PM1が良いと感じているので、
動画は手ぶれ補正を切れば良しと思って、E-PM1を購入する事に決めました!!!!

書込番号：14722992

E-PM1とE-PL2のRAW画像の違いはありますか？

[はいvi]

7Dのサブ機としてE-PM1とE-PL2どちらにしようか迷っています。

私は7DではRAWで撮影して保存しています。印刷する際はRAWデータのままDPPで印刷しています。
JPEGにすることもたまにありますが、DPPで変換しています。

E-PM1とE-PL2どちらかを購入した場合も上記と同じようにする予定です。

そこで、ここにお集まりの先輩方にアドバイスいただきたいのですが、両機種のRAW画像の
違いはあるのか教えていただけませんか？

違いがなければ安いほうにしようかと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：14695366

[mozza]

E-PM1はたった今開封したばかりなので、ちょっと慣れていませんし、画像的にも決して比較になるものでもはないのですがとりあえず。

LightRoom3.6で並べて等倍表示したものをWinshotというキャプチャソフトでキャプチャしました。

手ぶれもあるし、任せた評価測光が微妙に違ってSSに差があったりでいまいちですね（汗

でも2機種間の傾向としては大きくは違わないのかなと思います。

書込番号：14697993

[はいvi]

mozzaさん

サンプル付きのご返事ありがとうございます。参考にさせていただきます。

今の購入比較対象が、E-PM2ダブルズームキットとE-PM1ツインレンズキットなんです。
短焦点か望遠ズームどちらがよいか…。そこも悩みどころです。

書込番号：14698321

[さわるら]

画質面では大きな違いはないんじゃないですか。
高感度面では若干のノイズ減とディティール残りが良いみたいですけど。


それより付属のＲＡＷソフトは機能面でかなりＤＰＰに劣ります。
（改めてキヤノンのＤＰＰへの本気度が分かりますｗ）
シリアル番号がないとダウンロードできませんが、オリ持ってる友人が居るとか
可能であれば試してみると良いと思います。


自分もキヤノン使いですがＰＥＮで撮ったものはLightroomで現像処理しています。
オリンパスビューワーはアートフィルター時にしか使いません。

ご参考までに。

書込番号：14698567

風景が暗くなる件

[valus]

E-PM1	E-M5

前にも書き込んだのですが、E-PM1を使ってて気になっていたことがありました。
曇り程度の昼間に風景をAモードで14mm、F3.5で撮るとシャッター速度が1/4000になり画像が暗くなる。
今E-M5と撮り比べてみました。E-M5も1/4000にはなるのですが暗くなりません。
以前に使っていたE-PL1sでもこんな症状は出なかったような気がします。
この機体だけの問題でしょうか？
皆さんの機体はいかがでしょうか？
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6です。

書込番号：14663423

[valus]

E-PM1　F9

もちろんF値を絞ると問題無いですし、Pモードでも問題なく撮影できます。

書込番号：14663433

[secondfloor]

valusさん、こんにちは。

絞りの不具合かもしれませんね。
Mモードで、シャッタースピードとISO感度は固定して、絞りだけ開放から徐々に絞っていくと、どのような感じのお写真が撮れますか？

書込番号：14663485

[デジタル系]

シャッターがおかしいのかも。

1/4000秒ってかなりシビア。まともにこんな微小時間でシャッター切るのは
普及型カメラでは難しいかもしれない。

いずれにしてもサービスセンター持ち込みでしょう。単なる故障の可能性もある
し・・・

書込番号：14663582

[robot2]

こんにちは
正常では無い時が、有るようですので点検依頼が最良です。
点検依頼した時に、症状が出無い場合は見込み修理を依頼されると良いです。

書込番号：14663626

[もとラボマン ２]

valusさん　こんにちは

この写真が正確であれば　どちらかのカメラがおかしい気がします　Aモード　両方同じ露出で撮ってこれだけの差は普通出ません　
また絞り開放でシャッタースピード1/4000でも足りない場合は　今回のようにアンダーにはならずオーバーに成りますし　
一番不思議なのは　曇天でISO感度200ですがこの様な状態の時　F3.5　1/4000で適性露出が得られるかです。

書込番号：14663638

[valus]

皆さんコメントありがとうございます。
やはり普通ではないですか。
E-PM1をお持ちの方で同じような条件で撮影した画像をUPして頂けたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：14663667

[ＡＡＢＢ]

valusさん、今日は。

色々と設定を変えながら試しておられるようですが、この際は少しでも
資料が多い方が良いと思いますので、ISO400での写真も見せて下さい。

それを引っ込めるためにスレッド削除までなさったようで、一体どうした
ことだと、下司の勘ぐりになっては面白くありません。どうぞ宜しく。

書込番号：14664000

[valus]

E-PM1	E-M5

数日前に一度出した時のお話ですね
その時はE-M5をISO200でE-PM1をISO400で撮ってしまい
設定が異なるので一度削除し依頼し
この2日間で自分なりに本当に異常なのか確認をしもう一度出した次第です
その時の画像です。勘ぐられる事は何もありません

書込番号：14664179

[secondfloor]

『やはり普通ではないですか』とのことですが、普通か普通でないかを判断するためには、データが不足してると思います。
先ほども書かせてもらいましたが、Mモードで、シャッタースピードとISO感度は固定して、絞りだけ開放から徐々に絞りながら撮り比べると、お写真はどのような感じで変化しますか？

書込番号：14664243

[valus]

F3.5	F5	F8

secondfloorさん、ありがとうございます
今書き込もうとしていたところでした
どれくらいに固定していいか分からないのでISO200、シャッター速度を1/2000にして
絞りを変えてみました。

書込番号：14664273

[secondfloor]

お写真の撮影とアップ、ありがとうございます。
このお写真を見ると、絞りの動作には問題はないようですね。

そうなると問題は、1/4000秒というシャッタースピードにあるのかもしれませんね。
そこで次のチェックなのですが、、、同じくMモードで、ISO感度だけを固定して、絞りとシャッタースピードを『F8と1/4000秒』『F5.6と1/2000秒』『F4と1/1000秒』の組み合わせで撮ったとき、三枚のお写真はどのような感じになりますか？

書込番号：14664325

[valus]

F8 1/4000	F5.6 1/2000	F4 1/1000

なかなか自分ではどう確認したら良いか分からず助かります。
(ナンバープレートの部分だけ加工しています)

書込番号：14664443

[secondfloor]

せっかくお写真を撮影していただいたのに、本当にすいません。
絞りとシャッタースピードの組み合わせを、間違って書いてしまいました。
正しくは、『F4と1/4000秒』『F5.6と1/2000秒』『F8と1/1000秒』でした。
もしよろしかったら、この組み合わせで、もう一度お願いします。

書込番号：14664470

[valus]

F4 1/4000	F5.6 1/2000	F8 1/1000

secondfloorさん、お付き合いいただいてすみません。

書込番号：14664609

[valus]

F4 1/4000	F5.6 1/2000	F8 1/1000	Pモード

日が差してきて明るくなったので撮り直しました

書込番号：14664700

[secondfloor]

お手間を撮らせてしまって、すいませんでした。

今回撮っていただいた三枚のお写真は、本来ですと同じ明るさになるはずなのですが、『F4と1/4000秒』のお写真だけ、極端に暗くなってますね。
先ほどのチェックで、絞りに問題がないことは分かりましたので、どうやら『1/4000秒』というシャッタースピードに問題がありそうです（シャッタースピードを『1/4000秒』にして撮っても、実際のシャッタースピードは『1/5000秒』〜『1/8000秒』くらいになってしまってる感じです）。

これは明らかにカメラの問題ですので、購入店なりオリンパスなりに相談された方が良いと思います。

書込番号：14664711

[valus]

secondfloorさん、
このサイトのアドレスも伝え、明日修理に出そうと思います。
色々勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14664734

マウントアダプター使用に於いて

[なっき〜は？]

現在はＣ社７Ｄをメイン機としていますが、以前はＥ−５２０を使用していました。

そのため、フォーサーズレンズが14-42、40-150、ズミ25mm、12-60の４本あります。

Ｅ−ＰＭ１にマウントアダプターアダプターを着けて、使用しようと思うのですが支障ありますでしょうか？

書込番号：14649987

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のマウントアダプターを御使用になれば、フォーサーズレンズが、Ｅ−ＰＭ１に装着できます。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html

書込番号：14650004

[なっき〜は？]

　早速の返答ありがとうございます。

マウントアダプターで装着出来ることは分かっているのですが、実際に使用してみて気付いた点、留意点などあれば、お聞かせ願えればと思います。

書込番号：14650028

[MA★RS]

つくかつかないか、ならC社のもつきますよ（*^_^*）
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

書込番号：14650030

[ニコイッチー]

つむじ風〜♪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%81%AF%E3%81%A4%E3%82%80%E3%81%98%E9%A2%A8

書込番号：14650081

[Frank.Flanker]

マウントアダプターはMMF-1の改良型で重さが半分になったMMF-2、MMF-2に防塵・防滴を施したMMF-3ですね
私は使ってませんが難点はフォーサーズレンズの多くがコントラストAFに非対応の為にAFがかなり遅く迷いやすいということです
でも中には最新バージョンのファームウェアでハイスピードイメージャAFに対応しているレンズもあります
詳しくはここを見てください
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

書込番号：14650087

[88よりX1]

14-42mm 40-150mmf4-5.6、ズミ25mm→ハイスピードイメージャ AF対応
12-60mm→非対応
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102262

ハイスピードイメージャ AFの正確な定義は分かりませんが、E-PL1やE-M5でフォーサーズレンズを実際に使ってみると「対応、非対応に関わらずS-AF可能だが、対応レンズの方が、AF速度が速い」感じです。ただ速いといってもマイクロ4/3専用のレンズに比べれば、かなり遅いです。C-AFはどちらもできないようです。

40-150mmf4-5.6レンズは、全く同じものがE-PL1ダブルズームキットにも付いていました。(E-520のときはフード付、E-PL1のときはアダプター付、フードなしでしたが…)　なので、AF遅めですが、それ程違和感ない感じ(個々に許容範囲が違うと思うので何とも言えませんが…)。14-42mmについても同様に感じられます。

12-60mmは、SWDの非対応レンズで、私はSWDレンズで使ったことがないので、どのようにAF動作するかは分かりません。
私が使っている範囲では、非対応レンズはかなり遅く、AFで動く範囲が広いレンズ(50mmf2など)と狭いレンズ(11-22mmなど)で、結構差がある印象です。範囲が広いと更に遅く感じます。ただ、この辺りの感じ方は個人差あると思いますし、使えるか否かは、用途次第だと思います。

書込番号：14650093

[アルカンシェル]

＞＞実際に使用してみて気付いた点、留意点などあれば、お聞かせ願えればと思います。


昔、E-P1の頃に、オリンパスのショールームで、上記のアダプターにフォーサーズレンズを装着して試したのですが、ＡＦのスピードは、皆さんがおっしゃっておられますように、ハイスピードイメージャＡＦに対応しているレンズでも遅かったです。

14-42、40-150は、ファームアップされると、ハイスピードイメージャＡＦに対応するようです。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001345

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html


１２−６０は、未だにハイスピードイメージャＡＦに対応していないようで、昔、試した時もＡＦはあまり動いて無かったと思います。ピントはマニュアルで合わせていた記憶があります。
でも、試したフォーサーズレンズの中では、一番、描写は良かったです。

あれから時が経ち、カメラのＡＦも進歩し、レンズのファームアップもあったみたいですから、自分が試した時よりかは、もう少し速くなっているかもしれないです。
情報が古くて、すいません。

書込番号：14650367

[ガリオレ]

ボディの小さいE-PM3には、m4/3のレンズでも「レンズでか過ぎ」と感じてしまいます。
フォーサーズの中古を買った方が、コスト的にも使い勝手も有利だと思います。

書込番号：14650462

[なっき〜は？]

おはようございます。皆様返答ありがとうございます、ニコイッチーさんナイスです（笑）。

本来Ｅ−５２０で完結させるレンズ群ですが、５２０は、

1，ＡＦ測距点が３点しかないこと

2.顔認識機能（ライブビュー）時のシャッターが1歩半遅いこと

の２点の不満があるので、購入を検討しています。

質問ばかりで申し訳ないのですが、フォーサーズレンズを着けた時に顔・瞳認識は作動するのでしょうか？

書込番号：14650508

[88よりX1]

なっき〜は？さん、

> フォーサーズレンズを着けた時に顔・瞳認識は作動するのでしょうか？

手持ちのボディ＆レンズを全て試したわけではありませんが、ハイスピードイメージャＡＦ対応の25mmf2.8パンケーキも、非対応の11-22mmf2.8-3.5もE-M5に付けてみたら、簡単に顔検出、瞳認識してくれました。作動します。どの程度の状況で認識するかどうか、マイクロ4/3専用レンズと差があるのか否か等は、細かく試していないので分かりません…

> 1，ＡＦ測距点が３点しかないこと
> 2.顔認識機能（ライブビュー）時のシャッターが1歩半遅いこと
> の２点の不満があるので、購入を検討しています。

私もE-520もずっと使っているので、ご不満な点は、何となく分かりますが、マイクロ4/3のボディにフォーサーズレンズを付けて、前記の不満が解消されるかどうかは微妙です。やはり、レスポンス全般やAFは、m4/3の最新ボディ(私はE-M5)＆専用レンズが圧倒的に便利な感じです。(勿論、画質優先の風景やお散歩、街撮りなどでは、十分使えると思いますが)
なっき〜は？さんは、PM1との比較とのことなので、多少変わるかもしれませんが…

ご参考までに…

書込番号：14650809

[なっき〜は？]

88よりＸ1さん、ご返答ありがとうございます。

どうも、レスポンスはイマイチの様ですね、悩みます。

書込番号：14653126

[なっき〜は？]

　改めまして、ご返答いただきました皆様、ありがとうございました。

結局、ちょっと急いでいるので、ネットで注文し明日到着予定です。マウントアダプターは週末にでもゲットしようと思います。

書込番号：14656092

[ニコイッチー]

なっき〜は？さんナイスあざーす<(_ _)>
エンジョイフォトビューティフルヒューマンライフ♪

書込番号：14657747

[なっき〜は？]

早速到着！ただいま充電中。

組んでて気づいたのですが、14-42のマウント側のキャップって只のハメコミ式なんですね。

書込番号：14659205

[なっき〜は？]

　週末、神戸に行く用事があったので、異人館に寄って来ました。お供はズミ２５ｍｍです。

取説もほとんど読まないで、カメラ任せの撮影なので出来に関しては、ご容赦下さい。

書込番号：14673921

晴天の時 液晶モニターは見えずらく有りませんか?

[Lola T70 MkIIIB]

今持っているコンデジですと日中は、モニターが真っ黒くなって見えずらく、
撮影する物がわかりずらいです。
パナのTZ18とTZ10です。

車を良く撮影しています。

この機種の液晶モニターは如何でしょうか。

使用している方のご意見をお願いします。

どなたか晴天時の液晶モニターの画像をUPをお願いします。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：14649543

[その先へ]

ピーキング処理がなされるような液晶でもない限り、晴天時は液晶みづらいですよ。
基本的に「3インチ・90万画素」とかスペックが決まっておれば大体製造メーカが数社しか
ありませんから、ソニーのNEXのように屋外日中を想定したようなモードが無いと無理でしょう。

EVFを内蔵しているような（NikonV1やオリンパスO-MD、パナソニックGH2）などを選択するか
オプションで液晶ビューファインダーを追加できるカメラをお勧めします。

書込番号：14649601

[guu_cyoki_paa]

太陽がモニターにあたっていたりすると、どのモニターでも
見え
づらい
とおもいます。　　（「・・）

書込番号：14649609

[有紀 螢]

どのカメラでも野外晴天下では液晶は見えにくいですよ。

書込番号：14649633

[MA★RS]

厚紙でシェード作っては？

書込番号：14649670　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

このカメラに限らず液晶は見え辛いです。
この機種は評判の良いVF-2等がオプションで付けられます。
でもコンパクトさは損なわれます。
パッと見でE-PM1+VF2とE-M5では、E-M5の方が小さく見えます。
レンズ方向に大きくなるのは仕方ないですが
さらにVF-2で高さが加わるとカバンには入れにくいです。

書込番号：14649743

[ｈｏｔman]

ファインダー付のモデルの方が良いと考えます。

書込番号：14650486

[じじかめ]

コンデジですが

2月に富士山撮影に行きましたが、朝日が液晶に当たってほとんど見えませんでした。
こんな液晶フードを着けていたのですが・・・

書込番号：14650703

[アスコセンダ]

液晶モニターは明るいところでは機種を問わず見づらくなります。
ＥＶＦファインダーが内蔵されている物もしくはＥＶＦファインダーが後付けできる機種を購入して、液晶モニターが日中屋外で見づらい時はファインダーで撮影されたら良いと思います。

ただしニコンのミラーレスNikonV1は今はやめておいた方が良いです。
レンズがなさ過ぎです。

書込番号：14651932

[Lola T70 MkIIIB]

炎天下　1	炎天下　2	ファインダー付	ファインダー付

その先へさん、guu_cyoki_paaさん、有紀 螢さん、MA★RSさん、valusさん、ｈｏｔmanさん、
じじかめさん、アスコセンダさん、ご意見ありがとうござます。
購入を考えましたが、今回はパスします。
日曜日の炎天下の撮影の画像をUPしておきます。
腕の皮が綺麗に剥けています。
ファインダー付の付いた機種、最近なくなりましたね。
TVSは、炎天下でも使えます。古いですね。

みなさんにGoodアンサーにしたかったのですが、限度が有り出来ませんでした。
本当に有難うございました。

書込番号：14652566

[デジタル系]

＞ファインダー付の付いた機種、最近なくなりましたね。

そんなことはないと思いますが、安い製品領域では消滅つつあるのは
事実ですね。

やっぱり作るの大変なんだろうと思います。

パナのG3は本当に良くできた製品だったと思います。値段も最後は極端に
安かったし・・。製造終了なのが残念ですね。パナは今後、安い製品には、
EVFはつけないんじゃないかと思っています。赤字じゃしょうがないと
思いますけど。

書込番号：14663963

操作性はどうですか？

[さわるら]

キヤノン一眼ユーザーです。
今、気軽に持ち運べるコンパクトなカメラを物色中です。
紆余曲折がありましてこのE-PM1とE-PL2を比較検討しています。
(E-PL3も候補ですが予算的にキツいです)


スタイルとしては
オリ17/2.8、パナ20/1.7、シグマ19/2.8のどれかの単焦点レンズと組み合わせて
気軽に撮影を楽しもうと考えています。


そこでE-PM1(いらっしゃればPL2.3も)をお使いの方に質問です。
かなりボタンが省かれているようですが撮影時・撮影後の確認など実際の使いやすさはどうでしょうか？
雑誌などではかなり使いにくいとの評判ですし、実機も少し触りましたが
拡大ボタンがなかったりモードダイヤルが無かったりで少々物足りなく感じました。
慣れの問題で済めばよいのですが実際にお使いの方の意見をお聞きしたいです。


ついでと言っては何ですが
E-PL2はデザイン（見た目）とフラッシュ内蔵が魅力です。
E-PM1はセンサー（画質・高感度）とAFが魅力で気持ちはE-PL2なんですが
価格もそう変わらないしイマイチ決めかねています。
その点でもアドバイス頂けたらと思います。


よろしくお願いします。

書込番号：14647919

[valus]

E-PL2は使わなかったのですがE-PL1sを使ってました。
パナの20mmF1.7を使うならE-PM1だと思います。
AFが速さが違うと思いますよ。

モードダイヤルが無いですが、MENUを押せばすぐ選択できますし
E-PL1sに比べてですがすごく使い勝手が悪くなったとは感じませんでした。
ボタンが一つぶん足らないという感じです。

書込番号：14648009

[らぷるぷれ]

E-PM1とE-PL2であればE-PM1をお勧めします。操作性はE-PL2のほうが良いと思いますが、スレ主さんもお書きのとおりE-PM1はAF速度が速くなっているのと画質が向上しています。

なお、E-PL2はフラッシュが内蔵されていますが、AF補助光がありません。E-PM1はフラッシュは外付けですがAF補助光はあります。他にE-PM1のほうが優れている点は動画です。もし動画も撮るのであれば、E-PM1の動画はAVCHD形式のフルHD(1920x1080)で内蔵マイクはステレオですが、E-PL2はAVI Motion JPEGのHD(1280x720)で内蔵マイクはモノラルですからE-PM1のほうが良いですね。

書込番号：14648231

[あふろべなと〜る]

俺はたぶん…

ＰＭ１ピンクを今週中に買ってしまうだろう…
そのくらい魅力的なカメラ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14648272

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

マイクロフォーサーズ機はGF1・E-PL1・E-PM1を、20mmF1.7も所有しています。
私もE-PM1をお勧めします。
E-PL2は1世代前のカメラであり、おっしゃるように画質面ではE-PM1のほうが優れていると思います。センサーはE-P3やE-PL3と同じはずですから。たしかにホールド性と操作性でE-PM1はコンデジ並みですが、慣れの問題だと思います。

露出補正は↑ボタンでできますし、再生時の拡大表示も→ボタンでできます。オリのほとんどのカメラに共通しているのですが、MENUボタンは詳細設定、通常の設定はOKボタンで呼び出せます。もちろんグリッド表示も可能です。

20mmF1.7はGF1やE-PL1ではAFが遅い印象がありますが、E-PM1では体感できるくらい速くなった印象があります。（他の7−14mmや45ー200mmではさほど感じませんが）　一眼レフと違って、、このボディに20mmF1.7の組み合わせはベストマッチだと思います。

コンデジのXZ-1とさほど変わらないコンパクトなボディには驚きます。少しだけでも良いから、右手部分にグリップ的なものを付けてくれれば、もう少しホールドしやすいんですが。まあ、左手でレンズを支えれば問題はありません。

標準添付の可愛い外付けフラッシュ、アクセサリーとしては魅力的です。もっとも私はフラッシュをほとんど使わないのと、VE-2を常用していますのでアクセサリーポートがふさがっていますが。（汗）

以前にレビューめいたスレを書きましたので、ご覧いただければ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268236/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#14381921

あまり参考にならないことばかり書いてしまいました。私もキヤノンがメインマウントです。EOS5D�U・1DMark�U・40D・20D・KissNが手元にあります。

書込番号：14648396

[kenta_fdm3]

こんにちは!

私も、先日ですがD800Eのサブ機としてE-PM1を購入しました。
同じようにE-PL2と迷いましたが、やはり世代が1世代違って、AF性能は全く異なる点と多少なりとも高感度が改善されている点、そして何よりボディの軽さが決めてでした。

ボタンですが、たしかに数が少なく、もう一つあれば・・と思うこともありますが、今のところ不便さを感じることはありません。
モードダイヤルについても、別の方も仰っていますが、MENUボタンを押すだけですし、基本的にはAモードで撮影するのであまり必要性は感じていません。

E-PL2とは100グラムの差ですが、この100グラムが結構大きいと思います。
以前、GF1を持っていましたが、このGF1とE-PL2がほとんど同じ重量です。
GF1は実際は意外に重く感じ、持ち歩くことはほとんどありませんでした。
しかし、E-PM1は普段持ち歩くことを億劫に思わずにすんでます。

参考になれば幸いです。

書込番号：14648433

[ケージロウ]

スレ主様、こんにちは。

E-PL1とE-PL2を使っていました。
PL2になって、ダイヤル（コントロールホイール）で操作ができるようになり、
個人的には使い勝手がよくなったと思いました。
PENTAXのデジイチと併用していたのですが、
絞り値や露出補正をダイヤルを回しながら可変させるのはデジイチと同じ感覚でできたので、
気に入っていました。

モード切り替えダイヤルも、デジイチのようにすぐ切り替えができるので、
このへんの操作性は自分はお気に入りでした。

PMと比べてPL2はボディが一回り大きめですが、指がかかるようになっているので、
片手でも持ちやすいと思いました。

AF速度はPMのほうが速いでしょうが、被写体によって許容範囲が異なると思いますので、
できれば実際に操作されて比べて見ることをお勧めします。
個人的にはE-PL2でも不便さは感じなかったです。
単焦点レンズの使用であれば、AFはそこそこの速度だと思います。

個人の感想ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：14648476

[ヒ根]

こんにちは
別の角度からの意見ですが、それらのレンズ次第ではボディーカラーを悩むことになりそうなので、多色展開のPM1をお勧めしておきます。

書込番号：14648676

[さわるら]

＞valusさん

AFは相当速くなってるみたいなんですね。
家族でお出掛けの時に持ち出したいので
サクサク撮影できるのも重要ですね。

姉がE-PL1sを持っていて何度か触りましたが
慣れれば問題ないのかな。


＞らぷるぷれさん

人物撮影では割とストロボ使う派なのでフラッシュが外付けというのがネックではたして持ち歩くのか？とまだイメージできてません(笑)
AF補助光はチェック漏れでしたｗ


＞あふろべなと〜るさん

キヤノン板では何度か顔を出させてもらってますので
今後とも御贔屓にｗ
ピンクなんですか？
ちょっと女子カメラすぎなイメージと売り方が気になってるところでもあるんですが
なんかそんな事を考えている自分がちっこく思えてきましたｗ


＞みなとまちのおじさんさん

具体的な操作のご意見、ありがとうございます♪
E-PL1sを一日試用した時、他メーカーということもあって使いにくいとのイメージが大きかったのかもしれません。露出補正・ISO感度調整などよく使いますから慣れれば問題とのアドバイス参考になりました！
やっぱりレンズは20/1.7ですかね？
予算いっぱいいっぱいになりますがレンズ第１候補としたいと思います。


＞kenta_fdm3さん

やっぱりデジタルの１世代は大きいですかね。
こうして意見伺ってるとデザイン以上の性能を享受できそうですね。
参考になります♪


＞ケージロウさん

E-PL2のグリップの使いやすさとあのデザイン、魅力です。
（PL3ではノングリップになってしまいましたが）
自分の手も大きいほうなのでホールディング面では圧倒的にPL2です。
でも、おそらく使いにくいとの意見が多いだろうとの勝手な推測が裏切られたのと、それ以上に性能が享受できるとの意見に心が大きく傾いています(笑)

書込番号：14648771

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞やっぱりレンズは20/1.7ですかね？

そうですねー。一部で「神レンズ」と評されるレンズですからね。またパンケーキタイプですから、常用レンズとしてはベストマッチだとは思います。

とにかく開放からシャープでコントラストが高いレンズです。よくボケますが、ボケ味が固めですね。私は所有していませんが、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4のほうが自然なボケが得られるでしょうね。EOS5D�U＋L単に近い描写が期待できるかもしれません。でも高価ですね。

書込番号：14650183

[てんでんこ]

本機を含め、オリパナのm4/3を6機種使ってきました。基本的に本機は操作性がいいです。
レビューの送りもよく、一部拡大した状態でのコマ送りもできます。モニターの小ささは問題になるほどではないでしょう。

ただ、ひとつだけ欠点があります。
通常の撮影でもっともよく使うのは「プログラムシフト（or絞り調整）」と「露出補正」だと思います。これらの操作は、背面のリングで行い、両者の切り替えはリングの上部を押して行います。ところが、AF枠を小さくしている（デフォルトは大きすぎ）状態で、上記の切り替えをしようとリングの上部を押すと、AF枠が上に移動してしまいます。リングの回転は有効なので、例えばプログラムシフトだけならできるのですが、露出補正をしようとすると、一度infoボタンを押してAF枠表示を解除したあとリング上部を押さねばなりません。つまり、余計な操作がひとつ増えます。これ、この機種ばかり触っていると、それなりに慣れてきますが、他機と併用していると苛つくことがあります。

あと、本機はホールドがひじょうに悪いです。基本的に左手でボディー下部とレンズを支えるように持たないといけません。右手では掴みにくくてかないません。たぶん、ボディーが薄すぎるからでしょう。わたしは、この口コミで紹介してもらった汎用品のゴムグリップを着けています。革巻も有効でしょう。

で、20mm/1.7の話が出ていますが、わたしもレンズはパナのほうが多く、その加減で、最近はボディーもほとんどパナです。パナのボディーの方がずっとホールディングしやすいです。が、ボディーの丈夫さという点ではオリのほうがかなり上です。

書込番号：14650806

[さわるら]

＞ヒ根さん

色のバリエーション豊富ですよねぇ・・・
でも漢は黙って黒、という頭カチカチの思考の持ち主なので
色迷いはありません（笑)


＞みなとまちのおじさんさん

20/1.7はフルフレに50単つけてる感じで自分のスタイルにしっくりきそうですが
予算的にキツいのも事実ｗｗｗ
シグマは全長４〜５ｃｍと長いのがネックだし・・・
レンズもレンズで悩ましいですね(笑)


＞てんでんこさん

なるほど。一眼レフまたは上位機種と比べるとひと作業多いという感じになるのですね。
実機を触った感じでは操作の反応・レスポンス自体は悪くなかったので
慣れとコツを掴めばなんとかなりそうですね。
グリップ等は自分もおそらく付けると思います。
嗚呼、その予算も考えとかなきゃですね…(笑)

書込番号：14651103

[blackfacesheep]

Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7

さわるらさん、こんにちは。
Pen mini E-PM1、なかなか良いカメラですよ。
大きなカメラに比べれば操作性は良くないかもしれませんが、慣れてしまえば、どってことありません。
むしろ、その軽量コンパクトなサイズのおかげで、使う楽しみが増えますね。

皆さんがおっしゃるように、パナソニックのLumix G 20mm/F1.7 ASPHは、このE-PM1にぴったりの組合せだと思います。
軽量コンパクトですが、写りはなかなか侮れません。
寄って絞りを開ければ望遠風味のボケ写真、引いて絞れば広角風味のパンフォーカス、絞りとディスタンスの工夫だけでいろんな写真が撮れます・・・へたれな作例を添付しておきますね。

オトコは黙って標準レンズ一本で勝負なんであります、ズームレンズより楽しいですよ。^^v

書込番号：14651279

[さわるら]

＞blackfacesheepさん

作例ありがとうございます。
開けても絞っても良い描写♪
特に２枚目はかなりのシャープネスですね。

M4/3の描写は色々な作品を見て侮ってはいなかったのですが
さらに上をいく性能ですね。ますます欲しくなりました。


まぁ予算にもよるんですが
このツインレンズキットもここ数日でまた値も下がってきてますし
購入後ズームをオクに流して純正パンケーキで楽しむか、逆にオクで
レンズ抜きの新品ボディを購入し、パナの20/1.7を手に入れるか…
とりあえずPL-2ではなくPM-1の方向で固まってきました。

書込番号：14652224

[blackfacesheep]

Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7

さわるらさん、こんばんは。
この20mm、マイクロフォーサーズを使う人なら、ぜひ持っていて欲しいレンズのように思います。
おっしゃるように、絞ったときのキレは空恐ろしいものがありますし、絞開放でもピントの来たところは非常にシャープです。
ボケは若干硬めな雰囲気もありますが、柔らかな被写体、例えば人物写真に使えないほど硬くもないかな、と思います。

何より・・・135判換算40mmという焦点距離が絶妙ですね。
添付4枚は、愛知県にある明治村の西郷邸を撮ったものですが、一本のレンズでお屋敷の全景からパーツのクローズアップまで、全ていけてしまうほど守備範囲の広い焦点距離です。
昔のコンパクトレンジファインダーカメラの標準レンズは38mm〜45mmぐらいが多かったのも、この便利さゆえなんでしょうね。

軽量コンパクトで守備範囲が広いため、最近はこのE-PM1に20mmを付けて持ち出すことがとても多くなりました。
なお、私のブログに、E-PM1で撮った写真がまだたくさんあります。
ご興味がありましたら、覗いてみてくださいな。
http://blackface.exblog.jp/tags/Olympus+Pen+mini+E-PM1/

ちなみに、私もE-PM1は某巨大オークションで新品を購入しました。
レンズキットのレンズ抜きで、ボディが24,800円でしたね。もちろん未使用で保証書付でした。
さきほど、ちらっと見てきましたが、色によってはボディのみで2万円未満と言うのもあるようです・・・^^;;;

書込番号：14653096

[さわるら]

＞blackfacesheepさん

何度もありがとうございます。
20/1.7は描写と価格と撮影スタイル、メイン機との比重などを
天秤にかけて選びたいと思います。




＞ALL

たくさんの貴重なコメントありがとうございます。
おかげさまで候補はE-PM1に決めました！
欲しいときが買い時とはよく言いますが、現在グングン値下がってる最中のようなので
グッとこらえて静観したいと思います。

ホントに質問して良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：14654571