OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

レンズの互換性について

[末端冷性]

当機種の購入を検討しているのですが「SIGMA 70-300mm　F4-5.6　DG macro」というレンズ（なぜかうちにあるので）をこの機種に装着できるアダプターなどはありますでしょうか。

また、全く方向性が違うのですがパナソニックのTZ30とこの機種で迷っています。
検討の経緯は、
・今持っているデジカメは初代GRで、望遠（35mm換算で400mm以上くらい）撮影が出来る機種がほしい。
・どうせなら動画もそれなりに撮れたほうがいいが微差にはこだわらない。
・静止画もきれいに越したことはないが微差にはこだわらない。
・軽くて小さいに越したことはないが絶対条件でもない。
・値段はレンズ込みで3万以下を目安。安いに越したことはない。
・建築現場で使うことも多く、暗いところでもフラッシュ無しでブレにくい方がいい。
・建築現場以外の用途は主に海、山、旅行。
・TZ30 vs HX30V、E-PM1 vs J1で検討した結果TZ30とE-PM1のどちらかに絞った。
です。
TZ30はズームや動画の機能の割に軽くて小さいというのが魅力で、E-PM1はそこそこ機能もあってそこそこきれいな写真が撮れそうな割にそこそこ小さいと思ってます。
何か決定打になるようなポイントがあれば教えて頂けると助かります。

書込番号：15352910

[Frank.Flanker]

こんにちは

SIGMA 70-300mm　F4-5.6　DG macroは何のマウントですか？
キヤノン用とかニコン用とかソニー用とかわかれば、それをマイクロフォーサーズに変換するマウントアダプターを使用すればOKです
ただしAFレンズでもオートフォーカスは作動しません。
絞り優先モードかマニュアルモードでのみ使えます

マウントアダプターは下記のリンク先のが安いです
＞パナソニックG,オリンパスE-P,マイクロフォーサーズマウントボディーに
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm

＞何か決定打になるようなポイントがあれば教えて頂けると助かります。

画質を追求するのならコンデジよりは撮像素子の大きなマイクロフォーサーズ機のほうが良いです

書込番号：15352949

[もとラボマン ２]

末端冷性さん　こんにちは

＞SIGMA 70-300mm　F4-5.6　DG macro
シグマは　色々なメーカーにレンズ作っていますので　どのメーカー用のレンズか解るでしょうか？
もしかしたら　マウントキャップに刻印が有るかもしれません

後このレンズ　マウントアダプター付けても　AFは効きませんので注意が必要です。

書込番号：15352968

[MA★RS]

■SIGMA 70-300mm　F4-5.6　DG macro」というレンズをこの機種に装着できるアダプターなどはありますでしょうか。

　どのメーカー用のレンズでしょうか？
　SIGMAのレンズは、シグマ用とかニコン用とかキャノン用とかありますよ^_^;
　シグマのカメラ用のレンズ以外なら大体アダプターあるのでは。。

■今持っているデジカメは初代GRで、望遠（35mm換算で400mm以上くらい）撮影が出来る機種がほしい。

　300mmのレンズをつけると換算600mmになりますよ。。^_^;

■どうせなら動画もそれなりに撮れたほうがいいが微差にはこだわらない。
　動画はとったことないので不明(>_<)

■静止画もきれいに越したことはないが微差にはこだわらない。
　ならなんでもOKですね＼(^o^)／

■軽くて小さいに越したことはないが絶対条件でもない。
　ならなんでもOKですね＼(^o^)／

■値段はレンズ込みで3万以下を目安。安いに越したことはない。
　なるほど。。

■建築現場で使うことも多く、暗いところでもフラッシュ無しでブレにくい方がいい。
　これは、E-PM1は向かないかと思います。

■建築現場以外の用途は主に海、山、旅行。
　これは、どれでもいいかも。。

・静止画こだわらない
・望遠必要
・動画とりたい
・暗い建設現場
ならHX30Vの方がいいかと思います(^^♪

書込番号：15352985

[さわるら]

シグマのレンズですがレンズ本体に「FOR ○○○」と
刻印されてませんかねぇ？

各社マウント形状が違うので
使用していたボディのメーカーさえ分かれば
それに応じたアダプター経由で使用可能です。
オートフォーカスは使えずマニュアルでの撮影になるので注意してくださいね。


何と比べるか・レンズにもよりますが、m4/3センサーであるこのE-PM1はそこそこの画質じゃありませんよぉ〜！
色々比較されてるのであれば作例を沢山見て検討してくださいね♪

書込番号：15352998

[MA★RS]

	ISO200	iSO400	ISO800

試しにつけてみましたが、
・SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG macro　ニコン用
・SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS (キヤノン用)
両方絞りリングがないので、絞りを変更できません(>_<)

古いニコン用のモーターなしなら絞りは
変更できるかもです。


あと暗い所の撮影ですが、ネオンがあるいわゆる夜景は
いいのですが、陰がある暗いところはPM1は向きません。
AUTOのするとISO1600になったりしますが、お勧めできる
絵ではないです。

ISO200かISO400がギリかな、と思うのですが、そうすると
ブレるかと思います(>_<)

書込番号：15353079

[末端冷性]

短時間で多くのお返事いただきありがとうございます。

「SIGMA 70-300mm　F4-5.6　DG macro」についてですが、蓋に「FOR CANNON AF」と書かれていましたのでキャノン用だと思われます。
このレンズについては、ここまでの望遠が特に必要ではありませんが活用できるなら使ってみようかという感じです。
オートフォーカスは使えないということはわかりました。ありがとうございます。

HX30Vをお勧めいただきましたがTZ30に比べて4000円ほど高く、それほど暗所での性能さも無さそうなのでTZ30でいいかと思った次第です。私はその程度の認識レベルの人間です。

また、静止画にこだわらないというわけではなく、微差にはこだわらないということで、例えばTZ30とE-PM1の静止画の差が歴然であるのであれば（さわるらさんのコメントから察するに歴然でしょうか）迷ってしまうところです。

おそらく私の悩みどころは画質と暗所での利便性を天秤にかけてどちらが良いかというところに集約されそうです。
最初の投稿で説明不足でしたが、建築現場での撮影はそれほど画にこだわるというわけではなく、フラッシュを使わずにぶれずに、例えばボルトの数を数えれたり、ボードの止め方に浮きがないかなどがわかればOKです。ですので、MA★RSさんが投稿していただいた写真を見ると夜9時で（周囲の暗さまではわかりませんが）この程度撮れるなら問題ありません。問題は私が同じように撮れるかどうかですが…

考えがまとまらずすみません。
とりあえず明日ヨドバシでも行って両方のカメラで同じものを撮ってみようと思います。

書込番号：15353337

[robot2]

こんばんは
コンデジと、一眼で迷っている場合ですが、特に一眼に拘りが無ければコンデジのの方が使いやすく楽ですよ。
TZ30に、されたら良いと思います。

書込番号：15353346

[もとラボマン ２]

末端冷性さん　レンズの機種教えていただき有難うございます

キヤノンの場合　絞り機構付きのマウントアダプター　使用しないといけませんので　マウントアダプター自体　高価に成りますし　そこまでして付けても使いにくいので　

やはり　マウントアダプターで冒険せず　素直にコンデジに行った方が　安全で満足するような気がします。　

書込番号：15353386

[MA★RS]

こういう夜景ならPM1の方が綺麗かも。。	逆にPM1はこういうのは苦手です。	HX30V　ISO400	PL3　ISO400

＞オートフォーカスは使えないということはわかりました。

AFだけでなく、絞りも使えないので、実質使えない
と思った方が良いです(>_<)

＞それほど暗所での性能さも無さそうなので

HX30Vは夜強いと思います。
AFも合いますし、手ぶれ補正も強力です(^^♪


＞夜9時でこの程度撮れるなら問題ありません。

価格comにアップロードすると絵が綺麗になります^_^;
なので、手元の絵はこんなに綺麗じゃないです。。
価格comは、元の画像よりちょっと暗く・シャープに・
ノイズは消えるようになります。

＞例えばボルトの数を数えれたり、ボードの止め方に浮きがないかなどがわかればOKです。

なら、ミラーレスよりポケットに入るコンデジの方が
いいような。。

書込番号：15353522

[MA★RS]

ボルトが止まってる

最初のサンプルですが、ポイントは下半分です(>_<)
光が当たってるところはいいですが、光が当たって
ない影になる部分がだんだん解けていきます。

暗いところ、といっても電灯の下なら普通に
撮れます^_^;
でも、逆にどのカメラでも撮れるような。。

＞とりあえず明日ヨドバシでも行って両方のカメラで同じものを撮ってみようと思います。

カメラ屋さんは条件が良すぎです。
まず悪い写真は撮れません（*^_^*）

空のティッシュの箱の中に何かをはっつけて、
口からそれを撮るとか、暗い条件を作って
撮った方がいいです。

書込番号：15353600

[じじかめ]

某おみせの買取上限金額が5000円ですから、処分して、
専用レンズを購入したほうがいいと思います。

書込番号：15353732

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

末端冷性さん
建築現場ですか・・・
使い勝手が、違うけど
防水カメラ、どうかな？

書込番号：15355699

[TideBreeze.]

建設現場で使う、会社の備品として買うなら　
オリンパス　TG-1 工一郎
http://kakaku.com/item/K0000413918/
あたりが良いのでは？

書込番号：15356394

手振れ補正について質問

[theBEATLES]

先日、安さとコンパクトさに惹かれて購入しました。
いまは子供が修学旅行にもって行ってます。
また購入理由にはボディ内手振れ補正もありました。
ContaxGレンズがあるのでマウントアダプタを購入して楽しもうと思っているのです。

ところでボディ内手振れ補正は、
古いレンズやマウントアダプタの仕様によっては効かないという情報をネットで見ました。
E-PM1 + KIPONアダプタ + Gレンズの場合、手振れ補正は機能するのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：15339230

[てんでんこ]

スレ主さん
ボディー内で補正するわけですから、どんなレンズでも有効です。

書込番号：15339247

[Frank.Flanker]

問題なく機能します

書込番号：15339269

[guu_cyoki_paa]

焦点距離わ手動で入力するんで、ズームレンズだとズームしたときに
入力しなおさなくっちゃならないから、ちとめんどう。　　(・・)＞

書込番号：15339294

[じじかめ]

ContaxGレンズなら単焦点でしょうから、焦点距離の入力で出来るようです。

書込番号：15339400

[theBEATLES]

みなさま

早速の返事ありがとうございます。
アダプタを購入して楽しみたいと思います。

書込番号：15339510

[guu_cyoki_paa]

＞ContaxGレンズなら単焦点でしょうから

あらま、単焦点だけでしたか。　　(ノ_<。)
このレンズもGレンズと勘違いしちゃったみたいです。　　<(＿ ＿)>ペコ
http://www.kenrockwell.com/contax/g-system.htm#3570

書込番号：15339529

[ごゑにゃん]

Ｇレンズは、３５、４５、９０�o以外はレンズ後部の出っ張りがカメラ本体に干渉して使えないのでご注意ください。
（加工すれば使えるようになることもある）
　

書込番号：15339623

ムービーモードからライブコントロールが表示できない

[miyuki1230jp]

昨日、商品が届き、さっそくいろいろ試している初心者です。
ちょー初歩的な質問で申し訳ありませんが、主題のように、ムービーモード
から、ライブコントロールをどうしても表示させることができません。（ムービーモード
で、ONボタンを押下しています。。)
取説でいえば、61ページの”ムービーに効果をつける”の操作がしたいのです。
もちろん、SETUP画面から、すべてライブコントロール表示はONにしてあります。
すみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15337555

[400R]

こんにちは。
たぶん、ムービーモードになっていないんじゃないでしょうか？

一度、メニュー・ボタンを押して、そこでムービーモードを選んでＯＫを押しムービーモードに入ってみてください。

その状態でＯＫボタンを押下したらライブコントロールの表示が出てきませんか？

ムービーモードになっていなくてもムービー・ボタンを押したら動画の撮影ができるので、今はその状態ではないでしょうか？

書込番号：15338307

[miyuki1230jp]

400Rさん
ご連絡どうもありがとうございます。
おかげさまで解決しました。
原因は、ムービーモードになっていたのですが、ムービーモードでＯＫを押したときの
最初の画面が、ムービー録音ＯＮ/ＯＦＦを選択する画面になっていて、そこから、
抜け出せなくなっていただけでした。。
ダイヤルの上を押すことで、抜けることができました。
ようやく次のステップに進めます。

書込番号：15338452

[400R]

　こんばんは、miyuki1230jpさん。

失礼しました。　ムービーモードにはなっていたんですね。
それで一番最後のムービー録音ＯＮ/ＯＦＦを選択する画面だけが表示されていて戸惑われていたんですね。
解決して良かったですね！
このカメラは設定が色々とできて便利ですが、その分最初の設定が戸惑いますね！^^

あと、写真撮影のＰ／Ａ／Ｓ／Ｍモードにした時には、ＯＫボタンを押下したらスーパーコンパネが出てきて、これがすごく便利ですね。

その他に便利な設定ではセットアップで、写真再生時の 「ボタン」と「ダイヤル」 の機能を入れ替えて写真の送りを 「ダイヤル」 ではなくて、「左右ボタン」 に変更しています。

やり方は、取説の82ページの 「ダイヤル機能」 の所で設定できる５つの項目（Ｐ、Ａ、Ｓ、Ｍ、絵）の一番最後の５番目の絵の所を変更します。
　→ ここが 「コマ送り／戻し」 となっているのを 「画像の拡大、またはインデックス再生」 の方に変更します。

私はこれが買う前に店で触って一番使い辛いと思っていた所でしたので変更ができて、すごく操作が楽になりました！^^

書込番号：15339738

パンケーキレンズ

[もぐせん]

初心者です。
少し前にこちらの機種を購入し、最近使い始めました。

ツインレンズキットを買い、今のところ持ち運びやすいパンケーキレンズのみ使用しています。

クチコミを見ると、パナソニックLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020が良いという意見をかなり見かけるので気になっているのですが、このレンズを買ったら、付属のパンケーキレンズのほうの出番はなくなりますでしょうか。
それだともったいないかなぁとも思うのですが、迷っています。

アドバイス頂けると嬉しいです。
既出の質問でしたら申し訳ございません。
宜しくお願いします。

書込番号：15329395　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

持っているレンズがまだ少ない間は、焦点域が近い或いは同じレンズは避けるようにされた方が良いです。
先ずは、持っているレンズを有効に使うことです。
長いレンズは、遠くを撮るだけのものでは無いので、近くの花とかを撮って見ると発見が有りますよ。
マクロレンズも楽しいです。
新たな、発見があり感動します。

書込番号：15329443

[もとラボマン ２]

もぐせんさん　こんにちは

お考えの通り　同じような焦点距離ですと　どちらか使わなくなると思いますが　まだ買ったばかりですのでまずは　17�o使い込んでみたらどうでしょうか？

そして　実際使ってみて　17�o不満が有るようでしたら　その時　買い替え考えても遅く無いと思いますよ。

書込番号：15329495

[魔法が使いたい]

隣の芝が青く見えるなら

持ってる物を売って
気になるのを買って

幸せになるのも有り？

と思います。

世界経済、回しましょう♪

書込番号：15329538　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

もぐせんさん

　はじめのお二人のの意見が正論だと思いますが、趣味であれば少し無駄なことをやってもよろしいかと。
パンケーキで撮った写真と同じ景色を、標準ズームで20mmに合わせて撮ってみると、写る範囲の違いがわかると思います。
17mmと20mmでわずか3mmの差ですが、写る範囲の違いは大きく感じるかも知れません。
20mmF1.7は17mmに比べると大きく重いので、外へ持ち出す時は広く写すことができる17mm、室内での撮影は暗くても撮れる20mmと使い分けができると思います。
もし、何でも良いからレンズを買いたい病でしたら、値段の近いM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8なんかどうでしょう。

書込番号：15329546

[iuioaad]

20�oF1.7は全群繰り出し式のためオートフォーカスが遅いですが、
ボケ味が柔らかいのが特徴です
価格は珍しく三万円を切っているので、そう悪くない買い物と言えそうです
17�oと比べて使わないほうは売るというのではどうでしょうか

書込番号：15330669

[valus]

E-PM1は購入当初から20mmF1.7専用みたくなっています。
コンデジ風ボディと相まってカジュアルに使えます。

20mmF1.7を買ったら間違いなく17mmF2.8は使わなくなるでしょうね。
レンズの明るさが違うので室内などでは差が出てくると思います。
20mmが気になるという事は17mmでは何となくしっくり来ないものを
感じているのでしょうから
思い切って20mmを使ってみた方が一歩前進するかもしれません。

書込番号：15331085

[pp5x]

20mmF1.7は直径Φ63mm。
17mmF2.8はΦ57mm。

この違いは大きく

20mmF1.7はE-PM1のボディからはみ出し、不細工なカメラになります。

それでも良かったら、どうぞ。

書込番号：15331471

[technobo]

> 20mmF1.7はE-PM1のボディからはみ出し
確かに大きいのですが、はみ出しはしないと思います。（マイクロフォーサーズの規格で決まっているのでは？）

書込番号：15331614

[さわるら]

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.の１本勝負でE-PM1を楽しんでますが

カッコ悪いとは思ったことないですねぇ〜！


必要ないならオクに出してみてはどうですか？
ボクは購入と同時にキットのツインレンズ売却して
20/1.7の資金にしました。
結構引く手あまたですよ。

書込番号：15331848

[おりじ]

E-PL3に20mmf1.7

もぐせんさん、こんばんは。

E-PM1の姉妹機E-PL3にパナの20mmF1.7をつけて使ってます。

わたしはE-P1のツインレンズキットを使っていて、17mmを下取りにして20mmを求めました。
写りは違うといえば違いますが、そんなに変わるわけではありません。
何より17mmの方がスタイリッシュですし、小さく薄い。

まあ少しの差にこだわるのが趣味の世界です。普通に考えればオリンパスのMZD45mmf1.8をお求めになるのがレンズの画角がかぶらないので、撮影の幅も広がると思いますが、どんなにいいレンズでも使わなくては宝の持ち腐れ。
もぐせんさんは17mmが常用レンズとのことですから、きっと20mmも気に入るでしょう。

E-PL3に20mmをつけた写真を添付しておきます。
17mmに比べるとバランスは悪いですが、そんなにおかしくないと思います。

書込番号：15332193

[400R]

パナソニック 電動ズームレンズ LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6	オリンパス ズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

私もまだこの E-PM1 ツインレンズキットを買ってそんなに使っていないのでレンズの買い増しはまだ考えていませんが、

＞ツインレンズキットを買い、今のところ持ち運びやすいパンケーキレンズのみ使用しています。

との事なので、パンケーキレンズと大きさのあまり変わらないパナのズームレンズを考えられてはいかがでしょうか？
現在１７ｍｍのパンケーキの単焦点のみで撮られていると思いますのでズームを試してみるのもいいかもと思います。
大きさはすごく小さくなって見た目のスペックはツインレンズキットの 14-42mmズームレンズと同じみたいです。

LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット http://kakaku.com/item/K0000281875/
に付属している
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-S [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000281876/

明るいレンズにして今よりももっと良い写りが欲しいという事では単焦点を検討でいいと思います。

書込番号：15332985

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もぐせんさん
出番が、無くなって来るかもしれんけど
持っといてもええんちゃうんかな。

書込番号：15333312

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
E-PM1ユーザーで20mmF1.7も所有しています。

今持っているレンズを使い込んでは？というご意見はもっともですし、そんなに描写は違わないのではというご意見もありますね。

でも、描写は違います！　17mmF2.8が「普通の」描写なのに対し、20mmF1.7はピントの合ったところは解像感バッチリ・背景は綺麗にボケます。以前E-P1のツインレンズキットを購入し、17mmF2.8を使ったことがあります。悪いレンズではありませんし、パンケーキレンズ本来の薄さで、コンパクトに持ち出したいという時には便利だったのですが。

個人的な意見では、広角側は標準ズームレンズに任せて、17mmF2.8をオークション等で売却（美品なら1万円以上ですね）、ぜひ20mmF1.7を購入されることをお勧めします。手持ちの夜景スナップなどにも最適ですよ。ちょっとAFは遅いですが。

書込番号：15334148

[てんでんこ]

スレ主さん
今年中にオリンパスから17mm/f1.8が発売されるようです。
未発売とはいえ、高性能と思われ、わたしはこのレンズをお奨めします。

すでに多数の意見が出ているように、17mmと20mmの焦点距離（画角）の違いはわずかであり、それを理由に買い換えることの意味は小さいでしょう。しかし、明るさの違い（ボケ量の違い）を問題にするなら買い替える意味はじゅうぶんあります。

ただ、20mm/f1.7のAFは遅いです。このレンズの発売当初から使っているユーザーは気にならないようですが、わたしのように最近使いだしたユーザーの場合、かったるく感じるのではないかと思います。これは、他のm4/3レンズのAFが速いためですが、「遅い」は主観であり、それが撮影のリズムを狂わせてしまう可能性があります。また、外径がやや大きいという指摘もありましたが、そういう不満を解消してくれるのが、17mm/f1.8だと思います。

書込番号：15334385

[宜野湾大山]

こんにちは。
PM1＋20mm1.7、凄くいいですよ。
気がついたらPM1が手元になぜかあり。。
嫁と娘が気に入って、私の使う頻度が！
G3も20mmが取られてしまった形になり、
こうなったら12-35mmを、、いかんいかん。
脱線すみません、この組合せはとてもコンパクトで、キレイに撮れます。
それと子供はたまにビックリするような面白い写真を撮りますので楽しいです。

書込番号：15335194　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐせん]

たくさんのコメントありがとうございます！！
どのご意見もとても参考になります。


robot2さん

そうですよね、まだ手持ちのレンズを全く使いこなせていないです。。
ズームレンズのほうも持ち出すことをめんどくさがらずに色々試してみます！！
花、撮ってみますね！



もとラボマン ２さん

ありがとうございます、ひとまず17mmをマスターできるよう頑張ります！



魔法が使いたいさん

そうなんです、隣の芝は青々と見えます。。笑



technoboさん

何でも良いからレンズを買いたい病、かなり的確な表現です！笑
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8、とても良いレンズのようですね。
教えて頂きありがとうございます。
また欲しいものが増えました。。笑



iuioaadさん

そうなんです、３万円切っているのを見て欲がムクムクと沸いてきて、こちらで質問してしまいました。
やはりお買い得ですかね。。。



valusさん

やはり20mm買うと17mmは使わなくなりますよね。。
しっくりこないのは自分の腕のせいかもしれません。笑
がやっぱり20mm、気になりますね。。



pp5xさん

technoboさん

確かに17mmほどは似合わないですが、私はそんなに気にならないです！
ご意見ありがとうございます。



さわるらさん

素敵な写真ありがとうございます！！
やっぱりキレイですね〜！
オークション、やったことがないのですが、今のレンズを手放すときが来たらやってみます！



おりじさん

見本写真ありがとうございます！
＞＞普通に考えればオリンパスのMZD45mmf1.8をお求めになるのがレンズの画角がかぶらないので、撮影の幅も広がると思います

やはりそうなんですね！
勉強不足で、一番よく見かけた20mmのことしか考えていませんでした。
こちらも検討してみます！



400Rさん

ズームレンズでも薄いのがあるんですね！
確かに、こちらだと持ち出し易くなりますね。
新しい視点の意見ありがとうございます！！



ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

腕があがってくれば、17mmと20mmの使い分けもできるようになるのでしょうね。
そのレベルになるまで持っておくのもありですよね〜




みなとまちのおじさんさん

写真ありがとうございます！
素敵です！！
このような意見を頂くと、やはり心が動きます…
夜景もとっても綺麗に撮れるのですね！



てんでんこさん

ボケにあこがれての20mm検討でしたので、こちらのレンズのオススメありがとうございます！
これから友人の結婚式等での撮影が増えてくると思うので、AFの遅さは気になるかもしれないです。
オススメして頂いたレンズの発売を待ってみます！



宜野湾大山さん

お子さんも使用されているんですね！
コンパクトなところ、本当に魅力的ですよね。
小さい頃から良いカメラに触れれるとは羨ましいです＾＾




皆様、本当に丁寧にありがとうございました。
今のところ、全く知識も技術も不足しておりますので、ひとまず手持ちのもので試行錯誤してみます。
使い慣れてきた頃に17mm/F1.8が出ると思いますので、それと20mm/F1.7を比較しまた考えたいと思います！
45mm/F1.8も気になりますが。。＞＜

ありがとうございました！！

書込番号：15336950

[400R]

今、手持ちのレンズをもっと使いこなしてみるのが一番いいですね。
特に持ち出すのが億劫でも 14-42mmズームレンズを使われてみたらいいと思います。
特に広角端14mm＝換算28mmは、きっとお気に召すと思いますよ。

私の経験談ですが、昔フィルム・カメラでずっと知らないで 28mm／56mmを使っていて、旅先で壊れたので急遽38mm〜105mmのズームカメラを買った事がありました。
すると、それまでは１日に何枚かは気に入った写真が撮れていたのが全然気に入った写真が撮れなくなりました。
しばらくはいい被写体に当たっていないのかと思って何も考えていませんでしたが、ずっとそんな感じだったので確認をしたら画角が違っていました。

28mmの広角で勝手に雰囲気良く撮れていたものが、38mmとなって画角が狭くなった為に工夫をしないと平坦な写りになってしまっていたんです。
うまい人は画角に合わせて写真を切り取るという事ができると思いますが初心者にはそういう意識そのものが無いので難しい事だと思います。
そういう意味で、もぐせんさんも初心者だとの事ですので、17mm＝換算34mmで何か納得がいかないのでしたらもっと広角のズームレンズの14mm＝換算28mmを使われてみたら、たぶん見違えるような写真が増えるんじゃないかと思います。

そして、画角の違いが分かるようになって、もっとクリアな写真が撮りたいと思うようになったら、その時に改めて欲しい画角の明るい単焦点レンズを買われても遅くはないと思います。

実際、45mm/f1.8、20mm/f1.7、25mm/F1.4 などはすごく写りが良いと評判がいいですが、換算90mm と、換算40mm、換算50mmでは風景を撮る時には結構違いが出ますし、28mmと比べてもまたかなり違って来ます。
ご自分がどの画角が好きなのかをわかるのがまず第一だと思います。
そういう意味で、今手持ちのレンズでもっといっぱい色々と気軽に撮ってみてください！
きっともっともっと楽しくなってきますよ！

書込番号：15337564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もぐせんさん
使い分け出来るで、
例えばどっちかに
フィッシュアイコンバーターを、
付けとくとか
ま〜新製品の噂も有るしな。

書込番号：15338465　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐせん]

400Rさん

詳しいご説明ありがとうございます！
ズームレンズ、使いこなせるように色々試してみます。
画角の違い、気にしながら撮るように意識します！



ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

色々な付属品があるのですね！
フィッシュアイコンバーター、調べてみます。
ありがとうございます！

書込番号：15352402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もぐせんさん
ボチボチな。

書込番号：15355674　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの性能について

[★黒夜行]

ずっと一眼を使用してきたペンタックスユーザーです。
K100DとFA35F2ALおよびFA50F1.4の組み合わせで
写真を楽しんで来ましたが、さすがに発売すぐに購入した
K100Dがシャッター他、限界に近くなって来ました。

素直にK30かK5�Uを買えばいいんでしょうが、手軽さも捨てがたく
お買い得感のある当該機種が気になっております。
ツインレンズでこの価格のため、購入した後には即、評判のよい
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を購入して3本のレンズ体制で臨むつもりです。

そこでAFの性能について教えてください。
7年も前のK100Dと比べること自体、ちょっと違うかもしれませんが
小学生の子供を追いかけるくらいであれば、当該機種とK100Dの
AF性能では明らかにこちらのPM1の方がよさそうでしょうか。

K100DとK30なら話は簡単で、即K30なのですが、
上記のツインレンズキット+M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8でも
小学生4年生の動きが捉えられるならこちらを購入しようと
思ってます。

あとは風景撮るくらいでしょうか。

お分かりになる方がいればご教授くださいませ。

書込番号：15328127

[MA★RS]

K100Dの前の＊istDLとPM1使ってますが、そんなに違わないかな、と思います。

ファインダーは持ってません(/ _ ; )

ファインダーがあるともっと早く感じるかもですね(^^;;

書込番号：15328504　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

帰宅したので、比べてみました(^o^)／

十分に明るければ、静物を撮るならPM1の方が
早く感じます。
昼間景色を撮るなら、PM1の方が早いかもですね。
すぅーーピ、って感じです。

istの方はレンズ次第かな。
私のはSIGMAの18-200なので、グィーーン、ピ
って感じですね。

近くの被写体から遠くとか、その逆とか意地悪な
事すると、PM1のすぅーー(無音)の方が早く感じ
ますし、実際早いと思います。
レンズはキットのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
です。

動体の方は、istでは不満は特にないですが(あ、中央１点
しかないのは不満^_^;)、PM1は一度迷うと帰ってこない
のが^_^;


小学生4年生の動きは分かりませんが、K100Dで撮れるなら
PM1でも撮れるかもですね（*^_^*）
K100Dで、撮れないなら、PM1でも厳しいかも。。

動体といっても、動きは様々ですし、単純に比較できない
ので、あくまでも個人的な体感？ですが、
istで撮れない動体はPM1にしたから、っていっても
撮れる気がしないです。
という感じです。

早くピッって言えばいいか、というとそれだけでなくて、
結果、精度もよくないとAFの意味はないと思います。
速さと精度を総合的にみると、あまり差は感じないかな。。
と思います。

あと、撮りやすさもあります。
PM1の方が撮りやすい、って人もいるかもですし、やっぱり
一眼の方が、って人もいるかもです。

いろんな人の話が聞けるといいですね（*^_^*）

書込番号：15328943

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
偶然ですが、K100DSとE-PM1のユーザーです。

AFについては、MA★RSさんがおっしゃるとおりだと思います。
K100DSの時代遅れの位相差検出AFと、ちょっぴり進化したコントラストAFのE-PM1はいい勝負、という感じです。

ただ、動体となると、やはりE-PM1は（というか他にm4/3数台を持っていますが同じです）厳しい印象です。標準ズームあたりであまりボカさないで撮るぶんにはそこそこですが、45mmF1.8で背景をボカすという使い方ですと・・・。

＞小学生の子供を追いかけるくらいであれば

ちょこまか動く程度なら何とかなりますが、ダッシュ！となるとコンティニュアスAFや追尾AFを使っても難しい印象があります。まあ、これも撮り方次第で、絞り込んで被写界深度をある程度深くするか、「流し撮り」的なテクニックを使えば撮れないこともないと思います。

それと、K100に慣れておられるので、特に動き物撮影ではEVFがあったほうが使いやすいと思います。私は風景撮りがメインですが、VF-2を常用しています。

書込番号：15329046

[★黒夜行]

MA★RSさん みなとまちのおじさんさん

レスありがとうございます。
所持している一眼の世代が同じなので
とても参考になりました。
みなとまちのおじさんさんは性能的にあまり変わらないので
あれば持ち出す比率はPM1の方がずっと多いのではないでしょうか？

もう少し悩む予定ですが、性能的に変わらないなら、
手軽さが魅力となり、PM1の出動回数が増えるように
思います。

まあ、なにんせよこのお値段なので文句は言えないのですが、
手軽なカメラとして再度検討したいと思います。
年末まで迷うようであれば潔くK30のボディを
購入します。

マイクロフォーサーズもいろいろ魅力がありそうなので
1台ほしい。という所有欲はあるんですが。。。

本当にアドバイスをありがとうございました。

書込番号：15332980

[MA★RS]

手軽さ、って重要なポイントですが、撮りやすさもまた
重要なポイントかな、って気もします^_^;

コンデジからミラーレスだと感動もあるかと思いますが、
デジ一を長く？使用されてこられた方だと、どうかな。。
というのが気になります^_^;

＞マイクロフォーサーズもいろいろ魅力がありそうなので
1台ほしい。という所有欲はあるんですが。。。

K30を購入した上で、サブでミラーレスとかどうでしょう？
動体はK30にまかせて、お散歩、風景、旅行などは
ミラーレスとか(^^♪

GF1だと、標準ズーム付きの中古が15000円位だと思います。
E-PM1＋標準ズームで中古20000円位でしょうか。
コンパクトさでいくと、E-PM1のほうかな。

私は、GF1、E-PL3、E-PM1３台中古で購入です^_^;

書込番号：15333398

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
MA★RSさんのご意見に完全に同意なのですが。

持ち出しやすい高画質という点でm4/3はなかなかですよ。
動体撮影も工夫次第でなんとかなりますし、スナップの撮影なら一眼レフを上回る機動性です。

私はEOS5D�Uや1DMark�U、40Dなども所有していますが、最近はm4/3やコンデジを持ち出すことが多いです。

MA★RSさんお勧めのGF1を所有しています。さすがに高感度性能は現行機と比べると辛いですが、操作性はE-PM1を遥かに上回る使いやすさです。ちょっと大きめのボディですが。

ペンタで素晴らしい単焦点レンズ2本をお使いなので、m4/3でも標準ズームレンズと単焦点1本を検討されてはいかがでしょうか。パナ20mmF1.7かオリ45mmF1.8あたりが評価が高いですね。

m4/3は換算焦点距離が2倍になりますので、それぞれ40mm相当・90mm相当になります。
FA35F2ALですと換算52mm相当、FA50F1.4ですと換算75mm相当ですから、近い感じです。

GF1とE-PM1の描写を少し、駄作ですが・・・。

書込番号：15333766

[★黒夜行]

MA★RSさん
みなとまちのおじさんさん

続けてありがとうございます。
実はレンズは2本の単焦点以外にも
タムロンの18-200あたりも持っているのですが
殆ど使っていません。

動体も撮りたいのですが、メインは単焦点による
子供のポートレート？スナップ写真が主です。
動体撮影の必要があるのは運動会とか特別な時ですね。

立ち上げのスレにも書きましたが、オリの45mmF1.8は
必ず購入予定です。換算して90mmはあまり使ったことが
ないのでこちらは少し挑戦の意味も込めて。

ツインレンズで購入して、ついてくる17mmは未使用のまま
オークションなどで売却し、パナ20mmF1.7も購入予定でした。

ですのでまさにみなとまちのおじさんさんが
おっしゃっている単焦点2本と標準でついてくるズーム1本の
計3本で撮り回すつもりです。

逆に言うとそれ以上にm4/3に求めるものはなく、更なる
望遠やマクロとなってくると素直にK30と必要なレンズを
別途購入する気でいます。

ダラダラと書いてしまいましたが、結局は上記3本の
レンズで子供のスナップ写真がメインのため、一応
購入する方向で考えたいかなー。と思ってます。
ここまで来たら年末までの値下がりも期待して。

この値段ならやっぱりK30買っときゃよかった。。。
てことになっても傷は浅いと思っていますので。

またｍ4/3について機会があればご教授ください。

書込番号：15334515

M4/3アダプターについて質問です。

[純正オイル]

フィルムカメラのレンズが手元に２本あります。

SIGMA 70-300mm F4-5.6 DL MACRO SUPER
TAMRON AF28-80mmF3.5-5.6 ASPHERICAL for Nikon-AF-D(177DN)

その昔、NIKON F60で使っていて、現在は箪笥の肥やしになっています。
これらをPM1でM4/3アダプターを介して使いたいと思います。

そこで質問ですが･･･｡
M4/3アダプターはニコンFマウント絞りリングなしを使えば大丈夫でしょうか？

せっかく持っているレンズですから、寝かしておくのはもったいないので･･･｡

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：15321492

[ヲタ吉]

ニコンレンズ⇒オリンパス４/３　のアダプター ですかね。

個々のレンズで使える使えないがあるようですね。
装着できてもAF利きませんよ。
暗いレンズだとピント合わせにくいし、ズームだと距離の指標もアバウトでつかえない。

高価なレンズをお持ちで、どうしても使いたい場合以外は、お勧めできません。止めといた方が良いです。

書込番号：15321975

[ヲタ吉]

それから絞り環がないと絞り解放でしか使えません。

書込番号：15322023

[chashu]

アダプタを付ければ使えますレンズに絞りが付いていなければＧ用を絞りが付いていればＧ用でない普通のアダプタでいいです、ピントはＭＦアシストがあるのできっちり合わすことが出来ます
私はパナですがマイクロフォーサーズはいろいろなレンズ使えるのも楽しみの一つです
私はヤシコンレンズ多く持っていますしニコンのＭＦレンズ多く持っているのでいろいろ使っています
http://www.youtube.com/watch?v=3lADKAjXIco&feature=plcp
これは動画でヤシコンレンズ付けて撮ったものです、動画の場合ＭＦアシスト使えなくなりますが、なんとかピント合わせました、写真ならＭＦアシストで絞り解放でもピントがバッチリ合わせられますし、レンズに絞りが付いていれば絞ることも出来ます

書込番号：15322282

[Frank.Flanker]

F60用のレンズだと絞りが付いていると思うので絞りリングなしで良いです

要するに持っているレンズに絞りリングのあるものは絞り開閉機構付きは不要ですし、最近のニコンのGタイプのレンズには絞りリングが無いので絞り開閉機構付きが必要です
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm

書込番号：15322314

[純正オイル]

みなさん、ご返信ありがとうございます。

アダプターの使用に関しては、制約があることは承知しております。
レンズが勿体ないと思うエコ心から、使用できないかなと思った次第です。

何分古いレンズですし、コンパクトさが命のM4/3で使うには大きさが気になるところです。

絞り付きのレンズなので、絞りリング無し用で大丈夫だと分かりました。

中華製は安いですが、長く使うなら少々高くても避けた方がよろしいですね。

既に何本かレンズを持っています。
本当にアダプターが必要かどうか、検討してみます。

書込番号：15322421

[メカロク]

chashuさん

用語は、正確に使わないと、無用の誤解を生みますよ。

パナのことは知りませんが、オリで「MFアシスト」というと、
　　［On］に設定すると、マニュアルフォーカス時にフォーカス
　　リングを回したとき、自動的に画像を拡大表示します。
　　　（E-PM1 取説　P82）
という機能のことで、μ4/3 規格または 4/3 規格の電子接点を持たないレンズでは、この機能は働きません。

chashuさん の仰る「MFアシスト」は、オリの用語の「拡大表示」（同取説　P32）のことだと推察しますが、如何でしょうか？

書込番号：15322470

[chashu]

あーそうですね、純正レンズ付けた時と混同してしまいました、失礼しました

書込番号：15322889

[eco-mode]

ちなみに、Gタイプ（絞りリング無し）のレンズを絞りリングの無いアダプターで使用すると、絞りは開放でなく最大の絞りになってしまうので使い物になりません。

書込番号：15322900

[メカロク]

＞eco-modeさん

私は、Ｇタイプのレンズを使ったことはありませんが、絞り連動ピンの動きは、確か、Ｇタイプのレンズでも、Ｄタイプやそれ以前のレンズと同じ筈ですよね！？
　＊そうでなければ、Ｇタイプレンズと他のレンズを、同じボディーで使うことはできないでしょう。

絞りリングのないアダプタは、レンズの絞り連動ピンを開放側に押し付けるようになっています（少なくとも、私が使っている宮本製作所製の、NIKON＞4/3 アダプタは、そうなっています）ので、上記の通りであれば、Ｇタイプのレンズは、「常時開放」になるのではありませんか？
　＊「絞り開放」のことを「最大絞り」ともいいます（絞り切るのは「最小絞り」）ので、
　　「最大の絞りになってしまう」という部分は、間違いではないですが・・・

書込番号：15323240

[メカロク]

申し訳ありません！
私の勘違いで、
「レンズの絞り連動ピンを開放側に押し付ける」ではなく
「レンズの絞り連動ピンは操作しない」でした！（汗）

したがって、Ｇタイプのレンズは、
「「常時開放」になる」ではなく
「「常時最少絞り」になる（レンズ単体でもそうなる）」でした。

お詫びして訂正させて頂きます。

書込番号：15323413

[eco-mode]

>メカロクさん

すみません。
確かに「最小絞り」の間違いでした。
訂正します。

書込番号：15326792