OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2011年10月 7日

このページのスレッド一覧(全160スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 9 | 2012年1月13日 01:04 |
![]() |
16 | 12 | 2012年1月13日 01:07 |
![]() |
4 | 10 | 2012年1月11日 17:08 |
![]() |
2 | 3 | 2012年1月23日 19:26 |
![]() |
42 | 23 | 2012年1月11日 17:43 |
![]() |
3 | 4 | 2012年1月11日 17:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット
初心者です。デジタル一眼カメラは初めての購入になります。
情報を集めるもネットだと情報が逆に多すぎて
だんだん分からなくなってしまい、もしよろしければ相談にのって頂ければ幸いです★
自分で調べてみた結果ですが、以下のレンズ、カメラなどで間にあうでしょうか?
良い物を上げればきりがないので、お手軽価格な物で検討しております。
オリンパス ミニ e-pm1 にほぼ決めてはいますが…….. 特にカメラサイズ、アートフィルターが気に入っています。
フォトエレメンツを持っていますが、だんだんと億劫になってしまい、
カメラ内でぱぱっと出来るとこがいいなと!
本当はオリンパスE-P3がいいな〜と思っていますが、これにレンズなどを買い足すとなると、
予算的に難しいと考えています。
撮影対象は主に犬(チワワ3匹)、キルト(自作、大作になると2.4m×2.5m位のサイズ)、
雑貨、料理も少々、あとは旅行、外出などに出かけた時用に使用したいです。
メインは室内撮り、キルトを作る部屋は窓がほとんど無いに等しい部屋ですので、
蛍光灯などでの撮影になります。
犬を撮るのは主にリビングになると思いますが、こちらも窓はありません。
隣の部屋がサンルームなので、そこからの光少し入る程度です。
犬 室内撮影:ZUIKO 25mm F2.8、ZUIKO 35mm F3.5 MACRO を検討しております。
その他の物は付属のレンズで間にあいますでしょうか?
その他お勧めレンズ(なるべく安価な物)などありましたらアドバイスをお願い致します。
ちなみに、当方アメリカ在住です。
英語はあまり得意でないので、こちらで質問させて頂きました。
アメリカでのキット販売というのでしょうか?はED 40-150mm f4.0-5.6 "R" Zoom Lensがセットになっているようで、
同時に買うと599ドルで、少しお得なようです。
こちらのレンズ無、Olympus Pen E-PM1 12 MP CMOS Sensor Digital Camera with 14-42mm II Lensは499ドルでした。
外出時には身軽で歩きたいので、このレンズは大きそうだな〜なんて思っていますが……
それと、カメラ本体はホワイトが気に入っていますが、レンズを少し買い足していくとなれば、
ブラックを買っておいた方がいいのでしょうか?
シルバーカラーのレンズが少ない気がしたのですが…
長くなりましたが、宜しくお願い致します。
0点

>犬 室内撮影:ZUIKO 25mm F2.8、ZUIKO 35mm F3.5 MACRO を検討しております。
室内撮影が主になるので理想をいえばF2.8より2段明るいパナの25mm F1.4がいいようなきもしますが大きく値段もはるので予算で難しいなら上記のレンズでいいと思います
http://kakaku.com/item/K0000261399/
>アメリカでのキット販売というのでしょうか?はED 40-150mm f4.0-5.6 "R" Zoom Lensがセットになっているようで、
ED 40-150mmは望遠ズームです
マシュオさんの撮影対象からだと望遠ズームは無くてもかまわないような気がします
>こちらのレンズ無、Olympus Pen E-PM1 12 MP CMOS Sensor Digital Camera with 14-42mm II Lensは499ドルでした
with 14-42mm II Lensですから標準ズーム14-42mmレンズ付きのE-PM1レンズキットじゃないですか
これがいいと思いますけど
>ブラックを買っておいた方がいいのでしょうか?
>シルバーカラーのレンズが少ない気がしたのですが…
シルバーのボディにブラックのレンズが合わないと感じるかどうかは個人的な感覚の問題かも
こちらでシルバーのボディに黒のレンズをつけた状態をシュミレートして見る事ができます
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
書込番号:14012325
0点

マシュオさん
フォーサーズレンズ+アダプター+マイクロフォーサーズボディー
マイクロフォーサーズレンズ+マイクロフォーサーズボディー
やで。
書込番号:14012396
2点

一見、つっけんどんでわかりにくいですが、nightbearさんが言ってる状態ですので、ご検討の組み合わせは、最初の一歩にはあまりふさわしくないです。
逆に親切そうに見えるFrank.Flankerさんの発言は、マイクロフォーサーズをたぶんまったく知らない人の謎発言ですのでご注意ください。
ありがちなお勧めとしては、ズイコー25/28よりも、パナソニックの20mmとなりますでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000055876/
オリンパスではZUIKOではなくM.ZUIKO、パナソニックではDではなくDGなどと書かれたレンズから選ぶとよいですよ。
個人的には、ホワイトボディには、シルバーレンズも黒レンズも似合うと思います。ブラックボディにシルバーレンズのほうが、どちらかというと気になる気がしますけど、やはり本人の好みではないかな、と。
それと、バウンスのできるフラッシュをおすすめいたします。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/
室内撮影では、明るいレンズ一本やりよりも頼りになると思います。
書込番号:14012444
7点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011944.K0000041123.K0000055876.10504011479.K0000055877
ご検討のレンズはマイクロフォーサーズ用ではなく、普通のフォーサーズ(E-5等)用ですから
E-PM1で使うにはマウントアダプターが必要ですし、AFも遅くなります。
パンケーキならオリンパスの17mmF2.8かパナの20mmF1.7になりますし、
マクロレンズはパナの45mmF2.8になります。
今まで写した画像があれば部屋の明るさが判るのですが、なるべく明るいレンズ(F値が小さい)が
いいと思います。
書込番号:14012472
7点

みなさんの仰ってる通り検討されてるレンズは直接付けれません
MMF-2というアダプターを別途購入し介さなければいけません
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/
国内の販売形態ではE-PM1にED 40-150mm f4.0-5.6 "R" Zoom LensがE-PM1に付いたセットは無いようです。
かわりにE-PM1には17mmF2.8が付属します。
国内ではED 40-150mm f4.0-5.6 "R" Zoom Lensが付属するのはE-PL3のみです。
軽量で評判も良いのであっても良いレンズですがこれは予算次第です。
最初にパンケーキが付属するセットを買っても良いですし
14-42mm II の付属したキットを購入し使用してみてから考えても良いと思います
じじかめさんが仰ってる明るいレンズのパンケーキがお勧めですね。
書込番号:14012530
3点

オリはホワイトのレンズも出してくれればいいのにね
似合うレンズがあまり無いから白ボディを買わなかったので(笑)
照明が暗いと大変なので、商品撮影なら蛍光灯リングライトとか
明るくて気軽に使えますよ
まあポートレイトやペットにも使えるけど(笑)
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=RINGLIGHT&from=3
まあ蛍光灯デスクライトとかでも十分使えますけどね(笑)
書込番号:14014257
1点

みなさん、早々に沢山のアドバイスを有難うございます。
大変参考になりました。
まだまだわからない事だらけなので、
購入したらもっと色々勉強していきます。
有難うございました。
書込番号:14015726
0点

マシュオさん
海外在住やったけな?
状況が違うけど
ピント合わして、露出合わして、写ったー押す。
これやからな。
書込番号:14015923
0点

白に黒いレンズは結構似合ってると思いますよ。
誰かが書いてましたがパンダみたいで。
書込番号:14015975
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット
こんばんは。
今までカメラと言えば普通のデジカメしか使ったことがないのですが、今回使用していたデジカメが壊れたのを機に、もっと綺麗に写せるカメラが欲しいと思い検索していたらPENシリーズに辿り着きました。
大学の専攻の関係で長期休暇の際は海外に長く滞在するため持ち運びやすいこと、手が小さめなので出来るだけコンパクトなもの、ということでミラーレスのカメラにしようと決めていたのですが、LiteとMiniで迷っていまして…
本格的にカメラを学ぼうというよりは、風景や人、動物などが普通のデジカメより綺麗に撮れると嬉しいな、という気持ちです。
ホワイトバランスなどはほとんどいじらず、オート(お任せモード?)で写真を撮った場合LiteとMiniに違いは出るのでしょうか?
「アートフィルターの種類の数」と、「ダイヤル(?)が外についているかメニューで開くか」「液晶モニターが動くか否か」以外に違いはあるのでしょうか?
LiteでもMiniでも、ツインズレンズキットを買いたいと考えています。
しょうもない質問かも知れませんが、どなたかご教授ください。宜しくお願いします。
2点

たぶん違いは無いんじゃないかな。
でも大きさがあまり変わらないなら液晶が動く方が良いよ。
外付けのEVFを付けるなら別だけど。
街並みや花を撮ったりするときに目の高さだけではなく、
ローアングルな撮影もまた風景も違って見えたり
撮影の幅が広がります。
書込番号:14007030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

さわってみるとよいですよ
ぶっちゃけ、PL3とPM1の差はチルト液晶と思ってますが
じぶんにはPL3のジョグダイアルがしこたま回しにくい…
PM1はむしろ非常に回し易いけど(笑)
個人差あるので要確認♪
(*´ω`)ノ
自分はPM1ピンクを狙ってます(笑)
書込番号:14007075
1点

どーもです!PL3ユーザーです〜!手の大小は大きいですよ(笑)!手が大きいならミニです。小さいならPL3です。私は手が小さいので。よくも悪くもペンは画質は変わりません。あふろ(スミマセン…中略)さんも触れておられましたが、ジョグダイヤルは回しにくいですね。ただ、使わなくてもいい部分です。触ってみてください。自然と決まりますよ!あしからず。
書込番号:14007166
1点

E−PL3を使ってます。
オートで撮れば同じです。
書かれている以外で大きな違いはレンズのセットにあります。
E−PM1はツインレンズキット、17mmF2.8の非常に薄い単焦点のレンズと標準ズームレンズ
E−PL3のダブルズームキットは標準ズームと望遠ズームのレンズです。
望遠ズームとパンケーキレンズ、どちらが欲しいかで決められていいような気がします。
書込番号:14007283
2点

お返事ありがとうございます!
*むむまっふぁさん
確かに、普通のデジカメなら下からのアングルはそうそう撮影しないですね。
そういう写真を撮ったことがなかったので考え付きませんでした…
いつもと違う感じに撮れてる写真の妄想ばかりしてしまいそうです(笑)
人より風景が多くなりそうなので、いつもの目線と違う風景という言葉にすごく惹かれました。アドバイスありがとうございました!
*あふろべなと〜るさん
電気屋さんで触らせてもらったんですが、色んなコードがついていてあまり分からなくて…
でも自分にしっくりくるほうが使いやすいですよね!今度はもっと時間かけて触ってみようと思います(笑)
PM1のピンクも可愛いですよね♪どちらかに決めたあとは色でも悩んでしまいそうです(*^^*)
アドバイスありがとうございました!
*滝猿さん
わあ、実際にお使いなんですね!周りにミラーレスを使ってる人が居なかったので、なんだかほっとしました♪
手が小さかったらPL3のほうがいいのですか?PM1のほうが小さいので、逆かと思っていました。
自然に決まると素敵ですね(*^^*)また電気屋さんでじっくり触らせてもらおうと思います。
アドバイスありがとうございました!
*おりじさん
おりじさんもお使いなのですね!ここで質問してみてよかったです(*^^*)
レンズのセット内容(?)が違ったんですね。全く気づいていませんでした…教えていただけて本当によかったです。ありがとうございます!
望遠があったほうがいい、とほかの一眼レフを使用されてる方にアドバイスいただいたので、出来れば望遠がよかったのですが…
とりあえずPL3の実物を触ってみて、いけそうだったら望遠がついてくるPL3にしようと思います。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:14007760
0点

えのきのこさん
触って違いなんかも分かってるみたいやし。
カラーで選んでもええんちゃうんかな。
書込番号:14008031
1点

あ!大事なことを書き忘れてました(笑)。最初に欲しくなったカメラがいいですよ!一番たのしいですからね(笑)!
書込番号:14008427
0点

主な違いはE-PL3はチルト式液晶であることと、E-PM1にはモードダイヤルが無いことだと思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528
書込番号:14009001
2点

前に公式サイトに有った比較表が見やすかったけど、今はVerかわってるんだなぁ。
とりあえず誰かのブログに転記されてたやつね。
http://kassy2009.up.seesaa.net/image/pen1107_1.jpg
PM1、アートフィルターの"種類"はあんま変わらんケド、アートエフェクトがバッサリ無いみたいやね。
アートフィルターは本物のレンズフィルターよろしく、ライブビューにも反映され動画にも撮れる、常時かかりっぱなしの効果。
アートエフェクトはペンタックスとかが最初やってた、撮った後で写真に効果かけるやつやね。
重ね掛けして遊べる奴。
ちなみに、実際手に持ってみるっと印象変わることもあるので、E-P3も50gの差で見捨てんと、試しにもってみてな。
ライブビュー撮影時、他の2機種よかきれいな液晶、タッチパネル、電子水準器とゆーあたりが便利よ。
あと、手の好みに合わせて、グリップ無し、小、中から選べんのも地味に効くよ。
書込番号:14009079
4点

PM1は海外での価格を見ると国内で買う気がなくなりますよ。
海外通販を勧めるわけではありませんが・・・。
書込番号:14009875
0点

OLYMPUS Viewer 2(付属ソフト)でのRAW現像だと、
E-PM1でもすべてのアートエフェクトが使えるみたいですね。
(もちろん、アートフィルターも)
RAW現像アートフィルター / エフェクト対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html
※記録画像形式をRAWかJPEG+RAWにしておく必要があります。
書込番号:14010090
1点

OLYMPUS Viewer 2はめちゃめちゃ重いけどね…。
書込番号:14015982
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット
室内および公園で2歳半の息子を撮るために使います。
現在 E-520 (ダブルレンズキット)を所有していますが
持ち運びが面倒なこと、室内用の明るい単焦点レンズを買おうとすると
かえって高くつくことから E-PM1 の購入を考えています。
室内用には M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 を考えています。
上記レンズとボディのみを買うか、レンズキットを買うべきか迷っているのですがみなさんのアドバイスを頂きたいです。
(レンズキットを買っていらないレンズを売却とかもありです)
ちなみに E-PL2 のパンケーキキットと M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 の
組み合わせも考えたのですが、ボディの世代が新しいほうがよさそうだなと思っっています。
よろしくお願いします。
0点

室内で45mmは、画角が狭過ぎて使い辛いのでは?
E-520をお持ちならば標準ズームの望遠側で確認される事をお勧め致します。
E-520と併用される事を考慮するとツインレンズキットと45mmで良いかなと思います。
書込番号:13969173
1点

ありがとうございます。
画角全く考えていなかったので確認します。
E-520 ですが E-PM1 で不自由しなければ手放そうと考えています。
ツインレンズキットですが私の用途で使いますでしょうか?
あまりレンズが多いと使わなくなる気がしています。
書込番号:13969197
0点

今後 息子さんの幼稚園(保育園)での運動会等を考えるとE-520は持ってた方が良いかな。
小学校の運動会では、ちと動態AFに不安が有りますので その時には機種変更も考慮されればとは思います。
E-520を手放されるのでしたらツインレンズは、必要なのではないでしょうか?
単焦点レンズだけだと何かと不自由な場面が多々ありますのでズームレンズは有った方が良いと思います。
17mmパンケーキレンズは、E-P1を使ってた頃には何度か使いましたが、可も無く不可も無い程度のレンズだと感じました。大きさを考えれば良いレンズと言うのが小生の個人的な見方です。(比較さえしなければ問題無く使える)
今は、マイクロフォーサーズ機は持って無いのですが、45mmの評判は良さそうですね。
ポートレートに最適と昔から言われる画角のレンズなのでオリンパスも力を注いで開発したのかと思います。
書込番号:13969374
1点

ありがとうございます。
なるほど。運動会ですか。たしかに。
パナソニックの 20mm/F1.7 という選択肢なのかなあ。
書込番号:13969388
0点

レンズを購入したつもりで このセットはどうでしょう!
LUMIX DMC-GF2W-W ダブルレンズキット \35,798 赤色なら \33,200
http://kakaku.com/item/K0000169842/
LUMIX G 14mm /F2.5 ASPH.
LUMIX G VARIO 14-42mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.
本体が 好みでなければ 本体を売却して 他の本体を購入すれば どうかな?
価格的にも 差額がでますので 本体購入の たしに・・・
書込番号:13969721
1点

おお。そういう裏技もあるんですね、
パナソニックのレンズも調べなければ。
書込番号:13970048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

画角確認しました。E-520 の標準レンズでズーム側の42mmが撮りたい構図に近かったです。
もう少し引いた感じも撮れると更にうれしいという気もします。
たとえば身長1m の息子のうち上部 75cm くらいがきれいに収まるくらい。
これは撮り方の工夫でなんとかなるものなんでしょうか?
Panasonicの 20mm/F1.7 も気になり始めています。
書込番号:13971400
0点

ひげの人さん、今日は。
E−PM1の姉妹機種のE−PL3にレンズはMZD45mmとパナの20mm、それにMZD12mmを使っています。
45mm1本だと撮影に制約があると思います。
オリかパナのパンケーキレンズ、または標準ズームが1本は欲しいところです。
これは買い方の提案ですが、カメラのキタムラでツインレンズキットを買うと59,800円でどんなレンズでも2,000円買い取り。(下取り2,000円アップ?)
まずはこれを買われて、どちらかのレンズを下取りにしてMZD45mmを購入する。
私なら20mmf2.8(こちらのほうが下取り額が高い)を下取りして45mmを購入。
標準ズームがひげの人さんに合わなければ、これを下取りにしてパナソニックの20mmF1.7を購入する。という手順を採用すると思います。
またE−PM1にデジタルテレコンという、デジタル補間で画素数がそのままで焦点距離が2倍になる機能があるので、オリンパスのパンケーキレンズを残すと17mm、デジタルテレコン使用で34mm、45mm、デジタルテレコン使用で90mmという使い方ができます。
オリンパスの新しい機種はAFが早く、思ったところに合焦する確率が高くなったので、2歳半のお子さんなら(もっと上でも)問題ないと感じます。
書込番号:13973459
1点

私は、コンパクトにして持ち歩く場合、パナの電動ズームにしています。標準レンズは売ってしまいました。
あまり明るいレンズを使うシーンが少ないので、45mm1.8はまだ買っていませんが欲しいなあと思っています。
デジタルテレコンも便利でよく使っています。私は動画はほとんど取らないので、動画録画ボタンをデジタルテレコンボタンに設定してしまいました。
1ボタンで設定変更できるので、幅が広がったように感じてます。
書込番号:13979412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>どんなレンズでも2,000円買い取り。(下取り2,000円アップ?)
未使用のキットレンズが2000円買い取りだったら魅力ないので+2000円でしょうね。
書込番号:14009908
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット

わたしはE-PM1は持っていないので答えられません。
ここまでレスが無いと出来ないって事かもしれないですね。
書込番号:14009990
1点

取扱説明書をダウンロードして自己解決しました。
動画撮影中に静止画撮影すると,動画撮影がいったんとまり静止画が撮影され,再び動画撮影が始まるそうです。
動画ファイルが寸断されるので,実質,できない,と考えて良いようですね。
書込番号:14059138
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット
カメラは初心者です。
どうぞ宜しくお願い致します。
EOS kiss digital Nを持っています。
できれば、毎日バッグに入れて持ち歩けるものが欲しいと思い、サブ機としてミラーレスを検討しています。
・予算は5,6万円くらい。
・望遠はEOSがあるのでそちらでカバー。
・こどもや、出かけ先でのスナップ、雑貨、花などをとることが多い。
・フラッシュは普段からあまり使用しないのでできれば夜間の室内でもきれいに映るものがいい。
・ボケ感が良く出せるものがいい。
・・・などの条件でNEX-5N、C3か、小ささ優先でpen miniあたりで決めようかと思っています。
見た目や、持った時の気持ちのup具合(?)はpenなのですが、最後の2つの条件はnexの方がいいのかと思ったりしています。
最初は、持ち歩き用に割り切って、コンデジより画質よければいいや・・と3,4万円台で買えるものをと思って検討し始めましたが、やはり画質もいい方が・・と欲が出てきてしまいました。
単焦点のレンズを買うのがいのかと思うのですが、レンズ選びも合わせてアドバイス頂けると嬉しく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

こんにちは。
NEXは本体は小さいけど、レンズは大きくなりますよ。
だからオリンパスのほうがお勧めですね。
レンズ数自体、m4/3のほうが多いし来年はSigmaも出すみたいですし。
広角単焦点レンズだけでも、オリとパナから現時点でもそれなりの数が出てますし、どれも
薄いですよ。
(SONYのEマウントは、E16ぐらいしかないような・・・)
パナのXレンズの1442は電動ズームですから、電源OFF時は広角単焦点レンズと
大差ないし、オリの本体との組み合わせでも(一部使用上の制限はあるみたいですが)動作可能
とのことらしいですし。
私は最近、荷物の多い帰省時用にGF2とこのXレンズを購入しました。
一眼レフほど場所を取らなさそうなので、重宝するかな?と思ってます。
書込番号:13933550
4点

gomacoさん おはようございます。
夜間の室内でフラッシュ無しやボケを生かしてとなると、最低F2.8以上の明るい単焦点レンズが必須となると思います。
NEXは16oの超広角(35oフルサイズ換算24o)しか予算内での選択肢が無く、オリンパスのパンケーキキットは17o(〃34o)の広角で、パナソニックのパンケーキキットは14o(〃28o)の広角となり、どのレンズを使用したいかで決められたらいいと思います。
別途パナ20oなど定評のあるレンズもありますが、単品購入も良いでしょうが割高になると思います。
書込番号:13933620
2点

おはようございます。みなさん、早速のご回答を頂きましてどうもありがとうございます!
・やんぼうまんぼうさん
撮りたい対象ごとの作例を載せて頂いてどうもありがとうございます!
やはり、penの方がレンズの選択肢が増えるということですね。
パナの20/1.7も予算と合わせて検討してみます。
・うさらネットさん
nexだとレンズが大きくなっちゃうんですよね。
本体とレンズとのバランスも実は違和感を感じているので(nex)、やはりpenかなぁ・・・。
・おりじさん
なるほど〜。そうですね、ツインレンズキットでしばらく使ってみてMZD45mmf1.8を買い足しって感じで検討してみようかなと思います。
るMZD45mmf1.8の作風をネットで見てみましたが、とても良さそうで使ってみたいと思いました。
EOS kissは今でも持ち出すのが億劫で、実質仕事で静物を撮る用途メインになっちゃってて、プライベートでは携帯電話のカメラっていう残念な状況でして、今後は運動会とか以外ではますます出番なし・・となりそうです(^^)
書込番号:13934045
1点

・Columbo&Kojakさん
そうですね、やっぱり気軽に常に持って歩きたい・・・って思っているのでレンズが大きくなってしまうnexより、penかなって思ってきました!
sigmaからもレンズが出るんですね!
EOS kiss digital Nの方は、sigmaの単焦点レンズを買い足したんです(^^)
・写歴40年さん
単焦点レンズは、できるだけ明るくて、画角が広すぎないものがいいかなぁ???と(わからないなりにですが)思っているので、予算内ではやはりpenのツインレンズキットのレンズで使ってみるのがいいですかね〜?
penで標準ズームのレンズと、あとは予算次第になると思いますが、↑に書いた、”明るくて画角があまり広くない(?)単焦点”のレンズが欲しいな・・・って感じに考えがまとまってきました!
書込番号:13934097
0点

gomacoさん
レンズそろてるペンの方が
ええんちゃうんかな。
書込番号:13935030
1点

nightearさん
もうほぼpen miniの方に気持ちは決まってきました。
ツインレンズキットを買うか、レンズキットにしてMZD45mmf1.8を買うか・・・悩んでいます^^;
書込番号:13941754
0点

gomacoさん
そうやろな。
レンズな・・・
あれ、付けてる方がカックええしな。
書込番号:13942938
0点

ツインレンズキットで当面使ってみようかと思いましたが、多分、すぐにf値の小さな単焦点レンズが欲しくなることは予想できるので、ツインレンズキットではなく、レンズキットにして単焦点を別で買おうかと思っています。
MZD45mmf1.8もパナの20/1.7も気になりますが、画角がどちらがいいかですよね・・・。
もう少し検討してみます。
書込番号:13943652
2点

gomacoさん
その方が、ええかもしれんな。
使ってるうちに他に欲しい
レンズが出て来るかもしれんしな。
書込番号:13944071
0点

価格差を考慮するとツインレンズキットが得だと思いますよ。
キットのパンケーキはデザイン性と携帯性は良いので持っていても損はないのではないでしょうか。
書込番号:13946127
0点

gomaco さん、今日は。
「レンズキットにして単焦点を別で買う」
すてきな選択と思います。
確かにツインレンズキットを買うとお買い得ですが、使わなければ、結局高いものについてしまいます。
使い勝手から見ると20mmf1.7と思いますが、EOS kiss digital Nをお持ちですよね。これまで撮った写真を見て、決められたらいいと思います。
ちなみに私は単焦点3本、オリンパスの単焦点MZD12mmf2.0、MZD45mmf1.8とパナソニックの単焦点20mmf1.7を持っていますが、稼働率は12mm、20mm、45mmの順です。
45mmは、購入するときどうしようか迷ったのですが、2万円台の明るいレンズなので持っていてもいいかと思って、購入したものです。案の定稼働率が悪いです。
書込番号:13947468
1点

龍馬おやじさんのアドバイスを拝見して、そしておりじさんのアドバイスを拝見して、ツインレンズキットだ!いや、やっぱりレンズキットだ!ってグラグラしてます^^;
優柔不断ですみません。
EOS KISS DIGITALで使っているシグマの単焦点(30mm F1.4)は仕事で物を撮ったり、お花を撮ったりすることが多いのですが、その場合では、”もっと寄りたい”と思うことが多いのです。
画角がほんの少し広いような?
(別問題ですか?理屈がわかってなくて・汗)
かといってMZD17mmf2.8だと、室内で子どもを撮るには画角が狭すぎる?でしょうか?
今までのEOSでは、結局大きいから仕事場に置きっぱなしで、子どもを撮ることがあまりなかったのですが、PENを買ったらもっと子どもも撮りたいって思ってます。
子どもは、たぶんおもに自宅で室内で撮ることが多いと思うのです。
でしたら、やっぱりパナソニックの20/1.7でしょうかね・・・?
カメラ本体はpen miniで決定!なのでこの質問のnexかpenかという点では解決済みなのですが、レンズ選びでこんなにここで引っ張ってしまって良かったでしょうか?
初めてで勝手がわからず申し訳ございません(汗)。
書込番号:13949874
1点

こんにちは。
ボディはPEN mini E-PM1に決められたとのこと、あとはレンズキットかツインレンズキットか迷われているようですね。ここは是非ツインレンズキットをお勧めしたいと思います。
当comの価格表を見ると、ボディカラーによって価格が違うようですが、両者は数千円の差のようです。それならば、ツインレンズキットを選ばれたほうが絶対お得です。14-42mm F3.5-5.6II Rは良いレンズで必要十分な焦点距離を持っていると思いますが(私はパナ14-45mmを使っています)、PENの軽快さを生かせるのはむしろパンケーキレンズだと思います。
両者を使い分けることで、PENの魅力がさらに増すと思いますよ。特にコンパクトなPEN mini E-PM1なのですから。
>”もっと寄りたい”と思うことが多いのですが
シグマ30mmF1.4の最短撮影距離は0.4mですね。本来であればマクロ専用レンズを使いたいところです。14-42mm F3.5-5.6II Rですと0.25m、MZD17mmF2.8ですと0.2mですから、シグマ30mmF1.4よりはかなり近寄れるということになります。(最大撮影倍率の問題がありますので、被写体が大きく撮れるということとは別問題になりますが)
画角の問題ですが、シグマ30mmF1.4をキャノンマウントで使うと×1.6倍になりますので、35mm換算48mm相当ということになります。MZD17mmF2.8ですと×2倍ですから34mm相当、パナ20mmF1.7ですと40mm相当です。もちろん数値が少ないほうが画角が広く、狭い室内でも広い範囲が撮影できるということになりますね。
室内で動き回る子供さんを撮るということですと、パナ20mmF1.7の明るさは魅力ですね。私はGF1レンズキットで購入しましたが、単体で購入ということになりますとかなり割高です。最近のマイクロフォーサーズ機は高感度性能が良くなっているようですから、まずMZD17mmF2.8でISO感度を少し上げて楽しまれてはいかがでしょうか?
なお、本件とは関係ありませんが、背面液晶で撮影するのはかなり苦労します。幸いオリンパスの液晶ビューファインダー(EVF)のVF-2とVF3は非常に高性能です。Amazonで前者が20,000円前後とかなり高価ですが、撮影が楽しくなること請け合いです。量販店の店頭で手にとって、是非ご検討ください。私はE-PL1とXZ-1に交互に装着して楽しんでいます。
書込番号:13950968
2点

なお、接写ということですと、マクロレンズを購入されるのが一番かと思いますが、高価ですよね。ひんぱんに接写を楽しむ、という方以外はちょっと手を出しにくいかもしれません。
一眼レフでマクロレンズ以外で接写という場合、エクステンションチューブを使うか、クローズアップレンズと使うかということになります。前者はボディとレンズの間に装着するタイプで、後者はレンズ前玉にねじ込むものです。ただ、マイクロフォーサーズ規格用のエクステンションチューブは市販されているかどうか分かりません。そこで、クローズアップレンズがお手軽だと思います。
14-42mm F3.5-5.6II Rですと、フィルター径が37mmです。ケンコーやマルミの一般的なクローズアップレンズではさすがにこの特殊な口径用はありません。46〜58mm径が一般的だと思います。そこで、間にステップアップリングというものを挟みます。あまり聞きなれない品物だと思いますが、口径の異なるレンズとフィルター・フードなどをつなぐ便利なリングです。
これは余談ですが、MZD14−42mmはTのフィルター径が40.5mm、Uが37mm、ちょっと特殊ですし、互換性がないのは?ですね。 もちろんメーカーの技術者が光学性能等を考慮し、よりコンパクトにと努力した結果なのでしょうが、ユーザーにはあまり親切ではないような気がします。ちなみに私の所有するパナ14−45mmはフィルター径52mmという、ごく一般的なものですので、フードやフィルター選びに全く苦労がありません。
たとえば14-42mm F3.5-5.6II Rに52mmのクローズアップレンズを装着したいという場合、37mm→52mmのステップアップリングを購入すれば良いわけです。量販店で52mmのクローズアップレンズが2000〜3000円、ステップアップリングが500円前後だと思います。
マクロレンズの持つ描写にはさすがに及びませんが、ちょっとした接写を楽しむ、という程度ならリーズナブルで、費用対効果は抜群だと思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:13951809
2点

gomacoさん、こんばんは。
私のコメントでかえって迷われたようですね。
欲しいものが決まってきたのであとは、買い方のテクニックだけです。
整理して考えてみましょう。
1 カメラ E−PM1
2 レンズ ペンの標準ズームは決定、45mmF1.7もほぼ決定。
3 パンケーキレンズはオリンパスの17mmf2.8またはパナソニックの20mmF1.7
私はデジタルのオリンパスペンの1号機であるE−P1のツインレンズキットを買った後で、オリンパスのパンケーキレンズを下取りに出してパナソニックのパンケーキを手に入れました。
gomacoさんもツインレンズキットを買われて、満足できなければパンケーキレンズを下取りにしてパナソニックのレンズをお求めください。
みなとまちのおじさんさんが言われるように、標準ズームキットとツインレンズキットの価格差が数千円なので、たとえオリンパスのパンケーキに不満があって、買い換えても損しません。
なお17mmも20mmも室内でお子さんを撮られるのにちょうどいい画角と思います。
それからシグマの30mmF1.4(35mm版換算45mm)をお持ちでもっと寄りたいということはオリンパスの45mmF1.8(35mm版換算90mm)がよろしいかと思います。2倍の焦点距離があり、さらに足らないときはデジタルテレコンで2倍にしてやればよろしいでしょう。
これでさらに大きく撮りたいときはクローズアップレンズもありますし、オリンパス純正のマクロコンバーター MCON-P01(定価8,400)がそのままつけられるようです。
45mmで撮った山茶花をアップします。他の板で投稿したものですが、1枚はデジタルコンバータの機能を使って90mm相当にしたものです。
これまでの書き込みを見た私の感想ですがgomacoさんは45mmF1.8が大変気に入られるような気がします。
書込番号:13952688
2点

みなとまちのおじさん なるほど!レンズを下取りに出して買い替えという手もあるんですね!
たしかにキットで買ったらだいぶ割安にレンズが手に入るんですもんね。
クローズアップレンズも、教えて下さってありがとうございます。
これは後々の楽しみにしたいと思います!
おりじさん
ありがとうございます!
まとめて下さったのを読んで考えが整理されてきました!
一つだけ、私の一つ前のコメントで、14mm f2.8では室内でこどもをとるのに画角が狭すぎるでしょうかとかいたのは45mm f1.8 の間違いでした。
書込番号:13955450
2点

悪いことは言いません。
ペンシリーズ(だけ)は止めておいたほうがいいですよ。
書込番号:13961372
0点

沢山のコメントを頂き、みなさんとてもご親切で親身になってご回答頂きまして本当にどうもありがとうございました!
Goodアンサーが3つしかつけられないのが大変心苦しいのですが、おりじさんが最後にまとめて下さった内容で購入を決定したいと思います!
まずは、龍馬おやじさんやみなとまちのおじさんのおすすめして下さったように、ツインレンズキットを購入して、キットレンズでしばらく楽しんでみたいと思います!
そして、その後にMZD45mmf1.8とパナソニックの20mmf1.7を検討してみます。
今回、みなさんにいろいろとわかりやすく教えて頂いたおかげでちょっと理解も深まり今まで以上にカメラにハマりそうです^^
本当に思い切ってこちらでご相談させて頂いて良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:13980764
4点

>ペンシリーズ(だけ)は止めておいたほうがいいですよ。
根拠はなんでしょう?
私はPM1こそは持っていませんがPL1、P3を所持しています。
使っていて"だけ"は止めておけと言う理由は見当たりませんが?
書込番号:14010005
2点

gomacoさん
購入おめでとうございます。
携帯性の良さは使用頻度も上がります。
沢山つかって良い写真を撮ってください。
書込番号:14010014
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ

>デジタルテレコン機能は、動画撮影時・・・・・・
取り説(pdf)↓をご覧になられてみては?
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html
書込番号:13926235
0点

使えます。
画質も特に問題ないように感じます。
書込番号:13928824
1点

αyamanekoさん、
ありがとうございます。 メールを書く前に取説は読んで、「動画撮影時にはデジタルテレコン機能は使えません。」とは書いていなかったので、おそらく大丈夫だとは思ったのですが、念のためユーザーさんのコメントを聞きたいと思いました。
テレマークファンさん、
ありがとうございます。だとすれば、これって結構いいと思いました。
今はGH2を使っているんですが、GH2の場合、デジタルテレコン(EX テレコン)の画角が撮影前に液晶表示されるのは、フルマニュアル(クリエイティブ動画)モードの時だけです。 プログラムオートでもデジタルテレコンは使えるのですが、シャッターを押した後に実際に撮影される画角が表示されるので、非常に使いにくいです。
またGF3では、EX テレコンは1280x720の画質設定の時のみ使えるようです。
E-PM1は「フルHD:1920×1080 59.94i 20Mbps(ファイン)」のシャッター優先モードで、デジタルテレコンが使えて液晶スクリーンの画角が実際の撮影画角なのであれば、「高画質+プログラムオート+デジタルテレコン」の動画撮影では、一番使い勝手が良いと思います。
「デジタルテレコン」と「EX テレコン」って両方ともいわゆるクロッピングですよね。 もしかしたら違います?? そこがちょっと気になりました。
書込番号:13929264
0点

取り説は明確に書いてないことが有りますからね。
直接のユーザーに意見を聞くためにココがあるので取り説を見ろは不親切かと思いますよ。
書込番号:14010030
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





