OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

外付けフラッシュ

[koy]

外付けフラッシュの方が便利と思うのですが、何故こんなに評価が低いのでしょうか。

書込番号：13614108

[sutekina_item]

・取り付け取り外しに面倒なこと。
・デザイン性が損なわれる。
・持ち運びに不便。

こんなところでしょうか。

書込番号：13614240

[gintaro]

コマンダー機能付きってのも渋いですね、外付けフラッシュ。

評価低いですか？
まあ、上級者向けのPは外付け、エントリー向けのPLはフラッシュ内蔵、という以前の方針の方が合理的な気はしますが。
M1のようなコンパクトモデルに関しては、自分は、外付け派だなぁ。

書込番号：13614492

[写歴40年]

koyさん　おはようございます。

外付けフラッシュはバウンズなどの撮影テクニックを使用する人にとっては必須でしょうが、コンデジからのステップアップでは内蔵フラッシュ付いているか付いていないかは、暗いところで撮れるか撮れないかの違いとなるからだと思います。

書込番号：13614665

[じじかめ]

コンデジから移行する人は、フラッシュ内蔵が当然と思っているのではないでしょうか？

書込番号：13614794

[koy]

コメントありがとうございます。
利点はあるのですね。
基本的にはフラッシュは使いたくない主義なのですが、購入検討してみます。

書込番号：13618820

[龍馬おやじ]

使う使わないは別として付いてて困るものじゃないですからね。。。

書込番号：13674626

[コナン_くん]

いらない機能は省いて小型軽量化した機種ですが初心者にはフラッシュ内蔵がとっつき安いのでしょう。

書込番号：13751582

いいところ。？なところ。

[i.Cat]

■良い点
　サイズ感
　実は詳細な設定が出来る
　まったく無駄のないデザイン（グリップなんか要りませんよね？必要な人は別売のものをつければ良い）

■いまいちしっくり来ない点
　液晶の応答が遅い、昔の液晶テレビのような残像感がある。
　液晶が何だか白っぽくぼんやり見える（シャキッと映らない、エッジの効いた絵が、PM1の液晶だとやや甘くなってしまう）
　心無しか手振れ補正ONでも、ぶれやすい。（シャッター時のショックが、ボディの質量に比して大きめ？）
　ボタン機能のカスタムでショートカットを割り振れるボタンが少なすぎる。
　
…サイズといい佇まいといい、ものすごく欲しいのですが、カメラに詳しい皆さんはどう感じられているか、コメント頂けると嬉しいです。PM1に対する色々な考え方を共有したいです。

書込番号：13603448

[じじかめ]

コンデジなら小型・軽量が大切ですが、本気で撮影したい場合は、大きさが持ちやすいとか
握りやすいグリップも欲しいと思います。
でも小型なのにシューがあるし、リモートケーブルが使える点がいいと思います。

書込番号：13603508

[sutekina_item]

i.Catさんが思われていると通りですよ。

書込番号：13603652

[Helter-skelter]

人それぞれに感じ方や、また使い方によっても差があるとは思います。

欲しいおっしゃっている所からするとまだお持ちではないようなので、
どこのどんな実機で試されての感想か分かりませんが、

> 昔の液晶テレビのような残像感…何だか白っぽくぼんやり見える
私の使っている個体で言う限り、私は感じません。

> 心無しか手振れ補正ONでも、ぶれやすい。
これについても感じません。
もともとホールドにはある程度自信があるからかもしれませんが。

> ボタン機能のカスタムでショートカットを割り振れるボタンが少なすぎる。
E-PL3と比べるとFnボタンがないことだと思いますが、
使い方によって意見の分かれるところではないでしょうか。
私の場合ですが、E-PL3のFnボタンには「絞込み」を割り当てていますが、
それほど重要性はないのでE-PM1にそのボタンがなくても困ることはあまりありません。
動画ボタンにはAEL/AFLを割り当てています。
これはE-PL3でも同じです。
また拡大AFの専用ボタンがE-PM1にはありませんが、INFOボタンが代わって担っているので、
これも困りません。

サイズ的にもパンケーキレンズとの組み合わせなら、
ハイエンドコンデジなど要らないと思わせてくれますし、
軽いながらも金属ボディの質感が持っていて満足感に浸れます。
また軍艦部の金属プレートの表面加工や質感がとても気に入っています。

書込番号：13607506

[ソウジンヤ]

ISon	ISoff

>心無しか手振れ補正ONでも、ぶれやすい。

1/100s 1/125sあたりでＩＳをオンにした方がブレる傾向があります。確立で言えば７０パーセントぐらいに感じています。
オリンパスが言うに、「Ｅ−ＰＬ１でその現象があった。Ｅ−ＰＭ１では初めて聞いた」とのことです。
今週にでもオリンパスにデータを持っていく予定です。

書込番号：13608192

[ソウジンヤ]

３枚目の画角の中央切り出しです。切り出しが不正確で同じ大きさでなくすいません。
データが消えてしまいましたが、1/100 f9です。

何故か立て位置より横位置の方がこの現象が出やすいようです。

書込番号：13608238

[ソウジンヤ]

on	off

大きいまま貼れるようなので。

書込番号：13608272

[ソウジンヤ]

on	off

すいません、切り出さないと判りませんね。
1/125 f2 14-42mm 42mm

書込番号：13608298

[あふろべなと〜る]

昨日初めて触ったけども

ちょうどよいサイズでこれ触ってしまうともうＰＬ２以前のカメラは眼中にない感じ(笑)

意外だったのはジョグダイヤルの位置が高くなっていままでのどの機種より回しやすい
ＰＬ３なんて最悪に回しづらいのに…


欲しい…

書込番号：13610684

[ソウジンヤ]

こんな問題もあります。
こんな大きな面であってもピントが中抜けします。
40-150ｍｍ　1／60　ｆ5.1
遠景にピントが行かず、近く合ってしまうことも。

13608298は45ｍｍｆ1.8でした。
何故かパナ20ｍｍではこのＩＳ余計ブレる問題は見られません。

書込番号：13613793

[ソウジンヤ]

失礼しました。
大きすぎて貼れませんでした。

ブレ問題は「次の機種の課題としたい。」という話です。
それもまたあんまりな話だと思いました。

書込番号：13613837

[Proton500]

『ブレまくり』スレと合わせて、
ソウジンヤさんのご報告は重大ですね。

メーカーは、認識しているけど今直す気がないとのことですが、
とんでもないことですね。

これが本当なら、E-PM1、購入できません。

書込番号：13631696

[megamegamega]

これが重大で自分では使いこなせないと思われるなら購入しなくてよろしいでしょう。

直す気がない...と勝手に解釈してますが、あなたはそう言われたのでしょうか？

ピントが抜けるコメントも含めて100%機械を信頼し過ぎでは？そのうちアンチダストがついてるくせにゴミが残ったとか言い出しそうですなぁ。

書込番号：13632241

[Proton500]

今使っている5D2の高画質サブとして、
小さくて、かっこ良くて、とても欲しかったのですが、
価格がまだ高いことと、何より、動画のコンニャク現象とブレ現象。
ブレ現象については現象が出ていない人も多いようですが、コンニャク現象は個体差はなさそうですね。
２大問題が立ちはだかってしまい、購入意欲が一気に停止してしまいました。

一言で言うと、まだまだ完成度が低いのではないかと思うのです。
さて、購入検討中のスレ主さんはどうお考えになるかです。

私の場合は、少し大柄ですが価格が安く全部入りの、パナG3に行くかもしれません。
それか今後発売になる別機種に期待するか．．．
フジの新ミラーレスも期待しています。

書込番号：13632752

[ソウジンヤ]

参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111851/SortID=12354867/

http://digicame-info.com/2011/03/mzuiko-digital-14-42mm-f35-56-2.html

書込番号：13643521

[クレマチスの花]

PL3と購入を迷っているので参考になります。
価格が安いしPM1が良いですね。

書込番号：13672190

[コナン_くん]

何よりコンパクト。
カラーの充実。そして下品な色ではない。
これが良いところと思いますよ。
？な所は機能はどうしても上位機に見劣りしますしこれからの機種だと思います。

書込番号：13751570

底値予想

[AgBr]

発売早々何ですが、本機の底値予想およびその時期について、これまでの経験則からいえることがあればお教えください。

また、「第三世代」の３兄弟が出そろい、次期ヴァージョンはどんなスケジュールで発売されるかについての予想もお願いします。

書込番号：13601734

[ひろジャ]

このツインの価格を予想します。底値は5万を切ると思います。そしてその時期は半年か1年後くらいだと思います。


5万を切るというのは色々な一眼の価格を見ると最低でも3万くらいは安くなっている傾向がありますし、デジモノは1年でモデルチェンジされることも多いです。ですから1年後には5万を軽く切っているのではないかと予想します。

書込番号：13601897

[くま日和]

亀レスですが、今のEPL1sはダブルズームレンズキットで3万円を切っています。マイクロフォーサーズは一年サイクルで新商品の投入がありそうなので、最もライトユーザーをターゲットにしている、EPM1も来年の今頃はツインレンズキットで3万円ソコソコになっていると予想します。

書込番号：13606897　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんにちは。AgBrさん

予言者じゃないのでわかりませんが、恐らくEPM1も来年には3万円前半か後半にまで値下がりして
いるんじゃないでしょうか？

書込番号：13607022

[一般peeple]

ここまで分析能力が違うとはね…
書込む事が目的のひろジャとは違う。

この機種にフラッシュが内蔵されて、大きさが変わらないってのが出れば
多分、この機種はそれなりに値下がりするんじゃないかな？
という予想だけはさせてもらいます。

書込番号：13607236

[えすぱー。]

ターゲット層を考えると、もう少し早く下がり始めるんじゃないかと思っています。
GF-3はもう4万近くまで下がってますね。
オリンパス最小ミラーレス。小ささが最大のウリのマイクロフォーサーズ機の市場価値は果たして？
所感的にみんな手に取るのは上位モデルになるなんじゃないかなぁ。。。と、勝手に思ってみたり

3万は時間かかると思うけど(レンズの価値もあるし)、5万切るのは割と早そう。

書込番号：13644871

[クレマチスの花]

海外からの個人輸入の価格が相当安いのでそこねは4万割れの3万台半ばと予想します。
でも一年後でしょうか・・・。

書込番号：13672209

[龍馬おやじ]

オリンパスが今の状況だともっと早く投げ売りくるかもしれないですね。

書込番号：13674521

[あしたはホームランだ！]

株価と同じように、価格が急落してくれること、ないよね？

書込番号：13685128

[アザラウミ]

投げ売り？
いつでしょうね。
私も待っています。

書込番号：13751822

E-PL3とE-PM1

[がらら７ポンポン]

コンデジしか使った事がない初心者です。
私のような初心者にはE-PL3とE-PM1のどちらが使い易いでしょうか？
E-P3は価格が高いのと重いので候補から外しました。
遊びや旅行での友人とのスナップが中心です。
そして旅行先で風景等も撮りたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：13576604

[餃子定食]

＞コンデジしか使った事がない初心者です。

E-PL3とE-PM1はフラッシュが後付けになりますのでコンパクト重視ならば
パナソニックGF3の電動ズームキットが良いのでは無いでしょうか（あと2週間で発売）
ズームレンズが付いててもコンパクトですよ（フラッシュも付いています）

書込番号：13576688

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

がらら7ﾎﾟﾝﾎﾟﾝさん
機能は、どう何？価格は、どう何？
色は、どう何？触って見てどう何？
百聞は一見にしかず！

書込番号：13576697

[まったーさ]

オリンパスが気に入ってこの2機種を選んでるならGF3を勧めるのは違うかもしれないですね。

書込番号：13576737

[アルカンシェル]

コンデジからのステップアップで、Ｅ−Ｐ３が重いと感じられたのでしたら、Ｅ−ＰＬ３より約５０グラム軽いＥ−ＰＭ１でいいのではないでしょうか。
この両機の画質に関するスペックは、ほぼ同じなので、あとは、手に持った感じで選択されたらと思います。

書込番号：13576887

[ユビキタスジャンキー]

レンズの部分のかさばりを考えるとliteとmini の大きさは誤差といっても良いのではないでしょうか。
多少liteのほうが機能が多いので価格差が気にならなければ、私はliteがお奨めです。

書込番号：13576968　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

がらら７ポンポンさん　おはようございます。

撮れる絵は変わりないので実機を比べてあなたの良い思った方で良いと思いますが、PM1は発売直後なので割高だと思います。

バリアングル不要ならPM1で良いと思いますが、PL3の方にはパンケーキと標準ズームセットのツインレンズキットが無いので、そのレンズが欲しいのであれば割高になると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268225.K0000268238

書込番号：13577025

[ringou隣郷]

４／３(Olympus ; Panasonic)シリーズで、使い勝手が良いのは「ファインダー内蔵」・「フラッシュ内蔵」と日頃思っていますので、この機能がある機種をお勧めします!。（出来れば、カメラ本体に手ブレ防止機構がある機種がヨリ好ましいでしょうが･･。）

書込番号：13577263

[13秒]

写歴40年さんの仰る様にPL3はダブルズーム、PM1はダブルレンズなので必要なレンズ(望遠かパンケーキ)で決められても良いかもしれないですね。

書込番号：13577433

[AgBr]

撮れる画像に違いはありません。

「L」のほうが裏面のボタンが多いですが、機能や使いやすさの点では大差ないでしょう。唯一、「M」にゴミ箱ボタンがないのが不便なくらいです。ボタンが少なくても、よく考えて設定すれば問題ないはずですし、そういうのを考えるのも楽しみのひとつでしょう。

個人的には「L」のバカでかい液晶部分が不格好に感じられ、嫌いです。液晶が動くのは便利といっちゃ便利ですが、撮影のたびにいちいち動かすのはいっとうしいと思います。めったに動かさないならなくていいわけですし。

それより、この液晶のために右手を置くスペースが狭くなり、もちにくくなっている点はミスデザインだと個人的には思っています。ダイヤルがボディーからはみ出していますが、そこまでして大きな（ワイドな）液晶にする必要性があったのでしょうか。「Ｍ］も右手を置く部分が狭いですが、「Ｌ」に比べるとずっとましです。

書込番号：13577590

[じじかめ]

チルト式の液晶が重要か、より小型・軽量が重要かで決めてもいいのではないでしょうか？

書込番号：13577669

[一体型]

GF3はフラッシュが内蔵されているといってもGN5（ISO100)と光量は弱め。
計算上はISO200、F4.0では光が届く距離は1.75m、望遠端／F5.6ではわずか1.25mとなります。
外付けフラッシュをつけるためのアクセサリーシュー（拡張性）はついていません。
手ぶれ軽減機能も内蔵されていないので、将来的に20mmF1.7とか45mmF1.8とか購入するならやや不便かもしれません。
E-PM1＋内蔵フラッシュというカメラではないので、「あるもの」「ないもの」を理解した上でなら面白いと思います。

書込番号：13577984

[天然女子]

E-PM1はフラッシュ内蔵でないけれど小型フラッシュが付属してます。
不要な時は置いておけばよく、その分軽いのだから、私はとっても良い割り切り方だと思います。
もう少し価格がこなれたら購入予定です。

書込番号：13578099

[家電将軍]

オートでパシャパシャを優先するなら、少しでも小さくボタンも少ないE-PM1でしょうか。

書込番号：13579516

[メカキングギドラ]

基本的な性能にほぼ違いがないようなので、お店で手に取って気に入った方を購入されると良いと思います。
因に、自分はE-PL3触った時に一番気になったのは液晶ディスプレー（ワイド3型）が以外に小さい事でした。
今使ってるコンデジは普通の3型ですが、折角高いカネ払って大きいのにグレードアップしても液晶がショボくなるのは正直言ってあまり嬉しくないです。

書込番号：13580972

[龍馬おやじ]

E-PM1は女性向きだと思いますよ。
フラッシュさえ要らなければ中途半端なE-PL3より良いでしょう。

書込番号：13674602

もっとも持ち運びやすいミラーレスの組み合わせは？

[suzuki_uy]

ニコンの参入で本格的にミラーレス戦国時代が幕を開けましたが、私的には気楽に持ち出せないミラーレスには価値を感じません。それならレフの方がいいので。
今現在、もっとも小型軽量で気軽に持ち運びやすいミラーレスはどの機種とどのレンズの組み合わせでしょうか？
ただし、Pentax Qはコンデジ画質のようなので除外させて下さい。
そう言うとニコン１も微妙なのかな・・・

実は金欠ですが、絶対欲しい気分になればそれも乗り越えそうな気がします・・・

書込番号：13571250

[花とオジ]

やっぱり・・・
E-PM1 ボディ [シルバー]　＋
MIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-S [シルバー]

書込番号：13571306

[今から仕事]

PANA　GF3＋　パワーズーム14-42mm
http://kakaku.com/item/K0000293460/
と思います。

書込番号：13571308

[模糊]

E-PM1 ボディ＋　LUMIX G 14mm/F2.5 　です。

これなら写りも素晴らしいです。

書込番号：13571324

[鬼怒川屋]

PM-1にパンケーキ。
でなきゃピンホール。

人生は矛盾に満ちておる。

書込番号：13571656

[お-フランス]

超薄型パンケーキ	ちょっと、横から

矛盾に満ちた理想形。-->

はい。どうぞ。

書込番号：13572095

[ringou隣郷]

パナソニック　LUMIX DMC-GH2K-K レンズキット [ブラック]・・・待てるなら、後継機種ＧＨ３　！。
　約0.1秒AF機能や「Venusエンジン FHD」などを搭載しタッチパネル対応の可動式3型液晶パネルを備えたデジタル一眼カメラ（1605万画素/標準レンズ付属）
レンズは、LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-F5.6 ASPH/MEGA O.I.S.付

書込番号：13572196

[suzuki_uy]

多数のご意見ありがとうございます！

本命ボディはやはりE-PM1のようですね。それにどのレンズを付けるか・・・
ピンホールレンズ（レンズか？？？）なんてあるんですね！周辺真っ暗なのかな？

パナのGF3も挑戦的なデザインで目に止まりますが、外付けフラッシュ装着不可なんですね。私的には厳しいかな・・・

パナのGH2は？？？軽量モデルじゃないですよね？？？
でも欲しいけど。
現在のサブ機はPowerShot S5ISで、さすがにVGA動画では胸を張れなくなってきましたから・・・

書込番号：13572520

[suzuki_uy]

価格コムで、レンズの重量順に検索できることを知りました。
すると、最軽量ではないものの、LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の評価が大変良いですね。
読んで妄想しているうちに、頭が「欲しいモード」になってきた・・・大変です。

書込番号：13572550

[ringou隣郷]

☆・・ミラーレス一眼を選定するときの条件を、最近は小型軽量のみではなく、基本仕様を満足するか否かが重要だと、方針を変えています。それが欠けていては、カメラとしては半身不随と思われるからです。
　その条件は、(1)ファインダー内蔵。(2)内蔵フラッシュ。(3)高速連続撮影。(4)その他。です。
　理由は、(1)撮影時はファインダーを使うのを原則としています。（特に日中の屋外では、モニターが見えないので･･、）。(2)フラッシュを使いたいときに、外付けでは面倒だし間に合わないこともあります。(3)高速連続撮影をしたい時もあるので･･。(4)これは、書き出したらきりが無いし、個人的な興味･趣味の範囲だから、省略します。

書込番号：13572869

[Chitraka]

ringou隣郷さん
掲示板に書き込むときの条件を、人を傷つけないこだと、方針を変えています。

「半身不随」で苦しんでおられる方、あるいはその関係者が読まないことを祈っています。

これ以上は、書き出したらきりが無いし、個人的な興味･趣味の範囲だから、省略します。

失礼しました。

書込番号：13573424

[ステハン野郎]

小型重視でパンケーキレンズしか使わないのであれば
レンズ交換式で無くても良いような気が・・・・・・・・
シグマDP-1とかでも良いと感じてしまう

書込番号：13573785

[かずかずっと]

持ち出すときに一番嵩張るのはレンズ。
ボディは初代のE-P1だってそれまでのデジイチと比較すれば軽くて小さく携帯性抜群。
よってミラーレスならどれも気軽に持ち出せる範疇ですね。

書込番号：13575777

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん　初めまして

＞小型軽量で気軽に持ち運びやすいミラーレス

ミラーレスのボディーは　もう十分コンパクトだと思いますが　標準ズーム自体の大きさがネックに成っていますので

今から仕事さん　も書きましたが　標準ズーム付きであれば　今度パナから出るパンケーキ標準ズーム付きのカメラが　コンパクトで自分も良いと思います。

書込番号：13575876

[すぎうらのいえ]

気軽に持ち運びたい時＞コンデジ

気合を入れて撮りたいとき＞デジタル一眼レフ

で良いじゃん。

書込番号：13576662

[AgBr]

みなさん、おっしゃるように（FG3 or e-pm1）+（14/2.5 or 電動zoom）がいちばんでしょう。それで、ここまでくれば大きめのコンデジと逆転するかも？　と思ったんですけど、そうでもないような。コンデジはたいてい沈胴式ですものね。片やm4/3系はフィルター付けて、フード付けて、フタかぶせないといけません。

14/2.5　　　　　　長さ20.5mm　＋フィルター3.5mm ＋　キャップ6mm　＝ 29mm
14-42mm電動zoom　長さ26.8mm　＋フィルター3.5mm ＋　キャップ6mm　＝ 35.3mm

てな具合（3-4mmのキャップもあるが、わたしの使ってるのは分厚い）になってしまいます。さらに、わたしの場合、フード代わりのステップアップリングを2枚が咬しますので8mmプラスされて、14/2.5だと、レンズ正味の長さと、そこへゴチャゴチャつく部品の長さとが同じくらいになってしまいます。こんなことしてたら、いくらコンパクトさを求めても意味がない（例えば、必死で軽量化したF1レーターに肥満体のドライバーが乗ってるようなもの）です。しかし、大切なレンズに傷をつけたり汚したりしてはいけないと思うと、いくらゴチャゴチャでもやめるわけにはいかない。メーカーには、こういう点も含めて真にコンパクトなレンズを作ってほしいと思いますが、これまでの前歴から考えてオリンパスには期待できないでしょうね。

書込番号：13590127

[doctormic]

ミラーレスで一番持ち運びやすいもの?
ペンミニE-PM1を2台(上位機種と仕様が一緒であり、操作が同じで使いやすい)
オリの12mmと17mm、バナの45mmの3本(肉眼で追えない被写体は、意識の外)
EVFは必要(昼間は液晶モニターが見にくいですから)
高解像とのレンズがついて、持ち運びやすいと思いますが・・・。

書込番号：13597216

[龍馬おやじ]

飽和状態のカメラ市場。
コンデジ市場を食ってミラーレス市場を伸ばそうとしている。
対象は女性。
携帯カメラで写真を撮る楽しさを覚えた女性がターゲットなので可愛くてちょっと本格的がコンセプト。
なのに皮肉なことに食い付いたのはサブ機としてカメヲタが購入。。。

書込番号：13674582

[アメコのそら]

パナGFX1（予定）＋電動ズームレンズがどんな姿になるのか楽しみです。

書込番号：13677037

電池

[AgBr]

みなさまのキットの附属電池はどちらですか。

わたしは運悪くbls-1です。
e-pl2はbls-5で、これの予備を1つ持っていたのに、
今回、またまた、bls-1の予備を1つ買いました。
全部で電池4つ、充電器2こ。しかも互換性なし。
もちろんロワで安価なものを買いました。
「中国セルは300回くらいで寿命、国産は500回」とか書いてありますが、300回も使ったらいいでしょう。そのときでも初期も80％の容量はあるそうですし

ところで、互換性なしと書きましたが、新しい安全基準への対応のための変更で、実質的には同一の電池です。あたらしいもの（電池および充電器）には接点が1つ増えてますが、カメラにはありません。ええ加減なもんです。メーカーは「互換性なし」といってますが、旧タイプの充電器で新タイプの電池のチャージをするのは、まったく問題ないはずです。逆はわかりませんが、問題があってもフル充電ができるかどうかといったくらいでしょうから、旅先などでそういう組み合わせしかできないときはやればいいでしょう。

とはいえ、2種類混ざっているのはややこしい。震災の影響であるとはいえ、いったん、新タイプに切り替えたはずなのに、いまごろ旧タイプを掴まされるのはおもしろくありません。
こういうユーザーへの対処として、新タイプへ電池や充電器を特別価格で販売するとか、できないものでしょうか。

書込番号：13566104

[適当takebeat]

私のもBLS1が入っていました、
BLS1とBLS5で性能の違いがあるのでしょうか？
容量は同じようですし。

私感ですが、
日本ではある時からPSEマークを付けないとある容量以上のリチウムイオンバッテリーは販売できなくなったので
PSEマークを付けるための試験を合格するための仕様を盛り込んだのがBLS5ではないでしょうか？
アメリカでは日本の法律は関係無いのでBLS1を使い続けているのではないかと。

コスト差がなければそのうち世界的にBLS5になりそうですが。

ただ、他に持ってるE-410のバッテリーもE-410だったので充電器が共用できて私的にはラッキーです。

書込番号：13566141

[saki po]

E-PM1にもBLS-1があるんですね!!
っていうか
もう売ってたんですね
知らなかったσ(^^;;

書込番号：13566280

[一体型]

＞日本ではある時からPSEマークを付けないとある容量以上のリチウムイオンバッテリーは販売できなくなったので
＞PSEマークを付けるための試験を合格するための仕様を盛り込んだのがBLS5ではないでしょうか？

多分、そう思いますよ。例えば新バッテリーと充電器に切り替わったE-PL1sなんてモデルは海外では存在していないですし。

接点は充電時の安全性を高めるためのものでしょう。
接点があるわけがない古いカメラでもBLS5が使えるといっているくらいだから。
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/018/item17505.html

書込番号：13566462

[じじかめ]

国内販売は10月7日からのようです。
発売日まで待てば、BLS-5になっていると思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/index.html

書込番号：13566479

[一体型]

＞新タイプへ電池や充電器を特別価格で販売するとか

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1571&page=specs
アメリカの製品仕様をみるとBLS-1になっています。
仕様通りのものが届いただけの話ですから無理ではないでしょうか？
国内でE-P3やE-PL3を買ったユーザーに関しては、希望者には格安でBLS-5と新充電器に交換というサービスはあってもいいと思うけど。

書込番号：13569096

[適当takebeat]

一体型さんこんにちは、

リンクありがとうございます。
私感とか来ましたが、教えてもらったリンク先を見るとはっきり「電気用品安全法にいち早く対応した」と書かれていますね(^_^;)

まぁカメラ側はBLS1でもBLS5でもどっちでもいいみたいだし今後も併売するみたいなのでとりあえず問題はなさそうです。

スレ主さんのように両方持ってるとややこしいですけど。

書込番号：13569407

[AgBr]

一体型さんへ
米州用取説を見ると"-1or-5"とあります。

書込番号：13571179

[模糊]

これは、震災の影響ですので、やむを得ないと思います。

充電器は違いますが、カメラでは両方とも問題なく使えます。


私は、E-1等から使えていたBLM-1と、E-5で仕様となったBLM-5との関係と同じだと考えています。

実質的に、E-1用のバッテリーが、E-5でも使えるというのは、とても凄いことだと言えるでしょう。

書込番号：13571381

[garanaus]

何かもうね…
某巨大掲示板では米取り寄せは1が来ますと言われてるのに…
ランダムで運が悪いとかね……
前のネタ(個体不良だったと思いますが)といい、スレ主さん直情型過ぎませんか？？

書込番号：13572083

[すぎうらのいえ]

日本国内で買ってないから文句も言えないですね。
BLS1だと機能に問題が有るわけでは無いので尚更です。

＞メーカーは「互換性なし」といってますが、旧タイプの充電器で新タイプの電池のチャージをするのは、まったく問題ないはずです

これも含めて自己責任です。

書込番号：13576636

[AgBr]

garanausさん
>何かもうね…
>某巨大掲示板では米取り寄せは1が来ますと言われてるのに…
>ランダムで運が悪いとかね……
>前のネタ(個体不良だったと思いますが)といい、スレ主さん直情型過ぎませんか？？

某巨大掲示板とは2チャンネルのことですか？　それは見ていないので知りませんが「言われてますのに…」という言い方には気に入らないなあ。常識ある人なら、こういう場合でも「言われてますよ」くらいに収めるべきです。他のスレと直接関係のないことまでもちだして非難するのはやめていただけませんか。その非難のしかたは、わたしの全人格を否定するものであり、極めて不快です。もう一度、このスレを最初からすべて読み直してください。あなたの投稿以外は、どれも穏やかなものだし、その中で、読めばそれなりに情報を得ることができます。

書込番号：13578155

[akebono2328]

私も海外組ですがバッテリーは新しい規格の5が
入っていたので

すべてが古い物とは限らないみたいですね。

書込番号：13578265

[Helter-skelter]

> メーカーは「互換性なし」といってますが、旧タイプの充電器で新タイプの電池のチャージをするのは、まったく問題ないはずです。逆はわかりませんが、問題があってもフル充電ができるかどうかといったくらいでしょうから、旅先などでそういう組み合わせしかできないときはやればいいでしょう。

仮に、新旧異なる組み合わせで充電してさしあたり作動はするとしても、
メーカーが色々配慮したであろううえで「できません」と明確にうたっているものを
「まったく問題ないはず」であるとか「やればいい」と公言されると、
混乱するとユーザーもいるのではないかと思います。
これまでの書込みを拝見する限りスレ主さんは常識あるお方のようですから、
メーカーからの回答など確たる裏付けがなければこのような事を書くわけがないと思いますが。

書込番号：13578760

[garanaus]

スレ主さんへ
最初に価格ルールを忘れており、別スレを持ち出したのは私のルール無視であり、陳謝致します。
併せまして、スレ主さんの情報は有益なものであると思います。
ここから質問ですが、バッテリーが5である必要があったにも関わらず、何故先方に確認を取らなかったのでしょうか？(少なくとも文面からは推測出来ません)
取れる確認手段を取らずに運が悪い、面白くないと仰られても第三者としては仕方ないでしょうとしか言い様がありません。
人格を非難してるつもりはないですよ。性格なんてコインの裏表でしょう。
直情的ってことは活力があるって事でもありますよ。
稚拙な文面で不快に思われた事は申し訳なかったです。

書込番号：13580578

[GAMMO]

デジカメWatch で発売日が公表された記事がありますが・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110927_479794.html

　この中でPM1には、発売当初からBLS-5が付属する・・とのことですね。
海外先行発売分では、それぞれの事情で型番がマチマチだったようですが、
国内正規発売分は統一されるようです。

　この記事でも触れられていますが、E-P3をO/Lショップで予約購入した
私の手元にはBLS-1が届きまして、E-620,E-P1,E-PL1と４機種揃いで
予備バッテリーも購入の必要がなくなっていたりします(^_^;)

書込番号：13582030

[AgBr]

garanausさん
レスありがとうございます。

> ここから質問ですが、バッテリーが5である必要があったにも関わらず、何故先方に確認を
> 取らなかったのでしょうか？(少なくとも文面からは推測出来ません)
混ざっていることをすでに忘れていましたので問い合わせませんでした。事情があって一日でも早く入手したかったので、もし事前に「旧」だとわかっていても注文していたと思います。

> 取れる確認手段を取らずに運が悪い、面白くないと仰られても第三者としては仕方ないで
> しょうとしか言い様がありません。
このへんの受け取られ方は予想外です。だれも文句はいってません、少なくとも口コミを読んでる方々に対しては。軽い気持ちで「こうこうだった」と話題提供しているだけです。その際、個人的には「具合いが悪かった、はっはっは」とかいったノリのつもりです。しかし、文句だと受け取られたのは事実であり、「書くのはむずかしいなあ」と思っております。

もっとも、メーカーに対しては文句があります。以前、新旧バッテリーの互換性に関して問い合わせた（e-410用の予備バッテリ（旧）をもっていたところにe-pl2を買ったため）ところ、不親切な回答しか得られませんでした。「使えない（互換性がない）」の一点張りです。「なぜ互換性がないのか？」「もしクロスして充電するとどうなるのか？」などについては「お答えできません」としかいわずじまいで気分を悪くしました。

そういうこともあって、混在状態を腹立たしく思っています。なぜなら、混在状態だと、同じ機種を2台買っても運が悪いとバッテリーが互換性がなくなってしまうからです。こんなことになったら、ちょっと問題ではないでしょうか。「事前に問い合わせたら？」ではないと思います。そんなことを買い手がいちいち気にしないといけないこと自体が常識的ではありません。実際、大半のユーザーがこのような事情を知らないでしょう。購入時期がある程度以上ずれてたり、別機種だったら仕方ないとも思いますが、短期間に同じ機種を買ったのに、そういうことが起こってもらっては困ります。それでも、メーカーが、「補償外だが、旧の充電器で新の電池を充電することは可能である。新旧電池のセルは同一である。震災の影響でやむを得ず混ざっている」などといった情報を提供（あくまで補償外でメーカーは責任をとらない、といってもかまいません）してくれたらいいいのですが、そうじゃありませんから。

くどくど申しあげましたが、最初のスレの最後の数行は以上のような経緯があって書き連ねたこととご了解ください。なお、今回のわたしのケースは輸入品ですので「新電池を割引購入できたらなあ」といった程度のニュアンスです。しかし、もし国内で混在（しないことは知っています）により不便を生じた場合は交換を要求すべきですし、たぶん、メーカーも応じてくれると思います。

では、garanausさん、これからもよろしくお願いします。

書込番号：13588028