OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

M4/3アダプターについて質問です。

[純正オイル]

フィルムカメラのレンズが手元に２本あります。

SIGMA 70-300mm F4-5.6 DL MACRO SUPER
TAMRON AF28-80mmF3.5-5.6 ASPHERICAL for Nikon-AF-D(177DN)

その昔、NIKON F60で使っていて、現在は箪笥の肥やしになっています。
これらをPM1でM4/3アダプターを介して使いたいと思います。

そこで質問ですが･･･｡
M4/3アダプターはニコンFマウント絞りリングなしを使えば大丈夫でしょうか？

せっかく持っているレンズですから、寝かしておくのはもったいないので･･･｡

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：15321492

[ヲタ吉]

ニコンレンズ⇒オリンパス４/３　のアダプター ですかね。

個々のレンズで使える使えないがあるようですね。
装着できてもAF利きませんよ。
暗いレンズだとピント合わせにくいし、ズームだと距離の指標もアバウトでつかえない。

高価なレンズをお持ちで、どうしても使いたい場合以外は、お勧めできません。止めといた方が良いです。

書込番号：15321975

[ヲタ吉]

それから絞り環がないと絞り解放でしか使えません。

書込番号：15322023

[chashu]

アダプタを付ければ使えますレンズに絞りが付いていなければＧ用を絞りが付いていればＧ用でない普通のアダプタでいいです、ピントはＭＦアシストがあるのできっちり合わすことが出来ます
私はパナですがマイクロフォーサーズはいろいろなレンズ使えるのも楽しみの一つです
私はヤシコンレンズ多く持っていますしニコンのＭＦレンズ多く持っているのでいろいろ使っています
http://www.youtube.com/watch?v=3lADKAjXIco&feature=plcp
これは動画でヤシコンレンズ付けて撮ったものです、動画の場合ＭＦアシスト使えなくなりますが、なんとかピント合わせました、写真ならＭＦアシストで絞り解放でもピントがバッチリ合わせられますし、レンズに絞りが付いていれば絞ることも出来ます

書込番号：15322282

[Frank.Flanker]

F60用のレンズだと絞りが付いていると思うので絞りリングなしで良いです

要するに持っているレンズに絞りリングのあるものは絞り開閉機構付きは不要ですし、最近のニコンのGタイプのレンズには絞りリングが無いので絞り開閉機構付きが必要です
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm

書込番号：15322314

[純正オイル]

みなさん、ご返信ありがとうございます。

アダプターの使用に関しては、制約があることは承知しております。
レンズが勿体ないと思うエコ心から、使用できないかなと思った次第です。

何分古いレンズですし、コンパクトさが命のM4/3で使うには大きさが気になるところです。

絞り付きのレンズなので、絞りリング無し用で大丈夫だと分かりました。

中華製は安いですが、長く使うなら少々高くても避けた方がよろしいですね。

既に何本かレンズを持っています。
本当にアダプターが必要かどうか、検討してみます。

書込番号：15322421

[メカロク]

chashuさん

用語は、正確に使わないと、無用の誤解を生みますよ。

パナのことは知りませんが、オリで「MFアシスト」というと、
　　［On］に設定すると、マニュアルフォーカス時にフォーカス
　　リングを回したとき、自動的に画像を拡大表示します。
　　　（E-PM1 取説　P82）
という機能のことで、μ4/3 規格または 4/3 規格の電子接点を持たないレンズでは、この機能は働きません。

chashuさん の仰る「MFアシスト」は、オリの用語の「拡大表示」（同取説　P32）のことだと推察しますが、如何でしょうか？

書込番号：15322470

[chashu]

あーそうですね、純正レンズ付けた時と混同してしまいました、失礼しました

書込番号：15322889

[eco-mode]

ちなみに、Gタイプ（絞りリング無し）のレンズを絞りリングの無いアダプターで使用すると、絞りは開放でなく最大の絞りになってしまうので使い物になりません。

書込番号：15322900

[メカロク]

＞eco-modeさん

私は、Ｇタイプのレンズを使ったことはありませんが、絞り連動ピンの動きは、確か、Ｇタイプのレンズでも、Ｄタイプやそれ以前のレンズと同じ筈ですよね！？
　＊そうでなければ、Ｇタイプレンズと他のレンズを、同じボディーで使うことはできないでしょう。

絞りリングのないアダプタは、レンズの絞り連動ピンを開放側に押し付けるようになっています（少なくとも、私が使っている宮本製作所製の、NIKON＞4/3 アダプタは、そうなっています）ので、上記の通りであれば、Ｇタイプのレンズは、「常時開放」になるのではありませんか？
　＊「絞り開放」のことを「最大絞り」ともいいます（絞り切るのは「最小絞り」）ので、
　　「最大の絞りになってしまう」という部分は、間違いではないですが・・・

書込番号：15323240

[メカロク]

申し訳ありません！
私の勘違いで、
「レンズの絞り連動ピンを開放側に押し付ける」ではなく
「レンズの絞り連動ピンは操作しない」でした！（汗）

したがって、Ｇタイプのレンズは、
「「常時開放」になる」ではなく
「「常時最少絞り」になる（レンズ単体でもそうなる）」でした。

お詫びして訂正させて頂きます。

書込番号：15323413

[eco-mode]

>メカロクさん

すみません。
確かに「最小絞り」の間違いでした。
訂正します。

書込番号：15326792

においがあります

[kenngorou]

１週間前、イートレンドでツインレンズキットブラウンを購入しました。
到着時、配送用段ボール箱を開けた瞬間から妙なにおいが。。
E-PM1の箱を開けると、箱内部からにおっており、E-PM1本体からもにおいがします。
レンズ２本は本体に比べれば微妙なレベルです。
このにおいは１週間経っても消えません。
においの種類としては、わかりにくいかもしれませんが、”書道教室に入ったときのにおい”または”書道セットをあけた時ににおうにおい”です。墨汁のようなにおい、ともいえるかもしれません。
（変な表現ですみません。でもこれが一番しっくりくるので、、）
これがカビによるにおいだと困るので、ご相談させて頂きました。
なお、販売店に聞きましたが、メーカーに問い合わせてくれ、とのことで、
メーカーに聞くと、点検するとのことでした。
これからイベントが多く、当分点検に出せないので、ここで質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：15249351

[てんでんこ]

倉庫などに保管しているときは元箱に密閉されているので、そうそう外部の臭いが染みつくことはないように思います。またカビも発生しにくい環境だと思います。

新しい機械ものには特有の臭いがあるものです。いちばんわかりやすいのが新車の臭いで、３カ月くらいは持続するのではないでしょうか。カメラについては、梱包を明けた瞬間に臭いますが、車のように強いものではなく（かすかに臭う程度）、１週間もするとすっかり消えてしまうと思います。

スレ主さんがどのような臭いで困っておられるのかわかりませんが、周りのいろんな人に嗅いでもらったらどうでしょう。それで、「この臭い方はふつうではない」という答えが数名以上から返ってきたら、たぶん、客観的に判断して臭う（異常）のだろうと思いますから、販売店に相談されたらどうでしょう。

ただし、おそらく、その臭いは、ある程度持続するにしても一過性のもののはずです。なるべく風通しのよい場所に置いておけば、そのうち消えてなくなるはずだと思うのですが。

書込番号：15249564

[guu_cyoki_paa]

臭いの感じ方わ人それぞれだから、気にしないほーがいいよ！と言っても、
ダメな方にわ受け入れられないからむずかしいよね。　　(ノ_<。)

でも、カメジイなんか相当臭い匂い巻き散らかしながら写真撮ってるよん。　　( -.-)ノ⌒
さらに想像するに、朝から晩までここの掲示板に張り付いているカメジイなんか
風通しの悪い部屋で、陽に当たらないでいるから、そーとー臭そうだよん。　　（*'‐'*)
書き込み内容もウサン臭いしね。　　(⌒▽⌒)ノ＿彡

書込番号：15249595

[kenngorou]

皆様ありがとうござます。
僅かの時間にたくさんお返事を頂き、感激しています。
デジカメ、一眼レフ合わせて７台所持しているのですが、このようなにおいははじめてだったもので。。
とりあえず風通しの良いところに保管し、なるべく外に出すようにします。
私としましてはかびでなければよし、と考えていますので、皆さんのご意見をもとに様子をみることにします。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：15249610

[杜甫甫]

さりげなく出てくるイートレンド・・・・臭い。

点検に出すころには消えてるでしょうね。迷宮入りのニオイがしてきた。

書込番号：15250892

[狸の酒盛り]

配送業者が、くさやの中にて配送？

そんな事は無いでしょうが…

梱包材の匂い、未開封機材の匂いでしょうね、

たまにその匂いにｴｸｽﾀｼｰを感じ、
匂いを求めるﾌｪﾁがいます、

書込番号：15251060

[二度目の大学生]

私も安さに惹かれてe-trendでツインレンズキット、ブラウンを注文してしまいました。
においの件は到着したら報告してみたいと思います。
今までがコンデジ(Ricoh R10)だったので、初のミラーレスがどんな物か楽しみです!

書込番号：15251371

[kenngorou]

杜甫甫さん、狸の酒盛りさん、二度目の大学生さん
ありがとうございます。
杜甫甫さんのおっしゃるように、私も点検に出したところで恐らく迷宮入りだと思います（苦笑）。
梱包材のにおい、、それを私も一番に疑いました。実際、E-PM1の箱（配送用段ボールではなく、です）も同じにおいがします。ただ、本体からも箱と同程度かそれ以上ににおうので、カビを疑ってしまいました。
ちなみに　先月購入したオリンパスのデジカメ（SH21）　は無臭でした。

二度目の大学生さんのご報告をお待ちしております（笑）

書込番号：15251567

[okioma]

においですか…
判断が難しいですね。

においは必ずあると思うんですよね。
ケースや取説でも印刷し時間が短いとインクのにおいも出ますからね。
その他、ビニールや段ボールのにおい、
カメラ自体からのにおい、
カメラに使っている接着剤(両面テープ？)
保管場所でのにおいの付着…。
いろんなにおいが混じっていると思うんですよね。


あまり気にしない方が良いかと思います。

書込番号：15251963

[ようこそここへ]

「墨汁のにおい」　ってのは気をつけたほうがいいよ。（まあだからこそスレ立てするほど気にしてるんだろうが）

人によって表現は異なるが、加齢臭みたい、とか、チーズの腐った臭い、とか、水槽の臭い、とか、乾かないで放っといた洗濯物の臭い、とか、そういうのと同様に扱われることが多いみたいだね。

そのテの臭素はたいてい、カビかバクテリアが、あんまり良くない意味で関係してる。
墨汁自体がそうだという意味ではないんだけれど、　「墨汁のにおい」　という表現が使われる場合はそうなんだよね。

なんでだろうね？不思議だわ。

追伸：　墨汁のにおい、でググってみ。結構おもしろいよ（笑）

書込番号：15252997

[kenngorou]

返信ありがとうございます。
ようこそここへさん　がおっしゃるように、墨汁のにおい、っていうのが気になるのです、まさに！
他のにおいなら気にしません。
バクテリアかカビのにおいかと勘ぐってしまうんですよね〜。
でも、当分は手元に置かざるを得ないので、しばらくは様子を見、
メーカーに点検してもらった後、ご報告します。って、こんなこと気にしてるのは私だけだと思うのですが（汗）

書込番号：15255081

[二度目の大学生]

先日イートレンドから荷物が届きました。これから使って行こうと思います。
取り急ぎ、においの件です。
私の鼻がもしかしたら利きが悪いかもしれませんが、特に墨汁のような匂いは感じませんでした。
参考になれば幸いです。

書込番号：15272553

[kenngorou]

二度目の大学生さん

ご報告、ありがとうございます。
におい、なくてよかったですね。

私の方はわずかにましになってきているものの、まだにおいます。
先日外に連れ出すためにマンフロットのカメラポーチに入れていたら、
カメラポーチ内部が臭くなりました（泣）
私がにおいに敏感過ぎるのか？と思って何人かににおってもらいましたが（笑）
半数以上のヒトがにおうという回答でした。
その後イートレンドに連絡するも、他にそのような苦情はない、
ということを強調され、なんだかクレーマー扱いされたようでちょっとショック。。
”お店側で考えられる原因”が知りたかっただけなのに。

ちなみにオリンパス側からは”かびはお店の在庫管理状況によって発生するもの。
カビかどうかはみてみないと分からない。”
と最初に言われていますので（当然ですが）、初期不良による交換という選択肢はなさそうです。
以上経過報告でした。

書込番号：15274930

[てんでんこ]

スレ主さん
SSは遠いですか。

人類はまだ臭いの記録装置を発明しておりません。よって、「臭う」「臭わない」は、しかるべき立場の人間が判断するしか方法はありません。スレ主さんのまわりの方の半分以上が「臭う」のでしたら、オリンパスが交換に応じてくれる可能性はじゅうぶんにあります。通販ではなく通常のカメラ店でもきっと同じように対応してくれるでしょう。

ともかくも事実確認をしてもらいましょうよ。でないと、本来対応すべきことでもメーカーとして対応のしようがありません。そのためには時間や労力が要りますが、そこまでいっていると世の中動きません。

書込番号：15275525

[kenngorou]

でんでんこさん

ありがとうございます。
書き込みを頂いた方々から”そのうちにおいは消えるのでは？”というご意見を頂き、
私もおおいにそれを期待していました。
が、２週間経過しても消えず、他に移って被害拡大？という感じですので、
当分の撮影はあきらめて週末にでもオリンパスに送ります。
ご指摘、ありがとうございました。

書込番号：15275898

[てんでんこ]

スレ主さま
結果的に、はじめの発言が楽観的すぎたようですみませんでした。
こういう問題の場合、できればSSに出かけてface to faceでやりとりしたほうが、
人間的でいいと思いますが、こういう考えは古いですか？

書込番号：15276631

[kenngorou]

でんでんこさん

ありがとうございます。
楽観的すぎただなんて。。とんでもありません！
においなんて普通気にしませんしね。

持ち込みの件ですが、購入したイートレンドでは全く相手にしてもらえないので、
オリンパスに直接送ろうと思っているのです。
いつも購入している量販店（ジョーシンです）なら店舗も近く、迅速に対応してくれるのでしょうが、
E-PM1に関しては、ジョーシンに限らず多くの量販店で在庫がなく、オンライン購入に至ったのです。
もうこれからは量販店でのみ買おうかな（涙）

書込番号：15281106

[RDU]

私もイートレンドで買いました。
ブラウンのセット29790円。

で、言われてみれば墨汁のようなにおいしますね。
本体からにおってる気がするので保管場所の問題ではないと思います。
特にUSBとHDMIの端子の蓋の中あたりからしますね。
そんなに気になるほどのにおいではないですが。
少なくともカビではないと思います。

書込番号：15305270

[kenngorou]

RDUさん

ありがとうございます。

そうです！まさしく私のもそのあたりからします、においが。
梱包材からのにおい、新品のにおい、いろんな可能性を考え、しばらく様子見でしたが、

箱のにおいは消えた
別の場所に保管の標準ズームレンズはにおい無し

ということで、本体からのにおいであることがほぼ確定。
気にしない、というのもテだったのですが、１日持ち歩くと
入れているカメラバッグまで臭くなるのでちょっといやだなーというのと、
何と言っても原因を知りたくて、メーカーに送りました、今日。

気にする程でもないにおいのことで、思いのほか返信頂いたので、
結果が分かり次第書き込みます。

書込番号：15307147

[ヲタ吉]

私はその匂いが好きです。
ずっと嗅いでいたいのですが、そのうちに消えてしまいます。
残念侍です。

書込番号：15314325

[kenngorou]

商品発送翌日にオリンパスの担当者から連絡がありました。

確かにおかしなにおいがする、ということで、結局交換という結論に至りました。
（本体だけがあやしいのですが、担当者から一式交換を提案されました）
原因を究明するのは不可能なようでしたが、担当者のとても誠実な話し方に好感が持てました。

オリンパスはカスタマーサポートへの電話もつながりやすく、窓口担当者もとても親切、丁寧で会社のイメージがうーんとよくなりました。

購入してから今まで、E-PM1にさわるとにおいがするので悶々とした気持ちでいました。
そして交換ということで、はじめて上手に貼れた（！）液晶フィルムが無駄になる結果になりました。
ですが、会社の対応一つで、それもまったく帳消しになるということがわかりました。

そして、最後になりましたが、こんなつまらないとも思える質問に答えてくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：15318563

初心者でも使いこなせますでしょうか？

[emidesu]

お料理や食材等の写真をとることが多く、ぼかしをいれた写真がとりたくて1眼レフの購入を考えています。

PEN mini、キヤノン　EOS　M、ペンタックスQをお店には勧められたのですが悩んでおります。

お値段的には PEN miniがよいのかと思っているのですが、ぼかしの写真として初心者でも使いこなせるでしょうか？

書込番号：15271602

[kawase302]

ぐーちょきわお料理うまいの？（写真じゃない）
それとも、なんじゃこりゃ？

書込番号：15271953

[けんちんじる]

E−PM1は初心者でも使えます。レンズ交換のできる大きめのコンデジと思って使って下さい。料理の写真は近くから撮るのでE−PM1と標準ズームの組み合わせでも十分ボケます。

ボケはレンズのF値という数字が小さければ小さいほどボケます。標準ズームを使ってみてもっとボケが欲しいというのであればPanasonicの20mmF1.7というレンズか来年OLYMPUSから発売予の17mmF1.8をお求め下さい。またレンズは焦点距離が長いものほどボケますが、焦点距離が長いレンズは近くのものにピントが合わないのであまり長いレンズは料理には向きません。

>ショートケーキのイチゴのてっ辺だけにピントがあっ ていて、なんじゃこりゃ？ってのあるよ。

EOSMのサンプル画像に対する嫌みですね。

書込番号：15271955　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

Ｑにはボケコントロールというデジタル処理でボケを作る機能があるので、それを使ったものでは？
デジタル処理でいいなら、どの機種で撮ってもＰＣで加工すればいいわけで。。

書込番号：15271958

[みなとまちのおじさん]

�@	�A

皆さんがおっしゃることにはそれぞれ一理あり、どれが正しい・間違いということはないですが。
ちょっと初心者さんには難しいかもしれませんね。

E-PM1レンズキットがもしリーズナブルな価格（価格com最安店と同程度）で手に入るなら、コストパフォーマンスはこの3台の中では最高でしょうね。後継機のE-PM2と比べると高感度性能はイマイチですが、普通に使う分には不満は少ないでしょうし、何といってもオリ・パナの数多くの交換レンズ群が控えていますから。

＞お料理や食材等の写真をとることが多く、ぼかしをいれた写真がとりたくて1眼レフの購入を考えています

この3機種はミラーレスであって一眼レフではありません、というツッコミはさておいて
実際のE-PM1の標準ズームレンズのボケですが、�@を見てください。望遠側を使っているので、�Aよりは大きく写せます。意外にAFスピードが速くて驚きました。

�Aはパナの20mmF1.7というレンズです。新品で3万円ちょっとかな？　室内・ブツ撮りではこのレンズを勧める方も多いですね。たしかにF値が明るくボカしやすいですし、ISO感度の上昇を抑えてノイズが少なく撮れるというメリットはありますが、いかんせんAFが遅くイライラする場合が多いです。今回も行ったりきたりしてイラッとしました。

レンズの焦点距離・画角・最短撮影距離が違うので、必ずしもフェアな比較ではありませんが。

�@のボケ程度でOKなら、E−PM1レンズキットはお勧めです。

書込番号：15272140

[emidesu]

皆様
たくさんのアドバイスありがとうございます。

ペンタックスQはBC（ボケを取るための機能名らしいです）機能があってとりたいものにピントを合わせてぼかしたいまわりの段階を選べるという形で画面で確認しながら操作が簡単でした。

絞りを調整しないといけないことは理解するのですが、
ペンタックスQのように PEN miniの操作性として簡単操作としてボケをかけた写真のモードのようなものはありますか？

できるだけ操作が簡単なものがあればと思っているのですが.....

書込番号：15272212

[みなとまちのおじさん]

ペンタQのBCコントロールの操作性について魅力を感じておられるようですが、実際に撮られた画像を確認されましたか？　できれば量販店等に自前のSDカードを持ち込み、店員さんの許可を得て撮影し、持ち帰ってご自宅のPCで確認してみてください。

あの機能はレンズの光学性能による本来のボケではなくて、デジタル合成によるものです。シーンによってはかなり不自然なボケ方になると思います。極論すれば「お遊び機能」に過ぎません。また、Qはセンサーサイズの制約から、メインカメラとして使うには画質的に少々厳しいものがあるように思います。

E-PM1にはそのような機能はありませんし、EOS Mにもないはずです。
強いて言えば、シーンモードのマクロ機能が該当するかと思いますが、これは近接物にピントが合いやすくするだけの機能で、ボケをコントロールするものではありません。

一眼レフからコンデジまで共通ですが、ボケを得るには、センサーサイズ・レンズの明るさ（F値）と最短撮影距離・被写体との距離などについて、少し勉強されたほうがよろしいかと。

具体的には、PモードかAモードにする・AFを中央1点にする・絞りを開放（一番小さい数値）にする・レンズを望遠側にする・コンデジならマクロに設定する、などに心がければちゃんとボケてくれます。慣れれば難しいものではありませんよ。

書込番号：15272284

[kanikuma]

emidesuさん
Qのボケは画像処理で作られるもので、EOSやPENのレンズが生み出す自然なボケとは別物です。
フォトショップで加工するのとおなじ、ぶっちゃけて言えば偽物、作り物です。
まずそこは理解しておきましょう。その上でそれで良しとするかは考え方次第です。

書込番号：15272338　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

PENTAX Q買うんだったら、DSC-RX100の方が良いと思うけどな。

書込番号：15272483

[ファイヴＧ]

ペンタＱのボケは疑似的だったようですね。これは失敬。でも綺麗に撮れてますね。


E−PM1で簡単に背景をボカす操作は、ライブガイドというのがあります。
ここで試してみて下さい。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/feature/photo_01.html

十字キーの真中にある＜OK＞を押す。
十字キーの下ボタンを三回押し「背景をぼかす」に合わせて＜OK＞を押す。
十字キーの上下ボタンでボケ具合を調節。（上を押すとボケが強くなる）
最後に＜OK＞を押し、写真を撮る。

この機能はソニーのNEXにもあったと思う。他の機種はわかりません。
でもE−PM1はこんなことしなくても、料理ぐらいなら普通に撮れば十分ボケます。

書込番号：15272604

[MWU3]

14-42mmのズームレンズで撮影	これも標準ズームで撮影	これは違うレンズ（50mm）

初めまして(*￣ﾟ￣)/
E-PM1より旧式のE-P1ユーザーです
ズームキットのレンズでも、ほんわか写真は撮れますよ

EOS Mは価格がまだ割高なのと、交換レンズがそんなに揃ってません
※アダプターを使えばバリエーションは一気に増えます

Q10はデジタル加工でボケを調整できるので、興味深いのかもしれませんね
但し、自然なボケとはちょっと違うので、店頭でよくお確かめになって下さい

コストパフォーマンスが一番高いのは、E-PM1だと思いますよ
14〜42mmは、使い勝手の良いズームレンズです
emidesuさんのイメージに近いか分かりませんが、サンプル画像をご覧下さい

料理撮影の際、ボケの強弱は好みがハッキリ分かれます
「ほんわかとボカしたい」
「くっきりと見せたい」
どちらも、狙いがあっての表現です

私は(ｏ￣∇￣ｏ)ほんわか＆ふんわり大好き派

書込番号：15272873

[emidesu]

ペンタックスQのボケは疑似的な物だったんですね...

気持ちとしてPEN miniに固まってきたのですが、ネットで商品を探していた時にPL-２がありまして、PL-２が新しい機種なのでしょうか？

価格として予定内なので使いやすさは新しいほうがよいのでしょうか？

書込番号：15272884

[kanikuma]

PM1の方が新型ですが、下位機種という位置づけです。

PM1のいいところ・・・
小さい。
オートフォーカスがメチャクチャ早い。
デジタルテレコンが使える。
新しいアートフィルターが使える。

PL2のいいところ・・・
背面ダイヤルが付いているので操作性が良い。
フラッシュが内蔵されている（PM1は外付け）。
グリップが出っ張っているのでホールドしやすい。

画質については、大きな違いはない様です。基本的には新しいPM1がおススメです。

書込番号：15272981

[valus]

45mm F1.8のみ	10mmの接写リングセット使用	16mmの接写リングセット使用

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8とE-PM1で撮った画像が1枚目です。
画像は指輪ですが、料理なら適度な大きさに撮れるのではないでしょうか。

おまけにボケる話が出てたので、ケンコーのデジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
というリングを間に挟んでもっと寄るとどうなるかが2枚目（10mm使用）3枚目（16mm使用）です
分かりやすくいうとボケが強くなるとそのもの自体もボケてきます
3枚目では指輪の周辺はボケていますね。
ファイヴＧさんが言うように料理を撮った際にそれでいいのかどうかです。

書込番号：15273712

[valus]

ボケが強くなるとという表現はいまいちですね。
被写界深度といってピントが合う範囲（奥行き）が狭くなるという事です。

書込番号：15273772

[MWU3]

＞ボケが強くなるとという表現はいまいちですね。
＞被写界深度といってピントが合う範囲（奥行き）が狭くなるという事です。

表現の世界は、感覚・直感が大切だと思います
厳密には、valusさんのご指摘どおりですが、記録撮影と違う作品づくりの場合…

「理屈じゃなくて、感じるもの」
それは野暮な(ｏ￣∇￣ｏ)ツッコミというも♪
専門用語を知らなくても、シャッターは切れますから

気になるでしょうが、軽くスルーしていただければ幸いです

書込番号：15275033

[emidesu]

皆様のアドバスを参考に、本日量販店にPM1を購入する気まんまんで言ったのですが、
なんと、ソニーのNEX-C3を進められました。

金額としては、PM1とそんなにかわらず、お店の人いわく、レンズがソニーのほうが
よいとのお話です。

コンパクト製としてはPM1と思うのですが、AUTOでぼかしと明るさ等を同時に調整ができるという点をかなり進めれてしまいました。

お店によって進める商品が違うので迷ってしまい、最後にまた皆様のアドバイスをいただければと思います。


PL1とNEX-C3ではレンズ以外に何か大きな差はあるのしょうか？

書込番号：15276708

[ナノテクノロジー]

＞PL1とNEX-C3ではレンズ以外に何か大きな差はあるのしょうか？

ボカしたいならNEXです。
最初に書きましたが。

レンズについては余りいいのがないのが南天ですが

書込番号：15276958

[kanikuma]

emidesuさん

ミラーレス選びのテンプレのような展開ですね。
失礼ながらちょっと(笑)しちゃいました。
店員さんはそれぞれ売りたいカメラがありますので、人によって対応が変わります。

NEXとPENは大きな違いはないです。ライバル関係にありますから、
ここで聞けばPENがいいと言われ、SONYのスレで聞けばNEXがいいと言われるでしょう。
ハッキリ言ってデザインで選んじゃって良いレベルだと思います。

ですが、一応違いもありますので説明しておきます。
PENとNEXの一番大きな違いは、光を受け取るセンサーの大きさです。
PENよりNEXの方が一回り大きいセンサーを使っています。
大きいセンサーの方が、暗い場所に強く、ボケも作りやすいです。
ですが、センサーの大きさに合わせてレンズも大きくする必要がありますので、
NEXにはあのような茶筒見たいなレンズが付いています。
一回り小さいセンサーのPENでもボケは作れまし、
レンズについては昔からカメラを作っているオリンパスの方がモノが良いと思いますよ。

要は、少し画質が良いNEXか、少し小さいPENかです。

付け加えると、オリンパスはパナソニックと提携し、お互いに互換性があるので、
パナソニック製のレンズをPENに装着させることができます。
そのため、後からレンズを買い足そうとするとPENの方が選択肢が多いというメリットがあります。
レンズを買い足すのは敷居が高く感じるかもしれませんが、
こういうカメラでは本体よりレンズにお金をかけたほうが、
画質も良くなるし表現の幅も広がりますから、後のことも考えておいた方が良いです。

あ、あとAUTOの機能については気にしない方が良いですよ。
PENにも似たような機能はありますが、どうせ使うのは最初だけです。

書込番号：15276984

[むむまっふぁ]

＞ お店の人いわく、 レンズがソニーのほうがよいとのお話です。

レンズはPENなどのマイクロフォーサーズの方が選択肢があっていいような気がするけど。比較的小さいし。

書込番号：15277504　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞PL1とNEX-C3ではレンズ以外に何か大きな差はあるのしょうか？

PL1ではなくE-PM1のことでしょうね。
どちらもメーカーとしてはエントリー機的な位置付けです。ほぼ同格といって良いと思います。

大きな差といえば、センサーサイズでしょうね。
NEX-C3　23.6×15.8mm
E-PM1　 17.3×13mm

これがどう違うかと言うと、暗所性能（ノイズ等）とボケの量が違います。
単純に考えれば、同じレンズの明るさ・焦点距離であれば、センサーサイズの大きいNEX-C3のほうが有利ということになります。
ただ、「画質」ということですと、センサーサイズの大きさだけでは判断できません。
店員さんがもし「センサーの大きいほうが画質が良いですよ」と言ったとしたら、それは正しくありません。

＞コンパクト製としてはPM1と思うのですが、AUTOでぼかしと明るさ等を同時に調整ができるという点をかなり進めれてしまいました

E-PM1にもシーンモード・マクロに設定すれば同じようなことはできますが、AUTOではemidesuさんの思い通りの写真が撮れるわけではありません。

絞り・シャッタースピード・ISO感度などについて少し勉強されれば、思い通りにボケをコントロールすることができるようになります。AUTOと言っても、カメラとレンズの性能以上のボケを作り出しているわけではなく、所詮は絞りをカメラが勝手に決めているだけなのですから。

また、将来ファインダーをのぞいて撮ってみたいという場合、NEX-C3ではできませんが、E-PM1には外付け（別売り）のVF-2・VF-3という液晶ファインダーが付けられます。テーブル上のお花やお料理を撮る場合でもピント（ボケ具合）がきちんと確認できますし、屋外で太陽が反射して液晶が見にくいといった場合でも役立ちます。

書込番号：15279635

先週、白のツインレンズキットを購入しました！

[400R]

今までコンデジしか使ったことがなくて初の一眼です。

それでレンズプロテクターを買いたいと思っているのですが、以下の３つだとどれが良さそうでしょうか？
ＵＶフィルターの Wikipediaには以下の様に書いてありましたが、私は遠くの風景を撮る事が多いのでＵＶの方がいいのかなとか思いました。

＞　紫外線が大気中のちりなどによって散乱していると、例えば遠くの山などが見た目よりはっきり写らないことがあるので、これを用いる。
＞　装着しても色再現に影響はなく、また露出量も下がらない。
＞　レンズ保護用フィルターとして付けっぱなしにする人もあるが、最近はレンズコーティングの技術が進んでレンズ自体が紫外線をカットするようになっており、あまり使われなくなって来ている。

ツインレンズキットのレンズだとＵＶは必要無いとか、ケンコーの通常のものとＵＶでの使用感の違いとか、ケンコーのものとハクバの違いなどもわかれば教えてください。
よろしくお願いします。

http://kakaku.com/item/10540210416/
HAKUBA/ハクバ CF-LG37 フィルターMCレンズガード 37mm　949円
ガラス反射率 低反射率 1.5％ フィルター機能 レンズ保護

http://kakaku.com/item/K0000067264/
ケンコー プロテクター PRO1D(W) フィルター径 37mm用　1,425円

http://ec1.kenko-web.jp/item/3315.html
KENKO(ケンコー) カメラ用特注フィルター 37mm UV　2,625円


あと、バッグは以下のものを考えていますが、これを使用されている方の感想や、他のもので良さそうなものがあればそれも教えてください。
なるべくコンパクトでキットレンズのズームの方を付けたまま、できればウエストベルトで腰に付けたいと思っています。
無理ならショルダーにします。　よろしくお願いします。

http://kakaku.com/item/K0000278128/
Lowepro(ロープロ) コンパクトクーリエ 70 ブラック [ショルダーバッグ]

書込番号：15230965

[写画楽]

こんばんは
コストパフォーマンスに優れた選択ですね。

フィルムカメラにはよく使われたUVフィルターですが、
対策が進んでいるのでデジタルカメラではあまり使われません。
プロテクトフィルターで良質のものを買われるといいでしょう。（PRO1Dなど）

書込番号：15231057

[Green。]

こんばんは。

プロテクトフィルターはケンコーかマルミがポピュラーでいいと思います。
風景をメインに撮られるのであれば別途にC-PLフィルターもご検討されてくださいね。

カメラバッグは候補のモノでいいと思いますが
ウエストバッグタイプがご希望であれば
ロープロのインバース100AWもいいかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/K0000077286/

書込番号：15231147　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

400Rさん　こんばんは

UVフィルターですが　効かない事は無いですが　ここに書かれたUVフィルターはフィルム時代からのフィルターの為　UV効果弱いですので　プロテクターでも良いかもしれません

本当は　ケンコーから出ている　デジタル対応のUVフィルターですと　効果も期待できるのですが　残念ながら　一番小さい径でも49�oの為　このレンズ用の39�oが有りません

フィルターサイズは有りませんが　一応デジタル対応のUVフィルター貼っておきます
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

書込番号：15231246

[400R]

　こんばんは、写画楽さん。

コメントありがとうございます。

今回は本体含めて良い買い物ができたと思っています。
一眼用品などはまったく調べた事がなかったので３７ｍｍのサイズだけを頼りに検索してみました。

UVフィルターはフィルムカメラでよく使われていたものなんですね。
プロテクトフィルターでよくて、PRO1D が良質のものとの事なので、これを買いたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：15231643

[400R]

　こんばんは、Green。さん。

コメントありがとうございます。

ケンコーかマルミがポピュラーなんですか。　その辺りの事も全然知らなかったです。
今回は、ポピュラーとのことなのでケンコーのフィルターを買おうと思います。

はい、C-PLフィルターも欲しいと思っています。
このカメラとレンズの写りに慣れて、もう少し写りを変えたいと思えるようになったら買いたいと思っています。
コダックの写りに近くなったら嬉しいです。^^

ロープロのインバース100AWも見てきました。
サイズが今回考えているのよりもちょっと大きいので将来一眼に嵌って交換レンズも持ち出すような感じになったとしたらまた検討したいと思います。
この E-PM1 でも今までのコンデジよりも大きいので、とりあえずはズームを持ち出してこのカメラの写りに慣れようと思っていますが、慣れたらパンケーキを付けてもっと小さなポーチで持ち歩こうかと思っています。
交換レンズに嵌ったらまたその時に考えたいと思います。　ご紹介とアドバイスありがとうございました。

書込番号：15231660

[400R]

　こんばんは、もとラボマン ２さん。

コメントありがとうございます。

このUVフィルターはフィルム時代からのフィルターなんですか。　ご指摘ありがとうございます。
それでデジタル対応のものもあるんですね。　どんな風に変わるのか興味があります。

L41 Super PRO WIDE も見てきました。　この製品は、３７ｍｍのサイズが無いんですね。
ケンコーの小口径デジタルカメラ用ステップアップリング 37-52mm というのもあるみたいですが、そこまでして付けたいのかどうかもよく分からないので今回は普通のプロテクター、ケンコーの PRO1D にしておこうと思います。
このカメラに慣れて、プロテクターとしてだけじゃなくてUVフィルターとして付けたいと思うようになったらそういう事もやってみたいと思います。
ご紹介とアドバイスありがとうございました。

書込番号：15231683

[400R]

レンズプロテクターは、ケンコー 37S PRO1D。
バッグは、ロープロのコンパクトクーリエ７０を見に行ったら隣にあったロープロのストリームライン１００がちょっと大きくなりましたが、クッションがコンパクトクーリエよりも分厚くて見た目も良かったのでそちらにしました。
http://kakaku.com/item/K0000278125/
　内寸法 W130 x H135 x D70mm （コンパクトクーリエ７０）
　内寸法 W185 x H145 x D70mm （ストリームライン１００）

コンパクトクーリエ７０は、腰に付けた時の厚みが薄いのが良かったので、ストリームライン１００も同じ厚さだったのでそれに決めました。
今回は、レンズプロテクター／フィルターなどに付いても為になるアドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：15274445

手ぶれ補正機能ってちゃんと動いてますか？

[れんずまにあ@eos]

手ぶれ補正機能をONにするとなぜか合焦部分がブレた感じになり
手ぶれ補正機能をオフにするとめちゃくちゃシャープで解像感のある描写になります。

こういう症状出てる方はいらっしゃいますか？
ちなみにシャッタースピード1/400より速いとどちらもシャープに描写します。

故障ですかね？
レンズは14-42mm　17mmF2.8　45mm F1.8
どれ使っても発生します
（レンズの状態E-P1ではどれも手ぶれ補正オン・オフ関係なくブレません）

書込番号：15152563

[GX1LOVE]

故障ではないと思います。
ペンミニやペンライトの手ぶれ補正はコスト削減のための廉価バージョンのものらしく、
ペンよりも効果が薄かったり、1/100秒などのシャッタースピードのときに
まれに手ぶれ補正の影響でブレることがあるそうです。
遅いシャッタースピード(1/20秒とか）ではちゃんと手ぶれ補正の効果があるそうですよ。
手ぶれ補正ならOM-Dやペンのほうがいいですね。

書込番号：15152621

[破裂の人形]

らしくと言うのもどうなんでしょうね？
本当にそうかもしれないけど、何か根拠があっての情報でも無いんだろうしね…

書込番号：15152883　スマートフォンサイトからの書き込み

[海筋肉王]

OM-Dが違うのは分かるけど.....
その世代のPENは一緒でしょう。

間違いなくブレてるなら補償あるうちに修理に出したらいかがですか。

ブレてるというかボヤっとした絵になるって事ではないですよね？
画像UPしてみてはいかがでしょう？

書込番号：15152960

[GX1LOVE]

同世代のPENで手ぶれ補正の効果が違うというのはなかなか信じられないかもしれませんが、
同世代のPEN同士（E-P3とE-PM1）で手ぶれ補正効果を比較してみると分かると思いますよ。

たとえば20mm F1.7や17mm F2.8などの広角レンズを付けて、1/100秒等の早いシャッタースピードで
撮影してみるとPEN LITEやPEN MINIではまれに手ぶれ補正機構が誤動作してブレることがあります。
この誤動作は上位機種のPENではありません。

スレ主さんの書かれている現象と同一のものと思われます。
E-PM1では手ぶれ補正の誤動作でブレた画像になるのを経験されていますが、E-P1ではこの誤動作を経験されていません。

書込番号：15153050

[むむまっふぁ]

＞撮影してみるとPEN LITEやPEN MINIではまれに手ぶれ補正機構が誤動作してブレることがあります。この誤動作は上位機種のPENではありません。

なかなか揃えて比較するのは大変ですね。
GX1さんは揃えたんですか？

書込番号：15153165　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ツインレンズ欲しさに安値のE-PM1を買ってしまったが、E-PLx、E-PMxシリーズの手振れ補正機構は廉価版なのか、がっかりだ*_*;。

修理依頼とか書いてる方がいるけれど、E-Pxシリーズとは基本的に違う物を積んでいる訳だからオリンパス社としては「仕様の範囲内です」で済まされてしまうような現象のような気がしますね〜。一度オリのSCに照会してみようなか〜多分「問題があるようには報告は無いです」とか言われてしまうかも〜+_+;。

書込番号：15154045

[むむまっふぁ]

＞ E-Pxシリーズとは 基本的に違う物を積んでいる訳だから
どこかに書いてあるんですかねー。興味津々です。

ツインレンズが欲しいレンズならお得ですよね。
でも結局物足りなくて買い替えてしまいそう.....

あっ、まんま売れば良いのか

書込番号：15156289　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

まあレンズ2本を別途買うより、レンズ1本ぐらいの価格でもう１本とボディまで付いてくるということで購入したのでそれなり満足ですけどね。

とはいえ１7mmはF1.8のレンズが出るみたいなので焦点距離が同じだけど気になるレンズですね。

OM-D E-M5のレンズキットのレンズより14-42mm標準ズームやパンケーキを付けて使えるな〜という思惑もあったので（E-M5を購入できるのはいつになることやら*_*;)その目的は達成できているのでまっOKですかね。

手振れ補正については、4/3ボディでも効きが弱いと謂われていたE-620より効いてないみたいな感じですかね、あくまで個人的な感じ。
E-PM1のシャッターを押すと「ゴトッゴトッ」って中で手振れ補正が動いてるのが分かるので、面倒でないなら特定SS辺りを使う時は意識してISをはずすか、面倒なので気にしないかのどちらかしかないですね。

書込番号：15159219

[ファイヴＧ]

このレンズを購入しようとした日にsalomon2007さんの
「がっかりだ*_*;。」を読んでしまいました。
けど結局 購入。初のミラーレス、明日到着が楽しみ。
E-PL5を買おうと思ったけど、安さにつられた。
今後は提携の影響でＳＯＮＹセンサーが続きそうだし、
パナセンサー最後の機種を手に入れるのもいいかと思って。
動画はディーガにそのまま取り込めるのかな？だったら嬉しいけど。
他のPENにはないデザインも良いです。
たしか最強デザイン説もありましたね。

書込番号：15161372

[salomon2007]

ファイブGさん　こんばんは。

E-PM1ツインレンズキットを買うときにちょうどキャンペーンやってて、白のボディジャケット（1500円ぐらい？）がおまけで付くというのにも引かれた口です。（どんだけお得感が好きなんだって感じですか^o^/。）

撮像素子はパナのLivMOSで世代的にはそれほど新しくもないセンサーですが、オリのTruePic�X（�Y？）が綺麗に処理してくれるもんだと勝手に思ってますです、はい^o^/。

E-620と25mmF2.8のコンビとは違うE-PM1と17mmF2.8のコンビも軽くてスナップには扱い易いです。ボディ表面がツルっとしてるんですがオマケのボディジャケットのお陰で持ち易くなったのはラッキーですね（電池入れ替え時に止め金具を廻して取らないといけないのが玉に瑕ですが）

書込番号：15161704

[れんずまにあ@eos]

皆様、様々なご回答ありがとうございます。

とりあえず、いろいろ触ってみると特定のシャッタースピードで手ぶれ補正が不調になるようなのでサポートセンターのほうへ相談してみることにします。

当面、明るい昼間などはISをオフにして使っておきます。

ありがとうございました。

書込番号：15161939

[海筋肉王]

れんずまにあ@eosさん

サポートセンターの返答、結果のご報告お待ちしています

書込番号：15162523

[ファイヴＧ]

salomon2007さん、こんばんは。
私は残念ながら通販（アマゾン）だったのでボディジャケットもらえませんでした。
でもパンケーキの価格と同じぐらいで購入できたので満足です。
今のところ夜の撮影ばかりなので、ピンボケを量産してます。
フォーサーズ機との違いに戸惑ってますが、スーパーコンパネを見つけた時は嬉し泣き。

夜の室内（蛍光灯）で試しただけですが、フォーサーズレンズでも
ハイスピードイメージャーAF対応レンズだと、結構なスピードでＡＦが合ったのはビックリしました。
望遠レンズだと精度は悪いけど、標準ズームレンズはどれも速い。
特にパナライカの14-150mmは速い！　速さだけならマイクロ用レンズと言われても疑わないです。
さすがにE-PM1に付けて持ち出そうとは思わないけど。
でもオリはフォーサーズレンズを快適に使えるマイクロボディ作る計画があるようなので、
その時は重量を多少増やしてでも、ボディを若干大きくしてもらいたいです。
E-410の大きさでも小さすぎるから。でも売れないか。

肝心のスレ主さんの疑問点は試してません。
昼間時間が開かなくて夜の撮影ばかりなので、手振れに設定してもブレが多いです。
でも慣れるごとに、ブレが減ってきました。私の場合はカメラに慣れる時間が必要のようです。
手振れ無しはまだ撮影してません。
改善されればいいですね。

書込番号：15169781

[bayleaf]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111031_487129.html

感度比較のところ、
固定して撮影したと思われますが、なぜかISO1600のみすべてぶれています。
バグでしょうか。気持ち悪いです。

書込番号：15267751

E-PM1とE-PM2で迷ってます。

[aisk26]

E-PM1のツインレンズキット(ホワイト)で
購入を検討していましたが、
みなさんのクチコミを見るうちに
E-PM2と迷ってきました。

特に購入を急いでいるわけではないので
画質もよくなりタッチパネルになったという
E-PM2の価格が下がったら買おうかな
と思ったのですがレンズキットは
3万〜4万円ほどに下がるでしょうか？

あとパンケーキが付いてるセットがないのは
非常に残念だったのですが
キャンペーンでついてくる
ボディキャップレンズ？は
パンケーキとどんな違いがありますか？
そのキャンペーン期間中で
価格は下がるでしょうか(>_<)

E-PM1の在庫がどんどんなくなるので
焦っています(/ _ ; )

一眼レフ初心者なので
よろしくお願いします。

書込番号：15240153　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

E-PM2のレンズキットもいずれ3万〜4万円ほどになると思いますよ。ただし半年くらいかかるかもしれません。

E-PM1のツインレンズキットの17mm F2.8というレンズは単焦点のわりにそれほど描写もよくありません。
どうしても換算34mmが欲しいというのなら仕方ないですが、パナソニックの20mm F1.7のほうがいいですよ。
あとボディキャップレンズは遊び心のあるボディキャップなので画質には期待しないほうがいいです。
画質も17mm F2.8より劣ります。ただ、ボディキャップレンズは極薄で超軽量だし価格も安いので面白い商品だと思います。

「一眼レフ初心者なので」と書かれていますが、E-PM1もE-PM2も一眼レフではなくミラーレスカメラです。
お勧めは、画質重視ならE-PM2で、どうしてもパンケーキレンズが欲しいならE-PM1でいいと思います。
ボディキャップレンズはF8固定なのであまり初心者の方にはお勧めしません。

書込番号：15240199

[Frank.Flanker]

＞レンズキットは3万〜4万円ほどに下がるでしょうか？

価格の推移は１年前に発売されたE-PM1と同じような傾向をたどると思われるので、来年の４月以降に４万円は切るのではと思います
>E-PM1レンズキット価格推移
http://kakaku.com/item/K0000268238/pricehistory/

＞ボディキャップレンズ？はパンケーキとどんな違いがありますか？

ボディキャップレンズは面白い商品だと思いますが、その立ち居地（カテゴリー）はオリンパスでは交換レンズとしてではなくレンズ関連アクセサリーです
ピンホールカメラ的な発想から作ったレンズですし、レンズとしての性能はあまり期待するものではなく、値段も値段ですしお遊び的なものとして考えた方が良いでしょう

＞そのキャンペーン期間中で価格は下がるでしょうか(>_<)

キャンペーン中でも価格は徐々には下がると思います

＞E-PM1の在庫がどんどんなくなるので焦っています(/ _ ; )

E-PM1買うのなら早く決断しないと安い店舗の在庫から無くなっていきます
一年待てばE-PM2も現在のE-PM1なみの価格になると思いますが、そうなると後継機が出てまた迷いがでますから何時までたっても買えませんよね
E-PM1のツインレンズならレンズが２本ついてここでは３万円ちょっとですからレンズ１本が各１万円としてボディが１万円ちょっとと考えるとものすごくお買い得だと思います

書込番号：15240249

[white-tiiger]

欲しい時が買い頃です。待つのも良いですが、現在のE-PM1はコストパフォーマンスに優れた機種です。次から次へ新商品が出るたびに迷っていたら購入する時期を逸します。私は、迷わずE-PM1を購入しました。（勿論、購入しなければならない事情もありましたが）もし、E-PM2を欲しいと思えば発売後3〜4ヶ月後位に購入されたら良いと思います。所有感を満足させ、まだ次期モデルも気にせずガンガン撮れると思います。値段だけにはない価値があると思います。

書込番号：15240390

[さわるら]

＞レンズキットは
＞3万〜4万円ほどに下がるでしょうか？

誰にもわかりません。
ここにE-PM1の価格の推移がありますので
ご自分で推測してみてください。
http://kakaku.com/item/K0000268238/pricehistory/


E-PM1の使用者から言えばタッチパネル/シャッターは魅力ですかね〜
操作性も格段に良くなったと思います。
気軽に高画質を楽しめるのがこの機種のウリですから、さらに撮影が楽になると思います。



画質は作例などを比較チェックしました？
個人的主観ですが良くなってる印象もありますが、驚くほどには変わってません。
コスパ最強のE-PM1を選択しても後悔は少ない気もします。

書込番号：15240414

[松永弾正]

安い値段でレンズ二本と実用的ボディを買っといて、２が安くなったら追加するのが得策じゃないかなぁ。
この機種に関してはタッチパネル採用は大吉だとは思いますが…。

書込番号：15240507

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002793.J0000001542.K0000216765

約１年待てば、このくらいになるのではないでしょうか？

書込番号：15240546

[guu_cyoki_paa]

いますぐ、そしてできるだけお安くって事でなければ、今E-PM1買う理由わ無いよん。

E-PM2がE-M5と同じセンサーだから、すこし暗いレストランとかの撮影や
三脚持たない旅行なんかで、バッグに気軽に放り込んでおいて、
さっと取り出して夜景スナップもE-PM1より使いやすいはず。　　/(・。・)
E-PM1よりE-PM2のほうが、幅広いシーンに対応できるのわ間違いないよん。　　('◇')ゞ

書込番号：15240926

[ムアディブ]

思考停止に陥らなくても、ちゃんと情報収集して流れを読んでれば賢い買い物が出来ますよ。

まず、PM1とPM2は売り出し価格が違います。発売された当時のPM1は人気がありましたしオリンパスも強気で売ってましたので条件が違います。(PM1は高すぎると失望コメントがありましたが)

PM2が十分な競争力を持っているとして、妥当な価格は1ヵ月後に4.2万円付近(定価の7掛け)です。

ご祝儀価格の今でさえ53,500円ですから、4.2万まで落ちるのに1ヵ月が妥当な線でしょう。

一番の弱点だったセンサーはSONY製に改善されたようだからいいとして、同じく弱点と言われてた手振れ補正や標準ズームの扱いづらさはそのままのようだし、デザインが、、、な気がするので7掛け維持するのは難しいかもですね。

ボディキャップレンズですが、パンフォーカスと言って、絞って無限遠から広い範囲までフォーカスを合わせる撮り方があります。暗いところでは撮影できなくなりますが、AFする必要が無いので非常に速くシャッターが切れます。そういう撮り方に特化したレンズです。(f8固定です)

もちろんAFは利きませんが、手動で近くにあわせることも可能です。解像度も中央は良さそうなので十分に立体感のある絵が撮れます。面白いレンズだと思いますよ。
http://digicame-info.com/2012/10/bcl-158015mm-f8.html
http://www.flickr.com/photos/an_aussie_in_guernsey/tags/bodycaplens15mm180/
http://micro43.net/bcl-1580/

ただちゃんとしたパンケーキと比べたら、パンケーキの方がいいかな。パンケーキなら絞れば端までシャープだろうし。

>そのキャンペーン期間中で価格は下がるでしょうか(>_<)

オマケが魅力的なら買う人はオマケ込みの価値で評価しますので価格は下がりません。

まぁ5,000円のものなので、キャンペーン切れる直前まで待って様子見るのが良いかと。

わたしならPM1はないです。センサーがね、、、

書込番号：15241054

[aisk26]

みなさま、丁寧なお返事
ありがとうございました。

私はカメラに詳しくなく
可愛くてコンデジとはちょっと違う
カメラが欲しいな、ぐらいだったので
みなさんの意見を参考に考えましたが
E-PM1を買おうかと思います！

確かに新機種が下がるのを待っても
また新たな機種が出るので
キリがないですよね(>_<)

私のわかりにくい質問に
みなさまが親切なご説明をして下さって
大変助かりました！

ありがとうございました(^ ^)

書込番号：15241580　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞値下がり…
こんにちは、価格はいずれ下がりますので、過去の同じような機種の価格推移が参考には成ります。
しかし、これから先の事は誰にも判りません。

大事な事は、値下がりを待つスパイラルに嵌まらないことです。
待っているうちに、その機種の後継機の噂、発表があったりしてまたその値下がりを待つ…
欲しい時が買い時です、買った価格より値下がりしても楽しむ時間を買ったと思う事にしましょう。
人生は短い、趣味に費やす時間はもっと短いですからね。

書込番号：15241646

[aisk26]

お返事ありがとうございます。

本当に欲しくて
ほぼ毎日見てたので
もう買うしかない、と思い
先ほど購入しました！

robot2さんのお言葉のおかげで
届くのがさらに楽しみになりました。
ありがとうございました(^ ^)

書込番号：15241673　スマートフォンサイトからの書き込み

[400R]

　こんばんは、aisk26さん。

ご購入おめでとうございます！

私もまだ買ったばかりです。
みなさんがおっしゃられているようにレンズが二本も付いてコンデジよりずっと大きなセンサーのミラーレスがこんな値段で手に入るのは素晴らしいですね。^^
いっぱい楽しんで行きましょう！


　こんばんは、guu_cyoki_paaさん。

おっしゃられるように一般的な使用、特に暗い所での撮影だったら E-PM2 の方がずっと簡単に使えそうですね。^^
だけど、今回マイクロフォーサーズを買おうと考えて調べたらオリンパスは出し惜しみをしない様に思えて好感を持ちました。
パナとの比較では、あのパンケーキの様な電動のキットズームは魅力的でしたが、オリンパスはボディ内手ブレ補正の機能があるのが大きかったです。^^

で、E-PM1 は、E-P3、E-PL3 と同じパナのセンサー。
で、E-PM2 は、OM-D E-M5、E-PL5 と同じソニーのセンサー。

ひょっとして使用しているセンサーは、その時々で１つだけなのかも？
そうだとすると、E-PM1 はレンズ次第で、E-5 の超高画質に近い性能を出せる可能性を秘めているかもしれないと期待しました。
ローパスフィルターの効きは、1.5倍分ぐらい弱くされているそうですし。
期待し過ぎでしょうか？^^

書込番号：15243155