OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2011年10月 7日

このページのスレッド一覧(全117スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
10 | 13 | 2012年1月30日 17:26 |
![]() ![]() |
36 | 16 | 2012年1月30日 15:07 |
![]() |
21 | 9 | 2012年1月13日 01:04 |
![]() |
2 | 3 | 2012年1月23日 19:26 |
![]() |
42 | 23 | 2012年1月11日 17:43 |
![]() |
3 | 4 | 2012年1月11日 17:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット
一眼レフはじめてみようかなあと
思ってるんですが…
ツインレンズキットってゆうのは
どういったものでどんな時に
便利なんでしょうか?💦
またどんなレンズキットがいいですか?
書込番号:14075226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://kakaku.com/item/K0000268245/
枠で囲んだ一番下に「※M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II R+M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8付」と
記載されていますように、17mmパンケーキレンズと14-42mmの標準ズームレンズが
セットになっています。
パンケーキレンズはズーム出来ませんが明るいレンズですから、室内撮影等に向いていますし、
標準ズームレンズは室外で使えば便利です。
書込番号:14075254
3点

まず、この機種は「一眼」カメラであっても、「一眼レフ」ではありません。
ツインレンズキットというものは、カメラとレンズを別に買うよりはるかに安いので、そのタイプのカメラに使用できるレンズを持っていない人はお勧めです。但し、予算がジュン滝にあるならば、カメラ単体で購入し、(セットではないタイプの)レンズを別に購入した方がいい場合も有ります。
書込番号:14075258
2点

ツインレンズキットはボディーの他に
標準ズームのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U R
単焦点レンズのM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
の2本のレンズが付いてます
付属の単焦点レンズはパンケーキレンズとも言われコンパクトな為に標準ズームの代わりに付けっぱなしにする人もいますし、F値が若干標準ズームより小さく明るい為に室内での撮影も少し有利です
でも最初はレンズキットで十分だと思いますね
書込番号:14075268
2点

こんばんは。
ツインレンズキットとは標準ズームの14-42mm F3.5-5.6II Rと
明るい単焦点レンズの 17mm F2.8がセットになっています。
またダブルズームキットは標準ズームの14-42mm F3.5-5.6II Rと
望遠ズームの 40-150mm F4.0-5.6Rがセットになっています。
室内撮影が多いようでしたらツインレンズキット
屋外撮影で望遠が必要でしたらダブルズームキットを選択されるといいと思います。
どのレンズも別途購入すると割高になりますのでセットでの購入がお得です。
撮影用途に合わせてお選びくださいね。
書込番号:14075285
1点

それなら最初のうちは
これで大丈夫ですかねー
ありがとうございます🐱
書込番号:14075377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一眼レフじゃないんですか!?
予算は50000万くらいしかないんですよ…
とほほですね
書込番号:14075383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レンズキットでも十分やってけるんですね!
ありがとうございます、
書込番号:14075388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

主にポートレートやスナップ写真に
使おうと思ってます。
それならツインレンズですかね。
細かい説明ありがとうございます。
書込番号:14075404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズキットとツインレンズキットではこのサイトの価格で2〜3千円の差です。新品のパンケーキをその価格では買えないのでツインにした方が良いかもしれません。
PM1にパンケーキだと大きめのコンデジと大きさが変わりません。
書込番号:14077479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>予算は50000万くらいしかないんですよ…
ちょっと多杉かも?
書込番号:14077531
1点

一眼レフの方が安いかも(笑)
これの良さは普段持ち出来るコンパクトさですから。
書込番号:14077569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昔と比べるとミラーレスも安くなりましたね。
E-P1なんてツインレンズキットで10万越え!
書込番号:14083131
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット
こんばんは。このカメラに興味を持っていますが、どなたかドラマティックトーンで実際に撮られた方写真をアップしていただけませんでしょうか?カタログみたいにあんなにキレイに撮れるのでしょうか?教えて下さい!
0点

ブログにアップしてます。
遡って見てみて下さい。
夜景シリーズはドラマチックトーンですよ。
ただし、画像は大きくないです。
書込番号:14019570
1点

こんばんは。
カメラがE-5という違うカメラなのですが,ドラマチックトーンの効果は殆ど変わらないハズですので,参考にはなると思います。
(ちなみにレンズは,1枚目が14-54mm/F2.8-3.5,2枚目がたしかOM90mm/F2Macro,3枚目が9-18mm/F4-5.6,4枚目が50-200mm/F2.8-3.5です。)
"アート" と名前が付いていますように,こういったエフェクト機能を活かすためには,むしろ撮影者の個性とか感性が重要だと思いますよ。
ドラマチックトーンでポートレイト(ヒトの顔)を撮ったものも実は手元にはあるのですが,プライバシーの観点からこういった不特定多数が閲覧する場所には掲載しませんのでアシカラズ。
このドラマチックトーンを使いこなす最大のコツは,"光の当て方" を工夫してやることだと思います ;-)
書込番号:14019795
5点


上手な方が載せられると思うので気が引けますが
普通に撮った画像とどんな感じに変わるかという意味で
一枚目は書き込み番号 13998116 の画像をドラマチックトーンに変えたものです。
自分は最初からドラマチックトーンで撮影する事はないのですが
RAWで撮影し後からPCでドラマチックトーンに変えています。
元の画が良いのが必ずしもドラマチックトーンにしてカッコいいかといえば
そうでもなくてさもない画に効果が出たりするので面白いです。
書込番号:14020360
5点


私はE-PL1を購入してから、ドラマチックトーン機能がないことに気がつきました。(苦笑)
しばらくはXZ-1でこの機能を使っていたのですが、OLYMPUS VIEWER2をダウンロードしてみて(無料)、RAWで撮っておけば、E-PL1でも使えることに気がつきました。ちょっと重いソフトですが、使い勝手は良いですよ。
JPEG撮りではあとで「あーすれば良かった、こうすれば良かった」と後悔が残ることがありますが、RAWであれば好きなように変更できます。
さすがに古いE-1では使えませんが。(笑)
書込番号:14020756
2点

シキナさん今日は。
オリンパスのホームページ、フォトパスでユーザーの投稿写真が見られます。
画像検索ページの詳細検索を開いて、「手法から検索する」からドラマチックトーンを選んで検索をかければ、愛用者の写真が見られます。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo
そのままでは物足りない場面とか、アートフィルター(ドラマチックトーン)を使うと違った印象になり大変面白いです。
valus さんが言われているように、元画像が今一歩かなという写真が良かったりします。
またみなとまちのおじさんさんがいわれているようにRAWで撮っておけばあとでアートフィルターをかけられるし、アートフィルターブラケットという機能があり、通常写真と、好みのアートフィルター(数種類を)同時に記録できます。
「カタログみたいにあんなにキレイに撮れるのでしょうか」とのご質問ですが、アートフィルターをかけていない通常のカタログ写真だと、あれはプロが撮っているから、とてもあんなには撮れないなとおもいますが、アートフィルターだとその差を小さく感じます。
書込番号:14021077
5点

> せっこきさんへ
2枚目の花の画像はドラマチックトーンなんですか?
(3枚目も違う感じがしますが)
花の画像もしたことがあるんですが毒々しくなる印象しかなかったので。
光の当て方とかで変わるのでしょうか?
書込番号:14023015
0点

皆様大変ありがとうございます!帰宅してからパソコンで拝見させて頂きます!画像処理はカメラだけでなくパソコンで後からも可能なのですね!もう少し勉強してみます
書込番号:14023144
1点

valusさんこんばんは。
> 2枚目の花の画像はドラマチックトーンなんですか?
参考までに,そのアサガオのエフェクト無しの状態のものを貼付しておきます。ね,全然違うでしょ?
書込番号:14023779
0点

> せっこきさん
そうなんですか。ファンタジックフォーカスなのかなぁと思ってました
自分ももう一度試してみようと思います。
書込番号:14025480
0点

私もvalusさんと同じ感想です。
せっこきさんの2枚目と3枚目はドラマチックトーンのかけた後、他の数値の変更はされていないのですか?
良い意味でドラマチックトーンらしく無い写真だと思いました。
書込番号:14026230
0点

valusさんこんにちは。
このドラマチックトーンって,そういった先入観で自分の感性に枠をはめてしまうともったいないですよ。
リアルタイムにライブビュー画面で効果を確認しながら露出補正ダイヤルをいぢってみると,時々意外な表情を見せてくれます。
撮り方次第で「毒々しい」という雰囲気を活かすことも殺すことも可能です。
貼付の4枚すべてがドラマチックトーンで撮影したものです。
是非おためしあれー
書込番号:14026252
7点

通常撮影とドラマチックトーンの二つうを載せてみますね。
自分はいつも使っている訳ではありませんが、使うと面白い写真になるのでたまに使います。
廃墟とか、工場夜景で使うととても凄い作品で暗黒城のようになります。
個人的にはE-P3のデイドリーム、ライトトーンの方を多く使います。
オリンパスのアートフィルターは他社と比べて作品性が高く面白いですね。
迷った時はアートフィルターブラケット撮影でノーマル+アートフィルターを一度のシャッターで使います。
これは素晴らしい機能なのでお試しあれ。
書込番号:14027671
1点

シキナさん始めまして、ドラマチックトーン面白いですよ。
イラスト調なのに、妙にリアルな描写をしたり、曇りの日に写すと、思いもよらない、影が
出てきたり、読めないのが面白いです。
とりあえず2枚アップしておきます。
書込番号:14027894
2点

せっこきさんのアップした写真はこれまでのドラマチックトーンの概念を覆されました!(良い意味で)
最近アートフィルターを使ってませんでしたが久しぶりに撮ってみます。
書込番号:14086795
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット
初心者です。デジタル一眼カメラは初めての購入になります。
情報を集めるもネットだと情報が逆に多すぎて
だんだん分からなくなってしまい、もしよろしければ相談にのって頂ければ幸いです★
自分で調べてみた結果ですが、以下のレンズ、カメラなどで間にあうでしょうか?
良い物を上げればきりがないので、お手軽価格な物で検討しております。
オリンパス ミニ e-pm1 にほぼ決めてはいますが…….. 特にカメラサイズ、アートフィルターが気に入っています。
フォトエレメンツを持っていますが、だんだんと億劫になってしまい、
カメラ内でぱぱっと出来るとこがいいなと!
本当はオリンパスE-P3がいいな〜と思っていますが、これにレンズなどを買い足すとなると、
予算的に難しいと考えています。
撮影対象は主に犬(チワワ3匹)、キルト(自作、大作になると2.4m×2.5m位のサイズ)、
雑貨、料理も少々、あとは旅行、外出などに出かけた時用に使用したいです。
メインは室内撮り、キルトを作る部屋は窓がほとんど無いに等しい部屋ですので、
蛍光灯などでの撮影になります。
犬を撮るのは主にリビングになると思いますが、こちらも窓はありません。
隣の部屋がサンルームなので、そこからの光少し入る程度です。
犬 室内撮影:ZUIKO 25mm F2.8、ZUIKO 35mm F3.5 MACRO を検討しております。
その他の物は付属のレンズで間にあいますでしょうか?
その他お勧めレンズ(なるべく安価な物)などありましたらアドバイスをお願い致します。
ちなみに、当方アメリカ在住です。
英語はあまり得意でないので、こちらで質問させて頂きました。
アメリカでのキット販売というのでしょうか?はED 40-150mm f4.0-5.6 "R" Zoom Lensがセットになっているようで、
同時に買うと599ドルで、少しお得なようです。
こちらのレンズ無、Olympus Pen E-PM1 12 MP CMOS Sensor Digital Camera with 14-42mm II Lensは499ドルでした。
外出時には身軽で歩きたいので、このレンズは大きそうだな〜なんて思っていますが……
それと、カメラ本体はホワイトが気に入っていますが、レンズを少し買い足していくとなれば、
ブラックを買っておいた方がいいのでしょうか?
シルバーカラーのレンズが少ない気がしたのですが…
長くなりましたが、宜しくお願い致します。
0点

>犬 室内撮影:ZUIKO 25mm F2.8、ZUIKO 35mm F3.5 MACRO を検討しております。
室内撮影が主になるので理想をいえばF2.8より2段明るいパナの25mm F1.4がいいようなきもしますが大きく値段もはるので予算で難しいなら上記のレンズでいいと思います
http://kakaku.com/item/K0000261399/
>アメリカでのキット販売というのでしょうか?はED 40-150mm f4.0-5.6 "R" Zoom Lensがセットになっているようで、
ED 40-150mmは望遠ズームです
マシュオさんの撮影対象からだと望遠ズームは無くてもかまわないような気がします
>こちらのレンズ無、Olympus Pen E-PM1 12 MP CMOS Sensor Digital Camera with 14-42mm II Lensは499ドルでした
with 14-42mm II Lensですから標準ズーム14-42mmレンズ付きのE-PM1レンズキットじゃないですか
これがいいと思いますけど
>ブラックを買っておいた方がいいのでしょうか?
>シルバーカラーのレンズが少ない気がしたのですが…
シルバーのボディにブラックのレンズが合わないと感じるかどうかは個人的な感覚の問題かも
こちらでシルバーのボディに黒のレンズをつけた状態をシュミレートして見る事ができます
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
書込番号:14012325
0点

マシュオさん
フォーサーズレンズ+アダプター+マイクロフォーサーズボディー
マイクロフォーサーズレンズ+マイクロフォーサーズボディー
やで。
書込番号:14012396
2点

一見、つっけんどんでわかりにくいですが、nightbearさんが言ってる状態ですので、ご検討の組み合わせは、最初の一歩にはあまりふさわしくないです。
逆に親切そうに見えるFrank.Flankerさんの発言は、マイクロフォーサーズをたぶんまったく知らない人の謎発言ですのでご注意ください。
ありがちなお勧めとしては、ズイコー25/28よりも、パナソニックの20mmとなりますでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000055876/
オリンパスではZUIKOではなくM.ZUIKO、パナソニックではDではなくDGなどと書かれたレンズから選ぶとよいですよ。
個人的には、ホワイトボディには、シルバーレンズも黒レンズも似合うと思います。ブラックボディにシルバーレンズのほうが、どちらかというと気になる気がしますけど、やはり本人の好みではないかな、と。
それと、バウンスのできるフラッシュをおすすめいたします。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/
室内撮影では、明るいレンズ一本やりよりも頼りになると思います。
書込番号:14012444
7点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011944.K0000041123.K0000055876.10504011479.K0000055877
ご検討のレンズはマイクロフォーサーズ用ではなく、普通のフォーサーズ(E-5等)用ですから
E-PM1で使うにはマウントアダプターが必要ですし、AFも遅くなります。
パンケーキならオリンパスの17mmF2.8かパナの20mmF1.7になりますし、
マクロレンズはパナの45mmF2.8になります。
今まで写した画像があれば部屋の明るさが判るのですが、なるべく明るいレンズ(F値が小さい)が
いいと思います。
書込番号:14012472
7点

みなさんの仰ってる通り検討されてるレンズは直接付けれません
MMF-2というアダプターを別途購入し介さなければいけません
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/
国内の販売形態ではE-PM1にED 40-150mm f4.0-5.6 "R" Zoom LensがE-PM1に付いたセットは無いようです。
かわりにE-PM1には17mmF2.8が付属します。
国内ではED 40-150mm f4.0-5.6 "R" Zoom Lensが付属するのはE-PL3のみです。
軽量で評判も良いのであっても良いレンズですがこれは予算次第です。
最初にパンケーキが付属するセットを買っても良いですし
14-42mm II の付属したキットを購入し使用してみてから考えても良いと思います
じじかめさんが仰ってる明るいレンズのパンケーキがお勧めですね。
書込番号:14012530
3点

オリはホワイトのレンズも出してくれればいいのにね
似合うレンズがあまり無いから白ボディを買わなかったので(笑)
照明が暗いと大変なので、商品撮影なら蛍光灯リングライトとか
明るくて気軽に使えますよ
まあポートレイトやペットにも使えるけど(笑)
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=RINGLIGHT&from=3
まあ蛍光灯デスクライトとかでも十分使えますけどね(笑)
書込番号:14014257
1点

みなさん、早々に沢山のアドバイスを有難うございます。
大変参考になりました。
まだまだわからない事だらけなので、
購入したらもっと色々勉強していきます。
有難うございました。
書込番号:14015726
0点

マシュオさん
海外在住やったけな?
状況が違うけど
ピント合わして、露出合わして、写ったー押す。
これやからな。
書込番号:14015923
0点

白に黒いレンズは結構似合ってると思いますよ。
誰かが書いてましたがパンダみたいで。
書込番号:14015975
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット

わたしはE-PM1は持っていないので答えられません。
ここまでレスが無いと出来ないって事かもしれないですね。
書込番号:14009990
1点

取扱説明書をダウンロードして自己解決しました。
動画撮影中に静止画撮影すると,動画撮影がいったんとまり静止画が撮影され,再び動画撮影が始まるそうです。
動画ファイルが寸断されるので,実質,できない,と考えて良いようですね。
書込番号:14059138
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット
カメラは初心者です。
どうぞ宜しくお願い致します。
EOS kiss digital Nを持っています。
できれば、毎日バッグに入れて持ち歩けるものが欲しいと思い、サブ機としてミラーレスを検討しています。
・予算は5,6万円くらい。
・望遠はEOSがあるのでそちらでカバー。
・こどもや、出かけ先でのスナップ、雑貨、花などをとることが多い。
・フラッシュは普段からあまり使用しないのでできれば夜間の室内でもきれいに映るものがいい。
・ボケ感が良く出せるものがいい。
・・・などの条件でNEX-5N、C3か、小ささ優先でpen miniあたりで決めようかと思っています。
見た目や、持った時の気持ちのup具合(?)はpenなのですが、最後の2つの条件はnexの方がいいのかと思ったりしています。
最初は、持ち歩き用に割り切って、コンデジより画質よければいいや・・と3,4万円台で買えるものをと思って検討し始めましたが、やはり画質もいい方が・・と欲が出てきてしまいました。
単焦点のレンズを買うのがいのかと思うのですが、レンズ選びも合わせてアドバイス頂けると嬉しく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

初めまして
個人的には、パナのGF−1を使っているので、パナの20/1.7がとても使いやすいのではないかと思っています。(ちょっと単体だと高いかなあ)
本体はnexよりpenかな。もしくはパナソニックか・・・。
nexも画質はよいと思いますが、レンズがあまりないので・・・。
参考まで^^
ではでは、よいお買い物ができるといいですね。
書込番号:13929879
3点

同じAPS-C機を購入しても、システムとして小形化はできませんから、m4/3機をお奨め。
(ぼけを出すためには、標準域以上の焦点が必要で、
APS-Cではレンズは必然的に大きくなります。)
私はLumix使っていますけど、静止画メインならオリも良さげ。
書込番号:13930226
7点

gomaco さん、今日は。
E−5のサブにE−PL3を使ってます。よく使うレンズはオリンパスの単焦点MZD12mmf2.0、MZD45mmf1.8とパナソニックの単焦点20mmf1.7です。
pen miniにパナソニックのパンケーキレンズはよろしいと思いますが、単体で買うと3万円台半ば。
レンズをつけた時のデザインも含め、E-PM1のツインレンズキットがよろしいかと思います。
付属のパンケーキレンズMZD17mmf2.8は写りがパナソニックのパンケーキに気持ち劣りますが、十分な画質です。また大変薄く、こちらのほうがE-PM1によく似合います。
キットの標準レンズも写りが良く、沈胴式で収納するときはコンパクトです。
さらにボケが欲しいときは写りに定評のあるMZD45mmf1.8が2万円半ばで買えるので、子供さんのポートレートなどにも対応できるでしょう。
AFも大変早く、おそらくEOS kiss digital Nの出番が減ると想像します。
書込番号:13930783
5点

こんにちは。
NEXは本体は小さいけど、レンズは大きくなりますよ。
だからオリンパスのほうがお勧めですね。
レンズ数自体、m4/3のほうが多いし来年はSigmaも出すみたいですし。
広角単焦点レンズだけでも、オリとパナから現時点でもそれなりの数が出てますし、どれも
薄いですよ。
(SONYのEマウントは、E16ぐらいしかないような・・・)
パナのXレンズの1442は電動ズームですから、電源OFF時は広角単焦点レンズと
大差ないし、オリの本体との組み合わせでも(一部使用上の制限はあるみたいですが)動作可能
とのことらしいですし。
私は最近、荷物の多い帰省時用にGF2とこのXレンズを購入しました。
一眼レフほど場所を取らなさそうなので、重宝するかな?と思ってます。
書込番号:13933550
4点

gomacoさん おはようございます。
夜間の室内でフラッシュ無しやボケを生かしてとなると、最低F2.8以上の明るい単焦点レンズが必須となると思います。
NEXは16oの超広角(35oフルサイズ換算24o)しか予算内での選択肢が無く、オリンパスのパンケーキキットは17o(〃34o)の広角で、パナソニックのパンケーキキットは14o(〃28o)の広角となり、どのレンズを使用したいかで決められたらいいと思います。
別途パナ20oなど定評のあるレンズもありますが、単品購入も良いでしょうが割高になると思います。
書込番号:13933620
2点

おはようございます。みなさん、早速のご回答を頂きましてどうもありがとうございます!
・やんぼうまんぼうさん
撮りたい対象ごとの作例を載せて頂いてどうもありがとうございます!
やはり、penの方がレンズの選択肢が増えるということですね。
パナの20/1.7も予算と合わせて検討してみます。
・うさらネットさん
nexだとレンズが大きくなっちゃうんですよね。
本体とレンズとのバランスも実は違和感を感じているので(nex)、やはりpenかなぁ・・・。
・おりじさん
なるほど〜。そうですね、ツインレンズキットでしばらく使ってみてMZD45mmf1.8を買い足しって感じで検討してみようかなと思います。
るMZD45mmf1.8の作風をネットで見てみましたが、とても良さそうで使ってみたいと思いました。
EOS kissは今でも持ち出すのが億劫で、実質仕事で静物を撮る用途メインになっちゃってて、プライベートでは携帯電話のカメラっていう残念な状況でして、今後は運動会とか以外ではますます出番なし・・となりそうです(^^)
書込番号:13934045
1点

・Columbo&Kojakさん
そうですね、やっぱり気軽に常に持って歩きたい・・・って思っているのでレンズが大きくなってしまうnexより、penかなって思ってきました!
sigmaからもレンズが出るんですね!
EOS kiss digital Nの方は、sigmaの単焦点レンズを買い足したんです(^^)
・写歴40年さん
単焦点レンズは、できるだけ明るくて、画角が広すぎないものがいいかなぁ???と(わからないなりにですが)思っているので、予算内ではやはりpenのツインレンズキットのレンズで使ってみるのがいいですかね〜?
penで標準ズームのレンズと、あとは予算次第になると思いますが、↑に書いた、”明るくて画角があまり広くない(?)単焦点”のレンズが欲しいな・・・って感じに考えがまとまってきました!
書込番号:13934097
0点

gomacoさん
レンズそろてるペンの方が
ええんちゃうんかな。
書込番号:13935030
1点

nightearさん
もうほぼpen miniの方に気持ちは決まってきました。
ツインレンズキットを買うか、レンズキットにしてMZD45mmf1.8を買うか・・・悩んでいます^^;
書込番号:13941754
0点

gomacoさん
そうやろな。
レンズな・・・
あれ、付けてる方がカックええしな。
書込番号:13942938
0点

ツインレンズキットで当面使ってみようかと思いましたが、多分、すぐにf値の小さな単焦点レンズが欲しくなることは予想できるので、ツインレンズキットではなく、レンズキットにして単焦点を別で買おうかと思っています。
MZD45mmf1.8もパナの20/1.7も気になりますが、画角がどちらがいいかですよね・・・。
もう少し検討してみます。
書込番号:13943652
2点

gomacoさん
その方が、ええかもしれんな。
使ってるうちに他に欲しい
レンズが出て来るかもしれんしな。
書込番号:13944071
0点

価格差を考慮するとツインレンズキットが得だと思いますよ。
キットのパンケーキはデザイン性と携帯性は良いので持っていても損はないのではないでしょうか。
書込番号:13946127
0点

gomaco さん、今日は。
「レンズキットにして単焦点を別で買う」
すてきな選択と思います。
確かにツインレンズキットを買うとお買い得ですが、使わなければ、結局高いものについてしまいます。
使い勝手から見ると20mmf1.7と思いますが、EOS kiss digital Nをお持ちですよね。これまで撮った写真を見て、決められたらいいと思います。
ちなみに私は単焦点3本、オリンパスの単焦点MZD12mmf2.0、MZD45mmf1.8とパナソニックの単焦点20mmf1.7を持っていますが、稼働率は12mm、20mm、45mmの順です。
45mmは、購入するときどうしようか迷ったのですが、2万円台の明るいレンズなので持っていてもいいかと思って、購入したものです。案の定稼働率が悪いです。
書込番号:13947468
1点

龍馬おやじさんのアドバイスを拝見して、そしておりじさんのアドバイスを拝見して、ツインレンズキットだ!いや、やっぱりレンズキットだ!ってグラグラしてます^^;
優柔不断ですみません。
EOS KISS DIGITALで使っているシグマの単焦点(30mm F1.4)は仕事で物を撮ったり、お花を撮ったりすることが多いのですが、その場合では、”もっと寄りたい”と思うことが多いのです。
画角がほんの少し広いような?
(別問題ですか?理屈がわかってなくて・汗)
かといってMZD17mmf2.8だと、室内で子どもを撮るには画角が狭すぎる?でしょうか?
今までのEOSでは、結局大きいから仕事場に置きっぱなしで、子どもを撮ることがあまりなかったのですが、PENを買ったらもっと子どもも撮りたいって思ってます。
子どもは、たぶんおもに自宅で室内で撮ることが多いと思うのです。
でしたら、やっぱりパナソニックの20/1.7でしょうかね・・・?
カメラ本体はpen miniで決定!なのでこの質問のnexかpenかという点では解決済みなのですが、レンズ選びでこんなにここで引っ張ってしまって良かったでしょうか?
初めてで勝手がわからず申し訳ございません(汗)。
書込番号:13949874
1点

こんにちは。
ボディはPEN mini E-PM1に決められたとのこと、あとはレンズキットかツインレンズキットか迷われているようですね。ここは是非ツインレンズキットをお勧めしたいと思います。
当comの価格表を見ると、ボディカラーによって価格が違うようですが、両者は数千円の差のようです。それならば、ツインレンズキットを選ばれたほうが絶対お得です。14-42mm F3.5-5.6II Rは良いレンズで必要十分な焦点距離を持っていると思いますが(私はパナ14-45mmを使っています)、PENの軽快さを生かせるのはむしろパンケーキレンズだと思います。
両者を使い分けることで、PENの魅力がさらに増すと思いますよ。特にコンパクトなPEN mini E-PM1なのですから。
>”もっと寄りたい”と思うことが多いのですが
シグマ30mmF1.4の最短撮影距離は0.4mですね。本来であればマクロ専用レンズを使いたいところです。14-42mm F3.5-5.6II Rですと0.25m、MZD17mmF2.8ですと0.2mですから、シグマ30mmF1.4よりはかなり近寄れるということになります。(最大撮影倍率の問題がありますので、被写体が大きく撮れるということとは別問題になりますが)
画角の問題ですが、シグマ30mmF1.4をキャノンマウントで使うと×1.6倍になりますので、35mm換算48mm相当ということになります。MZD17mmF2.8ですと×2倍ですから34mm相当、パナ20mmF1.7ですと40mm相当です。もちろん数値が少ないほうが画角が広く、狭い室内でも広い範囲が撮影できるということになりますね。
室内で動き回る子供さんを撮るということですと、パナ20mmF1.7の明るさは魅力ですね。私はGF1レンズキットで購入しましたが、単体で購入ということになりますとかなり割高です。最近のマイクロフォーサーズ機は高感度性能が良くなっているようですから、まずMZD17mmF2.8でISO感度を少し上げて楽しまれてはいかがでしょうか?
なお、本件とは関係ありませんが、背面液晶で撮影するのはかなり苦労します。幸いオリンパスの液晶ビューファインダー(EVF)のVF-2とVF3は非常に高性能です。Amazonで前者が20,000円前後とかなり高価ですが、撮影が楽しくなること請け合いです。量販店の店頭で手にとって、是非ご検討ください。私はE-PL1とXZ-1に交互に装着して楽しんでいます。
書込番号:13950968
2点

なお、接写ということですと、マクロレンズを購入されるのが一番かと思いますが、高価ですよね。ひんぱんに接写を楽しむ、という方以外はちょっと手を出しにくいかもしれません。
一眼レフでマクロレンズ以外で接写という場合、エクステンションチューブを使うか、クローズアップレンズと使うかということになります。前者はボディとレンズの間に装着するタイプで、後者はレンズ前玉にねじ込むものです。ただ、マイクロフォーサーズ規格用のエクステンションチューブは市販されているかどうか分かりません。そこで、クローズアップレンズがお手軽だと思います。
14-42mm F3.5-5.6II Rですと、フィルター径が37mmです。ケンコーやマルミの一般的なクローズアップレンズではさすがにこの特殊な口径用はありません。46〜58mm径が一般的だと思います。そこで、間にステップアップリングというものを挟みます。あまり聞きなれない品物だと思いますが、口径の異なるレンズとフィルター・フードなどをつなぐ便利なリングです。
これは余談ですが、MZD14−42mmはTのフィルター径が40.5mm、Uが37mm、ちょっと特殊ですし、互換性がないのは?ですね。 もちろんメーカーの技術者が光学性能等を考慮し、よりコンパクトにと努力した結果なのでしょうが、ユーザーにはあまり親切ではないような気がします。ちなみに私の所有するパナ14−45mmはフィルター径52mmという、ごく一般的なものですので、フードやフィルター選びに全く苦労がありません。
たとえば14-42mm F3.5-5.6II Rに52mmのクローズアップレンズを装着したいという場合、37mm→52mmのステップアップリングを購入すれば良いわけです。量販店で52mmのクローズアップレンズが2000〜3000円、ステップアップリングが500円前後だと思います。
マクロレンズの持つ描写にはさすがに及びませんが、ちょっとした接写を楽しむ、という程度ならリーズナブルで、費用対効果は抜群だと思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:13951809
2点

gomacoさん、こんばんは。
私のコメントでかえって迷われたようですね。
欲しいものが決まってきたのであとは、買い方のテクニックだけです。
整理して考えてみましょう。
1 カメラ E−PM1
2 レンズ ペンの標準ズームは決定、45mmF1.7もほぼ決定。
3 パンケーキレンズはオリンパスの17mmf2.8またはパナソニックの20mmF1.7
私はデジタルのオリンパスペンの1号機であるE−P1のツインレンズキットを買った後で、オリンパスのパンケーキレンズを下取りに出してパナソニックのパンケーキを手に入れました。
gomacoさんもツインレンズキットを買われて、満足できなければパンケーキレンズを下取りにしてパナソニックのレンズをお求めください。
みなとまちのおじさんさんが言われるように、標準ズームキットとツインレンズキットの価格差が数千円なので、たとえオリンパスのパンケーキに不満があって、買い換えても損しません。
なお17mmも20mmも室内でお子さんを撮られるのにちょうどいい画角と思います。
それからシグマの30mmF1.4(35mm版換算45mm)をお持ちでもっと寄りたいということはオリンパスの45mmF1.8(35mm版換算90mm)がよろしいかと思います。2倍の焦点距離があり、さらに足らないときはデジタルテレコンで2倍にしてやればよろしいでしょう。
これでさらに大きく撮りたいときはクローズアップレンズもありますし、オリンパス純正のマクロコンバーター MCON-P01(定価8,400)がそのままつけられるようです。
45mmで撮った山茶花をアップします。他の板で投稿したものですが、1枚はデジタルコンバータの機能を使って90mm相当にしたものです。
これまでの書き込みを見た私の感想ですがgomacoさんは45mmF1.8が大変気に入られるような気がします。
書込番号:13952688
2点

みなとまちのおじさん なるほど!レンズを下取りに出して買い替えという手もあるんですね!
たしかにキットで買ったらだいぶ割安にレンズが手に入るんですもんね。
クローズアップレンズも、教えて下さってありがとうございます。
これは後々の楽しみにしたいと思います!
おりじさん
ありがとうございます!
まとめて下さったのを読んで考えが整理されてきました!
一つだけ、私の一つ前のコメントで、14mm f2.8では室内でこどもをとるのに画角が狭すぎるでしょうかとかいたのは45mm f1.8 の間違いでした。
書込番号:13955450
2点

悪いことは言いません。
ペンシリーズ(だけ)は止めておいたほうがいいですよ。
書込番号:13961372
0点

沢山のコメントを頂き、みなさんとてもご親切で親身になってご回答頂きまして本当にどうもありがとうございました!
Goodアンサーが3つしかつけられないのが大変心苦しいのですが、おりじさんが最後にまとめて下さった内容で購入を決定したいと思います!
まずは、龍馬おやじさんやみなとまちのおじさんのおすすめして下さったように、ツインレンズキットを購入して、キットレンズでしばらく楽しんでみたいと思います!
そして、その後にMZD45mmf1.8とパナソニックの20mmf1.7を検討してみます。
今回、みなさんにいろいろとわかりやすく教えて頂いたおかげでちょっと理解も深まり今まで以上にカメラにハマりそうです^^
本当に思い切ってこちらでご相談させて頂いて良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:13980764
4点

>ペンシリーズ(だけ)は止めておいたほうがいいですよ。
根拠はなんでしょう?
私はPM1こそは持っていませんがPL1、P3を所持しています。
使っていて"だけ"は止めておけと言う理由は見当たりませんが?
書込番号:14010005
2点

gomacoさん
購入おめでとうございます。
携帯性の良さは使用頻度も上がります。
沢山つかって良い写真を撮ってください。
書込番号:14010014
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ

>デジタルテレコン機能は、動画撮影時・・・・・・
取り説(pdf)↓をご覧になられてみては?
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html
書込番号:13926235
0点

使えます。
画質も特に問題ないように感じます。
書込番号:13928824
1点

αyamanekoさん、
ありがとうございます。 メールを書く前に取説は読んで、「動画撮影時にはデジタルテレコン機能は使えません。」とは書いていなかったので、おそらく大丈夫だとは思ったのですが、念のためユーザーさんのコメントを聞きたいと思いました。
テレマークファンさん、
ありがとうございます。だとすれば、これって結構いいと思いました。
今はGH2を使っているんですが、GH2の場合、デジタルテレコン(EX テレコン)の画角が撮影前に液晶表示されるのは、フルマニュアル(クリエイティブ動画)モードの時だけです。 プログラムオートでもデジタルテレコンは使えるのですが、シャッターを押した後に実際に撮影される画角が表示されるので、非常に使いにくいです。
またGF3では、EX テレコンは1280x720の画質設定の時のみ使えるようです。
E-PM1は「フルHD:1920×1080 59.94i 20Mbps(ファイン)」のシャッター優先モードで、デジタルテレコンが使えて液晶スクリーンの画角が実際の撮影画角なのであれば、「高画質+プログラムオート+デジタルテレコン」の動画撮影では、一番使い勝手が良いと思います。
「デジタルテレコン」と「EX テレコン」って両方ともいわゆるクロッピングですよね。 もしかしたら違います?? そこがちょっと気になりました。
書込番号:13929264
0点

取り説は明確に書いてないことが有りますからね。
直接のユーザーに意見を聞くためにココがあるので取り説を見ろは不親切かと思いますよ。
書込番号:14010030
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





