OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

ムービーなどが白黒に

[juri.]

今晩は。
投稿失礼します。

ムービーや、マニュアルモードに切り替えると今までカラーで撮れていたものが、白黒しか撮れなくなってしまいました。

友達がいじったので、試行錯誤したのですが直し方がどうしても分からずとても困っています。

カメラに詳しい方、恐れ入りますが教えて頂けないでしょうか。

書込番号：15170694　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

状況が良くわかんないんだけど、
juri.さんがこれまでに設定したものがチャラになってもかまわないんだったら
カメラおリセットしてみたらどかな？（取説35P,109P）　　(・。・)ノ 　　

書込番号：15170783

[kawase302]

えとね

状況が良くわかんないんだけど、
説明書もって写真屋さんに行ってみれば
カメラお元通りに直してくれるんじゃないかな？　　(・。・)ノ 　　

書込番号：15170932

[Frank.Flanker]

友達がどこをいじったかわからなければ
guu_cyoki_paaさんの言うようにカメラの設定リセットが一番でしょう

もし、自分でカスタマイズしているのなら、そのカスタマイズした設定をメモしておいてから設定リセットすればよろしいかと思います

書込番号：15171106

[破裂の人形]

アートフィルターを使ってるんではないですよね？

書込番号：15171231　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家ぽたりん]

こんにちわ！
恐らくOMDと同じくモード毎にアートフィルターなど効果が設定できるはずなので、マニュアルとムービーモードがモノクロもーどに設定されているのでは？
それぞれのモードに切り替えて、撮影メニューからモノクロ設定を元に戻せば治るんでないですかな？

書込番号：15171239　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

取り説ｐ６１にムービーモード設定にart１−６があります。

書込番号：15171277

[juri.]

ありがとうございます。
リセットして元に戻すことが出来ました。

助かりました。
アドバイス頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：15171896　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　あとね

　友達にわ、自分のかめらお　いじらせないほうがいいよん。

書込番号：15172375

[ヲタ吉]

それとね

しばらく白黒で撮っても面白かったんじゃないかな。

書込番号：15205626

[ムアディブ]

、、、増殖してる

書込番号：15214900

幼稚園児には？

[へそくりオネェ]

価格的にも値ごろ感があるので（というか今が底値？）
購入を考えていますが、このカメラは
ズブの素人が使っても幼稚園児の運動会くらいは
何とか綺麗に撮れそうですか？

6歳くらいまでの子供の走るスピードには
腕がなくてもカメラがフォローしてくれそうですか？

書込番号：15105873

[阪本龍馬]

多分カメラが腕を引っ張ります。そんなリスクを冒さないで、最初からちゃんとした一眼レフを買いましょう！

ニコンやキヤノンなら間違いありませんから、

書込番号：15105951

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私も年少児の運動会目的で当機を購入しましたが…。

ツインレンズキットだと望遠レンズがないので、幼稚園の運動会でもM．ZD40-150クラスの望遠レンズかM．ZD75mm/F1.8というちょっとお高いレンズでデジタルテレコン併用が理想的だと思います。

標準ズームレンズM．ZD14-42ですと子供が近くにいるうちは良いですが、かけっこなどで離れるとキツいと思います。

うちの子の運動会は10月なので、発売当日にM．ZD60マクロが届かないと困っちゃいます(>.<)

スレ主さんも出来れば少し早めに購入して、当日までに練習をしてみて下さい(^^)/

書込番号：15105986　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

このカメラのユーザーです。

幼稚園の運動会といえども、ある程度の望遠レンズが必要です。
コンデジをお持ちではありませんか？　このレンズキットの標準ズームはコンデジ程度です。

また、AFは動き物には強くありませんし、望遠レンズを使うとなるとファインダーがないとちょっと辛いと思います。絶対に撮れないとはいいませんが、向き不向きからいえば、明らかに不向きです。

こちらを参考にしてください。E-PL1のスレですが、E-PM1も似たようなものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/#14986447

一眼レフのダブルズームキット（キヤノンX5やニコンD5100あたり）か、コンデジタイプならパナFZ150あたりがリーズナブルです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/#14986447

書込番号：15107299

[Frank.Flanker]

ツインレンズキットは標準ズームとパンケーキレンズのセットものですから望遠レンズは付いていませんし、望遠レンズのセットになったものも販売されていません
オリンパス機で値段が安くて望遠ズームが付いたものとなると現在は下記の機種になります
E-PL2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000001523/

＞6歳くらいまでの子供の走るスピードには
＞腕がなくてもカメラがフォローしてくれそうですか？

ミラーレス機でも撮れないことはありませんがファインダーもなく構えが不安定になりやすいですし、一眼レフに比べると動きものに対する歩留まりは悪くなるので、カメラがフォローしてくれるのではなく貴方がカメラをフォローしないといけません
一度公園でお子さんを走らせて、それを撮る練習をしてから本番に臨まれるのが良いかと思います

書込番号：15107538

[不比等]

はじめまして。2歳の娘を撮っている者です。ちょうど1年前に保育園の運動会を機にデジイチデビューしました。

>ズブの素人が使っても幼稚園児の運動会くらいは
何とか綺麗に撮れそうですか？
>6歳くらいまでの子供の走るスピードには
腕がなくてもカメラがフォローしてくれそうですか？

このご質問にそのまま回答すると、既述の通り『撮れないことはない』という感の歯切れの悪い回答が並びます。

スレ主さまのご質問を勝手に分解して、『運動会撮影に向いてますか？』にすると『いいえ、向いてはいません』になると思いますし…

『運動会に向いているカメラは？』にすると、当機種はけっこう下位に甘んじてしまうのだともいます。


運動会など、動きのある子供を撮るのに必要なカメラの性能は、『AFの追従性能』や『追いかけ易さ』になります。
前者は、位相差AFという方式を採用しているかどうか？が大きなポイントで、一般的に一眼レフ各機種が採用しています。小型のミラーレス機では、Nikon1があります。
後者は、背面液晶ではなく『ファインダーをのぞく』という撮影スタイルがとれるか？ということです。ホールド性だったり、太陽光の反射で背面液晶見えなくなることを避けるためのものです。

ただそういった性能が、子供撮りにいつも必要というわけではないので…

可能であれば、複数を使い分けた方が重宝するはずです。

書込番号：15107697

[E.AIBOU]

スレ主様、こんにちは。

幼稚園の運動会にだけフォーカスするとしたら、この機種よりあとプラス一万円強必要ですが、Nikon D3100 200mmダブルズームキットが、予算的にも使い勝手的にも宜しいかと思います。

http://kakaku.com/item/J0000001547/

予算的にあと3万円くらい出せるなら、NikonD3100（300mm)、Canon KissX5(250mm)のダブルズーム！これなら小学校に行ってからも運動会等で活躍出来る機種だと思います。

運動会は年に一度のイベント、カメラは他にもお使いになるとすれば、普段からカメラを気軽に持ち出したい、そんな時にはデザイン、アクセサリー豊富、軽量コンパクト等で女性にピッタリなのはPM-1でしょうかね。
ただし、幼稚園とは言え運動会には最低でも150mmくらいのズームレンズは必要です。
という事で、オリンパスのミラーレスでしたら、Frank.FlankerさんがオススメのE-PL2ダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：15108481

[幼稚園専業写真屋]

こんにちは。
三万円台は魅力ですよね。
このカメラのコンセプトは、「ちょっとしたものを撮る」という手軽に趣味で写真を撮るために設計されています。
ダブルズームキットの望遠側ズームで、お遊戯している姿や組み体操？くらいの動きが緩やか、もしくは、止まるシーンでは、撮影出来ます。
しかし、駆けっこや動きの速いもの、ポジション移動の頻繁なお遊戯には、ＡＦが追いつきません。

他の方が上記に記されている一眼レフやミラーレスでもソニーのように運動会の駆けっこにもＡＦが追いつくとうたっている機種でないと難しいでしょう。
私たち撮影に慣れたものでも、コレを使って駆けっこなど運動会を撮って下さい、となるとかなりの苦戦を強いられます。
予算が許す限り、もう少しＡＦ性能が動体に対応しているものをお選び下さい。
目安は、メーカーホームページなどで「運動会の駆けっこでもばっちりＡＦ追従で楽々撮影」とかうたっている機種です。
楽々かどうかは、その人次第ですけれど、ソコをうたっていない機種は、あまりお薦めしないです。

書込番号：15108780

[おりじ]

へそくりオネェさん、今日は。

E-PM1の姉妹機のE-PL3を使ってます。

運動会に向いているかと聞かれれば、もっと最適の機種がありますという回答になりますが、一般のコンパクトデジカメよりは動きものに強いです。

この機種から追尾AFの機能が強化され、例えばスタート位置にいるお子さんにシャッターボタン半押しでピントを合わせておくと、お子さんにずっとピントを合わせ続けます。（まあほかのメーカーに並んだ程度と思ってください。）

問題は付属のレンズで2本ついてますが、17mmのスタイリッシュなパンケーキレンズと収納すると大変小さくなる沈胴式の標準ズーム14-42mmのセットになります。

皆さんも言われてますが150mmの望遠レンズが欲しいところです。

そうするとオリンパスならFrankuFrankerさんがかかれているE-PL2かE-PM1に可動液晶画面がついているE-PL3のダブルズームキットになります。

E-PL3のダブルズームキットは5万円超ですので、レンズのおまけにカメラがついてくる値段のE-PM1は魅力ですね。
私の子供が幼稚園のときを思い起こしてみると、幼稚園の運動会はトラックなど大変小さいので80〜100mmあればなんとかなりそうな気がします。

E-PM1にデジタルテレコンという機能があり、デジタルテレコンをオンにすると焦点距離が倍になるのでこれでなんとかなるかなあという気もします。

私の意見ですが、
もう少し予算が出せるのなら、白紙に戻して再検討
3万円超がぎりぎりならE-PM1のツインレンズキットを買って工夫して撮るです。

オリンパスのHPにペンで子供の運動会写真を撮ろうというコーナーがあるのでよろししければ覗いてみてください。
ほかのメーカーの機種を選んでも参考になると思います。
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

書込番号：15109640

[okioma]

綺麗に撮れるか…
抽象的で主観ですので回答のしょうがありませんよ〜


まず、液晶での撮影ですが
日中、屋外での明るい場所で液晶では見づらい。
望遠になるほど被写体をとらえるのが難しく、
さらにカメラの保持も大変になります。
ファインダーから覗くことによってこれらのことは軽減されます。

AFに関して、コンデジと同じコントラストAFという機構を使っていますので、
動いている被写体にピントを合わせ続けるのが苦手。
一眼レフは位相差AFという方法でピントを合わせるので、
コントラストAFより、はるかに動きものに対し強い。

PENでも撮れなくはないですが、満足できるかですね。
お勧めはミラーレス一眼ではなく、一眼レフとなります。
ご参考までに、

書込番号：15109742

[へそくりオネェ]

レス頂いた皆様、諸事情があって質問したくせに
長々と返信できずに申し訳ありませんでした。

皆様からのアドバイスを見る限りは一眼レフを
購入し、ガチンコでいい写真を練習する方が
得策のようですね。

小型の一眼レフを再度探ってみようと思います。

この機種はどうももっと本格的に写真を趣味や
生業としている方の「サブ機」というやつなんですよね。


アドバイスどうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：15152093

[不比等]

おはようございます。

>この機種はどうももっと本格的に写真を趣味や
生業としている方の「サブ機」というやつなんですよね。

そんなこたぁないと思いますが（笑）

『動く被写体』を撮るってのが、カメラ君にとって何度の高い仕事なだけですよ。
皆さんはスレ主さんに成功確立の高い選択肢が向いているよとお勧めされているわけです。
スナップや風景なら、十分に良い画が撮れる筈です…きっと…

私、子供しか撮らないので分かりませんが（汗）

あと、各社エントリー機ってのは、カタログでは分からないけど、使ってから『ここが痒いのに届かないッ！』って要素を盛り込んであることも関係します。そうしないとより上級機（高単価）に購買を誘導できませんから（笑）

書込番号：15154837

動画でのフォーカスは？

[NAKAAAA]

質問ですみません。
E-PM1は動画撮影時にオートフォーカスは動作するのでしょうか？

店頭で操作した時はAF動作はしなかった様です。
（設定が色々ありそうなので検証としてはアレですけど．．．）
またHP上のpdfファイルも確認したのですが、動画のAFについては
記述が無かったようです。

元々、動画撮影の需要は無さそうですけど！

すみませんが動画のAFについてご存知の方いましたら、宜しくお願いします！

書込番号：15006574

[Frank.Flanker]

もちろんAFが出来るでしょう
通常オートフォーカスはC-AFでおこないますがレンズの駆動音を拾う場合はS-AFに切り替えると良いとマニュアルには書いてますね

またこの機種も含めオリンパスの機種の多くはあまり速くパンするとこんにゃく現象が出るようです

書込番号：15006983

[ムアディブ]

普通にパーンしてもコンニャクですよ。

書込番号：15007447

[guu_cyoki_paa]

こんにゃく粉でパンっておいしいよね。　　(^〜^)

書込番号：15007596

[パリュード]

　「こんにゃくえんま」の前にもパン屋あるよ。

　詳しい資料はここで探してね。
　http://jyanken.exblog.jp/i0

書込番号：15007711

[NAKAAAA]

＞通常オートフォーカスはC-AFでおこないますがレンズの駆動音を拾う場合はS-AFに切り替えると良いとマニュアルには書いてますね

pdfを読み直して見ると書いてありました！
ということは一応動画撮影中もAFが効きそうですね。

こんにゃく現象は店頭でパンした時に液晶上で確認しました。
少々イラっとくる現象です(^-^)

ありがとございました。

書込番号：15012831

☆デジタル一眼デビュー☆

[きゃろのわーる]

はじめまして
ツインレンズキットを購入したばかりなのですが…
それぞれのレンズの特徴、こういう被写体に向いてるなどご教授頂けたらと思います。
この2レンズで撮影された皆さんの写真なども載せて頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14920525　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
通常はズームレンズで撮影し、室内や夜等暗い時には17ｍｍのパンケーキレンズを使うのが
普通の使い方だと思います。

書込番号：14920639

[Frank.Flanker]

じじかめさんの言われるような使い方が良いかと思います

普段は標準ズームで撮影し、室内などの暗い場所では少しでもF値が小さく明るい単焦点のパンケーキレンズを使うとISOを低めに抑えることができたり
手ブレ、被写体ブレが防げやすくなると思います

また、一般的に単焦点レンズの方がズームレンズよりも高画質といわれているので画質の良い画像を望ならパンケーキという選択もあるかと思います（撮ってみて差がわかればの話です）

書込番号：14920707

[写歴40年]

きゃろのわーるさん　こんにちは。

ツインレンズきっとには14-42�oで広角から中望遠までの標準ズームと、17�oでパンケーキの広角単焦点レンズが付属していると思います。

標準ズームは通常撮影はこれ1本でもいろんな場面が撮れると思います。

パンケーキレンズは標準ズームと比べて約1段弱から2段レンズが明るく焦点距離はスナップなどに適したレンズとなり小さく軽くなり、暗いところでの撮影は標準ズームと比べて少し有利になりますし、絞り優先でF2.8開放である程度アップで撮られるとバックも標準ズームよりボカして撮ったり出来るレンズだと思います。

書込番号：14920817

[松永弾正]

一つだけレンズのクセの話です。
極薄17ミリですが、その薄さが最大の持ち味。
これ一本だけつけて散歩…なんていうのも小粋ですね！
ただ、薄くするために頑張ってるレンズなので、周辺画質がやや悪くなりやすいです。主役を中央に配置すると気にならないと思いますよ。
ま、崩れが楽しいレンズでもありますけど(笑)！

書込番号：14920877

[クリームパンマン]

17mm　F8	17mm　F7.1　-0.7EV

17mmの単焦点レンズは、ズームに比べて高画質、F2.8と比較的に明るく、絞りの自由度が広いです。34mm換算なので、スナップ撮影に適した画角です。ズームはありませんので、足を使ってフレーミング、上手になれば、立派なカメラ女子、頑張ってください。

書込番号：14920878

[salomon2007]

17mmF2.8の方が明るいレンズなので、屋外室内問わず使い勝手が良いですね。

それと私の場合、動画は一旦メニューに入って動画モードを選んで撮ればよいと思っているので、一等地にある赤丸の動画ボタンには「デジタルズーム（デジタルテレコン）」を割り当てています。

押すと焦点距離が2倍（17mmは35mm換算34mmなので換算68mmの中望遠）となるので、ちょっと大きく撮りたい場合に赤丸をポチッと押してやると簡単に大きく撮れます。
戻すのはまた押してやればいいだけなのですごく便利ですよ。

書込番号：14920947

[写画楽]

こんにちは
17mmF2.8は、キットレンズと比べると暗所にも強いですね。

17mmF2.8パンケーキ・レンズのサンプル画像：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/E-P1+%2B+17mm+Pancake/

書込番号：14921149

[おりじ]

きゃろのわーるさん　こんにちは。
いいカメラを買われましたね。

作例ですがオリンパスのホームページにフォトパスというページがあって、そこからユーザーの写真が選択できます。

http://fotopus.com/

↑このページの右上の詳細検索をクリックして、その画面で使用するカメラをＥ−ＰＭ１、レンズを１７ｍｍと１４−４２ｍｍなどを選択すると、投稿画像がたくさん出てきます。

それからフォトパスページの下の方に写真を学ぶというコーナーがあり、ｗｅｂ写真講座、ﾊｳﾂｰｸﾞｯﾄﾞﾋﾟｸﾁｬｰ、オリンパスライブ、ｐｅｎで子供の運動会写真を撮ろうは一見の価値があると思います。

またレンズはもうお持ちですから、まずは理屈抜きでどんどん撮ってみましょう。
「それぞれのレンズの特徴、こういう被写体に向いてる」というのは確かにありますが、例えば１７ｍｍのパンケーキレンズ１本でも近づいたり離れたり、また高さを変えて工夫すると大概の写真は撮れます。不自由な状況で工夫して撮るので勉強になるし、また人と違う面白い写真が撮れるのだと思います。

まずはｉ−ＡＵＴＯ（又はシーンモードで選択して）にしてたくさん撮りましょう。

書込番号：14921350

[てんでんこ]

スレ主さん
上のスレに
>まずはｉ−ＡＵＴＯ（又はシーンモードで選択して）にしてたくさん撮りましょう。
とありますが、とんでもない話です。Pモード（プログラムモード）で撮ってください。i-AUTOでは画面内のどこにピントを合わせるかをカメラが決めますが、しばしば、撮影者の思いと違ったところにピントが来てしまいます。

書込番号：14923572

[dokkoisho2]

ｉ−ＡＵＴＯでもＡＦエリアを選べばそこにピントが合う気が．．．。

逆にＰモードでもＡＦポイントが全点になっていたら結局ピント合わせをカメラが決めるような．．．。

間違ってたらごめんなさい．．．。

書込番号：14929792

[dokkoisho2]

晴天	曇天	あやしさ満天、もとい満点

きゃろのわーるさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

パンケーキはお出かけの際にスナップ用に持ち歩いています。

自分は深く考えて撮らないのであまり参考にならないかもしれませんが一応掲載してみました（笑）。

書込番号：14929909

レンズキット？ ツインレンズキット？

[べいび]

今週、他機種と悩みに悩んだ挙句E-PM1を購入することを決めましたが、その際キットレンズをどちらにするべきか検討しております。

自分の使用例はほぼ以下の通りなのですが、レンズキットとツインレンズキットとの値差が現在約7000円あり、ツインレンズキットの追加レンズがプラス7000円の価値があるか、アドバイスを頂きたくよろしくお願い致します。

※ミラーレス購入動機
・使い道メインは人物画。旅先などで人にカメラをお願いしても簡単綺麗に撮れること。&#160;

・FACEBOOK UP用に風景画、外食時の食事など、場所によってボケの強い写真やアートモードの活用により一眼ならではの味のある写真撮影。&#160;

・旅先や結婚式余興などで動画を活用。フルHDで綺麗な動画を残したい。&#160;
（当方三脚は持参しています。）&#160;

・旅先での使用がメインで、現行機も月に一回程度の使用ですが、持ち運びの利便さも重視しております。&#160;

・使い道ではないですが、来年海外挙式の予定があり、一生の思い出を綺麗に残したい、との動機もございます。&#160;

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：14901776　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

オリンパスの将来が心配なほど安い、ツインレンズでコンデジ並みの価格。
いらないかもしれないけど買って下さい。お願いします。
不要なら買ってからヤフオクで処分しましょう。M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8なら1万円にはなります。

書込番号：14901815

[もとラボマン ２]

べいびさん　こんにちは

7000円に差で単焦点が買えるのであれば　お得だと思います　

17�oは　パナの20�oよりは暗いですが　焦点距離は17�oの方が使いやすく　パンケーキレンズは　このボディに　一番合いますし

書込番号：14901881

[P.O]

＞旅先などで人にカメラをお願いしても簡単綺麗に撮れること。
コレはカメラより頼む人によります。
写真は携帯くらいでしか撮らない人は、半押しとか知りませんからね。
コンデジでも何でも、とにかくカメラ持ってる人に頼むのがいいですよ。
できれば老眼が入ってない30代までの人がいいと思います。

書込番号：14901896

[ムアディブ]

μ4/3の場合は、他に選択肢があるから中途半端な明るさのレンズは要らないと思いますが。オクで売るのも面倒だし。

キット以外のレンズを買う気がないならどうぞって感じかな。
それよりWズームでなくていいのかな? 望遠は要らない?

PM1のキットはなさそうだけどね。

書込番号：14901957

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268238.K0000268241

パンケーキレンズ（17ｍｍF2.8)が必要ならツインレンズキットがお買い得ですが
単焦点にしては明るくないので、単焦点は必要なら他のレンズにしてもいいと思います。

書込番号：14902010

[さわるら]

それほど高価なものではないのでツインレンズにしておくべきですよ~

用途なんて頭で考えれるものじゃないです。
思いもかけない撮影用途が見つかるかもしれないし、使わなければ今後のいい経験になる。

ということでツインレンズを推しときます

書込番号：14902047　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

ツインレンズがお薦めです。歪が少なくF2.8と比較的明るく絞りの自由度が高いレンズ、単品購入だと3万以上します。

書込番号：14902082

[パナソニコンパ]

べいぴ様こんにちは〜！
ダブルレンズキットはおすすめでしょう。
きっと、後から単焦点レンズが欲しくなりますよ〜。（私が経験者です）

基本的に単焦点レンズは解像度や明るさが良くて写りが良いと認識しています。実際、私の手持ちの、単焦点レンズ、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0と同じ焦点距離のある標準ズームレンズ、 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZで撮り比べると、明らかに違います。じゃないと、単焦点レンズの存在価値が・・・。という事にもなりますよね。もちろん、ズームレンズはとても便利なので、普段持ち歩く場合には標準ズームを付けていますが。

ちなみに、この、価格.comで調べると、レンズ単独での価格（最安）は、今現在、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 は最安で、27,800円
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R は最安で、24,600円
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
となっておりますね〜！
価格を最優先で購入する訳ではないかもしれませんが、レンズ１本分の値段でボディともう１個のレンズが付いて来るわけですから・・・（笑い）。迷うことなく購入で決まりと思いますが。（他にたくさんレンズをお持ちなら別ですが・・・。）

書込番号：14902352

[写画楽]

こんにちは
以前、私はM17mmF2.8を売却、その後G20mmF1.7に乗り換えました。
ボケ狙いなら20mmの方が有利ですし人物描写もとてもいいです。
その後の相場がわかりませんので、17mmに固有のこだわりがあればダブル、
なければキットでいいのではないでしょうか。

ボケにもこだわりのあるようですから、
あとで、G20mmF1.7、M45mmF1.8 を追加していくといいでしょう。
この二本は縦に重ねて持っても手の平に入るようなコンパクトさ、
しかし、まあ、あわてずにゆっくりと進みましょう。

他人に頼むとき：
日中の明るい屋外でしたら、Pモード、顔認識にして頼めばOK.
複数の人物の場合、カメラに対してあまり凸凹の位置にならないほうがよりシャープ。
一眼レフを持っているような人の方が、構図などの総合バランスがよいことも。

書込番号：14903058

[ムアディブ]

単焦点オシの方は、どうも明るい単焦点 (F2以下)を使った経験で書かれてるようなのでご注意を。

F1.8とF3.5なら2段 (4倍) 違います。F2.8とF3.5なら、その差は0.6段程度でたいした差じゃないです。

どうせ買い直しになるなら7,000円であろうと無駄は無駄で、最初から明るい単焦点を買ったほうが良いです。

書込番号：14903073

[さわるら]

頭ん中で写真撮ってる時間が多い人には分からないんだろうね。

無駄になるかならないなんて経験してみなけりゃ分からない。
単玉を実際使ってみれば単に明るさだけが欲しいのか、それとも画角が決まってるが故の
フィーリング、写りの良さなどを求めるのか知ることができる。

それの経験は決して無駄にはならないし、次に生きる。
それにこのキットの単焦点はオクで需要がかなりあるので
肌に合わなかったとしても売ればカンタンに元は取れるでしょうね。
自分も含めてみなさんそういう意味でも推してると思いますよ。

書込番号：14903164

[パナソニコンパ]

べいぴ様、どうやら結論が出たような気がしますがいかがでしょうか。
つまり「ボディとレンズを別々に購入するのがベスト」という事です。
ただし、これには「予算が十分にあること」という条件がつきます。
べいぴ様が、このカメラとレンズにどれだけのお金をかけられるか、それで決まるという事ですね。とっても大事な事です。「お金は大事だよ〜」というＣＭを想いだしますね。
私も、カメラとレンズにお金をかけすぎて、少し反省しています。
でも、後悔はしていませんが。このあたりは、十人十色ですね。
ここに出たいろいろな人の意見を参考に、もちろん、最終的にはご自分の責任においてご判断くだされば良いと思います。
ただ、意見を述べている人達は、本当に、真摯に意見を述べているという事はご理解願いたいと思います。
でないと、誰も、何も、言えなくなりますよね。

書込番号：14903192

[べいび]

皆々様

ご親切なご助言誠にありがとうございます。

本日皆様のアドバイスに則りツインレンズキットのホワイト購入して参りました。39800円のポイント13％でおまけにカメラバッグにキャンペーンのカメラケース、4GBのメモリーカードをつけてもらい、非常にお値打ちだったので満足しています。

一眼は完全に初心者の為、少しずつ勉強しながら慣れていきたいです。取り急ぎは来週の旅行でのデビューが待ち遠しいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：14903979　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

べいびさん　こんばんは

購入おめでとうございます。

今朝の書き込みから　決断早いですね　尊敬します。

旅行が近いということですが　それまでに少しカメラに慣れたほうが　良いと思いますよ。

書込番号：14904307

[ムアディブ]

さわるらさん

全然理由になってません。

同じ画角でf2.8とf1.8を持ってたら、f2.8は無駄ではないかと書いてます。

無駄でない理由 (f2.8がf1.8を凌駕する点)を書かないと話が噛み合ってないです。

あなたのいうことは抽象論に終始しており、実践的ではありません。どのように理屈付けようと、あまり使わないなら無駄ということに変わりありません。

単焦点の有用性がどうとかは、単焦点どうしの選択においては全く関係ないです。

書込番号：14906508

[クリームパンマン]

背景や前景が暈せるからと単焦点レンズを選ばれる方は多いと思いますが、単焦点レンズの魅力は、明るさだけでなく収差の少なさや絞り込んだ時の解像度がズームレンズと比較して高いです。

このレンズの場合、17mmという焦点距離のレンズはありませんが、近接の焦点距離ならライバルとしてシグマの19mm、パナソニックの20mmと14mmもあります。これは協賛メーカーの多いマイクロフォーサーズならではの贅沢な悩みでしょう。

書込番号：14906576

[パナソニコンパ]

　えーと、何か、単焦点レンズの話題を出したのは私かな？　ということで、責任を感じて？（笑い）、
　自分が持っている単焦点レンズについて、少しお話をさせていただきます。
　結論から言うと、同じ（または近い）焦点距離の、違うメーカー（違うＦ値）のレンズを持っていても無駄ではないと思います。（あくまで、自分の考え、気持ち、です。）
　私の手持ちの単焦点レンズは、焦点距離の短い方から
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
・パナソニック LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014（２本あります）
・シグマ 19mm F2.8 EX DN
・パナソニック LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
・パナソニック LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
・シグマ 30mm F2.8 EX DN
・オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
です。
　残念ながら、話題の、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 は持っていません。（欲しいです。実は、今、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8が欲しいと思って、○フー オークションで物色している最中ですが。）
　この中で、シグマ 19mm F2.8とLUMIX G 20mm/F1.7は焦点距離が近い（F値は違う）ですが、無駄とは思っていません。
　うまく説明できませんが、数値に表れない、写真を見たときの感じがレンズによって微妙に違います。LUMIX G 20mm/F1.7があればシグマ 19mm F2.8は不要とおっしゃる方も居るかもしれませんが、私はシグマ 19mm F2.8を手放す気持ちになりませんし、結構使っています。ピントが合う速さがLUMIX G 20mm/F1.7より速い感じもしますし。（実際の所はわかりません。あくまで「感じ」ですから。）
　廉価なシグマ 19mm F2.8がかわいいと感じるというのもあるかも知れません。大きさはむしろLUMIX G 20mm/F1.7がパンケーキ型で薄いのでコンパクトなのですが・・・・。
　オリンパスと、パナソニックとシグマと、いろいろ試してみるのは結楽しいですよ。
　カメラは、私にとっては趣味です。ですから、実用を価値基準に考えると「無駄」と思われても、趣味の価値観で言えば「有用」（必要とは言いません）なのです。あくまでも、私にとっての話です。
　みなさんも、一人一人、カメラが自分にとって、どういう存在なのかが違うわけですね。つまり、無駄かどうかも人によりけりと言うことになると思います。

書込番号：14908057

[salomon2007]

小生もこのスレッド読んでいて、何故か物欲を刺激され昨日E-PM1ツインレンズキット（色はシルバー）をポチって今日もう届きました、さすがに仕事が早いですね佐川さん^o^/。

色をシルバーにしたのは、μ4/3でオリから出ている単焦点レンズが皆シルバーカラーだったから。
元々FT（E-520、E-620）を持っていて、レンズもまだ揃っていなかったのでμ4/3は横目で見ていたのですが、もれなくホワイトボディジャケットがおまけに付くというキャンペーンにまんまと引っかかりました^o^/。

それとこの間遅ればせながらオリンパスのカメラ講座を受講した時、使い方講座でないのに受講生のほとんどが女性で一人がE-M5で後の女性はE-PLxかこのE-PM1でした。
その時の講師の方が、「ズームよりは単焦点、まずは標準焦点距離の単焦点レンズで色々撮って下さい。最初からズームを使うと楽してしまって上達が遅れますから。特に「作品」を撮りたいなら是非とも」って仰ってましたが、その通りだと思いましたね。
フィルム時代のカメラの作法はまさに標準レンズで自分で前後して撮って色々と覚えるのが常道で（当時は良いズームレンズがまだなかったからでもありますが）、それはデジタルに代わっても同じだと思いますね。
E-PM1のパンケーキは17mm(35mm換算34mm）なので標準換算50mmより広角寄りですが、35mmも準標準と言っていい画角なので、これで色々と撮ってみるのが良いですね。
E-620にはZD25mmF2.8のパンケーキを付けているので、換算50mmはこちらでまかなえます。

スレ主さんも取り合えずこの2本で色色撮っていき、オリでもパナでもシグマでも、気にいった単焦点レンズを買って楽しんで下さい。

書込番号：14908276

[幼稚園専業写真屋]

ツインレンズキットの方がいいですよ。
後から買うと高いから。

で、17mmだけつけて、普段持って歩いてみて下さい。
F2.8の絞り優先モードで遊ぶだけでも面白いです。
僕は、むしろズームレンズが要らない。

って偉そうに書いてますが、旅先で出先で、自分を撮ってもらうことがないカメラマンとしては、「驚かれず、誰でも撮れるカメラ」のデジイチに物欲が出てしまい、先々週買いました。

この手軽さは、ヤバイです。
画質も十分ですし、凝った撮影をしなければ、メニューモードをいちいち動かす必要もない。
自分を撮ってもらうのにでかいイチガンは、誰にでも頼めるものじゃない。
しかし、これは「画面見て押すだけだから」と言えば、ほぼ間違いがない。
逆に言えば、ソレで誰でも撮れます。
その上、単焦点レンズでも本体にブレ補正が入っているので、ブレ無い。
ぜひ、ツインキットにして、遊んで下さい。
かなりお薦めです。
僕は、ここの書き込みと価格を見て、すぐ横のアマゾンマークでポチッとな、しました。

今は、25mmF2.0〜F2.8の安価レンズが欲しいです。
12.5mmF3.2とかあったらいいなぁ。
単焦点レンズの安価タイプが沢山ないのが、シリーズとしては手を広げにくいな、と思っています。
(だから、ツインキットがいいんですよ、まず)

書込番号：14911374

[てんでんこ]

パナソニコンパさん
おもちのレンズで欠けてるのはノクトン25mmくらいですか。当然ながら、これらすべてを毎度バッグに詰め込んで出かけるわけではないでしょう。でも、こうやって揃えて、使っているうちに、自分に合ったレンズがわかってくるものだと経験から思います。たしかにズームは便利だけど、自分の撮り方が、知らず知らずに曖昧になっていくようで釈然としないところがありますね。

そういう点でいうと、7000円の投資で単レンズの練習をするのも悪くない。20mm/1.7としょちゅう比較されるので、どこかさえないイメージがつきまとうのですが、それはたぶん使ったことのない者の根拠のない偏見なんでしょう。

書込番号：14914686

[パナソニコンパ]

　てんでんこ様、その通りです！（＾＾）ゞ
　私は、基本、昔から（３５ｍｍフィルム時代）単焦点レンズ１本を付けたままで、替えのレンズを持たないで風景写真を撮ったり撮影会に行ったりしていました。（カメラはＯＭ−１でしたよ。当時、確か、世界最小？だったかな・・・。）
　そのレンズの焦点距離でフレーミングを考えて撮影するわけですよね。大きく撮りたければ近づく。これはカメラの基本と思います。焼くときも私はトリミングをせず、フィルムに写っているものをそのまま焼き付けます。いや、遠い過去の話なので、焼き付けていました。モノクロでしたが。ネオパンＳＳとかトライＸ等、缶入りのフィルムをハサミで切って、使用済みのパトローネに暗室バッグ（でしたか？）で手探り状態で詰めるのです。ああ懐かしい。話は逸れましたが・・・。
　ズームレンズは便利ですが、私は、単焦点レンズが好きです。
　何を言いたいか、良く分からない話になってしまいましたね。すみません。
　でも、単焦点レンズはいいですよ〜！という話でした。

書込番号：14915154

GF5と？

[ネバーエンディングストーリー]

かなり安くなっていますね。衝動買いしたいですが、GF5も欲しいですが、どっちがいいんでしょうか?最近J1も衝動買いしてしまいました。

書込番号：14866273

[電産]

昔、カメラ量販店のCMで男性二人（プロ野球選手だったかも？)が「あんまり安いからこんなに買いましたよ」と両腕に溢れんばかりにカメラを抱えるのがありましたが、これを思い出します。母は「カメラを食べるのかね？」と言ってました。

書込番号：14866427

[てんでんこ]

両方使っています。レビューにも書きましたが、PM1の最大の欠点はホールディングに難があることです。これにたいしてGF3は手に馴染む秀逸なデザイン（デザインといっても外見のことではない）です。メニュー設定や露出補正などの操作のしやすさについていえば「pm1＝まあ、よい」「gf5＝かなりよい」です。GF5の欠点はメニューや再生などがもっさりしていることでしょう。GF5のタッチパネルはユーザーのレベルに合わせて使い方はいろいろあって便利です。その他、細かい違いや優劣はありますが、上げるときりがないのでこのくらいにしておきます。

つぎに附属レンズですが、写りについてはいずれも満足できるレベルにあります。ただし、オリの標準ズームは手動で繰り出さないと使用開始できず、使用時には異常に長くなり、収納時にはロック解除する必要があるなどいろいろと面倒です。これに対してパナの電動ズームはおどろくほどコンパクトだし、メインスイッチのオンオフだけですみます。パナには他のキットもありますが、もし、パナなら電動ズーム付を買うべきです。一方、オリは望遠ズームが付いているキットがあるのでので、もしオリならこれがいいでしょう。

両機ともブレ補正機能があります。ただし、パナのほうが強力だと思います。

いずれの機種もファインダーがありません。そのため、日中明るいところではモニターが見にくくなります。これに対処するためオリは外付け電子ファインダーが販売されています。これは望遠時にも有効です。が、2万円くらいします。一方gf5にはそういうオプションがありません。望遠ズームを含むキットがないのは、そのためとも考えられます。

いろいろ書きましたが、わたし個人についていうと、ホールディングの悪さによりpm1はあまり使っていません。ボディーではなくレンズで支えるようにすればいいのですが、オリの標準ズームは先細りのため、それもしにくいです。撮れる写真には大差ありません。

書込番号：14866442

[もとラボマン ２]

ネバーエンディングストーリーさん　こんにちは

最近J1衝動買いし　GF5が気になるのでしたら　今はJ1が有ることですし　もう少し待って　GF5の値段が下がってきた時　GF5の購入が良いと思いますよ。　
値段が下がって　気に成るのは解りますが　J1が有りますし　慌てて判断するのは危険ですので　落ち着いて考えた方が良い気がします。

書込番号：14866450

[ムアディブ]

安いのが動機なんだから、安くなってるほうでいいんじゃないかなぁ。
後に書いたけど、セット価格に比較してレンズもEVFも高すぎて、追加したりしないでしょ。

PM1レンズキット: 265g+113g=378g (28,100円)
重量級レンズのパナの中でも、GF5Xはレンズ込みで362gとレンズの軽さが光る。(45,199円)

でも、重量同等だから暗所性能を気にしないならGF5選ぶ必要ないよね。1.7万円の差はでかい。

逆にEVF+ズーム前提だと、、、

ファインダー必須だとするとこれが一番お買い得かな。G3W 49,490
http://kakaku.com/item/K0000261377/

しかし、驚いたことに1年待たずに生産終了なんだね。
544g+380g = 924gと決して軽くはないけど、安いねぇ。なんでディスコンなんだろう。

GF5を買って、例えEVFが追加できたとしても意味がないくらい安い。

PM1に追加するとすると
http://kakaku.com/item/K0000268238/ (28,100円)
http://kakaku.com/item/K0000151309/ (33,200円)
http://kakaku.com/item/K0000068167/ (20,900円)

計82,200円也 (54,100円の追加)
375g+32g+190g = 697g

その他、望遠+EVF含めて、まともに手振れ補正が効くセットはOM-D Wズームキット100,857円
http://kakaku.com/item/K0000382663/
425g+113g+190g = 728g

GF5より軽いね。というか値段飛びすぎ?

μ4/3はレンズやオプションが高すぎて、追加してグレードアップするよりボディごと買いなおすような買い方だね。コンデジっぽい。

後から追加するにしても、PM1なら軽いオリレンズを選ぶという選択肢がある。手振れ補正に問題を感じたらG3W買えばいい。
GF5だとG3Wのキットしか選択肢が無い。(その頃に同等なものがあればだけど)

画質含めて一番いいのはOM-Dだけど、最初から10万だと飛びすぎだよね。

書込番号：14866825

[ムアディブ]

あああ、間違えた。すいません。

PM1の望遠レンズ+EVFの重量
>375g+32g+190g = 697g

597gですな。軽いね。やっぱりPM1かな。

書込番号：14866839

[ネバーエンディングストーリー]

そうですか、ほしいけど、待った方がいいのでしょうか?このレンズは、パナにも使えるんでしょうか?J1は手ぶれはに弱く感じてしまい、すぐに撮ろうとした時にブレてしまいます。この機種はどうですか?友達のGX1を使ってみた時、すごく手振れがきいていると思いました。ただ、GX1は少し大きいと思いました。よろしくお願いします。

書込番号：14867469

[じじかめ]

カタログを眺めても決まらないでしょうし、お店で触ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：14867818

[kenta_fdm3]

私はGF1からE-PM1に移ってきましたが、ボディ内手ブレ補正は非常に助かります。
以前はキットレンズである20/F1.7で暗い室内では手ブレ率が高かったのですが、PM1のボディ内手ブレ補正のおかげで、レンズに手ブレ補正機能がなくてもばっちりと手ブレを防いでくれます。

これだけでもPM1を買った甲斐がありました。

ホールディングは劣悪ですが、まあ、軽さとトレードオフなんではないでしょうか。

それとPM1のアートフィルター、これはすごく面白いですよ。

書込番号：14869323

[乙種第四類]

ネバーエンディングストーリーさん　今晩は。

> 最近J1も衝動買いしてしまいました。
ではE-PM1も衝動買いして下さい。

> GF5も欲しいですが
GF5はまだ高いのでGF3あたりを衝動買いされてはどうですか。

書込番号：14876856

[ネバーエンディングストーリー]

できたら二つとも衝動買いしたいです。GF5は触って、いいなと思ったのですが、この機種はまだ、実物を触ってないので、なんとも微妙です、写真では小さく感じますが、実物では自分の手にフィットするか、直感もありますし。色々見てくうちに、この機種はフラッシュはついてないんですね。まあ、ほとんど使いませんが、あれば、いいのかなくらいの感じです。皆さんはフラッシュがなくても大丈夫でしょうか？よろしくお願いします。二つとも買うと、8万弱かかります。

書込番号：14878205

[パナソニコンパ]

　こんにちは、ネバーエンディングストーリーさま。
　私は、パナソニックGF5とオリンパスPM1どちらも所有し、どちらも使っていますが、目的に応じて使い分けています。
　ネバーエンディングストーリーさまが主に何に使用するかで購入するのが、GF5かPM1のどちらになるかが決まると思います。

　全くの「私感で」両機を比較しての特徴を述べてみますね。

　その前に両機ともコンパクトで普段持ち歩くのにとても良いという事を言っておきます。グリップの善し悪しについては確かにPM1は平坦なボディですのでグリップしにくいとお感じになる方がおられるかも知れませんが、私は必ずしもそうは思いません。右手で持った場合はボディのレンズの右側が長いので、重めのレンズ（12-50mm 1:3.5-6.3 EZ）を装着していても十分片手で持ち、シャッターを押す事ができます。これについては個人差があると思いますので、あくまで「私の場合は」という事でご了解ください。

●パナソニック　ＤＭＣ−ＧＦ５
【長所】
�@動画撮影時の１回の最長録画時間に制限が無い。（バッテリー容量とメモリ容量次第）
　私の場合、車載して高画質ドライブレコーダー代わりにしたり、風景撮影をしたり、フルハイビジョン動画の撮影をする事が多いので、重宝しています。特にドライブレコーダー代わりの場合、運転中に録画ボタンを押し直す必要が無いので、約２時間半のドライブでもきっちり録画出来ます。
�A小型軽量（これはＰＭ１と同様）
【短所】
�@ボディに手振れ補正機構が内蔵されていない。
　ので、手持ち撮影をしたい場合は、手振れ補正内蔵のレンズを使う事が望ましいと思います。
�Aアクセサリーシューが無い。
�B動画撮影時の音声レベルが低い。（ＧＨ２，ＧＸ１，ＧＦ２と比較した私感）

●オリンパス　ＰＥＮ　ｍｉｎｉ　Ｅ−ＰＭ１
【長所】
�@ボディに内蔵手振れ補正機構がある。
　この手振れ補正は結構強力で助かっています。特に暗い場所では、ボディまたはレンズのどちらかに手振れ補正があった方が良い事を実感しています。三脚を使用する場合はほぼ関係無いと思いますが。
�Aアクセサリーシューがある。
�B小型軽量（これはＧＦ５と同様。ただし、ＰＭ１はＧＦ５より厚さが薄いと感じます。）
【短所】
�@動画の１回あたりの録画時間に制限がある。
　私が使用する高画質フルハイビジョンでは１回あたり、約２４分で止まります。録画ボタンを押しなおすとまた約２４分録画したあと止まります。また録画ボタンを押すと・・・。という感じです。
�Aかわいい。
　これは、短所じゃなく人に依っては長所かも知れませんが、おっさんの私が持つにはかわいい過ぎるかも・・・？（笑い）

　こんな感じですが、あくまで、私感ですので、「このように感じている人がいるんだな〜」程度に考えていただければいいと思います。

◆　ちなみに、でんでんこさんのコメントに間違いがあると思うので一応述べてみます。（それが私の間違いでしたらご指摘ください。）

その１
＞ただし、オリの標準ズームは手動で繰り出さないと使用開始できず、
→確かに私の持っているオリンパスのレンズ「9-18mm 1:4-5.6」はそうですが、でんでんこさんのおっしゃる「標準ズーム」が私の所有する「12-50mm 1:3.5-6.3 EZ」でしたらそんな事はありません。また、「40-150mm 1:4-5.6」も同じです。

その２
＞両機ともブレ補正機能があります。ただし、パナのほうが強力だと思います。
→ＧＦ５は（ＧＦ３，ＧＸ１，ＧＨ２，ＧＦ２も所有していますがいずれにも）ボディ内蔵手振れ補正は無いのではないかな？と思います。（パナソニックの「レンズ」に手振れ補正をする物があります。）

その３
＞オリの標準ズームは先細りのため、それもしにくいです。
→「9-18mm 1:4-5.6」はそうですが、「12-50mm 1:3.5-6.3 EZ」でしたらそんな事はありません。

以上、参考になるかどうか分かりませんが、実際に所有して使用している立場で述べてみました。

書込番号：14884393

[むむまっふぁ]

＞私の所有する「12-50mm 1:3.5-6.3 EZ」でしたら そんな事はありません
附属のレンズと言ってるのでPM1の場合は14-42mmの事ではないでしょうか？
まぁ、繰り出しを面倒と思ったことは無いですし、ホールディングが悪いとも思ったことありませんが。

書込番号：14888102　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニコンパ]

こんにちは、むむまっふぁ様。
そのようですね、レンズキットの付属レンズは「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R」のようですね。
確認しないでコメントしてしまい、大変、ご迷惑をおかけいたしました。

私も、むむまっふぁ様の言う通り、ホールディングに難があると思った事はありません。同感です。
収納時にコンパクトになるので良いと思います。また、日常的に持ち歩いて使用する場合、14-42mmは35mmカメラ換算で28-84mm相当ですから実用的と思います。それでいて価格が２万８千円程度なら大変お買い得と思います。
（私はヤフオクで新品ボディを１万３千円で購入しました。これはこれで大変お買い得でした。）

書込番号：14888612