OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

オリンパス ZUIKO DIGITAL ED ４０−１５０ｍｍ F４−５．６

[rirukunn]

オリンパス　ZUIKO DIGITAL ED　４０−１５０ｍｍ　F４−５．６を友達から頂いたのですが
アダプターか何か装着することによって
この機種には取り付けは可能になるのでしょうか？

書込番号：18209334

[神戸みなと]

フォーサーズ用のレンズだと、こんなアダプターが必要でしょうね。
アマゾンでの価格。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-V3230500W000-OLYMPUS-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E7%94%A8/dp/B0073A1EBE

書込番号：18209394

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ ED 40-150mm/F4.0-5.6 ﾌｫｰｻｰｽﾞ]
★価格: ￥23,780（税込）なら

●ｵﾘﾝﾊﾟｽ OLYMPUS
MMF-3 [ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ ﾚﾝｽﾞ側:ﾌｫｰｻｰｽﾞ ﾎﾞﾃﾞｨ側:ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ]
ヨドバシカメラ特価: ￥15,200（税込）10％還元[1,520ポイント]が必要です。

書込番号：18209413

[rirukunn]

返信ありがとうございます。

これを買うと使えるようですね。
早速買ってみたいと思います。

書込番号：18209608

[杜甫甫]

どうかなあ・・・使えますけど、Ｍ４／３の４０−１５０ｍｍの中古を買った方がよさそうな気がします。

書込番号：18209636

[もとラボマン ２]

rirukunnさん　こんばんは

案外マウントアダプター高いですので　マイクロフォーサーズのレンズの中古探した方が良いように思います。

自分は　最近　マイクロフォーサーズの望遠ズーム中古　良品購入しましたが　マウントアダプターに少し足した価格で　購入できました。

書込番号：18209663

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

予算次第で新品ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ﾌﾞﾗｯｸ]\31,600〜
を買っても良いと思います。


ヤフオクなら
★新品即決 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R 黒
14,000円/残り2日
ｵｰｸｼｮﾝID:185867134
と言うのも有ります。
因みに私は１年前にヤフオクで新品を手に入れました。
カメラ屋で買うより安いです。

書込番号：18209770

[ARATA-2号]

E-PM1+ZD40-150mmF4.0-5.6	E-PM1+ZD40-150mmF4.0-5.6

スレ主様

どうもこんばんは。私も当レンズをPM1に付けて使用しておりました。

アダプター経由でマイクロフォーサーズ機に使用する場合は、E-M1以外ではAFの遅さはどうしようもありませんし、当レンズはMFも厳しいです（外付けファインダー+拡大表示でじっくりやればなんとかできる）。

それでも悪戦苦闘して晴天屋外で子供撮りをしていると、その写りの良さにすっかり魅了されてしまい、フォーサーズレンズ・ボディ収集の道へと進んでしまいました・・・m4/3のパナ45-175mmという望遠レンズも手にしましたが、やはり写りは当レンズの方が好みだったので、すぐに手放してしまいました。

それでも全く後悔はしておりませんので、普通じゃなくてちょっと変わった事に興味がおありでしたら、アダプター経由で当レンズを使用してみてはいかがでしょうか。

書込番号：18211013

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0058G4066/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

処分してマイクロフォーサーズ用の中古レンズにしたほうがＡＦが速くていいと思います。

書込番号：18212578

[jet_b]

像面位相差AFの動作するE-M1以外はAFが超遅いので
下取りに出して、マイクロ用MZD40-150mmを購入した方が
ストレス無く使えると思いますよ。

書込番号：20441805

買い換えを考えています

[なんごくじん]

こんにちは。
E-PM1を2-3年前に買ったのは良いのですが、どうもメニューが使いづらく、映りもなんだかぼやけたみたいで……と感じながら、腕のせいにしないで、レンズのせいかと、12-50の電動ズームと45�oF1.8を買ってみました。ファインダーに慣れているから、とVF-2も追加。

職場で人物を撮る（表彰式の賞状受け渡しなどが多いのです）のに、E-PM1を使った時にはどこにピントが行くか分からないカメラだなと感じて、人物用には使わなくなりました。
風景を撮影したら、なんとなく平面的で奥行きが感じられない写真になってしまいました。


一番気になるのは、メニューが使いづらい感じもあり、撮る楽しみがわいてこないんです。

私自身は、下手の横好きで40年くらいカメラを触っています。今は、ソニーのα55とRX-100（初代）を中心に撮影しています。
年に2-3回海外に出るのですが、いつも荷物の関係でRXだけを持って行きます。せっかくのマイクロフォーサーズなので、しっかり使いこなしたいと思うのですが、E-PM1の潜在能力（があるのだと思うのですが）を引き出してやるべきか、上級機に買い替えるか、どうしていいかと思っております。

マイクロフォーサーズを使うなら、旅行のお伴を中心に考えています。下手の横好きですので、写真もブログやFBにアップするか、A4かA3くらいで部屋に飾る程度です。旅行のことを考えたら、GPSとWi-Fiが有った方が良いのか、とか思ったりもします。

意味の分からないことを書いてしまって申し訳ありません。
こんな私に、買い替えるならこの機種とか、お前にはOLYMPUSは合わない、いやこういう風に撮影したらこのカメラは面白いよ、とかアドバイス頂ければ幸いです。
あと、このオリンパスのレンズを持って、パナソニックに以降というのは可能なんでしょうか？同じマイクロフォーサーズですが、できる、できない、両方の意見をwebで読んだことがあります。

きつい言葉には慣れておりませんので、間違いや言葉に足りないところがあれば、そっと教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：18117410

[松永弾正]

PEN EｰPL6を買い増ししてみては？
高感度も良くなってるし、モードダイヤルがあるから操作性は一般的かと。
で、AFの顔認識を併用するとやりやすいかもしれませんね。

書込番号：18117438

[てんでんこ]

オリパナの互換性は問題ありません。
ただし、パナはレンズ内手ぶれ補正、オリはボディー内手ぶれ補正。
なので、パナレンズ＋オリボディーならどっちの手ぶれ補正でも使えますが、
オリレンズ＋パナボディーだと手ぶれ補正が使えなくなってしまいます。
この点だけは注意が必要です。

オリレンズとはキット標準ズームのことでしょうか？
まだ使えるし、写りは悪くありませんが、使い勝手が悪いレンズですね。
それに、レンズキット（ボディー＋レンズのセット）は割安ですから、
ボディー単体を買うよりレンズキットにされたほうがいいと思います。

具体的には、パナだとGF6、GM1あたりでしょう。
要ファインダーならGX7がG6があります。
あと、もうすぐ発売のMG5、レンズ固定式だが高スペックのLX100などありますが、この2つは10万円ほどします。

オリも最近のモデルは性能や機能がアップしており、スレ主さんの不満もかなり解消されると思います。
PL6、PL7、em10あたりが候補になるでしょう。

書込番号：18117486

[トムワン]

RXだけを持っていって、特に不都合がないのでしたらRXだけで良いのではないでしょうか。

僕は高性能コンデジは持ってませんので、PM１は子供の行事専用で使用頻度は少ないですが持ち続けています。

書込番号：18117529　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

E-PL5に一票！　オリンパスはボディ内手振れ補正ですが、当機種以降はレンズ手振れ補正優先モードがあり便利です。
モードダイヤルやチルト式液晶もいいと思います。

書込番号：18117587

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

個人的にはPM1だったら、まだ第一線で使えるんではないかと思っているので、買い替えには否定的ですけど、使いにくいんでは仕方がありませんよね(^^

メニューが使いづらいとのコトですが、メニューとは、「メニューボタン」を押した時に出てくるあれですか？？？
撮影中はモードの切り替えくらいでしか使わないような気がしますが．．．
それとも、「OKボタン」を押した時に出てくるライブコントロール画面でしょうか？？

どちらにしても、オリンパスの場合は、新しい機種も同じようなモンですから、あれが使いにくいのであれば、オリンパスは避けた方がイイように思います。

このあたりは、カメラ屋さんでいろんなメーカーのものを触って調べないと分からないでしょうね．．．
ソニーの使い勝手に慣れているなら、ソニーに移るというのはアリだと思います。


あと、ピントがドコに行くか分からないのであれば、中央に固定して使うのがイイように思います。
十字キーの←を押して、infoボタンを押して、シングルターゲットを選んで、中央にAFターゲットを固定します。

使いにくいと感じるカメラをムリに使うのはどうかと思いますけど、なんとなく、工夫とか慣れでどうにかなるような気もしたりして．．．．(^^;;

書込番号：18117593　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

E-PL7はどうですか？
個人的に面白そうなのは「スマートフォンでカメラを自在にコントロールする内蔵Wi-FiとOI.Share」
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature/index2.html

カメラを設置してスマホからカメラの操作する今時？の機種。
使い様によっては面白いカメラかも！

魚眼レンズも楽しめると思って使ってみたのですが、これはあまり楽しくなかったです。
被写体によっては面白いのかも分かりませんが、発想に乏しい僕に使いこなす事は出来なかったです。

ボデーがオリンパスでも、同じ規格のパナのレンズも使えますよ。
注意点としては、オリはボデー内手ぶれ補正なのでどのレンズでも手ぶれ補正が出来ます。
パナのレンズを使う時は、レンズに手ぶれ補正があるなら、レンズ側の手ぶれ補正をOFFにして下さい。

コンパクトなボデーなので操作性はある程度妥協しないとダメだと思います。
集合写真等は顔認識が便利で、リスクが少ないと思います。

書込番号：18117653

[みなとまちのおじさん]

カメラ歴40年の大ベテランの方にアドバイスするのもなんですが‥‥
私もE-PM1ユーザーで、12−50mmも持っています。

オリンパス機のメニューの使いづらさについては同感です。その点では、少々大きくなりますが、2ダイヤル方式のE-M5かE-M10を検討されてみても良いかもしれませんね。

＞E-PM1を使った時にはどこにピントが行くか分からないカメラだなと
＞風景を撮影したら、なんとなく平面的で奥行きが感じられない写真になって

タツマキパパさんがおっしゃるとおりかと思います。
ピントはひょっとしてカメラ任せのオートでしょうか？　であれば、位相差検出方式のα55と違ってE-PM1はコントラスト検出方式ですから、意図した部分ではなくコントラストが強い部分に引っ張られやすい傾向があります。シングルターゲットでお試しになっては？

また、AF枠が大きめなので、ピントが抜ける現象も考えられます。その点では最近のオリンパス機はスモールターゲットAFが使えますので、少しは使いやすいかと思います。

平面的で奥行きが感じられないというのは、もしかしたらiAutoやi-FINISHモードをお使いではありませんか？　これらは見栄え優先でシャープネス・コントラストばりばりで、彩度も高めに設定されています。個人的には絶対使いたくないモードです。ピクチャーモードNaturalを基本にして、RAW現像時に調整されてみては？

キットの14−42mmや12−50mmもずば抜けた描写のレンズではありませんが、少なくとも過不足のない描写だと思いますよ。まして、45mmF1.8での描写が満足できないとなると、カメラ側の設定を見直したほうが良いかもしれません。

ただ1点、E-PM1はセンサー性能が今となっては古臭く、高感度性能はイマイチなのは事実です。個人的には人物撮影ならISO400までが基本、非常時には800といったところでしょうか。
＞表彰式の賞状受け渡しなどが多いのです
もし室内での撮影であれば、E-PM1では少々厳しいシーンだと思います。最近のマイクロフォーサーズは高感度性能が段違いに向上しています。その意味では買い替え・買い増しもアリだとは思います。

書込番号：18117881

[めご田]

取敢えず E-PM2 とか...間に合えば 21000 位（昨夜は各色ありました）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=18111767/?lid=myp_notice_comm#18111767

書込番号：18118212

[Mt.No Name]

　RX-100で充分な画質ですが、Wifiなどがあれば更に良しと云うことならば、多少、
高価にはなりますが、レンズ交換せずに24ｰ200�oのZaiss設計ズームを搭載した
RX-10などいかがですか？

　センサーは1型ですが、2020万画素の描写はやはり抜きんでていますし、地味な存在
ながら発売以来ほとんど価格下落がありませんので、知っている人はその性能の高さを
知っているからではないでしょうか・・・・。

　私は仕事にも使います。A4どころかA3ノビも悠々たるものです。レンズ一体型の
カメラの中ではプロフェッショナルな仕事にも使用可能な出色の出来だと思います。

　

書込番号：18118549

[なんごくじん]

みなさま、短時間のうちにたくさんのコメントを下さり、ありがとうございます。　
ずっとぼやけていた景色が見えてきたような感じです。

また、長い駄文を失礼します。
フィルム時代は、露出などずいぶん考えて撮っていたのですが、デジカメの初期は露出よりもカメラのセンサーがどう光を受け止めてくれるか、まるで運を天に任せるようなところがありましたので、あまり考えなくなってしまいました。
リコーのCXとその前のRシリーズを毎年買い替えて、とりあえず記録として撮れればいいか、という写真を多く撮っていました。

年取るにつれて、細かい設定を見るのが面倒になり、すべてオートでとなっております。

CONTAXにあこがれて、シリーズもずいぶん買いましたが、写りが良いと感じたのはTVSデジタルだけでした。しかし、手ぶれ補正もなく、バッテリーも持たないので、時代とともに棚の隅へ。リコーばかりの時代が続きました。

しかし、性懲りも無くツアイスが…とαを買いだしましたが、フルサイズには手が出ず、入門機を100、200、55と渡り歩いてきました。ツアイスレンズは、プラナーの85�oだけ。猫に小判ですが…描写は好きです。

で、結論ですが、みなさんのアドバイスに従って、ちょっと設定を見直しながら、もう少しこのE-PM1を使った上で、買い増しなり、買い換えなりを考えてみようかと思います。

以下、個別にお返事しながら、考えを書かせていただきます。

松永弾正さん
一番にコメントいただき感謝です。モードダイヤルで操作性が良くなっていると受け取りました。
EｰPL6を今後の購入検討に入れさせていただきます。

てんでんこさん
なるほど、パナのボディにオリのレンズでは、手ぶれ補正が聞かなくなるのですね。残念ながら、パナのボディは検討外に致します。せっかく機種まで調べていただいたのに申し訳ありません。
レンズの件、言葉が足りませんでした。レンズキットに付いていた標準ズームです。先ほど、職場で本体を見ながら書いたのですが、置いて帰ってきたので細かな焦点距離とか不明です。

トムワンさん
はい、旅行はRXで、職場での撮影はほとんどα、時々リコーのCXでこなしていて、大きな不満はありませんが、きっと良いカメラとレンズのはずなのに、というのが引っかかっておりました。

じじかめさん
いつもこのサイトで、適格なコメントを読ませていただいています。お名前が特徴的なのでしっかり覚えていました。
E-PL5ですね。じじかめさんがおっしゃるので、きっと良いと思います。E-PL6と比較しながら検討させていただきます。

タツマキパパさん
言葉足らずで申し訳ありません。メニューは、もう全部、という感じです。設定を変えるのも、マニュアル見ないと分からなくて、ボケはじめているのか、しばらくしたらまた設定が分からなくて、という感じで、直感的に使えない、というのが実感です。おっしゃるとおり、工夫と慣れも大事だと思いました。
ピントの中央固定ですね。ありがとうございます。そのあと、AFロックはできるのでしょうか？下手なくせに構図を考えて、目的のものが中央から外れることも良くあります。

t0201さん
E-PL7ですね。5,6と比べるとかなりスマホよりの機能で面白そうです。パナのレンズを使うときの注意もありがとうございます。パナにも面白そうなレンズがありますから。
集合写真では使えそうだと言うこと。顔認識をあまり意識していませんでしたが、今度試してみます。

みなとまちのおじさんさん
目から鱗が落ちる。まさしく、私のミスはそれだったかもしれません。10年くらい前に、デジカメはメーカーが調整して最良の形で絵作りをしているので、オートで撮るのが一番良い、というのをどこかで読んで以来、そんなものか、とカメラのオートで撮っていました。同じ理由でRAW現像もしたことがありません。
カメラ歴は長いのですが、デジカメになってから、全くデジカメに対応した取り方をしていないのだと気づきました。
ありがとうございます。
ちなみに45mmF1.8は写り以前に、ピントが思うところに来ないので、少し使って投げていました。このレンズの評判は聞いておりましたので、ボディを買えるべきかと考えておりました。

めご田さん
ありがとうございます。早速見てみましたが、おっしゃる値段のものはもうなかったです。でも、アマゾンで検索したらそんなに安いのは出てこないのに、アマゾン内で東京カメラ本舗を検索すると安いものが出てくるのにはビックリしました。

書込番号：18118642

[みなとまちのおじさん]

E-PM1	E-PM1	E-PM2	E-PM2

なんごくじんさん、お返事ありがとうございます。

お目汚しかと思いますが、E-PM1＋MZD12−50mmの駄作をアップしてみます。そんなにひどくはないと思うのですが（汗）

設定はA（絞り優先）モード・絞りはほぼ開放（テストを兼ねていましたので）・ピクチャーモードNatural・AF中央1点です。ついでに、後継機のE-PM2＋ZD14−54mmで手持ち夜景を撮ったものをアップします。高感度性能が飛躍的（大げさかな？）に向上したのがご理解いただけるかと思います。

＞ちょっと設定を見直しながら、もう少しこのE-PM1を使った上で、買い増しなり、買い換えなりを考えてみようかと
それが一番よろしいかと思います。大ベテランですから、物欲に負けての新機種購入検討ということではないでしょうし、撮影に関しての知識経験も十分におありでしょうから、E-PM1の可能性と限界を見極めてからでも遅くはないかと。

＞そのあと、AFロックはできるのでしょうか？下手なくせに構図を考えて、目的のものが中央から外れることも良くあります
はい、フィルム機と同様にシャッター半押しでAFロックできます。AFロックした後にカメラを振るとコサイン誤差を心配される方もいますが、マクロ撮影ならともかく、通常の撮影で困った経験はありません。

＞写りが良いと感じたのはTVSデジタルだけでした
あはは、お仲間ですね♪　　私も発売当時TVSデジタルに憧れていたのですが、あまりに高価で手が出ませんでした。3年くらい前、某オークションで2万円台になっていたのを機に中古美品を2台（ブラックとシルバー）を入手、独特の写りに満足しております。

それにしてもあの高級感溢れるデザインとチタンボディの質感は最高ですよね。特に背面のデザインは秀逸だと思います。京セラがデジタルから撤退しなければ、今頃はパララックス全開（笑）のファインダーをEVF化した後継機が出ていたかもしれないのに残念です。

書込番号：18118870

[めご田]

なんごくじんさん

レンズお持ちですのでボディのみですが、E-M2 今でも 黒 と 白はありそうな...
黒 http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009C73O5A/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=
白 http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009C73Q4E/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=

みなとまちのおじさん の作例ではないですが、
E-M1 と E-M2 は別物の画質のように感じでいました。

同様に E-PL3 と E-PL5 は雲泥の差。しかし、
OM-D E-M1、OM-D E-M5、E-PL7、E-PL6 は、E-PL5 とは大差無い（失礼）

E-PL5 シルバーボディなら 27000 程度
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009C731MG/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=

書込番号：18119014

[めご田]

E-PL5、E-P5、OM-D E-M5 + バッテリホルダ	E-P5 重い。内臓フラッシュボタンが下手くそです。	OM-D E-M5 バッテリホルダを追加しないとシャッターボタンが

所持しているOLYMPUS機について、感じている所を記載させて頂きます。
E-PMシリーズは所持しておりません。

写真1 E-PL5、E-P5、OM-D E-M5+バッテリホルダ （画質は3つとも大差無いと思ってます）

E-PL5 自撮り可能な液晶パネルを備えて軽いので一番のお気に入り

写真2 E-P5（唯一、フラッシュを内臓）
　内蔵フラッシュのボタン設計が下手くそで、持ち歩いていても始終、内臓フラッシュが飛出す
　筐体デザインなのか?...E-P5は、とにかく重たく感じます。
　OM-D E-M5 の方が軽く感じられます。私には

写真3 OM-D E-M5 (+バッテリホルダー)
　バッテリーホルダーを追加しないと...シャッターボタンが滅茶苦茶押し辛くストレスです。
　ストラップを純正以外の柔らかいものに変更すればよいのかも知れませんが試していません。
　バッテリホルダを追加することで持ちやすくなり、
　バッテリホルダ側のシャッターボタンを使えるので格段に使いやすくなりました。
　E-M5単体ではシャッターストレスの塊となりイライラします。

以上、独断な感想ですみません。

レンズは...OLYMPUS製を追加する気になれず...Panasonicレンズばかり増設してます。
LUMIX G5 を所持して以来、動画にはまりLUMIX機とLeicaレンズに流れて行ってます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_J0000002768

書込番号：18119520

[ARATA-2号]

PM1+50mmMACRO ISO400	PM1+50mmMACRO ISO800	PM1+BCL-0980 ISO200

スレ主様
どうもこんばんわ。私もPM1を2年程使用し、先日PL7を買い増ししました。PM1に関して僭越ながらコメントさせていただきます。

先週友人の結婚式にお呼ばれし、新潟→京都という小旅行も兼ねてだったので、撮影機材もあれこれ悩みましたが、
PL7+M.ZD12mm F2.0　スナップ・夜景・集合写真
PM1+ZD50mmMACRO F2.0+MMF-2　ポートレイト・物撮り
という２台体制で行ってきました。

PL7を買った当初は、PM1も手放そうかと考えておったのですが、今回の件でやはりサブとして手元に置いておこうと決めました。

PENエントリー機としての位置付けですが、スーパーコンパネ、十字キーの機能呼び出し、録画ボタンのカスタム、ダイヤルを駆使すれば、動画は撮らない、Ａモード固定、という私の使い方に限っては快適に操作できます。私が便利だと思ったのは、INFOボタンでの拡大表示と、録画ボタンのAEL/親指AFです。

画像もISO200で撮れる限りにおいては不満はありません。

ボディーキャップレンズBCL-0980との組み合わせも、PM1ならではのコンパクトさで楽しいです。

ちなみにPL7やE-M10などのwifi機能付きのボディーにSDカードを差し替えれば、PM1で撮った画像も転送することができます。京都からの帰路の時間で、2台分の画像をiPhoneに送って時系列で整理し、LINEで仲間に流したらとても喜ばれました。

だらだらと書いてしまいましたが、PM1はこれからも愛用していければと思っております。

拙作ではありますが、JPEG撮って出しの画像を貼らせていただきます。結婚式でのポートレイトは控えますが、なかなかの写真が撮れたと自己満足しております。

書込番号：18119869

[なんごくじん]

皆さま　
追加のアドバイスありがとうございます。

本日、エディオンで実物を触ってきました。直感的な操作はE-PL7とOM-D（E-M10）がやりやすいなあと感じました。
αも見まして、マウントがボディからはみ出していないα6000のデザインにも食指が動きましたが(--;)

昨晩、めご田さんからも商品情報を頂いたので、えいやっと、買ってしまおうかと思いました。しかし、せっかく皆さまにアドバイスを頂いたし、このままE-PM1を棚の隅に追いやるのもどうかと思いなおしました。

明日は、辺野古（私、沖縄県在住です）の海を見に行くのですが、カメラはαを持って行きます。（他は職場に置いてきてしまいました）しかし、来週はE-PM1を連れ出すことにします。

少しずつ使って、操作にも慣れて行こうと思います。ボケやすいので、使わないと忘れてしまいます。

Mt.No Nameさん
すみません、前回、私がとろとろと書いているうちに、書き込まれたのが分かりませんでした。RX-10は100を購入するときに検討しましたが、コンパクトとは言えないボディでリストから外れました。ただ、考えてみるとコンデジ枠ではなく、ミラーレストの比較なら検討してみるのもよいかと思いました。ありがとうございます。次の購入の検討リストに入れます。

みなとまちのおじさんさん
今度は、作例も示していただき、ありがとうございます。
素敵な写真ですね。お地蔵さん（でしょうか）の写真など、開放絞りでもきれいに撮れており、これだけの写真が撮れるなら、まだまだ使えるなあと思いました。2の高感度も魅力ですね。
> 物欲に負けての新機種購入検討ということではないでしょう
じつは、これが一番怖くて、職場で関西人に「消費の帝王」と揶揄されるほど、なんでもパッと買ってしまいます。
少し大人になった（いくつだ？）ので、最近は抑えが効くようになり、今回は購入見送りです。
本当に適格なアドバイスをありがとうございます。

TVSデジタルも同じ趣味で嬉しいです。私も2色持っておりますが、ブラックはあまりにきれいなボディで飾っていたら回路がダメになっていました。製品に問題が有ったようで、補償延長されていたのに気づきませんでした。今でも、シルバーはたまに持って歩きます。本当に、京セラの撤退は残念です。

めご田さん
何度も調べていただいたのに、申し訳ありません。また、購入の参考になる、各機種の特徴も教えていただき、感謝です。昨晩、レスできなかったのは、どうしようか悩んで、今日、ショップに見に行くためでした。触ったらほしくなるのですが、今回はぐっとこらえました。カメラは見た目も大事だと思いますが、OM-Dはいいですね。

ARATA-2号さん
とてもおいしそうな写真です。私、こういう写真が撮れないのでうらやましいのですが、E-PM1で撮られたとのことで、やはりもっと使い込んでみようという気になりました。パンケーキレンズのご案内もありがとうございます。パンケーキレンズを付けて、コンデジのような使い方も良いですね。


みなさま
本当に、ありがとうございます。後輩にくれてやろう、なんて思っていたカメラがずっと愛着のあるものに変わりました。このスレを立てたときは、まだ職場だったのですが、あの時持って帰ってくれば良かったと後悔しております。
面倒でマニュアルもろくろく読んでいませんでしたが、老眼鏡をかけてもう少しマニュアルもちゃんと読んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：18123770

[みなとまちのおじさん]

goodアンサーありがとうございます。

蛇足になってしまいますが‥‥
E-PM1などのマイクロフォーサーズ（以下m4/3）センサーは面積比でフルサイズの約1/4しかありません。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

長くフィルム式カメラをお使いだったと思いますが、110やハーフサイズを除いてほとんどは「フルサイズ」でしたよね。で、デジタル時代になり、センサーサイズが小さいAPS-Cやm4/3などは、フルサイズであれば気にする必要がなかった「絞り過ぎによる小絞りボケ」の懸念が生じるようになりました。

個人的な経験で申しますと、APS-Cのα55ならF11、m4/3であればF8あたりが解像感の限界のように思います。これを超えると徐々に解像感が失われ、「絞ってるのに、何だかモヤッとする」という結果につながりやすいと思います。もちろん、何らかの意図があって絞り込むというケースもありますが。

辺野古の海、いいですね♪　いろいろ難しい問題があるようですが、沖縄の美しい空と海を撮れるのはうらやましい限りです。

「オリンパスブルー」という言葉をご存知でしょうか。以前、コダック製のフルフレームCCDを搭載したE-1・E-300・E-500の3台が独特な「蒼天」の色を再現できるということで話題になりました。コダックブルーのパクリだと思いますが（苦笑）　

実は最近のPENシリーズはSONY製センサーに切り替わったためか、どことなく大人しい発色になりましたが、E-PM1はパナ製センサーなのでオリンパスブルーを味わうのにもってこいのカメラです。12−50mmの広角側を生かした作品撮りが楽しみですね♪　コツはちょっぴり露出をマイナス補正することでしょうか。

書込番号：18125874

[なんごくじん]

みなとまちのおじさんさん
返事が遅くなってすみません。
オリンパスブルーというのは、良い意味での表現だと受け取りました。
少しアンダー気味で撮ると、ブルーが冴えると言うことですね。

今週末はイベントで、撮影に出られませんが、近いうちにオリンパスブルーを試してみます。

デジカメの時代になって、カメラは20台くらい買い替えました。初期のデジカメはけっこう高価でしたが、買って試し撮りして、全然ダメだと三日後には人にあげたこともありました。

それに比べると、今は安くなりましたが、私もポンポン人にあげなくなりましたので、このE-PM1をどうしようかとこちらに質問した訳です。

みなとまちのおじさんさんをはじめ、多くの方に親切なアドバイスを頂き、感謝しております。
ありがとうございます。

書込番号：18142149

縦筋が入るようになりました

[壮和]

右側に縦筋が入ります

液晶ではわからず気が付くのが遅くなったのですが、最近、撮影しが画像に縦筋が入るようになりました。レンズを交換しても変わらないので、カメラ本体に問題があると思います。落としたりした記憶はないのですが。。。修理しかないですよねぇ。新しいのを買った方が安いのかも(>_<)

書込番号：18015893

[Customer-ID:u1nje3ra]

どの写真も同じ位置に入るならセンサーの故障ですね。保証も終わってるでしょうし、有料修理ですね。
数年前の機種ですし、そろそろ、買い替え時かもしれませんねえ。

書込番号：18015922

[t0201]

ぼくは一年保証をが終わり、修理代金を見積もってもらい、高い様でしたら
新しいカメラを購入します。

書込番号：18015941

[壮和]

u1nje3raさん
t0201さん

返信ありがとうございます。とりあえず、購入店に持っていってみますが、新しいのを検討する方向にします。

書込番号：18015975

[あふろべなと〜る]

修理しかなさそう…

俺のＰＭ１は４０００円未満で購入できたので
修理より買ったほうが絶対安い（笑）

書込番号：18016020

[あたなが決める]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17967414/#tab
???

書込番号：18016092

[壮和]

あふろべなと〜るさん
\4000ですか！それは、安すぎますね（笑）
　その価格なら迷わず新規購入ですね。

書込番号：18020493　スマートフォンサイトからの書き込み

[壮和]

あたなが決めるさん
ありがとうございます。症状似てますね。

書込番号：18020501　スマートフォンサイトからの書き込み

[壮和]

返信していただいた皆様

ヤマダ電機の5年保証に入っていたのを思い出しましたので修理依頼してきました、とりあえず、無料修理ができそうです。ただ、老眼が進んできているせいもあるかもしれませんが、液晶は見づらくファインダー付きに変えたくなってるのが現状です。戻ってきたらオークションに出すか、誰かに譲るかして、新しいのを買い替えたいなぁと思っています。お財布と相談ですけどね。。。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：18020547　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会で使いたい

[matsuhiko]

去年か一昨年にレンズキットで購入しました。去年の運動会は迷いながら望遠レンズをレンタルで済ませたんですが、今年の運動会までにはオークションなどの中古での購入を考えています。去年レンタルして使用したのが下記↓↓↓↓です
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

カメラについてはど素人です。
このレンズで大丈夫ですか？
マイクロフォーサーズマウント？や
フォーサーズマウントの違いもよくわかっていなくて。どちらかだとアダプターが必要になると言われたことがあるのですが
よくわかっていません

詳しい方、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：17882348　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

これで良いですよ。
ズイコーの前にMが付いてるのがマイクロフォーサーズ用です。
ただ150mmでは撮影位置によっては物足りないかもしれません。
行事の邪魔にならない範囲で上手く場所とりすれば問題ありません。

書込番号：17882404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

150mmは、35mm換算で、300mmですね。
撮影場所によっては、短いかもしれません。
200mmか、250mmがあれば、いいかもしれません。

書込番号：17882430

[泉野明]

知り合いがPen Lite のダブルズームキットを購入したので、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6R」このレンズを
使っています。
こちらで大丈夫ですよ。

35mm換算で望遠側は300mmになるのですが、これ以上の望遠だと
ファインダーがないこの機種では、逆に使い勝手は落ちると思います。
うまく場所取りを頑張ってみてください。

書込番号：17882452

[みなとまちのおじさん]

E-PM1ユーザーです。
raven 0さんがお書きのように、このレンズで大丈夫です。アダプターは必要ありません。

たしかに望遠側の焦点距離が足りない場合もあるかと思いますし、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIのような「超」望遠ズームレンズもあるにはありますが、手持ちかつファインダーなしだと難しいかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000463666/

足りないぶんは、擬似的に2倍の焦点距離が得られるデジタルテレコン機能（マニュアル58P）を使うか、撮影後に画面の一部分を切り出して結果的に望遠効果を得られるトリミングという手法を使えば、カバーできると思います。

なお、デジタルテレコン機能は使わないボタン（Fnや動画ボタンなど）に割り付けておけば一発で呼び出せますし、元に戻すことができます。

書込番号：17882473

[じじかめ]

去年使って大丈夫だったのなら、このレンズでいいと思いますが
望遠レンズはファインダーがないと使いにくいのではないでしょうか。

書込番号：17882686

[写歴40年]

matsuhikoさん　おはようございます。

昨年レンタルで使用されて良かったのなら同じものを購入されればいいですし、いまいちならばもっと違うレンズを検討されれば良いと思います。

オリンパスのペンに関してはマイクロフォーサーズマウントなので、マウントの違いが解らない方は他のマウントのことは別物で使用できないと考えられ選択肢から外された方が良いと思います。

望遠ズームに関してはパナソニックとオリンパスから各種発売されていますが、ファインダーの無い機種なら300�oまでの望遠は使用しづらいかも知れませんので、純正という意味でも選択肢は良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_10504312024_K0000323108_K0000281877_K0000463666_K0000152875

書込番号：17882693

[ほら男爵]

そのレンズで大丈夫です…が

もっと安くて、小さいのでパナソニックの４５ー１５０が吾輩は良いと思います♪
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410154
規格が同じなのでそのまま使えますよ☆

書込番号：17882802

[ほら男爵]

連投失礼します

ＰＭ１のホワイトボディならシルバーのレンズの方が似合いそうでしたので訂正…(^-^;
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410155
パナソニック４５ー１５０シルバー↑

オリンパス純正の
４０ー１５０買うならば…
吾輩ならＰＬ５のダブルズーム買っちゃう（笑）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418148
ＰＬ５ダブルズーム↑
１万円変わらない(/￣∀￣)/

書込番号：17882839

[めぞん一撮]

それでも大丈夫ですが、一押しは
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175.html
のPowerOIS付き45-175です！！！

PM1で望遠してても、ずっと手振れ補正が利いているので画面が見やすいですよ！！！！！

次点は少しお安く、遠くも撮れる45-200で！
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-200.html



あと、丁度のがあるかわかりませんが、液晶シェードとゆーのが有ると便利ですよ！
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89&gad1=b&gad2=s&gad3=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89&gad4=28950956778&gad5=14300637787888107437&gad6=1t1&gclid=CIfUk6jSucACFQQAvAodilgAYQ

書込番号：17882863

[しんちゃんののすけ]

PL5のWズームに1票。

書込番号：17882870

[てんでんこ]

ボディーはそのままとして、レンズはパナ45-150mmf4-5.6をお奨めします。
昨年のオリレンズとスペックは同じですが、
１）あんなにバカほど長くなりません。
２）レンズ内ブレ補正があるのでモニター像がより安定します。
３）値段も安いです。２．２万円ほど。
４）まともなフードが付属しています。
なので、どの点をとってもパナのほうがいいです。

ボディーごと買い換える際もくれぐれも上記の点に注意してください。
このレンズを買ってはいけません。

なお、オリ望遠ズームでもOMD系（＋EP5）のボディーならモニター像は安定します。
このレンズを奨めている人は、あるいは、そういうボディーで使っているため
不満に感じていないのかもしれません。
（ユーザーでもない人が生半可な知識で発言していることも多多あります）

あと、PM1はツルツルで右手のホールディングに難があります。（旧ユーザー）
汎用品のゴムグリップを取り付けるとずいぶん改善さるので強くお奨めします。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0058BUNDU/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_3?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0058BUC2W&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1C9NPY243536VK85CKZM

上のリンクで上手くいかないなら「ハクバ　G2」で検索してください

書込番号：17883832

[you_na]

パナソニックの望遠系レンズの
レンズ内手振れ補正（MEGA O.I.S，POWER O.I.S.と品名に記載）は、
E-PM1だと作動しないものがあります。

少なくとも、
・LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175
作動しません（E-PM1のボディ内手振れ補正は効きますけど）。

私もE-PM1を所有していましたが、レンズ内手振れ補正が効かないので、
E-PM2に買い換えました（こちらは効きます）。

このあたりもよくご注意の上、良い買い物をして下さいね。
詳細は以下（パナソニックのサポートページ）をご参照ください。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/lens.html

書込番号：17884126

[てんでんこ]

you_na さん、ご指摘どうもありがとうございました。
この件知りませんでした。当方の発言が間違ってたことになります。

スレ主さんを混乱させないようにちょっと整理をしておきます。オリボディーは全機種ボディ内手ぶれ補正です。だから、どのm43レンズでも手ぶれ補正はききます。ただし、PM1を含むPEN系のほとんどはシャッターを押してから効きます。なので撮影前にモニターを見ているときはきまだ効いておらず、望遠系ではモニター像がふらつきがちです。

一方、パナは例外を除いてボディーに手ぶれ補正はなく、望遠ズームや標準ズームなどのレンズ内に手ぶれ補正機能があります。レンズ内手ぶれ補正は撮影前でも作動させることができるので、PEN系ボディーでもモニター像が安定します。だから前の発言をしましたが、PM1は古い機種であるため例外的にパナレンズのレンズ内手ぶれ補正を作動させることができないということです。最近のオリボディーには、レンズ内手ぶれ補正を優先させるかどうかの設定項目がありますが、PM1にはそれがないということだと思います。旧ユーザーと書いたとおり現在は手元になく、この点についての認識もあやふやで、PM2とPM1を混同しての発言になってしまったようです。すみません。

ただ、それでも、オリの望遠ズームよりパナのそれがさまざまな点でベターであることにかわりはありません。

書込番号：17886144

[あたなが決める]

>カメラについてはど素人です。
>オークションなどの中古での購入を考えています。

素人なら、当たり外れの多いオークションより実店舗の品物の方が保証と言う意味でも安心ですよ。

書込番号：17886348

レンズ交換がつらく…

[ゾゾル大佐]

E-PL3にレンズ「�UR」と「BCL-0980」を交換しながら撮影していたのですが段々とレンズ交換がつらくなり 撮影お出かけの時は2台体制にしようと思いこちらのE-PM1を「BCL-0980」専用機にと購入しました。

ところ こちらのE-PM1の 若干の軽さ、若干の薄さがよく手になじみ E-PL3の操作の利便（モードダイヤル、可動式ディスプレイ等々）とカッコ好さを割り引いても軽さ薄さによる扱いやすさが個人的には勝りE-PM1ばかり持ち出します。

レンズ交換機がE-PL3だけの時は普段コンデジを持ち出していましたが E-PM1がきてからは普段からE-PM1を持ち出します。

やはりカメラは「使ってなんぼ」なんだなぁと改めて思いました。

書込番号：17806251

[葵葛]

「使ってなんぼ」の前に「楽しく」が付けば最高ですね(≧▽≦）☆

書込番号：17806285

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｿﾞｿﾞﾙ大佐さん
ボチボチな。

書込番号：17806320

[松永弾正]

撮ってなんぼ…(^O^)/

書込番号：17806408

[写歴40年]

ゾゾル大佐さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

カメラは写真を撮る道具で人それぞれ使いやすい道具は違うので、あなたの使用しやすい道具を使用されてお好きな被写体を沢山撮られたら良いと思います。

書込番号：17806410

[杜甫甫]

＞レンズ交換がつらく…

夏バテ？　　二週間連続でＦＲ摂ると良いそうです。その前に夏が終わってるかも＾＾；

書込番号：17806425

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。買って良かったですね。

書込番号：17806433

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
大きさに関しては、相対的なモノも有りますね。私の場合EPL3で丁度良い感じです。
M5も追加しましたが、日常の持ち歩きは、相変わらずPL3でレリーズ回数は一年で二万回超えました。

書込番号：17806617

[guu_cyoki_paa]

ＦＲってなあに？　　?('.')?

書込番号：17806746

[MA★RS]

フレッシュレモン(・・?)

書込番号：17806760　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

レモンわ”L”だよ。　　σ("ε"；)

書込番号：17806781

[SakanaTarou]

FR(Fatigue recovery factor)だそうです。
知らなかった、、、

書込番号：17806800

[MA★RS]

じゃあ、フレッシュライムかな(・・?)


ファティゲってフランス語なのかな(^◇^;)

書込番号：17807126　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>レモンわ”L”だよ。　　σ("ε"；)

レモン“は”Lだよ…。




ちなみにRemonでググるとオランダのプロバスケットボール選手とか出てくるんで、まんざらRのレモンが無いわけではないらしい…。

書込番号：17808269

[MA★RS]

のりツッコミとか、三段落ちなんてのもあるんですよ〜(^◇^;)


ところで、PL3とPM1って同じだとおもいますが、違う世代は考えなかったのかな(・・?)

書込番号：17808659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾゾル大佐]

葵葛さん
そうですね「楽しく使ってなんぼ」ですね^^

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ボチボチやってます^^

松永弾正さん
撮ってなんぼ ですよね^^

写歴40年さん
機を選択する時はスタイルとスペックに捕らわれがちで もちろんそれも大事な要素ではありますが それだけでは無いと言うことを今回再認識しました。

杜甫甫さん
節操が無いのか撮影していますとチョコチョコレンズを変えたくなってしまい暫くするとつらくなって^^;

じじかめさん
はい、本当にそう思います。こういった機器は生活の中に取り入れ使ってみなければ分からない所が多々あると感じました。

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
正直、自分もE-PL3のほうが好みでお気に入りで惚れ惚れしてるんですけど E-PM1の手に馴染む感覚はまた良いです。

MA★RSさん
E-PM2も考えたのですがE-PM1のほうが私にはカッコよくこちらにしました、
液晶側のボタン配置等はE-PM2のが良いのですが…^^;

ＦＲ、私も知りませんでした。
二週間も連続で職をお休みしたら自分の机がなくなりそうで怖くて出来ませんです^^;

皆様、返信ありがとうございました。

書込番号：17809518

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゾゾル大佐さん
エンジョイ！

書込番号：17809547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾゾル大佐]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！^^

書込番号：17810308

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゾゾル大佐さん
おう！

書込番号：17810629　スマートフォンサイトからの書き込み

スクエアで行こう♪

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｐ１もそうなんだけどなぜかＰＥＮはスクエアで撮りたくなる…

すごく不思議なのだけども（笑）

単純に４：３が馴染めないからだけなのかもしれないけども…

でもパナ機ではすなおに４：３で撮影してるんだよねえ（笑）

書込番号：17512959

[infomax]

センスがあればフォーマットに拘らなくて良いんだけどそうでないと。。。。
機種によって撮りや安いフォーマットが変わるなんてデジタルであり得ない。
気部分だけの問題に後付けしてるの？

書込番号：17513037　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ユーザーの好みではないでしょうか。私は画素数が少し少なくなっても3：2で使います。

書込番号：17513100

[しんちゃんののすけ]

16:9です。

書込番号：17513131

[うさらネット]

3:2 4:3 等だと縦横が選べて自由度が上がるわけですが、
正方だと選択の余地がなくなって、単焦点と同じ意味の見切りができる気軽さがあるかも。

拘りを捨てたカメラアングルとか。

書込番号：17513443

[横道坊主]

被写体にもよる

この被写体は
窮屈そうにしてる。

書込番号：17514078

[萌えドラ]

正方形のフレーミングは品良く慎ましくやるか、大胆にぶった切るかだと思いますよ。

失礼ながら作例はちょっと どっちつかずかな…
スクエアの構図はデザイン感覚がモロに出るから。
「余白」「バランス」「リズム感」など鍛えられます。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17515181

[あふろべなと〜る]

＞infomaxさん

アスペクト比を自在にこなせるからセンスがいいとはならんでしょうね
別に３：２に特化してても４：３に特化しててもまったく問題ないでしょう

撮影スタイルの問題でもあるけども
個人的には一眼レフだとデフォルトのアスペクト比でしか撮らない
なのでデジタルならマルチアスペクトとなるわけじゃない
トリミングは絶対しないからね（注：仕事での撮影ならいくらでもするｗ）

とりあえずＰＥＮで１：１を撮るのはＬＶだからってのが大前提

もちろんＰＥＮで１：１なのは僕の個人的な気持ちの問題だけですよ
その意味で最初から書いてますよん♪
(*´ω`)ノ

書込番号：17516535

[あふろべなと〜る]

＞じじかめさん

なれと好みが大きいでしょうね
僕は基本デフォルト重視ですがＰＥＮだけ違いますｗｗｗ

書込番号：17516537

[あふろべなと〜る]

＞しんちゃんののすけさん

１６：９はデフォルトが１６：９である珍しいカメラ
ＰＥＮＴＡＸ　ＬＳ４６５のときだけですｗ

面白いカメラだｗｗｗ

書込番号：17516545

[あふろべなと〜る]

＞うさらネットさん

足枷はある意味アートを面白くもしますからね
単焦点だけで勝負するとかｗｗｗ

むしろ拘りなのか！？

書込番号：17516549

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

個人的にはスクエアは窮屈を表現したくて使ってる意味もつよいので
そう感じてもらえるのは素直に嬉しい♪

型にがちがちにはまっていることへのアンチテーゼてか♪ｗ

書込番号：17516552

[あふろべなと〜る]

＞正方形のフレーミングは品良く慎ましくやるか、大胆にぶった切るかだと思いますよ。

ある意味どのアスペクト比でもそうだといえると思えるが…
スクエアって品（厳格な感じ）が一番でるアスペクト比と思ってるので
それとの対比としてそう一番感じられるのかもしれませんね


撮る写真の９９％が３：２なのでスクエアはだんだんと使いこなせればと思ってます

このスレももっとスクエアを気楽に使おうよていうくらいの意味でしかありません♪

書込番号：17516560

[mhfg]

あふろべなと〜る さん ♪

おはおは^o^

わたしもスクエアが大好きです♪

それは純粋に記録フォーマットの慣習や経験などを知らないで、カメラをいじりだしたから？かなぁ。。

モニターで見るワイドも好きですが、写真に収めてしまうと、何を見せたい？が、わたしのスキルだとボヤけて(^◇^;)

で、スクエアは遊びや逃げが少なく感じ、また対角を使うとかも頭を捻る。。
商業広告とか結構スクエアあったり（微妙な縦長？）で、見ていて素敵♪
でもビジネスだからトリミングされての仕上げでしょうけど^o^

感じたままで、気分で記録フォーマットは変えてます♪
心地よく撮れたら良いですね^o^
※すべてPen・PM2で♪

書込番号：17520386　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

あっ＞＜
1番上はX-A1だった（≧∇≦）

書込番号：17520393　スマートフォンサイトからの書き込み