OLYMPUS PEN E-P3 ボディ のクチコミ掲示板

DxO Markのスコア評価がE-PL1以下

2012/02/01 20:11（1年以上前）

あっちらかん太さん

クチコミ投稿数：575件

DxO Mark：各カメラ機種自体のクオリティ（RAW 画像をベースにした、客観的なセンサ性能）を詳細かつ客観的に評価することを可能にする世界初のウェブサイト、において
あくまで画質レベルの話ですが、

1.センサーの総合的評価
2.色深度評価
3.ダイナミックレンジ評価　が、
弟分E-PL1に劣っている又は同等評価と出ています。
唯一勝っているのが、4.スポーツ撮影などの動く物体へ撮影の評価　のみです。

E-PL1持ちの自分にしてみれば嬉しい評価なんですが、
EP3 への買い替えを積極的に検討しているだけに残念でもあります。
(EP3はレンズの資産を引き継げるため本気で考えています)

両方所有されている（た）方の、実際の使用感（画質以外でも）はいかがでしょうか？
よろしくご回答お願いします。

書込番号：14096029

1点

おおくぼひこじゃえもんさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2012/02/01 21:08（1年以上前）

>>あっちらかん太さん　

>EP3はレンズの資産を引き継げるため本気で考えています

ではEP3にするしかないのでは？
DxO Markのスコア評価がきになるのであれば、最高評価のカメラを買われては？

書込番号：14096259

6点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/02/01 21:11（1年以上前）

こんなデーターも有りますよ。各メーカー機種比較できますので。

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP3/page13.asp

書込番号：14096278

1点

tt-tt-ttさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：2件

2012/02/02 01:28（1年以上前）

DxO Markの評価は、オリンパスに限ったことではなく、ちょっと？なところが有ります。

PENシリーズは全て使用しました。

D7000やK-5等の一眼やパナソニックのミラーレスも使用しましたが、自分では、PENシリーズのダイナミックレンジが優れていると思っていますし、AFはD7000やK-5よりE-P3の方が早くて正確です。

高感度は確かにノイジーですが、解像感は高いのでイヤな感じではないです。
必要ならソフトで補正すれば同じ事だと思っています。

現状ではタッチパネルのあるE-P3が最も良いのではないでしょうか。

AFポイントを瞬時に設定（＋シャッターもあり）できるのは便利です。
特にコントラストAFには欠かせないと思います。
また、顔認識＋眼の認識なども結構便利です。

液晶が有機ELなので、写真の確認が容易です。

第二世代までより解像感はあると思います。
E-P3で撮影すると以前の機種より立体感というか、臨場感が増したような気がします。

書込番号：14097493

8点

ナース井出さん

クチコミ投稿数：51件

2012/02/02 01:36（1年以上前）

いい加減数字で一喜一憂するの止めたらどうですか？

あなたの目的は写真を撮る事ですか？
それともテスト数値の良いカメラを買う事ですか？

画素数が多いとか少ないとか、高感度のノイズが多いとか少ないとか
もうアホばっかり
そんな事だからメーカーに良い様に踊らされて、必要でないものまでホイホイ買っちゃうバカな消費者が多いのでしょう。
（消費社会では優秀な消費者ですが人間としてはバカです）
ちょっと世の中おかしいと思いますわ

書込番号：14097515

13点

pbi4さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：14件

2012/02/02 12:00（1年以上前）

いい写真を撮るために
＞画素数が多いとか少ないとか
＞メーカーに良い様に踊らされ
ないように客観的な評価（のような宣伝）をみて消費するのだけれど
確かにカメラ買い替えても少し撮りやすくなるだけで写真が劇的によくなることはないのは重々承知、蓋し、
1台のカメラで真剣に対象に向き合い続けるのも疲れるのでいろいろ替えつつキカイの遊びの部分が要るんですよね、気分の問題としても。
ところで、E-M5は一眼レフを含む全てのレンズ交換式カメラで最速のAFで動体追尾性能が改善された3Dトラッキング機能云々云々・・・

書込番号：14098494

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/02 13:54（1年以上前）

ＤｘＯのテスト時にＥ-Ｐ3の体調が不十分だったとか・・・（？）

書込番号：14098840

2点

揚羽蝶さん

クチコミ投稿数：94件

2012/02/16 12:11（1年以上前）

E-PL1同等かそれ以下は納得いきません。

書込番号：14161343

1点

ナイスクチコミ243

返信56

娘が購入したいと言ってますが、親としては・・・・

2012/01/30 18:12（1年以上前）

シャムリンさん

クチコミ投稿数：255件

この４月から大学生になる娘が急にカメラが欲しいと言い出し、今までカメラを
使ったこともないのにこの機種が欲しいと言っております。

何故、この機種なのか尋ねたところアートフィルターが１０種類あるのが第一の理由です。
その他はタッチパネル、フラッシュ内蔵、ホワイトボディ、が気に入ったとのことです。

購入資金はお年玉などで全額払うと言ってますが、かなり高額なカメラですし（近所の
家電量販店では５年保証込みで９５，０００円）親としてはパナソニクのミラーレスなら
５０，０００円位で購入できますのでそちらの方を薦めております。くだらない物を
買う位ならカメラを買う方がよっぽど良いと思いますので反対はしませんが、
いかんせん高額なカメラですし、また使いこなせるのか心配で躊躇してます。

娘の性格から自分の気に入った物しか使用しないのでこの機種を購入すると思いますが、
この機種を所有されておられる方は、どの様な価値を認められてご購入されたのか
お聞かせいただけたら幸いです。　（親バカな質問ですいません。）

書込番号：14087368

1点

この間に36件の返信があります。

ニセろさん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：61件

2012/01/31 20:56（1年以上前）

初心者向けの講座というのがどんな内容で行われるのかはわかりませんが、いい写真の定義を勝手に教え込まれるとしたら避けたいですね。今後の可能性を失いかねません。自由な発想で撮ることが、思わぬ芸術性を生むものです。

たとえばオリンパス主催のフォトパス感謝祭で見た優秀写真にはプロを名乗る写真家の方々も驚かされている作品がありました。この手があったかという驚きに満ちておりました。どちらが良いかわかりませんが、一般論だけを信じることの無いように願っております。

書込番号：14092144

3点

十魅夜さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/31 21:04（1年以上前）

親子間の「絆」

書込番号：14092201

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/01/31 23:09（1年以上前）

私はスキー場に行きますが、子供に教えられないので
子供はスキー教室で練習しています。

カメラの操作の基本的なことはプロに習った方が良いですね。

書込番号：14092938

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/01 02:24（1年以上前）

ｼｬﾑﾘﾝさん
そないに心配せんでも
何とかなるで！

書込番号：14093625

1点

シャムリンさん

クチコミ投稿数：255件

2012/02/01 18:53（1年以上前）

皆さん、ご返信ありがとうございます。

本日、娘が家内と一緒に購入してきました。実際に手にすると
娘が本音をしゃべりはじめました。

急にカメラが欲しくなった理由
　２月は末日の卒業式を含め数日しか登校しませんので
　仲のよいクラスメート、お世話になった先生方を自分のカメラで
　写しかったとの事です。

E-P3に決めた理由
　趣味で絵画教室に通っていて、アートフィルターにはそれなりに興味を
　持っていたとの事です。実際に店頭で数多くのカメラを見てやっぱりE-P3しか
　目に映らなかったそうです。
　E-P3はコンパクトの中でも大きく重いですが、反対にカメラの存在感を
　感じたそうで、所持金全額を払っても欲しいカメラとの事でした。

それならそれで、自分の感性を大切にする事は良い事と思いますが、
私として残念な事は、店頭でこのカメラに対する思いを話してくれなかった事です。
私もそれなりに聞く耳を持っているつもりでしたが、娘にとってはただの頑固親父と
思っているみたいです。
　もしその時に聞いておれば、皆様のお手をわずらわせずに済み、今回は大変に
お世話になってしまいました。

　とにかく、これで我が家のカメラ騒動も一件落着となりました。
最後にこのカメラで写した写真をアップします。

書込番号：14095757

15点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/01 19:16（1年以上前）

ｼｬﾑﾘﾝさん
本音もクソも無いやん
このカメラで撮りたい欲しい
それだけやん！

書込番号：14095832

0点

E-P33さん

クチコミ投稿数：24件

2012/02/01 19:49（1年以上前）

＞私として残念な事は、店頭でこのカメラに対する思いを話してくれなかった事です。

残念なことじゃ無くて反省しなければいけないこと･･･では？

まっ、それに気付かない間はまだまだですなっ！

書込番号：14095942

0点

キューピーちゃん降臨さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/01 19:59（1年以上前）


いちご好き

シャムリンさん、こんばんわ。
解決されて、購入されたのですね。早くも写真付、しかも「ねこ」かわい～～ぃ

>高額なカメラですし、また使いこなせるのか心配

EP-3は確かに高いけど、高くても安くてもカメラで出来ることって、そんなにないですよ。
私なんか全然使いこなせてないし、Pモードばっかり

>私としては大切に長く使用して、反対にカメラの事を私に教える位まで
>使いこなして欲しいと思っている次第です。

そーそー、大切にネ。いっぱい撮ってネ。
シャムリンさんも写真仲間になって下さいね。

>私もそれなりに聞く耳を持っているつもりでしたが、娘にとってはただの頑固親父と
>思っているみたいです。
>もしその時に聞いておれば、皆様のお手をわずらわせずに済み、今回は大変に
>お世話になってしまいました。

ちゃんと解決したのだから普通の家族だと思いますけど。

ご購入のお祝いに、イチゴ大福

書込番号：14095974

1点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/02/01 21:02（1年以上前）

95,000円が倍以上の価値ある物に化けたりして... 　男性と違って女性は、ちょっと感覚が右脳よりで違うように感じるのですが。まぁ道具は関係ないのですが。

書込番号：14096235

0点

おおくぼひこじゃえもんさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2012/02/01 21:55（1年以上前）

>>シャムリンさん　

>いかんせん高額なカメラですし、また使いこなせるのか心配で躊躇してます

使えばなれて自然に使えますよ。

書込番号：14096495

0点

クエン酸パワーさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/01 22:09（1年以上前）

やった～＼(^_^)／おめでとうございます。色々とこのカメラで世の中を切り取ってくださいね。そうビビッと来るカメラはありませんからね。気楽に楽しんで撮影しましょう。

書込番号：14096574

0点

行楽日和さん

クチコミ投稿数：9件

2012/02/05 17:58（1年以上前）

>>ｼｬﾑﾘﾝさん
娘さんが希望される機種に落ち着いて良かったですね。
選択の理由も明確でしたし。
この後、親御さんから見られて「使いこなせていない」「宝の持ち腐れだ」「コンデジで充分だった」と思われることが仮にあったとしても、暖かく見守ってあげてほしいです。

話が逸れますが、私の周辺にも一眼を欲しがる20代女子が二人居ます。
メーカーやメディアの戦略成功ですね。
女性を取り込むことで市場が賑わい、ひいては不況の中でオカネが動くのは良いことだと思います。

書込番号：14111935

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2012/02/05 18:48（1年以上前）

E-P3というより、猫かわいいです（＾＾；…

書込番号：14112147

3点

シャムリンさん

クチコミ投稿数：255件

2012/02/05 21:01（1年以上前）

皆様、ご返信ありがとうございます。

使いこなせるかどうかの心配は、全く問題ありませんでした。
私がサポートに電話して使いやすい様に設定しました。
　１、写真の削除をワンプッシュで出来るように設定
　２、デジタルテレコンをFinボタンに設定

　私が設定した次の日に娘が早速学校に持っていって写してきました。
帰宅して私に写真の削除のワンプシュは間違って消してしまいそうだと言って、
自分で説明書も見ずに、元の設定にもどしておりました。

　それ以外にも、顔にニキビの子の写真をeポートレートで補正して
ニキビが目立たなくしてました。私にしたら、魔法のカメラではないかと
思いました。

　私が思うには、カメラというよりもゲーム機を操作している感覚の様に思いました。
そのように使いこなしておりますので、オリンパスの講座の申し込みは止め、
私の方が講座に行った方がよっぽど良いかもしれませんと思いました。

たった２～３日でこの様に使いこなしてますので、後は大切に長く使って欲しいです。
親としては、勉強もこの様に頑張って欲しいくらいです。

書込番号：14112712

2点

insane999さん

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：6件

2012/02/06 00:33（1年以上前）

良い親父さんをもった娘さんは幸せですね。

書込番号：14113868

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/06 04:46（1年以上前）

ｼｬﾑﾘﾝさん
道具て使う人が、
設定とかするんちゃうんかな？

書込番号：14114193

9点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/02/06 09:02（1年以上前）

なんか勉強よりも大切なものを感じました~(^^)
親子でズイコーアカデミーなんて宜しいかと思います。

書込番号：14114538

0点

E-P33さん

クチコミ投稿数：24件

2012/02/06 20:38（1年以上前）

な～んか子供の立場からしたらうっとうしいハナシ。。。

購入する事に口出すだけでなく、カメラの設定まで口出すの？？

マジうざいヨ

お子さん、完全に自立したら
アナタには絶対に相談せずに自分で物事を決めていくなっ！

書込番号：14116746

9点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2012/02/08 07:50（1年以上前）

うーん、

確かに、客観的にみて、頑固親父と言うより、過保護のようですな。
シャムリンさんよりも、お嬢様の方が精神的に自立されているように見えます。

男親として、もう少し他にまともな対応の仕方ってないんかい！
と、歯痒く思いました。

まぁ、円満なようですので、一件落着ですかね。

お幸せに。

書込番号：14123319

3点

揚羽蝶さん

クチコミ投稿数：94件

2012/02/16 11:58（1年以上前）

共有でカメラって素敵ですね。
なんかほっこりしました。

書込番号：14161298

0点

ナイスクチコミ8

返信13

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

キットの種類

2012/01/29 20:04（1年以上前）

れい(*^o^*)さん

クチコミ投稿数：5件

私はまだカメラのことは全然分からないのですが写真に興味をもつようになり、買うことを決心しました(*^^*)

見た目の可愛さとグラフィックアート（？）が充実しているということで、OLYMPUS PEN E-P3を買うことを考えているのですが、初心者でも使いこなせるでしょうか？

また、「キット」の種類はどれを選べばいいのか分からないのでそれぞれどういった物なのかを教えてほしいです。

用途としては風景や、家の中にある小物や雑貨、ペットなどを撮りたいと考えています。

ご意見お願い致します。

書込番号：14083822

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/01/29 20:49（1年以上前）

とりあえずレンズキットを買って、室内撮影でもっと明るいレンズが必要と感じたら
明るい単焦点レンズを追加すればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217150.K0000152874.K0000055876

書込番号：14084029

3点

山スナさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：5件

2012/01/29 23:05（1年以上前）

大丈夫ですよ。初心者でも楽しく撮影出来ます。

多分、パソコンはあまり使われないですよね？
だとしたら、アートフィルターが充実している、Ｅ－Ｐ３がお薦めです。
他の機種だと、パソコンでのソフト使用を条件に、全てのアートフィルターが使えますが。

ただ、高い買い物なので、充分に店頭で触ってから決めてくださいね。
レンズはとりあえず標準ズームがあれば日常的に何でも撮れますよ。
でも、雑貨や食べ物を撮りたい時は、パンケーキの１７ｍｍもあった方が良いかも知れませんね。こちらの方が、フワッとした柔らかい写りになります。

私は値段を抑えたかったので、１７ｍｍのレンズは買いませんでしたが、追加で買う場合は割高になります。中古でも買えない安い値段で買えるのが、キットレンズでの利点です。

カメラの機能をオート任せにせず、失敗しても良いから色々と触って撮ってみてください。その内に使い方も判るようになってきますよ。

書込番号：14084798

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/01/30 05:18（1年以上前）

れい(*^o^*)さん
ズーミング、だけな。
後は、オート。

書込番号：14085587

0点

れい(*^o^*)さん

クチコミ投稿数：5件

2012/01/30 08:32（1年以上前）

じしかめさん
山スナさん
nightbearさん
ご丁寧にありがとうございました(^ー^)

キットの方が普通にレンズだけ買うよりお得ということがわかったので、キットを買うことを視野にいれて、実物を見た上で選びたいと思います。

書込番号：14085804

0点

けいたんまつさん

クチコミ投稿数：39件

2012/01/30 12:28（1年以上前）

レンズキットよりツインレンズキットが得ですよ。
わずかな価格差でレンズが2本ついてきますから初心者にはうってつけだと思います。
予算に余裕があればツインレンズキットをお勧めします。

書込番号：14086365

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/01/30 13:41（1年以上前）

れい(*^o^*)さん
百聞は、一見にしかず。

書込番号：14086579

0点

たいちたろうさん

クチコミ投稿数：47件

2012/01/30 15:19（1年以上前）

レンズキットとツインレンズキットの価格差は（価格.comで）約１万円です。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8は新品購入で3万円以上はするので後から買い足すより得ですよ。

書込番号：14086832

0点

れい(*^o^*)さん

クチコミ投稿数：5件

2012/01/30 16:18（1年以上前）

けいたんまつさん
たいちたろうさん
ご丁寧にありがとうございます。

ツインレンズキットがお得だということですが、初心者の私でもやはりキットを買っておいたほうが良いのでしょうか？(´^ω^)

書込番号：14086999

0点

りさりさ６２２さん

クチコミ投稿数：30件

2012/01/30 17:14（1年以上前）

初心者なら余計に基本のレンズが2本あると便利だとおもいますよ！
レンズ一本だったらコンデジでも変わらないし。
折角のレンズ交換式なので2本持ってシーンによって使い分けるのが良いのでは？

書込番号：14087175

1点

れい(*^o^*)さん

クチコミ投稿数：5件

2012/01/30 17:31（1年以上前）

りさりさ622さん
ご丁寧にありがとうございます。

基本のレンズが二本ということですと、レンズキットを買えば良いのでしょうか？

書込番号：14087227

0点

山スナさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：5件

2012/01/30 19:21（1年以上前）

れいさん。
レンズキットの標準ズームと１７ｍｍパンケーキであってますよ。

１７ｍｍの方が、近づいて撮れるし、背景がよりボケて雑貨や食べ物を撮る時に便利です。

なので、街で使う分には１７ｍｍだけを持って歩くのが、軽くて便利でしょう。
もし旅行や、自然風景の場所へ行く機会があるなら、標準ズームを持って行く等、使い分けても良いと思います。
勿論、パンケーキレンズは軽いので、二つとも持ち歩いても負担になりません。

この二つのレンズがあれば、れいさんが撮りたいものは殆どカバー出来ますよ。

書込番号：14087621

1点

れい(*^o^*)さん

クチコミ投稿数：5件

2012/01/30 19:38（1年以上前）

山スナさん

勉強になります(´^ω^)ありがとうございます！とりあえずパンケーキキットで考えてみます。

書込番号：14087689

0点

揚羽蝶さん

クチコミ投稿数：94件

2012/02/16 12:07（1年以上前）

とりあえずだったらツインレンズキットだったと思いますが…
もう買っちゃったかな？

書込番号：14161328

0点

ナイスクチコミ43

返信39

E-P3か？E-PM1か？それとも！？

2012/01/28 18:50（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

皆さんおはようございます＆こんにちわ、そしてこんばんわ。ここに書き込むのははじめてですが、どうぞよろしくお願いいたします。

今回、私はデジタル一眼を買おうかな、と考えております。今自分のコンデジはなく、母が買ったものを用がある時に使ったり、携帯のカメラで撮ったりしていました。
主に道端に咲いている花とか、春には近くにある桜の木を撮ったりもします。
それで、私は毎週土日に1時間の散歩をすることを心掛けているのですが、歩いていると季節がうつりかわるごとに風景が違って、見ていて楽しいと感じています。そしてカメラを持つことで、そのお散歩をもっと楽しいものにしたいなあと思い、購入を考えた次第です。
それで色々パンフレットを集めて、今悩んでいる状態です。
私が今回買うカメラには10万ぐらいの予算で、レンズは使い慣れた頃に追々追加していくものとして、以下の『やりたいこと』をピックアップしました。

・接写（マクロ）で背景をぼかした写真を撮りたい。
・マクロじゃなくても背景がぼけた写真を撮りたい。
・お散歩中に気軽に撮りたい。
・メインとしても使えたらいいな。（画質は重要…）

こんなかんじです。最後の1つはやりたいこととはちがう気もしますが（笑）
お散歩中に、なのでレフ機は考えていません。あれはいつか買えたらいいな、と思っています。
そんな中、選んで候補に挙げたのが以下の機種です。

Ｅ-Ｐ3、Ｅ-ＰＭ1、ＮＥＸ-５Ｎの3つ。なぜＥ-ＰＬ3がないのかというと、実機を触ってあの液晶のでっぱりが邪魔だったのです…。
ＮＥＸに関しては、機能としてはとても魅力的なのですが、正面から見るとデザインが目玉おやじみたいで…ちょっと迷っています。
なので他の2種かなぁと思うのですが、地元にはＥ-Ｐ3の実機がなくＥ-ＰＭ1は電源が入らない（電池切れ？）という始末。
実機を触るのはまた今度にしますが（でも多分Ｐ3は無理）、他にもこんなのいいよ！とか、これはあった方がｂ便利！とか、アドバイスを頂ければ嬉しいです。お願いします。
ちなみに、動画は取りません。

書込番号：14079145

0点

この間に19件の返信があります。

クチコミ投稿数：11件

2012/01/29 16:58（1年以上前）

もう1つ質問を追加して申し訳ないですが、教えてください。今まで返信してくださった内容を読んで、改めてお聞きします。

1、Ｅ－Ｐ3には、コンニャク現象があると聞きました。事実なようですが、これは現在、修正されているのでしょうか？また、これはＰＬ3、ＰＭ1にも起こっているのでしょうか？直すには、修理に出さなければならないのでしょうか…。

2、パナソニックＧＸを、今視野に入れています。でもこれって、手振れ補正がボディにはついていない…んですよね？
タッチで撮影も中々よさそうなのですが、実際にお使いの方、画質やシャッタースピードはいかがでしょうか、イライラしたりしませんか？

３、地元にはＰ3がないので実際触って確かめられないのですが、やはりＰ3を視野に入れているなら、一度触ってから決めた方がいいでしょうか。地元にないとなると、おそらくもう少し大きな都市に行かないとないかもしれません…。

4、実際にＰ3を持っている方にお聞きします。Ｐ３の持ち運び頻度はどのぐらいでしょうか。お散歩のときに気軽に持って行けるぐらいの軽さでしょうか。

とっさのときにパッと撮れる、というのもすごく魅力的ですよね。そういう意味では、やはりペンシリーズはいいのでしょうか？気になります！

書込番号：14083099

0点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2012/01/29 17:23（1年以上前）

１、修正されていません。動画機能も使うなら，ソニーかパナがベターです。

2、GX1はいいカメラなのですが，オリンパスのレンズをパナソニックにつけた場合，
オリンパスレンズには手ぶれ補正がついていないため，手ぶれ補正が機能しません。
逆に，パナソニックのレンズをオリンパス機に付けた場合，ボディに手ブレ補正が内蔵しているため，手ぶれ補正が効きます。

手ぶれ補正が必要なら，ボディーはオリンパスがよろしいかと。

３、実機は触ったほうがいいと思います。PL１，２やPL3，PM1に比べると，P3はズッシリ感があって重たいです。ただ質感は素晴らしいので，持つ喜びがあります。アートフィルターの数もP3が一番多い。

＞とっさのときにパッと撮れる、というのもすごく魅力的ですよね。そういう意味では、やはりペンシリーズはいいのでしょうか？気になります！

カメラの運び方にもよると思います。
斜めがけで速写ケースを付けて持ち歩くなら便利です。
ポケットに入れるのは，パンケーキレンズでも難しいと思います。

携帯性を重視されるのでしたら，コンデジですが，広角単焦点で綺麗な写りをするGR4なんかもいいと思います。接写も綺麗です。

書込番号：14083190

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/01/29 17:53（1年以上前）

ryo78さん＞
お答えいただきありがとうございます！
そうなのですか、直っていないのですね…。でも動画でのみ確認されている？ので、静止画だったら問題ない感じなのでしょうか…。
あ、そうか、手振れ補正がレンズには必要なんですね＜パナソニック
だったらやはりオリンパスがいいですね…！！

＞実機は触ったほうがいいと思います。PL１，２やPL3，PM1に比べると，P3はズッシリ感があって重たいです。＞ただ質感は素晴らしいので，持つ喜びがあります。アートフィルターの数もP3が一番多い。

なるほど！では実機がありそうなところへ、今度のお休みに行ってみようと思います、ありがとうございます！
携帯性といいますか、ポケットに入らなくても、ある程度軽ければいいなって思ってます！
とはいえ触って持ってってしてみないと実際の重さなんてわかりませんし、Ｐ3の実機を触るところから始めたいと思います、ありがとうございます！

書込番号：14083342

0点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2012/01/29 17:59（1年以上前）


E-PL3に同梱のフラッシュ

迷い道迷い猫さん、今晩は。

Ｅ－ＰＬ３の右側のダイヤルですが、回すことに問題はありません。

それからフラッシュですが、暗闇とか電球1本の薄暗いところは厳しいですが、普通の室内でしたら不要です。

私の前の写真の3枚目Ｅ－Ｐ１で撮った写真は机の下の椅子に寝ている猫でＩＳＯ１６００（この数値が大きいほど暗いところでもうつります。その代償として、数値が大きくなればその分、画質が荒れた感じになります。）でシャッタースピード１／１５です。

カメラに付属のフラッシュで撮ると近くから直接フラッシュの光が当たるので、雰囲気のある写真を撮るのは難しいです。

まあ付属のフラッシュはあったほうがいいですが、積極的に使う（使える）ものではないことは確かです。

Ｅ－ＰＬ２は十分魅力的な機種と思います。最新機種に比べ劣るのはオートフォーカスのスピードと正確さです。

あと画像処理エンジンが新しくなったので色の再現性とか暗いところに強くなった（ＩＳＯをあげても画質低下が少なくなった）ことでしょうか。

こうやって書くと大違いのようですが、性能差はわずかです。
それからオンラインショップのＥ－ＰＬ２　在庫切れになってますね。売り切れでないのでまた復活すると思いますが、この値段だとすぐ売り切れるでしょう。

こんにゃく現象は意地の悪い撮り方をしたときにちょっと目立つだけで、動画がメインでないなら気にしなくていいと思います。
動画を重視したいのならパナソニックやソニーなどビデオを発売していたメーカーに１日の長があります。これらのメーカーを検討してください。

土日に１時間くらい散歩をするのでということなら、高倍率ズームも面白いです。
私は犬を飼っていて、土日の朝散歩に出かけますが、高倍率ズームやマクロレンズが活躍します。

まとまらないコメントをしてしまいましたが、フラッシュをつけた画像を添付しておきます。
右側にみえる黒いケースに収納できます。

E-P3いい機種ですが予算は大丈夫でしょうか。私はレンズを優先することをお奨めします。

書込番号：14083362

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/01/29 18:01（1年以上前）

個人的にはマイクロフォーサーズにふさわしい小型軽量ボディは
ＰＬ３、ＰＭ１、ＧＦ３でやっと実現したと思っているので

デザイン重視でＰ３はありだとは思うけども
ＰＬ１，２のように明らかにＥ－Ｐの廉価版として安っぽくデザインされた上に
なんかでかく重いカメラ買うなら絶対、ＰＬ３かＰＭ１にするな
デザインもＥ－Ｐシリーズから独立して非常に魅力的になったしね

でも値段がこなれていない（笑）
そこで購入対象として急浮上するのがＧＦ３ってところか♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14083368

1点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2012/01/29 21:25（1年以上前）


フォーカスポイント指示が有ると便利な例

>迷い道迷い猫さん

E-P3は見かけより手にした時ずっしりと重い感じがすると思います。
私は出かける時は普通のカバンの中に入れています。
散歩の時は首にかけています。
散歩といってもウオーキングなので斜め掛けがいいのですが、今付けているストラップは斜め掛けには短いのでストラップを探している所です。
ウオーキングなのにカメラを持って出るのが家内に見つかると文句を言われるので、E-P3は大き過ぎて何時も苦労をしています。(笑)

タッチパネルについてですが、私は電源はコマメに切っているので困る事はありません。
それと私のタッチパネルの使い方は今のところフォーカスポイントの指示だけに使っていますので電源ONのままでもシャッターが勝手に切れる事はありません。
フォーカスポイントの指示は物凄く便利でもうこの機能の無いカメラはあまり使いたくない位です。

書込番号：14084215

1点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2012/01/29 21:43（1年以上前）

この斜めがけストラップを使ってます。
http://jp.blackrapid.com/

書込番号：14084327

3点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2012/01/29 22:11（1年以上前）

迷い道迷い猫さん、こんばんは。

ＰＬ３の右のダイヤルの回し心地ですが、たしかにあれ？と思ったことがあります。
液晶に近い位置だと、液晶との隙間がほとんどないので、うまく回らない感じがします。
なので、その場所を使わないように、時計でいう３時から１２時の間で繰り返し回すような感じがいいかもしれません。
それと動画をお撮りにならないようなので、コンニャク現象は関係ないでしょうね。
GX1も良さそうなカメラなので迷いますよね。
重さ的にも価格的にもいい感じだと思います。

書込番号：14084497

1点

ニコニコパパイヤさん

クチコミ投稿数：122件

2012/01/29 23:08（1年以上前）

先日、妻が小さな一眼レフが欲しいという事で、P3と同じセンターで価格の安いPM1ホワイトボディをヤフオクで購入しました。
PM1にパナの20mmを付けています。

PM1はなんと言っても、P3と画質が変わらない点が、決めてです。ストロボ付いていませんが、オリンパス、パナソニック、ソニーのミラーレスに付属する標準のものでは、中途半端で使いものにならず、使う機会がありません。
先週、Amazonやヤフオクならば、女子に人気のホワイトボディならば3万円を切った価格で購入できました。

ボディ単体を購入し、気に入ったレンズを購入するのも良いと考えます。

書込番号：14084811　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

冬眠ヤマネさん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：8件

2012/01/30 00:22（1年以上前）

今晩は、迷い道迷い猫さん、遅レス失礼します。

今月京都に行ってきました。
4/3のＥ－５と竹レンズを持っていますが、奥方が一緒だったのでＥ－Ｐ３＋Ｅ－ＰＬ２を使いました。
始めはＥ－Ｐ３に標準ズームで撮っていましたが面白くなく、Ｅ－Ｐ３+17.ＰＬ２+45or9-18となりました。17は画質でパナの20に比べ劣るという方もいますが、旅行のスナップには画角的に使いやすく好みです。45は明るさ、ボケ、画質ともお勧めです。

Ｅ－ＰＬ３の厚みが気になったとのことですが、バリアングルは便利ですよ。フラッシュは暗所では雰囲気をだすためあまり使わないのですが、逆に昼間の補助光に良く使います。

ＮＥＸは今のところボディーは良いのですが、レンズがなくまた今後増えても大きいと予想されトータルでｍ4/3系がお勧めです。

キタムラでＥ－ＰＬＳが安価であり、差額で単焦点もよろしいかと。

補追としてＥ－Ｐ３の絶対的ﾒﾘｯﾄは、広角系が好みなら水準器です。

書込番号：14085152

1点

けいたんまつさん

クチコミ投稿数：39件

2012/01/30 12:43（1年以上前）

動画のこんにゃく現象はOM-D5（いきなり５との噂です）で多少は修正されてくるんじゃないでしょうか。
インターネット上でこれだけ話題になっているのに放置はできないはず？！ｗ

書込番号：14086404

0点

たいちたろうさん

クチコミ投稿数：47件

2012/01/30 13:03（1年以上前）

でちゅでちゅさんの写真に対して”古い機種は古い機種でも・・・”とコメントしてましたのでE-PM1は古い機種と勘違いされてるのかと思いまして…。
違ったようですね(^_^;)
大した事じゃないので気にしないでください。

書込番号：14086474

0点

レンホーさん

クチコミ投稿数：1441件Goodアンサー獲得：28件

2012/01/30 19:49（1年以上前）

迷い道迷い猫さん、どうも^^

たぶん、こたえは心の中にあるんでしょうね^^

どんな機種にも、長所短所はあります。その中で、あっ欲しいという気持ちが大切♪
でも、大いに悩んで楽しんで下さい^^
E-P3は、PC使わなくても、カメラ内で設定を変えてRAW現像（jpeg編集も）が出来たり、ジオラマモード等で動画撮影でけたり、小さい割には多機能ですよ♪

あっそうそう、思わずこのスレにレスッたのは、冬眠ヤマネさんの金閣寺、自分が撮影した構図と同じ（まぁ、大体こんな構図になっちゃいますが^^;）撮影時間が同じなんで（日付は違いますけど）、ええぇぇぇって思って、カメラ違いますけどまたよろしく^^

書込番号：14087745

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/01/30 23:22（1年以上前）

皆さん、忙しい中返信ありがとうございます！！

おりじさん＞
写真までアップしてくださり、ありがとうございます！なるほどこんな感じでつけるのですね…！
外付けフラッシュも、あって損はないという感じですね！
レンズを優先…。そうですね、ＰＬ３にはパンケーキレンズがなく、あれば購入しようかなとまで来てたんですが…またの機会にですね！

あふろべなと～るさん＞
ＧＦ3人気ですね…+
確かに、Ｐ3は能力的にも大変魅力的ですね！…ただ私、気づきました。なんでＰ3も候補にあって渋ってたのか。
……デザインが中途半端だと感じていたんです自分で！あと実際に触れないので…今回はＰ3は見送りです、残念；

OM1ユーザーさん＞
なるほど～！そのずっしりと重い持ち応えが、逆にいいって人もいらっしゃいますね！所有感があるんでしょうか…！
タッチパネルでフォーカスを指示するのは便利ですよね！それはすごく魅力的だと思います！
私は…Ｐ4に期待します（笑）
ありがとうございますー！

SLS AMGさん＞
わざわざありがとうございます！かっこいいストラップ…！カメラを買う時に、じっくり考えてみたいと思います！

ペコちゃん命さん＞
私も今日、お店に行ってペコちゃんさんのおっしゃる通りにＰＬ3を持って、ダイヤルをまわしてみました。
多分ですが、あの機種は液晶側までダイヤルを回さず使えるように、設計されたんでしょうね。まあ癖とかでぐるっと一周させそうですが！
でもそのおかげで、「あ、これなら使えるかも？」と思えました。
コンニャク現象は動画関係だけなのですね…。安心しました、ありがとうございます！！

ニコニコパパイヤさん＞
こんばんわ！奥様のエピソードありがとうございます！
なるほど、ボディ単体で買うという手もありますね…。ありがとうございます、考えてみます！

書込番号：14088878

1点

クチコミ投稿数：11件

2012/01/30 23:29（1年以上前）

冬眠ヤマネさん＞
京都へ行ってきたのですね！楽しめたようでよかったです―+
45ミリはやはりお勧めですか！他のサイトの記事を見ても、迷うことなく買ったという方が多数でした。それだけすごいレンズなのですね…！！
PL3はバリアングルもあってモードダイヤルもあって、すごく便利だと思います！私も右のダイヤルの使い方を少し学んだので、問題なく使えると思います！
ただパンケーキレンズキットがないので、この場合はボディ購入になるかもしれません・・！

けいたんまつさん＞
やはり動画だけの現象なのですね。それを聞いて安心しました！
でも、次の機種では直ってるといいなって思います；

レンホーさん＞
「あっ、欲しい」…確かに大事な要素ですね！気に入ったものを使うのが、一番いいでしょうし…！
って写真にすごい偶然が…！？カメラはどれも一長一短。最終的に何を重視するかは自分自身、ですね…！
答え…欲しいなって思う機種はちょっとずつ決まってきていますが、いろいろ購入方法を試行錯誤してみます、ありがとうございます！

書込番号：14088925

2点

レンホーさん

クチコミ投稿数：1441件Goodアンサー獲得：28件

2012/01/31 01:25（1年以上前）

迷い道迷い猫さん、レスしていただいて、恐縮です^^

みなさまにコメを返しているお姿にお人柄が忍ばせられます。
早く気に入ったカメラをご購入され、写真ライフ楽しんで下さいね♪

自分もカメラ数台持っておりますが、E-P3はお散歩カメラには最高です。
バリアングルじゃないのがネックかもしれませんが、デザインを優先するとこちらがオシャレ、必要であれば外付けのファインダーもありますしね。

迷い道迷い猫さんの誠実な姿勢に感動して一枚貼っておきます^^;
レンズは、フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95というちょっと変わったレンズですが、このレンズのためにE-P3を購入したおかしなレンホーです。^^

書込番号：14089401

0点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2012/01/31 21:26（1年以上前）

迷い道迷い猫さん、今晩は。

Ｅ－ＰＬ３にパンケーキをつけたいのですね。

こういう方法がありますがいかがでしょう。
１　Ｅ－ＰＬ３のＷズームキットを中古を扱っているカメラのキタムラで購入する。
２　望遠ズームＭＺＤ40-150Rを下取りにパナソニックのパンケーキレンズ20mmf1.7を購入する。（もちろんオリンパスのパンケーキレンズ17mmf2.8でもOK）

そうするとキタムラのネットではE-PL3Wズームのレッドが66,800円。なんでも下取りで2000円引きです。望遠ズームを新品で下取りすると20,000円。それでパナソニックのパンケーキレンズを購入。ネット価格は高いですが、おそらく34,000円（出たばかりのときオリンパスのパンケーキレンズを下取りに私が買った値段です）

予算10万円なら楽勝です。
少し足したら45mmf1.8が買えるかもしれません。

それからオリンパスのオンラインショップのE-PL2＋レンズが復活してます。

書込番号：14092333

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/02/01 00:26（1年以上前）

レンホーさん＞
写真を貼ってくださりありがとうございます！お花がすごく綺麗です…v
今日、キタムラさんでE-P3を触ってきました。PL3やPM1に比べると少々重いですが、多分パンケーキレンズだったらもうちょっと軽くなる（実機についてたのは望遠レンズ？）と思うので、お散歩カメラにはこれもありだなって思いました。
ただ、マクロ撮影の事も考慮すると、チルト式の画面はあった方がいいかな、と思いました。
P3の画面も、綺麗で見やすいし、ボタンが右側に集中してるし、何よりこう・・・コンデジとは違う「カメラ持ってる！」感がありました。言葉ではうまく表現できない所有感と言いますか、そんな感じの。
あとはあれにカメラバッグなりケースなりをつければ、立派なお散歩スタイルになるかな、と思いました。
ただ、それは予算的に…P4がチルト式になることを期待して、今回はPL3にしようと思います！
でもP3もとってもすてきなカメラだとおもいますよ！使い倒してあげてください！

おりじさん＞
わざわざありがとうございます！お手数かけます…！＞＜
上にも書いたのですが、E-P3の実機を今日触ってきました。PL3、PM1に比べたら重いですが、持ち運びが苦になるほどの重さではありませんでした。
しかし、マクロ撮影の事を考えると、やっぱりチルト式はあった方がいいかなって思いました。自分がやりたいことのために必要な事を優先した感じですね。
なので、E-PL3にしようと思います。
価格の方は、買う時に改めて調べてみます。なるべく安く、をモットーに（笑）
あ、あのキット復活してるんですね！しかしあの機種とあのレンズを4万円弱でとは…オリンパスも太っ腹ですね！
ありがとうございました！

書込番号：14093355

1点

クチコミ投稿数：11件

2012/02/01 00:30（1年以上前）

今回は私の質問に親切に応えてくださり、皆様には感謝してもしきれない思いでいっぱいです。
皆様のおかげで、今回はE-PL3を買うことに決めました。レンズの買い方とか、アクセサリーとかいろいろ、アドレスや写真までつけてくださり、皆さんの人柄がどれだけ素晴らしいか、実感いたしました。
皆様の意見を参考にしつつ買い方を練って、購入しようと思います。
本当に、ここで質問してよかったと思っております。
また、何か疑問が出来たら質問すると思いますが、その時また皆様にお会い出来たら、とても嬉しく思います。

最後に、皆さんをベストアンサーにしたい！！って思いを込めて。

ありがとうございました！！！

書込番号：14093370

2点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2012/02/01 21:10（1年以上前）

迷い道迷い猫さんはコメントをよく読まれて返信されてますね。
なかなかできないことです。

もうご存知かもしれませんが、オリンパスのホームページにＷＥＢ写真講座というページがあってプロのフォトグラファーがOLYMPUS PENの楽しみ方を動画で紹介してます。

無料の会員登録が必要ですが、ご覧になられたらいかがでしょう。

http://fotopus.com/webPhotoLecture/pen1Point/

また標準ズームや望遠ズームの先につけてさらに大きく写せるマクロコンバータもアクセサリーにあります。
オリンパスにはこのようなアクセサリーが沢山あります。

迷い道迷い猫さんがお気に入りのカメラに、またお買得のカメラに巡り合いますように。
そして写真をご自身の楽しい趣味にしてください。

書込番号：14096267

1点

ナイスクチコミ8

返信8

望遠レンズについて

2012/01/26 14:55（1年以上前）

bondersさん

クチコミ投稿数：2件

念願のEP-3レンズキット＋VF-2を購入しましたデジ一初心者です。
現在、標準ズームだけで楽しく撮影していますが、今後の子供の幼稚園のイベント等での撮影の為に望遠レンズも購入したいと思っています。
候補はパナのLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6かオリのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rのどちらかで考えています。
私的にはオリの望遠レンズは軽いのですが、レンズフードが別売りなのとデザインが少し気に入っていなく、パナのレンズの方がレンズフードも付いていて、重くても見た目は気にっていますが経験値がなく、どちらが良いか迷っています。
EP-3で望遠レンズを使用されている方に使用感含めアドバイスいただけたら助かります。

書込番号：14070468

0点

momo_1993さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/26 18:55（1年以上前）

40-150を使っています。

フードは買っていません。
大きくなるし、カッコよくないので。

使う頻度は多くないのですが、特に不便は感じたことないですよ。

パナの望遠は持っていないので、比較は出来ませんが、小さいし、軽いのでバッグに入れててもそんなに負担にならないのが、良いですね。

画質は、比べた事は無いので、判りません。

書込番号：14071110

1点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2012/01/26 21:02（1年以上前）

パナの電動ズーム45-175mmも候補に入れてはどうでしょう？

書込番号：14071576

0点

3196051さん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：3件

2012/01/26 21:33（1年以上前）

オリ14-150mmやパナ14-140mmも検討してみてはどうでしょうか？
私は子供の幼稚園の運動会、発表会のため購入しました。
幼稚園のイベントではレンズ交換する時間がとれないこともあり大活躍してます。
例えば子供の出番の直前では広角でクラスメイトとみんなで撮って、本番では望遠でアップなど。
レンズ交換なんてたった数秒のことかもしれないですが、撮影ポイントの移動やポジショニングを考えると時間との戦いもありますよ。

書込番号：14071731　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

空の星さん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：139件

2012/01/27 02:02（1年以上前）

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6かオリのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rのどちらかというのであれば、LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6をお勧めします。
というのは、E-P3はボディ内手ぶれ補正がE-P2よりも効きが悪くなっていると感じられるので、望遠の場合はパナの強力なレンズ内手ぶれ補正の方が効果は大きいです。
但し、同じパナでも電動ズームのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6は、パナボディでしかレンズ内手ぶれ補正が使えません。その意味からも、手ブレによる失敗を出来るだけなくしたいのであれば、LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6をお勧めします。

書込番号：14072898

4点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/01/27 06:39（1年以上前）

bondersさん
望遠用に、グリップチェンジ！

書込番号：14073116

0点

bondersさん

クチコミ投稿数：2件

2012/01/27 08:33（1年以上前）

皆様、早速のアドバイス有難うございます。

3196051 さん
　実体験からのアドバイス有難うございます。
　お値段はりますが、子供を撮影する目的を考えるとオリ14-150mmやパナ14-140mmは
　かなり魅力的ですね。これまで考えていなかったのですが、検討してみます。
　
空の星さん
　望遠ではパナの手振れ補正の効果がある事理解しました。
　今の撮影目的は子供のイベント関係が主ですので、今回は3196051 さんのアドバイスを元に
　高倍率の望遠レンズを検討します。
　その後、もっと長い望遠が必要でしたら、パナの100-300も視野に入れてパナレンズを
　検討します。

　

書込番号：14073355

1点

3196051さん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：3件

2012/01/27 20:13（1年以上前）

書き忘れましたが私はオリ14-150mm+別売純正フードを選択しました。
パナ14-140mmでも同じだと思いますが広角側で内蔵フラッシュ使用するとケラレますので要注意です。

書込番号：14075299　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：15件

2012/01/29 00:10（1年以上前）

横スレすいません

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6はパナBodyのみレンズ側手振れ補正が可能なんでしょうか？
それは知りませんでした。とは言え、オリンパスのBodyでも本体側の手振れが効きますが・・

写りの方は45－175の方がいいと聞きますがその辺の兼ね合いではどうなるのでしょうかね？

書込番号：14080501

0点

ナイスクチコミ48

返信24

マイクロフォーサーズ導入によるレンズ選定について

2012/01/24 11:36（1年以上前）

新鮮なお魚さん

クチコミ投稿数：40件