OLYMPUS PEN E-P3 ボディ のクチコミ掲示板

VF-2について

[Crockett&Jones]

ようやくVF2を入手しました。

そこで気になることがあるので質問させていただきます。

ライブビュー(実像もしかり)と比べると非常に明るく見えるのですが、

実物よりも明るく見えるように元々設定されているのでしょうか？

メニューのEVFの調整をいじってもライブビューと同じ感じにはならないので・・・

別の方法があるのでしょうか？

教えてください

書込番号：13476399　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電将軍]

カメラ本体の有機ELに比べ遮光される関係で、コントラストが強め（白とび、黒つぶれ）に感じるのだと思います。ボディ側で「色味」「明るさ」を微調整するくらいでしょうか。（EP-3がないのでE-PL1sで確認）E-P3をお持ちの方どうでしょうか？

書込番号：13476928

[Crockett&Jones]

家電将軍さん

なるほど。

VF-2はそういう感じになるんですね。

初期不良かな？で心配していたので良かったです。

E-P3はライブビューが結構綺麗なので、

ネットの評価程「綺麗で見やすい」っていう実感がなかったわけです。

E-P2を所有していたときはVF-2を所有しておりませんでしたので、

余計に「綺麗で見やすい」って感じなかったのだと思います。

（今現在では比較ができないのですが）

昔GX200でVFを使っていたときはライブビューとの色味に違いがなかったので

（画像の精彩さはかなり低かったですが）、あれ？って感じてしまいました。

ボディー側の色温度・明るさをもう少し調節してみます。

ただ、ファインダーをのぞいて撮影するっていうスタイルを得たかった

一番の目的でしたので、満足はしております。

書込番号：13477552

[家電将軍]

＞実物よりも明るく見えるように元々設定されているのでしょうか？

暗所になればなるほど目で見るより明るく表示されると思います。
逆に太陽光が照り付ける日中屋外など、有機EL（液晶も）がほとんど見えない時があります。その場合遮光性のあるVF-2が活躍すると思います。

＞ネットの評価程「綺麗で見やすい」っていう実感がなかったわけです。

おそらく同じマイクロフォーサースのパナ、DMW-LVF1と比較しての評価だと思います。
パナよりも画素数が大きいので綺麗に見えます。

書込番号：13479721

[家電将軍]

＞昔GX200でVFを使っていたときはライブビューとの色味に違いがなかったので

申し訳ありません。GX200でVFを使われていたのですね。見落としていました。
VFの有効性はご存知だと思いますので、大変失礼な回答で申し訳ありません。

この部分はなかったことにして下さい。
↓↓↓
＞暗所になればなるほど目で見るより明るく表示されると思います。
＞逆に太陽光が照り付ける日中屋外など、有機EL（液晶も）がほとんど見えない時がありま＞＞す。その場合遮光性のあるVF-2が活躍すると思います。

書込番号：13479765

購入検討及び特に暗い場所等での撮影における向き不向きについて

[越中吉四六]

今までコンデジしか持ったことがなく、全く知識がないのですが、
友人の撮っていたデジタル一眼の写真を見て、たまらなく欲しくなり、
入門機としての購入を考えております。

用途としては人物や風景等のスナップ中心で、携帯性が高く、
クラブ等の暗い室内での撮影もしたいなと思っています。
できれば（こんなことができるのかどうかもわかりませんが;;）、
フラッシュ無しでもクラブ等で撮影できたらなと思っています。

皆様の口コミ等を拝見させていただいて、
SONYさんのNEX-5NDとOLYMPUSさんのPEN E-P3
が妥当なのかなと思っているのですが、
私の用途にはどちらのほうが適切でしょうか？
あるいは、他により適切なカメラはありますでしょうか？
厚かましいお願いではありますが、お教えいただけると助かります。

友人からは暗いところで撮るには
マイクロフォーサーズよりも一眼レフのほうがいいよ等言われたことと、
NEX-5NDはレンズをつけると重たくなるとヨドバシカメラで言われたことが
私のなかで悩んでいる点でもあります。
その点についてもご教授いただければと思います。
すいません、よろしくお願いします。

書込番号：13452615

[パパ_01]

まぁまぁ、、。

スレ主さんは「解決済」にしていますし。。

ただ「高感度」だけで選ぶのもどうかと思いますけど。
（スレ主さんの用途はそうと記入されてますが。）

私はNEXもμ4/3もどちらも好きですよ。

ノイズの少なさではNEXだと思いますが、昼間屋外、青空等はμ4/3の発色が好きです。
室内用、屋外用ではソニーのWX5を使ってノイズの少ない絵を撮っています。

また「カメラを買う」というのは「システムを買う」と言っても過言じゃありません。
スレ主さん、今後のことを今もう一度考えて良い「カメラ=システム」を購入してください。

私は一度フォーサーズ（E300）で大失敗していますので老婆心からレスしました。
E300→KissN（発売日購入）で信じられないほど幸せになりました。もちろん理由はレンズです。

書込番号：13455074

[くま日和]

E300は人を不幸にするか、幸福にするかのどちらかですね。（笑）
因みに私は幸せになったクチです。

書込番号：13455144　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

>>くま日和さん

>E300は人を不幸にするか、幸福にするかのどちらかですね。（笑）

まさにそうですね（苦笑）
私も当時は一眼レフ入門者。レンズの明るいくらいも解らず飛びつきました。
もちろん値段で。
標準レンズも評判が良く、間違っても批評なんてしたら袋叩きだったので何もいえませんでした。

当時レンズは少なく、出すとされたレンズは高級な物ばかり。
（アホかオリンパス、とすら思いましたよ。）

標準レンズは当時手振れ防止なんてのはなくブレまくり、
ノイズ出まくりホワイトバランスは最悪（のちのファームウェアで直りましたが）、

しかし「オリンパスブルー」ではなく「コダックブルー」は素晴らしかったです。
あの「青」を求めて今もC-PL付けていますがまた違いますね。

だからオリンパスにはこれから期待しています。もう今は「オリンパスブルー」って言うんですね。
白い建物にあのコダックブルー良かったですよ。子供撮りには全然ダメでしたが。。
懐かしいですね。

書込番号：13455727

[くま日和]

パパ_01さん

仰ることよ〜く分かります。爆笑
だけど、やっぱりE-300じゃ無きゃ撮れないってのがあるんですよね〜
E-3使った後にE-300使おうものならそれはもう手振れのオンパレードです。（手振れ補正の偉大さが実感できますね。笑）

ホワイトバランスなんて、あほも休み休み言いなさい！ってぐらい暴れるし。。。

それでも天気の良い日はE-300連れて歩きたくなるんですよ。しかも35mmF3.5Macro一本だけで。笑
サブも無し！そんなもの持ち出したら途中からサブに頼りっきりになりそうで。
そんなE-300ですが、今も現役ですよ。^^/

まるでスレタイとは関係ない話になってしまいました。。。陳謝

書込番号：13455780

[syuziico]

くま日和さん、 お久しぶりです、、

　＞まるでスレタイとは関係ない話になってしまいました。。。

荒れてしまったスレをクールダウンさせるには よい流れかも ( ^ー゜）b
自分の E-300 は、扱いが雑だったのか（反省！）、ミラーが外れてドック入りさせました、
修理完了で帰ってきたのはいいんですが、気のせいか・・・以前のような 色 が出ず？？

　数年前の、「E-300 愛好者の皆さま・・・・」 が懐かしいですね〜 f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13456085

[くま日和]

syuziicoさん

お久しぶりです。E300災難でしたね、しかし、色味が変わったって…そっちの方が大問題かも？(^_^;)
E300からコダックブルーを取ったら只のヘボカメラ…（笑）
もしかして、ローパスが薄くなって、ファインディテール処理が…とか、シーンモードをスクロールしたらアートフィルターとか出て来ません？（笑）

書込番号：13456971　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

その組み合わせなら、NEXよりPENと、小型で明るいレンズの20mm F1.7(3万ぐらい?）か25mm F1.4(5万ぐらい？)の組み合わせがお勧めです。予算が足りなければPENの本体は、安くなっている旧機種でも良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000055876/
http://kakaku.com/item/K0000261399/

本体のノイズが高感度のノイズが少なくても、レンズが暗い（F値が大きい）と意味有りません。

ISO6400・F4・1/13秒なら、25mm F1.4のレンズを使えば、1/13 ISO800で、okなので、ノイズは気にしなくていいですね。
あるいは、20mm F1.7のレンズでもやはりISO1250ですみますので、ノイズは気にしなくていいですね。

こちらに、旧機種であるE-620でライブを撮った写真や、クラブを撮った写真がありますが、私には問題なく見えます。
http://zebby.exblog.jp/9607958/
http://zebby.exblog.jp/10815158/

レンズと、本体との組み合わせになるので、現状明るいレンズが無く、レンズも大きく、本体内の手ぶれ補正のないNEXは、明るいレンズを組み合わせたPENなどより、残念ながら暗いところに向いたカメラとは言えないと思います。

ただ、クラブの明るさによってはどちらのカメラでもうまく撮れるかもしれません。

ただ、キットのズームレンズだと、PENでもNEXのどちらでも満足できない可能性が高いですね。

書込番号：13457295

[Ｒ−ＣＭＡ]

テレマークファン さんの考えに賛成です。

私は、E-5、D7000、D300を併用し、RAW撮りしているので良くわかるのですが、実用的な高感度の差は1段程度だと思います。D7000を贔屓目に見ても1段半でしょう。

また大口径レンズでも開放からシャープネスの高いレンズでないとキリットしません。
この点、パナの20F1.7や25F1.4は理想的では？

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1394/capability

写真はボディ+レンズで撮るものです。レンズ性能を比較しないで、撮影素子だけ比較してもナンセンスです。
現に、ニコンやキヤノンの板に行けば必ず、大口径レンズを勧められますよ。

書込番号：13457385

[SLS AMG]

来年になればパナから大口径ズームが2本出ますからね。
もちろんレンズ内手ぶれ方式ですし＾＾

書込番号：13457917

[総評する人]

>購入検討及び特に暗い場所等での撮影
>SONYさんのNEX-5NDとOLYMPUSさんのPEN E-P3
>が妥当なのかなと思っているのですが、

正直高感度に弱い機種を選択するのは？
でISO1600でもノイズが少ないのであればいいがそうでもない。

だからNEX-5NDを薦めた。
レンズが少ないとも言われるが、そこそこ出始めている
Eマウントレンズはこれから大口径レンズが出る
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/sfl_lens.html
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/macro_lens.html
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/zoom_lens.html

>マイクロフォーサーズよりも一眼レフのほうがいいよ等言われたことと

周知の事実(スレ主の友人も言っているが)
この価格帯なら
CanonならEOS60D
NikonならD7000
が安心して使えると思われ。

書込番号：13458424

[テレマークファン]

総評する人さん、

挙げられたレンズは、
・マクロ＝暗いレンズ（F3.5)
・ズームレンズ＝暗い（F3.5〜6.3）
明るい単焦点
・大きくて重くて高い（24mm F1.8)
なので、使えそうなのは50mm F1.8ぐらいなのですが・・・
それも、室内だと焦点距離が長過ぎますよ。

書込番号：13458690

[総評する人]

>明るい単焦点
>・大きくて重くて高い（24mm F1.8)

12mmF2も高いだろうｗ
http://kakaku.com/item/K0000268304/

書込番号：13459100

[総評する人]

>12mmF2も高いだろうｗ

F2なのに、が抜けていた。

書込番号：13459106

[お買い物は賢くね＾＾]

テレマークファンさんの言うとおりかも。

書込番号：13461990

[くま日和]

まぁ、薄暗いところは高感度で。。。が最近のトレンドだし、確かにその方が楽だし。
でも、クラブの写真だけ、ってんじゃ無いなら色々と自分で試してみるしかないでしょうね。
NEX5Nも候補なら（それ勧めてる人は他スレでミラーレスはコンデジモドキだから自分は持ってない。もっとすげぇ機材もってんだぞ！って自慢しながらミラーレスユーザー小馬鹿にしてましたけど）実物が店頭に並ぶかショールームで実機のタッチアンドトライでもして試してみないと、今の段階では高感度が強いらしいって事しか言えんわけだし。

書込番号：13464445

[総評する人]

ＭＦＴはやっぱり高感度ノイズが多いのは事実だ。
リンク先のサンプル画像で再認識できた。

薄暗いところは高感度で楽に撮りたいなら、やはりNEX-5NDがいいだろう

書込番号：13465014

[総評する人]

>リンク先のサンプル画像で再認識できた。

一応それを貼るので、スレ主氏参考にして欲しい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13419222/#13464535

NEX-5NDはＡＰＳ−Ｃだ。
リンク先の機体もＡＰＳ−Ｃ。
参考にはなるだろう。

書込番号：13465062

[くろぎん]

黙っていようかと思ってかけど一言だけ。

高感度の撮影にはノイズの面から言えば同じ画素数なら撮像素子が大きい方が有利なのは確かだけど、問題はシャッターチャンスを逃さないかどうかだと思うので、スレ主さんの気にしているクラブなどのシーンでのピントの合いやすさとシャッターがきれるまでのタイムラグを考えると、ミラーレス機はお勧めしにくいなと思いますし、購入する前にそう言う問題が有るので覚悟して購入するようにアドバイスしておかないといけないのではないかと思います。

書込番号：13465217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

黙ってマイクロ４/３の高感度良くすりゃいいのよ。

それで全ては解決じゃん。

だいたい、デジタル全盛のこの時代、光学的にすでに限界が見えてる明るいレンズと、
電子的に無尽蔵にゲインすることも可能な高感度、どっちに伸び代があると思ってんだい。

条件付きとはいえ、 ISO 12800,　 ISO 25600 　どころかすでに　ISO 51600　や ISO 102400　が実用域に入りつつあるんだよ。

みんなも大好きな？ｗ　フライデーのタレント密会写真や、サッカーや野球といったスポーツ報道での決定的瞬間の写真は、
高感度　（と高性能なAF）　なくして撮れるわけないであろうことくらい、ここでこれだけ語れるみんなが気づかぬわけないだろう？　だからこそ、ここ数年で一気にあの手の写真の質が上がってるんじゃないか。
新聞や雑誌やネットニュース見てみろ。一目瞭然だろ。

それはPENを使ってスナップする瞬間も同じ事だよ。

それに、高感度が良くなればなるほど、多少暗かろうがキットレンズだろうがズームレンズだろうが、
動体だろうがライブだろうが使えるんだからさ。

つべこべ言い訳や擁護ばかりしてねえで、メーカーはさっさと高感度良くしろよっての。

書込番号：13465792

[くま日和]

利益を得るために商品を売るのなら、今流行りの仕様にしてどんぐりの背比べ状態でのシェア争いに参加しなきゃいけないんだろうけど。。。
カメラ内のJPEG生成（もしかしたらもっと新しい規格）がどんどん進化するともうレンズなんてものは何だって良いわけで、なのくり？ラグジュアリーレンズ？松レンズ？スターレンズ？そんなのあったのね？今時RAW撮りって何だそれ手間かかりすぎてダッサ！って時代になっちゃうんだろうな。そうするとこのレンズを使いたい！って言う今のカメラが持つ良い意味での趣味性というか愉悦感みたいなものはどんどん薄れていってしまうんじゃないかって、それはそれで趣味でカメラやってる身としては寂しい限り。
ソニーではOVF撤退なんて話もまことしやかに流れているし、プリズムファインダー大好きって人間やこだわりのレンズ派アマチュアカメラマンなんてのは愛煙家と同じくらい肩身の狭い思いをしなきゃならない時代ももうすぐそこに？。。。^^;;;
そんな時代にハイスペックレンズや光学式ファインダーを搭載したカメラを作ってくれてるメーカーは果たしてどれぐらいあるんだろうか？って心配を今からしてたりして。。。笑

書込番号：13465863

シーンモード12のマクロについて

[流行者]

皆さん、はじめまして。
この機種を初のデジタル一眼として購入しました。
まだ素人のレベルなので色々と教えてもらいたいと思っています。

私は小さい物体を撮影する機会が多いのですが、通常のｉAUTOダイヤルで撮影して近寄ると、限界まで寄るとピントが合いません。
コンデジなら、マクロモードで簡単に近接撮影ができていたのですが、このカメラは一眼だから出来ないのかな？と思って、シーンモードダイヤルの解説を見ると「シーンモード12」にマクロモードを発見して喜んでいたのですが、実際にこのモードにしてみてもピントの合う距離は変わらず、近接撮影ができませんでした。

別売のマクロレンズを装着して･･･というモードという意味なら別のダイヤルにあるので、これは通常のレンズを使用してマクロ撮影できると思っていたのですが違うのでしょうか？

説明書にも特に焦点距離が変わるとは書いておらず、なんの機能を持つのかわかりません。

アップで撮影したい例として、パチンコ玉くらいの大きさの物が画面一杯に撮れるといいのですが。

一応、現在は標準ズームで42mmにして、デジタルテレコン２倍のモードで撮影すれば問題ないのですが、上記のシーンモードダイヤル１２のマクロとは、一体なんの意味があるのでしょうか？解かる方がいましたら教えてください。

書込番号：13425045

[くま日和]

マクロモードを使っても近接距離が変わるものではありません。
以下のサイトを参考にしてみてください。機種は違いますが考え方は同じです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1432063669

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084494/SortID=12955700/

本格的なマクロ撮影をしたい場合はマクロレンズが必要ですが、標準ズームレンズのM.Zuiko14-42mmをお持ちならマクロコンバーター MCON-P01がお手軽かと思います。

書込番号：13425430

[くま日和]

あとデジタルテレコンを使って疑似マクロの様に使うのも手かもしれません。
E-P3は持ってないのでわからないのですが、デジタルテレコンならレンズの最短撮影距離は変化しないで２倍の大写しが可能だと思いますよ。

書込番号：13425444

[せっこき]

こんにちは。

取扱説明書のP.17(シーンモードを使う)を見ますと，一番下の「注意」という項目に，

　「フィッシュアイ，ワイド，マクロは別売りのコンバーターレンズを使用したときに使うシーンです」

と書いてありますね :-)

書込番号：13425481

[流行者]

くま日和さん
多機種の紹介記事ありがとうございました。
読んでみて、なるほどと、参考になりました。

要するに、マクロモードの露出が最適化されるんですね。

撮影テストしてみて、どう変わるか試してみます。

書込番号：13431565

[流行者]

＞せっこきさん
私もその注意書きは読んだのですが、そのモードはシーン１２じゃないところに割り振られていました。

なので、混同しちゃったわけです。

書込番号：13431578

[流行者]

最初に情報を教えてくれたくま日和さんにグッドアンサーしました。

コンデジからのステップアップだったので、あれ？マクロにならないとずっと疑問でした。
このカメラは機能設定がたくさんあるので、覚えるのに苦労しそうです。
その分、楽しめるということになるのかな。
ありがとうございました。＾＾

書込番号：13431590

[P2-tomomo]

ちなみにオプションのワイドコンバージョンレンズもってますが、そんなに劇的な効果は無いですよ。あまり期待されるとがっかりするので、多少は大きく撮れるかなくらいで考えてください。
多分、マクロレンズを使うのが正解だと思います。
ちなみに私はフォーサーズアダプタを使って、ZD14-54mmF2.8-3.5�Uにレンズを換えてみたらこの部分の不満はかなり解消できました。

書込番号：13448571

[お買い物は賢くね＾＾]

コンバーターはワイドも魚眼もいまいちですね。

書込番号：13462646

次の型E-P4はいつ？

[カノッサの屈辱]

子どもが生まれたのを機会にこの機種を買おうかと思っていたのですが、「動画はコンニャク」という書き込みが多く、躊躇しています。

ビデオカメラも持っているのですが、1台ですますことができれば、それにこしたことはないので．．．

E-P1は2009年7月発売で、E-P2はすぐ同年12月に発売になったようです。
E-P3は、少し期間が空いて今年7月に出ました。

E-P4(？)はいつ頃発売になるのでしょうか？

年内とか年明け早々にでも出るのであれば、今のコンデジで当面がまんしようと思っています。

書込番号：13438594

[くま日和]

メカニカルシャッターの音ですよん。(^^)

書込番号：13442395　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノッサの屈辱]

それはよかった。
ありがとうございます。
(*^_^*)

書込番号：13442493

[くま日和]

音もそうですが、シャッター押し込んだ時の指先に伝わる感触も絶妙で好きです。
軽過ぎず重過ぎず。耳触りと感触が合わさる時に何だか気持ち良いです。
私はEP1ですけど…(⌒-⌒; )

書込番号：13442537　スマートフォンサイトからの書き込み

[メンカ]

横レスで。

ぽんた＠風の吹くままさんがsyuziicoさんに向けて書いている回答ですけど、きっとsyuziicoさんといっていることと変わらないと思いますよ。
一眼で動画を撮るということがどれくらい難しいことか。ぽんた＠風の吹くままさんが５Dの例を挙げて説明していましたけど、まったくもってその通りです。だけど今多くの人が求める動画性能ってぽんた＠風の吹くままさんがいう作品作りじゃなくて、あくまでお気軽に撮影できるコンデジと同じなんです。記録として思いで作りとして残すビデオ動画というわけでもなさそうです。だったらビデオカメラがベストなんですけど。
ぽんた＠風の吹くままさんはそのことをよく理解していらっしゃいますけど、他の人はどうですかね。やっぱりコンデジと一緒なのではと、このカメラのいろいろなスレを見て感じます。
そのことに対しての警鐘を鳴らしたかったのではないでしょうか。

私自身はもやもやはありますが、それを期待する人がいて、そしてその数も一定数いること。また、実際そういうカメラはほとんどないのですけど、そんなカメラが今後出ることを信じている人がいること。それがわかったので割り切ることにしました。
一度多くの人にテレマークファンさんの調査データや銘玉グルメさんの調査データを見てほしいです。きっと今の一眼動画の現状もわかってもらえる気がします。

実際は黒銀さんの言っているとおりです。でもいつか、コンデジと同じようなことのできるカメラが出るかもしれません。そうなればそれはそれでいいと思います。

私個人としてはそれでもお手軽さでビデオカメラを上回ることはないと思っていますが。

書込番号：13442579

[メンカ]

黒銀さんのなまえを漢字で書いてしまいました。くろぎんさんです。
すいません…。

書込番号：13442593

[ぷるぷるりん]

見た目はチャチだけど、動画撮影能力ではデジカメ界最強のパナソニック機

ボディの質感と静止画画質は素晴らしいけど、動画はオマケのオリンパス機

マイクロフォーサーズ陣営内での棲み分けは出来ている状態ですが、ユーザーとしては悩ましい限りですね。

書込番号：13443282

[アメコのそら]

パナのGF7（予定）+14-42mmパンケーキズームとオリンパスE-P3レンズキットで迷ってしまいます。
技術の進歩もいいですが、ユーザーの立場からいうと３年位王座に君臨する名機がでないものでしょうか。

書込番号：13445192

[かなでちゅ]

ペンにはEVFを内蔵しないで外付けで行く気がします。
後継に搭載するならちょっと意外です…。
E-P1→E-P2と同じ流れで出るのならE-P4(仮)は大きなスペックアップは無いですよね〜＾＾
なので本当の意味での次の型は２年後！！せめて１年後にして欲しいです(希望です＾＾；；)

書込番号：13445314

[くま日和]

E-P二桁機があるなら、内臓EVFもありそうな…

書込番号：13445575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Feちゃん]

EVF内蔵はミラーレスの別ラインで行くのかペンで行くのか…。
どちらに転んでもオリンパス迷走と言われそうですね。

書込番号：13445924

[春日井]

ミラーレスは進化途中なのでコンデジ並みのサイクルでまわさないとスペックが置いてけぼりになります。
ユーザーとしては辛いような嬉しいような。

書込番号：13445975

[カノッサの屈辱]

近くパナソニックからＧＦ７だかＧＦproとかいうのがでるのですか？

これを待ってからの方がいいでしょうか．．．
どのくらいの価格帯、サイズになるのでしょうかね。

書込番号：13446622

[カノッサの屈辱]

そういえばオリンパスのカメラは「ＡＦ-１ Twin」以来です．．．！

まだ買ってませんが。

書込番号：13446729

[アメコのそら]

カノッサの屈辱さん,初めまして。
私はデジカメinfoの情報（2011.8.4）しかありません。
それによると発表が年末頃との噂ですね。発売はその後だと思います。来年になってしまうかも知れませんね。
ハイエンド機という噂なのでサイズはGF3より少し大きくなるような気がします。持ち易い？
お子様の成長の記録、楽しみですね。

書込番号：13447906

[アメコのそら]

↑GF7（パナソニック）のことです。すみませんでした。

書込番号：13447909

[カノッサの屈辱]

アメコのそらさん、

どうもありがとうごさいます！

そうであれば、早めにこの機種を購入して、たくさん使ってみたいと思います。

書込番号：13450933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には１眼レフＰＥＮ　Ｆの正統な後継機とするには
ＥＶＦ内蔵すべきと思っているのですけどね

Ｅ３桁機ユーザーがオリンパスの中では行き場を失っていますし…
(*´ω`)ノ

書込番号：13451012

[いぬゆず]

ＳＯＮＹのＮＥＸ−５Ｎをご検討に加えられてはいかがでしょうか。
昨年発売のＮＥＸ−５の弱点をほぼ潰してきた後継機ですので、静止画、動画ともに楽しめると思いますよ。

発売は来月ですが。

書込番号：13454059

[カノッサの屈辱]

いぬゆずさま、

ご助言ありがとうございます。

ところで、「購入検討及び特に暗い場所等での撮影における向き不向きについて」がすごいことになっていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268252/#13452615

　何がいいのかさっぱりわからなくなってきました。

　ソニーのＮＥＸシリーズははＥマウントとかいう規格が、新しく、今後どうなるかもわからないなと思い、あまり対象としてきませんでした。随所でレンズが少ない等の書き込みもありましたし。

　５Ｎについても、もう少し調べてみます。

　基本的に、軽量で大きすぎないカメラで、子どもの成長と、花がキレイに撮れれば、それでいいのですが．．．

書込番号：13455913

[SLS AMG]

ＮＥＸシリーズはレンズがそろわないうちに買うのは危険かも。
なにせソニーにはエルカセットの前科もありますからね＾＾

書込番号：13460018

複数の小型レンズの持ち出しに便利なバックは？

[ほるわす]

Olympus PEN E-P3、Contax Planar 45/2 G	Olympus PEN E-P3、Contax Sonnar 90mm F2.8 G	Olympus PEN E-P3、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0	Olympus PEN E-P3、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

PEN E-P3のブラックを購入して楽しんでいる者です。
最初はキットのズームや14-150mmを使っていたのですが、純正12mmや、中古で買ったContax Gレンズ(28mm、45mm、90mm)などを使って楽しんでおります。
そこで皆さんに教えてほしいのですが、マイクロフォーサーズにつけるような小型の交換レンズを数個持ち出すのに便利なカメラバックなど、ご存知の方はありますでしょうか？
普段はTENBA MESSENGER CAMERA BAGを使っているのですが、一眼レフ用のレンズはちょうどいいのですが、小型の交換レンズでは深さがありすぎ＆全体に大きくていまいちなのです。
PENを愛用の方にはいろいろオールドレンズをつけて楽しんでおられる方も多いのではと思って質問してみました。PEN 1台と小型の交換レンズ数個、他予備のバッテリーなどをおさめられるいいバックがありましたら、教えてください。

書込番号：13433411

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/27/9097.html

ご参考まで。

書込番号：13433981

[銘玉グルメ]

心動かされる作品で、感心しました。
やはり良いレンズは数量評価では説明出来ない良さがある気がします。
撮影テクニックも相当なものと推察しますが、階調オートはどうされてますか。
自分は標準ですが、どうも挙動が良くわかりませんで。

をっと。バッグですが、私は10年物のビリンガム、今でいうハドレーデジタルの上面ジッパー版を使っています。CONTAX G1にビオゴンやらレンズ数個入れて使っていたこともあります。今はE-P3にとって変わられてます。ハドレーや、厚さを抑えたProより小さくカメラバッグに見えないところが良い点です。
近所に散歩程度では十分ですが、夏場はペットボトルが入るスペースすら無いので、ストラップにボトルケースを絡めてます。 レンズの出し入れは現行のハドレーデジタルが上だと思います。 買い替えを考えてまして、
もうちょっと大きさを求めるとハドレースモール。価格も高いので悩むところです。

書込番号：13434130

[まる。まる。]

DOMKE のF-5XB ショルダーバッグ サンド
Acru のカウハイドカメラバッグ
HERZ の箱型ハードケース「2WAYカメラバッグ」(B-27)
など如何でしょう？

上記２種はE-P3で自分も使用しています。
DOMKEの物は、基本的に12mmを付けた状態のE-P3を収納して、壁２つに別れた部屋を使って、レンズ２本やその他小物等十分に収納出来ます。高さがさほど無いので、取り出しはスムーズです。
Acruの物は、75-300＆14-150＆9-18＆VF2と、12mmを付けた状態のE-P3を納める事が出来ます。ペンのために作られたようなバッグです。
HERZはカメラバッグ自体は使用していませんので使い勝手は解りませんが、造りがとても丈夫で、お気に入りの鞄屋さんです。カメラの安全が保てるかも？ｗ

書込番号：13434311

[ほるわす]

皆さん、カメラバックの紹介ありがとうございます。

じじかめ さん、
なかなか使い勝手の良さそうなバックですね。PEN１台とレンズ１本くらいであればちょうどいい感じでしょうか。でも、出来れば単焦点２〜３本は持っていきたいので、もうちょっとレンズを入れるスペースがあればいいかもです。

銘玉グルメさん、
おほめいただき恐縮です。ハドレーデジタルのバックは知りませんでしたが、見た目もしゃれていますね。上部がジッパーの物というのはビリンガム（Billingham）　ストアウェイ　ポーラでしょうか？これもおしゃれでいいですね。でも、単焦点レンズを数本入れるとなると、中に重ねていれる感じになりそうですね。

まる。まる。さん、
教えていただいた中では、DOMKE のF-5XB ショルダーバッグ サンドは小さいレンズを入れるとなると、中の間仕切りなどに工夫が必要かも。
Acru のカウハイドカメラバッグは、高さが低めの分、小さいレンズにはいい感じですね。しかも、おしゃれ！
HERZ は、実はリュックタイプの物を愛用していたりします。作りがいいですよね。
箱型ハードケース「2WAYカメラバッグ」(B-27)は、がばっと開くのがいいですね。中に間仕切りをして、単焦点レンズ数本の他、ズームも何本か入りそうです。PENのシステム全部持っていくにはいいですね。

次の土日、東京に行く用事があるのですが、HERZとAcru以外は実物を見て来れそうです。
でも、ご紹介いただいた中では、Acruで間仕切りを工夫するのがかさばらずベストかもです？

書込番号：13434707

[browsemen]

ACAM-1000	ACAM-1000の収納例	アンカナ S

その条件ですと、アルティザン＆アーティストのACAM-1000がよろしいのではないでしょうか(写真左と中央)。ACAM-1000は外形寸法がW30×H20×D17cmで、現在ご使用中のメッセンジャーカメラバッグがW41×H29×D22cmなのでそれぞれW11×H9×D5cm小さいです。内部が6分割されておりますので、14-150mmを付けた状態のE-P3と純正12mmとコンタックスGレンズ28mm・45mm・90mmとバッテリーなどが全て収まります。ボディとレンズ6本の組み合わせでも収まります。サイズが丁度に近い様です。色はブラック・レッド・ブラウン・ネイビーで実売価格は17000〜20000円位です。耐水加工なども施されております。
白ステッチと赤ステッチの2種類のマップカメラ特注モデルもございます。http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=7953
安い物では、ハクバのアンカナ Sがございます(写真右)。アンカナ Sは内部を5分割可能で計算では14-150mm付けた状態のE-P3とレンズ4本が収まります。内寸法がW23×H17.5×D13.5cmで実売価格は2500円位の様です。http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101070021
ご参考になさって下さい。

書込番号：13435424

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほるわす さん
ペンのロゴが入った、
アルミバックは、どうかな？

書込番号：13435655

[新宿区在住]

これ、一押しです。ミラーレスにジャストフィット。
http://www.yoshidakaban.com/product/101032.html?p=s&p_recommend=7&p_lisize=100&p_lisort=0
品薄なのが玉に瑕ですが。。

書込番号：13435720

[CRYSTANIA]

VANGUARD の Sydney 22 を使用してます。
http://kakaku.com/item/K0000138471/

E-P3では、まだ多数レンズを持ち出したことがありませんが
・E-P3 + M.ZUIKO9-18mm
・GH2 + LUMIX VARIO G 100-300mm
・KENKO ミラーレンズ 500mm F6.3DX
…は、一度に問題なく入ります。

GH2だけですと、LUMIX 14-140mm、LUMIX 100-300mm、M.ZUIKO9-18mm、LUMIX 20mmF1.7くらいは余裕です。

書込番号：13436344

[はやむね]

恐らく知識も経験も初心者の私とは雲泥のほるわすさんだと思います。
だからとても参考になるようなことは書けないかもしれませんが、

私は機能性よりも見た目重視でバッグを選びました。
大きすぎず小さすぎず、ぱっと見ではカメラ道具が入ってるとはわからないくらいの
バッグを探していて、これにたどり着きました。

Acruさんの革バッグです。
http://acru.jp/

追加料金になりますが、中の仕切りも自由に追加できます。
私はPEN E-P3と14-42のレンズ、75-300のレンズを持っていますが、この3つと
長財布、携帯電話、あと少しの荷物くらいならすっぽりと入ります。

ただ、専門的なカメラバッグの機能性とは比較にならないほど劣っていると思います。
見た目重視なら、ということで書き込みました！

書込番号：13437555

[ガリオレ]

純正のアルミケースはいかがですか？
楽天やAmazon等で9000円弱で売っていると思います。

ウレタンの仕切りは、自由な形にくりぬけます↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10584528/ImageID=508320/

書込番号：13437899

[きゃのんでーる２]

プラスシェル シティ コンパクトメッセンジャーバッグ L

私はこれを使用しています。

ちょっと深めですが、ＥＶＦをつけて、標準レンズ付けたまま入れられて、サイドファスナー部分には１７ｍｍを入れられるからです。

ハクバの「プラスシェル シティ コンパクトメッセンジャーバッグ L」です。

カラーもいっぱいあって迷いましたが、ボディが白なので、引き立つように紺色にしました。
なんといっても、蓋部分がマグネットで、一般的なバリバリって音を立てたりするバッグではなく、静かに出し入れできて、最高です。
始めにも書きましたが、ちょっと深めですが、私はこれがいいサイズに感じます。
後に使用感の画像をアップしようと思うので、ご参考に。
超高級バッグではないですが、スマートな使い方ができます。

書込番号：13438130

[銘玉グルメ]

自分の買い換え欲にも火が付いて、銀座のレモン社に行ってきました。
ビリンガム、ドンケ、A&A、ありますね。　ハドレーデジタルは奥行きが長くなって
間仕切りできるように改善されてました。
それと、吉田カバンのポーターは東京駅裏の丸の内オアゾビルB1Fにて実物ありました。これも中々のものです。

Acruは、、更にいいですね−。ベジタブルタンのカウハイドってだけで革好きにもアピール十分です。　けれど東京で実物見られるところはどこでしょうね？

蛇足ですけど、銀座のソニービルで NEX-5Nとα77触ってきました。
E-P3を越えている部分もいくつかありましたが、、期待し過ぎでした。
なんかE-P3で当分遊べるなと 妙に安心してたりして(^^;

書込番号：13438139

[まる。まる。]

Acruのカウハイドカメラバッグは、こんな感じになります。
間仕切り３つを使用しています。
他に、内部にポケットが２つ、外にもポケットがあり、SDカードケースや予備バッテリー、レンズクリーナー等を入れています。
僕には必要十分なスペースが確保されていて、とても使い勝手がいいです。

あとはE-PL3を購入したら、どう使おうか、だな、入らないわな…

書込番号：13438262

[ほるわす]

皆さん、いろいろ情報ありがとうございます。

browsemenさん、
ACAM-1000はまさにぴったりのケースです。高さの無い、Contax Gレンズは一段下がったボックスのところに収納するとちょうど良さそうです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ガリオレさん、
純正のOLYMPUS マイクロ一眼 アルミケース CBG-3SLVですね。これ、かっこいいですね。頑丈で破損の心配も無いのがいいです。でも、普段複数のレンズを肩から下げたバックに入れて、取り替えて撮影したいので、そういう用途にはちょっと向かないかもしれません（肩からは下げれますが、その状態で明けて交換するのは難しそう）。

新宿区在住さん、
PORTER / TANKER　CAMERA BAG(L)ですね。吉田カバンのカメラバックはいいですね。これも間仕切りを工夫すると、レンズが数本はいりそうです。

CRYSTANIAさん、
Sydney / Sydney 22-Burgundyですね。これ体への固定がいいし、取り付けられるケースにレンズを入れるとちょうど良さそうですね。


はやむねさん、
まる。まる。さんもAcruのケースを勧められていましたね。見た目は本当にかっこいいですね。深すぎないのも小さいレンズを入れるのに良さそうです。

きゃのんでーる２さん、
プラスシェル シティ コンパクトメッセンジャーバッグ L、実は紺色のを持っています(^^;)。
PENとズームレンズのときは、これが重宝しました。でも、単焦点レンズ3〜4本と他にもズームも・・・となると、ちょっと小さいかも。

皆さん、いろいろ教えてくださって、ありがとうございます。
今のところ、私の用途・イメージに近いのは、ACAM-1000かな？
やはり、東京で実物を見て決めたいと思います。マップカメラの特別仕様がPEN ブラックには合いそうです。

そういえば、銘玉グルメさん、諧調オートの件ですが・・・それはどこで設定するのでしょう？
調べてみたら・・・ピクチャーモードの中から設定するのですね。
ピクチャーモードはNaturalオンリーです。設定も標準のままでした。
ちなみに、作例はOlympus Viewer2でTIFF出力した物を、Lightroomで簡単にレタッチしてJpeg保存した物です。

書込番号：13438300

[きゃのんでーる２]

＞ほるわすさん
よく読んでいませんでした。
レンズ数個更にいれるんですね。
それなら「プラスシェル シティ コンパクトメッセンジャーバッグ L」はだめですね。

でも、Ｅ−Ｐ１で同じバッグをご使用になられてたとは！！
いいですよね。マグネット式が気に入ってます。
色まで一緒でしたし。

ツインレンズもＥＶＦもしっかり入ってくれるので満足しています。
私のブログアップ分はツイン、またはレンズセット向けの体験リポートとさせていただきます。

よいバッグをお選び下さい。

書込番号：13438501

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほるわすさん
カメラベスト＋ポーチ！

書込番号：13439702

[ほるわす]

皆さん、いろいろご助言ありがとうございました。
本日新宿でマップカメラやヨドバシカメラなど見てきましたが・・・ACAM-1000を購入いたしました。
やっぱり、ポケット部分に小型レンズを入れるとちょうど良かったからです。

ただ、なぜか他にも荷物が・・・あれ、Cosina Carl Zeiss Distagon T＊ 4/18mm ZMとVoigtlander VM Micro Four Thirds Adapterが・・・これで35mm換算で24mm, 36mm, 56mm, 90mm, 180mmとそろってしまいました(^^;)。

書込番号：13459546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほるわすさん
カメラバックやら、レンズやら・・・

書込番号：13459796

E-P3とE-PL2について

[二時パパ]

まったくの初心者なので教えて頂きたいのですが、先日カメラを買おうと思ってカメラ屋さんに勤めている友人にE-P3を買おうかと思うんだけどと相談したのですが、P3は難しいから初心者が使うならE-PL2で十分と言われました。
カメラの事をまったく知らないのですがわざわざ古いものを買うのはなぁ~という感じなんです。
どの辺が難しくて、素人にはつかいこなせないか知りたいのですが、本当に初心者なのでわかりやすく教えて欲しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：13415260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

二時パパさん、今晩は。
> P3は難しいから初心者が使うならE-PL2で十分と言われました。

　二時パパさんを存じ上げてないので、私なりのご意見を書きます。（間違いがあればお許し下さい。）
　誰でも最初は「初心者｣です。デジタル一眼を買われるならば、直ぐに非・初心者になられると思いますので、９月初めに新発売されるE-PL3を考慮されたらいかがでしょうか。（私も購入を検討しています･･。）
　お子さんが２人お見えのようですから、AF(自動焦点)速度がE-PL2より、格段に速くなった新型が良いと思います。

書込番号：13415412

[くま日和]

私は初めてのカメラがE-3でした。（笑）
PENは初心者や女性ユーザーを強くイメージして作られているハズです。
AUTOモードもフルオートからセミオートまであります。
全くEP3でも問題無しです。…と思います。

書込番号：13415432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅうぶらりん]

二時パパさん

こんばんは。
おそらくご友人は、安くなって値頃感の出てきた点も評価してE-PL2を勧めたのではないでしょうか。
２〜３万は違ってきます。

デジタルは新しいほど画質面で優位とは言え、E-PL2もなかなかの画質と聞きます。
もしもサンプル画像等見て違いを感じなければ、E-PL2も有力な選択肢ではないでしょうか。


E-P3を購入する決め手になりそうなのは

・背面液晶によるタッチAF＆タッチシャッター
・高速AF
・少し改善した高感度画質
・HD動画撮影の機能

あたりだと思います。
特にAFは可能であれば店頭などで実際に体感されるのが良いと思います。
すばらしい速度で、私の場合はこれが購入の決め手になりました。

なお、設定項目は多いですが、ライブガイドを使えばE-PL2と同等の使い勝手にはなると思います。
ただ、せっかくの設定項目なので、慣れてきたらマニュアルで細かく変えていくとおもしろいのではないでしょうか。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：13415485

[写歴40年]

二時パパさん　おはようございます。

オリンパスはP1から基本的なセンサーは変わっていない割に新型は高価なので、友人はお買い得になってきているPL2を薦めているのだと思います。

但しデジものは新しいものが進化しているのは当たり前で、AF性能ほか良くなっていますのであなたの価値観で選ばれればいいと思います。

今のカメラはたとえ初心者の方がプロ用機を購入されても、シャッターを押しさえすれば何も問題なく綺麗に写ります。

書込番号：13415527

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

二時ﾊﾟﾊﾟさん
難しい機能は、使わんと
プログラムで撮ったら、ええ事やん。

書込番号：13415538

[MID34]

はじめまして、二時パパさん。

私もringou隣郷さんの意見と同じで初心者だからこの機種って選択はしないほうがいいと思います。
後々「ああやっぱり上位機種にしておけば良かった…」って後悔はしたくないですから(^^;

ただ気になる事が。二時パパさんはお子様の写真も撮られるのでしょうか？
E-P3のツインレンズキットは「14-42mmズームレンズ」「17mm単焦点レンズ」なので運動会などで
遠くのお子様を撮影する場合はちょっと厳しいかも知れません。

逆にE-PL2、E-PL3のダブルズームキットは「14-42mmズームレンズ」「40-150mmズームレンズ」なので、
遠くのお子様を撮影する場面がある場合はこちらのほうがいいかも知れません。

書込番号：13415557

[Frank.Flanker]

＞P3は難しいから初心者が使うならE-PL2で十分と言われました。

多分言葉足らずだったんだと思いますが言葉通りなら間違い、そんなことは無いです
誰でも最初は初心者で、使っていればすぐに初心者でなくなりますし、オートもあるから誰でも押すだけでそれなりの写真は撮れます

＞カメラの事をまったく知らないのですがわざわざ古いものを買うのはなぁ~という感じなんです。

製品の出始めはどうしても機能のわりには割高感があると思います
それよりは発売後しばらく経過してE-PL2の方がお買い得感はかなり高いです
ただE-P3でなければ付いて無い機能、実現できない機能に魅力を感じているのなら高くてもE-P3にされるのがいいと思います

書込番号：13415632

[じじかめ]

値段を考慮するとＥ-ＰＬ2がオススメと言いたかったのかも？

書込番号：13415737

[choco▼o･_･o▼]

おそらく型落ちモデルは値段が下がってるのでオススメと言いたかったのではないでしょうか？

初心者だからPL2と言われたなら失礼な話ですね．．．

個人的には予算が許す限り上のモデル（ここではE-P3）を買われたほうがいいかも知れません
上のモデルは初心者をターゲットにしていないかも知れませんが、性能がいいのでその分技量もカバーしてくれると思います

書込番号：13415835

[gda_hisashi]

＞P3は難しいから初心者が使うならE-PL2で十分と言われました。

最初のうちはこの機種の機能をフルに必要としないと思うので価格の安いＥ−ＰＬ２がお奨めです
の意味だったと思います

Ｅ−ＰＬ２とＥ−Ｐ３は発売時期も違いますしデザインもかなり違います
Ｅ−Ｐ３が気に入って予算が許すのであればＥ−Ｐ３の購入が良いと思います

僕は普段１眼レを使っていますがコンパクトで軽量なＰＥＮに興味をもっています
検討中は基本機能は十分で安価なＥ−ＰＬ１ｓとＥ−ＰＬ２です

書込番号：13415901

[ようこそここへ]

デジタル全盛の時代になってからはもう、初心者も上級者もないよ。
（まあオレも便宜上、そういうランク分けを使うこともあるけどさ）

初心者レベルの女性が、急に写真に目覚めてレンズ交換式カメラを買い、そのセンスとやる気とネットを武器にして一気にブログ写真家やライターとしてのしあがるような時代だ。そしてそういった連中の中には、いい写真撮るヒトがいるんだこれがまた。

要はあなたもセンスとやる気。

自分が買える範囲、納得できる範囲、そして自分で楽しめると思う範囲なら、臆さずに、どんどん好きなカメラを買えばいい。
もちろんその過程で失敗したり成功したりもするだろう。でも、その経験は、全てあなたの財産だから。

特に、パソコンやケータイ、ゲームなんかを日常的に使いこなしてるヒト達なら、カメラの機能なんてすぐに使いこなせるから心配しなくていい。そして使いこなせてない間はオートで撮ってもそれなりに撮れるから全然問題ない。

大正時代ならいざしらず、いまどきカメラなんてさ、全然特別なもんじゃないんだよ。

今は撮ったらすぐに結果をモニターで確認できる時代だから、その場での試行錯誤がとてもやりやすい。
また、現像、レタッチ（パソコンでの後処理）や、紙焼きも、とても自由度が高いし、自分でできる範囲も広いから表現に幅が出る。そして、ネットも含めた媒体上に膨大な量の情報が溢れてるから、ほとんどのことはすぐに分かる。

だから、伸びるヒトはお前はミュータントかっ！ってほどの異様なまでの速度で初心者→中級者→上級者→超上級者といった階段をかけあがるし、伸びないヒトは３０年たっても初中級者レベルと言う恐ろしい事態が起こるわけだ。

あのね、今はもう、カメラの世界じゃ長くやってりゃエラい、フィルム時代を経験してりゃエラいみたいな形ばかりの年季や年功序列は関係なくなりつつあるんだよ。

――――――

それにさ〜、二時パパさんもおいおい気づいていくと思うけど、E-P3　と　E-PL2　の違いなんて、実はそんなにないんだよ。

車の最高馬力が160HPか175HPかって程度の違い。
登る山の高さが2712ｍか2904ｍかって程度の違い。
今から食う野菜がブロッコリーかカリフラワーかって程度の違い。
目の前の移動手段がエレベーターかエスカレーターかって程度の違い。　

ンなもん、どうでもいいじゃん・笑

オレ達みたいなカメラ板に巣食ってるカメヲタにかかるとさ、いかにもメダカをマグロ、味噌ラーメンを宮廷食みたいな感じで、カメラのことも語るんだけど、一般的にはウソつけ、ってくらい大同小異のレベルの話が多いよ。

だから尚更その２つからなら気にしないで好きな方（好きになれそうな方）を買いな。

ん？　あれ？？　オレちょっと言い過ぎ？ｗ

書込番号：13416097

[ryo78]

PL2もP3も細かい機能の違いを除けば，写真の質はそこまで変わらないと思います。
型落ちになるから値段も下がってきているし，ＰＬ２はお買い得だと思います。
PL3が発売されれば，もう少し下がるかも。

結局
機能の差，外見の差が，金額の差に見合うかどうかでしょう。

個人的には，
あとで，それをもっている人がいて，後悔するくらいなら，
多少高くても気に入った方を買うべきだと思います。愛着って大切じゃないですか。

書込番号：13416990

[pfqgp143]

初めまして、今回よりお仲間に入れて頂きました。皆様よろしくお願いします。
私は、Ｅ−ＰＬ１、Ｅ−ＰＬ２そしてＥ−Ｐ３と３台体制で写真撮っています。その経験だけですが、Ｅ−Ｐ３は難しいカメラではないと思います。また、マイクロフォサーズ最高峰のほれぼれするデザインだと思います。飽きの来ないデザインと言ったほうがいいでしょうか。さて、質問者様に対する私の答えですが、Ｅ−ＰＬ２派です。機能的には必要なものは持っているという点、ＡＦもＥ−Ｐ３の新型ボデー、レンズは「爆速」早いといっても大きく見劣りはありませんし、価格面のメリットも大きいと思います。欠点はプラスチックのような頼りない質感・形状です。この点をどう考えるですが、最後は質問者様の好みによりますネ。

書込番号：13417461

[H_S_Kensington]

二時パパさん

友人の方は、おそらくコストパフォーマンスも考慮して、E-PL2を薦めたのだと思います。

ただし、二時パパさんが
>カメラの事をまったく知らないのですがわざわざ古いものを買うのはなぁ~という感じなんです。
と思っていらっしゃるのなら、E-P3にされたほうが後悔しませんよ。

また、E-P3はE-PL2以上にいろいろな設定ができますが、難しく考えず、初めはカメラまかせで撮っても問題なくきれいに写りますよ。

私の結論として、E-P3とE-PL2という選択肢であれば、予算的に問題ないのならE-P3をお薦めします。

書込番号：13419235

[kenken健太]

価格を比較して初心者がE-P3を買って使わなかったら勿体ないと言った意味なのでしょうか？
ただ単に在庫のE-PL2を売りたかっただけのように思います。

書込番号：13445503

[オミナリオ]

簡単に使えばE-P3だってシャッターボタン一つで撮れますし、難しく撮ろうと思えば
E-PL2だってちゃんと難しく撮れます（笑）

同じ人が同じ条件でハイチーズで撮った場合、撮れた写真からどっちがどっちかなんて
当てることはよほど目が肥えた人じゃないとわかりませんし、写真の出来不出来に
影響するほど画質が違うわけでもないです。
暗〜い所など悪条件では差が出ると思いますが、それとて倍も違うわけじゃないでしょう。

なので、予算が合って気に入った方、どちらでもいいと思いますよ。


でも、もし自分が相談受けたならやはりE-PL2（いやE-PL1ｓかも）を勧めます。
どのくらい写真趣味に凝るかわからないのに、あまり高額なものは勧めたくないので。

E-P3は「相談しないで機種を決められる人」向けのクラスだと思います・・・

もっとも、人それぞれ可処分所得の額で変わってきますけどね（笑）
ハイエンド機すら「写ルンです」感覚で買っちゃう人もいるかもですし。

書込番号：13445593

[二時パパ]

みなさん、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：13457133