OLYMPUS PEN E-P3 ボディ のクチコミ掲示板

空の青さ

[Enjoy OGT]

皆様、昨年は当機種を購入するにあたり多くのご助言ありがとうございました。
さて、仙台もようやく桜が満開となりました。
私も拙い写真技術ながら桜の撮影を行ったのですが、個人的にもう少し空を青く写せれば良いなと考えています。
暖かい日、晴れ、午後、WBオートとう条件で撮影しました。
PLフィルターを付けるのがベストなのでしょうか？
それとも午前中に撮るなど工夫するべきでしょうか？
何かアドバイスがあればご教授頂けると幸いです。

書込番号：14497143

[アルカンシェル]

こんにちは。

空を青く映したい時は、可能ならば太陽を背にして写すといいです。

書込番号：14497160

[どぶろっく]

スレ主さま

露光量を少しマイナスに振ると、空の青さが増えると思いますよ。
お試しいただけたらと思います。

書込番号：14497175

[Frank.Flanker]

逆光でもないようですし、PLフィルターを試されるのが良いと思います
あとはピクチャーモードで彩度を少し高めるとか、レタッチソフトで調整してみるとかかな

書込番号：14497182

[Enjoy OGT]

皆様早速のアドバイスありがとうございます。

アルカンシェル様
やはり空を青く写すには順光がセオリーですか！

どぶろっく様
露光を下げるとは、マイナス補正をかけるということでしょうか？

Frank.Flanker様
なにぶん学生なもので出費がなく、改善できれば良いなと考えておりまして...
まずは彩度を上げることを試してみます！

書込番号：14497202

[t0201]

RAWでの撮影ならWBを調整するといいかもしれません。

書込番号：14497371

[tabochan]

青くない空を青く撮りたい？
標高の高い場所でモヤの無い空を撮れば何もしなくても真っ青な空が撮れますよ！？
写真って、その場の情景・感動を残すためだと、私は思います。
RAW現像でHBの変更は理解できるけど、レタッチしたりするのって「作品」づくりですよね？
スレ主さんは答え持ってますよね？午前中の方が空が青いって！そのままの青が一番いいんじゃないかな？
光の波長の問題だし、澄み切っている空の時を狙うのが正解だと私は思っています。

書込番号：14497411

[quite]

Natural　露出補正なし　キットレンズでほぼ絞り開放	i-FINISH　露出マイナス補正で絞った画像	同じ設定で夕焼け空	ちょっとやりすぎ失敗例　状況に応じて臨機応変に！

Enjoy OGTさん、

おはようございます。

オリはコダックのセンサーを使っていない機種であっても、やはり伝統的に
青には強い気がします。ですので、tabochanさんもご指摘の通り、青い時に
撮れば、特に設定はいじらなくても割と青い空はきれいに写るように思います。

もしもそれでも少し物足りないとお感じになるのであれば、i-FINISHを試されては
いかがでしょうか？記憶色を忠実に再現といううたい文句ではありますが、かなり
色味が強調される気がします。

その上で、どぶろっくさんがアドバイスされているように露出補正する。さらに、
もう少し絞ってみてはいかがでしょうか。

そうすると、本来はそれほど青くない夕焼けの空も青く写ります。

書込番号：14497625

[じじかめ]

http://journal.mycom.co.jp/ad/2009/thats/toretore/06/

ＰＬフィルターを使って、露出補正をマイナスするのがいいようです。（下のほう）

書込番号：14497640

[quite]

自己レス失礼します。

1枚目も絞ってました。開放のものがあればまた貼ります。

書込番号：14497643

[robot2]

空はこんな感じでした

こんにちは
ある意味、空を青く写したいは間違いかも知れないです。
大事なのは、その時の見た感じを再現することに尽きると思います。
桜咲く頃の　空は、真っ青では無いですからね。
その上で、任意に調整するのが良いかなと思っています。

書込番号：14497936

[もとラボマン ２]

元画像	空の部分　青強調

Enjoy OGTさん こんにちは

この時期は　黄砂などが有ったりと　なかなか綺麗な青空で無いですよね　やはり朝の方が抜けの良い　青空撮れると思いますし　偏向フィルターを使うなど　お考えの通りで良いと思いますが　もう撮ってしまったものは　ソフトで加工してみては　どうでしょうか？

例として　写真お借りし　空の部分抜けの良い青にしてみました。

書込番号：14499011

[Enjoy OGT]

またまた多くのアドバイスありがとうございます。

t0201様
RAWですか、、ソフトでの加工は今後挑戦してみます！

tabochan様
なるほど。無理して青を強調しようとしない（目で見える色を再現する）ことも大事なんですね。
早起きを頑張ります！ww

quite様
大変参考になるお写真ありがとうございます。
i-FINISHは使ったことがないので、機会があれば試してみます！

じじかめ様
今後のことを考え貯金して、フィルターを買ってみたくなりましたw

robot2様
確かにこの時期は柔らかい空と言いますか、もやががった色が自然かもしれませんね。

もとラボマン2様
ソフト加工でここまで変わるものなんですね！
ぜひトライしてみます。

書込番号：14499220

[愛凛子]

>マイナス補正をかけるということでしょうか？

青空ばかりでなく、夕焼けでも、マイナス補正かけます。

PLは、順光で使います。

私は、デジタルになって、ほとんど使わなくなりました。

アートフイルターも組み合わせるとほんと、面白いです。（かなりの組み合わせになりますね）。

書込番号：14500144

[Enjoy OGT]

愛凛子様
露光量とアートフィルターの組み合わせですか。
非常にパターンが多いので頑張ります！
愛凛子様はRAWで撮影を行った後に、露出補正等を加工しているのでしょうか？

書込番号：14500850

[愛凛子]

＞愛凛子様はRAWで撮影を行った後に、露出補正等を加工しているのでしょうか？

補正は、撮影時にしてます、

RAWでの記録は、白飛びをさける為、ほとんどアンダーで撮っています。

最近のEM-5からは、ファインダーで色々確認出来るんでJEPEGだしがほとんどです。

書込番号：14501134

絞り値について

[ryoism]

ちょっと質問させて頂きます☆

E-P3の場合、例えば風景写真などを撮る時の絞り値は皆さまはどの辺りに設定されていますでしょうか？
絵が一番シャキッとする設定値を教えて欲しいです。
F10ぐらいまで上げると逆に良くないのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。^^

書込番号：14477942

[あふろべなと〜る]

絞りすぎると小絞りボケしますからね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1


無難にはｆ８くらいでいいんじゃないかな？

でもパンフォーカスさせたいなら多少解像度落ちても
絶対絞るべきですけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14477954

[てんでんこ]

一般論として絞りすぎると回折現象のため解像度が低下します。とくにm4/3（マイクロフォーサーズ）はその現象が顕著です。具体的にいいますと、35mmフルサイズではf8がベストとされていますが、m4/3は理論上f4がベストだそうです。ただし、これでは、開放にしても無理な場合がありますから、わたしはf5.6を目処にし、ときどきf8くらいまで絞ることがあります。これは何度かテストをした結果、f11以上での劣化が著しいとわかったからです。

書込番号：14477965

[あふろべなと〜る]

まあ小絞りボケに関係するのはフォーマットサイズではなく
画素にピッチですからね

たとえばＤ７０００とＤ８００はほぼ同じピッチなので
小絞りボケの限界もほぼ同じ

上のウィキのデータを信じて計算すると

机上の理論ではフォーサーズ、ｆ８では８００万画素になるようです
１２００万画素でｆ８は解像度的には確実に落ちてきますね

俺のメインカメラはフルサイズ１２００万画素だから
ｆ１１でもＯＫだな（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14477983

[Tranquility]

>絵が一番シャキッとする設定値

実際に使うカメラとレンズで、同じ風景を絞りを少しずつ変えて撮影し比較してみれば一目瞭然。
人に聞くより自分の目で確かめるのが、いちばん確実です。

さいわいデジタル、フィルムと違ってお金かかりませんし、比較も簡単ですよね。

いちばんシャープになる絞りは、収差と回折の兼ね合いで、レンズによって違います。
Fいくつの絞りが最もシャープになるかは、いちがいには言えません。

書込番号：14477997

[葵葛]

絞りが自由自在に出来るのが「デジイチ」ですから
人に聞くより、ご自分でいろいろと試しては如何でしょうか？
いくら撮ろうがコストは掛かりませんし（笑）

「絵が一番シャキッとする設定値」と言われても
何を持ってシャキっと感じるかは主観の問題なので人それぞれ・・・。

被写界深度の深い写真をシャキっと感じるのでしたら
コンデジの方が手っ取り早く気軽に撮影出来ます（笑）


まぁ普段から適当に実験的に何かしらパシャパシャ撮りまくってると
自分好みの絞り値（ボケ具合）が何となく分かってくると思いますので
デジイチは「習うより慣れろ」です！！(^O^)／

書込番号：14478125

[Frank.Flanker]

絞り過ぎは小絞りボケによって解像度が悪くなるのは確か

でもどのくらいのf値が一番シャープになるかはレンズによって異なるし、同じレンズでもズームした焦点距離によって異なってくる
なのでそのレンズの最適な絞り位置を見つけるのが一番かも？

マイクロフォーサーズは絞ってもF8までだと思いますが、例えば少し古い標準ズームのシャープネスはこうなっている（新しいズームのテストデータがないので）
http://ganref.jp/items/lens/olympus/1214/capability/sharpness?fl=14.0

書込番号：14478181

[じじかめ]

4/3（マイクロを含む）で12ＭＰでは、計算上の限界絞りがＦ11のようですが、
私はＦ6.3〜Ｆ8ぐらいを主に使っています。（風景の場合）

書込番号：14478516

[愛凛子]

>F10ぐらいまで上げると逆に良くないのでしょうか。

良くないとは、言えませんが。解像は落ちています。

Ｆ８でも、同じです。

これは、今すぐにでも、確認出来ますよね。開放よりの方が解像してるはずです。

しかし私も、風景などでは、8以上絞る事もありますよ。

解像してる写真だけが良い写真じゃ、決してありません。

書込番号：14478520

[もとラボマン ２]

ryoismさん　こんにちは

自分も風景などほとんど∞に近い場合は　F8前後にしていますが　手前から背景まで写し込む時　被写体F8では被写界深度内に収まらない時は　回折現象は出ますが　被写界深度優先で　F11やF16使うことも有ります。　

回析現象　気になりすぎて　ピントこない写真作っても　意味無い気がしますので‥

書込番号：14478545

[お買い物は賢くね＾＾]

f5.6-8ですね。

書込番号：14478866

[うさらネット]

m4/3機はF4-8です。広角でF4-6.3、テレ側でF6.3-8。ま〜、目安です。

書込番号：14479106

[ニセろ]

各方面のレンズのテスト結果を見てきた感じですと、１段絞ったくらいが一番解像しているという結果が多い気がします。また、周辺減光についても、１段絞ればほぼ解消する様です。

あとは写真の鑑賞方法にも寄ると思います。Ａ３以上にプリントするのであれば確かに限界まで解像していた方が良いでしょうけれど、Ａ４以下の場合、他の方もおっしゃっている回折現象が出ても問題は小さく、逆に被写界深度が深くなるので、ピントの合う範囲が広くなりますので、Ｆ８か、Ｆ１１程度まで絞っても大丈夫かもしれません。２Ｌ程度までならＦ１６でも問題ないと思います。

ＰＣ画面で等倍鑑賞（確認）する場合はやっぱりＦ５．６〜Ｆ８まででしょうね。

書込番号：14480232

[ryoism]

たくさんのご回答ありがとうございます☆
大変感謝しております。^^

つい最近購入したばかりでまだほとんど使用出来ていないのですが、GWに向けて少しでも準備をしておきたいなーと思い質問させて頂きました。
どなたか言われるように、実際に自分で試してみて好みの絵を探すのが一番だとは思いますが、皆さんはどんな使い方をしてるのかなと参考までにお尋ねしてみたところであります。

皆さまのご意見を参考にさせて頂き、これからいろいろと試行錯誤しながら試していきたいなと思います。
ありがとうございました！

書込番号：14481140

[quite]

鉄道写真の中井さんが、小絞りボケも、コントラストをいじれば対応可とどこかで書かれてました。スレ主さんも好みをとことん追及されてみてはどうでしょうか。

書込番号：14484351

細部までくっきり撮れません・・・

[mamahawks]

初心者の質問で恥ずかしいですが，
E-P3をお持ちの方，教えてもらえるとうれしいです。

去年の秋，それまでのキャノンのコンデジからE-P3に買い換えました。
色とかボケの感じとかは，すごくきれいになったと思うのですが，
前ほど細部がくっきり撮れないような気がします。
撮影した元のサイズの画像は，下記にアップしています。
https://picasaweb.google.com/sugiyo2/Test#
（価格.comでアップできる容量を超えていたので，外部に保存しています。）

こんなものでしょうか。
それとも，もっと上手に撮れるようになれば，くっきり撮れるのでしょうか。

カメラを使うのは，旅行先や子どものスナップ写真を撮る時が中心ですが，
前のコンデジでは，髪の毛の一本一本や，顔の小じわまで，
くっきりカリカリと写っていた気がします。

コンデジと同じように，半押しのオートフォーカスでピントを合わせて撮っていますが，
ミラーレス一眼の撮り方には何かコツがあるのでしょうか。
タッチパネルでシャッターして撮ってもあまり変わりませんでした。

くっきり撮るコツが何かあれば，教えてもらえるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14466695

[ニセろ]

被写界深度というものがありまして、ピントの合っている前後どの程度までピントが合うかなのですが、その範囲が狭いのが一眼など特徴なのです。

お子さんの写真は襟か耳の辺りにピントが来ていますので、頭髪はボケてしまっています。
フォーサーズはボケが出ないなどとおっしゃる方々が多数いらっしゃいますが、そうは言ってもコンパクト機に較べるとはるかにボケます。ピントを合わせたい場所を決めて、拡大ボタンでAFポイントを決めて撮ると良いと思います。
また、耳の周辺の頭髪はちょっとぎざぎざした感じが見られますが、もしかしてデジタルテレコンを使用していませんか。デジタルテレコンは等倍で見るとやっぱり無理があります。

花の方は、当日は風は吹いていましたか？花が揺れたり、自分が前後にふらついたりするとどうしてもピントがずれます。私は連写して、後からピントの合っているものを探したりしています。また、シャッタースピードも屋外できっちりぶらさずに撮るにはもう少し高速の方が良いかもしれません。

書込番号：14466786

[secondfloor]

mamahawksさん、こんにちは。

桜のお写真は、ピントが来てるところはクッキリ撮れてるようなので、少しボカし過ぎたのかもしれませんね。
絞りがF5なので、もう少し絞られてみてはどうでしょうか？
本当は絞りすぎも良くないのですが、このようなシチュエーションでは、F11からF16くらいまで絞っても良いと思います。

お子様のお写真は、『高感度ノイズ低減』が効きすぎてるのかもしれませんね。
高感度ノイズ低減は、効き具合を設定することができますので、『Off』や『弱』などに変更されてみてはどうでしょうか？

書込番号：14466832

[じじかめ]

シャープな画像が好きなら、レタッチソフトでシャープネスを強めに掛けてみても
いいと思います。

書込番号：14466936

[robot2]

＞くっきり撮るコツ
こんばんは
留意点です。
焦点距離。
絞り値（被写界深度）。
対象までの距離。
背景との距離。
正確なピント。
ピント位置。
（手ブレ、被写体ブレ）。

被写界深度に付いては、こちらで体感出来ます（労作です）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
カメラ遊遊塾
http://dowjow.com/workshop/

書込番号：14467183

[乳蛙]

基本的に写り的には問題ないように思います。
お使いのレンズはキットレンズ(MZD14-42mm)でしょうか？

コンパクトデジタルカメラのほうがピントの合う範囲も広く、パッと見でシャープに見えるように絵作りをされています。

一眼(レフ)クラスに乗り換えるとシャープさはレンズの解像力にも左右されます。
オリンパスのキットレンズクラスは柔らかく写る感じがデフォルトに近い状態です。

他の方もおっしゃっているように、まずは絞りを変化させてみてピントの合う幅やシャープさを確認してみることと、機種設定での各種変更で試してみてください。

基本的には本体のシャープネスを上げることや、画像処理ソフトでシャープネスをかけることで精細感を上げることになります。

オリンパス機の場合はノイズフィルターという項目があって、これで感度ごとのノイズの入り具合を調整していますがこれも画像がソフトに見える一つになります。
この設置項目をオフにすることで解像感は変わると思います。

書込番号：14467426

[Frank.Flanker]

くっきりが好きなら
ピクチャーモードでシャープネスやコントラストを調整できるので、シャープネスを少し強めにされると良いでしょうね

書込番号：14467432

[momo_1993]

コンデジもお持ちならその画像と比較写真を載せてみてはいかがでしょうか？

コンデジがどれくらいカリカリシャープなのかは分からないし、
同条件での比較写真でないと、自分以外の人は感覚で表現されても判断は難しいと思います。

14-42の標準ズームだと思いますが、そんなにシャープに写るレンズでも無いと思ってます。

45ｍｍｆ1.8はボケも良いし、少し絞ればシャープにも写りますよ。

書込番号：14467648

[mamahawks]

ご返信いただいた皆様、アドバイスありがとうございます。
一日でこんなにたくさん丁寧な回答をいただけて感激です。
アドバイスを元に、取説を見ながらいろいろ設定を変えて撮ってみました。
前よりだいぶくっきりになってきた気がします！
拡大ボタンでピントを合わせて、ノイズ低減をOFFにして、シャープネスをかけてみました。
撮り直した画像を前のと一緒に下記にアップしました。
https://picasaweb.google.com/sugiyo2/Test#

＞ニセろさん
拡大ボタンでピントだいぶ合わせられるようになりました！
マニュアルでピントを合わせる時にしか使わないと思ってました。
デジタルテレコンはOFFになってました。
桜を撮ったとき風は吹いてたかな。そんな程度でもピントってずれるんですね。

＞secondfloorさん
ノイズ低減OFFにしてみました。大分くっきりになったように思います！
でも、当然暗いところではノイズが増えました・・・。難しい。
絞りは、こんな時はこれくらい、っていうのがあるんですね。
色々試して覚えないといけないのかな。
カメラの小さい画面を見ながらちょうどいい値を選ぶの難しいですね。

＞じじかめさん
レタッチソフト、使えるようになりたいなと思ってるのですが。
今後の課題です。

＞robot2さん
おお。わかりやすいHPをありがとうございます。
おもしろそうなので、ゆっくり読みたいと思います。
留意点、いっぱいありますね。

＞乳蛙さん
はい、レンズはキットレンズ(MZD14-42mm)です。
あと、セットのパンケーキレンズもありますが、あまり使ってません。
シャープさはレンズによっても変わるんですね。知らなかったです。

＞Frank.Flankerさん
本体にもシャープネスの項目あったんですね。上げてみました。
くっきりが好き・・・そうですね、くっきり＝良い、と何となく思ってました。

＞momo　1993さん
コンデジはもうないので、昔とった桜の写真を、同じフォルダに保存してみました。
天気も違うし、同条件とはいえないかもですが。
やはりレンズが違うとシャープになるんですか。
今のレンズが使いこなせるようになったら、レンズも考えようと思います。

皆様、詳しいご回答ありがとうございました。

書込番号：14473565

[secondfloor]

mamahawksさん、こんにちは。

撮り直されたお子様のお写真、見せてもらいました。
このお写真、髪の毛は『ピントが合う範囲』から外れて、ボケてしまってるようですね。
ピントはおでこに合わされてようですが、お子様との距離はどのくらいでしたか？
おそらく1メートルもないと思うのですが、被写体に近づきすぎると『ピントが合う範囲』が狭くなりますので、ズームはそのままで、1.5メートルくらい離れて撮影してみてください。
また上から見下ろすようなアングルですと、全身を『ピントが合う範囲』に入れるのが難しくなりますので、なるべくなら、お子様の目線と同じくらいの高さから撮られるのがいいと思います。

あと絞りのちょうどいい値を選ぶのは、たしかに難しいですよね。
一眼はボケが魅力といわれますが、それは逆に、きちんとピントの合った写真を撮るのが難しい、ということにもなりますので、やはり『ピントが合う範囲＝被写界深度』のコントロールは、思いどおりの写真を撮るための重要ポイント、なんだと思います。

書込番号：14474783

[おおくぼひこじゃえもん]

＞それまでのキャノンのコンデジからE-P3に買い換えました

ちょっと失敗したかもですね。
キヤノンのＧ1Ｘの方が良かったと思われます。

書込番号：14475885

[aren't you MOSAKU?]

おおくぼひこじゃえもんさん

>ちょっと失敗したかもですね。
>キヤノンのＧ1Ｘの方が良かったと思われます。

撮像素子が大きいほうがぼける、とあなたはいつも書き込む。
Ｇ１Ｘのほうが撮像素子が大きいというのが、あなたの最近の書き込み。

さて、スレ主さんは被写界深度の制御がうまくできていないと見受けられる。
そんなスレ主さんに、あなたの理屈からするともっとぼけちゃう機材を、
アドバイスもなく薦める理由は何？

こんなことだから、あなたは横好きな初心者と思われる。

で、ちょっと足りないおおくぼさんにアドバイス。
ちゃんと被写界深度の制御ができたサンプルをつけて、絞りについて説明して
あげれば親切だと思うよ。
あなたには難しいかもしれないけど。

書込番号：14476085

[おおくぼひこじゃえもん]

>さて、スレ主さんは被写界深度の制御がうまくできていないと見受けられる

ＦＴは暈せない＋高画素化の頭打ちが早いシステムなんで、早めに乗り換えては
と思ったんですよ。

書込番号：14477386

[ここにしか咲かない花]

おおくぼひこじゃえもん　さんは、オリンパス嫌いで超有名なステハン常習の「レンズ＋」さんでしょ。まともに相手にしても無駄かも。

書込番号：14477461

[Tranquility]

おおくぼひこじゃえもんさん

スレ主さんは「くっきりカリカリに撮るにはどうしたら？」というご質問をされていますが…

「ＦＴは暈せない＋高画素化の頭打ちが早いシステムなんで、早めに乗り換え」が吉とのお答え。
どうしてそうなのか、G1Xがスレ主さんに適している理由をわかりやすく具体的に説明なさるのがよかろうかと思います。スレ主さんは初心者だということですよ。

私もお聞きしたいですし。

書込番号：14477731

[sigema]

まともな回答を期待されてるんですか？
本当に？？

やめておいた方がよいと思いますよん（笑

書込番号：14477939

[Tranquility]

説明してもらいたくないですか？

どんな説明をして下さるのかなぁ〜？と。

書込番号：14477985

[mamahawks]

＞secondfloorさん

そうですね、1mくらいです。
あちこちボタンを押してもたもたしてたら、子どもがどんどん寄ってきて（笑）
被写体の距離も関係するんですよね。
次はあまり動かない被写体を探して、離れて撮りたいと思います。
色々設定を触ってちょっとずつ練習するのも、結構楽しいですね。

＞おおくぼひこじゃえもんさん、他皆様

うーむ、難しい議論が交わされていますね。
よくわかりません、ごめんなさい。
初心者でも試してみれそうなコツがあればぜひ教えて下さい。
G1X、今検索してみましたが、すごく良いコンデジなんですね。
今回買ったカメラが次壊れる時までピントとかが上達しなかったら、
コンデジに戻ると思いますので、そのとき検討したいと思います。

書き込みありがとうございます。
明日か次の日か、もう一回やってみた結果をアップして、
この質問スレは閉じたいと思います。

書込番号：14478062

[康文]

＞桜を撮ったとき風は吹いてたかな。そんな程度でもピントってずれるんですね。
その程度でもピントはずれてしまいますね。

＞レタッチソフト、使えるようになりたいなと思ってるのですが。
スレ主様のカメラに付属しているOlympus Viewer 2なら、Jpegの写真からでも色々と調整できますよ。
具体的には、ご希望の写真を選択しシャープネスやコントラストを＋側に動かしてみるとよいと思います。

またスレ主様と同じE-P3と14-42mm F3.5-5.6 II Rの組み合わせで撮られた写真で、設定等ご参考になさるのはいかがでしょうか。
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=5&camera-model=4050&lenstype=&mount=&lens-maker=8&lens-model=1953&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&order=popular&page=1



なお「くっきりカリカリに撮るにはどうしたら？」というご質問の答えが、
「ＦＴは暈せない、高画素化〜」と言うのは奇妙なお話ですね。
おおくぼひこじゃえもん氏はレスをする場所をお間違えなのかも知れません。
或いは、ご質問の趣旨を理解出来ていないのかと存じます。

＞「レンズ＋」さんでしょ。
「レンズ＋」を検索してみました。
レンズ＋（通称レンプラ） というのがヒットしますが、
おおくぼひこじゃえもん氏（レンズ＋　通称レンプラ）はとても有名なお方のようですね。

書込番号：14478105

[おおくぼひこじゃえもん]

細部がくっきり撮れるＧ１Ｘ	高感度もE-5・PEN E-P3・OM-D E-M5より良い感じ

>G1X、今検索してみましたが、すごく良いコンデジなんですね。
>今回買ったカメラが次壊れる時までピントとかが上達しなかったら、
>コンデジに戻ると思いますので、そのとき検討したいと思います

コンデジでは今現在Ｎｏ１ですね。
ついにコンデジがミラーレスと同等以上になりましたね。

書込番号：14478149

[ニセろ]

被写界深度が深い	被写界深度が浅い

mamahawksさん

お子さんの写真は、おでことか、まつげ辺りにピントが来ている感じですね。狙って撮れたならＯＫですし、偶然だったら・・・連写していいものを選ぶとかです。
ちょっとＩＳＯ感度が高くなっているので頭のてっぺん辺りがノイズっぽいですね。1/500sのシャッタースピードと言うことは、もう一段くらい落としてでもISO感度を１段下げたいところです。私は通常ISO感度800を上限にしていますが、640を上限に考えている方もいらっしゃいました。とは言っても暗いときはぶれるよりましと言うことでもっと上げます。意識するようになると、自分なりの許容範囲がだんだんわかってくると思います。

桜の写真をもう一度見直して見ましたが、ピントの合っている部分が見当たらないので、風が吹いていなかったとすると、ピントが合ってからシャッターが切れるまでの間に自分自身が少し後ろに揺れたかもしれません。私も花を撮るときにはよく前後にふらついてしまいます。コンパクトカメラで撮った桜は、手前のかたまり全体にピントが合っていますね。コンパクトカメラの被写界深度が深いというのはこういうことです。いい例ではありませんが、被写界深度の深い（と言ってもまだまだ浅いですが）ものと極端に被写界深度の浅い写真を載せて見ました。芝桜の花なのでかなりアップで撮ったのがわかると思います。ピントの狙いは水滴でした。


なんだか荒らしに来られた方いらっしゃいますが、スルーしちゃって大丈夫ですよ。

書込番号：14480117

[aren't you MOSAKU?]

mamahawksさん

基本は練習と実験でカメラの操作に慣れることだなあと思います。
安直に「コンデジより1段絞って、F4.0なら5.6」とかいうのも、
mamahawksさんのように試してみる気概のある人には不適切な
アドバイスのように感じました。

と、いうことで・・・。

人間ではなかなかテスト撮影につきあってくれないので、お子さんの
写真のような状況の被写界深度の習熟には、神社にあった小さめの
灯篭でボケ具合を確認したりしました。

上から、横から、斜めから。50ｃｍ、100ｃｍ、200ｃｍ離れてなど。
それぞれ、F3.5、F7.1、F14のように、同じ位置で絞りを変えて3枚
撮影して家で確認し、次の機会に自分が適正と近いと思える絞り値を
設定しその前後の絞り値でまた3枚撮って家で再確認（適正が7.1と
思えば、6.3と8.0を含めた3枚）。
もっとスマートな方法もあるかもしれませんが、こんな感じで実験を
繰り返し、状況に応じた自分なりの適正絞り値を身に着けました。

シャープネスなどの絵作りのパラメータは、ＲＡＷで撮っておけば
あとからＰＣ上のオリンパスビュアーで確認しながら調整できます。
仕上がり、コントラスト、彩度などが同様に調整できます。
自分の好みのパラメータ値が決まれば、それをカメラの基本設定として
登録しておけばよいと思います。


ただ、絵作りに関しては好みの問題があるので、どうしてもオリンパスは
好みに合わないという可能性があります。その場合はカメラを置き換え
することになるかもしれません。Ｇ１Ｘも選択肢に入るでしょう。

その一方、被写界深度（適正な絞り）をうまくコントロールできていない場合、
同等以上の大きさの撮像素子を使ったカメラに置き換えても結果は改善しません。
レンズにもよりますがむしろ悪化する可能性が高いです。

というわけで、「何が原因なのか」の切り分けがご自身で納得いくまでは、
カメラの置き換えはお勧めしません。無意味な投資になる可能性が高いので。


最後に、
アップされている写真ですが、3枚目の写真について、私ならシャッタースピードを
1/200か1/250にして、絞りを5.6か6.3にするかもです（感度がこのままでＯＫなら）。
ちょこまか動き回るお子さんでも、この状況で撮るならシャッタースピードは
1/500まで必要ないかなと。であれば、ボケ過ぎない写真を望まれるmamahawksさん
には、その分絞ったほうがよいのかなと思いました。

書込番号：14480211

[aren't you MOSAKU?]

連続書き込み失礼。

おおくぼひこじゃえもんさんの書き込み以降スレの雰囲気が変わったのは、
おおくぼひこじゃえもんさんが相手かまわずいいかげんな書き込みをして
混乱を引き起こす人で、「ウソつくな」と思ったおせっかいな人たち（失礼）が、
私も含め咎めにでてきたからでしょう。

スレのお題に沿わない書き込みは、あれば私のものも含めてスルーしてください。
おおくぼさんに書き込まれてしまったのは、たまたま運がわるかったということで。


おおくぼひこじゃえもんさん

>>さて、スレ主さんは被写界深度の制御がうまくできていないと見受けられる

>ＦＴは暈せない

気は確かですか？日本語読めますか？被写界深度を理解できてますか？

Ｅ−Ｐ３にキットレンズを使って、ボケ過ぎが原因で相談されていると思しき
スレ主さんに、「ＦＴは暈せない」からもっとボケるとあなたが主張するカメラを、
説明もなしに薦める？
スレ主さんを混乱させ、余計な出費をさせようといういいかげんな根拠に見えますね。

こうべを垂れて、スレ主さんにおわびすべきです。
「おおくぼひこじゃえもんは説明不足の書き込みをし、結果としてスレ主さんの
問題解決になんの効果もない、場合によっては悪化させるウソをつきました」と。


sigemaさん

日曜のブログエントリー、概ね同意です。
履歴とともに、テンプレート化してあげたらどうでしょう？
思うところもありますが、それはまた別の機会に。

書込番号：14480224

[おおくぼひこじゃえもん]

>結果としてスレ主さんの問題解決になんの効果もない

いや、なっていますよ。
コンデジに負けて悔しいのは察しますがしょうがないです。

現実をみましょうね・・・

いままでコンデジをばかにしていたら、なんとコンデジに負けてしまったμＦＴとＦＴ・・・

書込番号：14480491

[SLS AMG]

さすがにキヤノンのコンデジよりはマシでしょう＾＾

書込番号：14481123

[sigema]

Tranquilityさん

＞説明してもらいたくないですか？

論より証拠（笑
まともな回答なんか帰ってきてないでしょ？
却って発言の場を増やしてるだけだと思いますよん。

＞aren't you MOSAKU?さん

了解です。
地道に努力すれば報われる日が来るでしょう（笑

＞スレ主さん

スレ違い失礼しました。
コンデジからデジ一、僕も最初はとまどいましたよん。

それから色々勉強して結局思ったことは
「どうやってコンデジのように撮るか」じゃなくって、
「どうやって（ボケやすい）デジ一の特長を生かした絵作りをするか」
が問われてるんだな・・ってことです。

だから観光旅行などで背景を生かした記念写真を撮らなきゃいけない
ときは、三脚（思いっきり絞ったときのブレ防止）かボケにくいコン
デジ（ちょっと高いやつ）を持っていくようにしてますよん。

書込番号：14481392

[アキラ爺さん]

スレ主さま。

一眼は理屈がわかれば難しくはありません。
一度各出版社から出ている「デジタル一眼入門書」なるものを熟読することをお勧めします。
シーン別撮影方法からカメラのメンテナンスまで、いろいろ参考になると思います。

書込番号：14481448

[おおくぼひこじゃえもん]

>さすがにキヤノンのコンデジよりはマシでしょう＾＾

私も目を疑いましたが・・・・
残念ですが、サンプル画像などみると
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14466695/#14478149
が事実なんです。

今時のコンデジは中々やりますね。

書込番号：14481522

[ここにしか咲かない花]

レンズ＋さん（おおくぼひこじゃえもんさん）

こちらをご覧ください。最新のフルサイズ一眼レフ機のCanon 5DmarkIII,5DmarkIIもコンデジ（powershot G1X)以下の画質なんですねえ・・・。

天下のキャノンの最新フルサイズ機Canon 5DmarkIIIが、同社コンデジよりも画質が悪いなんてびっくりですね。

http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7

まあ普通に考えればpowershot G1Xのレンズ性能が良かったのでしょう。

OM-Dもキットレンズでは真の解像感は引き出せないようなので、解像感で定評のあるレンズ（例えば短焦点やフォーサーズの竹クラスレンズ）を使えばいいのになと思います。

書込番号：14481881

[ここにしか咲かない花]

さっきのはRAWで、こっちは　JPGです。

E-5も入れてみました。

今最も旬なフルサイズ機種の5DmarkIIIとの比較で興味深いのですが、この結果だけ見ると色々興味深いですね。

ISO　200での結果を見ると、最新フルサイズの5DmarkIIIよりも、ローパスレスに近い　OM-D(キットレンズ)やE-5(竹クラス)の方が解像感は上って事なんですかね。

書込番号：14482006

[ここにしか咲かない花]

レンズの中央ではなく、レンズの周辺あたりを見ると、コンデジ(PowerShot G1X)は、かなり甘い画質になるんですね。

他の一眼よりかなり甘い画質になってます。

こちらのサイトでピンポイントで比較できますので、レンズ中央とかレンズ四隅とか、感度を変えたりと皆様いろいろ遊んでみてください。

http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7

書込番号：14482105

[おおくぼひこじゃえもん]

>OM-Dもキットレンズでは真の解像感は引き出せないようなので、解像感で定評のあるレンズ
>（例えば短焦点やフォーサーズの竹クラスレンズ）を使えばいいのになと思います。

安物ズームは使った事がないです・・・私。
ですので安物ズームの画はサンプル画像でしか拝見できません。
個人で所有する機種でのまともな画は一応みています。

しかしコンデジＧ１Ｘには驚きました。
Ｅ-５を凌駕する画が出てくるなんて・・・と、思った次第です。

書込番号：14482377

[アキラ爺さん]

＞しかしコンデジＧ１Ｘには驚きました。
＞Ｅ-５を凌駕する画が出てくるなんて・・・と、思った次第です。

G1Xの宣伝をするのは結構ですが、完全なスレ違いです。（他のスレもそうですが）
初心者マークのスレ主さんは迷惑していると思います。

G1Xの板で書かれたほうが、少しは喜ばれると思います。
あなたの過去レス見ていますが、少々知識不足のように感じます。

書込番号：14482568

[賢弟]

スレ主さん　リンク先の桜のこと？

「細部までくっきり」というのがどういうことがよく分かってないんだけど、
個々の桜の輪郭がはっきりしてないってことだとしたら、ピントじゃなく、
露出補正を+1もしてるんで、濃淡がはっきりしてないってことかもよ？

あきらさん

>あなたの過去レス見ていますが、少々知識不足のように感じます。

全くだね。常識と人望もないけどね。それは俺も同じか〜

書込番号：14483843

[mamahawks]

引き続き色々アドバイスいただきありがとうございます。
詳しい比較と練習は今後ぼちぼちやっていこうと思います。
とりあえず、思った所にピントが合うことを目標に、桜にリベンジしました。
撮り直した画像を前のと一緒に下記にアップしました。
https://picasaweb.google.com/sugiyo2/Test#
前より、大分思っている写真に近くなりました！

＞康文さん
便利なサイトがあるんですね。いろんなシーンでの設定が見られて便利です。
参考にしたいと思います。

＞ニセろさん
はい。ノイズ低減をOFFにしたら、ノイズが増えた気がします。当たり前ですよね。
自分が揺れてるのは大いにありそうです。じっと画面を見てると、ふらふらします。
写真の例までありがとうございます。
被写界深度が浅いのも、写真によってはいい感じですね。使い方なんですね。

＞arent you MOSAKU?さん
実験！懐かしい響きです。
確かに思いつきで試してみるより、系統的に試した方が
結局早くて納得もいきそうです。
家電は壊れるまで買い換えないのがポリシーですので、
壊れるまでE-P3で頑張る予定です。色や見た目は気に入ってます。

＞sigemaさん
確かに。旅先で撮るの失敗すると悲しいし、
状況によって使い分けるのがよさそうですね。
でも、前のコンデジは壊れてしまったので・・・。

＞アキラ爺さんさん
本も読んだら良さそうですね。
でもここで質問して、撮ったのを見た講評がもらえるとよくわかるなぁと思ったので、
ビギナー用のカメラ教室に行こうかな、と思い出しました。

＞賢弟さん
ピント以外の可能性もあるんですね。
ピントが合ったら、次に試してみます。

たくさんのご回答、とってもありがとうございました。

書込番号：14484054

[secondfloor]

mamahawksさん、リベンジお写真、見させてもらいました。
桜の花の一群がキレイにピントの中に入ってて、うしろの桜の花はフワッとボケてて、素敵なお写真ですね。

絞りを絞ると、今度は、シャッター速度を遅くしたり、ISO感度を上げたりして、足りなくなった明るさを補わなくてはいけないというジレンマもあったりしますが、その『落とし所』を見つけるのも楽しみだと思いますので、これからもいろいろと試されてみてください。

書込番号：14484483

[aren't you MOSAKU?]

mamahawksさん

スレの締めに間に合いませんでした。
最後に２レスだけ書かせてください。

撮り直しの絵、イメージに近づいたようでよかったですね。
撮影方法のコツというか軸は、身に着けるまで大変だったり面倒
だったりするかもしれませんが、頑張ってみてください。

なお、原因になりそうな項目を合理的に列挙されているのがrobot2さんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14466695/#14467183
この書き込みだと思います。ほかの方の書き込みと併せて今後も問題点の
整理にお使いになることをお勧めします。

書込番号：14484729

[たいせいよく]

あの〜、いろんな書き込みを一通り見ました。ｆ１１まで絞るとこのカメラ(CMOS)の画素ピッチなら回折現象がでて結局回折ボケが起こると思います。

いろんなお答えがありますが、正しいものそうでないもの多々あります。
カメラについて難しいことはん習わなくても、写真同好会程度でいいですから入会され、原理から勉強してください。それとも入門本でも買って多少はお勉強をお勧めします。

どこにピントをあわせるか、またピントの山をつかんでいるか　レンズの被写界深度　などなど問題もあります。。。。長くなるので。これでおしまい。また写真も日芸OBや写真学校OBなど師匠となるような方がいればその人に教えてもらってください。

書込番号：14491585

後継の噂！？

[かなでちゅ]

PENの後継機の噂がボチボチ出ているようですね＾＾
EVF付きが出るとか出ないとか！
もしE-M5の素子とEVFを搭載したPENが出たら欲しいかも…＾＾；

正直E-M5はE-P1が発表された時みたいな衝撃とかドキドキが無かったので購入までは踏み切れていないんですよね。
なのでEVFは無くても良い！！って言ってますがいざEVF付きのPENが出たら凄く欲しくて買ってしまうかも＾＾

皆さんはPENの後継機にどんな期待をしてますか？

書込番号：14465843

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５と同じスペックでＰＥＮの形なら速攻買います！！！
(`・ω・´)

書込番号：14465916

[guu_cyoki_paa]

E-M5のように安っぽいのわ嫌だ。　　
特にシルバーわ、ガチャガチャから出てくるオモチャみたいなんだもん。　　(^ー^* )

書込番号：14465955

[かなでちゅ]

＞あふろべなと〜るさん

PENには防塵防滴は付かないかな〜っと思いますよ〜＾＾b
でも売る為にEVFまでなら付くかも。

目に見える変化はアートフィルターの追加程度だったらがっかり＾＾；


＞guu_cyoki_paaさん

E-M5が安っぽいかどうかは別として〜＾＾；
まあそこそこの価格なんでシルバーの安っぽさは仕方がないのかも。
PENのシルバーは価格以上の良さが有ったような？

書込番号：14466078

[guu_cyoki_paa]

今のE-P3のセンサーだけ、2万円ぐらいで交換してくれると嬉しいんだけど。　(*^▽^*)ゞ
手ブレ補正わ、音がするみたいだから、今のままでいいや。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：14466192

[松永弾正]

センサーだけ変えてくれたら十分です。速攻で予約します。

書込番号：14466437

[なべこうわたじ]

E-M5購入を考えてましたが同センサーを載せたE-P5が発売になるならもう少し待とうと思います。
今からE-M5を予約しても時間がかかりそうなのでもう少し。

書込番号：14466505

[一眼レス]

でも信憑性のある噂なんてひとつも出てないので発売になるとしても年内はないんじゃないかな？
特にこだわりが無いならE-M5購入が幸せになれそうですよ。

書込番号：14466615

[ニセろ]

以前読んだ噂ではE-M5のセンサー技術を活かした12MPのセンサーと有りました。基本的には12MPで十分だと言うスタンスだと思います。
また、登場は年末頃でしたね。

EVFは左に寄せたレンジファインダースタイルでしたっけ？噂では。

書込番号：14466892

[範馬如何しよう]

もう後継機の噂が！

僕はもう少し小さくなって欲しいかな〜。
横幅5mmくらい削ってくれ。

書込番号：14467277

[心配性な人]

みなさん初めまして。こんばんわ。

Ｅ−Ｍ５　−　ファインダー　＋　ストロボ　＝　Ｅ−Ｐ５？

ざっくりしすぎですかね？次のペンにはまともなＡＶＣＨＤ動画をお願いします。

書込番号：14467829

[あふろべなと〜る]

そうなんです
ありえないのだけどＥ−Ｍ５はデザインだけが受け入れられず買わない身としては
みてくれがＰＥＮのＥ−Ｍ５が欲しい(笑)
でも１２ＭＰならさらに理想的だなぁ

１２ＭＰでちょうど７Ｄと同じくらいのピッチだからね
(*´ω`)ノ

書込番号：14468018

[ようこそここへ]

オレもあの、一眼レフに擬態しすぎるまでに擬態して、一眼レフに憧れる無知な客を欺いてミラーレスを買わせようとする卑屈で
ダッサいとんがり頭がヤダ〜。団塊以上のおっさんノスタルジーにつけ込もうとする、あざとい似非ペンタの目立ちすぎて古臭い形状がヤダ〜。ファインダーの位置は異論ないけど〜。それに〜、他の部分のデザインはスパルタンでなかなかいいのにさ〜。

それはともかくだな、6、7月「発表」ってことは、早けりゃ7、８月には発売開始するかもね。今、マイクロは勢いにのってきてるし、
E-M5の登場でPENは一気に話題性がなくなって沈んだから、あり得るかもよ。それに、イメージング社長も4/3の良き理解者であり、自ら辛酸をなめた　小川さん　が天下とっちゃったしね、今までよりも色々とはかどるかも。

概要バージョンはコチラ（日本語、２０１２／０４／１９）
http://digicame-info.com/2012/04/67.html#more

元ネタはコチラ　（英語、２０１２／０４／１９）
http://www.43rumors.com/ft5-next-olympuspanasonic-announcements-in-junejuly/

元ネタの前ネタはコチラ　（英語、２０１２／０２／２１）
http://www.43rumors.com/olympus-pen-cameras-can-have-built-in-viewfinder-e-7-already-planned/

――――――――――――

・　例の　75mmF1.8　が６月か７月に店頭に並ぶのは信ぴょう性高そう。
・　60mmF2.8マクロ　はどうかな？同時期に発売開始できるかな？

今秋はフォトキナ（９／１８〜２３、独ケルン）があるから、秋にもまたなんか一発、でかい発表があるかもね。

特に、前回のフォトキナは4/3開発停止騒動と、3年もかけて実質E-3改でしかなかったE-5の惨敗感がスゴかったし。また、その横でパナソニックがガンガン発表アピールして盛り上がったから、尚更オリンパスは惨めだった。ヨーロッパのメディアが呆れちゃってたからね、オリンパスのグダグダに。

しかも、その後に世界的に騒がれたウッドフォード解任劇とそれに伴う粉飾スキャンダル発覚で、さらに評価を下げた。特に、欧米はウッドフォードの立場を支持する流れが大きいから、オリンパスへの風あたりは強かった。表向きは取り繕ったけど、水面下で被ったネガティブイメージは計り知れない。

だから、今回のフォトキナはオリンパスにとって雪辱戦になるし、復活をアピールするのに絶好の舞台でもある。

相当気合入ってくるよ〜

書込番号：14468655

[OM1ユーザー]

私はE-P3にセンサーだけE-M5のものを載せてくれればいいです。

液晶見ながら撮るのが好きで外付けEVF持っているけど使わないので、EVFは内蔵しなくてもいいと思っています。
EVF内蔵して富士フィルムのX-Pro1のような大きさなったら困ります。

むしろ液晶モニターを世の中で一番の最高級のモノにして欲しいですね。

書込番号：14469807

[じじかめ]

どんなデザインで出るのでしょうね？

書込番号：14470409

[SLS AMG]

E-M5の大きさで防塵防滴を実現してしまった以上、EVFがついても防塵防滴じゃなきゃいらない。

書込番号：14470853

[おおくぼひこじゃえもん]

>PENの後継機の噂がボチボチ出ているようですね＾＾
>EVF付きが出るとか出ないとか

OM-D E-M5が売れなくなるので、出しにくいですね・・・

書込番号：14472171

[Feちゃん]

でもE-M5でEVF付けたんだからE-P5にしてEVF付けないとそっちも売れないんじゃない？
E-M5を買う層があらかた買っちゃってからEVF付きのPENを発表。
サブにこっちも欲しいな、と思わせる。
要はタイミングが大事だよね。発表の。

書込番号：14473164

[愛凛子]

>EVF付きが出るとか出ないとか！

待望のEVF付きですね、防塵防の方は、ないんじゃないですかね。

三兄弟、完成ですね（E-5 E-M5 E-P5)


どれを、メインにしようかな〜。

書込番号：14474865

[あふろべなと〜る]

まあ、ＥＶＦ内蔵のＰＥＮを出すとしても追加機種であり
Ｅ−Ｐ３の後継機ではないでしょうね

なので、ＥＶＦ派もＬＶ派も満足できるラインアップになるのでしょう♪
(*´ω`)ノ

Ｅ１桁機買う事にしたから個人的には防塵防滴はＰＥＮにはなくてもよくなった（笑）

書込番号：14475020

[アキラ爺さん]

E-P1、E-P2、E-P3のデザインとても気に入っています。
後継機にEVEが付いても、E-P1から続く基本デザインは踏襲してほしいですね。

個人的希望は、E-P3のグリップ着脱式はありがたいですが、デザイン的に本体サイドからはみ出ないようにしてほしいです。あと液晶のバリアングル化も希望します。

書込番号：14478370

[PIC FUN]

>E-M5の大きさで防塵防滴を実現

その理屈は私も考えたのですが、防塵防滴＝ネーチャー

防塵防滴にしない　＝　安価なカメラにできる。ファインダーを搭載しても小型軽量。

こういった点を考えるとき必ずしも防塵防滴にしてくるとは限らないなと個人的には

思っています。安価で五軸手振れ、ファインダー付の小型軽量しかもリーズナブルな

ペンならやたら安くなる傾向にあるパナソニックの機種にも対抗できるのではないかと思うのです。

書込番号：14479580

[プッ君]

現在E-P3を買おうか迷っている僕としては、早く発売されてP3の価格が暴落することを願っています。

書込番号：14496734

ファームウエアアップデートの不具合と解決法

[honkuge]

オリンパスアップデーターVer1.03で、ファームウエアをアップデートしようとすると、「接続されているカメラではこの機能は使用できません。」というメッセージがでてアップデートできないという不具合を経験しました。
カメラの接続は認識されているのですが、アップデートできませんでした。
別のＰＣで試してみても結果は同じで、オリンパスのカスタマーサポートでも原因は不明でした。
そこで、E-P3の設定を出荷時の設定にリセットしたところ、あっさりとアップデートが可能になりました。　なんらかの設定、あるいは設定の組み合わせがファームアップを妨害していたものと思われます。
ちなみにバージョン１．０から１．３へのアップデートでした。
おなじような現象でお困りの方は、設定のリセットをお試しください。

書込番号：14454997

パンケーキレンズのON/OFF

[Campari Soda]

こんにちは。はじめて書き込みします。

はじめてデジタル一眼を使う超初心者です。
E-P3を使いはじめてまだ三週間位なのですが、パンケーキが気に入って使っています。

パンケーキで電源をON/OFFすると、レンズが出たり入ったりとコンパクトになるところが気に入っているのですが…
今日、画像をずっと見ていて電源をOFFにするとレンズが収納されませんでした。
撮影には影響はないですがずっとでたまんまなのかつょっと気になっています。皆様のパンケーキレンズはいかがですか？

書込番号：14451975

[robot2]

こんにちは
いつもと違うのは、何らかの異常ですが、使用説明書に記載が無い場合は SC にお電話が最良です。

書込番号：14452081

[guu_cyoki_paa]

レンズリセットがOFFになってるんじゃないの？　　(・◇・)ゞ

書込番号：14452147

[もとラボマン ２]

Campari Sodaさん　こんにちは

少し聞きたいのですが　画像確認時のみに起こり　通常の撮影時は　普通に収納されるのでしょうか？
後　今はレンズ出たままなのでしょうか？

書込番号：14452166

[Campari Soda]

クイックなレスありがとうございました。



レンズリセットのON/OFFが原因でした(☆＿☆)

guu_cyoki_paaさんの言う通りです。

robot2さん、もとﾗﾎﾞﾏﾝ2さんも気にかけて頂きありがとうございます。

このままレンズがへこまなければ私がへこんでしまうところでした。

しょうもない質問でしたがお時間を割いていただき恐縮です。

ありがとうございます
m(__)m

書込番号：14452805

[もとラボマン ２]

Campari Sodaさん

素早い　解決良かったですね。

書込番号：14452857

[kawase302]

ぐーちょき、かっけー。

（10代、もしくは木村拓哉）

書込番号：14455699

[シーカーサー]

>ぐーちょき、かっけー。

　　　△
guu_cyoki_paaさん脚気なんだ。
ビタミンOM-Dの欠乏ですね。(・△・)ゞ

書込番号：14458126