OLYMPUS PEN E-P3 ボディ のクチコミ掲示板

皆既月食を撮ってみた

[ニセろ]

90-250mm

ライブビューでの撮影は断然ミラーレスの方が楽ということで、E-5nihaお休みいただき、E-P3にて皆既月食を撮影しました。
暗くなった月なので、感度を上げて絞り開放でもシャッタースピードは1秒、被写体ブレもありそうですが、まずまずの出来かなと自己満足です。

書込番号：13876715

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾆｾろさん
ええ感じやん。

書込番号：13877405

[じじかめ]

すばらしいレンズをお持ちですね。

書込番号：13877551

[よっちゃん＠Tokyo]

さすが！
バッチリ撮れてますね。
素晴らしいっ♪

書込番号：13878830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
よっちゃん＠Tokyoさん

ありがとうございます、励みになります。

じじかめさん

まだまだレンズに負けております、精進します。

書込番号：13879768

[YmtSoul]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0	M.ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6

私も初めての皆既月食撮影でしたので、いろいろと試行錯誤しました。
失敗作も連発しました。

書込番号：13881125

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾆｾろさん
それでも、ええやん。

書込番号：13882142

[赤ん坊少女]

おふたりとも素敵に撮れてますね。
天体ショーは家族で見ることが多いのですが、月食は用事があり見れませんでした。
お写真で楽しませてもらいます。

ちなみに、ふたご座流星群、14日夜ピークに！だそうです。まだ月が明るいので撮影はむずかしいかもしれませんね。

書込番号：13892030

[ニセろ]

YmtSoulさん
写真投稿ありがとうございます。
広角で撮るということを考えもしませんでした、参考になります。
また、感度を思い切って上げるのもブレを考えると良いですね。後処理で多少は何とかなりますし。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やっぱり写真はいまいちですよね。

赤ん坊少女さん
こちらは曇りです・・・残念。

書込番号：13892479

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾆｾろさん
赤く撮れてるから、ええやん。

書込番号：13892814

AFターゲット選択について

[quite]

マニュアルの37ページに、AFターゲットの選択の仕方が説明されています。

それによると、35点全てのAFターゲットの中から1点を選択することが
可能なようですが、私の場合は何度試しても9点からしか選択できません。
正確には9点しか表示されません。

タッチパネルでは周辺のターゲットも選択することは可能なようです。

PDFのマニュアルで検索もかけてみましたが、ボタンでのやり方が見つけられません。

9点より外側の周辺のターゲットはタッチパネルでしか選択できないのでしょうか？

書込番号：13878882

[くろりー]

こんばんは

自分PL3なので違うかもですが
電源オン ぐるぐる回るダイヤルの左側クリックで碁盤の目のような物が出ます

それから選んでいます

機種違いですから 違ったらごめんなさい

書込番号：13879215

[quite]

くろりーさん、

早速のレスありがとうございます。

僕も同じようにしているのですが、その碁盤の目のようなものは35マ表示されますか？

僕のは何度やっても9マスしか出ません。

書込番号：13879253

[限定スイーツ]

違うかもしれませんが、デジタルテレコンの状態になってませんか？
デジタルテレコンだとＡＦターゲットは９点表示になりますので。

書込番号：13879308

[quite]

限定スイーツさん、

ありがとうございました〜！

試してみたら解決しました。マニュアルでも触れてほしい。

たすかりました。

書込番号：13879321

[あさけん]

マニュアルP.37
グループターゲットになっていませんか？
[…]ボタン押し後、INFOボタンを押してから、△▽を押して
シングルターゲットを選択してみて下さい。

書込番号：13879336

[くろりー]

再びこんばんは

早期解決良かったです

デジタルテレコンは9点になるんですか
私も一つ勉強になりました

書込番号：13879490

[ニセろ]

既に解決済みのようですが・・・

デジタルテレコンをONにするとカメラが中心部を自動的にトリミングしますが、AFターゲットは変わらないようで、背面画面上ではAFターゲットが大きくなります。その分ターゲットの点数も少なくなるのでしょう。

以前デジタルテレコンをONにしていても気づかないというコメントがありましたが、このAFターゲットの大きさで判断できますので、参考になればと思います。

書込番号：13879605

[bハム]

quiteさん

ニセろさんのおっしゃる通りで、たとえばW端もテレコンのONとOFFで画角が変わってる
はずです。確認してみてください。

書込番号：13880107

[quite]

あさけんさん、くろりーさん、

ご心配おかけしました。おかげさまで解決しました。

ニセろさん、bハムさん、

勉強不足でお恥ずかしい限りです。精進したいと思います。

書込番号：13880139

購入を考えていたのに・・・

[ぐりもんす]

旅行用に持っていくのにミラーレスを購入しようと思い、いろいろ悩みました。
どのように使うかを考え、各種メーカーのカタログ等を比べて、E-P3に決めました。
そして、年明けてからの予定している旅行で使うために年末商戦で購入しようと考えていた矢先にこんなことがおきるなんて・・・

オリンパス製品に拘ってる訳ではありませんが、「このメーカーだと、ここはいいけどここが不満」などと絞りこんでいったもので、すぐに他のメーカーのミラーレスにしようとは切り替えができません。

買いたい気持ちはあるのですが、値段も安いものではないので悩んでしまっています。
この先カメラ部門がどうなるのかわからないなか、買うのは危険だとは思いますが、分かるまで待っていたら、在庫がなくなり買えなくなってしまうのではないかとか、もう少ししたら一気に値が下がるのではないかとか考えてしまいます。

こんなことで悩まなければならないなんて、悲しい話です。

長々と愚痴を失礼しました。

書込番号：13749265

[くま日和]

買ってしまっても良いのではないでしょうか？初期不要もまだメーカー対応出来るうちなら安心ですし、私のE-P1やレンズ（m4/3の17mmパンケーキと4/3の35macro）は数回落としましたけど、修理送りにならずに普通に使えています。案外丈夫なのでしばらくは大丈夫でしょう。
センサークリーニングやピクセルマッピング程度ならOLYMPUS商品はボディに機能が付いているので安心ですよ。
メーカーが本当に無くなってしまうとしたら、ほとんど値引きしないレンズも安く売られるかもしれませんしね。
ぼんくらトップのツケで今ユーザーが泣く必要も無いでしょう。
製造現場の人達にもこういう事態になっても商品が売れているというのは励みになるでしょうし。^^

書込番号：13749353

[αyamaneko]

＞この先カメラ部門がどうなるのかわからないなか

カメラ部門だけでは済まないかもしれませんね････････

最悪の場合でも、どこかが引き継いでくれる。
と、考えるしかないのでは？
panaとか?HOYAとか？
HOYAだったら、またカメラ部門だけどこかに売り払うかもしれませんが･･･････。

書込番号：13749360

[くろりー]

こんばんは

全く同感です

が私はPL3ですが 注文しちゃいました

過去にも無くなったカメラメーカーもあるし マウントを変えられる場合もあるから まあ欲しいから買ってしまえって感じです

ただスレ主様が新たにP3でセットを組まれるのなら 強くは薦められないですね

なんとか残ってもらいたいです

書込番号：13749569

[tacosan]

今のオリンパスの状況だったら私なら目先の旅行用にE-P1のレンズキット中古かE-PL1sレンズキットの新品を２万円台前半で買います。
そしてオリンパスの先行きがはっきりしたら、そのボディーを売ってレンズは流用する形で
値崩れしたE-P3のボディを買います。

書込番号：13749575

[SLS AMG]

会社があっても5年すぎたら故障しても部品がないからって言い放つソニーよりはマシでは？

書込番号：13749579

[miyabi1966]

フィルムカメラの時代なら、多少の修理は
それ専門の方がおられたりで長く使うことは
可能でしたが、今やデジタル＝家電です。
メーカーのサポートが無くなれば　壊れればおしまいになります。
２〜３万ほどの商品なら、購入欲に任せても良い範囲かもしれませんが
１０万もする商品です。
買ったわいいけど、サポートなしに１年使って修理が必要になった
では、困ります。

それを回避するには、万が一にかけて
オリンパスが無くなっても、どこかのメーカーが
サポートだけは数年の間引き継いでくれる。
そういう、わずかな可能性でしかないと
思っています。

ただ、わたしはこの事態の中
無責任にオリンパス製品は勧めません。
誰も責任などとってくれませんから。
反対に　買うな　とも断言しません、
ただ、現実を良く理解して、個人の判断で
購入してくださいとしか言えないです。

書込番号：13749697

[くま日和]

デジタルでも修理専門の業者はありますよ。販売店の長期保証なんかはメーカー修理では無い事が殆どです。

書込番号：13749714

[大場佳那子]

まず最初にわたしの決まり文句から。
「それでも男ですか、軟弱者！」(コピーライト by セイラ・マス)

まだ買っていないのなら、安全地帯へ逃げるという選択肢もございます。
わたしが抱え込んだオリンパスの機材、今後誰がどの様にサポートしてくれるのか気になっておちおち泥酔していられません！

書込番号：13749767

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐりもんすさん
その気持ちよーわかる！
でも、魅力有るカメラなんやろ？
京セラ、ミノルタ、コニカ、やないけどな
無くなった買われんくなるで
こうてあげてや！

書込番号：13749871

[その先へ]

不買運動をするつもりはございませんが、現状でオリンパスのカメラは手放しに薦められ
ません。製品そのものの継続性が不透明です。
過去ありましたが、本体は販売終了になっても良いと判断で購入されても、まずリチウム
イオンバッテリーがへたった場合に購入できるでしょうか？　周辺機器はいつまで手に入
るのか、修理部品の保有はきちんと担保されるのかなど、不安が大きいです。

ミラーレス一眼が欲しいのでしたら、パナソニックの機種から選択されてはいかがでしょうか？

書込番号：13749987

[プロロジック]

生産を止めているわけではないので、すぐに在庫がなくなることは無いと思いますよ。
12月中旬に上場廃止になるかが、決まるので少なくてもそこまで待ってみたらどうでしょう。
もちろん上場廃止にならなくても、カメラ部門の先行きは厳しいですが。

書込番号：13750013

[ぐりもんす]

みなさん、ありがとうございます。
短時間で多くの意見に驚いております。

私もこれから機種を選ぶのであれば他のメーカーの物にしますし、人にも勧めません。
９月くらいから悩んで、絞り込んだ結果がE-P3だったので・・・というところです。

いまでデジカメや家電を買っても、特にトラブルは起きたことがなかったので、大丈夫かなと変に楽観的に考えている自分がいたりしています。（今回出ないという保障はまったくありませんが・・^^;）

また、ミラーレスはまだ発展途上のもので、５年もすればどこかのメーカーから高性能のものも当然出るだろうから、そのときに購入を迷うだろうな〜とも思っています。

某家電芸人の話ですが
「家電を買い換えるタイミングは？」
「買いたいときが買い替え時！（だったかな？）」
これが的を得ているのかもしれません。
まあ、オリンパスの問題はそんな簡単な考えではいけない問題なんでしょうが・・・


それにしても・・・・
昔はミノルタが好きだったし、富士フィルムよりもコニカを好んで使ってました。
なんか、不吉ですかね・・・すみません

書込番号：13750064

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐりもんすさん
それはそれで、ええやん
後で欲しいと思った時に
有れば、ええけどな。

書込番号：13750077

[ヒロトラ]

オリンパスがなくなるとかどうだという話はうんざりですな。
仮にカメラ事業部が撤退になったとしても築きあげるスレッドにして欲しい
ですね。今からわからないことをどうだこうだと言うのは止めて欲しいものです。
損得勘定しかできないオリンパスファンならやめて他のメーカーに変更してしまえばいいのでは？
私はオリンパスのカメラから多くの恩恵をいただきましたので使える限り使っていきたいと思っています。

書込番号：13750252

[男の中の♂たち出てこいや！]

とりあえず今の状態を静観してみてはどうでしょうか？

新製品も発表されたようですし。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh21/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html

コンデジですが・・・

書込番号：13750424

[山スナ]

おはようございます。

Ｅ−Ｐ３は確かに高いし、ちょっと躊躇するかもしれませんね。
Ｅ−ＰＭ１はどうですか？

液晶画面の若干の質や、アートフィルターの数（フラッシュ、水準器も）くらいで、別に画質やオートフォーカスが劣るわけでも無いです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528

数が少ないと言っても、Olympus Viewer2 でアートフィルター効果が全部使えるはずです。（ここ、自分で見たわけでないので、ハッキリとは言えません）

私の場合、Ｅ−Ｐ３を買うときに予算オーバーだったので、１７ｍｍはつけませんでした。でも、今思えば、一緒に買っておけば良かったなと思っています。ｗ
中古でもあんなに安くは手に入らないし、Ｅ−ＰＭ１でも１７ｍｍだけのセット売ってないですし。（ちょっと話がズレました）

書込番号：13750514

[pbi4]

コンデジの新製品がでたり最後のフォトパスイベントなど、監理から整理まで1ヶ月でまだ猶予がある？ようだしマイクロはパナもあるので（E-PL1に45f1.8を使いながら）待ってもいいかなと思ってます。本体サポートなしで家電消耗品として割り切ると3、4年ぐらい？昨日620買いましたけどフォーサーズはあと10年使いたいので工場フル稼働でE-5を作っておいてほしいですね。E-1もE-300もまだ問題なく使えているのでフォーサーズもあと10年はなんとかなるかな。

書込番号：13750651

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
個人的な予想ですが、デジカメ市場に参入したい企業は多いと思います。
なので、赤字部門かも知れませんが、これだけユーザがいれば、どこかが
引き取ってくれると思うので、そんなに心配いらないと思っています。

ただ、銀行団の判断によっては、一気に資金繰り悪化になりそうなので、
もしかしたら、大バーゲンがあるかもです。
そうなれば、前々から欲しいと思っていたので、私は頂くつもりでいます。

ただ、心配なのは、優秀な人材の流出ですよね・・・
もう、始まってるのかな？

書込番号：13750653

[サイコキャノン]

物凄く個人的な思い込みを書かせていただくなら、今回の騒動でオリンパスのカメラ部門は立ち直ると思っています。

今でこそ、医療機器部門のお荷物のように言われていますが、過去にはコンデジではトップシェアを争うカメラメーカーでした。

それが、これほどまで凋落したのは、スマメやＸＤピクチャーカードに固執したり、小型化を望むユーザーの声に応えるフォーサーズ機が遅れたり、ひとえにトップが方向性を見誤ったからです。

雨降って地固まるではありませんが、きちんとした経営判断が行えるトップが就任すれば、良いカメラを作り、業績を上げるだけの力をオリンパスのカメラ部門は持っていると思います。

書込番号：13750707

[けんちんじる]

上場廃止と倒産は全然別の話です。

債務超過でも上場廃止要件に該当しなければ、上場廃止にはなりません。
上場廃止されても必ずしも倒産しません。西武鉄道は上場廃止になりましたが倒産していません。債務超過でも資金繰りが続けば倒産しません。

オリンパスの将来は銀行団の支援にかかっています。銀行は簡単に資金を引き揚げることはできません。再建すれば融資が回収できるけれども、倒産させれば巨額の貸倒金が発生します。銀行が支援継続するか否か判断する際にはその会社の本業での技術力・市場シェア・倒産させた場合の社会的影響を考慮します。

私見ですが、内視鏡で世界シェア70％の会社を破たん処理することはないと考えます。不採算部門は大胆にリストラされるでしょうが、その場合も既存製品のメンテナンス対応は行うでしょう。

私はE-P3オーナーではありませんが、いたずらに不安感を煽る論調には違和感を感じます。

書込番号：13750931

[guu_cyoki_paa]

えとね

E-P3買ったら、グーちゃんと同じカメラ持ってると自慢できるよー。　　＼(●⌒∇⌒●)
E-PL2買ったら、じじかめさんと同じカメラだから、すこし恥ずかしいよー。　　＼(^▽^＠)

書込番号：13750949

[SLS AMG]

EーP3だもーんd(^_^o)

書込番号：13751395

[buesachio]

無責任なアドバイスです。

検討を重ね、絞りに絞り込んで
このカメラになったんでしょ？

ここで他のカメラにしたところで
P3と比較して不満が出てきますよ。

この先、オリがどうなるか解らないのを
覚悟の上で、買うのが正解だと思います。

デジカメ、レンズ交換式の場合は特にボディーは
極端な話し、買い換えることを前提でないと買えません。

幸い、ｍ４／３はパナが居ますので
レンズは資産になります。

一番怖いのは初期不良ですから
修理＆交換が可能なウチに買うのが良いと思います。

書込番号：13751432

[コナン_くん]

初期不良期間くらいなら例えカメラ部門が無くなっても保障対象でしょう（笑）
心配なのは長期保証や故障の修理に関してでしょう。

書込番号：13751603

[鯱シャチ]

量販店に在庫さえあれば初期不良は対応してくれるでしょうから大型量販店で購入が正解ではないでしょうか。
初期不良の場合その店舗での在庫が切れても他店から取り寄せられますし。
初めに出る現金はネット通販より多めですがポイントやおまけ等でその埋め合わせは十分できますよ。

書込番号：13751648

[Rick２]

今の価格は、将来もメンテナンスを受けられるサービス込みの値段と言えます。
とすれば、将来が見えない今はこの価格は適正でないと思います。
近々方向性が見え、それに見合った価格になるでしょ。
待っのが正解のように思います。

書込番号：13751652

[アザラウミ]

断定はできませんが販売開発をやめても数年はサポートするとおもいますがね。。。

書込番号：13751857

[ケイタけいん]

この騒ぎの中新商品の発表ですか…。
業務は通常通りなのでしょう。
開発が頓挫していなければ良いのですが。

書込番号：13751951

[埼玉式志木]

当面は状況を見て待ちが懸命ではないでしょうか。
昔からのユーザーならいざ知らず、初めて購入するメーカーがカメラ部門を継続するか分からない。
ましてや会社の存続が危ぶまれている状況では…。

書込番号：13752163

[梶原]

こんにちは　ぐりもんす　様

私はE-3を持っていて，E-5は買わずにE-7がでたら買おうと思っていたのですが，こういう事態になって今E-5を買っとかないと次はないのではないかと心配しています。

E-P3はE-5と同等画質とか書いてあった記事を見たような気がしますし，買っておかれて損はないのではないでしょうか？

書込番号：13752174

[乳蛙]

今まで見てきた感じでは、そうそう有名なメーカーが見殺しのようにつぶれることはないですね。
なにかしら策があって継続するのがほとんどだと思います。

たしかに２ちゃんねるとか、匿名でのネット論争ではでは煽りに近い状態でオリンパスはつぶれる方向で話が進んでいます。マネーロンダリング的な感覚ではそちらのほうがおもしろいからです。

現実世界ではなかなかそういう恣意的には進みませんね。
当然問題が起こった以上は今のままでとうわけにはいかないと思います。
しばらくは色々な部門が整理や監察されることになるとおもいます。
それが改革なのか改善なのかはわかりません。

これは、こういうことがあってというわけではなくて、過去になくなってしまったり他の会社へ移譲されたカメラメーカー等と同じ感覚かもしれません。

しばらくはゴタゴタすると思いますが、来年の今頃にはあの騒ぎはなんだったんだろう？
と思うようになっているんじゃないかなと思いますね。

他の方もおっしゃっていますが、カメラは嗜好品的な感覚で扱っている人も多いと思います。
そういう感覚で言えば、欲しいから買うのでありその会社が今存在していなくても、これからその会社からカメラやレンズが生まれることがなくなったとしてもそんなことは関係ないのだと思います。

それよりも投資的な感覚が重要なのだとすれば、会社の価値やブランド価値を重要視するでしょう。そうであれば危ない会社の物は何であれ手を出さないという判断もあるのだと思います。

書込番号：13753259

[SLS AMG]

確固たるコンセプトを持って使い手のことを第一に考えてモノづくりをしているメーカーは決してなくなりません＾＾

書込番号：13753380

[なんだかんだいいたい]

長年にわたって粉飾し、市場を騙し続けた会社の商品はちょっと・・・。

書込番号：13753636

[Ｇ＆カールツα椅子沼にどっぷり]

乳蛙さま大いに同意です。
私はオリンパスさんのカメラが大好きなのです。何故かと云えば流行やミーハー層の方々に一線を画し、素晴らしいカメラを造って来られた。この結果、創世記であった第一世代(E-P1~E-P2)や、暗黒時代であったペン二世時代(E-PL1~E-PL2)を振り切って、やっと、第三世代でAF速度で重い、デカイのデジタル一眼レフカメラに迫りました。しかもデザインはそのままにです。私は６月30日のE-P3発表後、オリンパスのショールームに走りました。この興奮たるや、どういい現せば分からないまま、触った瞬間に、全身に電撃が走りました。こんな30代のおっさんの心を揺さぶるモノなんてそうはないでしょう。
もちろんその後、考えぬままポチった次第です。色はもちろんシルバー。発表後、直ぐの予約だったので、発売日に入手しました。それからと言うものレンズの買い増し、12ミリF2.0、14-150ミリF4.0-5.6、で計20数万円の出費に及びましたが(笑)。
これだけ人の心を揺さぶるカメラはないと断言します。だから何があっても私は手放すつもりはありませんね(^_^)。

書込番号：13753663　スマートフォンサイトからの書き込み

[genki100]

サービスは残るんじゃないですか？
だから大丈夫。
デジはどうせ2年ぐらいで買い換える商品なので問題ないでしょう。

書込番号：13753888

[男の中の♂たち出てこいや！]

私の会社の顕微鏡はオリンパスです。
無くなるとこまりますので、粉飾／コンプライアンス違反／報復人事に関わった役員のみ退場
して欲しいです。

書込番号：13753917

[ぐりもんす]

自分で書き込んでおきながら、回答の多さに驚いております。
いろいろなアドバイスありがとうございます。

いまの気持ちでは、ミラーレスが欲しいのではなく、E-P３が欲しいのです。
E-P３をいま買わないとすると、いま発売している他のメーカーの機種は買わずに来年の各メーカーの新作が出てから再考しようと思っています。

一応一眼も使ってきていたりしていますが、皆さんに比べると初心者に近いレベルだと思います。
そのため、変な操作をしてサービスセンターのお世話になるのではないかという気持ちがありまして、事業の継続などと余計な心配をしてしまっているところです。


自分としては、オリンパスは好きなメーカーです。
批判を覚悟で書きますが、「カメラはレンズだ！」との思いがあり、「レンズなら光学メーカーが良いだろうと」という勝手な思いもあって、オリンパスのカメラを買ったこともありました。
オリンパスには今後もカメラ事業は続けて欲しいと思っています。
いろいろなメーカーがあったほうが選択肢も広がりますしね。


年末商戦が本格化する１２月まで、もう少し待ってみようと思っています。
あと１か月で、自分の中の欲求がどうなっているか・・・
そのときの気持ちで判断したと思います。

書込番号：13754117

[SLS AMG]

まぁ年内は大きな変化はないでしょうね。
洪水で工場が流れたりはしてないので。

書込番号：13754132

[XACTI < AV100 < IP1K]

あのー、一生懸命、オリンパスのカメラと経営トップの不祥事をいっしょくたにしようとしてるのは何なの？

カメラの出来と会社の不祥事と関係有るの？
トップは駄目だけどカメラ自体は素晴らしい出来で
おすすめも出来るカメラだと思うけど

アフターサービスの関係で故障した場合
サービス低下が懸念されるが、そこは今までの家電製品でも
同じで撤退したパイオニアのKUROなんて素晴らしい最後だったぞ

ユーザーでもないのに余計なお世話な奴が多すぎ
カメラも株も買ってないのにあんたに何か影響あんの？って感じ。

書込番号：13754356

[Ｇ＆カールツα椅子沼にどっぷり]

↑大いに同意。買ってから云いなさいって(^-^)/。 実際に触って機種の素晴らしさを理解してコメントしてからでも遅くはないでしょう。

書込番号：13754501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken_3]

オリンパスの10年度海外シェア（出荷ベース）は８位らしいですね。
１位がキヤノンは当然としても、意外だったのが２位はソニーなんですね。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-24130920111111?pageNumber=2&virtualBrandChannel=13621

書込番号：13754639

[本部長]

スレ主さんへのレスです。

高級プロ機とか車とか家とかなら悩むのも分りますが。

たかが10万弱のカメラなので、会社がどうなろうと
買っちゃえば良いと思います。

そう簡単にサポートも打ち切らないだろうし。
初期不良を乗り切れば数年は持つでしょう。

その数年で元は十分取れると思います。

オブジェとして飾るだけでも、オリンパス最後のカメラ？
なんつって、話のネタにもなります。

40万円のパイオニアのプラズマが居間に鎮座しています。
未だ元気に活躍中。しっとりとした映りが大好き。

訳あり商品は愛着湧きますよ。

書込番号：13754834

[アスコセンダ]

オリンパスですが、現時点において上場廃止はあり得ますが、倒産はありえません。
すでに違法な手段ではありますが有価証券の損失処理も終了しているようです。
それに他の方もおっしゃっているように安定した収益源である内視鏡の世界シェア７０パーセントはオリンパスの大きな財産です。
それほどの会社を銀行が安易に見捨ててしまい、銀行が損を被ることもないでしょう。
仮に上場廃止になったとしても、マイクロフォーサーズは順調に売り上げを伸ばしているようなので、すぐにすぐカメラ部門を切り捨ててしまうことはないと思います。
現経営陣が全員引責辞任して、ウッドフォードさんが社長に復帰するのがオリンパスにとってベストな選択だと思いますが、ウッドフォード氏はカメラ部門の存続について前向きな意見を語られています。
過ちを犯した経営陣によって、その違法行為を隠すために、それを問題視したウッドフォード氏は解任されましたが、株主が現経営陣に満足しているとも思えません。
将来的にはウッドフォードさんの社長復帰もあり得るのではないでしょうか。
デジタルカメラは所詮、１０年も使うか使わないかの代物です。多くの人が５年前後で新しいボディーに買い替えてしまいます。
レンズはパナのボディーでも使えますし、それほど先のことを心配して、今使いたいカメラを使わないほうが惜しいように感じますがいかがでしょうか。

書込番号：13754920

[あさけん]

> 本部長さん
話がそれますが本部長さんのE-P3、むちゃくちゃカッコイイですね。
シルバーに黒の革張り、ウッドグリップに茶色のジャケット、
おまけにVOIGTLANDER35mmですか。
私は黒買ったんですが、シルバーにしておけばよかったかな。
脱線、ゴメン。

書込番号：13754925

[ao-ao-ao]

ぐりもんすさん、おはようございます。

EｰP3はやっぱり、文句なしにかっこいいです。
私は、もう少しだけ様子を見て、買う予定です。
欲しい物が買えなくなってしまう事の方が怖いです。
買えなくなってしまってから、「あのカメラ（レンズ）良かったのに」的な話を聞いたら、何としても手に入れたくなりますもんW

サポート面も心配ではありますが、初期不良以外は、落としたりしなければ大丈夫じゃないでしょうか？
操作でおかしくなる事はないと思われます。
一眼初めての私が、EｰPL1使っても大丈夫でしたから！

あとは、カメラ部門が残る事を祈るばかりです。

書込番号：13754992

[Ｙassuh!!]

私の住んでいる地域もそろそろ紅葉の時期になってきました!

私はマイクロフォーサーズではなく、フォーサーズ使用者ですが、愛する我が機でガンガンに撮ってきます(笑)

書込番号：13755015

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐりもんすさん
それで、ええやん。

書込番号：13755185

[SLS AMG]

ソニーのようにいくらイメージ戦略に長けていても株主にいい顔をしても「カタログに嘘を書く」ような会社の製品を買うことは消費者の敵をのさばらせるようなものです。
その点オリンパスは少なくとも『ユーザーに嘘をつく』ような事はありませんでしたので、買っても何ら不安はないと思います。

書込番号：13756924

[プロロジック]

>ソニーのようにいくらイメージ戦略に長けていても株主にいい顔をしても「カタログに嘘を書く」ような会社の製品を買うことは消費者の敵をのさばらせるようなものです。

スレッドに関係の無いメーカーを一方的に非難するのは卑怯なやり方です。
ソニーについて書きたければ、ソニー製品のスレッドに投稿するべきです。

書込番号：13757131

[アキラ爺さん]

E-P3とフォサースユーザーですが、今回の騒動が起きる前からフォーサースマウントについては不安です。

書込番号：13757171

[山スナ]

ぐりもんすさん、こんばんは。

Ｅ−Ｐ３が欲しいのでしたら、買ったら良いですよ。
別のスレでも他のカメラとか薦めたりしましたが、本当はＥ−Ｐ３買って欲しかったんです。
ただ、他のカメラよりは割高感もあるかな〜と思いまして。

デザイン最高のカメラです。今回の騒動で色々なカメラを見てきましたが、やっぱりＥ−Ｐ３が良かったです。この手のカメラに最高の画質や性能は求めていません。だったら、一番好きなデザインで納得したい。
この後も色々と出番が増えるカメラだなと思っています。


それにしても、本部長さんのカメラ良いですね。
自分も革張りキット買おうかな。
最初、もし貼るならウッドタイプかと思ってましたが、黒だとレンズもシルバーで無くても良さそうです。
９−１８ｍｍのシルバーが出なさそうだけど、これなら違和感無しのデザインになりそうです。
http://aki-asahi.com/store/html/E-P3/leather/EP3LeatherKit.html

書込番号：13757938

[風が吹いたら]

悩みますね。
私はＥ−Ｐ２から悩んでいまして悩んでいるうちにモデルチェンジしてしまいました。
買う決心をしたら今回の騒ぎ…でも悩んで悩んで決めてとても欲しい。
また悩んだ結果購入しました。
最悪な事態になったらオリンパスと一緒に沈んでやる！！の勢いです＾＾
買った方がいい、買わない方がいいとはアドバンスできません。
ぐりもんすさんが選んだ選択がぐりもんすさんにとって最善であることを願います。

書込番号：13758957

[マゼラン銀河]

愛したカメラなら、買っちゃいましょ。

書込番号：13759704

[MIZUYOUKANN]

ぐりもんすさん　こんにちは

＞あと１か月で、自分の中の欲求がどうなっているか・・・
＞そのときの気持ちで判断したと思います。


一眼レフのご経験がお有りとの事ですので、
ぐりもんすさんの御判断で間違いないでしょう。(^^)



将来の事は良く分からないものです

カメラではフイルムが一般ユーザーには使用が困難な状態ですし

LPレコードも同じ、レーザーディスク（３０CM）も、βどころかVHSも
Ｌカセットどころか普通のカセットテープも一般ユーザーには使用が困難な状態です

現在の多量に生産して多量に売りさばき続けなければ
経営がなりたたない経済システムでは
誰でも
今もっている製品が過去の遺物にされてしまうかわかりませんよね　(^_^;)

　

書込番号：13759857

[genki100]

スレ主様

「カメラはレンズだ！」との思いがあり

とありますが、最近は、デジカメは「画像処理だ」ですよ。
画像処理エンジンの優秀なメーカーはいい絵を出します。が、それも好き好きですが。

書込番号：13760045

[kamesennin]

買えと勧める人は自分でもカメラを買うのですか、是非買って上げてください。
会社は大丈夫と云う人は株を買うのですか、同じく是非買ってください恐らくもうすぐ1/10の値段で買えます、業績に問題ないのなら直ぐに２・３倍にはなります。
ここに集まってくる濃い人を除けば新規に買う人は相当減るでしょう、元々この会社のカメラ部門の状況は厳しかったのですよ。

銀行からの繋ぎ資金が出ると言い切れる人は居ますか? もし出なかったらどうなりますか?
仮に新規の融資が焦げ付いたら、JALと違って国策では有りませんから銀行は株主代表訴訟とハゲタカの売り浴びせにあいます。
融資を打ち切り、医療機器部門の解体身売りして銀行は資金回収・赤字体質のカメラ部門は消滅、と考えるは第三者的には一番確率は高いと思われますが、これは無責任な煽りですか?
会社更生法が適用されたとして赤字部門が果たして残る物かどうか考えましょう。

オリンパスの名前が仮に残っても株主も経営実体も別です。
アフターフォロー部門の組織は残ると云って居られる方の根拠は何ですか?
是非お聞きしたいです、お答えください、私もユーザーですので根拠があれば安心して使けられます。
そしてその部門の維持費は一体誰が負担するのですか?
ミノルタやペンタックスの様に円満譲渡の受け皿もないのですよ。

書込番号：13761332

[SLS AMG]

Ｌカセットは消費者を切り捨ててメーカーだけは図々しく存続してるんだよな。

書込番号：13761411

[SLS AMG]

最近プレミアムキットが39,800円になっていたので買ってしまいました。
E-P2ブラックを昨年買ったのに、17mmパンケーキのブラックを使って見たかったのでまたブラックを。
パナの20mmも持ってますが17mmもコンパクトでいいですね。

住宅のような一世一代の買い物じゃないので、欲しいときに買っておいた方が後悔しません。

書込番号：13761435

[SLS AMG]

オリンパス、上場廃止回避の可能性も
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111112-OYT1T00951.htm

書込番号：13761560

[お買い物は賢くね＾＾]

ひと安心ですね。

書込番号：13764510

[XACTI < AV100 < IP1K]

kamesenninさんへ
あなたはこの会社の大株主か何かですか？

ただの消費者とするならカメラ遊びに経営方針がどうとか何か関係ありますか？
カメラを持っていて今後の心配しているのならば、まあ判るが

あと無責任にカメラを薦めるなとあるが、本当にあなたは使ったこと有るの？綺麗に写るしAFも早いし使い勝手は良いです。
逆に無責任にダメなカメラと決めつけないで欲しい（怒）

何度も言いますが会社の不祥事とカメラは関係ありません。
そう言いながらも私は決して会社の味方ではありません。
上場会社としてきっちりとけじめは付けるべきです。
つまり上場廃止もやむなしの考えです。

書込番号：13764806

[SLS AMG]

重ねていうけど、カタログやHPに虚偽表記をするソニー製品を買う方がよっぽど危険だよ。

書込番号：13765073

[buesachio]

＞何度も言いますが会社の不祥事とカメラは関係ありません。

今回の不祥事で、最悪の場合、アフターサービスの体制が
どうなるのか？が心配なのでしょう。

スレ主さんの

＞この先カメラ部門がどうなるのかわからないなか、買うのは危険だとは思いますが、

と言う言葉からはそんなことも察せられます。


＞カメラを持っていて今後の心配しているのならば、まあ判るが

僕もXZ1を持っていますが
現ユーザーは心配してもしょうがありません。
なるようにしかなりません。
逆にいえば、これから買おうという人は
「買わない」という対応策もとれるので
悩むし、考えちゃうんでしょうね。

僕も、その意味では大丈夫だとは思いますが
根拠は？と聞かれれば、単なる憶測でしかありません。

スレ主さんに対しては
「P3は悪いカメラでは無いと思うし
検討を重ね、選びに選んだカメラなのですから
この先、オリがどうなるか解らないのを
覚悟の上で、買うのが正解だと思います。」

くらいしか言えません。

kamesenninさんの質問

＞アフターフォロー部門の組織は残ると云って居られる方の根拠は何ですか?

にお答えできる方がいらっしゃいましたら、お願いします。

＞買えと勧める人は自分でもカメラを買うのですか、
＞会社は大丈夫と云う人は株を買うのですか、

というのは、話が飛躍していますので
触れないで良いと思います。

書込番号：13765409

[赤ん坊少女]

ぐりもんすさん こんばんは。

普段見ない経済新聞でオリンパス記事を探し読みしています。
昨日の記事に販売は硬調、株価は1/5の見出しがありました。量販店のオリンパスカメラ売り場の様子が写真で添えられていました。
売り場の話では異口同音に一月前と比べて売れ行きは落ちていない、とあります。

ぼくは今後に心配はしていません。根拠はないのですけど、使いたいカメラを使いたいだけなのかもしれません。

魅力あるカメラをつくるメーカーです。一日も早く健全な会社に立ち直ってほしいです。

書込番号：13765569

[かなでちゅ]

＞いまの気持ちでは、ミラーレスが欲しいのではなく、E-P３が欲しいのです。

そこまで気持ちが決まっているなら購入しても良いと思いますよ〜＾＾
初期不良も故障も今なら対応できるじゃないですか！！

書込番号：13769877

[SLS AMG]

一部の経済がわからない人間たちがわめいてましたが、倒産はおろか上場廃止にもなりませんから安心して購入してください。

書込番号：13770078

[うる星かめら]

カメラも、レンズも、消耗品よりは長く使えますが、それほどでもないと思います。
良いカメラかどうかは別にして、会社のごたごた気にせず購入して良いと思います。

私は今なく倒産した会社の製品を結構持ってます（埃集めるオブジェ、たまには使います）。
別に倒産しなくても、昔のPENとか、OM-1とかオリさんはもう知らないでしょう。
宣伝には使っていますが。

書込番号：13771685

[うる星かめら]

もし本当に上場廃止回避できましたら、オリさんには明るいニュースかも知れませんが、
日本の将来は暗くなると思います。

取るべき責任を取って、新しい名門会社に生まれ変わって欲しいです。

書込番号：13771690

[ECTL�V]

上場廃止は避けられないだろうね。

社長兼会長、副社長、監査役が辞任してゲロしたわけだよ。

1990年代からの株の失敗を粉飾決算していたわけだ。
3000億円超の損失を埋めるのに、ケイマン諸島に怪しい会社作って、
企業買収の資金を集めて高額でイギリスの会社買収して（買収額＋手数料）
世界最高手数料690億円をそこに振り込んで３日後に消滅させて、
穴埋めか利息かしらんが粉飾を続けようとしたわけだ。
国内も３社買収したというし手口はもっと複雑にしたらしいがね。

しかしイギリス人社長は半年で見破ってその元社長兼会長、副社長の辞任を迫り、
逆に解任されたわけだ。

ようは明確な企業犯罪なのでこれで上場維持させたら
東京証券取引所はSECの監査を受けることになるだろう。
オリンパス程度では済まない可能性もある。

問題は、3000億円超の損失を全部消せたかどうかで、
消せないで分散させて2000億円残ってますということになれば倒産。
帳簿上消せたが、株主代表訴訟を起こされて
株価下落分を補てんしろとなればやはり会社売却。

社長、副社長、監査役が企業犯罪して無事なわけはないんだよ。

上場廃止にしないとまずいだろう。

しかし、上場廃止でも、倒産しても技術や業績は良いから
どこかに買われるなり傘下に入って製造・販売は続けられるんじゃないかな。

問題はカメラ部門が残るかどうかで、
イギリス人社長が縮小しようとし、
開発費をカットしたのがまさにカメラ部門なんだね。
4/3後継機中止とはその表れだったわけだ。

経営眼はたしかなイギリス人社長ということは、
次の会社もカメラ部門は廃止とか、売却するだろう。
修理ができなくなる可能性も出てくるということだ。

だから、
今オリンパスのカメラを買うのはそういうリスクも承知で買うべきだ。

書込番号：13771919

[うる星かめら]

攻防ラインは上場廃止ではないでしょう。
日航のように整理されるかどうです。その方がすっきりしますが社員さんは大変です。
倒産があっても、廃業はありえません。内視鏡部門は。

書込番号：13772098

[アスコセンダ]

ECTL�Vさん

マイケル ウッドフォードさんですが、カメラ部門の存続はただ収益だけで考えてはいけないとおっしゃっています。
もちろん黒字化は大切ですが、それ以上にカメラ部門があるからオリンパスは広く人々に知られていると言われています。
あなたのおっしゃるようにドライにカメラ部門を切り捨ててしまうことはないでしょう。
それからカメラ部門の開発費をカットした云々、おっしゃっていますが、マイケル ウッドフォードさんがそんなことをしたということは聞いたことがありません。
どこからそのような情報を引っ張ってこられたのでしょうか。

書込番号：13773737

[Nexgen]

いまさら蒸し返すのもなんだが

＞SLS AMG

ダブルマウントにして開発リソース大丈夫か？
との質問に、両方ちゃんとやると堂々言いはなったオリンパス。

その後のフォーサーズの扱いはみなさんご存知の通り。

今回の発覚で、そんな金があれば、そのせいで切られた
と思ったフォーサーズユーザーも少なくない。

書込番号：13774082

[MBD]

銀行との調整はうまく行きそうですが、有利子負債を6600億から2600億円に・・・それも3年間で（汗）
たしか、不正での経常損失は税の対象とはならないはずなので、かなり利益を出しまくるか、
資産売却しか実現できないと思います。
カメラ部門でキャッシュを生み出せていたらいいのですが、そうでなければ、売られる可能性が出てきましたね。
キヤッシュアウト部門だと、なおさら可能性が高まります。

カメラ関係は、日本のお家芸なので、もし売られるなら国内の会社でお願いしたところです。
やはりパナが順当なのかと思いますが、そんな余力あるのかと思う部分あります。
もしかしたらキヤノンという可能性も・・・ミラーレスやってないし
とにかく、韓国勢、中国勢だけには持って行かれたくないと思っています。

一番ベストは、みんなでオリンパスのカメラを買う、応援することだと思います。
もう少し値段を下げたら、結構売れるカメラだと思うので、ここ一番頑張ってもらいたいですね。
個人的にはパナよりも手ぶれ補正があるので、かなり魅力なんですが・・・
やはり少し高価なところが厳しいような感じを受けています。

私は、Old Lens用で手ぶれが使えるPENとK-rで悩んでいるところです。
PENに傾いたところで、この事件なので・・・うーん・・・もう少し様子見します。

書込番号：13775861

[robot2]

こんにちは
気に成るのでしたら、キヤノン、ニコンとかを検討されたら良いです。
ここで　愚痴っても、何も解決しないですよ。

書込番号：13776398

[お買い物は賢くね＾＾]

＞一番ベストは、みんなでオリンパスのカメラを買う、応援することだと思います。

おっしゃるとおりです。

書込番号：13777154

[buesachio]

＞＞一番ベストは、みんなでオリンパスのカメラを買う、応援することだと思います。

＞おっしゃるとおりです。

ですね！
しかし、ｍ4/3は、すでに間に合っている者としては・・・・

P4が、内蔵EVFで出たら
多少高価でも買いますが
それどころでは無いですかね。

書込番号：13777388

[SLS AMG]

今回の騒動の直前にE-P2プレミアムキットを買いましたが、12月に代官山でフォトパスが開催されるので会場で何か買って応援しようかな＾＾

書込番号：13778005

[ECTL�V]

オリンパス、中間営業益１６９億円＝内部算定、金融機関に提示
　損失隠しが発覚したオリンパスが２０１１年９月中間連結業績について、売上高４１６３億円（前年同期比２５億円減）、営業利益１６９億円（同２９億円減）と内部で算定していることが１６日、明らかになった。同社は第三者委員会の調査結果を踏まえ、１２月中旬までに会計監査を受けた決算を発表する。
　オリンパスは、この内部算定を大手銀行や地方銀行などの取引金融機関に提示。問題の含み損は１０年３月期までに穴埋めされたとみられ、業績への影響は限定的となった。減収は、急激な円高が影響した。（2011/11/17-01:35）

-------------------------------------------------------------------------------


姑息なかぎり・・・・

一度清算するべきだろう。

応援はその後が良いのではないかな。

書込番号：13778218

[MBD]

>スレ主様

Goodな情報が入りました♪
オリンパスさん社内販売において、どんなカメラでも動いていたら下取り10,000円だそうです。
社販価格は、ボディの場合、大体、ここの最安値と同じくらいだそうです。
つまり、とりあえず動くジャンクなカメラがあれば、65,000円位で買えるようです。
友人の友人がオリンパスさんで働いているようで、情報を頂きました。
個人的には、もう一声・・・NEX5Nと同じくらいにしてもらえたら嬉しいのですが・・・

さて、会社帰りにキタムラでもよってみます♪

オリンパスさんの現場は頑張っていますよ〜

書込番号：13780490

[ECTL�V]

ウッドフォード元社長、講演へ＝都内で25日―解任後初
時事通信 11月18日(金)18時52分配信

　元オリンパス社長のマイケル・ウッドフォード氏が、都内の外国特派員協会で25日に講演することが18日、明らかになった。同氏が公式の場で発言するのは、10月14日に社長を解任されてから初めて。同社が1990年代から行ってきた損失隠しや、歴代経営陣の責任に関する言及が国際的な注目を集めるのは確実だ。　
＞


この講演と、SECやイギリスの調査機関の判断が帰趨を決めるだろう。
それまでは東証など何もできはしない。

＞
同社は現在、東京証券取引所の監理銘柄に指定され、上場廃止が懸念されている。東証の上場廃止基準によると、投資判断に重大な影響を与える有価証券報告書の虚偽記載があった場合は上場廃止とされる。だが、監視委が同社に課徴金を科すよう金融庁に勧告することで、虚偽記載では刑事責任を問われなければ、基準に抵触せず、廃止が回避される公算が大きくなる。
＞


こんなローカルルールが通用するかどうか見ものだ。
原発のローカルルールでひどい目に合ってるのに気が付きなよ。

ウッドフォード氏に社長復帰してもらい
現体制を一掃してもらうしかないだろうね。

たとえカメラ部門が消え去っても。

書込番号：13782002

[SLS AMG]

ユーザーにはカンケーない＾＾

書込番号：13782535

[e_max]

企業ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽを守れない会社を応援って…

良識のある大人じゃないな

書込番号：13788718

[アキラ爺さん]

コンプライアンスどころか、刑事責任を問われるかもしれない状況です。

にもかかわらず、限定3000台のZUIKO75周年記念モデル（XZ-1）が発売されようとしている。
カメラを売らないといけないのはわかるが、「ZUIKO75周年記念モデル」・・・
この状況下で「記念モデル」を発売できる度胸には頭が下がる。

この期に及んでもオリンパスを擁護し、名指しでソニーの批判を繰り返す一部の人には違和感を感じる。

書込番号：13788988

[pote-pote]

年明けの旅行なら、12月中頃まで待って購入するかどうかを考えると良いのではないでしょうか。

現状で買われるのは如何かなとは思います。
製品価格はアフターフォローも含んだ物と思っていますので。

今日現在までの状況を見れば上場維持出来るか、カメラ部門が存続するかと言うレベルの話では無くなっている様に思えます。

書込番号：13789762

[うる星かめら]

会社の存続と、カメラの存続は別と考えて良いと思います。

（１）会社は大丈夫ですが、カメラ部門が売却され、面白い展開に。ユーザーは無事。（α）
（２）会社は大丈夫ですが、カメラが捨てられました。ユーザーに損害。（OM）

書込番号：13800865

[ECTL�V]

. オリンパス損失隠し：１０００億円超が犯罪組織に？…米紙
　オリンパスの損失隠し問題で、米紙ニューヨーク・タイムズ電子版は１７日、日本の捜査当局が、約４９億ドル（約３７７０億円）の不透明な資金があり、うち１０００億円を超える巨額資金が暴力団など犯罪組織側に流れたと指摘する記事を掲載した。独自に入手した当局の資料の情報として東京発で伝えた。

　同紙によると、オリンパスは２０００〜０９年の間に約６３億ドルの不透明な資金の流れが指摘されているが、このうち決算書には約１４億ドルしか記載されておらず、残る約４９億ドルの半分以上について「指定暴力団山口組を含む犯罪組織」に流れたとの捜査側の見立てを紹介した。

　当局は、オリンパスが損失を隠すために犯罪組織を利用し、見返りとして大量の資金を支払ったかどうかについて調べている。（ニューヨーク共同）
＞＞


この差が問題となるだろう。

飛ばしで、隠して、買収で穴埋めした1000億円程度では
計算が合わない。

暴力団系のダミー会社への送金がばれた瞬間に
SECから東証に通知があるだろうし、
上場廃止が決まる。

大証と統合どころではなくなるからね。
オリをこのまま生かすと日本の株式市場自体が地盤沈下するわけだ。

書込番号：13811862

[うる星かめら]

うち近所のスーパーでは牛乳一パックを買ったら、一円がユニセフに寄付されますが、
オリさんの製品を買った場合、何円が何処の組に上納されるでしょう。

書込番号：13817195

[かなちょふ]

オリンパスのカメラはわりと好きでしたが、残念ながら今後は買わないです。
姑息な粉飾、コンプライアンスを全うしようとした前社長への無茶苦茶な対応。
こんなことする会社の利益に寄与したくないですね。
ここの掲示板では製品やその行く末にばかり目がいってる人が多くてびっくり。

書込番号：13828883

[アキラ爺さん]

オリンパスの板をいろいろ見てるけど、E-P3のスレはどれも意見、結論が偏っているね。
E-PL3やE-PM1の板のほうが、活気もあるし、参考になる情報が多い。執拗にソニーを批判するスレもない。
何れにしても、購入代金が犯罪組織に流れたのが証明されれば、今後オリンパスを買うつもりはない。

書込番号：13832802

[Tranquility]

>購入代金が犯罪組織に流れたのが証明されれば

もしも本当にそんな事があったのなら…
これまで購入した製品代金のうち、そのような組織に流れた分を返金してもらいたい。
（↑ユーザーの気持ち）

>今後オリンパスを買うつもりはない。

今後は、支払った代金からそのような組織に流れる可能性はないだろう。
（その点は安心して購入できます）

いずれにしろ、捜査当局が犯罪組織に流れた可能性もふくめて、あらゆる事態を想定するのはあたりまえでしょう。
「組織犯罪が関与した可能性も考えられる」との報道から「犯罪組織に資金が流れていたのか！もう買わない！」とするのは短絡的にすぎる（稚拙な）反応ですね。普通の大人なら「静観」でしょう。

書込番号：13833958

[Tranquility]

訂正です…

「組織犯罪が関与した可能性も考えられる」は
「犯罪組織が関与した可能性も考えられる」でした。

書込番号：13834145

[すぴど]

売却されてしまう可能性がでてきてますね。
http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/

書込番号：13834401

[クロコダイル・ダンデイー]

私はデザイン＆写りに惹かれてE-P1に引き続き、E-P3を購入しました。
だって好きなんだもん、全部。
デザインした人、作った技術の人、カメラのオリンパス良い人材が揃ってます。
DNAはどんな形にせよ生き残って行くと思います。＾＾

書込番号：13834441

[Tranquility]

>売却されてしまう可能性がでてきてますね。

元の記事読みました？
目新しいことは何も書かれていないようですが。

書込番号：13834658

[お買い物は賢くね＾＾]

とりあえず何か書きたかったんでしょうか。
よっぽどオリンパスに恨みがあるのかな。

書込番号：13836406

[ようこそここへ]

29日付の記事か。

ネタ元は　Reuters　と　AP　。　この2社が発信したってことは、いよいよ情報の純度が濃くなった、てことだね。

おそらく前々からネタは掴んでたんだけど、ウッドフォード氏の訪日、そして渡米（各関係機関からの事情徴収に応じるため？）にあわせてぶつけてインパクトを狙ってきたんだろうね

今までも、各情報筋やネット上のうわさ話でも似たような話は出てた。
それに、ちょっとでも事情に明るい人なら誰でも容易に想像はついた流れだ。

しかしそれはあくまでまだ憶測や想像の域を出ない段階であったということでね、根拠は希薄だった。
でも今回は、更に信ぴょう性が高まったということだろう。

そして現段階では、現場では更に2歩も3歩も事態が進んでるってことだろうな。

Xデーって、いつだっけ？　12/14？

そこに向けてさ、水面下では激烈な動きが起こってるんじゃないかな。

くわばらくわばらｗ

書込番号：13839744

[SLS AMG]

ふーん＾＾

書込番号：13846180

[うる星かめら]

オリの役員会そのものが、犯罪組織になったではないでしょうか？

書込番号：13846550

[アキラ爺さん]

＞これまで購入した製品代金のうち、そのような組織に流れた分を返金してもらいたい。

犯罪者に渡った金など、返金すると言われても受け取らない。
むしろオリンパスのカメラを返品したいくらい。

＞「組織犯罪が関与した可能性も考えられる」との報道から「犯罪組織に資金が流れていたのか！
＞もう買わない！」とするのは短絡的にすぎる（稚拙な）反応ですね。普通の大人なら「静観」でしょう。

一般常識があれば、犯罪を犯した企業の製品は買わないと思う。そんな会社は社会からも抹殺されると思う。犯罪を犯したのは事実だから（今回の犯罪の規模はかなり大きい）、普通の大人なら、「買わない」でしょう。どのスレか忘れたが、リコールを隠したメーカーの車はもう買わないと言ってた人もいる。社会は厳しい。

書込番号：13853864

[うる星かめら]

犯罪者も家畜ではなく人間ですから、何も与えず餓死させるのに忍びません。
オリさんという犯罪者、犯罪組織も同じです。何時もと変わらずとまでは行けませんが、
オリさんの製品を買っても良いと思います。最低限、臭い飯位は必要でしょう。

書込番号：13876094

E-P3で撮った紅葉ととある報道

[あさけん]

E-P3で紅葉を撮ってきました。
E-P3の軽さ、小ささによる取り回しの良さは抜群のものがありますね。
軽快に撮影ができました。
画質的にも一眼レフに劣るところはなかったです。
（元々一眼レフのセンサですもんね。）
できれば明るい望遠ズームレンズが欲しかったところですが
それは今後のパナに期待しましょう。

今年の紅葉は遅いですね。
例年なら盛りの頃ですがまだまだでした。
それと痛んでいる葉がとても多かったのでクローズアップの写真撮るには…。
今年の紅葉は厳しいものがありますね。

渦中のオリンパスですがこんなニュースもあり、ちょっと明るい兆しがみえるかも…。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111112-00000009-mai-bus_all
一眼レフに相当するミラーレスのシステムが組めるのはマイクロフォーサーズだけですので
何とか頑張って存続して欲しいものです。

書込番号：13759639

[infomax]

ミラーレスはEマウントもあります
しかも一眼レフと同じシステムが組めますね。
会社は関係なく経営陣個人意の責任というのはどうかなー
一度清算させ会社更生法適応が妥当でしょう

書込番号：13759777　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

ソニーもいいのですがレンズラインナップが不十分。
今回の写真、左2枚は400g台の300mm望遠ズームです。
ミラーレスでこんなレンズある他社、ありますか？
超広角から超望遠、単焦点も揃っているのはマイクロフォーサーズだけ。

会社の経営陣だけ社会正義に反することをしていたので、
その経営陣が罰せられるのは当然でしょう。
会社そのものは世界シェア7割を取るような
素晴らしい製品を世に送り出している訳で、（医療分野ですが…）
会社及びその従業員、製品に罪はなし。
今は厳しいでしょうが、何とか建て直して欲しいです。

＞infomaxさん
ちょっと短絡的過ぎません？

書込番号：13760482

[sarsan]

E-P3　14-42mm F3.5-5.6 �U R

オリンパスペンに魅されて愛用している一人です。この度の一連の騒動に憂いを持っておりますが、写真を撮る事に関しては何の弊害もありませんので今有る機材で楽しみたいと思っております。
スレ主さんも素晴らしい紅葉を投稿されておりますので私も先日撮って来た渓谷の紅葉を投稿しました。他社のカメラも持参して撮り比べましたが何ら遜色ない画像でした。
iFINISH
撮影モード：A（絞り優先）
SS:2秒　
F16
ISO 200
露出補正-0.3
ND8フィルター

書込番号：13760685

[じじかめ]

今年は、春の地震以降いろんなことがありましたが、きれいな紅葉が楽しめるのなら
大いに楽しみたいですね。

書込番号：13761111

[kamesennin]

>素晴らしい製品を世に送り出している訳で、（医療分野ですが…）
>会社及びその従業員、製品に罪はなし。
>今は厳しいでしょうが、何とか建て直して欲しいです。

素晴らしい製品を作っていれば何をしても構わないとは暴論過ぎて呆れました(^O^)
医療機器分野ならソニーがたぶん喜んで買ってくれるでしょう、社会的損失無いです。
カメラ部門は要らないとソニーは云うでしょうが。

この会社は内部告発者を抹殺した会社です、保身で抹殺に協力したのも仲間である同僚です。

カメラのユーザーでもありますがこの会社が無くなるのは賛成です、このままでは国際的な金融市場から笑いものになります。

いずれ会社から旧経営陣への損害賠償請求になるでしょう、同時に株主から会社への損害賠償請求も起きるでしょう、認められれば無事に済むのはとても無理かと。

あさけんさん
能天気なご都合主義の貴方に他人を短絡的と云う資格など無いです。

書込番号：13761157

[熱唱、六甲おろし]

kamesenninさん
スレ主さんはそういう意味で言ってられるのではないと思うのですが…。
何を熱くなっておられるのか分かりませんが、もうちょっと冷静に。
もしかして今回の騒動で大損こいた？（笑）
最後の一文はいけませんねえ。あなた何様？（笑）

書込番号：13761274

[あさけん]

＞sarsanさん
一眼レフとそう変わらない写りがマイクロフォーサーズの魅力のひとつですよね。
あの小ささでよく頑張っていると思います。

＞じじかめさん
ユーザは撮ることを楽しみましょう！

＞kamesenninさん
言い回しが悪かったですね。スミマセン。
後から読み直すとそういう意味にも取れますね。
失礼しました。

＞熱唱、六甲おろしさん
まあまあ、あおるような言い回しもよくないと思いますよ。

書込番号：13761335

[SLS AMG]

気軽に持っていける一眼画質、これがPENの魅力ですね＾＾

書込番号：13761404

[ヒロトラ]

あさけんさん　素晴らしい写真ですね。いやなニュースもありますがオリンパスファンの私達で盛り上げて参りましょう〜

E-p３注目ランキング3位！！　いいぞ〜その調子でイメージ回復まっしぐら！頑張れオリンパス！！

書込番号：13761562

[あさけん]

＞SLS AMGさん、ヒロトラさん
罪を憎んで、カメラを憎まずです。
願わくはオリンパスのカメラ部門も存続して
マイクロフォーサーズをますます発展させていって欲しいです。

書込番号：13761646

[SLS AMG]

おっしゃるとおりです。

書込番号：13761876

[アキラ爺さん]

＞E-p３注目ランキング3位！！　いいぞ〜その調子でイメージ回復まっしぐら！頑張れオリンパス！！

それって褒め言葉？
時事ネタで盛り上がっているだけかと。現にE-P3は売れてないし。

E-P3ユーザーであるが、フォーサースユーザーでもある私。
法に触れることだけが罪ではないと思う。
カメラメーカーとして、フォーサースユーザー放置というのも罪深い。

書込番号：13761962

[アスコセンダ]

まだ確定ではありませんが、どうやら上場廃止は免れるようです。
ならば月曜日からオリンパスの株価は怒涛の反騰と言うこともあり得る事態になってきました。
会社は倒産することはないですし、会社更生法などあり得ない話です。
オリンパスのユーザーは心置きなく紅葉を撮影し楽しめばよいのではないでしょうか。

書込番号：13762500

[SLS AMG]

安心して撮影を楽しみましょう＾＾

書込番号：13762616

[ヒロトラ]

アキラ爺さん

オリンパスユーザーとして応援しております。フォーサーズで多くの喜びを得させていただきました。フォーサーズを放置していると言うのは意味がよくわかりませんが私はいまだにE-1、E-300、E-500、E-510、E-620 と楽しませていただいております。ぜんぜん放置してされているとは思いませんよ。力を入れているのはマイクロでしょうが、それはオリンパスの方向性ですから私はなんとも思いません。フォサーズユーザーのことを念頭に置いていないとおっしゃりたいのでしょうがビジネス上のメリットがなければオリンパスは潰れます。罪とかどうかそんなことを言われましても困りますね。オリンパスファンの私は純粋に応援しているだけす。議論に巻き込まないでください。システムはいくらでもあります。文句があるのならよさのメーカーにどうぞ。

書込番号：13762866

[Ｇ＆カールツα椅子沼にどっぷり]

ほんまにそうやな(^-^)。今日撮影に出たけど、オリンパスのカメラ引っ提げて撮影にいらっしゃる方を多く見掛けたよ。こうやってバッシングされる方をお見掛けすると如何に挙げ足取りの痛い方々が多いというのを。ここはE-P3のスレです。買った事のない人間があーやこーやとコメントしないで。頼むから。

書込番号：13763604　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

あさけんさん、こんばんわ♪

　とりあえずは、最悪のシナリオは回避されそうな状況で、オリ愛好家のひとりである自分も
なんとか ひと安心・・・と言ったところです、
今回の事案は、ひとにぎりのワンマン的経営陣が、社会的コンプライアンスを踏み外した・・・と
要約できるかと思います、　罪に問われるべきは 旧経営陣であって、会社そのものではありません、
一部アンチ（？）があちこちで まことしやかに書き込んでらっしゃる 「身売り解体説」 や 「倒産清算説」
など、とんでもない話ですよね、

一般の社員や開発研究陣には微塵の責任もありません、　その技術力も凄いものがあります、
いちオリファンとして望むことは、今回の事案を教訓として、経営陣には 真っ当な 真摯な商売を目指して欲しい
ということです・・・・
これは 推測の域を出ませんが、技術畑から提案が上がってきても、経営陣がつぶしていた節が見受けられ・・・・

技術畑は ユーザー・顧客に近い感覚でも、経営陣はそれとは逆の感覚だった、
オリンパスとは そういう会社だったように自分は感じてます、

オリンパスには、今回の痛手から立ち直り、ユーザーフレンドリーな会社になってもらいたい、
年明け早々にも、フォーサーズボディ、フォーサーズレンズひとつずつでも出して、再出発の意気込みを
示してもらいたい・・・・　って？　ユメのようなハナシでしょうかねぇ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13763753

[SLS AMG]

ユ＝ザ＝フレンドリ＝なオリンパスとパナが組んだマイクロフォ＝サ＝ズをこれからも支持します。

書込番号：13764300

[お買い物は賢くね＾＾]

＞ミラーレスはEマウントもあります
ロクな交換レンズがありませーん！

書込番号：13764428

[bハム]

ストップ高で終わったようですね。

この際だから古い汚い部分は全て捨て去ってもらいたいものです。

ところで、スレ主さんのお気持ちは分かりますが、純粋に紅葉を楽しむスレと一連の
報道を論じるスレとは切り離すべきかとも思いました。

書込番号：13765548

[お買い物は賢くね＾＾]

安心しました。

書込番号：13765555

[レトロピンテール]

上場廃止は免れそうな雰囲気になってきたんですね。
よかったよかった。
自分はオリンパス製品のユーザーではありませんがホッとしました。
PENはカッコイイですもんね。コレが市場からなくなってしまうのは悲しいと思っていました。

書込番号：13768972

[SLS AMG]

家電みたいなカメラばかりになってしまったら寂しいですね。

書込番号：13769065

[かなでちゅ]

＞ストップ高

ホント、安心しました＾＾
カメラには責任はないのでこう言うスレは大賛成です＼＾o＾／

書込番号：13769836

[SLS AMG]

良かったです〜。

書込番号：13770092

[ラフ・スノーローダー]

　お邪魔します。

　あさけんさん。
　何時も、素敵な画像を見せて頂き感謝しています。
　画像から、その場の雰囲気が伝わってくる様な感じがいたします。

　製品選びをしている人には、とても参考になると思います。

書込番号：13782855

[アキラ爺さん]

ヒロトラさん

＞フォーサーズを放置していると言うのは意味がよくわかりませんが私はいまだにE-1、E-300、E-500、E-510、E-620 と楽しませていただいております。ぜんぜん放置してされているとは思いませんよ。

この中で一番新しいE-620にしても２年半前の発売でしょう。今後カメラ本体を買わず使い続けるなら、壊れない限り楽しめるでしょう。
けど私は今も含めてこれからの話をしています。E-620クラスの後継機が出てほしいというのはフォーサースユーザーとしては、ごく自然な考えだと思います。しかしE-620以降は出ない。E-5は大きさ的にも値段的にも無理です。こういう現状を「フォーサーズを放置している」と述べました。

＞フォサーズユーザーのことを念頭に置いていないとおっしゃりたいのでしょうがビジネス上のメリットがなければオリンパスは潰れます。罪とかどうかそんなことを言われましても困りますね。

ビジネス優先になるのは当然です。だからオリンパスにはフォーサースの今後の予定をしっかり語ってもらい、実行してほしいのです。
商売にならなければ、「フォーサースはもう造らない」宣言をしてくれればいいのです。マイナーチェンジ的なE-5だけでは、やはり放置しているとしか思えません。
また罪というのは、あなたに言っているのではなく、オリンパスというカメラメーカーに対してです。あなたが困る必要はありません。（あなたがオリンパス関係者なら別ですが）

＞システムはいくらでもあります。文句があるのならよさのメーカーにどうぞ。

どのシステムユーザーでも、文句の１つや２つあるでしょう。文句があるなら別システムへというのは話が飛躍し過ぎてます。またシステム変更が大変なのはご存知でしょう。オリンパスをカメラメーカーとして信じてフォサースでシステム組んでます。そのオリンパスを信じた私が馬鹿だったようです。ミノルタみたいに、どこかのカメラメーカーに引き継いでほしかったのですが、昨今の情勢からはそれも難しいでしょう。

書込番号：13787547

[ラフ・スノーローダー]

　お邪魔します。

　アキラ爺さんさん。
　話の横からすみません。

＞E-620クラスの後継機が出てほしいというのはフォーサースユーザーとしては、ごく自然な考えだと思います。しかしE-620以降は出ない。E-5は大きさ的にも値段的にも無理です。こういう現状を「フォーサーズを放置している」と述べました。

　その様な気持は、私も理解できます。
　視線を少し変えてみると、如何してオリンパスがアキラ爺さんさんの期待に応えられないのかを予想する事が出来るのかなと思います。

　優柔不断な人間が、日本人の中でどのくらいの割合で居るのかご存知ですか？
　約80パーセントだそうです。
　この数値が、E-620クラスの後継機が出ないのとどの様な関係があるか判りますか？

　日本人の約80パーセントの人が、優柔不断な為どの製品（カメラ）を渡されても強い拘りを持っていないので満足度に大きな違いが生じにくくなるそうです。

　私が、この事を知る前はカーディラーの営業マンが私が興味を持つはずのない車種を売ろうと勧めてくるので、

　無駄な事をする人だな！
　これでプロの営業マンなのか！
　消費者が、何を求めているのかまるで理解していないのに、これで自動車を買ってもらえるのか？

と不思議に感じていたのですが、実は私自身が少数派の拘り人間であったと知り、どうして営業マンがあんな事をしている（言っている）のか理解できました。

　多分、フォーサーズカメラを購入された人達の多くは優柔不断な人は少数で、しっかりと拘りを持った人達が多いと思います。

　フォーサーズカメラは、消費者のためにオープン企画を採用しましたよね。
　カメラ業界に他社からすると、オープン企画のレンズ交換式デジタルカメラが普及してしまうとレンズを供給するのが不得意な家電会社でも参入が容易である為まともに勝負したくない企業としては潰したがるのではありませんか？

　それを実行に移したのではないかな？と思われるのが

　こちらのE-620　スレッド（赤ちゃん）です。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=11578900/

小口径暗いレンズ専門のが、4/3の一番の問題ですが、
f/1.4なら、35ミリ判換算f/2.8相当と“明るい”の合格ラインに立ちます。結構使えます。

しかし、35ミリ判用のf/1.4レンズは、4/3につけますと粗も拡大されますので、
やはり元の35ミリ判か、4/3より一回り大きいAPS-H、APS-Cカメラを使った方が良いです。
わざわざ4/3を使う理由は何処にもありません。

2010/07/07 02:38　[11594147]

“二番下”のAPS-C機と比べても大差と言えると思います。2/3段の差ですが、
これはおよそ三世代、5年以上の差があると思います。

今の4/3は多分6〜8年前のニコン機より良くなりましたが、
今のAPS-C機のレベルまでは、D300〜D90は2〜3年、7D〜X4は5年程の開きがあります。

　
　強烈な事が、多々書き込まれている様子が判ると思います。
　彼の主張が、事実であるのならば全く問題ないと思いますが！

　論より証拠！

　私が、画像添付を求めると、決まってそのスレッドから逃げていきます。　
　この様な行為を、しつこくされたら優柔不断な人はフォーサーズカメラを購入しないでしょうね。

　当然の事として削除されましたが、オリンパス製品使用者を　信者　と表現する人が多々登場します。

　E-3の掲示板では、

＞オリ板の３ない♪
＞�@オリが最強でなければならない
＞�Aオリ機の悪口は許さない
＞�Bオリ以外のメーカーは認めない

　こんな事まで書き込まれました。

　普通の常識を持った人、熱心なカメラ好きが、特定の製品を使用する人の事を　信者　などと表現する事はありません。

　カメラ業界関係者が、自分達の売りたいカメラを買ってくれない消費者へケンカを売っている醜い行為と考えられますよね。

　オリンパス、パナソニックが、低価格のフォーサーズカメラを提供（販売）するのを、この様な組織的？な営業妨害を強烈に行ってきた結果だと予想できると思います。

書込番号：13791252

[アキラ爺さん]

ラフ・スノーローダーさん

見事に消されましたね。
リンクのスレ参考になりました。とてもスレタイからは・・・

と同じことを書くのも何なので、

決して否定するものではありません。ラフ・スノーローダーさんのお考えを宜しければ教えて下さい。

１．フォーサーズ（マイクロ含む）は仰るとおりオープン規格です。ニコン、キヤノンの２大メーカーを除くとして、富士等、参加を表明しつつも何故製品を投入しないのでしょうか？（特に富士にはメリットがあると思います。シグマはレンズで懲りたのかな？）

２．低価格のフォーサーズカメラ　＝　マイクロのことで宜しいでしょうか？

３．＞オリンパス、パナソニックが、低価格のフォーサーズカメラを提供（販売）するのを、この様な組織的？な営業妨害を強烈に行ってきた結果だと予想できると思います。

営業妨害が違法なものであれば、オリ、パナは法的手段で対抗できたと思います。低価格のフォーサーズカメラを提供（販売）せざるを得なくなるまで、オリ、パナはどうして対処しなかった（できなかった？）のでしょうか？

お暇な時にでも宜しくお願いします。

書込番号：13804501

[アキラ爺さん]

スレとは関係がありませんが、ドラマを見ながら書いていたら、たまたま家族をカメラで撮るシーンがあり、オリンパスのロゴがある一眼レフ機でした。おそらくE-5かと思います。何だかなー。

書込番号：13804653

[シーカーサー]

E-5もE-3も似た様な物ですが、「家政婦の3タ」と言うことでは
ないですがE-3だったような気がします。

書込番号：13805089

[ラフ・スノーローダー]

　アキラ爺さんさん。
　返信が、遅くなりすみません。

＞見事に消されましたね。

　本当に、見事に削除されてしまいましたね。
　文章を、書き込むのに時間をとられたのですが！
　掲示板荒らしの彼らと多少でも関ってしまったからでしょうかね。

＞決して否定するものではありません。ラフ・スノーローダーさんのお考えを宜しければ教えて下さい。

　アキラ爺さんさんとは、一致しない事も多々あるかも知れませんがお許し下さい。

＞１．フォーサーズ（マイクロ含む）は仰るとおりオープン規格です。ニコン、キヤノンの２大メーカーを除くとして、富士等、参加を表明しつつも何故製品を投入しないのでしょうか？（特に富士にはメリットがあると思います。シグマはレンズで懲りたのかな？）

　新しい取組をしようとすると、多々、反対、妨害をされる傾向にありますよね。
　特に、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラはカメラ会社からすると家電会社が参入困難な製品である事。
　携帯電話にカメラが内蔵されて、カメラ会社のカメラを購入する人が減少してしまった状況で、家電会社が参入困難なはずのレンズ交換式デジタル一眼レフカメラにオープン企画が採用され市場に広がれば、まともに製品力で競い合う意思のない企業としては、卑怯な手段を使ってもつぶそうと相当の労力を使っていると思われます。
　インターネットの掲示板を悪用したのも氷山の一角に過ぎないと予想しています。
　蔭では、私達の想像を超えるもっとすごい嫌がらせを多々行っている事でしょう！
　
　私が、アキラ爺さんさんへカカクコムの掲示板での過去の強烈な掲示板荒しを話題にしただけで

　邪魔だ

　と掲示板荒しが、速攻で書き込んできましたよね。
　あの組織力の中、私達消費者がどこのカメラ会社が中心となって卑劣な事をしているのかを把握して辞めさせない限り、容易に参加できないのが実情ではないでしょうか？

＞２．低価格のフォーサーズカメラ　＝　マイクロのことで宜しいでしょうか？

　私は、E三桁シリーズの事を指して書き込みました。
　アキラ爺さんさんが、書き込まれたとおり「E-5は大きさ的にも値段的にも無理です」と感じる人が多いと思います。
　本来ならば、フォーサーズカメラもE三桁シリーズの様に低価格、小型軽量の物が主流になり、E一桁カメラは少数の人向けになるのが好ましいとオリンパスも消費者も多くの人が思っているでしょうね。

　しかし、私達消費者が容易に判る掲示板などの表舞台でも、あの様な露骨な営業妨害が続けられてE三桁シリーズの販売継続を困難にさせたのでしょう！

＞営業妨害が違法なものであれば、オリ、パナは法的手段で対抗できたと思います。低価格のフォーサーズカメラを提供（販売）せざるを得なくなるまで、オリ、パナはどうして対処しなかった（できなかった？）のでしょうか？

　法的裁きを受けるには、かなりしっかりとした証拠が必要となりますよ。
　営業妨害する側も、それを承知で行うと考えられます。
　カカクコムの掲示板で、営業妨害している人はキャノン製品を売ろうとしている様子が見られました。しかし、それだけでは企業が法的処置を受ける事が難しいのでしょうね。
　最近は、オリンパス製品の掲示板ではキャノン製品を宣伝していない、出来ない様になりました。
　その理由は、キャノンのお客様窓口へカカクコムの掲示板のやり取りを伝えキャノン関係者と思える人が掲示板ね常識外れな行為を繰り返している様子を把握して、通達を出すなど対策をしたと思われます。
　また、キャノンが良い、キャノンを買うべきだと主張が始まりましたら、カメラ全般の掲示板でその様子を伝え、キャノンへも連絡するのが効果的だと思います。

　例えが悪いかも知れませんが、以前、トヨタがワンプライス販売と言って車種によっては値引き交渉を一切行わない時期がありました。
　更に、納車費用も自動車を工場から営業所へ運搬する費用と、嘘をついてだまし取っていた営業所もありました。
　その営業所の営業マンが、この様に言っていました。

　納車費用のカットを求めるお客さんがいますが、納車費用はお客さんに渡す自動車を工場から営業所へ運搬するもので、営業所からお客さんの家に運搬する費用と勘違いしている。

と、間違った事を平気で消費者に伝えていました。
　そこで、私は帰宅後にトヨタのお客様窓口に問い合わせたところ以下の回答をされました。

　間違いです。
　自動車を、工場から営業所へ運搬する費用は車体価格に含まれています。
　納車費用は、営業所からお客様の家に運搬する費用です。

　営業車では、工場から営業所へ運搬する費用と言われた事については営業所の問題で関知しないと言われました。
　そこで、営業所の本社へ電話して営業所、担当の営業マンの氏名と納車費用についての食い違いを伝えると、電話対応した男性は間違いを認め改善すると話していました。
　ワンプライス販売については、独占禁止法違反ではないかと？話しましたが他社製品購入価格と比較して、値引きなしでも大きく違いがないので問題ないと話していました。
　独占禁止法では、販売する側が価格を固定してしまい競い合うのを行わない事を禁止しているのですが、消費者が受け入れている間は改善されませんでした。
　参考までに、初代ヴィッツは販売開始当初は値引きゼロでしたが、初代フィットが登場すると値引き競争を始めたそうです。
　値引きゼロでは、購入してもらえなくなりワンプライス販売が崩れたそうです。

　企業としては、利益を追求するために法律を破る事がある。
　消費者としては、問題意識を持つ事により改善に向かうと思います。

　オリンパスの今回の問題についても、今後は適切な人事を行い経営、製品設計の改善が望まれると思います。

書込番号：13817024

[ECTL�V]

＜オリンパス＞岸本社長時に３００億円飛ばし…００年３月期
毎日新聞 11月29日(火)2時34分配信

　オリンパスの損失隠し問題で、９９年に公認会計士から含み損を抱えた金融商品の処理を急ぐように指摘され、当時社長だった岸本正寿元会長（７５）が自ら損失隠しに関与した疑いが強いことが、同社の元財務担当幹部の証言でわかった。岸本氏は毎日新聞の取材に「含み損は特別損失として適切に処理し、損失隠しには関わっていない」と説明。だが、岸本社長時代の００年３月期決算に「出資金」として計上された約３００億円について同社の第三者委員会は損失隠しに当たるとみて岸本氏から事情を聴いている模様だ。

　◇岸本氏は関与否定

　同社の元財務担当幹部によると、同社は９９年３月期の決算公表前、決算を監査する公認会計士から「２年後には時価会計基準に移行する。特金（特定金銭信託）勘定に関して会社として早く手を打つべきじゃないのか」と告げられた。特金はバブル期に各社が財テクのため投資した金融商品で、バブル崩壊で多額の含み損を抱えていたが、当時は商品の額面（簿価）を計上する会計基準だったため、含み損は表面化していなかった。だが、０１年３月期から時価会計基準が導入されれば含み損を表に出さなければならなくなる。

　岸本氏は経理担当取締役などを経て９３〜０１年に社長を務め、同社は当時、経理など一部の部署は社長直轄とされていた。元財務担当幹部は特金の内容を社長直轄事項のため知らず、会計士から指摘を受けて岸本氏に報告に行くと、岸本氏は「私が（会計士に）説明する」と話したという。

　当時、同社は含み損を抱える商品を「短期特定金融資産」や「預金」の項目に簿価で計上したとみられ、その後、００年３月期決算で特金の含み損約１４０億円など計約１６９億円を特別損失として計上した。だが、関係者によると、含み損はこれ以外にも存在し、この時期で総額数百億円に上っていたという。

　このため同社は同期決算で、前期までになかった「出資金」項目で約３００億円を計上。これは、海外の投資ファンドへの出資金として、含み損を抱えた金融商品を充てる「飛ばし」と呼ばれる損失隠しの一種と、第三者委はみている。

　このファンドは、０８年までに国内３社を高額買収した際にも登場。岸本氏の後任の社長となった菊川剛前会長（７０）らによる損失隠しにつながっていた。

　元財務担当幹部は「岸本氏は他人任せにはせず、経理部は私より知っている。新しい会計制度に入っていく中で『きちんと対応してくれれば』と思っていた」と話している。【町田徳丈、中川聡子】

　◇「すべて処理」

　オリンパスの岸本正寿元会長は２８日、毎日新聞の取材に応じ、「損失先送りの認識はなかった。先送りがあったかどうかも分からない」と損失隠しへの関与を否定した。岸本氏は同社が００年３月期に保有株式の値下がりなどを受けて約１６９億円の特別損失を計上した点を挙げて「その時点での損失はすべて処理した。（先送りされたとされる損失は）その後に出てきたものではないか」と説明した。

　岸本氏は特定金銭信託で運用していたことについて「当時は多くの企業が財テクをやり、特金も会計ルールで認められていた」と指摘。時価会計導入前に公認会計士から助言を受け、００年３月期には損失をすべて処理したという。岸本氏は「時価会計という言葉も知らなかったが、経理担当部署から『すべて処理すべきだ』と報告を受け、全部処理した。なぜ今、損失が出てきたのか分からない」と強調した。
＞



なんで、200億円が3000億円になったのか？

書込番号：13826309

[Feちゃん]

＞シーカーサーさん　

E-3ですね。
第１話からE-3を使っていましたよ。
父親が失業している状況でカメラの買い替えは不自然なので今後もカメラ使用時はE-3が出てくるでしょうね。

書込番号：13865036

[KJF９９]

三田さんのドラマですね。
ドラマではっきりとOlympusと写るのでtwitterで「Olympusかよ！」と実況されてましたね(^_^;)

書込番号：13866308

[シーカーサー]

ドラマつながりで何ですが、「１１人もいる！」に出てくるカメラ
は昔のＰＥＮかな？

書込番号：13871050

[ECTL�V]

マイケルフォード氏の手記が文芸春秋に出ているね。

氏の調査結果をみな知らされていながら解任に全員一致とは、
現在の経営陣は皆同罪なんだね。

オリに吸収された内視鏡会社のセールスからたたき上げた
マイケルフォード氏の復帰に期待するしかなさそうだ。

けじめとしては調査会社情報の暴力団口座の明確化と上場廃止かな。

くさった経営陣が一掃されれば、
今後のｍ4/3見通しや、4/3打ち切り後の面倒の見方とか
まともな戦略も出てきそうな気もするね。

書込番号：13875334

14-150 vs 14-42&40-150

[あさけん]

どこに書いたらいいのか分からなかったもので、ここに。

高倍率ズーム14-150mmと
標準ズーム14-42mm＆望遠ズーム40-150mmのコンビでは
画質はかなり違うものなんでしょうか？

試した方、いらっしゃいます？
どこかのサイトで比べたりしてないでしょうか？
ご存知の方いたら、教えて下さい。

書込番号：13776578

[sutekina_item]

私的感想ですが、
14-150 の方が便利はよい（1本ですむ）が、像の曲がりが気になるような感じ。

書込番号：13776641

[クリームパンマン]

一般論ですが、高倍率ズームレンズほど、湾曲収差が大きくなります。また望遠になるほど色収差も大きくなりますが、個人的な感想として望遠域が高倍率ズームは画質的に良くない感じがします。

書込番号：13776845

[お買い物は賢くね＾＾]

標準ズーム14-42mmはキット用（マウントもプラ）ですよ。

書込番号：13777145

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞標準ズーム14-42mm＆望遠ズーム40-150mmのコンビでは
＞画質はかなり違うものなんでしょうか？

「かなり」というワードがビミョウですけど
チョット異なると思うわ

どちらの組み合わせが　ヨイ画質なのか　という点については
人それぞれだと思います。
撮影する焦点距離によっても　画質の印象が変わってくるものなのよ　(^o^)／

書込番号：13777180

[アスコセンダ]

14-42 と　40-150　のレンズ　と14-150のレンズ　ですが、　フォーサーズ規格の14--150は、パナソニックから出ていますが、いわゆる　ハイグレードレンズの画質があります。
高倍率ズームですが、普及価格帯の高倍率ズームとは画質のレベルがまるで違い、高画質です。
だから高倍率＝画質が悪いとも言えませんが、ライカ銘で価格も10万円以上します。
ですから価格相応とも言えるでしょう。

一般的に高倍率ズームは便利さと機動性重視のレンズです。
しかし、オリンパスのマイクロフォーサーズ版の14-150レンズは細かいことを言わなければ、画質的にはシャープで不満なく使えます。
そのレンズに広角レンズの9-18もしくは7-14を組み合わせれば、ほとんどのシーンで撮影できます。
私の経験からすると、14-42MMだともう少し大きく撮影したいという時にレンズを付け替えないといけないので、やや望遠側が足りないと感じることがしばしばあります。
なので、画質は大きな差はないので、どちらかと言うと便利な高倍率ズームを使うことが多いです。

書込番号：13777479

[ニセろ]

↓ここに少し試したものを載せました。40〜45mm付近での比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168918/SortID=13690711/

高倍率ズームはどうしても等倍などで見ると解像度が落ちているようです。比較してはいけないと思いつつ45mmF1.8とも比較してしまいましたが、見ない方が良いかも知れません。

だからといって使えないレンズではないですし、とても便利です。
また、14-150は望遠マクロ的に使うにはこの中では一番アップで撮ることができます。

書込番号：13777670

[龍角峯]

あさけんさん

　写真家の田中希美男さんが、以前、ご自分のホームページで（2010-11-17）
　40-150をべた褒めしています。ご覧になると良いと思います。
　

書込番号：13777813

[SLS AMG]

PENのコンパクトさを活かしたいのでE-P2を購入後すぐに9-18mmと14-150mmを揃えました。E-P3もキットレンズは使わずに売ってしまい、もっぱら12mmを装着してます。
屋外でレンズ交換するのが厭なので12mmをつけた3と14-150mmをつけた2を持って出かけていますが、まず不自由はありません。
もしキットレンズを残されるなら、新しく発売になったパナXシリーズの45-175mm電動ズームも候補に入れてもいいかもしれません。

書込番号：13777992

[あさけん]

皆さん、返信ありがとうございます。
ニセろさんの比較と龍角峯さん紹介の田中希美男さんのサイトが役に立ちました。
モニタ等倍表示では「14-150 < 14-42&40-150」だが、
縮小画像、A4印刷程度ではその差は「かなり」ではなく「わずか」のようですね。

書込番号：13778925

[テレマークファン]

　ひと通り使ってみましたが、14-150mmの便利さを超えるほどの、画質の差はないような気がします。（差はありますが）
　レンズの比較的客観的な比較としては、こちらのblog( http://dslr-check.at.webry.info/ )が良い感じだと思います。
　ここでチェックすると、14-150mmより明らかに優秀な高倍率ズームは、パナライカの14-150mmぐらいで、ニコンやキャノンの高倍率ズームほどは標準ズームレンズとの差はないことがわかります。
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_4.html

書込番号：13779196

[あさけん]

各位
E-P3のところに書いているので
14-150といってもオリンパスのM.ZDの方のことです。
パナライカの14-150の方ではありませんので、お間違えなきよう。
E-P3にところに書いたので、書かなくても分かると思ったのですが
最初にちゃんと書いとけばよかったですね。

書込番号：13779631

[SLS AMG]

マイクロフォーサーズのレンズしか持ってないのでパナライカに14-150があるのを知りませんでした＾＾

書込番号：13789221

[道楽モノ]

43rumorsによると12mm始まりでF値が一定でないレンズ（おそらく12-60mm)が12月に出るとのことです。FT5ですからかなりの信憑性があります。

http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-m43-lens-coming-in-december-12-60mm/

12月まで待ってみるのもいいかもしれません。

書込番号：13799512

[SLS AMG]

パナからも12-35mm f2.8の防塵／防滴仕様が出るようです。

書込番号：13804584

[Feちゃん]

オリンパスから新たしいレンズがでるんですか。
開発はちゃんとできているんですね…。

書込番号：13865011

[さとうあまあま]

＞12月まで待ってみるのもいいかもしれません。

クリスマスまでには！？とあるのでそろそろ発表でしょうか？
楽しみです。

書込番号：13865616

[ニセろ]

発表がクリスマス前なんじゃないかと思っています。
今までも発表と発売はけっこう間があったので、これから発表してクリスマス前に発売は日程的に無理でしょう。

書込番号：13866859

望遠ズームは必要でしょうか？

[☆ニコニコ★]

コンデジからミラーレスに買い換え予定の初心者ママです。
Ｅ−Ｐ３レンズキットと、Ｅ−ＰＬ３ダブルズームキットの
どちらにしようか予算で迷っています。
質問したいのはダブルズームキットの４０−１５０ｍｍのレンズについてです。
いずれ運動会などで使うかも、ということで候補にあげているのですが、
１４−４２ｍｍＦ３．５＋５．６で運動会のようなイベントを
乗り切ることはできないかと思いまして。
店頭で触ってみましたが、いまいち分かりませんでした。
個人の感覚はあるかと思いますが、予算的にＥ−Ｐ３に望遠レンズを追加すると
予算オーバーです。
カメラの利用目的は、動きまわる子供の日常を撮ること。
主に室内、ごくたまに公園で使用。
レンズは追加するとしても４５ｍｍＦ１．８くらいで、
今後しばらくは今回購入したカメラとレンズのみでいく予定です。
ド素人の質問で申し訳ありませんが、アドバイスいただけたらと思います。

書込番号：13840990

[mozza]

>１４−４２ｍｍＦ３．５＋５．６で運動会のようなイベントを乗り切ることはできないか

全体に散漫な絵になりがちかも知れませんが、多少画質が荒れるのを覚悟の上で
トリミングしまくるつもりなら、なんとか乗り切れるかも知れません。
望遠があればベターであることは間違いないでしょう。

ただ私は運動会では、パナソニックのGH1やG2のようにファンダーのある機種に
14-140みたいな便利ズームで臨みました。レンズ交換しなくていいですしね。楽でした。

室内がメインですと、明るいレンズが欲しくなるかも知れませんね。

書込番号：13841182

[おりじ]

ニコニコさん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３を使っています。
ツインレンズキットの板でご質問ですから、オリンパスペンにパンケーキレンズの組み合わせで撮りたいからだと思います。

書き込みから、望遠レンズを使うあてが2，3年なさそうなのでＥ−Ｐ３のツインレンズキットがよろしいと思います。

子供さんはまだ小さいですか。
小学校の運動会でなければ、幼稚園の運動会、発表会ならなんとかなります。

Ｅ−Ｐ３やＥ−ＰＬ３にはデジタルテレコンがあり、あまり画質を落とさないで、焦点距離が２倍になる機能があります。

標準ズームで使うと望遠端で８４ｍｍ、３５ｍｍ換算で１７０ｍｍですから、これでしのぎましょう。

４５ｍｍなら明るいレンズですから、これを買われる予定があるなら、屋内の発表会などは、デジタルテレコンを使って、むしろ望遠ズームよりばっちりだと思います。

オリンパスのホームページに「ペンで運動会の写真を撮ろう」というコーナーがあります。
望遠を使う前提になっていますが、標準レンズはオールマイティなレンズなので、運動会はこれ一本でも安心です。という記載もありますし、まずはここも参考にしてください。

http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

2，3年先を気にするより、今欲しいものを買うことが長続きする秘訣です。

自信を持って好きなカメラ、キットをお求めください。

書込番号：13841313

[くろりー]

こんばんは

自分もPL3を買って間もないですが スレヌシ様が当面望遠ズーム必要なさそうなので
P3に一票です

書込番号：13841389

[okioma]

望遠があった方がいいですね。
14-42�oで撮れなくはないですが、はたして満足できるかではないでしょうか。
私なら運動会では、お弁当を食べている時などスナップ的にしか使わないと思います。

あと、望遠になればなるほど液晶を見ながらでは被写体を捉えることが難しくなります。
また、カメラの保持が大変で腕を伸ばしての撮影は疲れます。
明るい野外では、液晶も見にくいし。
動きものの撮影は、ファインダーがある方がカメラの保持もし易いし
被写体を視野に捉えやすいですよ。

書込番号：13841416

[うさらネット]

どういったコンデジをお持ちなのでしょうか？
高倍率ズーム機なら運動会（は昼間）では結構使えるでしょう。
ミラーレスでもノーファインダ機ならコンデジと同じ背面液晶ファインダ撮影。

14-42mm/45mmF1.8+ボディ、そして高倍率300mmズーム付中古コンデジ（1年落ち）。

書込番号：13841547

[SLS AMG]

レンズ交換の手間を考えると、レンズキットと14-150mmレンズを買って、14-42mmは売ってしまうというのはどうでしょう？
14-42の新品未使用ならヤフオクで15,000円程度で売れますよ＾＾

書込番号：13841674

[ryo78]

おそらくその用途でしたら，
運動会のみしか望遠レンズは使わないと思います。
私がそうです。
もちろん望遠があると，便利は便利ですし，意外と綺麗に映ります。普段は押し入れですが。

私なら，
ダブルレンズキットを買って，レンズを両方とも，ネットで処分して，
オリンパス４５ｍｍＦ１．８でいいかな。
あとパンケーキがあればスナップはいうことなし。
デジタルテレコンでいいかなと。


５万円ちょいの一眼レフダブルズームを買ってしまうというのも手かもしれません。

書込番号：13842010

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆ﾆｺﾆｺ★さん
どっちも触った事有るんやったら
ハンドリングは、どうやったかな？

書込番号：13842555

[ニセろ]

焦点距離：50mm（換算100mm）	焦点距離：130mm（換算260mm）

私はE-P1に追加するためE-P3にしましたが、
新規に買うなら連写が速く可動液晶のE-PL3で良いと思います。E-5とE-P3を併用しているとE-P3の連写の遅さが気になります。

運動会の場合一枚をきっちりと撮るというよりも、何枚も連続で撮って、その中からいいものを選ぶということになると思います。その場合短時間でたくさん撮れた方がいい写真が撮れる確率が上がります。

液晶が上下に動くと、たとえば人混みの中でも液晶を下に向けて両手を挙げて撮るということもできます。逆に液晶を上向きにしてカメラを低い位置に構えて写真を撮ることもできます。この場合はブレやすくなるため標準ズームを使用した方が良いと思います。

設定を変更して色々な写真を撮りたいというのであればE-P3の方が楽ですが、設定をあまり変更しないのであればE-PL3で充分だと思います。デザイン的に、どうしてもE-P3が良いというのであれば、悩んでいただくしか有りませんが。

望遠ズームについては、たとえば標準ズームの望遠側と望遠ズームの広角側ではほぼ同じ程度の望遠ですが、望遠ズームの方がシャッタースピードが2倍になるのでブレ難くなります。うまく使い分ければ良いのではないかと思います。
標準ズームは実際に目で見た感じの大きさにしか撮れないと思った方が良いでしょう。表情まで見たければ望遠は必要でしょうし、ここに写っているという程度で良ければ標準ズームでも良いでしょう。でも、標準ズームでは満足できないと思いますよ。

運動会の写真が無いので、ソフトボールの写真です。
左が標準ズームの望遠側より20%程度望遠になります。左の黒いシャツの人は外野手です。
右は望遠ズームの望遠端より8%程度広く写っています。右側縦じまの人が２塁走者で紺のシャツの人が外野手です。
ある程度イメージはつかんでいただけましたでしょうか？

書込番号：13842913

[じじかめ]

外付けＥＶＦを買わないとすると、望遠ズームでの撮影は難しいと思います。
少し大きくなりますが、パナＧ3ダブルレンズキットのほうが写しやすいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261378.K0000268252.K0000268249

書込番号：13843312

[一体型]

45mmF1.8／全体。	45mmF1.8／等倍。	標準ズーム／開放。	45mmF1.8／開放。

望遠ズームがあった方がよいけど、用途（テレビやパソコンの画面での鑑賞、はがきサイズくらいのプリント）によっては拡大して使ってもけっこういけると思います。

1枚目が45mmF1.8で撮った全体。２枚目が一部を拡大したもの。
3枚目と４枚目はぼけ具合の比較画像です。


写り自体は変わらないようですからダブルズームでなくていいならE-PM1も面白いかもしれませんね。
少し軽いし。

書込番号：13845941

[ニセろ]

本人が考えて機種を選んでいるのに、どうしてわざわざ違う機種を薦める人が多いのでしょう？

EVFを使っても慣れないと撮りにくいし、慣れれば背面液晶（有機EL）でも充分撮れます。
買ったらいきなり本番ではなく、色々な場面で使って慣れることが一番です。

書込番号：13845946

[☆ニコニコ★]

スレ主です。
たくさんの方からアドバイスいただきありがとうございました！
何度も繰り返して読みました。
まとめた返事になること、お許しください。

ニセろさん、添付の写真でイメージがつかめてきました。

一体型さん、メインで使用するであろう標準ズームと、
４５ｍｍの写真は一度みてみたかったので助かりました。

Ｅ−Ｐ３とＥ−ＰＬ３のデザインはどちらも好み(カラーはシルバー)で
ずっと愛着がもてるものだと思っています。モダンだなぁと♪
Ｌｉｔｅのグリップがないことも、私の場合、問題ありませんでした。

望遠ズームは３年後の幼稚園で使用予定です。
「２、３年後を気にするより、今欲しいものを買うのが長続きの秘訣！」
の言葉に背中をおしてもらった気分です。
（もしかしたら３年後、二人目が生まれてバタバタした中で、
望遠レンズは使用できずなんてことがあったりして)(笑)
いまの時点では、Ｅ−Ｐ３レンズキットと４５ｍｍＦ１．８を購入し、
数年後、望遠ズームが必要な時期にレンズ購入してもいいのかなと。
トータル額は、オーバーするでしょうが、必要になればしょうがないですね！

連写がＥ−ＰＬ３の方が早いという点で、まだ少し悩んでいますが、
先日まで分からなかったモヤモヤがなくなりました。
みなさんのアドバイスに感謝いたします。
ありがとうございました！

書込番号：13847135

[おりじ]

☆ニコニコ★ さん、こんにちは。

だいたい決まったようですね。
Ｅ−Ｐ３とＥ−ＰＬ３の違いはＥ−Ｐ３はタッチパネルでフラッシュ内蔵、ＰＬ３はＰ３より更に小さく、可動式液晶であること、フラッシュは外付け（付属しているので新たに買う必要はありません。書き込み番号「13721784」につけたときの画像を載せてます。）くらいでしょう。
連射速度はあまり考えなくて良いと思います。わたしはＰ３のツインレンズキットでご質問されたのでパンケーキレンズが欲しいのかなと思ってました。

販売店で、標準レンズをつけた状態で、試写してフィーリングが合うほうを選ばれればいいと思います。

ちなみに私はＥ−ＰＬ３なのですが、ちょっと小さすぎて操作しにくいです。（それを承知で小さいのを選んだので仕方がないですが）

書込番号：13848656

[☆ニコニコ★]

おりじさん

誤ってＥ−Ｐ３ツインレンズキットの掲示板に書き込みしたまま、
訂正もせず、誤解をまねいてしまい申し訳ありません。

連写速度もこの機種の性格？と思えば、気にならなくなりますね(笑)

ズームの手助けになるデジタルテレコンも試してみたいですし、
おっしゃるとおり、フィーリングの合う一台を店頭で探してきます！
素人の私にイメージしやすい言葉で説明いただき、感謝いたします。
ありがとうございました

書込番号：13850102

[SLS AMG]

E-P3のデジタルテレコンはなかなかいいですよ。
12mmをつけっぱなしにしてますが、たまに「もうちょっと寄りたいけど寄れない」って時に使ってます。

書込番号：13850460

[CRYSTANIA]

3年後でしたら、E-P5とかE-P7とか出てそうですよね。

レンズのほうは、ボディ本体よりも寿命（生産期間）が長いので、望遠で何か撮る機会があって予算もあるようなら、いっそ300mm級の望遠レンズを購入するのも手かと。
幼稚園/保育園ですと、300mmまでは要らないと思いますが、小学校の運動会ですと300mmは活躍します。

フィルムカメラのレンズを購入し、アダプタ付けて、ニヤニヤし始めると、「レンズ沼」に沈んでますから、ご注意ください。
（この辺りのレンズですと、20年前とか30年前の製品でも、立派に現役で使えますからねぇ）

書込番号：13852174

[さとうあまあま]

>3年後でしたら、E-P5とかE-P7とか出てそうですよね。

でて欲しいものです。

書込番号：13865566

[春日井]

次が（出るのであれば・・）４は抜かしてE-P5だと予想が多いですよね。
いつか出ますかねぇ。E-P5

書込番号：13865890

[KJF９９]

順調にいけばE-P5は来夏の予想でしたが…(^_^;)
現状では開発も頓挫してそうですよね。
ウッドフォード氏が社長に返り咲いてオリンパスを良い方へ導いて欲しいです。

書込番号：13866345