OLYMPUS PEN E-P3 ボディ のクチコミ掲示板

アートフィルター

[ZENSHI]

ドクターイエローです			縦撮りするとこんな感じです

こんばんは。

E-P3を購入して1ヶ月弱ですが、最近アートフィルターのジオラマにちょっとハマってます。
E-P3をい購入した理由は･･･それまで使っていたGF1・2より
写りもデザインもE-P3の方が良くて一目惚れ状態だったんですが
PENの売りの一つでもあるアートフィルターには正直あまり興味がありませんでした。

しかしそのいくつかあるアートフィルターのジオラマをたまたま使ってみたら
ちょっと面白くてハマっちゃいました。
少しだけ最近撮ったモノをUPします。

もし皆さんのお気に入りアートフィルターは何でしょうか？
作例もあったら宜しくお願いします。

書込番号：13390136

[sarsan]

お茶の水　聖橋から

ドクターイエローのお写真は滅多に見られるものではないのでまじまじとみてしまいました。

私はE-P2からE-P3に乗り換えましたが、ジオラマは格好の被写体に合うと嵌ってしまう「アートフィルター」ですね。
私もE-P2を手にした時に嵌ってしまった一人です。

東京都心のジオラマにピッタンコの場所です。

書込番号：13390388

[じゃいのすけ]

富良野　ファーム富田2011年8月

私はポップアートが好きです。

書込番号：13391491

[Kazuki__S]

私はドラマチックトーンが好きです。

書込番号：13391685

[宮崎あかね]

ドラマチックトーンにフレーム効果をかけるのにハマってます！

書込番号：13391820

[OM1ユーザー]

	＋ホワイトエッジ＋スターライト

私は風景はドラマチックトーン、孫娘はファンタジックフォーカスを気にいって使っています。
面白くて何にでも使ってしまいますね。

書込番号：13392681

[宮崎あかね]

あ、井の頭公園だ！

書込番号：13392734

[穴運在庫]

女性を撮る際はファンタジックフォーカスは喜ばれますね

書込番号：13405189

[サターン亮輔]

ジオラマ写真はこんな箱庭を作りたくなりますね。

書込番号：13405543

[あき・さくら]

ジオラマ嵌まりますよね(^^)

私は、花や女性はファンタジックフォーカス、風景はクロスプロセスやドラマチックトーン、その他全般的にトイフォトをよく使っています。

最初は、ライトトーンとデイドリームがいいかなと思っていましたが、実際に撮ってみると、淡すぎる色がちょっと物足りなくて、あまり使わなくなってしまいました。
ポップアートは、人工的なカラフルな物を撮るときにいいですよね。
ラフモノクロームは、都会の街並みなどを撮ると、すごくクールです。画面を傾けると、さらにクールさアップ！
アートフィルターの他に、シーンモードも豊富なので、まだまだこれからもどんな被写体にどのモードが合うのか、試していきたいと思います。

このカメラを買うときには、値段ね高さにためらい、他社製品も含めて、型落ちの安いのにしようか、すごく迷いました。でも今は本当に買って良かったです。

書込番号：13487892

Ｅ−Ｐ３のレリーズタイムラグについて・・・

[corradonorio]

Ｄ４０で猫を撮影している時は全く気にならなかったのですが、
Ｅ−Ｐ３で撮影していた時、
シャッターを押してから露光されるまでの間が長い気がしています。

一瞬を捉えた時（例えば猫が振り向く瞬間など）
Ｄ４０では普通に撮影できたのですが、
Ｅ−Ｐ３では振り向いた後になって記録されている気がしております。

ですが調べました所、
Ｄ４０のレリーズタイムラグは０．０９５秒で
Ｅ−Ｐ３は０．０６秒でしたので、
Ｅ−Ｐ３の方が早いようでした・・・

という事は　気のせいなのでしょうか？

書込番号：13479330

[じじかめ]

Ｄ40はミラーの音等で速く感じるのかもしれませんね？

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/EP3A6.HTM

書込番号：13479380

[一体型]

液晶の表示タイムラグじゃないでしょうか？

書込番号：13479383

[もとラボマン ２]

ミラーレスはシャッターを押した瞬間シャッターを閉じそれから露光の為のシャッターが切れる為　タイミングが遅く感じるのかも知れません。

書込番号：13479414

[メカロク]

背面モニターや EVF には、表示遅れがあります。
つまり、ライブビューで撮る場合、表示されている画像は、常にに過去のものということです。

従って、背面モニターや EVF でシャッタータイミングをはかって撮ると、レリーズタイムラグに表示タイムラグが加算されることになります。
これが、ミラーレス機が動きものに弱いとされる、最大の理由です。
　＊実は、光学ファインダー機でも、ライブビュー撮影の場合は同様の問題があります。

なお、片目で背面モニターや EVF を見る一方で、もう一方の目で被写体を直接見ながらレリーズタイミングをはかると、表示遅れの影響は避けられますが、特に望遠になればなるほど、これがなかなか難しい！（涙）

書込番号：13479529

[家電将軍]

レリーズタイムラグというより、OVEとライブビューの違いではないでしょうか。
ライブビューはOVEと違い、レンズの情報を画像に変換するプロセスがあるので、実際の動きより僅かに遅れて表示されます。

書込番号：13479559

[家電将軍]

メカロクさんとかむりました。
メカロクさんの言われる通りです。

書込番号：13479582

[くろぎん]

えと、地デジ放送とアナログ放送の時差みたいなものでいいんでしたっけ？

地デジがライブビュー、アナログが普通のファインダーです。

書込番号：13481236

[OM1ユーザー]

これはライブビューの泣きどころですね。
私は動き回る4歳の孫を撮る時、液晶モニターを見て撮ると大体失敗してしまいます。
従って私はシャッター押すタイミングは実際の子供の動きを見て撮っています。
それを不便と感じるか、難しさを克服する楽しみと感じるかは考え方次第だと思います。

書込番号：13482455

[家電将軍]

＞えと、地デジ放送とアナログ放送の時差みたいなものでいいんでしたっけ？

地デジ放送はそうだと思います。

NHKよくある質問集より
Ｑ.地上デジタル放送の時報は、なぜなくなったのか

Ａ.デジタル放送では、情報量の多いハイビジョンを効率よくご家庭に送るために、放送局で映像・音声をデジタル化し、その情報量をコンパクトにするため「圧縮」という処理をしています。そして、ご家庭のデジタルチューナーで、もとの情報量に戻す「解凍」という処理を行い視聴できるようにしています。この、「圧縮」「解凍」に多少時間がかかるため、アナログ放送に比べて遅れて届いてしまいます。
また、NHKのテレビジョン放送は、拠点局や各地の放送局、中継局などを経由して、各ご家庭にお届けしています。地上デジタル放送は、拠点局や放送局などで情報の「圧縮」と「解凍」を行っており、しかも地域によって経由する局数が異なることから、遅れる時間が違ってきます。そのため、東京から時報が出せなくなったのです。

書込番号：13482627

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます！

なるほど！
OVEとライブビューの表示の差が原因だったのですね＾＾；

それで納得できました！

でも　レリーズは早いのにライブビューでの映像処理の為に
遅れてしまうのは、仕方が無い事ですが
もったいないですね＾＾；

これからは被写体を目でも確認しながら
チャレンジにしたいと思います！

どうもありがとうございました！

書込番号：13485574

E-P3用の張り革キット

[ZENSHI]

			LUMIX G 20mm/F1.7 だとこんな感じ

ジャパンホビーツールのPEN E-P3用の張り革キットを貼ってみました。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000164&no=00002055
極マットの「4044-1」
マットでシボがはっきりしている「4008」
光沢のある「4034」
と3種類あり、どれにするか？ちょっと悩みましたが
4008 ライカタイプ�Uっていうのにしました。
正直あまり期待していなくて、傷防止程度に考えていたんですが
貼ってみたら意外とシックリきて満足しています。

書込番号：13472413

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ZENSHIさん
なかなか、ええやん！

書込番号：13472906

[不良父さん]

クラシックな感じで良いですね〜。

自分は黒ボディーなのですが、張り革はチョコ、キャメル、赤といった色が欲しいところです。

書込番号：13472948

[万雄]

おはようございます。ZENSHIさん

なかなかカッコイイですね。
一昔前のPENを思い出しましたよ。

書込番号：13472977

[家電将軍]

とてもかっこいいですね。またうまく貼れていますね。

私は手先が不器用なので、うまく貼れる自信がありません。
キタムラ等で、有料でも貼ってくれないかなー。

書込番号：13473025

[じじかめ]

レンジファインダー風の感じがいいですね。

書込番号：13473029

[tiktakpig]

自分も貼りたいなーと思ってるのですが両面テープで貼るのですか？
剥がした時に糊が本体にくっついてしまいそうな作りなのでしょか？
それとも綺麗に剥がせそうでしょうか？

ちなみに自分は黒所有です

書込番号：13473128

[ZENSHI]

皆さん、おはようございます。

後になって知りましたが
http://aki-asahi.com/store/html/E-P3/leather/EP3LeatherKit.html
のウッド系でも良かったァ〜何て思っちゃっいましたが
皆さんに誉めて頂いて”ん〜やっぱりコレで良かったかな！”と今は思ってます(^^♪

tiktakpigさん
この商品はシールタイプですの糊は付いてます。
私のE-P3はシルバーなので無塗装ですから気にせず貼っちゃいましたが
塗装してあるブラックやホワイトはどうなんでしょうね？
ホームページにはブラックやホワイトのE-P3には貼ってはいけない･･･
みたいな事は書いてありませんが、一度このメーカーに問い合わせしてみたらイイかも知れませんネ。

書込番号：13473377

[あさけん]

無茶苦茶かっこいいですね！
これなら銀色のレンズでも黒色のレンズでもどちらでも似合いますね！

書込番号：13474931

[村政]

Aki-Asahiさんのウッドキットに本物のウルシを塗ってみました。
とても手間はかかりましたが、激シブ！にできたと自己満足しています。
今のところ、世界に１台かな？

書込番号：13475494

[ニアちゃん]

＞＞村政さん
予約者限定の木製グリップがバッチリ合いそうな貼り革ですね。

書込番号：13475763

[村政]

ニアちゃんさん
＞予約者限定の木製グリップがバッチリ合いそうな貼り革ですね。
限定の木製グリップですが、首を長くして待っているところです。
木製部分を外すことができれば、これにもウルシを塗りたいと
思っているんですが、多分分解はできないでしょうね。

書込番号：13483834

Penか、Pen Liteか、Pen miniか

[猿渡章仁]

購入相談です。

昔使っていたフォクトレンダーのBessaR4Aのコンパクトさと使い勝手を
できるだけそのままに、デジタル化を考えています。

使用用途は風景撮り（街撮りとか）が主です。
重量はそんなに気にしませんが、右手のホールドがきちんとできないカメラは困ります（オプション品で解決できるなら、併せて教えてください）。

E-P3、E-PL2、(E-PL3)、E-PM1のうち、どれが向いているでしょうか？

書込番号：13246402

[Crockett&Jones]

BessaR4Aにはトリガーワインダーか何かをお付けなのでしょうか？

E-P1・２には同じような感じのグリップが他社から出ていたような気がします。

Pen3・Lite3・mini3にも後々出るんじゃないでしょうかね。

今回はグリップが外せますので、シブいのが出そうな気がします。



見た目だけですけど、コンタックスGシリーズのデジタル化がPENって感じかなって思っています。（あくまでも見た目です。）

当方G2Dを今も愛用しているので、PEN１・２と買ってしまいました。


Bessaを使い続けてほしいですけどね。

恐らくカメラっぽいカメラが好きそうなので、

３つの中からでしたらE-P3じゃないですか。

EPSON R-D1xG←Bestはやはりこれじゃないですか。使い勝手は知りませんが・・・

非常に余裕があればM9を買ってほしいですけどね。

書込番号：13246583

[厦門人]

猿渡章仁さん　

35mmフィルムから、フォーサーズへ移行は問題ないでしょうか？
撮影感覚、特に　ボケの感じが慣れるまで　難儀するかと思いますよ。

Bessa（オリーブ塗装の古いタイプ）は稼働可能状態でメンテナンスして保持してますが、最近はフィルム現像が難儀になってますので　稼働率落ちてます。
エプソンのR−D１は持った感じは近いですよ。現行機としてR−D１xGがまだ売ってるかと思いますので
そちらを検討してはいかがでしょうか？　
APS-Cで画角変わりますが、フォーサーズにくらべると若干違和感は少なくて済むかと思いますので。

さて、持った感じ

E-PL2,E-P1だと高さ方向の大きさが違いますし、樹脂（ゴム？）の小さなグリップ部材によって感じは大きく変わります。

E-P3だとグリップ部のパーツは交換式のようですが、実機が発売されるまえですから、如何せん何とも言えない状態かと思いますよ。

あとは、他の方も記載されてるようにライカのM９系かM８系と言ったところでしょうか。

書込番号：13246700

[南国まるる]

E-P3、E-PL2、(E-PL3)、E-PM1の機種の中からですと、やっぱり一番新しいE-P3が良いと思います。
スレ主さんの「右手のホールド」と持ち具合を気にされているようなので、こちらだとグリップの部分を取り外しスポンジや綿や詰め物を張った後に革でも貼れば、持ちやすいグリップなど工夫しだいでいくらでも自作出来るじゃないですか。

E-P3が良いと思いますよ。

書込番号：13246796

[一体型]

画角が同じ場合、ボケ具合は、フォーサーズとAPS-C機で2/3段違います。
APS-C機と35mm版カメラは4/3段。
例えば、ぼけ具合的にはこんな関係ですね。

フォーサーズF2.0=APS-C機F2.5=35mm版カメラF4.0

書込番号：13247084

[SLS AMG]

＞風景撮り（街撮りとか）が主

ボケは関係ない、むしろスナップに最適なマイクロフォーサーズのいちばん得意な分野。

書込番号：13247114

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猿渡章仁さん
じゃーそのまま、エプソンのやつ！

書込番号：13247420

[PASTORAL]

猿渡章仁さん、こんばんは。
私は、猿渡章仁さんとは逆にE-PL1にアダプターでコシナのレンズを使っているうちにR2Mの購入に至ったものです。ベッサを使われていれば、確かにPENシリーズの重さは気になりませんね！

右手のホールドについては、E-PL2のグリップがとても良い感じだと思いました（お店で触った感想）。E-P3は手にした事がありませんが、E-P1,2のグリップは私には合いませんでした。
PENのカタログを見ますとアクセサリーに大型グリップがのっていますが、これならE-P3もしっかりホールドできそうですね。
私は、E-PL2を飛ばしてE-PL3を考えていましたが、グリップが無くなってしまったのが残念です。E-PM1に関しては、グリップがなくサイズも小さめなので、ベッサと比べて持ちにくいのではと思いました。
個人的な意見ですが、新型機種のE-P3に大型グリップをつけられるのが無難かなと思いました。
あと、PENシリーズではベッサの様に背面にラバーの突起がなく、この場所は操作ボタンで占められています。ホールド感に関しては実際に試された方がベターかと思います。（すでに試されているかも知れませんが。。。）

R-D1に関しては、確かにベッサがベースのためにファインダー等機材としての違和感やい画角的な違和感が少ない（レンズ資産を使われた場合）かも知れませんが、価格的にも機能的にも少しつらいかなと感じます。（ご承知のことと察しますが。。。）
フルサイズのレンジファインダーをコシナが作ってくれないかな〜と密かに期待しているのですが。。。やっぱり無理ですかね。

書込番号：13247684

[寝る子はねむい]

いちばん得意な分野・・・


二番目は？？？

書込番号：13247909

[gatekeeper.sony.co.jp]

くだらねーψ(｀∇´)ψ

書込番号：13248895

[じじかめ]

コンパクトさでは、ずばり！　ペンミニでしょう！　っと丸尾くんも言ってます。（？）

書込番号：13249203

[hiderima]

多分、ライカＭ９が、画角も変わらないので良いと思います。

見せ掛けの焦点距離が２倍になってもかまわないなら、Ｅ−Ｐ３が良いような気がします。

書込番号：13249921

[猿渡章仁]

どうも、スレ主です。
Bessaはほぼつるしの状態で使ってました。
今写真をみて気がついたのですが、グリップ部分がなかったのですね（爆）
分厚かったからか、ホールド感は良好でした。

財力があればEPSONのとか、ライカを間違いなく買ってました。
ボケについては、今はコンデジ（S90)使ってるのであまり気にはしてないです。

今のところホールド感ではE-P3(E-PL2)、コンパクトさではE-PM1が有利ですね。
寸法とか、実物を見て決めてみようと思います。

書込番号：13254204

[かなでちゅ]

発表だけあって発売は9月ってないですよね〜＾＾；
3機種揃ってドン！で発売すればE-P3の売上アップにもつながると思うんですが…。

書込番号：13275888

[猿渡章仁]

ご無沙汰してます。
結局E-PL3を買いました。

書込番号：13480203

VF-2について

[Crockett&Jones]

ようやくVF2を入手しました。

そこで気になることがあるので質問させていただきます。

ライブビュー(実像もしかり)と比べると非常に明るく見えるのですが、

実物よりも明るく見えるように元々設定されているのでしょうか？

メニューのEVFの調整をいじってもライブビューと同じ感じにはならないので・・・

別の方法があるのでしょうか？

教えてください

書込番号：13476399　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電将軍]

カメラ本体の有機ELに比べ遮光される関係で、コントラストが強め（白とび、黒つぶれ）に感じるのだと思います。ボディ側で「色味」「明るさ」を微調整するくらいでしょうか。（EP-3がないのでE-PL1sで確認）E-P3をお持ちの方どうでしょうか？

書込番号：13476928

[Crockett&Jones]

家電将軍さん

なるほど。

VF-2はそういう感じになるんですね。

初期不良かな？で心配していたので良かったです。

E-P3はライブビューが結構綺麗なので、

ネットの評価程「綺麗で見やすい」っていう実感がなかったわけです。

E-P2を所有していたときはVF-2を所有しておりませんでしたので、

余計に「綺麗で見やすい」って感じなかったのだと思います。

（今現在では比較ができないのですが）

昔GX200でVFを使っていたときはライブビューとの色味に違いがなかったので

（画像の精彩さはかなり低かったですが）、あれ？って感じてしまいました。

ボディー側の色温度・明るさをもう少し調節してみます。

ただ、ファインダーをのぞいて撮影するっていうスタイルを得たかった

一番の目的でしたので、満足はしております。

書込番号：13477552

[家電将軍]

＞実物よりも明るく見えるように元々設定されているのでしょうか？

暗所になればなるほど目で見るより明るく表示されると思います。
逆に太陽光が照り付ける日中屋外など、有機EL（液晶も）がほとんど見えない時があります。その場合遮光性のあるVF-2が活躍すると思います。

＞ネットの評価程「綺麗で見やすい」っていう実感がなかったわけです。

おそらく同じマイクロフォーサースのパナ、DMW-LVF1と比較しての評価だと思います。
パナよりも画素数が大きいので綺麗に見えます。

書込番号：13479721

[家電将軍]

＞昔GX200でVFを使っていたときはライブビューとの色味に違いがなかったので

申し訳ありません。GX200でVFを使われていたのですね。見落としていました。
VFの有効性はご存知だと思いますので、大変失礼な回答で申し訳ありません。

この部分はなかったことにして下さい。
↓↓↓
＞暗所になればなるほど目で見るより明るく表示されると思います。
＞逆に太陽光が照り付ける日中屋外など、有機EL（液晶も）がほとんど見えない時がありま＞＞す。その場合遮光性のあるVF-2が活躍すると思います。

書込番号：13479765

山で撮影する方，Ｐ３で撮影した実感はどうですか？

[やまおとこwithE300]

オリンパスＥ−３００を長年使用してきたものです。
　私は山が好きで，低山・高山を問わずＥ−３００とライカ・バリオエルマー１４−１５０を連れて行って撮影を楽しんできました。
　この４月から転勤で北海道に住み，大雪山旭岳まで車で１時間弱といった幸せな環境になり，ちょこちょこ出かけているところですが，テント泊で連泊が基本の山となり，なんとかカメラだけでも軽量化したく，マイクロフォーサーズに切り替えようか悩んでいます（他の候補はFujiのX100だがズームができないので×）。
　今の重量を見ると，
　Ｅ−３００が約７００グラム（電池込み），レンズが５３５グラム
で，約１．２キロとずっしりしたものでした。
　ときどき落っことしたり，ぱらぱらぐらいの雨に濡れたりしても大丈夫なこのシステムは大好きでした。画質も含めてオリンパスブルーで撮す山は美しいです。
　
　さて，質問ですが，Ｅ−Ｐ３と例えばオリのレンズ14-150mm F4.0-5.6を組み合わせた場合には，合計で約６００グラムと相当軽くなることはわかるのですが，
�@　フォーサーズ第１世代であるE-300からの画質の差の実感
�A　レンズの差
�B　�@，�Aを組み合わせたときの総合的な画質の差
など，どれくらい変わるものでしょうか？
　多分，�@ではE-P３の圧勝，�Aではライカの圧勝だと思うのですが，�B総合して出す絵はどんなものでしょう？
　暗所対策などがすすみ，白飛びが少なくなっているものと期待したりもしています。

　マイクロフォーサーズを選択するとなると，既存のE-300,50マクロ，11-22，14-150も含めて全て処分することなるかと思うと，長年山に連れ添ってきてくれた相棒たちなので，なかなか思い切ったこともできないかと思い，悩んでいるところです。

　以上，長々と書いてきましたが，諸先輩方のアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：13456886

[ハッシー007]

こんにちわ！！
画質うんぬんはもっと詳しい人がいると思いますので、わかりかねますが

フォーサーズのレンズ資産はアダプターを噛ませれば多少AFが遅くなりますが、活かせます。特に現時点で５０macroに値するレンズはマイクロフォーサーズには無いので、サイズの問題も有りますが損はないかと思います

書込番号：13456991　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

やまおとこ様

カメラマンのなかたそういちろうです。
('-^*)/どうも〜

まず、お勧めですが14-42と40-150に分けてみては如何でしょうか。軽いですし、あまり多くの方は画質についてふれませんが、相当に良い写りをします。

ライカレンズと勝負？
o(^-^)o受けようじゃありませんか。


また、山の撮影でしたら、それ程急ぐ場面は少ないでしょうからフォーサーズレンズをマイクロフォーサーズに付けるアダプターをお勧めします。

11-22などは、ほれぼれするレンズなので使わないのももったいないです。


アダプターがあれば、多くの悩みが解決すると思いますよ。

PENを使うとE300から確実に時代が進んだことを実感出来ると思います^^)/

書込番号：13457102

[ニセろ]

50Macro ピクセル等倍切り出し	雨の日に持ち出したE-P3

やまおとこwithE300さん

E-300のオリンパスブルーが好きな方にとっては、おそらくブルーに関しては物足りなさを感じるのでしょう。高感度の画質については上がっていると思います。
そういう意味ではE-300も他のレンズも、出来ることなら残した上でシステムを追加されては如何でしょうか。11-22も、12-60を買っても手放せないレンズだと言う人も居ます。

写真は以下のトピにも載せたE-P3と50Macroでのピクセル等倍切り出しの写真と、雨の日に持ち出したE-P3です。50Macroは接写の時にはじっくりピントを合わせて使うレンズですから、MFでも良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268250/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#13429955

リンク先にはマイクロフォーサーズの14-150mm望遠端で撮った写真も載せてあります。

書込番号：13457209

[空撮り]

こんにちは。
私も荷物を軽くしたくてＥＰ３を買いました。

小さくて使いやすく、ピントエリアが細かく選べるので便利です。
その反面、綺麗に撮る時の条件が一眼レフより厳しく、重量に余裕がある時はキャノンの５Ｄ�Uを持って行ってます。

ＥＰ３の場合、高感度が弱くて、同行者を森林内で撮る時に苦戦しました。（動いているので）でも尾根だと困らないし、首からぶら下げても腰や首が痛くならないです。私は危険な箇所でもカメラを身に付けているので、小さい方が安全だとは思いました。（鎖場、梯子等）


どちらも一長一短があって、使い分けていくしかないかなと思っています。
だから、愛着のある機材なら売る事なく、そのまま買い増しされたら良いと思います。

書込番号：13457437

[空撮り]

画像はＥＰ３の標準ズームで撮りました。

書込番号：13457512

[あさけん]

こんにちは。
私も機材を軽くしたくて、E-5からE-P3にステップダウンしました。

レンズですがM.ZD14-150はライカ14-150より当然劣ります。
が、それは等倍観賞やA2以上に大伸ばし印刷した場合の話で
ブログ等に使う場合やA4ぐらいに印刷するのであれば問題ありません。

白飛びはE-30以降の機種から改善しているので、ずいぶん良くなっています。
（キヤノンでいう高輝度側階調優先機能みたいなものが導入されたようです。）

レンズを小さくする為に、
通常に使う範囲では問題ないぐらいで少し設計に無理をしているようですが、
E-P3本体含め軽さによる機動力UPは相当のものがあります。

ご参考まで。
（ちなみにE-P3、M.ZD9-18、M.ZD14-150、パナ100-300、パナ14、パナ20を持っています。）

書込番号：13457533

[テレマークファン]

E-PL1とキットレンズ	E-PL1とキットレンズ	E-PL1と20mm F1.7

P3ではありませんが、同じマイクロフォーサーズのE-PL1で撮影したので、参考になればと思い書き込みます。
フォーサーズと比べてのメリットは、軽量さです。なので、キットレンズに加えて明るいレンズを持って行って夜空を撮るということも可能です。（多分12mm F2は、最高の星向きのレンズ)
デメリットは電池寿命です。背面の液晶を見ながら撮るので、2〜300枚程度で電池が切れました。予備電池は必須です。E-620で撮影したときは、液晶を消すなどの対処法で倍以上撮れました。

＞�@　フォーサーズ第１世代であるE-300からの画質の差の実感
ローパスが薄くなっていることの精緻さは感じられると思います。色合いは使ってみないとなんとも言えないと思います。

＞�A　レンズの差
レンズは、フォーサーズ用のもののほうが僅かな差ですが良いようです。
ただし、フォーカスをシッカリ合わせることが前提です。でないと差が出ません。
フォーサーズレンズをマイクロフォーサーズで使うとより実感できると思います。
　もった詳しく知りたい場合は、このあたりから、いろいろリンクをたどると良いかと思います。
http://dslr-check.at.webry.info/201104/article_7.html

�B　�@，�Aを組み合わせたときの総合的な画質の差
どっちもどっちかな？

個人的には、E-420やE-620ってのも有りなのかなと思います。とりあえず、こんな感じで使い分けています。
１．画質に拘って精緻に撮りたい。
E-5+12-60mm/50-200mm
２．沢登りなど厳しい環境
E-3+12-60mm
３．軽量化かつファインダーで動体を追う必要のあるとき
E-420/E-620+14-42mm/40-150mm
４．できるだけ軽量化したい
E-PL1+14-42mm
５．夜空撮り
４＋20mm F1.7/12mm F2.0
５．最軽量化
高級コンデジLX5/XZ1/S95など

あと、フォーサーズレンズを売るのはもったいないと思います。周辺までシッカリ描写されるのは、素晴らしいと思います。

書込番号：13457568

[あさけん]

スレ主さん、話がそれてごめんなさい。

＞テレマークファンさん
3枚目のような写真が撮りたくて、パナ14mmF2.5とパナ20mmF1.7を買いました。
データ、とても参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：13457771

[愛茶（まなてぃ）]

横レスごめんなさい

星のしゃぼう好きです。買ってませんけど（ごめんなさい）。
お金持ちになったらいつかはと思っています。

書込番号：13457814

[中田聡一郎]

愛茶さま^^)/

ほめていただきましてありがとうございます。
次の写真集(10月発売予定)もぜひ見てくださいね。

なんだかo(^-^)o
がぜんやる気あがります。嬉しい〜

書込番号：13457851

[愛茶（まなてぃ）]

横レスごめんなさい

最初砂防関係から網にかかったというかめぐり合いました。
撮った人とやりとりできるのはとてもうれしいです。

写真集いいなぁと思うものはたくさんあるのですが、レンズ代
になったり、三脚代に消えたりで・・・なかなか本までたどり
つけませんｗ

書込番号：13459822

[桃作]

こんにちは

先月、Ｅ-Ｐ３持って富士山に登りました。カメラ自体、大きく重くきつかったです。
肝心のご来光前後のきれいな景色の画像は、ノイズまみれで残念でした。
残したい景色は、ちゃんとしたカメラで撮影したほうがいいですよ。パナソニックのじーさんやソニーのＮＥＸ５Ｎがオススメです。

書込番号：13460921

[やまおとこwithE300]

　遅くなりましたが，皆さん返信ありがとうございました。
＞ハッシー００７さん
　そうですよね，アダプター使えばフォーサーズが生かせますよね。でも，多分ボディとレンズのバランスが悪くなりそうで怖いです。
＞中田さん
　プロの方にコメントいただけて嬉しいです。
　私も以前岐阜在住で，飛騨の山奥まで撮しに行きました。
　早く，ＰＥＮで時代の進歩を実感したいです（Ｅ−３００買ったときは，１０年はボディは我慢し，ひたすらレンズを増やそうと心に決めていましたが，フォーサーズ発表からはどちらもピタリと止めていました。）。キットレンズが優秀なのは，オリンパスのいいところですよね。
＞ニセろさん
　確かに，私のアマチュアレベルだと，１４−１５０でここまで撮せるとなると満足です。
　オリンパスブルーは設定で出せるのかどうか？偽色かもしれませんが，私はあれがすきです。
＞空撮りさん
　２枚目，双六小屋ですよね。懐かしいです。
　Ｅ−３００もじゃじゃ馬だったのですが，「綺麗に撮る時の条件が一眼レフより厳しく」というのがどういう場合なのでしょう？？高感度は夜明けの撮影をするのでちょっと心配ですが，Ｅ−３００でもなんとかなっていました。
　私は，首からさげてではなく，ウエストバッグにＥ−３００をねじ込んでつかっていました。腰にずっしりくる感じで，それがなくなれば相当楽になると思っています。
＞あさけんさん
　久々にＨＰ見ました。私もあさけんさんみたいな山の写真が撮りたいです。
　Ｅ−Ｐ３での今年の夏山，早く拝見したいです。
　白飛びが少なくなっていること，機動力のアップ，これが最大の期待ですよね。
　山で重い荷物を担いでいるときに，レンズ交換をゆっくりして，ということはちょっと考えにくいところでした。万能レンズである１４−１５０で機動的に撮影することになるとおもっています。
　ナキウサギが出てきて，ああ，レンズが望遠じゃないー，などと言ってる間に逃げられちゃいますよね。
＞テレマークファンさん
　すばらしい夜景の写真，ありがとうございました。
　テント泊でこのような写真が撮りたいです。
　ノイズはこの写真であるのか私にはわかりません。美しい夜の写真だと思います。
　使い分けも徹底されているのですね。Ｅ−６２０もかつて購入をかなり検討していました。
　今後，Ｅの三桁台はでないでしょうから，ちょっと残念です。

　皆さんの写真などを参考にすると，オリンパスレンズの１４−１５０でも自分には十分山で使えるように思いました。
　雨でも大丈夫そうですし（ニセろさんのＥ−Ｐ３は大丈夫だったんですよね？？）。
　Ｅ−３００とフォーサーズレンズを残す選択は今のところ？？です。
　多分，Ｅ−Ｐ３を購入したら，使わなくなると思うからです。
　いろんな方の山の撮影をもう少し見て，検討します。
　ありがとうございました。


　







　





　
＞あさけんさん
　

書込番号：13461104

[空撮り]

ＰＬ付けたまま撮影

こんにちは、やまおとこさん。

一眼レフより使いにくいってのは、単にダイナミックレンジが狭いって事です。
普通に撮る分には問題ないです。逆光の時等、明暗差が大きい場合に少し不利だった点と、自分はオリンパスブルーが少し苦手でして、ＰＬを使用すると青が出やすい傾向だったので、ちょっと使い辛いと思っただけです。


諧調オートで撮ると、無理に暗部を明るくする為か、ノイズが結構発生します。
逆光の時に無理に撮らなければ良いだけでしょうが。

諧調標準の場合、別に太陽を直接入れて撮ってたわけでもないですが、結構同行者の顔が黒く潰れたので、そこは内臓フラッシュが活躍してくれました。


自分だけかもしれません。けど同行者が居る場合はシャッタースピードを稼ぐ為、ＩＳＯをこまめに設定しています。
ですが、手袋をしていると、薄手でさえＯＫボタンが押しにくく、ＩＳＯを素早く変更出来ませんでしたが、ボタン設定で連射、タイマーの所に変えれたので、使いやすくなりました。


山小屋は剣山荘です。双六もこんな感じなのですか？
いつか行ってみたいです。


何故か写真のデータが表示されません。全てＥＰ３と標準ズーム一本です。
剱岳はガスであまり写真写りが良くないですが、山では結構ありますよね。
こういった場面ではどう写るのか、何か参考になればと貼っておきます。
（一枚目は新穂高のロープウェイの中からです）

カメラが小さいと撮影場面が広がるので、意外と便利ですね。
あとテレマークファンさんの星空の写真を見て、このカメラでも撮れるのだなと知りました。＾＾

書込番号：13461479

[テレマークファン]

E-PL1とキットレンズ 14mm ISO1600 60s	ご来光E-30と14-54mm ISO200 F2.8 1/6s

星空写真に反応してくれる人が結構いたので・・・

　星空写真を撮るときは、ピントに注意してください。ピントをちゃんと合わせないと、イマイチな写真になってしまします。夜空で一番明るい星か、できるだけ遠い夜景の明かりでピント合わせしてください。
http://kassy2009.seesaa.net/article/114989963.html

　あと、露出はたっぷり与えてください。
　撮影した時のヒストグラムのピーク（空の露出）が、だいたい1/3あたりにくるぐらいになるとベストだと思います。
　夜撮っていると、液晶が明るいので、画面を見てちょうどだと思うと、だいたい暗いです。なので必ずヒストグラムを見て判断してください。
　等倍で見ての多少の星の流れは、よほど拡大しないと見えないので、あまり気にしないほうが良いです。逆に星の象が大きくなって見やすいぐらいです。
　また、多少のノイズもたっぷり露出を与えていればあとの画像編集や、プリントでは気にならないと思います。

　最後に、RAW編集でホワイトバランスを調整して、トーンカーブをいじれば良い感じになると思います。

　また、朝焼け前や夕暮れ後は、三脚使用がベストですが、ない場合でも手ぶれ補正で1/10s位は、止まるはずなのでシャッター速度優先モード(Sモード)で撮れば、必要以上にISOが上がらないので良いかと思います。

書込番号：13463859

[α7大好き]

双六小屋	鏡平	三俣山荘	三俣山荘前から

双六小屋はいつ行っても同じなので最近撮ってないので古い画像で
スキャナー読み込みです。
新穂高→鏡平→双六小屋→三俣山荘の順に行けます。
このコースはずっと槍穂高が見れます。
とってもお気に入りのコースです。
新穂高を朝とても早く出れば三俣山荘までなんとか（やや強行です）。
（新穂高→鏡平→双六小屋→双六岳→三俣蓮華岳→三俣山荘）
通常双六小屋泊です。
三俣山荘→新穂高は十分戻れます。
双六小屋と三俣山荘の画像の真ん中の山は同じ鷲羽岳です。
鏡平の小屋は新しいのできれいです。
双六小屋もまあまあきれいです。トイレはとてもきれいです。
三俣山荘は普通です。

書込番号：13466282

[空撮り]

やまおとこさん、ちょっと失礼しますね。


テレマークファンさん、情報ありがとうございます。
まだテントデビューはした事ないですが、カメラの重量も原因の一つでした。ＥＰ３で夜空も撮影出来るなら、これ一台でも大丈夫だし、それなら何とか担げそうです。＾＾


α7大好きさん、山情報ありがとうございます。
双六小屋って連泊しないと行けないようなイメージがありましたが、新穂高からだと一日で行けそうなんですね。普段連休が取れないのですが、一泊二日でも可能であれば、行ってみたいです。機材もＥＰ３のみなら大分楽になりますし。

書込番号：13466781

[α7大好き]

秋の鏡池	晩秋の鏡池	少し登った所から	もっと登った所（槍と鏡平山荘）

やまおとこwithE300さん　度々割り込んですみません。
空撮りさんへ
新穂高から双六小屋までは、途中でバテナイかぎり楽に行けます。
時間があればその日のうちに荷物は小屋に置いて、
双六岳か樅沢岳に登って夕暮れの槍ヶ岳を眺めるのもよいです。
途中でバテタ場合は鏡平山荘に泊まればよいです。
鏡平から双六小屋は２時間半です。

鏡平もよいところです。新穂高からなら日帰りで行けます。
鏡平付近の画像
４枚目は双六岳と笠ヶ岳の分岐からです。

書込番号：13473389

[空撮り]

α7大好きさん、詳しい情報と写真ありがとうございます。

二枚目の写真素晴らしいです。
日帰りで行けるとは驚きです。

いつもはロープウェイで西穂の独標や、余裕があれば西穂高岳に行っています。
それ以外にも楽しみが増えたので、今度計画してみます。

ありがとうございました。

書込番号：13473472