OLYMPUS PEN E-P3 ボディ のクチコミ掲示板

次の型E-P4はいつ？

[カノッサの屈辱]

子どもが生まれたのを機会にこの機種を買おうかと思っていたのですが、「動画はコンニャク」という書き込みが多く、躊躇しています。

ビデオカメラも持っているのですが、1台ですますことができれば、それにこしたことはないので．．．

E-P1は2009年7月発売で、E-P2はすぐ同年12月に発売になったようです。
E-P3は、少し期間が空いて今年7月に出ました。

E-P4(？)はいつ頃発売になるのでしょうか？

年内とか年明け早々にでも出るのであれば、今のコンデジで当面がまんしようと思っています。

書込番号：13438594

[SLS AMG]

E-P2→E-P3の間隔から見て来年の秋でしょうね＾＾
動画重視ならGH2+手ぶれ補正レンズをお勧めします。

熱で停止するソニーはやめた方がいいですよ。

書込番号：13438662

[SLS AMG]

E-P2→E-P3の間隔から見て来年の秋でしょうね＾＾
動画重視ならGH2+手ぶれ補正レンズをお勧めします。

熱で停止するソニーはやめた方がいいですよ。　

書込番号：13438664

[くろぎん]

E-P4は来年の夏以降だと思いますが、パナソニックから新しい撮像素子が出ていますから来年の3月ぐらいにはE-PL3Sが出るんじゃないかな？と妄想していますｗ

書込番号：13438698

[あさけん]

オリンパスのフラッグシップクラスは大体2年毎ですね〜。

書込番号：13438762

[ぽんた＠風の吹くまま]

動画性能では定評のあるEOS 5D Mark llでもこんにゃく現象はありますし、
CMOSを利用している限りは逃れられないことだと思います。

蛍光灯ではフリッカーが発生しますし、我々はこれを適切に回避しました。
逆光ではゴーストやフレアが発生しますが、これを味付けとして楽しむこともできます。

キヤノンとオリンパス両方を使っていて、私はもはや気にもなりませんし、
そんなことを理由にして、E-P3を買わないというのは残念なお話ですね。。。

書込番号：13438871

[SLS AMG]

来年E-P4が出るまで生きている保証はどこにもない。
今欲しい機種を買って、E-P4が出たら買い替えたらいい＾＾

書込番号：13438994

[くま日和]

始めまして。
これはあくまでも個人的な推測なのですが、E-P1→E-P2の間隔が短かったのにはオリンパスの社内的な事情があったのではないか？と思っています。
パナソニックのG１に先行されたのもあるでしょうが、それだけにE-P1は外付けのEVFも含めもっと熟成させた形でリリースしたかったはずですが、初代PENとOMシステムの生みの親である米谷氏が危険な状態にあったからではないかと思われてなりません。
デジタルPENは若いスタッフが製作の中核に関わっていたと聞きます。
オリンパスの重役クラスはPENと言うネーミングを使うのには躊躇していたらしいですが、若いスタッフの「是非PENで」と言う熱意に負けて決まったとも聞いています。
それだけに若いスタッフが生み出した新しいPENを米谷さんに絶対に見てもらいたかったのではないかと思えるんです。
その根拠になるのがE-P1がリリースされてまもなく米谷さんの訃報が届いたことでした。
そしてE-P2のリリースは米谷さんの死後まもなくでした。
ユーザーには全く関係のない話ですが、もし私の推測が当たっているとしたら、E-P1からE-P2の間隔の短さには納得できるんです。
なのでE-P3からE-P4の間隔はE-P1からE-P2の時と同じというわけには行かないと思えます。
少なくとも1年はあくと思えます。

書込番号：13439152

[ILoveMac2]

動画も使うのであれば、やはり今のところE-P3はやめておいた方が無難です。
今回かなり騒がれていますが、それだけ他の機種と比べても酷い現象です。

書込番号：13439194

[くま日和]

今後PENがどこまで動画を強化するのかは不明ですので、欲しいなら買ってしまって、レンズ一本追加するつもりでHX9Vの中古あたりを物色するとか。。。一台で全てをまかなうのは難しいですが、ホットシューにHX9Vを取り付けるグッズをゲットすれば似たような使い方も可能。。。かも？^^;

書込番号：13439197

[ch19]

お子さんの今は今その瞬間しかありませんよ！特に室内ではコンデジとの差が大きいです。また動画はどのカメラを買ったところでビデオカメラの操作性(カンタンキレイ)にはなかなか敵わないと思います。
どうしても動画性能が気になるようであればP-2等の過去機種も視野に入れてはいかがでしょうか？お子さんの素敵な写真たくさん残してあげてください。

書込番号：13439311　スマートフォンサイトからの書き込み

[shan/shan]

子供の成長は待ってくれません！
うちも去年の夏に子供が生まれましたが、意外と動画は撮っていません、嫁にGF1を与えましたが静止画ばっかりですね。
EP3はスチルに割り切って動画はビデオカメラにしたほうがいいと思います。

書込番号：13439568

[syuziico]

過去のスレでも、皆さん簡単に 動画、動画と仰いますが・・・・静止画を単純に連続させたものが動画ではないんです、
自分は昔、デジイチの影も形もなかった頃から十年くらいビデオをやってました、
カメラ部と記録部がコードで繋がれて別機体になってた頃からです、

もちろん その頃のビデオ記録方式と今のそれとは大きく変わっています、
しかし動画としての画質・品質のノウハウは今のビデオ機器に密接に反映されていることでしょう、

自分は DV が出始めた頃にビデオから離れ、スチルに戻ったため最新の動画システムには詳しくはありません、
しかし、昔の NTSC方式のビデオの知識からしても、デジカメに動画機能を内蔵することの難しさを思います、

皆さんは、動画機能を内蔵してるんだから、何の問題もなくビデオ機器と同様に写るべき・・・と考えます、
自分は、はっきり言って "不可能" と考えます、

また、動画撮影自体のスタイルでも、デジイチの形態はまったく適当とは言えません、
画面をぶらさないようにどんなに頑張ったとしても 画面はぶれます （コンニャク現象とは別に）
撮った本人以外がその動画を見せられたとき、５分と続けて見られないでしょう、
船酔いみたいに 具合がわるくなってくるはずです、

他人が普通に見られる動画撮影は 撮影者自身にも経験・スキルが求められます、
画面のブレ・ユレは極力避けることは当然のこととして、パン（横方向の画面移動）や ティルト（縦方向の画面移動）
の前後には最低でも１〜２秒の固定ショットが必要、　ズーミングする場合も同様です、
動画撮影には動画なりの スチルとは異質のスキル、テクニックが要求されるものなんです、

写りの良い動画をお望みなら、ビデオ専用機を選択すべきと考えます、
デジイチに装備される動画は、携帯動画並みの "画質を追及しない動画" ととらえるべきなんですよ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13439660

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｐ４がＥＶＦ内蔵で出るのであれば年内の登場もありえるでしょうけども…

このまま、ファインダーレスでいくのなら来年の秋以降な気がします
(*´ω`)ノ

書込番号：13439673

[ちょっとここ通りますね]

次の機種はE-P4ではなく、E-P5になる気がするのは私だけ？

書込番号：13440038

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞syuziicoさん、
＞デジイチに装備される動画は、携帯動画並みの "画質を追及しない動画" ととらえるべきなんですよ

それは逆だと思いますね。
フジテレビの深夜ドラマ「東京リトル・ラブ」で全編5D Mark IIで撮影されて以来、
いまとなっては当たり前のこととなってしまって、ニュースにもならなくなりました。
テレビ番組での使用についてはここらあたりが詳しいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100610_373137.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101115_406980.html

配信用になっていますが、画質の片鱗はここで確認できますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eosmovie/index.html

マイクロフォーサーズでは撮像素子のサイズで不利ですが、
それでもGH2は動画愛好者のなかでも高い評価を得ています。
E-P3についてはこんにゃく現象が他に比べて強く出るとのことですが、
動きの場面を工夫するなり三脚を使うなりすれば、E-P3でも動画は可能です。
ただ、同じレンズを使えるのですから、GH2を併用した方が楽ですよね。
（この場合、レンズ内手ぶれ補正レンズを使えばモアベター）

Nikon　D90以来、デジ一眼の動画は飛躍的に進歩しました。
『携帯動画並みの "画質を追及しない動画"』だなんて、古い考え方は、
改められた方がいいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：13440244

[桃色Boy]

E-PL2所有で動画機能は使っていません。
動画はTM-85に任せています。
ですからE-P3を購入したとしても動画は使いません。

しかし

最初から動画は使わなくて静止画のみとお考えの方はそれでよいと思いますが、少なからず動画のクチコミを見て購入をやめた方はいると思います。

自分もE-P3をなけなしの予算で購入するか迷っていましたが、動画のクチコミですっかり冷めました。たとえ使わない動画だとしても動画機能がある限り、ある程度はまともな機能であってほしいです。当然、商品代金にも含まれているでしょうから・・・？

いっそのこと動画機能なしで2万円くらい安くならないですかね？

動画機能なしだと他メーカーと戦えないかな？

独り言です。

書込番号：13440546

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノン機種でも話題になりますが、動画って、ライブビューの延長線上です。
動画のドの字もなかった頃、既に一部の愛好家は40Dを不正改造して（？）、
動画を撮っていると話題になっていました。

ハイビジョンや各種のフレームレートは負担になっているでしょうが、
動画を省いたところで価格が安くなることは有り得ないでしょう。
（逆に動画が付いたにも関わらず、価格は却って安くなっているのが現実です。）

書込番号：13440902

[くろぎん]

一眼タイプのデジカメの動画がもてはやされているのは、本体の動画機能が高性能だからではなく、写真撮影用のレンズが使える事が理由です。

普通のデジカメならビデオカメラの映像にしかならないのに、一眼タイプのデジカメでF値の明るいレンズを使えばフィルムの映像に近い作品が撮れるのです。(当然撮像素子の大きさが問題になる場合も多くなりますね)

ただ、本体の動画撮影機能に関して言えば、まだまだ使いにくい部分が多いですし、そこで新しい商売が発生していたりします。

なんかその辺を勘違いされている方が多いようなので、ちょっとだけ書いて見ました。

書込番号：13440904　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノッサの屈辱]

みなさま

どうもご助言ありがとうございました。

一日経ったら、たくさんの返信をいただいており、大変驚きました。
「カメラ」に詳しい皆様は、詳しいだけでなく、「熱い」方が多いですね。
参考になりました！

元はと言うと、妻が一眼レフが欲しいと言いだし、キャノン、ニコンなどを調べていたのですが、いざ、実物を見たら、「こんなでかいの持ち歩けない．．．」と。

たまたま隣に展示してあったPENTAXのＱを見て、これが良いと言い出しましたが、Ｑよりはサイズが大きくなりますが、こちらの方が画質がキレイそうなので、こちらにたどり着いた次第です。

パナソニックのＧＦ３は見た目がチャチなのでいやだそうです．．．

書込番号：13441775

[pri-pana 2010]

>あふろべなと〜るさん
>Ｅ−Ｐ４がＥＶＦ内蔵で出るのであれば年内の登場もありえるでしょうけども…

ＮＥＸ−７がＥＶＦ内蔵で出たので、早い時期に対抗機種が出ると踏んでいます。
ＥＶＦ内蔵だと便利ですからね…

評判の良いＧ３の1600万画素を積むでしょうから、魅力的な機種になりそうです


>カノッサの屈辱さん
>パナソニックのＧＦ３は見た目がチャチなのでいやだそうです．．．

見た目は軽いですけど、Ｅ−Ｐ３と同じセンサーですし、動画の連続撮影も
Ｅ−Ｐ３は２２分なのにＧＦ３は制限無しですよ

書込番号：13442239

複数の小型レンズの持ち出しに便利なバックは？

[ほるわす]

Olympus PEN E-P3、Contax Planar 45/2 G	Olympus PEN E-P3、Contax Sonnar 90mm F2.8 G	Olympus PEN E-P3、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0	Olympus PEN E-P3、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

PEN E-P3のブラックを購入して楽しんでいる者です。
最初はキットのズームや14-150mmを使っていたのですが、純正12mmや、中古で買ったContax Gレンズ(28mm、45mm、90mm)などを使って楽しんでおります。
そこで皆さんに教えてほしいのですが、マイクロフォーサーズにつけるような小型の交換レンズを数個持ち出すのに便利なカメラバックなど、ご存知の方はありますでしょうか？
普段はTENBA MESSENGER CAMERA BAGを使っているのですが、一眼レフ用のレンズはちょうどいいのですが、小型の交換レンズでは深さがありすぎ＆全体に大きくていまいちなのです。
PENを愛用の方にはいろいろオールドレンズをつけて楽しんでおられる方も多いのではと思って質問してみました。PEN 1台と小型の交換レンズ数個、他予備のバッテリーなどをおさめられるいいバックがありましたら、教えてください。

書込番号：13433411

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/27/9097.html

ご参考まで。

書込番号：13433981

[銘玉グルメ]

心動かされる作品で、感心しました。
やはり良いレンズは数量評価では説明出来ない良さがある気がします。
撮影テクニックも相当なものと推察しますが、階調オートはどうされてますか。
自分は標準ですが、どうも挙動が良くわかりませんで。

をっと。バッグですが、私は10年物のビリンガム、今でいうハドレーデジタルの上面ジッパー版を使っています。CONTAX G1にビオゴンやらレンズ数個入れて使っていたこともあります。今はE-P3にとって変わられてます。ハドレーや、厚さを抑えたProより小さくカメラバッグに見えないところが良い点です。
近所に散歩程度では十分ですが、夏場はペットボトルが入るスペースすら無いので、ストラップにボトルケースを絡めてます。 レンズの出し入れは現行のハドレーデジタルが上だと思います。 買い替えを考えてまして、
もうちょっと大きさを求めるとハドレースモール。価格も高いので悩むところです。

書込番号：13434130

[まる。まる。]

DOMKE のF-5XB ショルダーバッグ サンド
Acru のカウハイドカメラバッグ
HERZ の箱型ハードケース「2WAYカメラバッグ」(B-27)
など如何でしょう？

上記２種はE-P3で自分も使用しています。
DOMKEの物は、基本的に12mmを付けた状態のE-P3を収納して、壁２つに別れた部屋を使って、レンズ２本やその他小物等十分に収納出来ます。高さがさほど無いので、取り出しはスムーズです。
Acruの物は、75-300＆14-150＆9-18＆VF2と、12mmを付けた状態のE-P3を納める事が出来ます。ペンのために作られたようなバッグです。
HERZはカメラバッグ自体は使用していませんので使い勝手は解りませんが、造りがとても丈夫で、お気に入りの鞄屋さんです。カメラの安全が保てるかも？ｗ

書込番号：13434311

[ほるわす]

皆さん、カメラバックの紹介ありがとうございます。

じじかめ さん、
なかなか使い勝手の良さそうなバックですね。PEN１台とレンズ１本くらいであればちょうどいい感じでしょうか。でも、出来れば単焦点２〜３本は持っていきたいので、もうちょっとレンズを入れるスペースがあればいいかもです。

銘玉グルメさん、
おほめいただき恐縮です。ハドレーデジタルのバックは知りませんでしたが、見た目もしゃれていますね。上部がジッパーの物というのはビリンガム（Billingham）　ストアウェイ　ポーラでしょうか？これもおしゃれでいいですね。でも、単焦点レンズを数本入れるとなると、中に重ねていれる感じになりそうですね。

まる。まる。さん、
教えていただいた中では、DOMKE のF-5XB ショルダーバッグ サンドは小さいレンズを入れるとなると、中の間仕切りなどに工夫が必要かも。
Acru のカウハイドカメラバッグは、高さが低めの分、小さいレンズにはいい感じですね。しかも、おしゃれ！
HERZ は、実はリュックタイプの物を愛用していたりします。作りがいいですよね。
箱型ハードケース「2WAYカメラバッグ」(B-27)は、がばっと開くのがいいですね。中に間仕切りをして、単焦点レンズ数本の他、ズームも何本か入りそうです。PENのシステム全部持っていくにはいいですね。

次の土日、東京に行く用事があるのですが、HERZとAcru以外は実物を見て来れそうです。
でも、ご紹介いただいた中では、Acruで間仕切りを工夫するのがかさばらずベストかもです？

書込番号：13434707

[browsemen]

ACAM-1000	ACAM-1000の収納例	アンカナ S

その条件ですと、アルティザン＆アーティストのACAM-1000がよろしいのではないでしょうか(写真左と中央)。ACAM-1000は外形寸法がW30×H20×D17cmで、現在ご使用中のメッセンジャーカメラバッグがW41×H29×D22cmなのでそれぞれW11×H9×D5cm小さいです。内部が6分割されておりますので、14-150mmを付けた状態のE-P3と純正12mmとコンタックスGレンズ28mm・45mm・90mmとバッテリーなどが全て収まります。ボディとレンズ6本の組み合わせでも収まります。サイズが丁度に近い様です。色はブラック・レッド・ブラウン・ネイビーで実売価格は17000〜20000円位です。耐水加工なども施されております。
白ステッチと赤ステッチの2種類のマップカメラ特注モデルもございます。http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=7953
安い物では、ハクバのアンカナ Sがございます(写真右)。アンカナ Sは内部を5分割可能で計算では14-150mm付けた状態のE-P3とレンズ4本が収まります。内寸法がW23×H17.5×D13.5cmで実売価格は2500円位の様です。http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101070021
ご参考になさって下さい。

書込番号：13435424

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほるわす さん
ペンのロゴが入った、
アルミバックは、どうかな？

書込番号：13435655

[新宿区在住]

これ、一押しです。ミラーレスにジャストフィット。
http://www.yoshidakaban.com/product/101032.html?p=s&p_recommend=7&p_lisize=100&p_lisort=0
品薄なのが玉に瑕ですが。。

書込番号：13435720

[CRYSTANIA]

VANGUARD の Sydney 22 を使用してます。
http://kakaku.com/item/K0000138471/

E-P3では、まだ多数レンズを持ち出したことがありませんが
・E-P3 + M.ZUIKO9-18mm
・GH2 + LUMIX VARIO G 100-300mm
・KENKO ミラーレンズ 500mm F6.3DX
…は、一度に問題なく入ります。

GH2だけですと、LUMIX 14-140mm、LUMIX 100-300mm、M.ZUIKO9-18mm、LUMIX 20mmF1.7くらいは余裕です。

書込番号：13436344

[はやむね]

恐らく知識も経験も初心者の私とは雲泥のほるわすさんだと思います。
だからとても参考になるようなことは書けないかもしれませんが、

私は機能性よりも見た目重視でバッグを選びました。
大きすぎず小さすぎず、ぱっと見ではカメラ道具が入ってるとはわからないくらいの
バッグを探していて、これにたどり着きました。

Acruさんの革バッグです。
http://acru.jp/

追加料金になりますが、中の仕切りも自由に追加できます。
私はPEN E-P3と14-42のレンズ、75-300のレンズを持っていますが、この3つと
長財布、携帯電話、あと少しの荷物くらいならすっぽりと入ります。

ただ、専門的なカメラバッグの機能性とは比較にならないほど劣っていると思います。
見た目重視なら、ということで書き込みました！

書込番号：13437555

[ガリオレ]

純正のアルミケースはいかがですか？
楽天やAmazon等で9000円弱で売っていると思います。

ウレタンの仕切りは、自由な形にくりぬけます↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10584528/ImageID=508320/

書込番号：13437899

[きゃのんでーる２]

プラスシェル シティ コンパクトメッセンジャーバッグ L

私はこれを使用しています。

ちょっと深めですが、ＥＶＦをつけて、標準レンズ付けたまま入れられて、サイドファスナー部分には１７ｍｍを入れられるからです。

ハクバの「プラスシェル シティ コンパクトメッセンジャーバッグ L」です。

カラーもいっぱいあって迷いましたが、ボディが白なので、引き立つように紺色にしました。
なんといっても、蓋部分がマグネットで、一般的なバリバリって音を立てたりするバッグではなく、静かに出し入れできて、最高です。
始めにも書きましたが、ちょっと深めですが、私はこれがいいサイズに感じます。
後に使用感の画像をアップしようと思うので、ご参考に。
超高級バッグではないですが、スマートな使い方ができます。

書込番号：13438130

[銘玉グルメ]

自分の買い換え欲にも火が付いて、銀座のレモン社に行ってきました。
ビリンガム、ドンケ、A&A、ありますね。　ハドレーデジタルは奥行きが長くなって
間仕切りできるように改善されてました。
それと、吉田カバンのポーターは東京駅裏の丸の内オアゾビルB1Fにて実物ありました。これも中々のものです。

Acruは、、更にいいですね−。ベジタブルタンのカウハイドってだけで革好きにもアピール十分です。　けれど東京で実物見られるところはどこでしょうね？

蛇足ですけど、銀座のソニービルで NEX-5Nとα77触ってきました。
E-P3を越えている部分もいくつかありましたが、、期待し過ぎでした。
なんかE-P3で当分遊べるなと 妙に安心してたりして(^^;

書込番号：13438139

[まる。まる。]

Acruのカウハイドカメラバッグは、こんな感じになります。
間仕切り３つを使用しています。
他に、内部にポケットが２つ、外にもポケットがあり、SDカードケースや予備バッテリー、レンズクリーナー等を入れています。
僕には必要十分なスペースが確保されていて、とても使い勝手がいいです。

あとはE-PL3を購入したら、どう使おうか、だな、入らないわな…

書込番号：13438262

[ほるわす]

皆さん、いろいろ情報ありがとうございます。

browsemenさん、
ACAM-1000はまさにぴったりのケースです。高さの無い、Contax Gレンズは一段下がったボックスのところに収納するとちょうど良さそうです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ガリオレさん、
純正のOLYMPUS マイクロ一眼 アルミケース CBG-3SLVですね。これ、かっこいいですね。頑丈で破損の心配も無いのがいいです。でも、普段複数のレンズを肩から下げたバックに入れて、取り替えて撮影したいので、そういう用途にはちょっと向かないかもしれません（肩からは下げれますが、その状態で明けて交換するのは難しそう）。

新宿区在住さん、
PORTER / TANKER　CAMERA BAG(L)ですね。吉田カバンのカメラバックはいいですね。これも間仕切りを工夫すると、レンズが数本はいりそうです。

CRYSTANIAさん、
Sydney / Sydney 22-Burgundyですね。これ体への固定がいいし、取り付けられるケースにレンズを入れるとちょうど良さそうですね。


はやむねさん、
まる。まる。さんもAcruのケースを勧められていましたね。見た目は本当にかっこいいですね。深すぎないのも小さいレンズを入れるのに良さそうです。

きゃのんでーる２さん、
プラスシェル シティ コンパクトメッセンジャーバッグ L、実は紺色のを持っています(^^;)。
PENとズームレンズのときは、これが重宝しました。でも、単焦点レンズ3〜4本と他にもズームも・・・となると、ちょっと小さいかも。

皆さん、いろいろ教えてくださって、ありがとうございます。
今のところ、私の用途・イメージに近いのは、ACAM-1000かな？
やはり、東京で実物を見て決めたいと思います。マップカメラの特別仕様がPEN ブラックには合いそうです。

そういえば、銘玉グルメさん、諧調オートの件ですが・・・それはどこで設定するのでしょう？
調べてみたら・・・ピクチャーモードの中から設定するのですね。
ピクチャーモードはNaturalオンリーです。設定も標準のままでした。
ちなみに、作例はOlympus Viewer2でTIFF出力した物を、Lightroomで簡単にレタッチしてJpeg保存した物です。

書込番号：13438300

[きゃのんでーる２]

＞ほるわすさん
よく読んでいませんでした。
レンズ数個更にいれるんですね。
それなら「プラスシェル シティ コンパクトメッセンジャーバッグ L」はだめですね。

でも、Ｅ−Ｐ１で同じバッグをご使用になられてたとは！！
いいですよね。マグネット式が気に入ってます。
色まで一緒でしたし。

ツインレンズもＥＶＦもしっかり入ってくれるので満足しています。
私のブログアップ分はツイン、またはレンズセット向けの体験リポートとさせていただきます。

よいバッグをお選び下さい。

書込番号：13438501

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほるわすさん
カメラベスト＋ポーチ！

書込番号：13439702

[ほるわす]

皆さん、いろいろご助言ありがとうございました。
本日新宿でマップカメラやヨドバシカメラなど見てきましたが・・・ACAM-1000を購入いたしました。
やっぱり、ポケット部分に小型レンズを入れるとちょうど良かったからです。

ただ、なぜか他にも荷物が・・・あれ、Cosina Carl Zeiss Distagon T＊ 4/18mm ZMとVoigtlander VM Micro Four Thirds Adapterが・・・これで35mm換算で24mm, 36mm, 56mm, 90mm, 180mmとそろってしまいました(^^;)。

書込番号：13459546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほるわすさん
カメラバックやら、レンズやら・・・

書込番号：13459796

E-P3とE-PL2について

[二時パパ]

まったくの初心者なので教えて頂きたいのですが、先日カメラを買おうと思ってカメラ屋さんに勤めている友人にE-P3を買おうかと思うんだけどと相談したのですが、P3は難しいから初心者が使うならE-PL2で十分と言われました。
カメラの事をまったく知らないのですがわざわざ古いものを買うのはなぁ~という感じなんです。
どの辺が難しくて、素人にはつかいこなせないか知りたいのですが、本当に初心者なのでわかりやすく教えて欲しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：13415260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

二時パパさん、今晩は。
> P3は難しいから初心者が使うならE-PL2で十分と言われました。

　二時パパさんを存じ上げてないので、私なりのご意見を書きます。（間違いがあればお許し下さい。）
　誰でも最初は「初心者｣です。デジタル一眼を買われるならば、直ぐに非・初心者になられると思いますので、９月初めに新発売されるE-PL3を考慮されたらいかがでしょうか。（私も購入を検討しています･･。）
　お子さんが２人お見えのようですから、AF(自動焦点)速度がE-PL2より、格段に速くなった新型が良いと思います。

書込番号：13415412

[くま日和]

私は初めてのカメラがE-3でした。（笑）
PENは初心者や女性ユーザーを強くイメージして作られているハズです。
AUTOモードもフルオートからセミオートまであります。
全くEP3でも問題無しです。…と思います。

書込番号：13415432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅうぶらりん]

二時パパさん

こんばんは。
おそらくご友人は、安くなって値頃感の出てきた点も評価してE-PL2を勧めたのではないでしょうか。
２〜３万は違ってきます。

デジタルは新しいほど画質面で優位とは言え、E-PL2もなかなかの画質と聞きます。
もしもサンプル画像等見て違いを感じなければ、E-PL2も有力な選択肢ではないでしょうか。


E-P3を購入する決め手になりそうなのは

・背面液晶によるタッチAF＆タッチシャッター
・高速AF
・少し改善した高感度画質
・HD動画撮影の機能

あたりだと思います。
特にAFは可能であれば店頭などで実際に体感されるのが良いと思います。
すばらしい速度で、私の場合はこれが購入の決め手になりました。

なお、設定項目は多いですが、ライブガイドを使えばE-PL2と同等の使い勝手にはなると思います。
ただ、せっかくの設定項目なので、慣れてきたらマニュアルで細かく変えていくとおもしろいのではないでしょうか。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：13415485

[写歴40年]

二時パパさん　おはようございます。

オリンパスはP1から基本的なセンサーは変わっていない割に新型は高価なので、友人はお買い得になってきているPL2を薦めているのだと思います。

但しデジものは新しいものが進化しているのは当たり前で、AF性能ほか良くなっていますのであなたの価値観で選ばれればいいと思います。

今のカメラはたとえ初心者の方がプロ用機を購入されても、シャッターを押しさえすれば何も問題なく綺麗に写ります。

書込番号：13415527

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

二時ﾊﾟﾊﾟさん
難しい機能は、使わんと
プログラムで撮ったら、ええ事やん。

書込番号：13415538

[MID34]

はじめまして、二時パパさん。

私もringou隣郷さんの意見と同じで初心者だからこの機種って選択はしないほうがいいと思います。
後々「ああやっぱり上位機種にしておけば良かった…」って後悔はしたくないですから(^^;

ただ気になる事が。二時パパさんはお子様の写真も撮られるのでしょうか？
E-P3のツインレンズキットは「14-42mmズームレンズ」「17mm単焦点レンズ」なので運動会などで
遠くのお子様を撮影する場合はちょっと厳しいかも知れません。

逆にE-PL2、E-PL3のダブルズームキットは「14-42mmズームレンズ」「40-150mmズームレンズ」なので、
遠くのお子様を撮影する場面がある場合はこちらのほうがいいかも知れません。

書込番号：13415557

[Frank.Flanker]

＞P3は難しいから初心者が使うならE-PL2で十分と言われました。

多分言葉足らずだったんだと思いますが言葉通りなら間違い、そんなことは無いです
誰でも最初は初心者で、使っていればすぐに初心者でなくなりますし、オートもあるから誰でも押すだけでそれなりの写真は撮れます

＞カメラの事をまったく知らないのですがわざわざ古いものを買うのはなぁ~という感じなんです。

製品の出始めはどうしても機能のわりには割高感があると思います
それよりは発売後しばらく経過してE-PL2の方がお買い得感はかなり高いです
ただE-P3でなければ付いて無い機能、実現できない機能に魅力を感じているのなら高くてもE-P3にされるのがいいと思います

書込番号：13415632

[じじかめ]

値段を考慮するとＥ-ＰＬ2がオススメと言いたかったのかも？

書込番号：13415737

[choco▼o･_･o▼]

おそらく型落ちモデルは値段が下がってるのでオススメと言いたかったのではないでしょうか？

初心者だからPL2と言われたなら失礼な話ですね．．．

個人的には予算が許す限り上のモデル（ここではE-P3）を買われたほうがいいかも知れません
上のモデルは初心者をターゲットにしていないかも知れませんが、性能がいいのでその分技量もカバーしてくれると思います

書込番号：13415835

[gda_hisashi]

＞P3は難しいから初心者が使うならE-PL2で十分と言われました。

最初のうちはこの機種の機能をフルに必要としないと思うので価格の安いＥ−ＰＬ２がお奨めです
の意味だったと思います

Ｅ−ＰＬ２とＥ−Ｐ３は発売時期も違いますしデザインもかなり違います
Ｅ−Ｐ３が気に入って予算が許すのであればＥ−Ｐ３の購入が良いと思います

僕は普段１眼レを使っていますがコンパクトで軽量なＰＥＮに興味をもっています
検討中は基本機能は十分で安価なＥ−ＰＬ１ｓとＥ−ＰＬ２です

書込番号：13415901

[ようこそここへ]

デジタル全盛の時代になってからはもう、初心者も上級者もないよ。
（まあオレも便宜上、そういうランク分けを使うこともあるけどさ）

初心者レベルの女性が、急に写真に目覚めてレンズ交換式カメラを買い、そのセンスとやる気とネットを武器にして一気にブログ写真家やライターとしてのしあがるような時代だ。そしてそういった連中の中には、いい写真撮るヒトがいるんだこれがまた。

要はあなたもセンスとやる気。

自分が買える範囲、納得できる範囲、そして自分で楽しめると思う範囲なら、臆さずに、どんどん好きなカメラを買えばいい。
もちろんその過程で失敗したり成功したりもするだろう。でも、その経験は、全てあなたの財産だから。

特に、パソコンやケータイ、ゲームなんかを日常的に使いこなしてるヒト達なら、カメラの機能なんてすぐに使いこなせるから心配しなくていい。そして使いこなせてない間はオートで撮ってもそれなりに撮れるから全然問題ない。

大正時代ならいざしらず、いまどきカメラなんてさ、全然特別なもんじゃないんだよ。

今は撮ったらすぐに結果をモニターで確認できる時代だから、その場での試行錯誤がとてもやりやすい。
また、現像、レタッチ（パソコンでの後処理）や、紙焼きも、とても自由度が高いし、自分でできる範囲も広いから表現に幅が出る。そして、ネットも含めた媒体上に膨大な量の情報が溢れてるから、ほとんどのことはすぐに分かる。

だから、伸びるヒトはお前はミュータントかっ！ってほどの異様なまでの速度で初心者→中級者→上級者→超上級者といった階段をかけあがるし、伸びないヒトは３０年たっても初中級者レベルと言う恐ろしい事態が起こるわけだ。

あのね、今はもう、カメラの世界じゃ長くやってりゃエラい、フィルム時代を経験してりゃエラいみたいな形ばかりの年季や年功序列は関係なくなりつつあるんだよ。

――――――

それにさ〜、二時パパさんもおいおい気づいていくと思うけど、E-P3　と　E-PL2　の違いなんて、実はそんなにないんだよ。

車の最高馬力が160HPか175HPかって程度の違い。
登る山の高さが2712ｍか2904ｍかって程度の違い。
今から食う野菜がブロッコリーかカリフラワーかって程度の違い。
目の前の移動手段がエレベーターかエスカレーターかって程度の違い。　

ンなもん、どうでもいいじゃん・笑

オレ達みたいなカメラ板に巣食ってるカメヲタにかかるとさ、いかにもメダカをマグロ、味噌ラーメンを宮廷食みたいな感じで、カメラのことも語るんだけど、一般的にはウソつけ、ってくらい大同小異のレベルの話が多いよ。

だから尚更その２つからなら気にしないで好きな方（好きになれそうな方）を買いな。

ん？　あれ？？　オレちょっと言い過ぎ？ｗ

書込番号：13416097

[ryo78]

PL2もP3も細かい機能の違いを除けば，写真の質はそこまで変わらないと思います。
型落ちになるから値段も下がってきているし，ＰＬ２はお買い得だと思います。
PL3が発売されれば，もう少し下がるかも。

結局
機能の差，外見の差が，金額の差に見合うかどうかでしょう。

個人的には，
あとで，それをもっている人がいて，後悔するくらいなら，
多少高くても気に入った方を買うべきだと思います。愛着って大切じゃないですか。

書込番号：13416990

[pfqgp143]

初めまして、今回よりお仲間に入れて頂きました。皆様よろしくお願いします。
私は、Ｅ−ＰＬ１、Ｅ−ＰＬ２そしてＥ−Ｐ３と３台体制で写真撮っています。その経験だけですが、Ｅ−Ｐ３は難しいカメラではないと思います。また、マイクロフォサーズ最高峰のほれぼれするデザインだと思います。飽きの来ないデザインと言ったほうがいいでしょうか。さて、質問者様に対する私の答えですが、Ｅ−ＰＬ２派です。機能的には必要なものは持っているという点、ＡＦもＥ−Ｐ３の新型ボデー、レンズは「爆速」早いといっても大きく見劣りはありませんし、価格面のメリットも大きいと思います。欠点はプラスチックのような頼りない質感・形状です。この点をどう考えるですが、最後は質問者様の好みによりますネ。

書込番号：13417461

[H_S_Kensington]

二時パパさん

友人の方は、おそらくコストパフォーマンスも考慮して、E-PL2を薦めたのだと思います。

ただし、二時パパさんが
>カメラの事をまったく知らないのですがわざわざ古いものを買うのはなぁ~という感じなんです。
と思っていらっしゃるのなら、E-P3にされたほうが後悔しませんよ。

また、E-P3はE-PL2以上にいろいろな設定ができますが、難しく考えず、初めはカメラまかせで撮っても問題なくきれいに写りますよ。

私の結論として、E-P3とE-PL2という選択肢であれば、予算的に問題ないのならE-P3をお薦めします。

書込番号：13419235

[kenken健太]

価格を比較して初心者がE-P3を買って使わなかったら勿体ないと言った意味なのでしょうか？
ただ単に在庫のE-PL2を売りたかっただけのように思います。

書込番号：13445503

[オミナリオ]

簡単に使えばE-P3だってシャッターボタン一つで撮れますし、難しく撮ろうと思えば
E-PL2だってちゃんと難しく撮れます（笑）

同じ人が同じ条件でハイチーズで撮った場合、撮れた写真からどっちがどっちかなんて
当てることはよほど目が肥えた人じゃないとわかりませんし、写真の出来不出来に
影響するほど画質が違うわけでもないです。
暗〜い所など悪条件では差が出ると思いますが、それとて倍も違うわけじゃないでしょう。

なので、予算が合って気に入った方、どちらでもいいと思いますよ。


でも、もし自分が相談受けたならやはりE-PL2（いやE-PL1ｓかも）を勧めます。
どのくらい写真趣味に凝るかわからないのに、あまり高額なものは勧めたくないので。

E-P3は「相談しないで機種を決められる人」向けのクラスだと思います・・・

もっとも、人それぞれ可処分所得の額で変わってきますけどね（笑）
ハイエンド機すら「写ルンです」感覚で買っちゃう人もいるかもですし。

書込番号：13445593

[二時パパ]

みなさん、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：13457133

E-P3の所謂コンニャク現象について調べてみました。

[銘玉グルメ]

14mm F2.5 AVCHD HDモード　電子手ぶれ補正ON 激しく左右に。	14mm F2.5 AVCHD HDモード　電子手ぶれ補正OFF 改善されてます。

手ブレ補正のON,OFFでの違いついてアップします。
panasonic 14mm f2.5. AVCHD HDモードです。

この現象にはどうも複数の要素、ステップが絡んでいると思われます。
1 センサー自体の要素 ローリングシャッターも含む。
2 動画時の電子手振れ補正による
3 トリガーは手ブレ、レンズフォーカスの駆動？

一番の主原因はソフトによる電子手振れ補正です。
これをONにすると画面が一回りトリミングされ微細振動は補正されますが大きな揺れ、特に左右上下に激しく動くと100%頻度でグニャリとなります。自社開発なのかライセンスか不明ですが恐らくこのアルゴリズムがタコなのでしょう。 ちなみに画質モードでSDだけ電子手振れをONにした中では発生強度が軽減されますが、AVCHDではどれも程度は同じでした。 電子手振れ補正をOFFにすると1の要素が残り、コンニャクについてはかなり軽減というか、無視できるカットが増えると思います。ただし、上下に激しく振った時はGF1よりE-P3は耐性が低く現象が出やすかったです。

オリには、このソフト改良をまずやってもらいたいです。
製品アンケートには書いて返信しておきました。

次はレンズによる差があるのか？ です。

書込番号：13426038

[銘玉グルメ]

M.ZUIKO 14-45mm 電子手ぶれ補正ON	M.ZUIKO 14-45mm 電子手ぶれ補正OFF

続いて、キットレンズ M.ZUIKO DIGITAL 14-45mm II Rです。
購入後ろくに使用せず売ってしまったので、秋葉の店て店頭品を装着してみました。 例では電子手振れ補正ON, OFFの違いで コンニャクを誘発させるため素早いパンと意図的に上下左右にかなり揺らしています。過激に揺らしているのでわかりづらいかもしれませんが、OFFでしっかりホールドして撮影した場合は個人的には許せるレベルでした。
他の方が前スレにて手ブレOFFとしている作例と私は違う印象も受けました。 もし、前スレの作例が電子手振れ補正がONでなかったとしたら、E-P3の個体差も考えられます。 不具合品かどうかは オリンパスが判断することでしょうが、私だったら黙ってないでしょう。

その他25mm 手持ちのマニュアルレンズ等為しましたが、やはり
電子補正がONで強い振動が入る、そしてより長焦点ほどコンニャクになり易いと感じました。
電子補正は細かい振動は消し込めるのですが、大きな揺れに予想外の症状を引き起こしているようです。何とか改善して欲しいものです。

が、、個人的には電子補正が使えるようになってもパナ のO.I.S付き新レンズを導入して電子補正をOFFにする方が満足できそうに今は考えています。

書込番号：13426286

[メンカ]

実例ありがとうございました。
私のＥＰ−３も同様な感じです。
動画は数えるほどしか使っていませんが、手ぶれを切って撮影しているのでこんな感じでした。
手ぶれを入れていると意図的に細かく揺らすと豪快に画面がゆがみます。この実例通りです。
とても勉強になりました。

書込番号：13426399

[総評する人]

検証ご苦労さまです。
なんですかコレｗ
酔いそうですよ・・・

使い物になりませんね

書込番号：13427662

[銘玉グルメ]

ノンアルコールです。

書込番号：13427834

[子怡]

手ぶれを切ってもひどいですね。
このようなことがビデオであることを初めて知りました。
自前のコンデジ（HX9V)で試してみましたが、もっとブンブン振っても全く問題ありません。
ハード的な問題でセンサーの読取速度が足りないのとも考えられませんか。
実売2万円前後の1080/60P,60iが可能なコンデジをサブに持ち歩いてビデオを撮ったほうがよいと思います。画質が良いのにはビックリされると思います。

書込番号：13427987

[ちゅうぶらりん]

MP4にエンコードしてます。

おもしろい実験ですね！とても参考になりました。
手ぶれ補正をOFFにすると目に見えて改善するのがわかったので今度試してみます。

こちらも参考として手ぶれ補正ONの風景です。
しっかりホールドして動かすと、あまり現象は起きないようです。
どのくらいのスピードで振るとぷるぷるするのかは自分で掴んでいくしかないですね・・・

E-P3で良い動画が撮れたら職人芸ということでしょうか笑


この現象は、「Photo of the Day」（http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/502/）でも触れられていますね。

個人的に気になるのはE-P3が過去のデジカメの中でも顕著にひどいのか？という点です。
フルHDになって使う人が増えたから騒がれ始めたんでしょうか？
例えばGH-2や5D2ではこの現象は起きないのであれば、動画機としては他社製品を検討したいですね。

書込番号：13428493

[チロポン2]

昨日ビデオサロンという雑誌を見ていたら、ミラーレス機のレビューが載っていて、この機種の動画については「試作機のためか動画がゆがんでいる」というようなことが書かれていました。パナやソニー機の動画は高評価でしたが。自分はこの機種とLUMIX　G3と迷っていましたが、動画も結構使用するため、G3にしてよかったと思います。魅力的な機種なのにちょっと残念です。フォーサーズ機ではパナがオリンパスの技術を流用したりしているのに、逆はできなかったのでしょうか。（動画についてパナの技術を借りるという意味です）

書込番号：13428569

[くま日和]

E-P3板ではお馴染みで、他の動画関係の板も当然読んでるだろう人が小芝居しながらコメしてるのには笑わしてもらいました。^^

>子怡さん　

HX9Vの場合はこの機種のみならず殆どの一眼動画よりも優れた動画性能を持っていますね。ご贔屓のソニーの新機種4兄弟がどのぐらいまで動画性能をブラッシュアップしてきたのか興味あるところですね。

書込番号：13428968

[ムアディブ]

PL3の板からやってきました。こんにちは。

手振れOffのときですが、歪みより絵の汚さとブロックノイズや、AFの動きの方が気になります。

絵が汚いのはここのシステムが変換しちゃってるせいでしょうか。この画質なら一眼で動画撮る意味が全くないですね。

AFの動きは自己主張があると、作品にとってノイズになってしまいます。

あとは、コンニャクはシャッター速度が関係すると思いますがその辺はどうなのでしょうか。

水中で動画も撮りたくていろいろ検討してるんですが、なかなかいい機材がないです。静止画を見るとPENに期待したくなるんですが、DSC-TX10が無難かなぁという気がしてきました。絵としては面白くないんですが。

書込番号：13443764

[さまだばぁ]

E-P3のコンニャク現象をメーカー側も認識しているようですね。
お陰で後継に期待が持てます。
E-PL3やE-PM1までに間に合ったら嬉しいです。

書込番号：13445392

[�P]

つこれは酷い・・・w
いっその事、動画機能搭載しなけりゃいいのに。
もったいねーな。

書込番号：13446561

[銘玉グルメ]

一応。
価格.com のシステムではAVCHDは受け付けません。
よってmpeg2などの変換が必要でしたので当然画質は落ちます。オリジナルよりサイズは1/10以下になってます。画質の評価までこのスレでされるとは想定してませんでしたので少々呆れています。

SDカード経由でHDプラズマテレビで再生していますが、揺れの件とフレームレート以外は
コンシュマー用ビデオのアベレージより色やハイライトの粘りがあって綺麗ですよ。

書込番号：13450026

[�P]

ってゆーか画質以前の問題だしな。

書込番号：13452734

[総評する人]

画質の評価？
それ以前の問題で、コンニャク(おでんじゃあるまいし)現象が問題なんだが？

書込番号：13452786

[銘玉グルメ]

ところで、所有されていない、または購入検討を本気でされていない方がコメントされているとしたら
その方達にとって何が問題なのでしょう。
消費者を代表したような評論気分で、単にいじりたいだけだとしたら理解不能です。

私にとってはこの件は軽い問題です。 パナソニックの12-35mm OISが出たらぜひ試してみたいですね。

書込番号：13454654

[SLS AMG]

露骨にソニー「屁の」誘導をしている人もいるようです＾＾

書込番号：13454848

[SLS AMG]

銘玉グルメさん
同じくパナの大口径に期待してます。
必死にNEXを勧めるのがいるけど、まともなレンズがないですしね＾＾

書込番号：13454879

保障について

[少年ふじ]

近々インド旅行に行くのを機にこのカメラを購入しようと思います。
一眼を買うのは初めてなのですが、このカメラを買われている皆様はメーカー保障以外の、各店の保障には入ってますか？
旅行までの準備期間を考慮して、そろそろ買わないといけないので購入する店は大体絞り、�@ヨドバシ、�Aキタムラ、�B富士カメラ、のどれかで購入しようと思っています。
初めての書き込みなので、優しい返答だとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13446361

[遮光器土偶]

　メーカーは違いますが、ボディ、レンズとも販売店の延長保証をつけてます。

　ただ、延長保証を使用したのは一度だけです。初期不良の類はたびたび使っていれば一年以内に発生すると思いますし、２年目以降は自分の不注意による事故の可能性のほうが高いように思います。

　延長保証を安心料と思えば加入すればいいと思いますが、世代交代の早いデジタルの世界ですので、不要と思えば入らなくてもいいと思います。

書込番号：13446444

[万雄]

こんばんは。少年ふじさん

僕もメーカーは違いますが、今までメーカー保証だけでカメラ店の保証には
入っていません。

理由は遮光器土偶さんと同じでモデルチェンジが速いデジタルカメラには
不要と思っていますからね。

書込番号：13446599

[多摩川うろうろ]

インド旅行いいですね。

メーカー保証以外の保障には入っていません。
海外旅行に行くときには旅行保険に入っていきます。
カメラ自体の故障は一年以内にあることが多く、落としたりする方が多いので。
落下などにも対応する長期保証があれば入るかもしれません。

書込番号：13446603

[写歴40年]

少年ふじさん　こんばんは。

私は田舎でキタムラしか有りませんのでキタムラから購入しています。

無駄かもと思いつつもすべて5年保証に入っていますが、今まで使用した事はありません。

但しその前に入っていた3年間のカメラ保険では落として一度使用した経験がありますが、今は入りたくても無いみたいです。

書込番号：13446604

[本部長]

自分はE-P3を長く使うつもりなので、5年保証を付けました。
あと、過失でも大丈夫という保険にも加入しました。

長期で使うつもりの製品と、ハードディスクとか故障率が
高そうなパーツを使う家電は、長期保証に加入するように
しています。

書込番号：13446694

[一体型]

わたしはそそっかしくモノを落とすことがよくあるので、落下保証のある場合は入っています。

書込番号：13446726

[ひろジャ]

なるべく長く使いたいなら延長保証に入った方がいいと思いますよ。でもいつ壊れてもいいという感じなら入らなくてもいいのではないでしょうか。

書込番号：13446764

[wパンダ]

楽しい旅行　おめでとうございます。


E-P3を持っています。　店は特に気にしていません。額はそんなに差がないので、大事なのは保証はできれば５年で良いと思います。国内産ではないので　品質管理はどうかなー
した方が安心です。　僕自身とは　ボディだけで良い、　レンズは１４−１５０mm f4-f5.6　単独購入、　旅行には非常に便利ですし。私も普段はこれをつけばなしで　気楽で撮影しています。
参考できれば　幸いだと思います。

書込番号：13446820

[robot2]

こんばんは
延長保証は、入らないよりは入った方が良いです。
各店の保障のほか、保証会社の紹介も有ります。
入る際は、補償の範囲について確認をとるようにします。
海外旅行の際は、旅行保険ですが、調べられるとよいです。

書込番号：13447234

[中田聡一郎]

少年ふじ様

カメラマンのなかたです
('-^*)/どうも〜

インドには4ヶ月程いましたが(^^)/いいですよ。

各お店の保証ですと、修理の際、その店舗と契約している修理専門業者を通す場合が多いようで…
かつて直らなかった事があります。


今はクレジットカードの保証を使って購入しています。


インドでしたら旅行保険に必ず入って下さいね。
近代化しましたが、まだまだ治安的には心配です。
カメラ一式の盗難等では、海外の保険会社の方が、手続きが簡単なようです。


良き旅になりますように。

書込番号：13448304

[P2-tomomo]

私は発売前にオリンパスのオンラインショップでキャンペーン予約で購入のため、最初から3年保障がついていました。
もし、市中の店頭で購入するならまちがいなく延長保証にはいります。自分の場合気に入ったものは長く使うのですが、イマイチだった場合は結構早く見切りを付けて売却するケースが多々あります。その際に延長保障の有無は有利に働きますし、中古でヤフオクなど個人売買で購入される方にとっても安心感がぜんぜん違うでしょうから。
自分自身で延長保障を使ったケースは過去一回のみですが、その際も3年も使用したカメラだったので助かったなという印象でした。
そんなわけで延長保障の加入は個人的にはお勧めします。

ちなみにE-P3も売却してしまうかどうかの見極め中です。多分手放しちゃうかな^^;

書込番号：13448457

[かなでちゅ]

私もオリンパスオンラインショップで発売キャンペーン時に買ったので３年保障がついてます＾＾
デジモノって延長保証を付けなかったものに限って故障して付けたものは故障知らず…＾＾；；
って事多くないですか？！

書込番号：13449934

[少年ふじ]

たくさんのコメントありがとうございます。
いろんな考えを知れて良い勉強になりました。
やはり不安な部分があったので販売店の3年保証をつけることにしました。
本当にありがとうございました!!

書込番号：13452462

[くま日和]

解決済みのようですが、、、
販売店の長期保障だけでは盗難や落下破損だと保障対象外になるケースの方が多いので、きちんと保障内容の確認はしましょうね。

書込番号：13452701

高感度ノイズとシャープネスのセッティング

[あば〜]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110831_474013.html

ご存知の方もおられるでしょうが
高感度ノイズと
シャープネスのセッティングについての考査がのせてあります。

私も、週末あたり時間のある時にゆっくり試してみようと思っています。

書込番号：13442821

[ぷるぷるりん]

シャープネスかけ過ぎはオリンパス機の持病みたいなもんですから、
買ったらまず「シャープネス-1」が定石ですね(笑)

ただ、E-P3は「シャープネス-2」でも良いような…？

書込番号：13443153

[gintaro]

DPReviewなんかでも、EシリーズのころからsharpnessとNRを弱めた設定が推奨されてますね。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/page17.asp
ちょっと問題、というか改善してほしいのは、スレ主さんの紹介された記事にもある通り、低感度でもノイズフィルターが機能してしまう点ですね。今どき珍しい仕様だと思いますが、このせいで、低感度のときはNRをOFFにして、高感度のときはONにして、といった手間が必要になります。

書込番号：13443423

[Kazuki__S]

RAWだとめんどくさいかも知れませんがビュワー2で調整するのも良いのではないかと思います。
JPGだとその時々で変えないといけませんが。個人的にはシャープネスが強い方が好みなんで、あまり気にせず撮っています。

書込番号：13444216

[パパ_01]

確かにPENはシャープネス強すぎで結構カリカリですね。

好きな人は好きなんでしょうが、他種と比べてみるとダントツでかかっていますね。
あと赤みが強いのもオリンパスの絵作りですね。

書込番号：13444663

[くま日和]

>確かにPENはシャープネス強すぎで結構カリカリですね。

そうしないと「解像してない」という人たちが居るからでは？^^;

書込番号：13444901

[山猿９号]

ＰＥＮのセンサー画素数は最新のソニーセンサーに比べると２世代前？と見られがちですからシャープネス効かさないと
くっきり感で勝負できないですからね。

動画も数値だけはフルハイビジョンにしたけどブヨブヨ画質で批判されてしまいましたね。
技術が確立するまではＯＥＭにして欲しかった。
ただ、企業コンプライアンスが大々的に批判されたオリンパスのニュースを読むと、
企業倫理のない企業に誠意ある製品は作るのかと考えてしまいます。

どの道、ファインダー付きが出るまでは購入検討しない積りなのでそれまでに進化したらいいなと思います。

ＰＥＮ３の売りは瞬速ＡＦとアートフィルターとボディデザインかな。

書込番号：13445109

[山猿９号]

…作レるのかと考えてしまいます。

書込番号：13445166

[銘玉グルメ]

E-5と同じで素性はとても良いんですよ。
ファインディテール処理として、ローパス弱めにして解像力をきっちりだそうと。
ただし、標準設定はローパス弱めにすることで目立つノイズ（理由は何度考えても腑に落ちないところが少しあるのだけど・・）を消すためにISO 200からべた塗りが始まってる。更にべた塗りの代償としてソフト的なシャープ処理を強めにしていると。
恐らく、他社の「ノイズ番長」とかいうローパスを効かしつつ更にRAW以前からソフト処理でノイズを消し込む絵作り評価に対抗するための営業的配慮だと推測してます。

そういう背景を分かっている人だけがシャープネスと、高感度ノイズ設定をいじって好みの画像に仕上げていけるようになってるんだな。使ってて実感。

書込番号：13446287

[くろぎん]

＞銘玉グルメさん　

んと、ファインディテール処理でべた塗りが始まるとありますが、コレは違うと思います。
べた塗りが始まるのは階調の設定だと思います。

夜景など暗くて黒い部分が多い場合は階調が標準やオートでは暗い部分を明るい所と同じ調子に仕上げようとしてノイズまで目立たせてしまうので、階調をローキーに設定することで暗い部分のノイズをべた塗りで潰してしまう事が出来ます。
（ハイキーだと逆に明るい部分をべた塗りします）

標準だと全体的に平均点的な塗りつぶしを行うのですが、オートだと部分部分をみて暗ければローキー、明るければハイキーで塗りつぶしを行うようで、そうなると全体的にのっぺりした、綺麗なんだけど厚化粧だなぁって感じの写真になるようです。(あくまでも感覚ですが)

その為、常にRAWで撮影しておいて、なんか変な感じだなぁと感じた場合は階調を切り替えてみるのが、今の私の現像スタイルになっています。

以上参考まで。

書込番号：13452031

[銘玉グルメ]

情報有難うございます。
階調設定でSATが大きく塗りつぶす べた塗り もあると思います。
私の理解ではSATはトーンカーブを全体だけではなく、画像の部分にも自動的に判定して調整して行くイメージでしょうか。そのかかり方が読めないのでオート設定が好きでは無いのですが。

ただ、私の べた塗りの 意味はもっと細かいディテール描写についてで、わかり易いのはDpreviewの
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/page13.asp
Noise & Noise reduction で、E-P3のNFを左から OFF LOW Standard High, で並べてRGBとコインの横顔を見て頂ければと思います。 ISO200からすでにノイズ消しこみが始まっていて、NF設定で細部描写がかなり変化しています。 ちなみに他機種と比較すると面白いです。レンズが違うのでカメラだけの要素では無いのですが、ノイズが少ないと言われる機種がセンサーが良いのか、後の処理でやってるのかディテールの消失具合で見分けられるので。

書込番号：13452147