OLYMPUS PEN E-P3 ボディ のクチコミ掲示板

犬を撮るのがメインで、検討中です。

[おりんぱちゅ]

E-P3を買おうか、PENTAXのK-rにしようか迷ってます...。
今までは、COOLPIXのL5を使ってたんですが、犬を飼い始めて、手ぶれが多い写真ばっかりになってしまい、9月上旬に友人の結婚式もあるし、もっと性能がいいデジカメを購入したいと思ってます。上記二機種の選択は、電化製品店の店員さんの薦めでした。
・動きの早い被写体を撮りたい
・背景ぼかしができる
・操作性が良い
のが、決め手かな、と。
新機種だからお値段がするけど、コンパクトなのがいいかなぁ、と思ったり、
手ごろな値段で、ちょっと大きめでもいいかなぁ、（K-rに関しては、豊富な色はどうでもいいです）と思ったり、です。
絶対、この二つのどちらかって決めてるわけではないので、アドバイス頂ければ
うれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：13270058

[くま日和]

まだちょっとしか触ったことがないのですけど。。。
ライブビューでの撮影ならE-P3の圧勝だと思います。
また、コントラストAFと位相差AF（K-rの光学式ファインダー撮影）との比較の場合、E-P3のタッチパネル撮影だと少なくともファインダーを覗いてシャッターを押すという時間のロスが無くなるため、慣れればファインダー撮影との差異を相殺できるか若しくは若干上回る感じですかね。
ただし、目的の被写体に確実にタッチする技術は必要だと思いますけど。
それと連写は（多分）E-P3もシャッターボタンを押しての動作になると思いますけど（試した時にはタッチパネルでの連写の仕方は分かりませんでした。やり方あるのかな？）、液晶のブラックアウトも無く、シャッターを離した後もすぐに復帰するのでこちらはほぼ互角かと。。。

そうすると、デザインの好みか、システム全体を小型化できる方とかが判断基準になりそうな気がしますね。。。高感度特性を活かして室内を走り回るワンちゃんをノーフラッシュで撮りたいならK-rに軍配が上がりそうです。

書込番号：13270082

[ふみひり]

おりんぱちゅさん、こんばんは。

E-P3をはじめとする、ミラーレス機では動物等の動きものの撮影はあまり得意ではありませんが、今回のE-P3ではAFがかなり速くなっているということですので、今までのオリンパスのミラーレスよりは期待できるかもしれません。

私もはじめにE-P1を購入してから、それ以上に綺麗に撮りたいと思いデジタル一眼レフも購入しましたが、やはりボディサイズはE-P1くらいがちょうどいいようです。
コンパクトさを重視されるのならE-P3をおすすめします。
名前もおりんぱちゅさんですので（笑）

書込番号：13270093

[おりんぱちゅ]

早速のご返信ありがとうございます！

まだ、EP-3は手に取ったことがないし、タッチパネルってのもどんなものか、とか
予約しようか、どうしようか....。今なら、キャンペーンもあるみたいですね。

書込番号：13270119

[くま日和]

E-P1ですが。。。	E-620のファインダー撮影。この子やシャッター音の方に敏感です。^^;

ワンちゃんによってはレンズを怖がる子も居るので、E-P3でのライブビューで声を掛けながら顔が見える状態での撮影の方が理想的な場合もありますね。
予約キャンペーンもお考えなら早めの決定が必要ですね。。。^^
そうするとE-P3のISO800〜1600あたりの画質をどう判断するかを今一度ネットで確認されてみては？

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-e-p3-preview-samples-gallery


このサイトにサンプルがあったと思います。

書込番号：13270156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりんぱちゅさん
キャンペーンの事、言われると
買うのん迷うよな。

書込番号：13270304

[シカクイソラ]

E-P1での写真です

自分もおりんぱちゅさんと同じようにコンデジでうまく犬の写真が撮れなくて一眼を使うようになりました。

今までE‐P1やPENTAXのK‐5などで撮影をしてきての感想なんですけど
E−P1ではAFが遅すぎて犬を撮っても被写体ブレの写真ばかりでうまく撮れませんでした。
K-5の方はAFをする時にギュギュッというモーター音のようなものがするので、その音にビックリしてビビりの我が家の犬はシャッターを切る前に逃げてしまいます。
この音に関してはK−rの方も同様に鳴ると思うので、おりんぱちゅさんの愛犬がうちの犬と同じように怖がりだとシャッターを切る前に逃げ出しちゃうかもしれません。

でも小川町にあるオリンパスプラザに行ってE−P3を触ってみたところAFのスピードも一眼レフにひけをとらないスピードになっているし、フォーカスを合わせる時の音もK-5と比べると静かなので犬を撮るのに向いているかもしれません。
K-rも量販店で触った事はありますけど、K-rのAFよりもE‐P3のAFの方が速いです。

あと犬の散歩の時に撮影するにはE-P3の方がいいと思いますよ。一眼レフのK-rをぶらさげて散歩するのはしんどいですからね。


背景ぼかしについては撮像素子の大きいK-rの方が有利です。
でも使うレンズによってはマイクロフォーサーズでも十分にボケますよ。
参考にE-P1を使って背景をぼかした写真を載せておきますね。

あとは結婚式で使うという事なんですけど、薄暗い式場でしたら高感度撮影に強いK-rの方が綺麗に撮れます。
でもK-rは大きめのカバンがないと持ち運べないですけど、E-P3なら小さいハンドバッグなどでも持ち運べます。

それぞれのカメラに一長一短があるのでおりんぱちゅさんが何に重点をおくかを考えて決めた方がいいと思いますよ。

それでは、長々と失礼しました。

書込番号：13270415

[じじかめの愛人]

私は昨日、レンズキットのホワイト予約しました。99800にポイント10％、三脚とバッグ無料、関連商品さらに値引きで手を打ちました(5年保証は3％)。たまたま、冷蔵庫買った際、福引きで5000円の商品券をゲットしたので充当しました。
世界最速AFと歌ってますから、速さはEPL2以上ですから問題ないですが、精度は使っみないとわからないですね。オリンパスのことだから、そんなにへんなものは出さないということで…
あと、望遠が必要ならKrの方がコストパフォーマンス高いですが、そのへんは大丈夫ですか？(ツインレンズキットは望遠レンズはなし)
EP3にもワンプッシュデジタルテレコンという2倍の望遠になる機能がついているようですが。
商品としてEP3は魅力ありますよね。アートフィルターやアートエフェクトの機能は結婚式の写真には喜ばれるのではないでしょうか？スレ主さん女性であれば、持った感じもかっこいいと思いますよ。

オリンパス製品は発売後も値落ちしないしSDカード(1万円以上相当)がもらえる今がチャンスと思い予約しました。

書込番号：13270440

[じじかめ]

発売されて、皆さんの使用報告を見てから判断したほうが
いいと思います。

書込番号：13270470

[南国まるる]

くま日和さんが仰る様にカメラを怖がるワンちゃんネコちゃんいっぱいいます、コンパクトカメラの方が取りやすい場合もありますよ。後、室内は思った異常にとても暗いです、室内でワンちゃんメインなら高感度の強いカメラが良いんじゃないでしょうか？

↑でじじかめさんが話されている様に、様子見で高感度はどうかとか他の方のレビュー見てからこの機種にするなり、他に変えるなりした方がよさそうですよ。

書込番号：13271180

[猫のきもち]

>・動きの早い被写体を撮りたい
>・背景ぼかしができる

ならばＡＰＳ-Ｃの一眼レフに、明るいレンズを組み合わせたほうがいいと思います。


>・操作性が良い

これは個人により判断が分かれますので、ご自身で試すしかないかと。

頻繁に持ち出すならＥ−Ｐ３(＆レンズ)のコンパクトさは有り難いですね。
ただし室内でも犬を撮るなら、パナの20mmf1.7のような明るいレンズを買い増したいところです。
価格的には、こなれている一眼レフのほうが懐に優しいです。

Ｅ−Ｐ３の今回の予約キャンペーンは、焦って予約するほどのものでもないような……。
一眼レフの大きさが気にならないなら、レンズを含めてもうしばらく検討を続けてみてはどうでしょうか？

書込番号：13271479

[Rick２]

GF1で、犬の写真を撮っています。
ドッグランで不規則に走り抜ける姿などは難しいかもしれませんが、要は撮り方です。
座れのコマンドを使って撮る、置きピンを使う方法もあります。

大型の一眼には真似の出来ない機動力があります。
どのカメラを買っても、場面は違えども、工夫と慣れが必要ですよ。

書込番号：13271566

[銘玉グルメ]

歩き出した子供の為にD700+SWMレンズを使ってますが、C-AFの食いつきはやはり
一眼レフに軍配があがります。 GF1は動き回られると20mmパンケーキでは絶望的。14mmでは深度の深さで
何とかなる確率があがる感じです。

で、E-P3は予約しましたが、小川町で触った感じではC-AFはあまり期待しない方が良いでしょう。
タッチパネルで指定できる点が動き回った被写体が立ち止まった瞬間に対応できる利点かもしれません。
シングルは早いですが、問題は暗いところで同じ速度が維持できるか、それとピント精度がどれほどあるか？
テスト機は深度の深いレンズばかりですし場所が明るいのでそこまで見きれませんでした。
室内などで追い回す用途に使えるか、22日に手にしたらレポートします。

書込番号：13271973

[gatekeeper.sony.co.jp]

E-P2ならGH2やEOSをお勧めしましたが、EーP3ならいけると思います。

書込番号：13272067

[gintaro]

・背景ぼかし：キットのズームレンズ等で使う場合は素子の大きいK-rが有利です。E-P3にも、パナ20mmF1.7やオリ45mmF1.8のような手頃で粋な大口径レンズがあるので、こうしたレンズなら一眼らしい写真が撮れます。
・操作性：E-P3はコンデジと一眼レフのいいとこ取りな感じで、特にコンデジからのステップアップとしては使いやすいかもしれません。一方、K-rの操作系もかなり優秀で、キビキビした感じは一眼レフならではかと思います。
・動きの速い被写体：どんなふうに撮りたいかによりますが、これは一眼レフのK-rの勝ちでしょうね。（逆に一眼レフの存在意義は動体撮影くらいかも。）
E-P3はレリーズラグやAFが改善されて、かなりシャッターチャンスに強くなったと思いますが、一方、E-P3のAFを試した田中先生も、「位相差AFよりも高速、とはいっても動体予測AFの機能などやはりまだまだ越えられない部分はいまはありますけど」http://twitter.com/#!/thisistanaka
とつぶやいておられるので、向かってくる犬をコンティニュアスAFで追うような撮影は苦手。この点は、従来のPENと本質的に変わらないんじゃないかと思います。

携帯性重視か動体重視か、背面液晶で撮影したいかファインダーをのぞきたいか、その辺がポイントになると思いますが、「走ってる犬」がメインならK-r（もしくはエントリークラス一眼レフ）、そうでなければ、小さいPENでよいかな、と。
PENで走る犬が撮れないわけではないし、K-rのライブビュー撮影もE-P1と同程度のAF速度で実用的なレベルです。

書込番号：13272657

[Hiro Clover]

gintaroさん、
K-rのライブビュー撮影（コントラストAF）とE-P1のAF速度が同程度というのは本当なんでしょうか？

書込番号：13272760

[テレマークファン]

K-rのライブビューのAF速度がそれなりに早いってのは、
http://www.youtube.com/watch?v=3MLqpfsMrLk&feature=related&fmt=22
上の動画を見るとそうみたいですが、必ずAFポイントで拡大されるっぽいというのは、ちょっと微妙な感じですね。

書込番号：13273105

[Hiro Clover]

テレマークファンさん、動画参考になります。
E-P1よりは遅いかなぁと思いますが、動画を見ると結構速いですね。
AFポイントが拡大されるというのは、設定でもOFFに出来ないんでしょうかね？
ただ、今回のスレ主さんの使用用途では、K-rのライブビュー撮影はそんなに使わないかな？と思いますけど。

おりんぱちゅさん

E-P3に関しては予約キャンペーンもありますし、東京や大阪の近くにお住まいなら、
オリンパスプラザで手に取って試してみてはいかがでしょうか。

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/olympusplaza/tokyo/

書込番号：13273259

[くま日和]

C-AFに関しては伝統的にイマイチなオリなので、そこはあまり期待しちゃイケナイ気もしますが、、、
S-AF＋タッチパネルはプラザの照明下、iAutoの条件で外を横切る車やバイク、自転車ならタッチした瞬間にシャッターが切れる感じで、そこそこ動きものもイケそうな予感がしました。

これまでのファインダー見ながらシャッターボタン押すってのよりもトータルな時間のロスは少なそうな印象を持ちましたが。。。実際の使用感を聞かないと分からないですよねぇ。あくまでも感覚的な所ですから。

書込番号：13273267

[Hiro Clover]

実際にE-P3でタッチパネルを試しましたが、
触った瞬間にシャッターが切れる感じでした。
フルタイムAFも搭載されてるので、さらに速く感じるのかもしれません。

フルタイムAF
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index.html#anc03

パナのCM（GF3）でも猫ちゃんのジャンプをタッチシャッターで撮ってましたが、
こういう風にもし使えるとなると、撮影方法もかなり変ってきますね。

書込番号：13273304

[おりんぱちゅ]

皆様たくさんのアドバイス本当にありがとうございます！

くま日和さん、シカクイソラさん、うちのワンコはびびりやですが、携帯の写メにしても今のコンデジにしても音はあんまり気にしてないみたいです。確かに一眼レフのギュギュは、何じゃ!!
ってびっくりしちゃうのかな。

じじかめさんのおっしゃる通り、皆さんの使用報告待ってみます！
って言ったて、EP-3が間もなくお手元に届く方も多いと思いますし、ね。
（キャンペーンは諦めます）

あとは、都内在住ですので、お教え下さったように小川町のおりんぱちゅ..いえいえオリンパスプラザに行ってみようと思います。HP見ると結構楽しそう♪

十数年前は、PENTAXのMZ-3をこよなく愛していたことを思い出し、重さなんか気にするかい！
とK-r、も捨てがたく、手ブレで何度も撮り直し、挙句の果てには犬に愛想つかされていた日々にはサヨナラしたい私には、世界最速AF..てとっても素敵な殺し文句（?!)

EP-3は22日発売っていっても実際、量販店などで普通に売られるのっていつごろなんでしょうか？EP-3に決めっ！ってなったら、すぐ買えるのでしょうか？？

書込番号：13273716

レンズは・・・

[haya524]

初めまして、この度皆様と同様にE-P3を購入する事にしましたが
レンズで悩んでおります。
ズームレンズと単焦点レンズを計2本同時購入するつもりですが
ズームレンズはレンズキットの新作14-42か高倍率の14-150
単焦点は新作の12かパナの20、もしくはパナの45です。
おもに被写体は5月に生まれた甥っ子や息子等の日常の家族写真です。
アドイスお願いします。
また、皆様はレンズフードは付けておられますか？
単焦点12なら同じ金属のフードかっこいいな〜と思ってます。
宜しくお願いします。

書込番号：13273416

[くま日和]

キットレンズの14-42は写りも申し分ないし、AFも速いし、焦点距離的にもお話のスナップメインなら使用頻度が高そうなので基本の１本として持っていた方が良さそうな気がします。
あとパナ45（こういうレンズも出てたのですね。。。浦島太郎な気分。。。滝汗）とオリ45とは秋に実物が出てから決めても良さそうですね。何となくE-P3とのAFの相性はオリの45の方が良さそうです。コストパフォーマンスも高そうなレンズですし。
オリの12はデザインだけでもGO!なレンズですね。
このレンズの登場でE-P1以降見送っていたマイクロフォーサーズにも興味が再燃しています。

あとスナップメインなら20mmあたりのレンズは使い勝手が良さそうだと思いますよ。^^
背景をソフト的にぼかすのがちょっと。。。と思うなら寄れるズームレンズがあると便利です。（最短撮影可能距離をネットかカタログで調べると良いでしょう）

書込番号：13273494

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haya524さん
フードは、付けてるな。
レンズは、撮影スタイルにもよるからな。
単焦点に関しては、
出揃ってからでも、ええんちゃうんかな？

書込番号：13273579

[でぢおぢ]

＞おもに被写体は5月に生まれた甥っ子や息子等の日常の家族写真です。

初めてペンを使う方で、お子さんをメインに撮るんだったら、取り敢えずは『14ｰ42mmの標準ズーム』があれば事足りるでしょう

ツインレンズキットのもう一本の17mmのパンケーキレンズは、標準レンズの焦点域に入ってるレンズですし、取り柄は『開放F値が2.8』って云うところだけ......
焦点距離17mmでF2.8の絞りで撮って、果たして『背景が満足できる程ボケてくれるのか？』は甚だ疑問ですが、このレンズを後で買うことを考えれば、ツインレンズキットの値段は魅力的です
個人的には、この17mmパンケーキレンズは『街撮りスナップ用のレンズ』としてなら.....と云う印象
意外と単焦点レンズって、実際の撮影では使わないもんです

それと、レンズにはフードを着けるのは、撮影する上での鉄則です　必ずレンズと一緒に購入しましょう
フード付けるだけで、３割方、写真の出来が良くなります (^^;;


もし私が買うなら、ツインレンズキットではなく『14-42mmだけのレンズキット』にして、秋に出る予定の新しい40-150mmの望遠ズームを買い足すのを選びますね　どっちも純正の別売りフード付きで (^^)

書込番号：13274119

[くろぎん]

最初の1本としてのズームレンズならレンズキットの14-42
mmを強くお勧めします。

理由は運動会や大人数での集合写真を撮らない限り画角的にこれ一本でなんとかなる事と、コンパクトで持ち歩くのに邪魔にならない事、それからレンズをつけた状態でのバランスのよさ、そして無理の無い画質からです。

で、
単焦点はこの標準レンズを使いながら広角か望遠か特殊かを決めて購入するか、望遠ズームを買い足すかするといいと思います。

ただ、
個人的に35mm換算で40mmは中途半端で使いにくく、24mmも普段使いには向かないので、最初は35mmか50mm、100mm辺りの単焦点をお薦めします。

書込番号：13274244

[OM1ユーザー]

パナソニック20mmF1.7	ニコンAF50mmF1.8	ニコン50mmF1.8

私はE-P1レンズキットとパナの20mmF1.7を持っていますので、E-P3はレンズキットを予約しました。
私も次のレンズは何を買うか悩んでいますが、当面は上記レンズとフォーサーズのレンズ、OMレンズ、ニコンのレンズで一通り撮ってから検討したいと思っています。

日常の家族写真を撮られるのだったら14-42のキットレンズとパナの20mmF1.7がいいのでは無いでしょうか。

書込番号：13274458

[α7大好き]

私は昨年、娘に子供が生まれたので、
E-PL1 レンズキットとパナの20をあげました。
室内はパナ20,外は14-42で撮ってます。

12は（35mm換算24mm)広角なので子供撮りにはどうなんだろ。

書込番号：13274570

[一体型]

E-PL1＋標準ズーム＋パナの20mmF1.7を使っています。


E-P3のように本体がコンパクトなカメラの場合、軽量コンパクトな標準ズームはなにかと重宝すると思います。

買い足すならパナの20mmF1.7はいいですよ。
人物撮影で大きく背景をぼかすようなことはできませんが、レンズが明るく、速いシャッター速度で撮影できるので、室内でも気軽に手持ちできれいに撮れますよ。
画角的には個性的ではないかもしれないけど、その分、癖がなくオールマイティーに使いやすい画角だと感じています。

人物撮影中心で考えると、秋にでる45mmF1.8もおもしろそうですね。
パナの45mmF2.8マクロと違ってマクロ撮影（最短撮影距離は50cm）はできませんが、その代わり軽量コンパクトで、暗所性能に優れ、背景を大きくぼかせます。本体がE-P3の場合、こちらの方がAFが速い可能性が高いです。値段も半額以下。

書込番号：13274595

[haya524]

皆さん、有難うございます。
おっしゃる通り、とりあえずレンズキットでいこうと思います。
また単焦点は評判も良いパナ20が使いやすそうですね。
オリ12はかっこいいですが焦点距離的にはどうかな〜と自分でも思ってますので
オリ45がでてから皆さんの評価も含めて検討しようと思います。
まずはレンズキットとパナ20でE-P3カメラライフを楽しむつもりです。
レンズフードも必須ですね。
どうも有難うございました。

書込番号：13274713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haya524さん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13275274

[かなでちゅ]

12mmの単焦点はホント性能も格好も良いですよね〜〜＾＾
でも高い…
E-P3を買ったのでレンズ貯金をはたいてしまったのでまた貯金、貯金。
買えるのは1年後かなぁ。

書込番号：13276274

液晶プロテクト貼りますか？

[ウ〜ム・・]

いよいよ１週間を切りましたね。楽しみです。
ところで、小川町でスタッフさんの説明でなるほどの話題が。
今度の有機ELの表面はハードコートと反射を抑える処理に加え、指紋防止コートが施されているとのこと。
私自身が指で触りまくったり、スタッフさんの実演等でもホントに指紋が付きづらく、非常に綺麗な状態でした。
外付けEVFを装着した際も、鼻の脂だって付着しづらそうな感じ。
タッチパネルであることに鑑みた、オリンパスならではのまじめな対応処理でした。
登場当時、レンズ交換カメラでもっとも問題にされてきたセンサーのゴミ問題に、もっとも真剣に取り組んだオリンパスならではのものだと感銘を受けました。オリンパス製品を選ぶ時、私はこのくそまじめな姿勢が一番心に刺さります。スタッフさんも「カタログではさらっとしか紹介してませんが、結構すごい事なんです」と誇らしげに語っておられました。
製品開発は遅くとも、やっぱりオリンパスを使い続けようかなと思う大きな要因が、このまじめな取り組みと不器用さです。
その足でヨドカメに行ったら、E-P3用液晶プロテクトフィルムが店頭に。
一応買いました。タッチセンサーに関しては、フィルムを貼っても充分機能するので問題にしていないのですが（スマフォにフィルム貼ってもまったく問題なくサクサク動きましたので）、この指紋防止機能を見てしまうと、せっかくのこの機能が活かされなくなってしまいます。指紋防止機能を持ったフィルムもありますが、今までの経験で、正直このE-P3よりも効かなかったと思っています。
実機でこのデモを見たので、ホントにどうしよう。
皆さんはどうしますか？

書込番号：13264895

[じじかめ]

発売日頃には専用の保護フィルムが発売されるはずですので、
それを使うのがいいと思います。

書込番号：13264954

[くま日和]

じじかめさん

＞その足でヨドカメに行ったら、E-P3用液晶プロテクトフィルムが店頭に。

らしいですけど、^^;

書込番号：13264980

[Frank.Flanker]

買ったのはこれですか？
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001389427/index.html

せっかく買ったんですから、貼ってみたらどうでしょうか
専用だから問題ないとは思いますが、貼ってみて駄目なら剥がせば良いだけでは

書込番号：13265148

[壊れてしまったOM-1]

キズ防止のためにやはり貼るのでしょうね。
私も貼るつもりですがうまくないので
いつも1箇所くらいは気泡ができています。

書込番号：13265177

[Helter-skelter]

今までほぼ必ずプロテクトシールは貼ってきました。
しかし、PhowerShot S95が強化ガラス製と言うことであえて貼らずに。

本題のE-P3は、
ご指摘のとおり強力な指紋防止コートが施されているとのことだったので、
そこまでしてある物にわざわざ社外品を貼るのも無粋な気がして、
貼らないと一応決めてました。
品物が届くまでもう少し悩むかもしれませんが。

書込番号：13265511

[Crockett&Jones]

私もフィルム買いました。

最近のフィルムは気泡も非常に入りにくいですし、

綺麗に貼れますしね。


がり傷防止がフィルム貼る一番の理由です。

傷や指紋等が非常に付きにくい仕様には感謝致しますが、

がり傷防止には貼るしかないかと。

貼る派貼らない派は非常に対立しそうですね。

書込番号：13265807

[比企野橋源蔵]

あぁ、そっかぁ。
今、フィルムって言うと、こっちのことを言うんですね。


私もE-P3、予約しちゃいました。（煩悩との戦いに負けた。）
1000円以下のものですから、一応保護のために貼ってみます。

使い心地はまた改めてご報告いたします。

書込番号：13265903

[じじかめ]

くま日和さん、ご指摘ありがとうございます。
暑さで、モウロウとしていたようです。
スレ主さん、失礼致しました。

書込番号：13267086

[gatekeeper.sony.co.jp]

GH2と比べても恐ろしく反応のいい液晶がフィルムを貼ることによってレスポンスが鈍らないか心配だ。

書込番号：13267974

[Niko-Came]

私も予約しています。あと4日になりましたね〜楽しみです。

液晶フィルムは絶対に貼ります。首からぶら下げていると、どうしても、傷がつきやすいので、心配です。

書込番号：13268737

[南国まるる]

保護フィルムは貼った方がいいと思いますよ、気になるならすぐはがせますし

書込番号：13268789

[ウ〜ム・・]

皆様、貴重なご意見をたくさん有難うございました。参考になりました。
やはり傷付防止を考えたら、貼った方がいいですね。貼ります。指紋は拭けばいいし。
あと１日です。
E-5並の解像感を期待してるんですが、どうでしょうかねぇ。楽しみです。

書込番号：13272711

[かなでちゅ]

携帯やスマホにも液晶保護シールを貼る私は絶対に貼る派で〜〜〜す＾＾。
液晶保護シートなんてなかった頃は買ったまんまのフィルムを撮らずに貧乏くさく使ってましたから＾ｍ＾

ましてやタッチパネル！
絶対保護シール必要ですよね＾＾

タッチパネルって劣化？ってどうなんでしょうね？
これは延長保証必須ですね…＾＾；；(入ってますが)

書込番号：13275874

予約キャンペーンの数量

[つあら〜グイ]

予約キャンペーンの商品数量を超えた場合どうなるのか気になったのでオリンパスに電話で問い合わせてみました。
（オリジナルグリップを主に）

私：予約キャンペーンの注意事項に
　　『賞品は数に限りがございます。各コース共にご希望のコースに沿えない場合もございますので、ご了承ください。 』
　　とありますが、数を超えた場合は応募の先着順でしょうか？それとも抽選でしょうか？

オリ：先着順になりますが、超えたお客様にはお葉書でお知らせが行き「他のコースに変更するか今のコースのままお待ち頂くか」を
　　お選び頂きます。

私：待てば、希望コースの物が届くのですか？

オリ：お待ち頂く形にはなりますが、生産して（増産）お届けする事が可能です。（今の所。。。）
　　商品には余裕を持っておりますが、あまりにも数を超えた場合は、、、、、お葉書でのご相談と云う事に。。。
　　コースを変更すれば、その分早く届くと思われます。

要約ですが、この様な内容でした。
私は予約しても、仕事の都合で取りに行くのが遅くなりそうなので（実店舗予約）応募も遅くなりそうです。。。

電話の感じでは、応募数がキャンペーン商品数を超えることは無いって感じで、
「月末くらいの応募でしたら、だいたい大丈夫かと思われます。」って言われました。
まさか、Ａコースは応募締め切ってから生産だったりして、、、＾＾；

書込番号：13253236

[アスコセンダ]

オリンパスが自社製品を予約してくれる大切なお客様に答えられているのですから確かな情報ですね。
オリンパスとの電話での経緯を教えてくださりありがとうございます。

書込番号：13253736

[D2○○]

つあら〜グイさん こんばんは！！　きゃはは＾＾。

1でもなく2でもなくE-P3を予約されることになりそうですねぇー。
いやぁー、○コース、カッコいいですねー。勝手に決めつけてしまっていますけど、いいですねぇー、羨ましいです。

実写サンプルも素晴らしい作品群ですね。

>予約しても、仕事の都合で取りに行くのが遅くなりそうなので（実店舗予約）応募も遅くなりそうです。。。

なるほどー、ご希望のコースが手に入るのか、確かに心配ですね。ドキドキッ＾＾。

書込番号：13254041

[つあら〜グイ]

うおっと！D2○○さんお久しぶりです。

笑ってますね。よかった＾＾。うっしゃっしゃっ

家族全員用でE-PL2をと思っていたのですが、づるづると、、、

私の希望も含んでE-P3になりそうです。
「限定！」って言葉に弱いんです（爆
実写サンプルあまり見てませんでした。ははっ；

書込番号：13254844

[D2○○]

つあら〜グイさん レスありがとうございます！！

ほんとにほんとにどうされているか気になってしかたがありませんでした。！！　

でも良かった＾＾。


E-P3扱いやすくて良さそうですね。
できれば、私もお付き合いしたい気持ちもありますが、お金もないので、今年はNX2とsilkypicsを買って楽しもうかなと思っています。

実写サンプル、細かいことは抜きにして、雰囲気が非常に好みでした。
できれば、あんな作品撮ってみたいところです。

ご面倒でしょうけど、またいつか再会いたしましょう！！。

あ、私、いつも通り適当にやっています。

失礼しました。

書込番号：13254992

[桃作]

ホワイトボディには予約限定木目グリップより、オプションのグリップのほうがいいかも。

書込番号：13263317

[SLS AMG]

限定グリップにするか、SDカードにするかまだ迷ってます＾＾

書込番号：13263326

[桃作]

P3が大ヒットすれば、限定グリップはプレミアが付き、高値で取り引きされる？？？
しかしそうでもなければそれなりの価値かも。

オプションのグリップ、web価格では３９００円。
一方予約特典のSDカードはキタムラで15800円

実用性を取るか見た目を取るかですね。
お金に余裕がある人ならシルバーかブラックボディに限定グリップでいいかもしれないですね。

私はホワイトボディにオプショングリップだからSDカードにします。
今の価格から15800円値落ちするのは半年はかかりそうだからね。

書込番号：13263379

[SLS AMG]

シルバーを予約しましたが、先ほどWebでオプションの大理石調グリップを注文したのでSDカードにします＾＾

書込番号：13263476

[つあら〜グイ]

量販店の店員さんは、「SDカードはあまりお勧めしません」と言ってました。
詳しくは聞きませんでしたが、価格の変動が激しいからでしょうか？

限定グリップも白ボディーにはマッチングが今一つかも・・・

今回のキャンペーンは必要な人には良いんでしょうが、そうでない人には魅力半減でしょうか。。。
その分値段安くして欲しい？

限定グリップはオークションに出したらどの程度値が付くのでしょう。
そういうキャッシュバック方法もあり？（爆

書込番号：13265659

[手提げカンバン]

こんばんは。
フェスタで限定品グリップについてオリの説明係の方にうかがった話では
「高級車のウッドパネルと同様の製法」
「かつサードパーティ製と違い、すぐはがれる等は許されないので相当なコスト高」
「とても買ってもらえる価格では出せないので、限定のプレゼントにした」
との事でした。
メーカーさんの言葉を鵜呑みにする必要はありませんが、鼻息があらかったので自信の品だとは思いましたよ。

とはいえ自分は、白ボデー＆４３用レンズ使用したいのでＭＭＦ−２にしますが。

書込番号：13269677

[アスコセンダ]

プレゼントどれを選ぶかは既にどれを所有しているかにもよるでしょう。

木目グリップ魅力ありますね。
でも私は必要ありません。
ＳＤカードは撮影には絶対必要なものですが、既に持っています。
フォーサーズアダプター、これは既存のレンズを利用するのには絶対必要なもので、私はまだ持っていないので、アダプターにすることにしました。

書込番号：13270037

[犬３匹]

はじめまして。

私も購入の魔力には負けて注文をしました

Ｅ−Ｐ１のホワイトを使用しているので、今回もホワイトまたはシルバーで迷いましたが「渋さ」でシルバーに。

当初はレンズキットを希望してましたが注文が遅かった為、数店舗確認しても発売日には厳しいとの返事でした・・・

次回も８月以降※との微妙な返答（オリンパスオンラインショップにも電話確認）

その際キャンペーンの申し込み期限は８月８日までとなっているので問い合わせてみましたら

期間延長するとの返答でした。

納期の「８月以降」とは９月になるかもしれないし、８月初旬かもしれない・・・

待つのも精神衛生的に悪そうなので、パンケーキレンズが重複しますがシルバーのツインレンズキットで注文しました

パンケーキレンズはオークションに出して償却予定、品物は７月２２日夕方の便で店舗届くと返答有り！


予約キャンペーンの注文商品は

＜Ａ＞コースの限定プレミアムオリジナルグリップにしようと思います

＜Ｂ＞コース　ＭＭＦ−２だとこれ以上レンズを増やす事になりますので自主規制！！

＜Ｃ＞コース　ＳＤＨＣカード　３２ＧＢあまりに容量が多すぎると写真整理をするのに後々大変な事に・・・

皆様いよいよ明後日です、非常に楽しみです。

（追記）念願のＶＦ−２も同時購入しました

書込番号：13274694

[けん◆ちゃん]

E-P1発売時の予約キャンペーンの際は賞品の生産が追い付かず数カ月待ちました。
が希望通りに貰えたはずですよ。

＞Ａコースは応募締め切ってから生産だったりして、、、＾＾；

一定数は生産していると思います。
それ以上の応募が多数であれば追加生産でしょう。
微妙に応募が超える程度だったら追加生産しないでＢかＣに変更なのでは？

書込番号：13275805

DXO Markの結果

[悩める子羊(笑)]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/(appareil1)/724%7C0/(appareil2)/643%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Olympus/(brand3)/Olympus

DXOmarkの結果が出ましたね。
これは・・・AF以外は以前のセンサーと同じようですね。
買うつもりでいましたが、、迷ってきました　汗

フルHDの動画とさらに早くなったAFは魅力的ではありますが^^

書込番号：13252936

[TAKA.net]

E-P2は、基本感度がISO100ですが、E-P3はISO200になってますね。

素子は、E-P2の改良版ではなく、E-PL2の改良版でしょうか。

書込番号：13253446

[じじかめの愛人]

私もEP3は欲しいと思っていましたが、この結果だと高感度以外、EP2を下回っているようです。画像処理エンジンが進化しているのでは？という意見もありますが、どうするか迷いますね。年末にEP4が出るのか…？
一万円以上のSDHCカードのキャンペーン商品も魅力だし。

書込番号：13253906

[Yu_chan]

こちらでも紹介されてます。

オリンパスE-P3のDxOMarkのスコアが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/07/e-p3dxomark.html

数値を見るかぎりではほんのちょっとだけE-P2より落ちてるようですが、今度のセンサーは倍速駆動であることを売りにしているようなので画素数は据え置きでＡＦが改良されたということなんでしょう。
総合点ではE-P2、E-5、GF2より若干下回っていますがパナG3のセンサーを分けてもらえなかったというより、フォーカスエリアも11点から35点に増えてるしオリンパスがこういう道を選択したということではないでしょうか。
デザインも変わりばえしないし、個人的にはボディより新型辰野製レンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2」のほうが興味をそそります。写りだけでなく作りもデザインも良さげだし。
E-P1やE-P2、E-PL2を所有してる人は先に辰野製レンズ等を購入してみて画質に満足できれば、急いでE-P3に乗り換える必要性はないかもしれないですね。

書込番号：13253951

[ながくん]

AFが断然、速くなったので、購入する価値があると思います。
後は価格の問題ですね。もう少し価格が落ち着いてからの購入もアリかと・・・

書込番号：13254247

[悩める子羊(笑)]

TAKA.netさん

E-P2もE-PL2も同じセンサーのはずです。
ただローパスフィルターが違うようです。

EPシリーズで使わているセンサーの基本感度は本来ISO100ですが、ダイナミックレンジを稼ぐためにISO200にしているとどこかで読みました。

書込番号：13254606

[Tranquility]

さて、DxOMarkのスコアとは何なんでしょう。ユーザーにとってどのような意味があるのでしょうか？

E-5はそれ以前の機種と同じセンサーですが、大幅な画質の向上が評価されています。解像感や高感度ノイズが改善されていることは、実際の使用者なら知っていることでしょう。しかし、DxOMarkのスコアでは全くと言っていいほど差がありません。

ですから、あまり数値にとらわれることも無いと思います。
ユーザーは実際に撮影された画像を見て判断すればよろしいのでは。これからいろいろ作例も出てくることでしょう。
スペックやデータにばかりとらわれていると、肝心の「カメラ」としての評価が歪んでしまうと思いますよ。

書込番号：13254619

[悩める子羊(笑)]

じじかめの愛人さん

すごく残念な結果ですね･･･
いい加減画素数は1000万画素以上ならいいのでAPS-Cと同レベルくらいのレベルにしてほしいですね(?_?)

基準感度で暗部にノイズが乗るのは改善してほしいです。。

書込番号：13254627

[悩める子羊(笑)]

Yu-chanさん

画質以外あまり気にされない方なら、e-pl2あたりでいいかもしれないですねー。

ある程度AFも我慢できる範囲ですし。

書込番号：13254639

[悩める子羊(笑)]

ながくんさん

AFが早くなったのはすごく評価できるポイントですよね！

あとフルHDの動画も(^-^)v

書込番号：13254650

[悩める子羊(笑)]

Tranquilityさん

僕が言いたいのは、センサーの画質自体はかわっていないということが言いたいんですよ(^^)

afやフルHDの動画は評価されるべきポイントですし。

ただ、オリンパスの新しいセンサーというのはちょっと言い過ぎであると考えたので、書き込みました。

このdxomarkのデータを共有させていただいた上でどう判断されるかは買う人が考えればよいと思っています。

書込番号：13254683

[Tranquility]

オリンパスが発行している技術情報誌「オリンパス テクノゾーン」Vol.76の、E-P3開発スタッフインタビューからE-P3の画質に関する証言を抜粋してみます。

・画質面でも上質感を目指す
・新開発LiveMosセンサーによる高感度を実現
・色再現性を向上
・明暗部のバランスを整えダイナミックレンジの広い絵を作り出す「アドバンストSAT」搭載
・「ファインディティール処理」をマイクロフォーサーズ機で初めて採用
・非常に鮮やかな色と淡い色の再現を両立させる「リアルカラーテクノロジー」
・撮像回路や制御を見直してセンサーから出てくる画像からノイズを減らす工夫
・画像処理エンジン側のノイズフィルターも改良
・解像力、ノイズ特性、色再現、階調特性など画質に関するすべての要素で、
　従来のPENユーザーから見ると、かなりの画質向上を実感してもらえると思う

…とのことです。

悩める子羊(笑) さん

「センサーの画質自体はかわっていない」とはどういう意味でしょう？
じっさいに写真を撮るユーザーにとって、そのデータの意味は？

例えて言うと、絵を描く時にどう絵の具を使ったかは考えず、絵の具顔料の成分を分析しただけの結果であるようにも思えるのですが。

ともあれ「新開発LiveMosセンサー」と明言していますね。
いっぽう同記事内で「従来機種と同じタイプのLiveMosセンサー」とも言っていますから、タイプは同じだけど新設計のセンサーだということなんでしょう。

書込番号：13254794

[悩める子羊(笑)]

Tranquilityさん

おっしゃりたいことはよくわかりますよ。
ただ、絵の具のたとえは少し違うのではと思いますが。。

それはともかく、こういう情報もありますということです。
それ以上でもそれ以下でもありません。

別にオリンパスが嫌いでもなんでもないですよ〜。
ただ、処理がどうのこうのではなく、DXOのデータも上がるといいなとは個人的に思います。

書込番号：13254823

[Tranquility]

>こういう情報もありますということです。それ以上でもそれ以下でもありません。

そうなんですが、このような数値を絶対的な評価とするところもよく見られ、それはいかがなものかと思うんですよ。だから実際の画像を見ないでがっかりしているような書き込みもここにされてます。

DxOのデータは、センサーの構造や素材でけっこう物理的に決まってしまうような気もするんですよね。カメラのエンジニアの知恵や努力、工夫には全く関係なく。そのことを、絵の具の顔料と絵描きの才能や腕に例えたつもりだったんですけど…

私が試写したE-P3の画像は、E-5と同程度かそれ以上の解像感でした。
高感度のノイズはE-5比で１段分くらいは改善されています。
低照度での撮影で見られたバンドノイズはほとんど見られなくなっていました。

こういう情報もありますということで。

書込番号：13254960

[くま日和]

E-5になって従来のセンサー性能を十分に引き出せるようになったと記憶しています。つまりは今までの画像処理ではLive-Mosセンサーの性能を十分に引き出せていなかったとも考えられる訳で。。。
E-P3になって画像処理エンジンがTrue-PicVIになった事でセンサーとのチューニング面での更なる改良がなされたと言う事なのでは無いでしょうか？
これでLive-Mosもようやく実力発揮出来るんじゃないかと考えています。^^
大体各メーカーの写真の表現性の違いはセンサーよりも画像処理エンジンの影響を強く受けてるはずですし。
True-Picはヴァージョンが新しくなるたびに確実に進化しているので、センサーだけでカメラ全体の評価を決めるのはいかがなものかと思います。

書込番号：13255006

[アスコセンダ]

マイクロフォーズ機で初めてＥ−５と同じ画質で撮影できるカメラだと言う事が意義深いですね。
私もＥ−５が出るまで、ローパスフィルターの存在が画質にあれほど大きな影響を与えているとは知りませんでした。
フォビオンセンサーを採用しているシグマのデジカメの大変解像感のある画質が実はローパスフィルターがないからだったと言うのも頷けました。
フォーサーズ用のレンズにはＥ−５は合いますが、画質的にはＥＰ3も変わらないと言う事ですね。
軽くてＥ−５のような画質の写真が撮影できるカメラを望んでいましたので、予約しました。

書込番号：13255490

[terupyon]

何人か「カメラのセンサーだけでカメラ全体を判断するのはどうか」言われてますが、
その判断基準は、人それぞれで
「スレ主さんは情報があったよ〜」
「自分はちょっと悩むな〜」てことで、
E-P3を愛するのはわかりますが、世の中には、デザインだけで判断される方も
おられるので、あまり神経質になるのはどうかと思います。

車で例えると、エンジンだけで判断するのはどうかと言われれば
そういう人もいるしそうでない人もいますしね。

ちなみに、自分はＰ３を初のレンズ交換式カメラの候補に挙げていますが、
１０万超は厳しいのでＰＬ２に逃げようか悩み中・・・。

書込番号：13255721

[桃作]

予約キャンペーン終了まであと6日。
私も悩みはじめました。
ＰＬ２との差額約４万円。

確かに性能やデザインはＰ3のほうがいいですが、画質の進歩がほとんど無いことを考えるとＰＬ２で間に合うような気がします。

書込番号：13255866

[ようこそここへ]

DxO のスコアに関して言えば、率直に言ってかなり悪いとしか言いようがないよね。

ある意味ユニークな結果になっちゃったけど、スレ主さんの気持ちもよくわかるわ。

だってこの結果見て、　「よっしゃ〜！思ったとおりバッチリだ！ぜってー買うぞーーー」　とか、「へっ、G３ださっ、APS-cださっ、フルサイズださっ、やっぱPENサイコーーー」ってなる奴いないだろ・笑

それに、DxO のスコアがいいカメラは市場での評価もちゃんと獲得しているカメラが多いからね。

別に DxO のスコアが低いカメラが悪いカメラではないだろう。また、要は使いようで好みや分野ってもんもあるだろう。でも、スコアが高けりゃ素直に嬉しいし、そうでなければ考えさせられるのが当然でしょ。

特に購入を検討してるヒトなんかはやっぱり気になるとは思うし、それがヒトの気持ちってもんだと思う。

―――――

でもさ、驚くよね。

実際に撮影されて出てくる絵はレンズを通してのものでしょ。

ってことは、画質にはレンズの性能ももろ入ってきてるわけだけど、それで E-5 超えするんなら、光学の粋を結集したと言われる ４/３ の ZD レンズの HG,SHG の存在価値なんかなくなっちゃうよね。

まあ実際、レンズ開発にあたり、今はマイクロなりの大口径化とその他性能（機能）を両立させることに苦労してるみたいだけど、またチンタラやって他社に置いてけぼりを食らい、最後は言い訳ばかりのビッグマウス化しないことを祈る。

ね、渡辺さん！　

とりあえずレンズロードマップくらい出しなよ。

書込番号：13256085

[くま日和]

EPL2との価格差はボディの質感、デザイン、刷新された高速AF、アートフィルターの種類、カラーの再現性（特に飽和し易い赤と黄色）と捉えて、天秤にかけて判断しても良いかと思います。

書込番号：13256118

[桃作]

予約した人はブラックかシルバーのボディにメイプル木製グリップの予約特典つけた人が多いのかな？
確かにかっこいい。
限定品だし価値があるかも。
でも製造単価は一番安いだろうね。

やっぱりこのカメラはデザインや質感重視なんかなあ。
パナソニックのマイクロフォーサーズのデザインはセンスのカケラもないけど画質と使い勝手とコンパクトさはピカイチ。

う〜ん、安くなったＧＦ2っていいね(笑)

スレ主さんの画質評価サイト見なければ悩むことなくＰ3ホワイトボディ決定だったのに(泣)

書込番号：13256172

45F1.8、12F2作例

[AXKA]

http://www.youtube.com/watch?v=RQ6vrKmIOqI

12�oの高コントラストはさすが。
しかし45�oも期待以上の出来っぽい。

書込番号：13253914

[ながくん]

まあ、もともとオリンパスのカメラは
解像感もありますし、色彩（配色？）のバランスが良いので、予想通りかな。
個人的には、ファインダー付きのPENを販売していただけると、購入したいですね〜

書込番号：13254238

[ようこそここへ]

ねえねえ、知ってるヒトいたら教えて。

寺田さん（あぶらっけのないぼさぼさ銀髪のヒト）の横にいる、ちょっと重役っぽい人、誰？　
あと、なんかオニギリみたいなヒトは？

書込番号：13256103

[ringou隣郷]

> 個人的には、ファインダー付きのPENを販売していただけると、購入したいですね〜

現在、仕方なく外部ファインダー(VF-2)をE-PL1に付けて、撮っていますが･･。

書込番号：13256241

[ガルシ]

> 個人的には、ファインダー付きのPENを販売していただけると、購入したいですね〜

俺も････
PEN購入後、ファインダーが欲しくなり、VF-2を仕入れました。
ピントの山も判りやすいし、良いですよぉ〜
本体買い換えても、使い回し出来るので････
別付けの方が便利かも！！

書込番号：13258046

[ぺんざえもん]

E-P1ユーザーですが

P3いいですね。
標準レンズもＡＦ早そうだし・・・
今もっているレンズは、改造してマクロレンズとして再利用することにしました。

書込番号：13271424