OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズは・・・

[haya524]

初めまして、この度皆様と同様にE-P3を購入する事にしましたが
レンズで悩んでおります。
ズームレンズと単焦点レンズを計2本同時購入するつもりですが
ズームレンズはレンズキットの新作14-42か高倍率の14-150
単焦点は新作の12かパナの20、もしくはパナの45です。
おもに被写体は5月に生まれた甥っ子や息子等の日常の家族写真です。
アドイスお願いします。
また、皆様はレンズフードは付けておられますか？
単焦点12なら同じ金属のフードかっこいいな〜と思ってます。
宜しくお願いします。

書込番号：13273416

[くま日和]

キットレンズの14-42は写りも申し分ないし、AFも速いし、焦点距離的にもお話のスナップメインなら使用頻度が高そうなので基本の１本として持っていた方が良さそうな気がします。
あとパナ45（こういうレンズも出てたのですね。。。浦島太郎な気分。。。滝汗）とオリ45とは秋に実物が出てから決めても良さそうですね。何となくE-P3とのAFの相性はオリの45の方が良さそうです。コストパフォーマンスも高そうなレンズですし。
オリの12はデザインだけでもGO!なレンズですね。
このレンズの登場でE-P1以降見送っていたマイクロフォーサーズにも興味が再燃しています。

あとスナップメインなら20mmあたりのレンズは使い勝手が良さそうだと思いますよ。^^
背景をソフト的にぼかすのがちょっと。。。と思うなら寄れるズームレンズがあると便利です。（最短撮影可能距離をネットかカタログで調べると良いでしょう）

書込番号：13273494

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haya524さん
フードは、付けてるな。
レンズは、撮影スタイルにもよるからな。
単焦点に関しては、
出揃ってからでも、ええんちゃうんかな？

書込番号：13273579

[でぢおぢ]

＞おもに被写体は5月に生まれた甥っ子や息子等の日常の家族写真です。

初めてペンを使う方で、お子さんをメインに撮るんだったら、取り敢えずは『14ｰ42mmの標準ズーム』があれば事足りるでしょう

ツインレンズキットのもう一本の17mmのパンケーキレンズは、標準レンズの焦点域に入ってるレンズですし、取り柄は『開放F値が2.8』って云うところだけ......
焦点距離17mmでF2.8の絞りで撮って、果たして『背景が満足できる程ボケてくれるのか？』は甚だ疑問ですが、このレンズを後で買うことを考えれば、ツインレンズキットの値段は魅力的です
個人的には、この17mmパンケーキレンズは『街撮りスナップ用のレンズ』としてなら.....と云う印象
意外と単焦点レンズって、実際の撮影では使わないもんです

それと、レンズにはフードを着けるのは、撮影する上での鉄則です　必ずレンズと一緒に購入しましょう
フード付けるだけで、３割方、写真の出来が良くなります (^^;;


もし私が買うなら、ツインレンズキットではなく『14-42mmだけのレンズキット』にして、秋に出る予定の新しい40-150mmの望遠ズームを買い足すのを選びますね　どっちも純正の別売りフード付きで (^^)

書込番号：13274119

[くろぎん]

最初の1本としてのズームレンズならレンズキットの14-42
mmを強くお勧めします。

理由は運動会や大人数での集合写真を撮らない限り画角的にこれ一本でなんとかなる事と、コンパクトで持ち歩くのに邪魔にならない事、それからレンズをつけた状態でのバランスのよさ、そして無理の無い画質からです。

で、
単焦点はこの標準レンズを使いながら広角か望遠か特殊かを決めて購入するか、望遠ズームを買い足すかするといいと思います。

ただ、
個人的に35mm換算で40mmは中途半端で使いにくく、24mmも普段使いには向かないので、最初は35mmか50mm、100mm辺りの単焦点をお薦めします。

書込番号：13274244

[OM1ユーザー]

パナソニック20mmF1.7	ニコンAF50mmF1.8	ニコン50mmF1.8

私はE-P1レンズキットとパナの20mmF1.7を持っていますので、E-P3はレンズキットを予約しました。
私も次のレンズは何を買うか悩んでいますが、当面は上記レンズとフォーサーズのレンズ、OMレンズ、ニコンのレンズで一通り撮ってから検討したいと思っています。

日常の家族写真を撮られるのだったら14-42のキットレンズとパナの20mmF1.7がいいのでは無いでしょうか。

書込番号：13274458

[α7大好き]

私は昨年、娘に子供が生まれたので、
E-PL1 レンズキットとパナの20をあげました。
室内はパナ20,外は14-42で撮ってます。

12は（35mm換算24mm)広角なので子供撮りにはどうなんだろ。

書込番号：13274570

[一体型]

E-PL1＋標準ズーム＋パナの20mmF1.7を使っています。


E-P3のように本体がコンパクトなカメラの場合、軽量コンパクトな標準ズームはなにかと重宝すると思います。

買い足すならパナの20mmF1.7はいいですよ。
人物撮影で大きく背景をぼかすようなことはできませんが、レンズが明るく、速いシャッター速度で撮影できるので、室内でも気軽に手持ちできれいに撮れますよ。
画角的には個性的ではないかもしれないけど、その分、癖がなくオールマイティーに使いやすい画角だと感じています。

人物撮影中心で考えると、秋にでる45mmF1.8もおもしろそうですね。
パナの45mmF2.8マクロと違ってマクロ撮影（最短撮影距離は50cm）はできませんが、その代わり軽量コンパクトで、暗所性能に優れ、背景を大きくぼかせます。本体がE-P3の場合、こちらの方がAFが速い可能性が高いです。値段も半額以下。

書込番号：13274595

[haya524]

皆さん、有難うございます。
おっしゃる通り、とりあえずレンズキットでいこうと思います。
また単焦点は評判も良いパナ20が使いやすそうですね。
オリ12はかっこいいですが焦点距離的にはどうかな〜と自分でも思ってますので
オリ45がでてから皆さんの評価も含めて検討しようと思います。
まずはレンズキットとパナ20でE-P3カメラライフを楽しむつもりです。
レンズフードも必須ですね。
どうも有難うございました。

書込番号：13274713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haya524さん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13275274

[かなでちゅ]

12mmの単焦点はホント性能も格好も良いですよね〜〜＾＾
でも高い…
E-P3を買ったのでレンズ貯金をはたいてしまったのでまた貯金、貯金。
買えるのは1年後かなぁ。

書込番号：13276274

犬を撮るのがメインで、検討中です。

[おりんぱちゅ]

E-P3を買おうか、PENTAXのK-rにしようか迷ってます...。
今までは、COOLPIXのL5を使ってたんですが、犬を飼い始めて、手ぶれが多い写真ばっかりになってしまい、9月上旬に友人の結婚式もあるし、もっと性能がいいデジカメを購入したいと思ってます。上記二機種の選択は、電化製品店の店員さんの薦めでした。
・動きの早い被写体を撮りたい
・背景ぼかしができる
・操作性が良い
のが、決め手かな、と。
新機種だからお値段がするけど、コンパクトなのがいいかなぁ、と思ったり、
手ごろな値段で、ちょっと大きめでもいいかなぁ、（K-rに関しては、豊富な色はどうでもいいです）と思ったり、です。
絶対、この二つのどちらかって決めてるわけではないので、アドバイス頂ければ
うれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：13270058

[くま日和]

まだちょっとしか触ったことがないのですけど。。。
ライブビューでの撮影ならE-P3の圧勝だと思います。
また、コントラストAFと位相差AF（K-rの光学式ファインダー撮影）との比較の場合、E-P3のタッチパネル撮影だと少なくともファインダーを覗いてシャッターを押すという時間のロスが無くなるため、慣れればファインダー撮影との差異を相殺できるか若しくは若干上回る感じですかね。
ただし、目的の被写体に確実にタッチする技術は必要だと思いますけど。
それと連写は（多分）E-P3もシャッターボタンを押しての動作になると思いますけど（試した時にはタッチパネルでの連写の仕方は分かりませんでした。やり方あるのかな？）、液晶のブラックアウトも無く、シャッターを離した後もすぐに復帰するのでこちらはほぼ互角かと。。。

そうすると、デザインの好みか、システム全体を小型化できる方とかが判断基準になりそうな気がしますね。。。高感度特性を活かして室内を走り回るワンちゃんをノーフラッシュで撮りたいならK-rに軍配が上がりそうです。

書込番号：13270082

[ふみひり]

おりんぱちゅさん、こんばんは。

E-P3をはじめとする、ミラーレス機では動物等の動きものの撮影はあまり得意ではありませんが、今回のE-P3ではAFがかなり速くなっているということですので、今までのオリンパスのミラーレスよりは期待できるかもしれません。

私もはじめにE-P1を購入してから、それ以上に綺麗に撮りたいと思いデジタル一眼レフも購入しましたが、やはりボディサイズはE-P1くらいがちょうどいいようです。
コンパクトさを重視されるのならE-P3をおすすめします。
名前もおりんぱちゅさんですので（笑）

書込番号：13270093

[おりんぱちゅ]

早速のご返信ありがとうございます！

まだ、EP-3は手に取ったことがないし、タッチパネルってのもどんなものか、とか
予約しようか、どうしようか....。今なら、キャンペーンもあるみたいですね。

書込番号：13270119

[くま日和]

E-P1ですが。。。	E-620のファインダー撮影。この子やシャッター音の方に敏感です。^^;

ワンちゃんによってはレンズを怖がる子も居るので、E-P3でのライブビューで声を掛けながら顔が見える状態での撮影の方が理想的な場合もありますね。
予約キャンペーンもお考えなら早めの決定が必要ですね。。。^^
そうするとE-P3のISO800〜1600あたりの画質をどう判断するかを今一度ネットで確認されてみては？

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-e-p3-preview-samples-gallery


このサイトにサンプルがあったと思います。

書込番号：13270156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりんぱちゅさん
キャンペーンの事、言われると
買うのん迷うよな。

書込番号：13270304

[シカクイソラ]

E-P1での写真です

自分もおりんぱちゅさんと同じようにコンデジでうまく犬の写真が撮れなくて一眼を使うようになりました。

今までE‐P1やPENTAXのK‐5などで撮影をしてきての感想なんですけど
E−P1ではAFが遅すぎて犬を撮っても被写体ブレの写真ばかりでうまく撮れませんでした。
K-5の方はAFをする時にギュギュッというモーター音のようなものがするので、その音にビックリしてビビりの我が家の犬はシャッターを切る前に逃げてしまいます。
この音に関してはK−rの方も同様に鳴ると思うので、おりんぱちゅさんの愛犬がうちの犬と同じように怖がりだとシャッターを切る前に逃げ出しちゃうかもしれません。

でも小川町にあるオリンパスプラザに行ってE−P3を触ってみたところAFのスピードも一眼レフにひけをとらないスピードになっているし、フォーカスを合わせる時の音もK-5と比べると静かなので犬を撮るのに向いているかもしれません。
K-rも量販店で触った事はありますけど、K-rのAFよりもE‐P3のAFの方が速いです。

あと犬の散歩の時に撮影するにはE-P3の方がいいと思いますよ。一眼レフのK-rをぶらさげて散歩するのはしんどいですからね。


背景ぼかしについては撮像素子の大きいK-rの方が有利です。
でも使うレンズによってはマイクロフォーサーズでも十分にボケますよ。
参考にE-P1を使って背景をぼかした写真を載せておきますね。

あとは結婚式で使うという事なんですけど、薄暗い式場でしたら高感度撮影に強いK-rの方が綺麗に撮れます。
でもK-rは大きめのカバンがないと持ち運べないですけど、E-P3なら小さいハンドバッグなどでも持ち運べます。

それぞれのカメラに一長一短があるのでおりんぱちゅさんが何に重点をおくかを考えて決めた方がいいと思いますよ。

それでは、長々と失礼しました。

書込番号：13270415

[じじかめの愛人]

私は昨日、レンズキットのホワイト予約しました。99800にポイント10％、三脚とバッグ無料、関連商品さらに値引きで手を打ちました(5年保証は3％)。たまたま、冷蔵庫買った際、福引きで5000円の商品券をゲットしたので充当しました。
世界最速AFと歌ってますから、速さはEPL2以上ですから問題ないですが、精度は使っみないとわからないですね。オリンパスのことだから、そんなにへんなものは出さないということで…
あと、望遠が必要ならKrの方がコストパフォーマンス高いですが、そのへんは大丈夫ですか？(ツインレンズキットは望遠レンズはなし)
EP3にもワンプッシュデジタルテレコンという2倍の望遠になる機能がついているようですが。
商品としてEP3は魅力ありますよね。アートフィルターやアートエフェクトの機能は結婚式の写真には喜ばれるのではないでしょうか？スレ主さん女性であれば、持った感じもかっこいいと思いますよ。

オリンパス製品は発売後も値落ちしないしSDカード(1万円以上相当)がもらえる今がチャンスと思い予約しました。

書込番号：13270440

[じじかめ]

発売されて、皆さんの使用報告を見てから判断したほうが
いいと思います。

書込番号：13270470

[南国まるる]

くま日和さんが仰る様にカメラを怖がるワンちゃんネコちゃんいっぱいいます、コンパクトカメラの方が取りやすい場合もありますよ。後、室内は思った異常にとても暗いです、室内でワンちゃんメインなら高感度の強いカメラが良いんじゃないでしょうか？

↑でじじかめさんが話されている様に、様子見で高感度はどうかとか他の方のレビュー見てからこの機種にするなり、他に変えるなりした方がよさそうですよ。

書込番号：13271180

[猫のきもち]

>・動きの早い被写体を撮りたい
>・背景ぼかしができる

ならばＡＰＳ-Ｃの一眼レフに、明るいレンズを組み合わせたほうがいいと思います。


>・操作性が良い

これは個人により判断が分かれますので、ご自身で試すしかないかと。

頻繁に持ち出すならＥ−Ｐ３(＆レンズ)のコンパクトさは有り難いですね。
ただし室内でも犬を撮るなら、パナの20mmf1.7のような明るいレンズを買い増したいところです。
価格的には、こなれている一眼レフのほうが懐に優しいです。

Ｅ−Ｐ３の今回の予約キャンペーンは、焦って予約するほどのものでもないような……。
一眼レフの大きさが気にならないなら、レンズを含めてもうしばらく検討を続けてみてはどうでしょうか？

書込番号：13271479

[Rick２]

GF1で、犬の写真を撮っています。
ドッグランで不規則に走り抜ける姿などは難しいかもしれませんが、要は撮り方です。
座れのコマンドを使って撮る、置きピンを使う方法もあります。

大型の一眼には真似の出来ない機動力があります。
どのカメラを買っても、場面は違えども、工夫と慣れが必要ですよ。

書込番号：13271566

[銘玉グルメ]

歩き出した子供の為にD700+SWMレンズを使ってますが、C-AFの食いつきはやはり
一眼レフに軍配があがります。 GF1は動き回られると20mmパンケーキでは絶望的。14mmでは深度の深さで
何とかなる確率があがる感じです。

で、E-P3は予約しましたが、小川町で触った感じではC-AFはあまり期待しない方が良いでしょう。
タッチパネルで指定できる点が動き回った被写体が立ち止まった瞬間に対応できる利点かもしれません。
シングルは早いですが、問題は暗いところで同じ速度が維持できるか、それとピント精度がどれほどあるか？
テスト機は深度の深いレンズばかりですし場所が明るいのでそこまで見きれませんでした。
室内などで追い回す用途に使えるか、22日に手にしたらレポートします。

書込番号：13271973

[gatekeeper.sony.co.jp]

E-P2ならGH2やEOSをお勧めしましたが、EーP3ならいけると思います。

書込番号：13272067

[gintaro]

・背景ぼかし：キットのズームレンズ等で使う場合は素子の大きいK-rが有利です。E-P3にも、パナ20mmF1.7やオリ45mmF1.8のような手頃で粋な大口径レンズがあるので、こうしたレンズなら一眼らしい写真が撮れます。
・操作性：E-P3はコンデジと一眼レフのいいとこ取りな感じで、特にコンデジからのステップアップとしては使いやすいかもしれません。一方、K-rの操作系もかなり優秀で、キビキビした感じは一眼レフならではかと思います。
・動きの速い被写体：どんなふうに撮りたいかによりますが、これは一眼レフのK-rの勝ちでしょうね。（逆に一眼レフの存在意義は動体撮影くらいかも。）
E-P3はレリーズラグやAFが改善されて、かなりシャッターチャンスに強くなったと思いますが、一方、E-P3のAFを試した田中先生も、「位相差AFよりも高速、とはいっても動体予測AFの機能などやはりまだまだ越えられない部分はいまはありますけど」http://twitter.com/#!/thisistanaka
とつぶやいておられるので、向かってくる犬をコンティニュアスAFで追うような撮影は苦手。この点は、従来のPENと本質的に変わらないんじゃないかと思います。

携帯性重視か動体重視か、背面液晶で撮影したいかファインダーをのぞきたいか、その辺がポイントになると思いますが、「走ってる犬」がメインならK-r（もしくはエントリークラス一眼レフ）、そうでなければ、小さいPENでよいかな、と。
PENで走る犬が撮れないわけではないし、K-rのライブビュー撮影もE-P1と同程度のAF速度で実用的なレベルです。

書込番号：13272657

[Hiro Clover]

gintaroさん、
K-rのライブビュー撮影（コントラストAF）とE-P1のAF速度が同程度というのは本当なんでしょうか？

書込番号：13272760

[テレマークファン]

K-rのライブビューのAF速度がそれなりに早いってのは、
http://www.youtube.com/watch?v=3MLqpfsMrLk&feature=related&fmt=22
上の動画を見るとそうみたいですが、必ずAFポイントで拡大されるっぽいというのは、ちょっと微妙な感じですね。

書込番号：13273105

[Hiro Clover]

テレマークファンさん、動画参考になります。
E-P1よりは遅いかなぁと思いますが、動画を見ると結構速いですね。
AFポイントが拡大されるというのは、設定でもOFFに出来ないんでしょうかね？
ただ、今回のスレ主さんの使用用途では、K-rのライブビュー撮影はそんなに使わないかな？と思いますけど。

おりんぱちゅさん

E-P3に関しては予約キャンペーンもありますし、東京や大阪の近くにお住まいなら、
オリンパスプラザで手に取って試してみてはいかがでしょうか。

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/olympusplaza/tokyo/

書込番号：13273259

[くま日和]

C-AFに関しては伝統的にイマイチなオリなので、そこはあまり期待しちゃイケナイ気もしますが、、、
S-AF＋タッチパネルはプラザの照明下、iAutoの条件で外を横切る車やバイク、自転車ならタッチした瞬間にシャッターが切れる感じで、そこそこ動きものもイケそうな予感がしました。

これまでのファインダー見ながらシャッターボタン押すってのよりもトータルな時間のロスは少なそうな印象を持ちましたが。。。実際の使用感を聞かないと分からないですよねぇ。あくまでも感覚的な所ですから。

書込番号：13273267

[Hiro Clover]

実際にE-P3でタッチパネルを試しましたが、
触った瞬間にシャッターが切れる感じでした。
フルタイムAFも搭載されてるので、さらに速く感じるのかもしれません。

フルタイムAF
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index.html#anc03

パナのCM（GF3）でも猫ちゃんのジャンプをタッチシャッターで撮ってましたが、
こういう風にもし使えるとなると、撮影方法もかなり変ってきますね。

書込番号：13273304

[おりんぱちゅ]

皆様たくさんのアドバイス本当にありがとうございます！

くま日和さん、シカクイソラさん、うちのワンコはびびりやですが、携帯の写メにしても今のコンデジにしても音はあんまり気にしてないみたいです。確かに一眼レフのギュギュは、何じゃ!!
ってびっくりしちゃうのかな。

じじかめさんのおっしゃる通り、皆さんの使用報告待ってみます！
って言ったて、EP-3が間もなくお手元に届く方も多いと思いますし、ね。
（キャンペーンは諦めます）

あとは、都内在住ですので、お教え下さったように小川町のおりんぱちゅ..いえいえオリンパスプラザに行ってみようと思います。HP見ると結構楽しそう♪

十数年前は、PENTAXのMZ-3をこよなく愛していたことを思い出し、重さなんか気にするかい！
とK-r、も捨てがたく、手ブレで何度も撮り直し、挙句の果てには犬に愛想つかされていた日々にはサヨナラしたい私には、世界最速AF..てとっても素敵な殺し文句（?!)

EP-3は22日発売っていっても実際、量販店などで普通に売られるのっていつごろなんでしょうか？EP-3に決めっ！ってなったら、すぐ買えるのでしょうか？？

書込番号：13273716

[でぢおぢ]

＞EP-3は22日発売っていっても実際、量販店などで普通に売られるのっていつごろなんでしょうか？

22日発売ですから、量販店でも普通に22日から店頭で購入できるでしょう？ (^^)
って、E-P3が『予約殺到で品切れ続出！』になるカメラとは、到底想像できませんから (^^;;

焦って買わなくても、数ヶ月待てるなら待った方が良さそうな気が......
多分、メーカーの思惑以上に市場の消費の熱は冷めてると思われるので、意外な程あっけなく価格が下落.....かと (^^;;

書込番号：13274817

[くま日和]

>EP-3は22日発売っていっても実際、量販店などで普通に売られるのっていつごろなんでしょうか？EP-3に決めっ！ってなったら、すぐ買えるのでしょうか？？

もし、よく使う量販店など、購入されるお店が決まっているのならお店の人に予約の状況を確認してみればどうでしょう？
景気状態も良く無いですし、E-P1の様に3ヶ月まち...とかE-P2みたいに人気薄ながらもちっとも値段が下がらないって状況にならなきゃ良いですね。いずれにしても後悔の無いお買い物を♪

書込番号：13275067

[gintaro]

>K-rのライブビュー撮影（コントラストAF）とE-P1のAF速度が同程度というのは本当なんでしょうか？

当時自分が店頭で比較した印象です。データとしても、例えば
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/KR/KRA6.HTM
キットズームをつけたEP1、EP2で0.9〜1.2秒、シグマのマクロレンズをつけたK-rが1秒程度とあるので、そんなもんかと。ちなみにE-P3は0.2秒程度でPANASONICを抜きました。

＞一眼レフのギュギュは、何じゃ!!ってびっくりしちゃうのかな。

ギュギュは一眼レフというよりPENTAXの特性だと思います（キット、特に望遠）。CANONなんかのキットズームは静かだけど、LV撮影でのAFは遅くてイマイチ。

書込番号：13275784

[Hiro Clover]

gintaroさん、詳しいデータありがとうございます。m(_ _)m
E-P2を使ってますが、M.ZD9-18mmではAFはかなり速く感じますので、
レンズの違い（MSC機構の有無）も大きいと思いますが、E-P3のAF速度の向上には驚きますね。

書込番号：13276551

液晶プロテクト貼りますか？

[ウ〜ム・・]

いよいよ１週間を切りましたね。楽しみです。
ところで、小川町でスタッフさんの説明でなるほどの話題が。
今度の有機ELの表面はハードコートと反射を抑える処理に加え、指紋防止コートが施されているとのこと。
私自身が指で触りまくったり、スタッフさんの実演等でもホントに指紋が付きづらく、非常に綺麗な状態でした。
外付けEVFを装着した際も、鼻の脂だって付着しづらそうな感じ。
タッチパネルであることに鑑みた、オリンパスならではのまじめな対応処理でした。
登場当時、レンズ交換カメラでもっとも問題にされてきたセンサーのゴミ問題に、もっとも真剣に取り組んだオリンパスならではのものだと感銘を受けました。オリンパス製品を選ぶ時、私はこのくそまじめな姿勢が一番心に刺さります。スタッフさんも「カタログではさらっとしか紹介してませんが、結構すごい事なんです」と誇らしげに語っておられました。
製品開発は遅くとも、やっぱりオリンパスを使い続けようかなと思う大きな要因が、このまじめな取り組みと不器用さです。
その足でヨドカメに行ったら、E-P3用液晶プロテクトフィルムが店頭に。
一応買いました。タッチセンサーに関しては、フィルムを貼っても充分機能するので問題にしていないのですが（スマフォにフィルム貼ってもまったく問題なくサクサク動きましたので）、この指紋防止機能を見てしまうと、せっかくのこの機能が活かされなくなってしまいます。指紋防止機能を持ったフィルムもありますが、今までの経験で、正直このE-P3よりも効かなかったと思っています。
実機でこのデモを見たので、ホントにどうしよう。
皆さんはどうしますか？

書込番号：13264895

[じじかめ]

発売日頃には専用の保護フィルムが発売されるはずですので、
それを使うのがいいと思います。

書込番号：13264954

[くま日和]

じじかめさん

＞その足でヨドカメに行ったら、E-P3用液晶プロテクトフィルムが店頭に。

らしいですけど、^^;

書込番号：13264980

[Frank.Flanker]

買ったのはこれですか？
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001389427/index.html

せっかく買ったんですから、貼ってみたらどうでしょうか
専用だから問題ないとは思いますが、貼ってみて駄目なら剥がせば良いだけでは

書込番号：13265148

[壊れてしまったOM-1]

キズ防止のためにやはり貼るのでしょうね。
私も貼るつもりですがうまくないので
いつも1箇所くらいは気泡ができています。

書込番号：13265177

[Helter-skelter]

今までほぼ必ずプロテクトシールは貼ってきました。
しかし、PhowerShot S95が強化ガラス製と言うことであえて貼らずに。

本題のE-P3は、
ご指摘のとおり強力な指紋防止コートが施されているとのことだったので、
そこまでしてある物にわざわざ社外品を貼るのも無粋な気がして、
貼らないと一応決めてました。
品物が届くまでもう少し悩むかもしれませんが。

書込番号：13265511

[Crockett&Jones]

私もフィルム買いました。

最近のフィルムは気泡も非常に入りにくいですし、

綺麗に貼れますしね。


がり傷防止がフィルム貼る一番の理由です。

傷や指紋等が非常に付きにくい仕様には感謝致しますが、

がり傷防止には貼るしかないかと。

貼る派貼らない派は非常に対立しそうですね。

書込番号：13265807

[比企野橋源蔵]

あぁ、そっかぁ。
今、フィルムって言うと、こっちのことを言うんですね。


私もE-P3、予約しちゃいました。（煩悩との戦いに負けた。）
1000円以下のものですから、一応保護のために貼ってみます。

使い心地はまた改めてご報告いたします。

書込番号：13265903

[じじかめ]

くま日和さん、ご指摘ありがとうございます。
暑さで、モウロウとしていたようです。
スレ主さん、失礼致しました。

書込番号：13267086

[gatekeeper.sony.co.jp]

GH2と比べても恐ろしく反応のいい液晶がフィルムを貼ることによってレスポンスが鈍らないか心配だ。

書込番号：13267974

[Niko-Came]

私も予約しています。あと4日になりましたね〜楽しみです。

液晶フィルムは絶対に貼ります。首からぶら下げていると、どうしても、傷がつきやすいので、心配です。

書込番号：13268737

[南国まるる]

保護フィルムは貼った方がいいと思いますよ、気になるならすぐはがせますし

書込番号：13268789

[ウ〜ム・・]

皆様、貴重なご意見をたくさん有難うございました。参考になりました。
やはり傷付防止を考えたら、貼った方がいいですね。貼ります。指紋は拭けばいいし。
あと１日です。
E-5並の解像感を期待してるんですが、どうでしょうかねぇ。楽しみです。

書込番号：13272711

[かなでちゅ]

携帯やスマホにも液晶保護シールを貼る私は絶対に貼る派で〜〜〜す＾＾。
液晶保護シートなんてなかった頃は買ったまんまのフィルムを撮らずに貧乏くさく使ってましたから＾ｍ＾

ましてやタッチパネル！
絶対保護シール必要ですよね＾＾

タッチパネルって劣化？ってどうなんでしょうね？
これは延長保証必須ですね…＾＾；；(入ってますが)

書込番号：13275874

不便なこと？？

[もんごる侍]

こんばんは！！

私は今コンデジ２台、GR�VとS95を所有しておりますが、彼女がコンデジが欲しいとのことなのでS95を譲ってしまおうかと思っております。

そこで代わりにズームレンズ（S95の代わり）があるこの機種に注目しましたが、
ここまでいくなら普通のデジ一を買ったほうがいいかなと考えてしまいます・・・。


そこでミラーレスをお使いの皆さんに質問です。

1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？

2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか？


よろしくお願い致します＾＾

書込番号：13258157

[ツアイス沼の主]

もんごる侍さん、こんばんは^^彼女さんにS95をプレゼントなんて男前〜ですね♪


ご質問の１、２それぞれ、自分の使用感を前提にお答えしますね。あくまで主観なので「んなこたーねーよ」と思われるメンバーさんもいらっしゃるかとは思いますのであしからず。

１、ミラーレスのストロングポイントですが、（一眼レフのネガティブポイント含）
・システムが軽量、コンパクトに組みやすい
一眼レフで絶対不可能というわけではありませんが、機能（ボディ、レンズとも）を求めると大きさも大きくなりがちです。

・いい意味で威圧感？がない
ミラーレスはいい意味で威圧感がなく、ちょっとしたときに出せる、肩から下げておけるよさを感じています。ディズニーなんかでは一眼レフも違和感はありませんけどね^^

あとは上記２点の結果「持ち出す気になる」というのがあります^^;もっとも、これは本人の気持ちひとつですね。。。

２、のネガティブポイントですが...
・被写体によっては、ミラーレスでは厳しい
動く被写体なんかは一眼レフのほうが得意分野だと思います。

・レンズの選択肢に乏しい
ミラーレスというもの自体がまだ新しいものなので、一眼レフに比べてレンズが揃っていません。もっとも、現状の話ですし、撮影に支障をきたすようなラインナップではないと感じます。（ソニーのミラーレスは少々拡充が遅れているようです）


彼女さんとのデートの時に肩から下げて歩こう♪なんてお考えがあるなら、E-P3はいいところに目を付けられたと思いますよ♪あと、一眼レフならどのあたりの機種が候補なのかを書くと、よりよいアドバイスが得られるかもしれません。


たいしたアドバイスにもなってなくてスイマセン。。。

書込番号：13258297

[Dr.ロック]

気楽にオートフォーカスで一眼画質の動画が撮れるところもアドバンテージだと思います。
・・・ってPENは動画中オートフォーカスできたっけ。
一眼「レフ」動画はすべてMFとなり、素人にはまず撮れません。

S95も素晴らしいですが、また全く別の空気感のあるHD動画が撮れます。

書込番号：13258338

[もんごる侍]

＞ツアイス沼の主さん

早速のお返事ありがとうございました！！

動き物や連写が必要ないなら問題ないみたいですね＾＾


迷う・・・。

書込番号：13258415

[藍川水月]

　一眼レフからみたミラーレスの弱点でよく言われるのは、光学ファインダーじゃないので動き物は厳しいとか、そういう部分が多いですが…逆に、それってコンデジを普段メインにされてる方から見たら、別に弱点にも何にもならないわけで…

　あんまり、一眼レフからみたミラーレスの弱点は気にしなくてもいいかもです。

　ミラーレスの長所は、コンパクトと言うのに加えて、個人的には、貼り革やケースと言ったドレスアップアクセサリーが豊富で、自分好みに外観をカスタマイズできるっていうところもあると思います。
　一眼レフだと、ペンタックスのk-r、k-xみたいなのを覗けばみんな黒くて似たようなデザインですから＾＾；

書込番号：13258509

[ringou隣郷]

> ２、のネガティブポイントですが... ・被写体によっては、ミラーレスでは厳しい
動く被写体なんかは一眼レフのほうが得意分野だと思います。

　E-P3の製品紹介に、「撮りたい気持ちに瞬時にこたえる、世界最速※1「FAST AFシステム」や、きめ細かなピンポイントフォーカスを可能にした35点エリアAFなど、快適なAFのための、さまざまな機能を搭載しました。」との記載があります。
　実際にミラー式デジイチとミラーレスデジイチを比較した、実データーを大変興味を持って期待しています。

　[所有しているデジイチは、一眼レフのE-330と、ミラーレス一眼の E-PL1です。AF性能が大きく改善されたならば、E-P3の買い増しを検討する積もりです。]

書込番号：13258545

[Frank.Flanker]

1.
やっぱりコンパクトさでしょう
コンデジよりは少し大きいけど、一眼レフに比べるとかなりコンパクトで専用のカメラバッグでなくても入れて持ち歩けそう
そしてコンパクトな分、レンズなどの値段も安くなる

焦点距離が35mm換算で２倍相当となる点
それほど大きくもない300mm望遠レンズが、超望遠の600mm相当の画角のレンズになるのはかなりの魅力です

あとは動画が撮りやすいこと。一眼レフだと動画はいまだにおまけ状態

それと一眼レフなどのレンズを各種マウントアダプターを使って使用できること（マウントアダプター遊び）
特にキヤノンのマニュアルフォーカスのFDマウントはキヤノンから見放されたマウントで、補正レンズを入れないアダプターで使用できるのはミラーレスだけ

2.
センサーサイズが小さい分、同等のセンサーの性能ならAPS-C機よりも高感度性能が劣る

APS-Cサイズ以上の一眼レフに比べ被写界深度が深くなるので、ポートレートで背景をボカした写真は少し苦手かも

高速で動いているものがあんまり得意じゃないこと
熟れだとは思うけど、シャッター押すとブラックアウトの時間が長く動いてる被写体だと追いきれずに端っこに切れて写ることがよくある
E-P3でAFが速くなってもEVFや液晶の反応速度とかブラックアウトの問題とかAFの追従性とかもあるので動体にどこまでついていけるかは興味あるところです
今のところレンズ交換可能なコンデジだと思えば問題はないと思う

書込番号：13258733

[写歴40年]

もんごる侍さん　おはようございます。

私はミラーレスは所有していませんが、欲しいと思い色々見ていますが一番のメリットはコンパクトなところだと思います。

逆に一眼レフを長年使用している私たちにはファインダーが無く液晶を見ながら撮影するのは、広角なら問題ないですが望遠なら今までは左手と顔でカメラを固定出来たのが、両手で持つしかないのでシャッターを押す際カメラブレが心配です。

書込番号：13258776

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もんごる侍さん
ええ所、小さい！
悪い所、そと付けファインダー付けてると、まだましやけど
炎天下での液晶が、見に難い！

書込番号：13258892

[guu_cyoki_paa]

１、　ちっちゃい
２．　なれちゃえばおなじ。


＞私は今コンデジ２台、GR�VとS95を所有しておりますが、彼女がコンデジが欲しいとのことなのでS95を譲ってしまおうかと思っております。

なんだよー、お古かよー、ケチ。　　（￣△￣#）　ってわたしわ思っちゃう。
人によってわ、彼が使ってたカメラがいい。とおもうのかもだけど・・・・・

書込番号：13259064

[α7大好き]

>1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？
小型軽量なため、持ち運びが便利。

>2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか？
nightbearさんが言われるように、外付けファインダーがないと
炎天下での液晶が、見に難い。

わたしは、両方使ってますが、旅行スナップはミラーレス。
でかい重い一眼を持ち出そうとは思いません。
一眼は、A2,A3に印刷する可能性があるときだけ。
（写真を撮るんだというときだけ）
なので、ほとんどミラーレスがメインです。

書込番号：13259100

[でぢおぢ]

『普通のデジタル一眼レフと比べてどうなの？』と、他人に聞く前にご自分が『どんなことが気になってるのか？』を書かれた方が、適切な意見が聞けるかと...... (^^;;

確かにこのカメラとデジタル一眼レフは、どちらも『レンズが交換できるカメラ』と云う点では同じ様なカメラですが、レンズを通した被写体を『光学式ファインダーで見る』のか『電子ビューファインダーでライブ像を見る』のかでは、大きな違いがあります
ある意味、『背面液晶や外付けEVFでライブ像を見る』このカメラは、『レンズが交換できるコンパクトデジタル』の様なカメラと考えると、そのメリットとデメリットが理解し易いかと思います (^^)


個人的には、『各種のマウントアダプターを使って、各種レンズを撮影に使える』ところが、所謂、デジタル一眼レフとは違って大いに魅力的に見えます

書込番号：13259147

[じじかめ]

ミラーレスの良さは、小型・軽量でしょうね。
昨日、祇園祭（宵々山）にパナG1を持って出かけましたが、混雑はなかったのですが
暑さでヨレヨレになりました。
こう言うときは、軽量デジカメの出番だと思います。

書込番号：13259222

[AE84]

ミラーレスのいいところ：小さい軽い。怪しまれにくい。
一眼レフのがいいところ：光学ファインダーがある。只それだけ。でも外せない。

こんな考えの人も居るという程度に（^^;）

書込番号：13260589

[アスコセンダ]

ミラーレスのいいところは小型で軽量だという事と交換レンズが小型軽量で価格も安いということに尽きるでしょう。
もう大型のデジタル一眼を持ち歩く時代ではないようにすら感じます。

画質と言っても、フォーサーズセンサーほど大きなセンサーなら画質的にも問題ありません。
これからは画質だけでなくコンパクトデジカメに搭載されているようなプレミアムオート機能やＧＰＳ機能など便利機能も搭載していってほしいものです。
特に押すだけで失敗のない写真が撮影できるプレミアオートなどの機能はデジタル一眼が普及した現在、搭載すべき機能です。
ＧＰＳ機能も超便利なので搭載して欲しいですね。

書込番号：13260761

[ringou隣郷]

今後購入するデジタルカメラは、次の二種類にする積もりです。
(1)本格的な撮影や大きくトリミングをする場合には、高速なＡＦを持っている小型軽量なミラーレス一眼(例えば、Ｅ−Ｐ３)。
(2)何時も持ち歩くのは、コンパクトデジカメ（コンデジ）で、撮影対象によりズーム比が５程度と、２０〜倍の2種類か。
　防水型も一台は欲しいと思ったりする。

　体力が低下した高齢者で、営業用の写真を撮らないのだから、特に大型で高解像度のカメラやレンズは不要となってきた。精々Ａ３までの印刷で満足をしています。
　これからは気楽に持ち運べるシステムに切り替えます。

書込番号：13261039

[TAKA.net]

> 1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？
小型かつ軽量なので、携帯性に優れている。
不審がられないで済む（笑）。

> 2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか？
連続した撮影時の、レスポンスの悪さ。
撮影に必要な、設定変更のしづらさ。

書込番号：13261078

[くま日和]

今日小川町のプラザでE-P3に標準ズームを触ってきました。

>1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？

とにかくレスポンスが快適です。ファインダーに拘る必要が無いのならお勧め。
連射枚数はいまひとつですが、連射中もブラックアウトしないし、シャッター離したらすぐに復帰するし。
なによりタッチパネルが便利でした。デジイチの場合（あくまでもミラー有りでファインダー撮影する場合ね）構図決めてからファインダー覗いてシャッター押して。。。が、プラザの外を走る車が見えたらそこ触るだけでシャッター切れてちゃんと写っちゃう。

「へぇ、これで撮れちゃうんだ。。。」って感心しちゃいました。^^

写真を道として研鑽あるのみ！って難しい理論を勉強してきた人には驚異的なカメラかも。。。^^;
なにせiAutoにして摂りたい被写体にポンって触ったらきれいに撮れちゃうんだから。
難しい理論よりも感覚優先って人にならとっても便利そう。

>2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか？

今まではこのレスポンスの悪さがネックだったけど、E-P3（GF3もかな？）ではかなり解消されています。ちょっと穴らしい穴が見当たらない（パナはデザイン的にパスですけど）
ただ、やっぱり「写真撮るぞ！」って気合入れての道具としてはデジイチが好きだし、光学ファインダーは捨てがたいです。（古い人間と笑ってやっておくんなさい）。
こういう時は軽快なミラーレスよりも尊大なデジイチの方が感覚に合ってます。^^;
それにカメラ任せじゃ無くてこう撮りたい！って時にダイレクトボタンの多いデジイチの中級機以上は安心感があります。これはもう感覚の問題だと思いますけど。

日常のカメラや旅行用にシステムを大げさにしたくない時、行楽のお供になら良いんじゃないかな。

書込番号：13261553

[TAKA.net]

パナソニックもオリンパスも、タッチパネルを可動式液晶にしないのですね。
固定式だと使いにくい場面が、度々あるかと思うのですがねぇ。

書込番号：13262147

[XA8C]

パナソニックもオリンパスも、タッチパネルを可動式液晶にしないのですね。
http://panasonic.jp/dc/g3/index.html
こちらで。

書込番号：13262161

[TAKA.net]

解決済みですが、スレ主さん、XA8Cさん、大変失礼いたしました。

下記に訂正を、させて頂きます。
パナソニックもオリンパスも、「ファインダー未搭載のミラーレス一眼機には」、タッチパネルを可動式液晶にしないのですね。
固定式だと使いにくい場面が、度々あるかと思うのですがねぇ。

書込番号：13262589

[くろぎん]

可動式液晶ではタッチ操作は無理ではないかと思います。

理由は、タッチすることで液晶が動いてしまうだろうから。

シャッター操作を液晶で行うときって、
携帯でも本体が動かないよう気をつけますが、
これが可動式液晶だと可動式液晶も押さえないといけなくなりそうな気がします。

書込番号：13263680

[SLS AMG]

E-P3を予約済でE-P2用にVF-2もありますが、可動液晶はあった方が便利ですね。
特に人垣の後ろで撮影するときに重宝します。
GH2は可動＋タッチパネル液晶モニターですがガタツキもなく問題なく使用できます。

書込番号：13264721

[TAKA.net]

> 可動式液晶ではタッチ操作は無理ではないかと思います。

需要が無ければ、衰退して消滅しまうでしょうが。
ビデオカメラは、殆どがタッチパネルになりましたよ。
今後は、デジタルカメラの分野にも、タッチパネルは広がると思います。

書込番号：13269185

[CRYSTANIA]

LUMIX GF1とGH2を使用してます。
基本的にはGH2で満足してますが、ボディ内手ブレ補正にも惹かれてまして、もちっと値下がりしないかな…と(^^;


＞1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？

液晶ファインダーであること。です。
電子ファインダーであるが故に、ファインダー内への情報表示も簡単に行なえますし、アートフィルターなどの効果も撮る前から確認できます。
また、暗い場所での撮影や、絞りを絞って暗くなった撮影でも、増感表示で明るく見えるので、構図の確認やマニュアルフォーカスによる調整も楽です。
マニュアルフォーカスの際は、拡大表示が出来るというのもポイントですね。

ピーキングやゼブラパターンの表示といったアシスト機能が、もうちっと充実してくれると有り難いです。ビデオカメラとかだと、よくある機能ですし。


あと、これはマイクロフォーサーズに限った話（SONY NEXとかだと該当しない）ですが、フォーマットの関係で、望遠撮影に適しているというのが挙げられます。
35mm換算で1000mm超の撮影を手持ちで出来る。
これが大きなアドバンテージになってます。
（なお、1000mm超になるレンズとして、ケンコーの500mmミラーレンズ使ってます。E-Penだと手ブレ補正効くので、ボディ欲しいの刺激になってます。）

書込番号：13271308

レンズでオススメを教えてください。

[coco★]

はじめまして。
今までコンデジしか使ったことがなく
勉強しながら撮っていく感じになります。

カメラはPEN E-P3に決めているんですがで
レンズ選びで迷ってます。

メインは2歳になる息子とこれから産まれてくる赤ちゃん。
背景の綺麗なところで家族写真を撮ったりも考えてます。
家での撮影はもちろん、公園などでも撮影する予定です。

コンデジを使っているときは ほとんどズーム機能は使っていませんでした。

はじめはレンズキットの購入を考えていたんですが
こちらのレンズが気になり
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139501
それならボディのみ購入し
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8のレンズを買いたそうかと悩んできました。

レンズのこと詳しく分からないのでオススメあれば
教えて頂けないでしょうか？

欲を言えば友達の結婚式でも使用したいです。
そうなるとレンズは1本じゃ難しいですよね(´Д` )

こんな私にアドバイスお願いします。

書込番号：13252388

[gohda3838]

NOKTON 25mm F0.95 をお勧めします。

書込番号：13252417

[花とオジ]

45mm F1.8は魅力的ですが、少々望遠すぎるのでは？。
どのようなコンデジを使って居られたのかわかりませんが、一般的な３倍ズーム機で一番望遠にズームした時くらいの望遠ですよ。

パナの２０ｍｍＦ１．７の方が無難な気がします。

書込番号：13252440

[猫のきもち]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
これは35mm換算で90mmになりますから、ポートレートにはいいものの、これ一本だけで何でもかんでもというのは難しいです。

今まで使っていたコンデジでは何mmで撮影していたか、あるいは何�oくらいが使いやすいでしょうか？
それによっても話は違ってきますが、とりあえず標準ズームレンズは持っていると便利ですよ。

書込番号：13252457

[XA8C]

45mm F1.8だと水平で25度くらいの角度しか撮れ無いのでこれ一本では難しいと思います。
始めはレンズキットを購入されてから自分に適した画角を追加されたほうがよろしいのではないでしょうか？

今お持ちのコンデジでズームを90ｍｍの位置に合わせられて不都合が無ければ45ｍｍ一本もありだとは思いますが。

花とオジさんと同じく２０ｍｍＦ１．７のほうが使いやすいと思います。

>>NOKTON 25mm F0.95 をお勧めします。
MFレンズですし初心者に勧めるレンズではありませんね。

書込番号：13252460

[デグニードル]

基本はレンズキットの標準ズームをまずget。
大概の場合、本体のみと大差ない値段でキット買えるので。

追加でパナ20mmがお勧め。
多くのコンデジのズームしない時の撮影範囲（画角とゆー）あたりを高画質で撮れるので。

さらにこだわって、風景を取りたいなら、新しく出るオリの12mmF2を。
適度に離れた普通の距離から人物（子供）写真を撮るなら、ご自分で上げている45mmレンズを買うと、たぶん幸せ。

いやマジで。

書込番号：13252519

[一体型]

標準ズームと20mmF1.7を持っていますが、わたしは断然、標準ズームがおすすめ。
コンデジの電動ズームと違って、手動なので使いやすいですよ。
親戚の子どもにカメラを持たせても、コンデジだとズーム機能はほぼ使わないけど、E-PL1＋標準ズームだとズーム機能を自然に使っています。

買い足すのなら45mm（90mm相当）F1.8は面白いと思います。実はわたしも予約しています(^^;
背景をぼかした写真を撮りたいし、人物を大きく撮る場合、ある程度、望遠でないと見た印象通りに写らないので。
このレンズ、発売は秋ですので、気をつけてくださいね。多分、E-PL3あたりと同時発売じゃないかと。

書込番号：13252578

[桜小路ムネ男]

たぶんスレヌシは焦点距離45mmが35mm判換算で90mmであること理解してないように思えるが・・・

書込番号：13252752

[じじかめ]

レンズキットで使ってみて、もう少し明るいレンズが欲しいと感じてから検討すれば
いいのではないでしょうか？

書込番号：13252810

[アスコセンダ]

マイクロフォサーズ用の14mm〜150mmのオリンパスのズームレンズです。
軽いし高倍率ズームの割には良く写りシャープです。
フォーカスも早く静かで、動画撮影にも適しています。
とりあえず1本だけならそれがお勧めです。
現在、円高になっていますので、Adoramaなどの海外通販で購入すれば、消費税込み運賃込みで50,000円を切る金額で購入できます。
保証もオリンパスなら国際保証なので保証もききます。

書込番号：13252914

[coco★]

スレ主です。
みなさんたくさんのコメントありがとうございます。
こんなにすぐコメントをもらえると思っていなかったので
すごくびっくりしてます！！

パナのレンズも気になってました。
みなさんの言うとおり45mm F1.8は望遠すぎますね(´Д` )
まずはレンズキットを購入してみようかと思います。
それから他のレンズを買い足すことにします★

本当に参考になりました！！
また何かあったら宜しくお願いします。

書込番号：13253203

[ニセろ]

ボディのみだと受注販売（出荷？）になるし、実売価格で1万円程度の差なので標準ズームは買っておいて損は無いと思います。
標準ズーム付きで買った上で不満を感じたら、その不満の内容をここでもう一度相談してみてはいかがでしょうか。
想定される不満としては
・ブレる
・もっと広く撮りたい
・もっとアップで撮りたい
・どうも写真が平べったい
等々


XA8Cさん
45mmF1.8の画角は対角で27度です。水平では計算してみると21.7度くらいになります。

書込番号：13253769

[AXKA]

Wレンズキットの望遠も、実はけっこうボケます。
またマイクロのキットレンズは写りで信頼できるので、買って損はありませんよ。

書込番号：13253896

[XA8C]

画角の計算間違えをしておりました申し訳ありません。
ニセろさん訂正ありがとうございます。

書込番号：13254713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coco★さん
出揃うまで待とうか。

書込番号：13255341

[せろー２２５]

標準キットレンズにワイドコンバータ、テレコンバータなどの組み合わせはいかがですか？
３６０００円くらいでフィッシュアイも含めて買えますよ！

書込番号：13258777

[せろー２２５]

上の修正です。テレコンバーターは買えませんね。
ワイド・マクロコンバーター、フィッシュアイの三つで3万円です。

書込番号：13258821

[のぼんぼ]

９-１８ｍｍの超広角レンズもお勧めです。

書込番号：13277074

予約しないで発売日直後に購入は可能?

[ksymcak7]

現物を見てカラーを決めたいので、
予約をしないで購入しようと思っています。
ですが、発売日直後は予約優先などで品薄になりやすいのでしょうか??
(できたら7月中に購入したいです!)

今まで新製品を発売直後に購入した事がないので
どの様な状況になるのかわかりません。
(お店で尋ねたのですが、話をそらされてしまいました)

過去の傾向を教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13251474

[一体型]

普通に買えると思いますが
７月中となると、ほとんど値も下がらないでしょうし、予約キャンペーンをもらった方がお得なような…。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c110630a/index.html
実店舗での購入なら色は現物を見て決めさせてください、というかたちでの予約も出来ると思いますよ。

もれなくもらえるけど、数に限りがありご希望のコースのそえない場合があります、とあるので、木製グリップ狙いの人はすぐに応募した方がよいかも。

書込番号：13251509

[insane999]

ksymcak7さん

おはようございます。

昨日の都内量販での話ですが既にブラックとシルバーのボディと
シルバーのLKITは発売日当日受け取りは無理とのことですよ。
次回ロット分で2週間後になるそうです。

E-P1発売時は3ヶ月待って買った人もいたそうですし、
E-P2も値下がりは非常に緩やかでしたので
7月中に購入希望でしたら今すぐ当日受け取りできるお店で予約をオススメです。
(当日受取りできるか確約をもらえるお店がいいです)

書込番号：13251594

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ksymcak7さん
その可能性、大！やで！
信頼出来るカメラ屋さんやったら
何とかなるんちゃうんかな？

書込番号：13251619

[万雄]

予約されて購入したほうが特典も貰える
ので特だと思いますよ。

書込番号：13251779

[αyamaneko]

逆に、発売前からそれほど人気で予約待ちが多いなら、
複数(各色)予約しておけば、不要な色はキャンセルさせてくれると思いますけど･････。

もし色を見るために、開梱する必要性が出てきたら、なんとも言えませんが。

書込番号：13252840

[じじかめ]

どうせ買うのなら、予約したほうが１諭吉程度お得だと思います。

書込番号：13252989

[ksymcak7]

お礼が遅くなり申し訳ございません。

先ほど店舗に行ってきました!!
色で悩んでいる事を伝えたところ、
受け取り時に選んでも構わないとの事でしたので予約してきました。
（今回、色々と詳しい方が対応して下さいました）

くだらない質問にも関わらず
丁寧に教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：13254053

[ニアちゃん]

発売日に購入が条件ではないので、予約キャンペールの品がもらえる様に予約だけして、発売してから現物をみて購入をします。
見てみて、万が一気に入らなければキャンセルすれば良いと思います。内金が必要かは店舗次第ですが・・。

書込番号：13260678