OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｐ３かD5100かまたは他の何かで迷っています。

[オビワン.チョコ]

ど素人です。春に初めて、Ｓ８１００を購入し、屋外で人物や風景、夕焼け、朝焼けなどを主に撮っています。結構きれいに撮れるのでビックリ！　このあいだすごく真っ赤な夕日に感動し、撮ってみたのですが、あの“赤”がどうしても撮れませんでした。私の未熟さが大きく、かつ、カメラの性能にも問題があるかと思いました。一歩前進するため、入門機の一眼を考えています。
　で、現在考えているのが、気楽に持ち運びが出来そうな、Ｐ３と、ちよっとかさばるけどバリアングルがあってよさそうな、Ｄ５１００です。初心者にもやさしく、きれいに撮れ、ながく愛せる１台を探しています。このほかにもおススメいただけるものがあれば助かります。
　予算的にレンズキットで探しており、追加のレンズは今のところ厳しいという状況です。

書込番号：13541135

[ひろジャ]

D5100がいいのではないでしょうか。D5100は一眼レフですから気軽に持ち込みを重視しなければお勧めです。他の機種でしたらキヤノンのX5もあります。

書込番号：13541228

[ナイトハルト・ミュラー]

ひろジャさん。

ついでに、真っ赤な夕日を見たままに写し取るテクニックをレクチャー願います。

書込番号：13541285

[万雄]

こんにちは。オビワン.チョコさん

予算的にお手頃なレンズキットをお探しならば

D5100 18-55 VR レンズキット

http://kakaku.com/item/K0000240403/

EOS 60D EF-S18-55 IS レンズキット

http://kakaku.com/item/K0000141273/

EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット

http://kakaku.com/item/K0000226437/

PENTAX K-ｒ レンズキット [ブラック]

http://kakaku.com/item/K0000150293/

などがありますのでご予算と相談なされてお決めになったほうが良いと
思いますよ。

ひろジャ君

>D5100がいいのではないでしょうか。D5100は一眼レフですから気軽に持ち込みを重視しな
>ければお勧めです。他の機種でしたらキヤノンのX5もあります。

そういう君はデジイチを持ってるのかな？

書込番号：13541357

[人財or人罪 それが問題だ]

カメラの知識を持ってない人は、盲目的に多くの人の評価が高い物を
理由も撮り方も示せず、おかしな日本語で書き散らす…
いきなりこんな書き出しで失礼。

オビワン.チョコさん、自分でど素人と書込んでるって事はS8100は
もしかしてオートでしか撮ってないんじゃ？
デジカメを使ううえでホワイトバランスという言葉の意味と使い方を
よ〜く知っておく必要があります。
これを知ってなければ、どんだけ評価が高いカメラを買っても理想と
違ったのしか撮れず、薦めた人を恨む結果になるかも…

とりあえず夕日などは赤くなりますが、カメラは本当の赤かどうかの
判断がうまく出来ない場合がありますので、一度ホワイトバランスの
設定を太陽光にするなどいろいろ試すといいかと…
そしてちょっと検索をしましたら、こんなのが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151483/SortID=12182009/
どうでしょう？

最後に…
ひろジャくんは一眼で太陽を撮影した事、ないでしょ？
そりゃ持ってないもんね…
もし買えたら一度、ひろジャくんだけやってみてみ。
わかるから。

書込番号：13541368

[robot2]

こんにちは
カメラを換えても、撮り方が同じならあまり変わらない感じでしか夕焼けとかは撮れません。
朝焼け、夕焼けは、ホワイトバランスの設定を曇りか、晴天日陰に設定して一度撮って見て下さい。
RAW で撮って、好みに画像ソフトで調整されたら良いです。

カメラは、D5100 で良いと思います。

書込番号：13541399

[くろぎん]

S8100をお持ちのようなので、D5100の方がいいかもしれませんね。

ただ、夕焼けの赤色を綺麗に写したいということであれば、シーンモードを夕焼けにするか、ホワイトバランスを曇りに設定して撮ってみることをお勧めします。

書込番号：13541407

[Frank.Flanker]

こんにちは

色温度が変更できなかったフィルム時代はオレンジ色の色温度変換フィルターなどを使ったりして夕日をより赤くしたりしましたが、デジタルではカメラの設定で色温度（ホワイトバランス）が変えられます
夕日をより赤く見せるにはホワイトバランスを曇天や日陰モードにしたり、あるいは色温度を上げて撮影すれば良いです
または夕焼けのシーンモードがあればそれを使ったり、ピクチャースタイル（メーカーによって名称が少し違う）などを適用しても夕焼けの色を効果的に増すこと可能です
JPEG撮って出しならそのような方法を撮るのがいいでしょうね

でもRAWで撮影してあとからパソコンでホワイトバランスをいじれば、自分の納得できるような色にすることも可能ですし、ピクチャースタイルも後から適用することもできます
ニコンは現像ソフトは別売りですし、オリンパスも別売りかな？
でもキヤノンなら純正のRAW現像ソフトが付いてきますし、操作も簡単ですから試してみてはどうでしょうか
ということでキヤノンのX4かX5ダブルズームをおすすめしておきます

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-function.html

書込番号：13541444

[ういっち175]

安易に一眼に移行するよりも、もう少し写真の勉強をされて、S8100で限界を感じてからのほうがいいと思います。
そうしないと、カメラをいいものに変えても結局、撮れる写真は以前と同じになってしまいます。

まずは、露出はアンダー（マイナス方向に補正する）でホワイトバランスを曇りや晴天日陰などに変えて撮影することをおすすめします。

S8100には夕焼けモードもありますので、そのモードでで撮られてみてはどうでしょうか。
明るいと思われたら露出補正でマイナス１か２にすればいいと思います。

書込番号：13541469

[元光画部員]

×ニコンは現像ソフトは別売りですし

ニコンは現像ソフトは高機能タイプの「Capture NX 2」は別売り
基本機能程度は使える「ViewNX 2」は付属しています。

単なる思い違いなのか意図的にウソを言っているのか判りませんがニコンに現像ソフトが「付属していない」として他社を勧める人は大変に多いです。
（Frank.Flankerさんはウソをつくような人とは思わないのでこの場合は思い違いでしょうが）
ViewNX 2は確かに多機能タイプのソフトではないので「これだけ」ならキヤノンの「付属ソフト」には負けているかもしれませんが、Capture NX 2は「別売りするだけのことはある」多機能ソフトとして一定の評価があります。
「基本的なこと程度だが出来るソフトが付いている」と「付属していない」は天と地ほどの違いがあります。

書込番号：13541736

[大場佳那子]

Frank.Flankerさんへ

オリンパスの一眼カメラにも「Viewer 2」っていうソフト付いてるよ。
こいつは現像だけでなく、ファームアップにも必要なんだよ。
マメな情報提供はいいけど、それに伴う正確な知識も身に付けてね（はーと）

ひろジャくんは、まあいいや。薬になれとは言わないから、毒にもならないでねん！！！

書込番号：13541793

[テレマークファン]

夕日撮りなら、ドッチでも同じじゃないかな？

P3だけじゃないけど、オリンパスの機材で太陽を撮った写真はこちら
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchModel/result/1/sstr/10000900000/mstr/10000900000/modelTagLabel/%C2%C0%CD%DB%A1%A6%C5%B7%C2%CE#resultList

本格的に撮影のために出かけるのなら、レフ機でも良いけど、出かけるときに、持って出たいというのなら、E-P3のほうがいいと思います。
また、バリアングル液晶が良いなら、E-PL3ですね（画質は、E-P3と同じ）

価格comは、ファインダーを備えた本格的に見えるカメラを進める人が多いですけど、画面で見ながら、仕上がりイメージを直接確認できる、ライブビュー機も便利ですよ。

レフ機が必須なのは、戦闘機撮影とか、スポーツ撮影位だと思いますけどね。

書込番号：13541916

[なぜ脳は神を創ったのか]

夕陽、朝日はRAWで撮って現像時にホワイトバランスをいじる、というのが常識。
カメラに撮ってもらう、という発想では、一生下手くそなままです。
キヤノンのRAW撮影できるコンデジ（S95など）か、KissX5を買ってRAW現像してください。
ミラーレスならNEX5Nがおすすめです。
あと夜景もホワイトバランスいじると見違えるように綺麗になります。

書込番号：13541933

[ニセろ]

無理に一眼じゃなくても、
XZ-1とか
P7000/P7100とか
RAW保存できるカメラでも良いんじゃないですか。

そうすれば予算の半分くらい（以下）で済むでしょうし。
余ったお金でいろんなところへ出かけていろんな写真を撮るのも楽しいですよ。
XZ-1だったら巨大なテレコンを試して報告してもらえると嬉しいですし。

書込番号：13542061

[くろぎん]

あの、夕日や夕焼け空をRAWで撮って後から色調整しないと無理とか恥ずかしい事言わない方がいいと思いますよ。

デジカメはホワイトバランスの色温度が調整できるので、夕日や夕焼け空の赤色を強調したい場合は、色温度を調整して撮影することが基本です。

一眼レフタイプなどの色温度が調整できるカメラだと1枚目は曇り空や日陰などのプリセットを使って撮影して、すぐに液晶で色を確認し、満足できなかったらマニュアルで色温度をいじりますが、色温度までいじらないといけないようなことは滅多にないので、曇り空や日陰などのプリセットがあれば必要十分です。

当然ホワイトバランスで曇り空や日陰が選択できるカメラなら一眼レフタイプでなくても同じように撮影できますし、幸いS8100にはシーンモードに夕日もありますから、シーンモードの夕日とホワイトバランスの選択で撮影してみることをお勧めしたわけです。
（コレはあくまでも色の調整なので、明るさが気になる場合は露出補正やISOで調整してください）

あと、ここで気に止めておいて欲しいことは、JPEGで撮影してそのままで使える写真を撮れるようにすること。

RAWでいじらないと無理という場面もありますし、そういう時はRAWでいじることを前提に撮影しますが、夕日や夕焼けはそういった必要性はほとんどないでしょうから、JPEGで撮って出し出来るように撮影することが写真の腕を上げる一番の近道だと思います。

とういわけで、S8100で写真撮影頑張ってみてくださいませ。

あ、それから、S8100がありますので、E-P3とは大幅にかぶることになりますから、レンズ交換式デジカメを選択する場合は携帯性はあまり考え無くてもいいと思います。
また、コレはあくまでも気分の問題なのですが、S8100をサブとして考えるなら、システム一式ニコンで揃えることがカメラの満足度を高めてテンションが上がると思いますから、D5100という選択はいい選択だと思います。

書込番号：13542245

[くろぎん]

↑に補足。

夕日や夕焼け空の撮影は意外と時間に追われるため、曇り空や日陰で色が出てないと思った場合は家に帰ってからRAW現像時に色温度を調整する事を前提に撮影することもありますし、PCの液晶画面で見て記憶に残っている赤色に近づけるため色温度を調整する事もあります。

ただ、そういう事は今のカメラで工夫しても何足出来なくなった時により上級のカメラへステップアップするための試金石だと思いますので、今の段階ではRAWでの微妙な色調整のことは考え無くていいと思っています。

書込番号：13542296

[robot2]

ホワイトバランス_オート	画像ソフトでWBを晴天日陰に変更

追伸
画像調整ソフトの　使いこなしに習熟する事が一番の近道だと思います。
その　調整過程が、次の撮影に生かせますしね。
RAW の場合、カメラの設定を反映する、純正ソフトを使われたら良いです。

画像２は、これが良いというのでは無く、WB の設定変更でこのように変化する
サンプルとして見て下さい（微調整はしていません）。
デジタルカメラは、WB を、カラーフィルターの代わりに使う事が出来ます。

書込番号：13542340

[momo_1993]

Ｅ−Ｐ３の撮影例です。

ＷＢを日陰（？）にＲＡＷ現像しました。

仕上がりはVIVIDです。
あえて赤くしました。

赤くって言うのはどれくらいなのでしょうね。

その感覚は人によって大きく違いそうですね。

書込番号：13542711

[オビワン.チョコ]

その時の夕日です

ご回答くださった皆さん、こんなど素人の私に、真剣に回答して頂き有り難うございます。皆様にベストアンサーを付けたい気持ちでいっぱいです。まず分かったことは、一眼に変えても使いこなせなければ、結果は出ない、知識を付け腕を上げることが先決だということでした。今まで考えていなかった機種を勧めていただいたことや、撮影方法、撮影後の処理の仕方などいろいろと教えていただき有り難うございました。勉強になります。カメラって本当に奥が深いですね、選択肢も多いですし。簡単に、カメラ変えればきれいに撮れるやろ？、と、思っていた自分が恥ずかしいです。まずはカメラのことをもっと勉強して、今あるＳ８１00でもっといろいろな撮影方法をためし、十分に理解してから次の機種へ進もうと思います。でなければ、カメラがかわいそうですよね。せっかく回答いただいた皆様の気持ちを踏みにじる様な結果となり、申し訳ございません。また知識と腕を付け、一眼にステップアップする際には、皆様のご意見をいただきたく思います。本当にありがとうございました。

書込番号：13542862

[人財or人罪 それが問題だ]

オイオイ…^^;
EXIF情報見るとフラッシュが強制発光ではないですか…^^;;
そりゃホワイトバランスは変ですって…^^;;

書込番号：13543049

[オビワン.チョコ]

人材or人罪　それが問題ださんへ
すみません、逆光でとればいいと？って思ってました。本当のド素人です。恥ずかしくないよう、もっと勉強します。

書込番号：13543161

Ｐ3かＰＬ3か迷っています。初心者です。

[マロンみかん]

よろしくお願いします。
最近、一眼レフに興味を持ち始め、購入を検討しております。
今までは、デジカメを使用していましたが、一眼レフが今までよりも軽くなった事を知り、そして、デジカメよりも綺麗に撮影できることを知り、とってもほしくなりました。
写真を綺麗に撮って、残したい、思い出に美しく残したい、と思っています。
カメラ初心者ですので、まったく操作の仕方は分かりません。
今回、オリンパスのＰＬ3かＰ3か、あるいはニコンさんのミラーレスかで迷っています。
初心者ですが、どれが良いでしょうか？

また、一眼レフは撮像素子が大きければ大きいほど、綺麗な写真が撮れるとのことですが、
オリンパスのペンシリーズはマイクロフォーサーズを使用されていて、デジカメよりも断然綺麗だけれど、35mmフィルムに比べたら、少し劣る、ということなのでしょうか？
そうなると、35mmフィルムを選んだほうが良いのでしょうか？
また、最近、ニコンさんが10月に発売される、ミラーレス一眼も気になってはいるのですが、これはマイクロフォーサーズよりも撮像素子が小さいみたいですが、コンパクトさと、ニコンさんが一眼レフの中でも人気があるようなので、惹かれています。

何を選んだら良いのか、本当に迷いすぎています。
ぜひ、アドバイスをいただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：13536740

[写歴40年]

マロンみかんさん　こんにちは。

価格や大きさ重さを考えないで単に画質が良く綺麗だと言うだけなら、受光部の大きなニコンやキャノンのフルサイズ機を購入された方が良いと思います。

但し現実問題撮影目的により得手不得手というのがありますので、何をどう撮りたいか主な被写体を記入された方が良い回答が得られると思います。

一眼レフというのはレンズを通して望遠鏡のように被写体を直接見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がり受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、E-P3などはミラーを持たないのでミラーレス一眼と呼ばれている物で、受光部で記録する絵を直接液晶画面で眺めながら撮るという方式のカメラです。

仕上げがお店プリントポストカード程度で良くできた物をA4程度にプリントするだけなら、どれでもコンデジから比べると十分綺麗ですが当然受光部が大きいほど綺麗なのは当たり前だと思います。

スナップならどれでも良いですが望遠を使用しての撮影となると、ファインダーのあるタイプの方が撮りやすいと思います。

書込番号：13536800

[Ein Hu..ftbein]

個人的な経験でゆ〜なら、Nikon1はしばらく様子見がお勧めです♪
勇敢な人柱の人たちがまず突撃して、いろいろ出てくるはずですので、
フツーの人は、改良されて使いやすくなってきた頃に狙うのが良いです♪

私はソニーNEX3とオリE-P1,3とパナGH1は持ってますが、Nikon1はちょっと様子見しよーかなー、とヘタレてます☆


コンデジからコンパクトな一眼と写りを想像してきたのなら、今ですとやはりマイクロフォーサーズがお勧めですねぇ♪
キットレンズのほかに、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html
みたいなレンズを追加すると楽しいですよ〜♪

発売が待てるのでしたら、E-P3やE-PL3よりも
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/index.html
のほーが小型軽量で、性能はほとんど同等ですよ〜♪


フィルムカメラについては、性能はとやかく言いませんが、フィルム環境は悪化の一途をたどってますので、そーとー根性がないと、つらいですよ〜♪
入手難、現像難、プリント難が日増しに大変になっていく一方です♪

書込番号：13536840

[t0201]

前型KissのWレンズキットも安くなっていますよ。
ミラーレスと望遠の組み合わせはちょっとバランスが悪い様な気が個人的にします。
後、ファインダーで覗く方が良いのではとも思います。
使用用途と金額の関係で必然的に決まると思います。

書込番号：13536847

[Frank.Flanker]

＞一眼レフは撮像素子が大きければ大きいほど、綺麗な写真が撮れるとのことですが、

ミラーレスは一眼は一眼レフとは言いませんがコンデジに比べ撮像素子も大きく、一画素の光の受け取る量も多いですから、ダイナミックレンジの広い、諧調性にすぐれた写真が期待できます
でも一眼で撮った写真なら天気の条件の良い日の撮影では撮像素子の大きさの差はわからないような気がします
一般的に撮像素子が大きくなると背景のボケる度合いが大きくなり、室内とか夜の手持ち撮影にも強くなります
なので背景をボカして撮りたいとか、手持ち夜景も撮りたいというならAPS-Cサイズ機の方が有利です

＞35mmフィルムを選んだほうが良いのでしょうか？

35mmフィルムサイズならフルサイズのデジタル一眼レフということになりますが、キヤノンEOS50DとかニコンD700とか重いですし値段も高いですよ
少し大きくても良いというのなら、いろいろな被写体でも対応可能なAPS-C機のニコンのD3100やキヤノンのX5といった一眼レフをおすすめします
やはりコンパクトさも重要だというのならソニーのNEXやマイクロフォーサーズ機がいいと思います

書込番号：13536907

[まったけちゃん]

マロンみかんさん

こんにちは＾＾
フルサイズ機や、APS-C機についてはみなさんがおっしゃられている通りなので、
E-P3やE-PL3について、

写歴40年さんがおっしゃられているように何を撮りたいかによって選択肢が変わってくると思いますが、

E-P3はタッチパネルなので、動き回る子供やペットなどを撮る場合タッチでピント合わせができるので便利ですが、
E-PL3のように液晶が上下に動かないのでローアングルやハイアングルは自分でなんとかするしかないです。
その点、E-PL3は子供やペットを同じ目線で撮影したり、花や建物をローアングルで撮ったりと普段とは違う目線で撮影することによって
一味違った写真を楽に撮ることができるので重宝します。でも、タッチパネルではないし、46万ドットなので液晶の解像度は落ちます。

Ein Hu..ftbeinさんお勧めの「M.ZUIKO DIGITAL45mm F1.8」は私個人的にもお勧めです。
価格の割に画質が良く背景がきれいにボケるので楽しいレンズだと思います。

Nikon 1については何とも言えないですね・・・
レンズがセンサーサイズの割には大きような気がします。NEXのように・・・

書込番号：13537166

[テレマークファン]

画質だけなら、一番撮像素子の大きなPhaseOneとか645Dがお勧めですよ。
ただ、カメラも大きくなりますし、十分な画質を得ようとするとレンズも大きく重くなったり、不便（単焦点）になったりします。
なので、持ち出しやすい大きさで、気に入った画質であれば、問題ないと思います。
その点、Penはお勧めですよ。
あと、暗いところでの動くものの撮影は苦手ですが、静止したものであれば、手ぶれ補正がすべてのレンズで使えるので、暗いところはまったく苦手じゃないです。

書込番号：13537181

[くろぎん]

スレ主さん始めまして。

まず最初に一点だけ注意をば。

それはOLYMPUSのPENシリーズは色んな意味で一眼レフでは有りませんし、普通のデジカメから一眼レフタイプのデジカメに乗り換える理由の1/3ぐらいは叶える事が出来ません。

ただ、普通のデジカメより高画質ですし、レスポンスも上を見なければ悪くは有りません。
そして何よりも小さくて軽いのが一番の魅力。

写真と言うものはシャッターを切らなければ撮る事が出来ないので、まずはPENの様な小さくて軽いカメラから入って、写真の楽しさを覚えて、そしてその上で満足出来ない部分を感じたら一眼レフを買ってみる、と言うのがイイと思います。

で、P3とPL3ですが、小さくて軽い事とダブルズームキットが有る事、値段の差額でアクセサリーなんかが沢山買える事から私はPL3をお勧めしますです。

後、他機種との比較ですが、気に入ったアクセサリーがあるかで決めるのもいいと思います。
楽しい写真は楽しい気分で撮らないと撮れませんから。

書込番号：13537322　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiFA]

こんにちは。私もまだ駆け出しですがE-P3を使っています。

まず言葉の意味ですが一眼レフとミラーレスは別物です。
レフいうのはカメラの中にあるミラーに反射させて撮るという意味なのですが、ミラーレスはそのミラーがないものを言います。
ミラーがないので軽くできちゃうんですね。ただ、重くても画質だけを求めるなら基本的に一眼レフの方がいいです。
ちなみに、これまで使われていたデジカメはコンデジだと思いますが、E-P3やE-PL3もデジカメ（フィルムじゃないやつ）ですよ。
いろんな用語があってややこしいですよね＾＾；

さて本題ですが、どのカメラが良いかというのは、何を撮りたいかによって変わります。
思い出を残したいということですから、旅行先で景色や建物、家族、はたまた自宅でペットや花を撮ったりするんでしょうかね。
今挙げた被写体の中でもカメラやレンズの得手不得手は変わってきます。
景色にしても昼と夜、ペットにしても屋内と屋外、止まっているときと動いているときなどで撮り方が違います。
まずはご自身がこれまでのカメラで何を撮ってきたのか、何か不満点はなかったか、などを教えてもらえるとみなさんもアドバイスしやすいと思います。

それから一度はお店で実際に見て触った方がいいですよ。フィット感や重さ、デザイン、使い勝手などネットで調べただけでは分からないことが結構あります。
参考までに、私が使っているE-P3はタッチパネルによるピント合わせが凄く便利でいろんな場面で重宝してます。

書込番号：13537346

[マロンみかん]

みなさん、ありがとうございました。
今日、P3を購入しました。

高い買い物ですので、頑張って楽しんで、一眼レフを使いこなせるようにしたいと思います。

書込番号：13537952　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスコセンダ]

デジタル一眼の機種選びで迷われるのは当然です。機種や形式が多すぎますから。
ただ挙げられている機種のうち、ニコンのミラーレス一眼は今は購入を見送られたほうが良いと思います。
まったくの新製品でレンズもろくに揃っていません。
ニコンのミラーレスはあと３年ほど待たれてからのほうが良いと思います。
ところで軽量な事もカメラ選びにおいては重要です。
軽くないと持ち出すのが億劫になります。
それで私はデジタル一眼レフよりもデジタル一眼ミラーレス機の購入をお勧めしたいです。
つまりマイクロフォーサーズ機です。
画質もデジタル一眼レフに決してひけはとりません。
なぜならマイクロフォーサーズの撮像センサーはフォーサーズ機に採用されているものと同じ大きさがあるからです。
フォーサーズ機というのは従来のようにミラーが搭載されているデジタル一眼レフです。

マイクロフォーサーズの最大の利点はミラーがなく、レンズ交換式カメラとして小型で軽量な事です。
それはデジタル一眼レフと両方を比べられたらよく解ると思います。
それでＰにするかＰＬにするかどちらにするかと言うことなら、いろいろ将来的に設定変更したりしてデジタル一眼としての写りの変化を楽しみたいなら設定変更しやすいＰ３をお勧めします。
コンパクトデジカメと同様にほとんどカメラ任せなら、どちらを選んでもかまわないでしょう。

センサーが大きければ高画質と言うのはある意味当たっていますが、必ずしもそうでない事もあります。
センサーが小さいほうが画質面においても有利な事もあると言うことです。
どういうことかと言うと、センサーの小さいほうがそれに対応するレンズも小型軽量化しやすく、高画質なものが作りやすいというメリットがあります。
だからフォーサーズ機のレンズは高画質なものが多いです。
普通に写真を楽しむのならＥＰ３で写された画質に不満を覚えることなどまずないと言えます。

書込番号：13538030

[アスコセンダ]

マロンみかんさん、ＥＰ３のご購入おめでとうございます。

先の私の投稿が行き違いになってしまいましたが、良い選択をされたと思います。

これからＥＰ3でたくさん写真を撮影して楽しんでください。

書込番号：13538044

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3のチルト液晶と連写速度は魅力的ですが、液晶が16：9というのは
静止画に使うのには、不便な気がします。Ｅ-Ｐ3で良かったと思います。

書込番号：13538976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏﾛﾝみかんさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13540245

[momo_1993]

マロンみかんさん

ワーイ！

Ｐ３仲間ですね。

書込番号：13540931

AFについて

[jw-kurt]

先日E-P3ツインレンズを購入しました。
標準レンズで暗い廊下を撮ろうとしても、合掌してくれませんし、シャッターもおりませんでした。テレ端って言うのでしょうか？一番ズームしたときになります。これは故障でしょうか？
この手のカメラは初めて使うので分からないことだらけでして(^｡^;)どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号：13534387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crockett&Jones]

購入おめでとうございます。

合焦してなくてもシャッターは切れると思いますので、
もしや、左手がタッチパネルに触れていないでしょうか？

触れている場合、タッチ操作以外のすべての操作が不能となる厄介なものです。

メニューのその他の項目でタッチパネルオフに
するか撮影時に触れないように注意する必要があります。
慣れたら、大丈夫です。(多分)

全く触れていなくても、静電反応で反応するので、使い初めの頃は不良品かと当方も思いました。

ポイントはメニューでオフ！
タッチ画面でオフにしても、
反応します。かなりシビアなもんだいです。

書込番号：13534458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crockett&Jones]

訂正
>> 全く触れていなくても、静電反応で反応するの で、

ほんのちょっとでも触れてると、タッチパネルが反応しますので、

の間違いです。

書込番号：13534487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

ＥーＰ３は持ってませんが
　
一般的に位相差ＡＦもコントラストＡＦも暗所は苦手です
カメラによっては暗所ではＡＦ補助光としてフラッシュを炊くこともあるぐらいです
　
ましてやテレ端では比較対照やコントラストも低くなればなおさらだと思います
　
　
お使いのカメラが故障かどうかはわかりませんが、明るいところで合焦するのであれば問題ないのではとおもいます
　
　
ちなみに合掌ではなく焦点が合うので合焦です　

書込番号：13534510

[ニセろ]

廊下とのことですが、明るさはどの程度でしょうか。
また、壁や床の色、模様はどうでしょう。

どこのカメラでも明るさがある程度なければなかなか合焦しません。また、コントラストのない（少ない）ところも合焦はしません。暗い場合はＡＦ補助光をＯＮにすると合いやすくなるかもしれませんが、距離が遠いと難しいかもしれません。

この手のカメラは初めてというのは、
・ミラーレス一眼と言うことでしょうか
・レンズ交換式カメラと言うことでしょうか
・あるいはコントラストＡＦ（イメージャＡＦ）と言うことでしょうか。

状況ももう少し詳しく書いていただいた方が的確な回答も得やすいと思います。
明るさも、そのときのＩＳＯ感度、レンズ絞り値、シャッタースピードを記載いただけれわかるでしょう。撮ろうとした場所の写真をＭＦででも撮って載せていただけると、更に回答も得やすいと思います。

書込番号：13534542

[Mr.beanbone]

最後に頼れるのは自分の目。そんなに暗かったら、ＡＦに固執せず割り切って　ＭＦ！が一番だと思います。

書込番号：13534582

[一体型]

E-P3は持っていませんが、同社のE-PL1をもっています。
初期設定はピント優先でした。

＞合掌してくれませんし、シャッターもおりませんでした。

ではなく、ピントが合わなかったから、シャッターが切れなかったのだと思います。
レリーズ優先に設定を変更すれば、ピントが合わなくてもシャッターが切れるようになりますよ。

同じ状況下でも望遠端までズームをすると、カメラからすると半分以下の明るさになってしまうので、ピントは合いにくくなります。
逆に、例えば45mmF1.8に換えた場合、標準ズーム望遠端と比べ、カメラにとって10倍明るくなるのでピントが合いやすくなります。

書込番号：13534597

[Crockett&Jones]

スレ主さん

すいません。

タッチ操作の影響でもシャッターは切れました。

カスタムメニューのレリーズの項目で

レリーズ優先Sがoffになっていませんか？


レリーズ優先onに設定すればシャッターは合焦してなくても切れます。

合焦しないのは合焦しにくい被写体だったため
だと思います。



すいません。

書込番号：13534699　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍角峯]

jw-kurt さん　こんばんは。
「この手のカメラは初めて」のこの手のカメラってどんなんですか？

最近、ネガキャンが多いんで皆さん、コメントするかどうか迷っていると思います。
私も、いろいろ価格では勉強になってますので細かく質問するとよりよいかと思います。

書込番号：13534918

[kinkaku ginkaku]

jw-kurt さん

こんばんは
僕もE-P3ツインレンズを購入しました。jw-kurt さんが云ったようなことがないですが
暗いか明るい場所で撮るとこんな現象が出ると云うのは、　AFの問題よりはシャッターの反応が問題があるかどうか？　一度　お店の方で確認してもらったほうがいいですよ。

実は僕のE-P3は先日にシャッターの問題で新品交換してもらいました。

参考できれば

書込番号：13534969

[shiba.n]

＞jw-kurtさん、こんばんは。
もともとカメラは暗所が苦手です。
暗い場所ではマニュアルフォーカス(人の目)でも迷いますね。
なので、撮影する場所を明るくする工夫をしてはどうでしょうか？

書込番号：13535065

[キューピーちゃん降臨]

うちのP3ちゃん

初めて来ました
うちのP3ちゃんは、暗いとイルミネーターがピカ!するから平気。いつもoffだけど。
あなたには、[「簡単撮影モード」→ピント合わせピカ!→MF切り替え→｢応用撮影モード｣]
お手間だけど、どお?
困るのが「簡単撮影モード」で、イルミネーターの設定ONが通常なの
いろいろ楽しも、じゃね。

書込番号：13536636

[テレマークファン]

どのくらい暗いかがわかりませんが、基本的に、人間が自分で拡大した状態でピントをMFで簡単に合わせられる状況であれば、機械の故障も考えられます。
逆に、人間が迷うような状態であれば、機械任せでピントを合わせることは難しいですね。

書込番号：13537164

[jw-kurt]

ちょっと見ていない間にえらい数のご返事を頂き、感謝しております。
お一人お一人に返事が書けないので、まとめて感謝致します。
わたしはマンションに住んでいて、晩に廊下の電気を消して、リビングからの明かりが少しだけ廊下に掛かるような…うーん、説明が難しいですね〜。
まぁ、真っ暗ではないですが、歩けないほどではないです。壁紙も白くて凹凸がないので、合焦（合掌(笑)なわけないね）しにくいんですね。確かに暗い部屋でフォーカスしても全然合焦してくれません。
モードはオートなので、
セットすれば変わりますよね？
”この手”とはそうです！ミラーレスでレンズ交換できるものです！
「綺麗に撮れるカメラほしいな」と安易に購入してしまいましたが、かなり奥が深く少し焦っていますが、楽しくもあります！

書込番号：13539426　スマートフォンサイトからの書き込み

[fijihotter]

白壁で凹凸が少ないのなら、明かりに関係なく
カメラが苦手な部類の被写体ですので
マニュアルフォーカスでピントを合わせてはいかがでしょうか？

アウトフォーカスで写真を撮るのも面白いですよ。

書込番号：13543138

AFの合焦音について

[mkita21jp]

PEN3でAFが合焦した際、ピピっていう音がなる時とならない時があります。これはどうしてでしょう？
ちゃんと合焦していないのでしょうか？合焦マーク点灯していれば音がならなくてもピンボケはしていないようです。

レンズは14-150mmとパナの20mmパンケーキで試してます。

仕様なのかバグなのかご教授していただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13531414　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

AFモードの違い

書込番号：13532010

[Frank.Flanker]

シングルAFではシャッターボタンを押してピントが合うたびにピピッとなるけど、コンティニュアスAFでは被写体を追いかけてピントを常に合わせにいくので、鳴りっぱなしになると五月蝿いし、他の人の迷惑になります

書込番号：13532531

[mkita21jp]

いえ、AFモードは変えてません。ずっとシングルAFですが…

書込番号：13535767

[momo_1993]

4/3のレンズを付けている時に合焦するのにピンボケっていうのはありますけど、音はどうだろう？

ｍ4/3のレンズの時はあまり気にしてないかもな〜

よく、スピーカーのところに親指がかかって音が聞こえない事はあります。

ピントが合わないより良い気がします。

書込番号：13536352

[mkita21jp]

やはり他の方はそのような症状はないようですね。
店頭のデモ機などでも試してみて、私の所有機だけの症状でしたら、修理に出します。

いろいろご回答ありがとうございました。

書込番号：13536655

[Kazuki__S]

単に動作音を切っただけじゃないでしょうかね？

書込番号：13540676

[家電将軍]

E-P1ですが、純正アダプターでフォサースレンズを使用すると、合掌音が鳴らずに合焦マークだけ点灯する時があります。ご参考まで。

書込番号：13542899

[mkita21jp]

オリンパスのサポートセンターへ行ってきました。

原因は、なんとメモリカードにあるようでした。
自分はEye-Fiカードを使っているのですが、同カードを利用するとこのような症状が出ることはオリンパスでも認識しているようです。
ただ、対応ファームウェアの提供のめどは立っていないとのことでした。

ひとまず、設定でEye-Fiをオフにすれば合唱音がするようになりました。情報共有まで。

書込番号：13572009

[家電将軍]

貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：13573035

テレ端でフォーカスが合わない

[名もなき唄]

まったくフォーカスが合っていません

先日E-P3のツインレンズキットを購入しました。
色々と試し撮りをしていて気が付いたのですが
標準レンズのテレ端で撮影しようとすると
フォーカスがまったく合わないのです。
これは近い物を撮影する(30cmくらいまで)は
きちんとフォーカスが合って合焦するのですが
それを超える距離では合焦しない、もしくは
ボヤけたままフォーカスがロックされます。
距離を42mmから少しずつ下げていって24mmくらい
からやっとフォーカスが合い始めます。
明らかにおかしいのですがこれはレンズの問題
なのか、本体の問題なのか困っています。

書込番号：13511114

[じじかめ]

パンケーキレンズで問題なければ、標準ズームの問題だと思いますが、
どちらにしても、買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13511154

[Frank.Flanker]

＞標準レンズのテレ端で撮影しようとするとフォーカスがまったく合わないのです。

もちろんAFですよね
AFで合わないのなら故障でしょう

＞これはレンズの問題なのか、本体の問題なのか困っています。

ツインレンズキットですから、２本のレンズがあるわけで、レンズを付け替えて問題なければレンズの問題、２本とも駄目なら本体の可能性が高いということになります

とにかく、購入店に持って行って相談なされてはどうでしょうか
初期不良ということで交換してもらったらいいと思います

書込番号：13511178

[名もなき唄]

ご返答ありがとうございます。

購入したのが通販なので困っていたのですが
お店の対応が良く、即日で新しい商品を
送っていただけるようです。
デジカメはいくつか購入してきましたが
初期不良は初めてだったので正直ビックリ
しましたがとりあえず一安心です。

お騒がせ致しました。

書込番号：13511194

Ｐ３はＰ２より決定的な進化は何？今ならどちらを選択すべきか？

[毛毛虫]

約2ヶ月前にニコンのＤ７０００を購入（皆さんのアドバイスを参照して決定しました）レンズは18-200ｍｍ、50ｍｍｆ1.4を使っています。（欧州良旅行用）。
今回、Ｅ−Ｐ３は気になって、どうしょうかと思っています。使用道は、旅行と日常スナップという感じです。（実際そんなにスナップは撮らないけど）

　　　今ＰＥＮを購入したい。
Ｅ−Ｐ２のプレミアムにすべきか、最新のＥ−Ｐ３にするか（レンズは17ｍｍ　2.8或は40ｍｍ　1.8にするつもりです。
オリンパスカメラのボディーの値下げは恐ろしいものです。他社の製品遥かに値下げする。
自分の中では　Ｅ−Ｐ３は革命的、決定的なものがなければ、安いＥ−Ｐ２は買得です。

みなさんに比較しながらアドバイスをいただきたい。お願いします。

書込番号：13510478

[お買い物は賢くね＾＾]

別売のEVFが必須なE-P2より、EL液晶になって見やすくなったE-P3がいいと思います。
画質など全般的な出来も値段の差は十分あります。
ただ、AF速度向上の恩恵にあずかるには17mmより12mmをお勧めしますが。

書込番号：13510514

[kinkaku ginkaku]

もう　すこし　待ったら　どうでしょう。

書込番号：13510629

[毛毛虫]

Ｅ−Ｐ３の値下げを待つですか？10ヶ月は待たないと安くならないでしょうか

書込番号：13510724

[乳蛙]

D7000がメインカメラなのであれば、PEN本体は型落ちでレンズのほうを徐々にそろえる・・・ということも一手ですね。

PENのＰ系はＰＬ系と違って現役時にはなかなか値段が落ちません。
新型が出ると一気に在庫処分のようになって今のように半額以下になります。

逆に考えればこの時期を狙えば、新型が出た時と比べると半分の出費で済みます。
となれば、新型1台分の値段で長い目で見れば2台分買えるということになります。

書込番号：13510879

[家電将軍]

10ヶ月待っても
＞オリンパスカメラのボディーの値下げは恐ろしいものです。他社の製品遥かに値下げする。
この安さにはならいと思います。

＞今ＰＥＮを購入したい。
コスパを最重要視されているのうなので、素直にE-P2をおすすめします。

書込番号：13510908

[hiderima]

パナソニックのＧＦ−２のダブルズームも相当安いけどね。

書込番号：13511492

[本部長]

悩んでて、お金もあるなら最新機種にするのがベターだと思います。

書込番号：13511570

[MS-06C]

EP-3ですとＤ7000を使わなくなる可能性があるのでEP-2がいいと思います。
ただE-PL2の方が軽いのでD7000との共存はしやすいかとも、両方持ち歩くことはないのでしょうか？
（買う予定のレンズを見ると想定しているようにみえますが）
45ｍｍｆ1.8は旅行では使いずらいと思います、50ｍｍｆ1.4をお持ちでしたら旅行、スナップ用途でしたら別のレンズがいいと思います。

書込番号：13512625

[毛毛虫]

パナソニックは論外です。カメラ好きですから、何でも真似する会社の製品は買わない。

書込番号：13512955

[momo_1993]

有機ＥＬモニターはとても良いと思ってます。

それだけでも３を選ぶ価値はあると私は感じてます。

色合いが好きではない人がいるみたいですが。

書込番号：13512992

[hiderima]

＞毛毛虫さん　.
＞パナソニックは論外です。カメラ好きですから、何でも真似する会社の製品は買わない。

そうですか、それは残念です。
M4/3カメラも。ミラーレスカメラも、外付けEVFも、M4/3レンズのラインナップも、パナソニックが先ですけどね。

書込番号：13515146

[SLS AMG]

レンズはパナの方が種類も多いしね。

書込番号：13516194

[家電将軍]

オリンパス機を購入しても、パナソニック嫌いとのことでパナのレンズを排除してしまうと、レンズの選択で困るかもしれませんよ。

書込番号：13516254

[浅草我が街]

ボディと色が合わないかもしれませんが、Ｅ−Ｐ３で良い写真を撮りたいなら、
パナソニックの２０�oＦ１．７、２５�oＦ１．４、４５�oマクロは必要ですね。
　その他、標準ズームもパナの方が写りが良いようです。

　もちろん、オリンパスも最近は、１２�oＦ２．０、４５�oＦ１．８、と良いレンズを
出すよう努力はしていますが、全体的に見れば、レンズはパナソニックの方が優勢です。　

書込番号：13516541

[家電将軍]

12�oF2.0はとても良いレンズですね。画像だけでなく合掌スピードも早いです。
この12�oを含め、オリンパスのレンズは小型軽量で助かっています。特に40-150�o。以前パナの45-200�oを持っていましたが、E-P1につけると重量、大きさともアンバランスでした。

書込番号：13516606

[毛毛虫]

ありがとうございました。写真は決定的な瞬間、構図等で決まります。

書込番号：13516702

[ヒロトラ]

>何でも真似する会社の製品は買わない。

日本のメーカー自体そういう傾向にありますけどね・・

むしろ松下のオリジナリティーは世界も高く評価してます。

オリンパスファンの中にはパナを悪くいい、パナファンの中にはオリを悪く言う人がいますが・・

偏見を克服するといろんな良い製品に出会えると思いますよ。もちろん思慮深さも必要ですが。

書込番号：13519808

[SLS AMG]

そのほうが幸せになれますね＾＾

書込番号：13522802

[家電将軍]

＞オリンパスファンの中にはパナを悪くいい、パナファンの中にはオリを悪く言う人がいますが・・
これが残念ですね。フォーサース（パナ今は無し）、μフォーサースとも一緒にやってきた仲ですから。

書込番号：13523371

[アスコセンダ]

あまりパナソニックだ、オリンパスだ　と垣根を作らずに製品選びをされたほうが良いと思います。

レンズに関しても両社から出ているレンズすべてから選択したほうが良いです。
例えば14mm〜150mmの便利レンズは両社から出ていますが、パナソニック製は手ぶれ補正が内蔵されており、オリンパス製は小型軽量で画質がパナソニック製よりも良いといわれています。
また超望遠レンズはパナソニック製の100mm〜300mmのレンズが手ぶれ補正が内蔵されていて撮影しやすいかもしれません。
ＥＰ２とＥＰ３との比較でしたら、ＩＳＯ低感度中心に撮影されるのならＥＰ２でもあまり変わりはないように思います。
ただＥＰ３は有機ＥＬ液晶搭載ですし、高感度にも強くなって、オリンパスのフラッグシップＥ５と同じようにローパスフィルターの効きを弱めて解像度が上がっていると言われています。
金銭的に許すならＥＰ３が良いでしょうね。
デジタル物は進化が激しいので、最新のものと２年前のものとでは外見は似ていても中味は大きく違います。
それか割り切って常に一世代前のものを定期的に乗り換えていくというのも低コストでデジタルカメラを楽しむ秘訣ではありますが。

書込番号：13525252