OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

ISO200

[AgBr]

4/3はf8が限度だというのに、なぜISO200はじまりなんだろう。
これじゃ、天気がいいと減光フィルターを付けないといけない。
そんなのって、おかしいんじゃない？

しぶんは下位クラスの機種しか持ってないけど、この質問はここがいちばんいいかと思う。

書込番号：13714016

[Hiro Clover]

4/3がF8までが限度というのはどういう意味でしょうか？
ISO200、F8まで絞ってシャッタースピードが1/4000秒を超えることってほとんど無いと思うんですけど、、。
でも、25mmF1.4や20mmF1.7、45mmF1.8などの明るいレンズでは、
晴天下での絞り開放付近での撮影では、減光フィルターが必要になるとは思いますが、、、。
拡張感度でもISO100が選べないというのは、購入を躊躇しちゃいますね。(^_^;)

書込番号：13714061

[Frank.Flanker]

良いか悪いかはわかりませんが
撮像素子の小さい分、高感度が弱くなりますが、他社でもおこなってたようにISOを高感度側にシフトすることによって少しでも高感度特性を良くしようとしているのだと思います

書込番号：13714065

[R2-400]

F8が限度というのは、Web上ではよく言われる（計算上の）
小絞りボケの話から来ているんだろうと予想しますが…。

実際には、使うレンズや撮影の条件によって変化するものなので、
撮影者本人が経験を積んで、絞れる限界を見極めることになると思います。

もう寝ます。

書込番号：13714116

[gintaro]

同じ素子のGF2はISO100が使えるので、素子自体はISO100で撮れるんだと思います。
E-P3ではISO200〜とすることで白飛び耐性を1段上げてますから、結局E-P3のISO200もGF2のISO100の白飛び耐性は同じくらいでしょう。（同じシャッター速度・絞りにおいて）

露出補正+1.3、ローキー、コントラスト-2くらいで、ISO100っぽく使えるかも。

書込番号：13714329

[乳蛙]

私もR2-400さんに同意ですね。

確かにマイクロフォーサーズのレンズは解像ピークがF5.6〜F8のものが多いように思います。
これは中央部の解像度ということになるのではないでしょうか。

周辺部の画質においては例えばF11以上に絞った方がはっきり写る、安定するという癖のレンズも存在します。

この場合は中央解像度が小絞りボケにおいて落ちたとしても全体画質バランスを取るか、という選択になると思います。
撮影状況、撮影の被写体によって何を限度とするかということは変わってくると思うんですね。
そういう意味ではISO200という基準感度が解像度とレンズの使い方に影響を与える、というのは断定的に言えないと感じます。

書込番号：13714340

[あさけん]

＞f8が限度

回折現象の影響のこと言ってられます？
でしたらf11以上で影響が出てきます。
f8が限度なんてことはありません。
ちなみに回折現象が出るからといって写真が撮れない訳ではなく
等倍で見て解像が少し甘くなるといったレベルですので
Web用に縮小するとか2L程度に印刷するレベルであれば全く問題ありません。

書込番号：13714586

[じじかめ]

マイクロフォーサーズで12MPなら、画素ピッチが4.3ミクロン（EOS7Dと同等）ですから
限界絞り（理論値）はF11です。

書込番号：13714618

[メカロク]

＞4/3はf8が限度だというのに、なぜISO200はじまりなんだろう　

4/3 は、3 桁機で最新の E-620 でも、マニュアルでなら ISO100 に設定できる（ISO-AUTO は ISO200〜6400）ので、基準感度は ISO200 のものと ISO200 のものがありますが、全て ISO100 が使える筈です。

μ4/3 の方は、基準感度は全て ISO200 ですが、E-P1ｓ までの機種は、マニュアルでなら ISO100 に設定でき、E-PL2 以降の機種は、マニュアルでも ISO200 以上になってしまいました。

いきなり、揚げ足を取るような記述になってしまいましたが、私もスレ主さんと同様、E-PL2 以降の機種で ISO200 未満の感度が使えなくなったのは、非常に残念に思っています。

現在は E-5 と E-P2 の２台態勢ですが、明るい（F1.4〜F2.0）レンズを開放で使おうとすると、ISO100 では最高速 1/8000sec の E-5 でさえ露出オーバーになることが結構あるので、本音をいうと、ISO100 どころか、ISO50 とか ISO25 も使えるようにして欲しいところです。

特に、E-P3 は、現時点の μ4/3 のフラッグシップ機でありながら、しかも、12mmF2.0 や 45mmF1.8 という明るいレンズを同時発表しながら、SS の最高速を E-P1／P2 や E-PL2 と同じ 1/4000sec に据え置いたまま、ISO200 未満を切り捨てたことは非常に残念であり、私が E-P3 を見送った最大の理由です。

書込番号：13714709

[sutekina_item]

AgBrさん　　こんにちは。

＞なぜISO200はじまりなんだろう。

ごもっともです。
低感度に弱いということでしょう。（←結構重要なことなのですが）

最近は、高感度が話題になっていますが、
もっと（少し言葉が変かもしれませんが）低感度につよいカメラが必要と思います。

オリンパスのこのクラスは、ISO200始まりの機種が、結構ありますよね。
メーカの市場ニーズの分析、設計なのかもしれません。

書込番号：13714733

[Kazuki__S]

明るいレンズを野外で使う時にはなんでかなぁ？と思います。20mmF1.7や45�oF1.8だと開放ではオーバーだし、場合によっては1段絞ってもダメな時も。
仕方ないのでそれぞれNDを買いましたが、出来ればISO100が使えるようになればありがたいなと思っています。

書込番号：13714912

[AgBr]

みなさま、ご意見ありがとうございます。

わたしは未だに銀塩時代の感覚を強く引きずっていまして、ssは1/1000までとかいう感覚があり、さらにマイナス補正して撮ることが多いんで、f8じゃ厳しいと思いこんでいましたが、1/4000まであれば事情は違いますね。この点ちょっとおかしな発言だったかもしれません。それより、ISO200はじまりでは明るいレンズの特性が活かせないというご指摘がまずは重要でしょう。

f8以上はダメというのは、もちろん回折現象による画像劣化のことです。これまでの経験上、m4/3では、f5.6がベストと思われるレンズが大半で、f8になるとぼやけはじめ、f11以上は話にならんと感じております。ただし、それはピクセル等倍で評価するからで、プリントにすると話が違うのかもしれませんが、実際、このことを知ってしまうと、けっしてf8以上には絞る気になれません。

かつて銀塩時代は望遠を除けばf2以下の単焦点を使っておりました。フィルム感度もISO64とかですので開放で撮ることも多く、シャッター速度も遅く、まだまだiso200での数値は感覚的に馴れません。

高感度の特性を上げるためにISO200はじまりに「シフト」されているというご意見はそうなんだろうと思います。ただし、それでも減感は簡単にできるはずですのでISO100がないのは不親切だと思います。

だいたい、何でデジカメは高感度競争になってしまったのかわかりません。じぶんとしてはISO800あれば事足ります。さらには高画素競争に動画性能競争……、いったいメーカーは何を考えているのやら。また、フルサイズ機の異様な嵩張りもしかりです。あまり話を広げると収拾がつかなくなりそうなんでやめときますが、せめてePシリーズの上位機種にはiso100の設定がほしいと思います。蛇足かもしれませんが、canon s90はISO80はじまりです。

書込番号：13715212

[Tranquility]

E-5/ISO100	E-5/ISO200	OLYMPUS Viewer 2で白トビ表示 左がISO100

デジタルカメラのイメージセンサーは固有の感度が決まっていて、実際はひとつの感度でしか撮影出来ません。
カメラの感度設定は、ある露光量で得られた画像を、電子的に階調を整えるためにあらかじめ設定された階調再現のパラメータにそって示しているだけです。

ですから、
>高感度の特性を上げるためにISO200はじまりに「シフト」されている
ということはありえません。
ISO200の露光量が、階調・ノイズ・色再現性などのバランスがもっとも良いので、基準感度にしているのです。

これまでの4/3・M4/3の機種ではISO100の設定が出来ましたが、E-P3の発表会で開発の方は、ISO100の設定を無くした理由を「低感度ほど高画質になるという勘違いをされたくなかった」と説明していました。

実際にE-5でISO100の設定で撮影すると、階調再現域が狭く、すぐに白トビします。
このような特性を理解したうえで使用出来る上級者ならいいのでしょうが、PENシリーズでは初心者も想定ユーザーになっているのでしょうから、ISO100が欲しいというベテランの声も知りながら、あえてISO100を外してきたのでしょう。製品の性質上、これは仕方ないことかな、と思います。
大口径レンズで絞りを開いて使用したい上級者は「NDフィルターで対処してください」ということでしょう。

今後、上級者向けの機種がM4/3にも発売されてくると思いますが、「デメリットは承知の上でもISO100が使いたい」と、今のうちにメーカーに要望を出しておく方がいいかもしれませんね。

書込番号：13715638

[salomon2007]

ISO200よりISO100の方が白とびし易いっていうのは初耳でした*_*;。LivMosとうCMOSの特徴で最低感度を200にしていた訳でもないんですね。（裏面照射型のコンデジではISO 160始まりとかありますから）

書込番号：13715658

[robot2]

こんにちは
小絞りボケが出るので、Ｆ11以上に絞らないのがまぁ常識ですが、実は絞ることによるメリット＝画像の感じは有ります。
セオリーにとらわれず、絞って見るのも良いですよ。
ボケたら　アンシャープマスクも有りますし、絞るのも時には価値あり！で良いと思います。

書込番号：13715839

[あさけん]

＞salomon2007さん
E-30以降の機種はISO200からソフト的に画像が処理されて
白飛びが抑制されるようになっています。
ISO200未満はそれが働かないので簡単に白飛びします。

書込番号：13716782

[Tranquility]

あさけんさん

ISO100でソフト的処理による白トビ抑制が働かないのではなく、ISO100で中間の階調を適正レベルにする露光量だと、ハイライト側が早く飽和してしまうのです。
ようするにISO100では、センサー固有の感度に対して露出オーバーになってしまうのだと思いますよ。

書込番号：13716834

[あさけん]

＞Tranquilityさん
同じことを言っていると思いますよ。(^^
例えば、センサーがISO100で光量100しか受光できないところに
光量110の光を入れても100で飽和します。（いわゆる白飛び）
ISO200で撮影すると同じ条件でシャッター速度が倍になるので55の光量になります。
単純に倍にすると110で飽和するところを
98ぐらいに抑制するソフト処理が働いているのではと思います。
この件に関してオリンパスから正式な仕様が出ていないので
簡単な例えで説明させてもらいましたが、
私の経験からE-30以降の機種では
このソフト的に抑制する処理がISO100は当然としてISO125,160でも働かないようです。
（ISO200以上では抑制処理が働く。）

書込番号：13717273

[Tranquility]

あさけんさん

>単純に倍にすると110で飽和するところを98ぐらいに抑制するソフト処理が働いているのではと思います。

ISO200の適正露出で露光量55の場合、ISO100の適正露出では露光量が2倍になるので、有無を言わさず110の光量がセンサーに入ってきます。とうぜん飽和レベルの100を越えているので、ソフトでは抑制のしようが無いのでは。

光量が飽和するレベルより低ければ、どんなISO感度でも画像処理エンジンで適当なレベルの明るさに調整することが出来るでしょうけれど。

書込番号：13717695

[あさけん]

＞Tranquilityさん
マニアックな話であり、スレ主さんの主題から外れるのであまり続けたくはないのですが。

センサー限度が100のところにISO100で光量90の光を入れる場合、
ISO100で撮るとセンサー上は光量90が入ってくるので出力も90。
ISO200で撮るとセンサー上は光量45が入ってくるのでソフトで計算して倍して90。
これはOK？

センサー限度が100のところにISO100で光量110の光を入れる場合、
ISO100で撮ると飽和して出力は110でなくて100になるのはOK？（いわゆる白飛び）
ISO200で撮るとセンサー上は光量55で入る。
55をソフトで計算して倍にすると110となるが、
白飛びを抑制するため倍にしないで例えば出力を98に変える。（白飛びしない）
センサー上の光量は55でこの時点で飽和していないところがミソです。
Tranquilityさんがおっしゃられている以下の文章の理屈です。
＞光量が飽和するレベルより低ければ、どんなISO感度でも画像処理エンジンで適当なレベルの明るさに調整することが出来るでしょうけれど。

書込番号：13718380

[「よ」]

こんばんは、あさけんさん。
ちょっとROMしていて気になったので書き込みさせて頂きます。

気になったところは「例えば、センサーがISO100で光量100しか受光できないところに..」のところです。
あさけんさんの言っている事は、基本的に間違ってはいないと思うのですが、ただそれは、撮像素子の基本感度がISO100で設計されている場合だと思います。
現状、OLYMPUSで採用されている撮像素子は基本感度がISO200で、あさけんさんの言葉を借りるなら、
「例えば、センサーがISO200で光量100しか受光できないところに、（ISO100設定で）光量110の光を入れても100で飽和します。（いわゆる白飛び）...」
となると思います。

つまり、基本感度ISO200設計された撮像素子で、それ以下の感度設定で撮影されたデータは、光量100を必ず越えるので、「このソフト的に抑制する処理がISO100は当然としてISO125,160でも働かない」ではなく、”働き様がない”が正しいのではないでしょうか？
もちろん、ISO200以上の設定で撮影されたデータは、光量100を越える事はありませんので、ソフトウェアでの制御・処理されるでしょう。


簡単にまとめてしまえば、基本感度ISO200のLIVEMOSは、ISO200未満では露出オーバー(光量100以上)を減感処理。
ISO200が適正露出。(光量100)
それ以上では露出アンダー(光量100未満)を増感処理しているという事ではないでしょうか。

書込番号：13718673

[Tranquility]

あさけんさん

>ISO200で撮るとセンサー上は光量55で入る。
55をソフトで計算して倍にすると110となるが、
白飛びを抑制するため倍にしないで例えば出力を98に変える。（白飛びしない）
センサー上の光量は55でこの時点で飽和していないところがミソです。

ISO200で光量55の露出のとき、ISO100だと2倍の露光量ですから光量110になってしまいます。
これはソフトで計算しているのではなくて、シャッタースピードが1段遅く（絞りなら1段開ける）なっているので、物理的にきっちり2倍の光量がセンサーに入ってしまうのです。

たとえば先に私が例示した画像で言えば、ISO100がF8.0で1/50秒露出、ISO200がF8.0で1/100秒露出です。
ISO100のものはISO200の2倍の光量がセンサーに入っていて、その時点ですでに空の部分は飽和していて、ソフトで抑制しようにも出来ません。

書込番号：13718780

[gintaro]

＞何でデジカメは高感度競争になってしまったのかわかりません。じぶんとしてはISO800あれば事足ります。

自分もＭフォーサーズはISO25、せめてISO50はじまりの素子でできたら良いように思います。
そうすると高感度が弱くなるのでしょうかね？よくわかりませんが。

ISOの話ですが、E-P1等では
「ISO100はISO200に比べて約1段白飛び耐性が落ちる」
と言う事実が重要であって、理由については、あさけんさんも「同じこと」書かれてますが、素子のベース感度はISO100と考えてもISO200と考えても、どちらでも説明はつくわけですね。
実際には、DxOのグラフを見ると、あさけんさんの説明の方が正解に近いことが伺えます。
(E-P1の場合、設定感度がISO100でもISO200でも、出てくるRAWの実効感度は同じISO124)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/631%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/632%7C0/(brand2)/Panasonic
つまり、最近のオリンパス機では、ペンタックスでハイライト補正、キヤノンで高輝度側諧調優先と呼ばれるＤＲ拡大機能が、デフォルトでオンになってる（オフはできない）と考えることもできます。

＞E-P3の発表会で開発の方は、ISO100の設定を無くした理由を「低感度ほど高画質になるという勘違いをされたくなかった」と説明していました。

本当だとしたら、ユーザーを馬鹿にした話で、ちょっとどうかと思います。

書込番号：13718880

[男の中の♂たち出てこいや！]

>大口径レンズで絞りを開いて使用したい上級者は「NDフィルターで対処してください」というこ
>とでしょう

ｵｲｵｲ;･_･)_θ☆( >_<)　本当にそんなこと思ってます？

余計な出費を強要されてる感じです♪
ISO200＋大口径レンズが付いたカメラにね・・・

NDフィルターがセットとか
内蔵NDフィルター
http://www.nikonimage.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/features.htm
なら好いけどね(＿¬＿)逆ﾆﾔﾘ

書込番号：13719027

[あさけん]

本題から外れるので、この件についてのコメントはこれで最後にします。
分からん人は分からんまでで結構です。

＞「よ」さん
E-P3の挙動、gintaroさんのコメント、Tranquilityさんの下記のコメント（＊）から
E-P3の撮像素子の基本感度はISO200で設計されているのでなくて、
ISO100で設計されていると思いますよ。
新センサーを開発する余裕はマイクロフォーサーズ陣営にはないはず。
E-5と同じものを使い回ししていると思いますよ。

（＊）E-P3の発表会で開発の方は、ISO100の設定を無くした理由を「低感度ほど高画質になるという勘違いをされたくなかった」と説明していました。

＞Tranquilityさん
だからあなたと私は言い方は違うけど同じことを言っているって。(^^;

＞gintaroさん
フォローありがとうございます。(^^
私もその通りだと思います。
＞最近のオリンパス機では、ペンタックスでハイライト補正、キヤノンで高輝度側諧調優先と呼ばれるＤＲ拡大機能が、デフォルトでオンになってる（オフはできない）

書込番号：13719140

[銃座]

E-5では「推奨ISO感度が200になった」
というのが私たち素人には紛らわしいですかね？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/story/page02.html

書込番号：13734812

[しろぬこマーク２]

低感度始まりでも低感度で画質がいいわけでもないカメラもありますしね・・

書込番号：13737559

[ようこそここへ]

こんな風には考えられないかなぁ。。。

高感度の画質が良くなりゃ低感度なんてお荷物はいらん。
あんなもん、昔のカメラの亡霊に縛られてる人間のノスタルジーでしかない。

低感度伝説ぅ〜？　そんな都市伝説より、デカメロン伝説のほうがよっぽどいいわッ

低感度がいらなくなれば、ｆ値なんていくら暗くったってゼンゼン構わん。そうすりゃ安くて小型軽量、写りのいいレンズがいくらでも
できる。しかもおそらくタイヘン便利な高倍率ズームで。

しかも、だ。　そうなってくるとSS確保しつつも被写界深度深くできまくり。
それなのに、光量少なくっても問題ナシ。こんなオイシイハナシはない。

なに？ボケが欲しい？

ボケが欲しけりゃカメラ内外、撮影前後のデジタル処理で自分の好みのボケ質で、ボカしたいところをボカしたいだけボカせ。なんでボケ好きは光学的見地からしかボケを語らん（語れん）のか不思議で仕方ない。明るくて高価で、そしていまだにその多くはデカくて重い単焦点プライムがそんなにエラいか？オレにはデジタル時代という氷河期に立ち向かう恐竜にしか見えん。

ボケ。あんな抽象的なもんこそデジタル処理に任せるべき。そうすりゃあとは自分のお好み し・だ・い♪

ふぅ。。。また敵を作ってしまった・・・

書込番号：13738405

[gintaro]

＞高感度の画質が良くなりゃ低感度なんてお荷物はいらん。

NDフィルタの方がかさばると思うが。

書込番号：13739506

マウントアダプター

[レンズベビー]

恐縮です　教えてください　ルミックスGF1でフォサーズレンズ14-54�Uを使うためにパナソニックDMW-MA1のマウントアダプターを使っていましたがこのたびE-P3を手に入れまして　使おうと思ってます　しかしMMF１か２のほうがオートフォーカスの速さその他に違いがでるのでしょうか

書込番号：13721935

[おりじ]

E-PL3にﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ経由でZD9-18

レンズベビーさん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３をつかっているおりじです。

マウントアダプターのDMW-MA1もMMF１or２もフランジバックをフォーサーズに合わせるための単なる筒で、カメラとレンズの通信部分をつなげているだけと思います。

性能が変わるわけはありません。

フォサーズレンズ14-54�Uはライブビューで素早くピント合わせができるレンズで、E-5の発表会では、発表会においてあったE-5のほとんどにこのレンズが付いていました。

今考えると、ライブビュー時のAFが１２−６０より速いのでつけてあったのだと気づきました。

私はE-PL3にアダプターMMF１経由で14-54�Uと同じハイスピードイメージャーAF対応のZD9-18をつけてみましたが、軽快でした。

E-P1では使い物にならなかったZD50mmも何とか使えます。

14-54�Uはすこぶる快調に使えるのではないかと想像します。

書込番号：13722715

[ヨタ８００Ｘ]

4/3 → m4/3 マウントアダプターの機能はパナ、オリ共に同じです。
したがって、マウントアダプターDMW-MA1は、そのまま使用できます。
AFスピードは、マウントアダプターには関係なく、カメラとレンズに因ります。

書込番号：13722720

[レンズベビー]

おりじさん　ヨタ800Xさん　早速の返信感謝します　万円単位でアダプターを購入してますので　また買いなおし等しなくてすみます　ましてや使いたいレンズの愛称がいいと　情報嬉しいです　やや大きいのですが　ボディはマイクロになって進化してもレンズはアナログで大きさに比例するようですね　

書込番号：13722838

[メカロク]

レンズベビー さん

DMW-MA1 と MMF-1 の写真を見較べてみてください。
色とロゴ以外は全く同じようで、設計も製造元も同じではないかと考えられます。
　＊両方持っている友人も、「全く同じ」といっています。

因みに、MMF-2 は全くの別物ですね。

書込番号：13723453

[レンズベビー]

みなさんありがとうございます　ちょっとレンズが長くなってしまうのが難点ですが使っていこうと思います　

書込番号：13724018

他社製マウントアダプターの使用

[akikomoeko]

京セラ コンタックス YCマウント（MM）レンジを何本か所有しています。このレンズを生かして最新スペックのデジタル写真を撮影したいのです。そこで、質問させて下さい。

他社製マウントアダプターを購入し、PEN E-P3に装着すると、絞り優先AE測光できるでしょうか。それとも、完全マニュアル露出になるのでしょうか。

また、上記の使用方法だと手動ピント合わせになるので、電子ビューファインダーを使おうと思うのですが、このファインダーで手動ピント合わせを行うというのは、一眼レフカメラにマットスクリーンを付けたのと同じと考えて良いのでしょうか。
電子ビューファインダーでピンと合わせを行った事がある方がいらしたら、ピントの山がつかめる物かどうか、教えて頂きたいです。

SONY NEX-5Nと迷っているのですが、

NEX-5Nの優れているところ　APS-Cサイズのイメージセンサーを搭載しているのでオールドレンズの焦点距離の変化が1.5倍しかない。　　

PEN E-P3の優れているところ　手ぶれ補正がボディー内蔵式なのでオールドレンズ使用時も手ぶれ補正が働く。

このあたりの一長一短で迷っています。
他社製マウントアダプターを使用してこのような使い方をされている方がいらっしゃいましたら、どちらのカメラが向いているか、アドバイス頂きたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13714636

[Frank.Flanker]

実絞り優先測光（AE）とマニュアルでの撮影が可能です
実絞り優先はレンズの絞りを開放でピントを合わせた上で、絞り込んでから撮影するというスタイルです

ピント合わせは光学ファインダーと違い拡大表示させてピントのヤマをつかむことが可能です

書込番号：13714712

[Ein Hu..ftbein]

NEX3やE-P3にマウントアダプタであれこれ付けて遊んでま〜す♪ コンタックスは無いですが♪
双方とも、絞り優先AE、ライブビュー拡大ピント、等ついており、EOS40Dや5Dの光学ファインダーでMFするよりはず〜っと楽に撮れますね〜♪

α900が比較対象だと、ちょっと判定に困りますが、ライブビュー拡大ピン合わせだとMFで魚眼レンズのピンが合わせられるので、ピンに限ればライブビュー機のがほ〜が合わせやすいですねぇ♪
拡大してると構図が見えなくなるので一長一短ですケド☆


ただ、ウチの場合だと使いやすさはE-P3のがNEXよか上です♪♪♪

慣れればどっちも、手持ちでスナップMF撮影できます、ってゆ〜か、そーゆー使い方しかほとんどしないんですけど、E-P3のが設定変更もイロイロ簡単だし、手振れ補正も効いて、電子水準器もあいまって、お手軽にスナップできるですよ〜☆♪


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13572028/#13572922

↑ここで出した写真は、手持ちスナップMFでE-P3にSONY135ZAとゆ〜、まぁ、とんでも環境で撮ってます♪
#4001さんとかだと、ありえな〜い、って泣いちゃうかも☆w

>実絞り優先はレンズの絞りを開放でピントを合わせた上で、絞り込んでから撮影するというスタイルです

それは三脚前提ですね〜♪
NEXやE-Pなら、レンズ目的値に絞っておいてのピンあわせ＆AEでサクサクMF撮影もできますよ〜♪


個人的には5NとE-P3ならE-P3お勧めで〜す♪
比較対象が5Nじゃなくって7なら、ちょっと悩みます☆

書込番号：13714857

[もとラボマン ２]

マイクロプラナー60�oF2.8です‥	プラナー85�oF1.4です‥	ゾナー100mmF3.5です‥

akikomoekoさん　こんにちは

オリンパスではないのですが　パナソニックでY/Cコンタックス使用しています。

G1でのビューファインダーでは有りますが　オリンパスと同じ拡大でのピント合わせが出来るので少し書き込みます


＞一眼レフカメラにマットスクリーンを付けたのと同じと考えて良いのでしょうか。

背面液晶の像を拡大させその像に対しピント合わせしている様な物の為　感覚って気には違うような気がします。

また拡大でピント調整の時　ピント合せ中は全体のフレミング見えなかったり　ファインダーが液晶の為　180�o以上の望遠や　マクロ域では残像が目立つ為　ピント合せが難しく　三脚での撮影になる事も有ります。

50mmより望遠側は良く使いますが　これより広角側は焦点距離2倍の為使いにくく
やはり　本気でY/Cレンズを使うのであれば　キャノン５Dマウントアダプターが絞り込み測光にはなりますが　一番良いと思います。

見本として　Y/Cレンズで撮った写真貼って置きます。

書込番号：13714989

[メカロク]

akikomoeko さん

E-P3 は持っていませんが、E-P2＋VF-2 で邪道（他規格）レンズ遊びをしています。

＞京セラ コンタックス YCマウント（MM）レンジを何本か所有しています。このレンズを生かして最新スペックのデジタル写真を撮影したいのです。

ご存じかとは思いますが、フィルム用レンズをデジタルボディに装着した場合、レンズ性能をフルに発揮できないどころか不具合が発生することもあり、「最新スペックのデジタル写真」とはいえない場合が多いようです。
　＊それでも邪道は面白くて、止められませんが・・・（笑）

＞他社製マウントアダプターを購入し、PEN E-P3に装着すると、絞り優先AE測光できるでしょうか。

絞り優先 AE は問題なく可能です。
ただし、測光方式は 評価測光でなく中央重点測光（時にスポット測光）を使っています。
　＊μ4/3 では見た記憶がありませんが、E-300 で邪道を始めた頃（2005 年）、
　　OLYMPUS は中央重点測光を推奨していたと記憶しています。
　＊P モードに設定しても、シャッターは制御できないので、実質的に A モードになります。
　　勿論、S モードは使えず、M モードは問題なく使えます。

＞このファインダーで手動ピント合わせを行うというのは、一眼レフカメラにマットスクリーンを付けたのと同じと考えて良いのでしょうか。

マットスクリーンと同じかどうかというと微妙ですが、同じような感じとはいえると思います。
なお、罫線（E-P3 の場合、方眼／黄金分割／目盛／対角線の何れか）も表示できますし、電子水準器の表示もできるので、マットスクリーンよりもかなり便利です。

＞電子ビューファインダーでピンと合わせを行った事がある方がいらしたら、ピントの山がつかめる物かどうか、教えて頂きたいです。

VF-3 は使ったことがないので判りませんが、VF-2 はかなり優秀だと感じています。
この点について、もう少し詳しく述べます。

他規格レンズでは自動絞りが働かないので、絞り開放で撮影する場合以外は、
　１．絞り開放でピントを合わせ、絞り込んで撮影する。
　２．絞り込んでピントを合わせ、そのまま撮影する。
の二者択一になります。

１．の場合、動かないものを三脚に据えて撮るなら問題ないのですが、動くものを撮る場合や、手持ち撮影の場合は、絞り込み動作の間に被写体が動いたり、絞り込み動作でカメラが動いたりして、ピントがずれる虞がかなり大きいという問題があります。

２．の場合、被写界深度が深くなるため、ピント精度が落ちることと、光学ファインダーの場合はファインダー像が暗くなり、ピントが合わせにくい（大きく絞ると、殆ど何も見えず構図さえ決められない）という問題がありますが、EVF（電子ビューファインダー）なら、前者は解決しないものの、自動ゲインアップのお蔭で、（大きく絞り込むと荒れますが）明るいファインダー画像を見ることができ、後者は解決できます。

以上のような状況のため、私は、4/3（E-300／E-3／E-5）では、 F5.6 程度までなら ２． それ以上絞るなら １．ですが、E-P2 では ２．にしています。
しかし、E-5＋１．よりも E-P2＋２．の方が使い易いので、現在では、鳥撮り用の BORG 77EDII 510mmF6.6 以外の他規格レンズは、ほぼ 100％、E-P2 で使っています。

さらに、朝夕や雨模様、森の中などの薄暗い環境でも、EVF なら明るいファインダー画像が見られるので、このような状況では、E-5 よりも遙かに見易いと感じています。
　＊私の場合、早朝や森の中で花を撮ることが多いので、E-5 よりも E-P2 の出番の方が遙かに多くなっています。
　　・E-P2 での常用レンズは、TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO（NIKON マウント）です。
　　・ライブビュー（EVF を含む）には表示タイムラグがあること、E-P2 は E-5 よりも連写速度が遅いことから、
　　　鳥や昆虫を撮る場合は、E-5 の方をよく使います。

もう１点、撮影時の拡大表示について。
三脚に据え拡大表示してピント合わせをすると、ピント精度は格段に向上すると思いますが、手持ちの場合は、拡大率が大き過ぎて（E-P2 の場合、最低で７倍。E-P3 の場合は同５倍）、画像が揺れ過ぎるため、拡大なしの場合よりもピントは合わせにくいと感じるので、ほぼ 100％手持ちの私は、拡大表示は使っていません。

なお、他規格レンズを使うと、レンズ情報が Exif に記録されないので、使用したレンズや付け方（テレコン併用／中間リング併用／逆付け／これらの組合わせなど）、絞り値などは、メモするか記憶するしかありませんでしたが、OLYMPUS の（他社機は知りません）動画機能を搭載する機種の場合、静止画のアフレコ（後追い録音）機能も備えていますので、私は、レンズ／付け方／絞り値などの組合わせを変更したら、その１枚目にこれらの情報をアフレコして重宝していますので、ご参考までにお知らせします。
　＊現場で聞いた被写体（花／昆虫／鳥など）の名前もアフレコしています。
　　・名札があるものは、名札を撮影します。

以上、長文かつ駄文ですが、少しでも参考になる部分があれば幸いです。

書込番号：13715029

[LE-8T]

フォーサーズ系やEマウントでも使えますが、実際使い易いのは5Dや5D�Uの方ではないでしょうか？

マクロレンズであれば画角は気に為りませんが、マクロレンズ、望遠レンズ、ズームレンズ以外のレンズでは、画角の差が以外に気に為り使い辛い。

ただ、キヤノンファインダーはピントの山が掴み難いのが難点で小生は、5DにオリンパスのME-1を着けて使ってます。これを着ける事でE-3より若干ピントの山が判り易くなる程度。

画角が狭くなる事が気に為らなければE-P3+VF-2でも良いかとは思います。

書込番号：13715038

[くろりー]

こんばんわ

絞り込み測光のAEが出来ます

EVFとOVFは同じ感じではないですが　案外合わせやすいです
じぶんはPL2にVF2をつけています　またパナのG2も使っています

私はコンタックスは元々上手くピントが合わせられなかったので
画角が変わってしまう以外は　使えるだけ良かったなあと思ってます

FDや旧ペンシリーズも生き延びました

書込番号：13716326

[くろりー]

書き忘れました
今現在の自分の使い方は　ボディが使いやすいのでフォーサーズのE3に付けてます

書込番号：13716494

[terrastroll]

YCマウントレンズを生かすのならCONTAX一眼が一番。
ファインダーの見易さはデジカメとは比べ物にならないです。
なんて書くと身も蓋も無いですね。

マクロ撮影に限って言えば私はE-P3の方がお勧めです。
もう何度かリンクを張ったことがあるので控えますが、
ホームページのブログの方にZeissレンズの作例を原画サイズで載せています。
古いレンズでもさすが単焦点だけのことはあると感じています。

書込番号：13717068

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akikomoekoさん
近くに、サービスステイション、カメラ店さん、電気屋さん、
有るんやったら
付いてるレンズでMFしやすいかどうか
試してみたらどうかな？

書込番号：13718878

[akikomoeko]

アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。
今日、やっと大型カメラ店へ出向いて実機を手にする事が出来ました。

結論として、機能や使い勝手以前の問題で、私にはミラーレス一眼では「正しくホールドして作画すること」が出来ませんでした。
私の場合は最高の1枚の写真を撮るために一番確かな方法はフルサイズのデジタル一眼レフを購入することだという考えに至りました。

CANON EOS 5Dの中古なら価格もこなれているのでコンタックスのレンズを生かそうかとも考えましたが、CANON・NIKONともにデジタルボディーを購入するのは厳しいのでNIKONのAFレンズ以外はすべて下取りに出してNIKON D7000（新品）もしくはD300S（中古）を購入しようと思っています。
D700は中古でも値崩れしていないので、予算オーバーです。

しっかりと商品選びをする事ができたのは、アドバイスを頂いた皆さんのおかげです。
本当にありがとうございました。

書込番号：13723947

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akikomoekoさん
予算の問題も有るから。

書込番号：13723989

風景写真での高ISOはどの辺が許容範囲？

[あさけん]

風景写真なんかではISO200で撮るのが基本と思いますが、
超望遠レンズなんかを使っていると
E-P3はE-5に比べて手ぶれ補正の効きが悪く
250mmぐらいの焦点距離でも1/80秒で半分ぐらいがぶれてしまいます。
（私の腕が悪いのもあるでしょうが…。）
で、こういう場合はISOを上げて使おうと思うのですが
画像に支障が出ないのはどのくらいまででしょうかね？
400？、800？
実際にISO上げて使われている方の感触はどんなものでしょう？

書込番号：13702751

[robot2]

＞風景写真
こんにちは
風景写真は、三脚を使って撮るのがセオリーです。
ISO感度は、基準感度。
三脚使用（手ぶれ補正機能はOFFにします）。
レリーズケーブル等を使用。
絞り値F8〜F11位。
ピント位置に留意。
WBに注意。
保護フィルターは外します。
必要であれば、C-PLフィルターを使用。
風の影響とか被写体ブレに注意（静止の時に）。

ISO感度の、許容値ですが、人それぞれで個人差が有ります。
自分の許せる範囲で良いと思います。

書込番号：13702863

[あさけん]

＞robot2さん
早速の返事、ありがとうございます。
でも、セオリーは無視して下さい。
手持ち限定の話として。

最近私は99%三脚を使っていません。
（私がどんな写真を撮っているかは私のHP見てね。）

手ぶれ補正が有効だと分かってから
三脚に固定するのがバカらしくなっちゃって。(^^
三脚に縛られてた頃は撮影の自由度を奪われていましたよ。

書込番号：13702889

[＃４００１]

こんにちは♪

コレを言っては、見も蓋も無いんですけど（＾＾；；；

風景写真は、相手が動かないわけで・・・
手ブレするなら、三脚使え・・・という話になりまして。。。

例えば、波や風紋・・・梢の揺れ等・・・
描写表現として、シャッタースピードをコントロールする必要性が無ければ、ISO感度はいじらない。。。と言うのが鉄則ですので・・・
許容もクソも無いです（＾＾；；；

ISO感度を使う必要性の無いシーンで使えば・・・それは自己満足の世界でご自由に。。。
※カメラマンであるあなたの価値観次第であって・・・他人が決める問題でも無いと言う意味。
と言う、言い方になると思います（＾＾；；；

一般的な、「記念写真」としての見方をすれば・・・
今時のデジカメなら、ISO800は十分OKだと思います。
L版〜ハガキサイズのプリント・・・ブログやHPでの掲載サイズ・・・この掲示板での画面表示最大サイズ等で鑑賞する分にはノイズが気にならないと思います♪

書込番号：13702906

[ここにしか咲かない花]

HP、まだちょっとしか見てませんが綺麗な写真がいっぱいですね。後でゆっくり拝見させていただきます。

先日、E-PL3を手に入れて、暗い館内での舞台をノーフラッシュ＆手持ちで撮影してきました。（μ用の40-150mmと、フォーサーズ用70-300mm)

個人的な感想ですが、800までは画像にあまり支障はないと感じました。
E-PL3は　200〜12800まで設定できますが、1600はなんとか許容範囲、3200とか6400だと途端にザラザラでディテールも乏しくなるので緊急避難用の気がします。12800は・・・・まだ試してません。

風景ならなるべく800以下で撮影するよう心がけておくといいかもしれませんね。もちろん可能な場合はより低感度の方が綺麗なのでしょうけど。

書込番号：13702934

[robot2]

追伸
こちらに、風景ではありませんがテスト画像が有ります。
画像を、２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：13702958

[t0201]

山岳写真がメインなのですね。

確かに三脚は重く山に持って上がるのは大変ですね。

僕も登山をしますが95リットルのザックにカメラと三脚を着けて登っています。約50キロになります。

山ではシャッタースピードが遅くなる景色が多いですね。
三脚を使わないら何かに固定するなどのアイデアを考えるしかないですね。

書込番号：13702991

[あさけん]

スレ主です。
返信ありがとうございます。
そうですねー、やっぱりISO200で撮るのが基本ですよね。

難しい条件のときに
手ぶれ覚悟でISO200で手持ちで撮るか、
撮影チャンスを逃す覚悟で三脚にとろとろとカメラを取り付けるか、
画質をある程度犠牲にしても高ISOで撮るか。

やっぱり撮影は難しいなあ。

三脚で撮るのは初心者のうちはいいのですが、
ポジションに制約を受けるのと
実際に撮影に入るまで時間がかかるので
折角のチャンスを不意にしたこと、今まで多数。
チャンス優先なら手持ちかなあと思っています。

何かいい手はないのかな？

書込番号：13703005

[一期一絵]

あさけんさん、こんにちは。

一脚を使われたらどうでしょうか。

私はパナＧ１でm4/3用の４５−２００ｍｍを、
またフォーサーズの７０ー３００ｍｍをマウントアダプターを介して
使っています。

３５ｍｍ換算６００ｍｍの手持ち撮影は、
条件的にかなり厳しいですが、以前は三脚をほとんど使わずに
手持ち撮影していました。

シャッタースピードは1/500を確保したいのですが、
せいぜい1/250あるいは1/125という場面も多く、
手振れ写真を量産していました。

ショット数でカバーしながら何枚かに１枚まともな写真が
撮れればという状況でした。

ISO感度はシャッタースピードを稼ぐために最初は８００を
多用してましたが、やはりノイズが気になりだして、
いまでは最高４００までしか使っていません。

Ｅ−Ｐ３の場合は高感度の画質がかなり改善されてきているので、
１６００くらいまでは使えるのではないでしょうか。

私はＥ−Ｐ３を持ってないので何とも言えませんが、
展示会などで試写した限りでは、１６００が使えそうな
感触は持ちました。

しかし、風景写真の場合はみなさんがおっしゃるように
なるべく低感度で撮影したいので、一脚を使ってブレを
軽減するようにしています。

一脚なら足場が少々悪くても使えますし、
携帯性も三脚に比べれば、圧倒的に優れ、
それでいてブレに対する効果は十分にあります。

一脚にもパイプ径の太いものから細いものまでありますが、
m4/3などの軽量なシステムなら、一脚も比較的軽量でコンパクトな
タイプですむはずです。

ご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：13703173

[mik 21]

三脚がシャッターチャンスに弱いと言うのは事実ですが、上級者が経験から導かれる状況把握と予測で初心者があたふたと手持ちで連写してる横で三脚を据えたまま狙いすました構図で悠然とシャッターを切っていると言う場面も良く目にします。

書込番号：13703239

[月の光り]

観光地などの場所で、迷惑を考えずに三脚を立てる人は、本当に自分中心の嫌な人です。
大きな一眼レフを持っているだけでも威圧感があるのに、「そこどけ」と言わんばかりに三脚を立てて、平気な顔をしている人が多すぎます。

書込番号：13703440

[α7大好き]

>大きな一眼レフを持っているだけでも威圧感があるのに、「そこどけ」と言わんばかりに三脚を立てて、平気な顔をしている人が多すぎます。
私はほとんど山しか撮りませんが、一枚撮らせてもらえませんかというと
ほとんど代わってもらえますね。
そこで撮りたいなという顔していると、代わってくれる人もいます。

私は旅行スナップ以外は三脚です。
先日はE-PL2はサブだったので手持ちでしたが、基本三脚使用です。
三脚が不便と思ったことはないです。

書込番号：13703485

[熱唱、六甲おろし]

三脚立てて場所取りして全然どかない奴、いるよね。
そういう奴に限ってキヤノンかニコンの高級一眼レフと高級レンズだったりするんだよね。
何様のつもりなんでしょうね！

書込番号：13703615

[ニセろ]

私は迷わずISO800まで上げてしまいますが、どこかでE-P3かE-5か忘れましたが、640までという記述も見かけました。

既にこのカメラをお持ちでしたら、色々な場面で撮り較べて、自分の中で基準を設けると良いと思います。とは言っても色々な意見を聞くのも悪いとは言いません。ただ、最終的に決めるのはご自身でということだと思います。

書込番号：13704053

[Tranquility]

>そういう奴に限ってキヤノンかニコンの高級一眼レフと高級レンズだったりするんだよね。

そういう言い方は良くないですよ。
単にキヤノンやニコンのユーザーが多いから目につくだけでしょう。

常識の無い人間は、どんな集団にも一定の割合でいるものです。
たぶんOLYMPUSユーザーの中にも同じ割合でいますよ。
自分がそうならない様に気をつけましょ。

書込番号：13704122

[じじかめ]

某プロは、池の波（風による波）を表現する為、日中・室外でＩＳＯ1600を使ってました。
自分が許容できる範囲で使えばいいと思います。

書込番号：13704147

[山スナ]

私の場合はＥ−Ｐ３は８００までしか使いませんね。
どうしてもってなると、絞りを諦めるか、更に高感度にするか。

山に泊まる時は三脚は持っていきます。
朝夕はスローシャッターになってしまうので。（特に太陽が出てない時）
荷物を軽くしたい時は三脚は手元に無いので、石の上に手袋やタオル等をひいてタイマーで撮りますが、これも機動力落ちますよね。＾＾；
後、同じく機動力が良いとは言えませんが、ストックをある程度の長さに伸ばして、その上にカメラを載せて、簡単な一脚代わりにしたりもします。
少しはカメラのブレが押さえられます。

ＨＰの写真、山の風景が多かったので、こう書きましたが、コメントがズレていたらすみません。

個人的には感度１６００は少し厳しいなと思っています。
もう少し高感度が強ければ最高なんですけどね。

書込番号：13704415

[SLS AMG]

VF-2を使って、一般の一眼レフのようにしっかり構えるだけで手ぶれはかなり軽減されますよ＾＾

書込番号：13704512

[robot2]

豆袋	豆袋使用

＞折角のチャンスを不意にしたこと、今まで多数
こんばんは
＊GITZO GM1130MT モノトレック一脚。
ジッツオ独自のトレッキング・ハイキング用一脚兼ストックです。着脱可能なボール雲台、
鋼製スパイク付き石突、スノーシューを装備しています。

＊豆袋（画像）。
販売中止に成りましたが、自作が可能ですのでググったりしてみて下さい。
置いて撮ったり、樹に押しつけて撮ったりします（手持ちよりは余程良いです）。

＊高感度に強いカメラにする。
＊考え方を変える。

書込番号：13704797

[＃４００１]

再び、こんばんは♪

>チャンス優先なら手持ちかなあと思っています。
確かにその通りではあるんですけど・・・

カメラと言う道具の根本的な性質から言って・・・
例え・・・風景写真であろうと。。。
「あ！今だ！！」の「だ！！」でシャッターボタンを押しても遅いと思います（笑
「あ！」と思ってからマゴマゴとカメラを構えているようでは時すでに遅しです^_^;
※いつも私が動体撮影で使ってるフレーズです(^^ゞ

写真は・・・準備万端整えて・・・「待ち伏せ」で撮るのが基本だと思いますし・・・
ましてや「作品」として「作り込む」なら・・・
「時間が無い」と言う言い訳は出来ないと思います。
※段取りに時間をかけないと、良い作品は中々撮れないと思いますよ。

「シャッターチャンス」
確かに、「思いもよらず」「偶然に」・・・捉えた！！（捉えたい！！）
風景写真でも多々その様な写真は存在しますけど・・・
それは「風景写真」としての価値よりも・・・どちらかと言えば「ドキュメンタリー」あるいは「スクープ写真」的な価値として評価されると思います。
※確かに、コレはコレで価値が高いです♪

例えば、日の出の写真を撮るなら・・・日が昇る前にロケ地に到着して準備万端整えるべきであり。。。
事前に、当日の天気（気象条件）、日の出時間、太陽が昇る方角（ロケーションとの位置関係）位は把握しておくことです。
つまり・・・ある程度「構図」「露出」等・・・日の出をどのような描写で撮影するか？
ある程度「想定」して撮影に望む。。。
「想定」が外れれば・・・その日は諦める。。。

風景写真は、場合によっては同じ場所に何度も通って1年がかりで撮影したり・・・
1年目は、ロケーション探し・・・2年目は露出とフィルターワークの確認・・・3年目で初めて本撮り・・・なんて3年掛かりで撮影すると言う、えらく手間のかかった撮影になる事もあります。

自然が相手ですから・・・自分の思った通りになるとは限らんわけですが・・・
それでも・・・自分が想定した「予定調和」の中で撮影する努力をしないと、中々納得のいく風景写真は撮影出来ないと思いますよ♪

私は、写真撮影に便利な「裏技」は無いと思うんですよ^_^;
確かにデジタルになって、ISO感度は自由に使えるし・・・予め背面液晶で露出やピントを確認してから撮影出来る等・・・フィルム時代に比べれば、はるかに楽に、かつクリエイティブに撮影出来る事は確かですけど・・・
だからと言って、何でもかんでも安直に写真が撮れるわけではないと思うんですよ^_^;

速写性を生かして手持ちで撮影して、今まで撮れなかった写真が撮れると言う撮影シーンも多々ありますけど・・・
依然として・・・フィルム時代のオールドテクニックで撮影しないと撮れない写真も沢山ある
・・・という理解でいいんじゃないですかね？

書込番号：13704966

[あさけん]

スレ主です。
みなさん、返信ありがとうございます。
いろいろなご意見、参考になりました。
特にGoodアンサーに選ばせていただいた
robot2さんのご紹介Webページとニセろさんのレス後半が効きました。
robot2さんのご紹介Webページで検討したところ
等倍レベルでは○200、△400、×800と感じました。
折衷案としてISO AUTO（200〜320）で使い、
それでもダメなケースは諦めて三脚使ってみることにします。

書込番号：13705037

[あさけん]

スレ主です。
＃４００１さんの言われることとてもよく分かります。
＃４００１さんの作品を見れないことが残念ですが、
多分目指している方向は同じだと思います。

でもあえて反論。(^^;
「待ち伏せ」で撮る撮り方、
「自分が想定した『予定調和』の中で撮影する努力をする、
　『想定』が外れればその日は諦める」撮り方は古いと思います。
そういう撮り方を否定する訳ではないのですが、
それでは型にはまった写真しか撮れないのではと思います。

ある程度想定してその場にいることは必要ですが
その場に居合わせた偶然に感謝し
その場から得たイメージを膨らませて
その瞬間の想いを一枚の写真に封じ込める。
そういう居合斬りのような撮り方をしたいんですよね。
その為に最新の技術を最大限に使いたいと考えています。
あまり大した写真は撮っていませんが、想いだけは人には負けないつもりでいます。

あ〜あ、久しぶりにマジレスしちゃったよ〜。恥ずかし〜。(^^;

書込番号：13705198

[うる星かめら]

自分の場合、多分ISO16〜25位ですね。
風景は基本的に露出をずらして何枚も撮りますから。

露出も変わり、合成の時も取捨しますので、精確なISO値は分かりませんが。
ISO200でしたら同じ露出で12＋枚撮ったら、ISO16になります（ISO100でしたら8＋枚）。
適正露出よりアンダー目で撮りますので、ISO32とかになるかも知れません。

蛇足：同じISO値の画質は、フォーマットによって違います。上は4/3の場合の話で、
35ミリフルサイズなら＋二段、ISO64〜100のことです。これ以上の画質が欲しいです。

書込番号：13710138

[terrastroll]

スレ主さんの思いよくわかります。
私も中板カメラを持ち出したときかスローシャッターを切りたい以外は、ほぼ三脚を使いません。ホームページの写真でも三脚を使ったものは２、３枚あるかどうかです。
おかげで手振れでフィルムを大量に無駄にしました。

ところでVF-2はお使いでしょうか？
VF-2と大型グリップでホールディング性はかなり改善されますよ。

書込番号：13710277

[SLS AMG]

おっしゃゃるとおりです

書込番号：13713703

レンズフードについて

[デジ趣味]

初めて書き込みさせて頂きます。
E-P3レンズキットを購入予定ですが、
14〜42mの純正のレンズフードが気に入りません。

出来ればLH-48のようなシルバーメタルのフードを
探しております。
フードは見た目だけで付けるものではないのですが、
PENには見た目も拘りたいと思っています。

探しても中々見つからないので、ご存知の方がありましたら
お教え頂けますでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：13688728

[あさけん]

純正の正方形のもライカっぽくてカッコイイと思うけどなあ…。
他のは知らないです。
（ごめん、つぶやきみたいになっちゃった。）

書込番号：13688780

[デジ趣味]

あさけんさん

早速のお返事ありがとうございます。
そう言われれば、悪くはないのですが…

シルバーのメタル系がなければ、これにしようと思っています。。

知らないで買ってしまうのも、少し悔しいので。。

書込番号：13688802

[momo_1993]

私も純正を付けてますけど、気に入ってます。

ボディーは白で、黒のレンズフードはあってると思います。

他者のは知りません。（ごめんなさい）

書込番号：13688894

[デジ趣味]

momo 1993さん

お返事ありがとうございます。
付けてみると良いのかも知れませんね！

ちなみに、シルバーボディ(レンズも)を考えているので、
レトロ調のものがあればと思いました。
（中古は考えていません）

やはり、純正しかないのでしょうか。。。

書込番号：13688991

[緑のナナマル]

ＬＨ-40Ｂはどうですか？
サイズが合うので私は使ってますけど・・・

書込番号：13689297

[緑のナナマル]

写真アップします。

書込番号：13689342

[山スナ]

こんにちは、デジ趣味さん。

私も同じに感じていて、探してました。
結局見付かってません。

購入時はグリップが黒だったので、色があってるなと思ってました。
今は予約特典のプレミアムグリップに変えたので、ちょっと色の統一感が無く、シルバーのフードが欲しくなりました。

私はフード無しで撮影しています。（笑）


例えば、HANZAのミラーレス一眼用フードで、メタルレンズフード３７ｍｍ（シルバー）（103504）があります。元々は、１７ｍｍF２．８用でして、一応フィルターを付けた状態でもケラレませんと書いてあるし、もしかして１４−４２ｍｍでも大丈夫かなと感じました。しかしその場合はフィルター無しですよね。

他には（株）ユーエヌのクラシックメタルレンズフード３７ｍｍP０．７５（シルバー）（品番055781）等もありますが、これも１７ｍｍ用でして、ケラレがあるか判りません。


山では砂埃のような風が吹いたりする為、保護フィルターは外せないので、私の場合は見送りとしました。フードも今は外してますが、バンバー代わりになったりするので（梯子を登る時や岩場の狭い所を通る時とか）、常に携帯はしています。

書込番号：13690060

[デジ趣味]

緑のナナマルさん
　LH-40Bが合うのですね！良い情報をありがとうございます！
　支障なく使えるのなら嬉しいです！
　（すいません。。写真アップが見れないのですが…）
　早速、候補に致します！

山スナさん
　情報ありがとうございます！やはりフィルターがないと不安ですし、
　バンパー代わりとしても必要性も感じます。
　早速、情報が頂けたので感謝しております。
　ありがとうございます！

書込番号：13690112

[緑のナナマル]

アップできてなかったみたいですね（汗）

書込番号：13690321

[乳蛙]

緑のナナマルさん

このフードをキットレンズで使って、広角側はけられませんか？


私の場合、ラバーフードが好きなので14-42mmに37mm径のラバーフードを付けてみたのですが折りたたんだ状態でけられました(爆)
プロテクトフィルターがあるのでちょうど2枚フィルター分の厚さが入ると広角側はダメなようです。
多分フィルター径が狭いのが原因だと思うのでステップアップフィルターにて口径あげて試してみようかと思っているのですが…

書込番号：13690456

[デジ趣味]

緑のナナマルさん
　アップありがとうございます！
　イイ感じですネ〜！！
　格好イイですっ！

乳蛙さん
　そうですね、ケラレないか少し不安ですが…
　緑のナナマルさん、使用していかがですか？

書込番号：13690475

[緑のナナマル]

フードなし	フードあり

今確認しましたが、素人の私の目には問題なしと思いますが、どうでしょう・・・？
三脚で固定して撮ってみました。（汚い部屋をお恥ずかしい）

書込番号：13691132

[緑のナナマル]

ちょっと気になるので、明るいとこで明日再度撮ってみます。

書込番号：13691319

[ハマハナセンブリ]

　はじめまして。私はフード購入後すぐにシルバー塗装にしてしまいました、色はメタリックシルバーでホビー用のカラースプレーを使用しました。色の乗りも良くとても気に入ってます。
　ちなみに、ボディの張り革は自作でグリップなしにして、取り付け穴も塞いでしまいました。
ワンポイントで手持ちのフィルムカメラ用のセルフタイマーレバーを加工して取り付けています。
（初めからグリップレスのつもりでしたが、予約キャンペーンではついグリップを選択してしまいました。そのグリップは予約キャンペーンに間に合わなかった知り合いのカメラ店の店長のＥ−Ｐ３についています。日頃とても親切にして頂いていますのでプレゼントです。）

書込番号：13691581

[あさけん]

＞ハマハナセンブリさん
むちゃくちゃカッコイイです。ナイス！

書込番号：13692735

[ハマハナセンブリ]

あさけんさん

見て頂いてありがとうございます。

書込番号：13692905

[デジ趣味]

緑のナナマルさん
　早速試して頂いたのですね。ありがとうございます！
　見比べて分からないですね。
　これを買うことにしようと思います。
　ありがとうございます！

ハマハナセンブリさん
　アップありがとうございます！
　素晴らしいです、格好イイです！
　技ですね〜！！
　ハマハナセンブリさんのように器用だと、チャレンジするのですが。。。
　四角のシルバーフード　憧れます！

書込番号：13692978

[ハマハナセンブリ]

デジ趣味さん

　ありがとうございます
フードの塗装ですが、内面のマスキングさえ丁寧にやれば
あとはスプレーで均一に噴くだけです。意外と簡単です。
10分もあれば出来ますからぜひやってみて下さい。
失敗してもやり直せますから。ただ乾燥には十分時間を
かけた方が良いかと思います。

書込番号：13694386

[デジ趣味]

ハマハナセンブリさん
　１０分で出来るのですか〜！
　技があると良いですね！自分には自信がありません。。
　今回はLH-40Bを試してみます。ありがとうございます。
　また、色々と教えて下さい！

書込番号：13694706

[比企野橋源蔵]

緑のナナマルさん、よ〜く見ると、右上端にわずかですが、ケラレが確認できます。
この近くに、フードの外側から指をあてると、すぐに指が写り込むのが分かります。
人によって、このへんの判断は異なりますが、私はこの使い方はお勧めできません。
ギリギリ、セーフというよりは、ギリギリでアウトです。
このくらいなら気にしない、ギリギリの方が、フードとしての効果は最高、という方もいらっしゃるでしょうが・・・。（あとは自己責任で御判断下さい。）

確かに純正のフードは浅くて、効果の方はと言うと、こころもと無いんですよねぇ。
純正のLH-40がもう少し深い造りだといいんですがねぇ。

横レス、失礼いたしました。

書込番号：13696141

[山スナ]

数日間考えましたが、やっぱり角型のレンズフードってカッコイイですよね。
塗装が良いアイデアだと思いました。

私の場合、フードの中もシルバーにしたいです（笑）
それならスプレーが簡単そう。
でも、レンズとの接触面まで塗装すると、取り付けが難しくなるのかも（もしくはレンズに色が移る）と思い、まだ迷い中です。

書込番号：13697530

[Helter-skelter]

> 私の場合、フードの中もシルバーにしたいです（笑）

中を塗るならつや消し黒というなら分かるけれど、
なぜわざわざシルバーなのでしょうね?

書込番号：13697566

[BOWS]

>私の場合、フードの中もシルバーにしたいです（笑）
　フード内面に当たった光が反射してレンズに入ってきて悪影響与えるのでフード付ける意味は"カッコ"だけ
　識者から見ると"馬鹿者"と見られるので　止めたほうが良いと思われます。

書込番号：13697577

[SLS AMG]

CONTAX Gなどの金属フードでも内面は『わざわざつや消し黒で塗装』してますからね。

書込番号：13698627

[山スナ]

なるほど。言われてみればフードの役割を考えてなかったです。
確かにカッコだけ。

それならば、「何もしない」でいきます。カッコだけに凝りすぎてました。
ＬＨ−４８も良く見たら中は黒でした。変な思い違いをしてました。
アドバイス、どうもありがとうございました。

書込番号：13700734

Kazaでの購入方法

[南.]

初めまして。
E-P3を購入し、同じく一目惚れしたKazaのケースを購入しようとしたのですが…会員登録する時点でつまずいてしまいました^^;

登録すべき項目に国、住所、境域などがありますが、住所は｢●●府〜｣からでいいのでしょうか？ちなみに境域とは何を示すのでしょうか？

カメラについての質問などではない上に初歩的なことですので、書き込む場所を間違えたかな？と不安ですが、分かる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
(クレジット払いを選択するつもりなのですが、軽い流れも教えていただければ幸いです。)

書込番号：13637209

[SLS AMG]

KAZAのケースを購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268249/SortID=13446423/

確かローマ字で記入したような記憶があります。

書込番号：13637308

[guu_cyoki_paa]

＞登録すべき項目に国、住所、境域などがありますが、住所は｢●●府〜｣からでいいのでしょうか？ちなみに境域とは何を示すのでしょうか？

なんかわかりにくい入力欄だね。　　(・_・ヾ

えとね
英語の入力欄と照らし合わせると、”境域”わ、”suburb”ってなってるね。

で、suburbってのわ・・・・・
東京都港区南六本木9-9-9
が住所だとすると、”南六本木”の部分がsuburb（境域）になるんだとおもうけど、
そこだけが単独欄になっているのが良くわかんないね。
わたしだったら、住所欄に都道府県以下の住所お書いて、境域欄を空欄にする。

上手くいくといいですね。　　（V＾−°）

書込番号：13637443

[南.]

>SLS AMGさん
ローマ字ですか！
完全に日本語･･･というか漢字で打とうとしていたので助かりました(笑)

>guu_cyoki_paaさん
ちょっと分かりにくいですよね。
英語の入力欄の確認もしてくださって感謝です！そこまで思いつきませんでした…

支払いは終わってるのに住所を間違えたせいで商品がこなかったということになってしまないかと不安があります。が、皆さん問題なく購入できていると思うので私の理解力のなさが問題なのかもしれませんね…;

書込番号：13637509

[Jeeeeey]

私は日本語で１４日に注文しました！
1 x E-P3:Vintage Brown Olympus Pen E-P3 half Case [Italy COW Leather] + Strap set - ヴィンテージブラウン#16（値上げしましたね）

返信メールが来て住所のとこだけ日本語でした、
ドキドキしながら、待ってみます。

書込番号：13638201

[Jeeeeey]

今日ケース届きましたが、三脚穴微妙にずれてる！

書込番号：13695615