OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズは・・・

[haya524]

初めまして、この度皆様と同様にE-P3を購入する事にしましたが
レンズで悩んでおります。
ズームレンズと単焦点レンズを計2本同時購入するつもりですが
ズームレンズはレンズキットの新作14-42か高倍率の14-150
単焦点は新作の12かパナの20、もしくはパナの45です。
おもに被写体は5月に生まれた甥っ子や息子等の日常の家族写真です。
アドイスお願いします。
また、皆様はレンズフードは付けておられますか？
単焦点12なら同じ金属のフードかっこいいな〜と思ってます。
宜しくお願いします。

書込番号：13273416

[くま日和]

キットレンズの14-42は写りも申し分ないし、AFも速いし、焦点距離的にもお話のスナップメインなら使用頻度が高そうなので基本の１本として持っていた方が良さそうな気がします。
あとパナ45（こういうレンズも出てたのですね。。。浦島太郎な気分。。。滝汗）とオリ45とは秋に実物が出てから決めても良さそうですね。何となくE-P3とのAFの相性はオリの45の方が良さそうです。コストパフォーマンスも高そうなレンズですし。
オリの12はデザインだけでもGO!なレンズですね。
このレンズの登場でE-P1以降見送っていたマイクロフォーサーズにも興味が再燃しています。

あとスナップメインなら20mmあたりのレンズは使い勝手が良さそうだと思いますよ。^^
背景をソフト的にぼかすのがちょっと。。。と思うなら寄れるズームレンズがあると便利です。（最短撮影可能距離をネットかカタログで調べると良いでしょう）

書込番号：13273494

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haya524さん
フードは、付けてるな。
レンズは、撮影スタイルにもよるからな。
単焦点に関しては、
出揃ってからでも、ええんちゃうんかな？

書込番号：13273579

[でぢおぢ]

＞おもに被写体は5月に生まれた甥っ子や息子等の日常の家族写真です。

初めてペンを使う方で、お子さんをメインに撮るんだったら、取り敢えずは『14ｰ42mmの標準ズーム』があれば事足りるでしょう

ツインレンズキットのもう一本の17mmのパンケーキレンズは、標準レンズの焦点域に入ってるレンズですし、取り柄は『開放F値が2.8』って云うところだけ......
焦点距離17mmでF2.8の絞りで撮って、果たして『背景が満足できる程ボケてくれるのか？』は甚だ疑問ですが、このレンズを後で買うことを考えれば、ツインレンズキットの値段は魅力的です
個人的には、この17mmパンケーキレンズは『街撮りスナップ用のレンズ』としてなら.....と云う印象
意外と単焦点レンズって、実際の撮影では使わないもんです

それと、レンズにはフードを着けるのは、撮影する上での鉄則です　必ずレンズと一緒に購入しましょう
フード付けるだけで、３割方、写真の出来が良くなります (^^;;


もし私が買うなら、ツインレンズキットではなく『14-42mmだけのレンズキット』にして、秋に出る予定の新しい40-150mmの望遠ズームを買い足すのを選びますね　どっちも純正の別売りフード付きで (^^)

書込番号：13274119

[くろぎん]

最初の1本としてのズームレンズならレンズキットの14-42
mmを強くお勧めします。

理由は運動会や大人数での集合写真を撮らない限り画角的にこれ一本でなんとかなる事と、コンパクトで持ち歩くのに邪魔にならない事、それからレンズをつけた状態でのバランスのよさ、そして無理の無い画質からです。

で、
単焦点はこの標準レンズを使いながら広角か望遠か特殊かを決めて購入するか、望遠ズームを買い足すかするといいと思います。

ただ、
個人的に35mm換算で40mmは中途半端で使いにくく、24mmも普段使いには向かないので、最初は35mmか50mm、100mm辺りの単焦点をお薦めします。

書込番号：13274244

[OM1ユーザー]

パナソニック20mmF1.7	ニコンAF50mmF1.8	ニコン50mmF1.8

私はE-P1レンズキットとパナの20mmF1.7を持っていますので、E-P3はレンズキットを予約しました。
私も次のレンズは何を買うか悩んでいますが、当面は上記レンズとフォーサーズのレンズ、OMレンズ、ニコンのレンズで一通り撮ってから検討したいと思っています。

日常の家族写真を撮られるのだったら14-42のキットレンズとパナの20mmF1.7がいいのでは無いでしょうか。

書込番号：13274458

[α7大好き]

私は昨年、娘に子供が生まれたので、
E-PL1 レンズキットとパナの20をあげました。
室内はパナ20,外は14-42で撮ってます。

12は（35mm換算24mm)広角なので子供撮りにはどうなんだろ。

書込番号：13274570

[一体型]

E-PL1＋標準ズーム＋パナの20mmF1.7を使っています。


E-P3のように本体がコンパクトなカメラの場合、軽量コンパクトな標準ズームはなにかと重宝すると思います。

買い足すならパナの20mmF1.7はいいですよ。
人物撮影で大きく背景をぼかすようなことはできませんが、レンズが明るく、速いシャッター速度で撮影できるので、室内でも気軽に手持ちできれいに撮れますよ。
画角的には個性的ではないかもしれないけど、その分、癖がなくオールマイティーに使いやすい画角だと感じています。

人物撮影中心で考えると、秋にでる45mmF1.8もおもしろそうですね。
パナの45mmF2.8マクロと違ってマクロ撮影（最短撮影距離は50cm）はできませんが、その代わり軽量コンパクトで、暗所性能に優れ、背景を大きくぼかせます。本体がE-P3の場合、こちらの方がAFが速い可能性が高いです。値段も半額以下。

書込番号：13274595

[haya524]

皆さん、有難うございます。
おっしゃる通り、とりあえずレンズキットでいこうと思います。
また単焦点は評判も良いパナ20が使いやすそうですね。
オリ12はかっこいいですが焦点距離的にはどうかな〜と自分でも思ってますので
オリ45がでてから皆さんの評価も含めて検討しようと思います。
まずはレンズキットとパナ20でE-P3カメラライフを楽しむつもりです。
レンズフードも必須ですね。
どうも有難うございました。

書込番号：13274713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haya524さん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13275274

[かなでちゅ]

12mmの単焦点はホント性能も格好も良いですよね〜〜＾＾
でも高い…
E-P3を買ったのでレンズ貯金をはたいてしまったのでまた貯金、貯金。
買えるのは1年後かなぁ。

書込番号：13276274

液晶プロテクト貼りますか？

[ウ〜ム・・]

いよいよ１週間を切りましたね。楽しみです。
ところで、小川町でスタッフさんの説明でなるほどの話題が。
今度の有機ELの表面はハードコートと反射を抑える処理に加え、指紋防止コートが施されているとのこと。
私自身が指で触りまくったり、スタッフさんの実演等でもホントに指紋が付きづらく、非常に綺麗な状態でした。
外付けEVFを装着した際も、鼻の脂だって付着しづらそうな感じ。
タッチパネルであることに鑑みた、オリンパスならではのまじめな対応処理でした。
登場当時、レンズ交換カメラでもっとも問題にされてきたセンサーのゴミ問題に、もっとも真剣に取り組んだオリンパスならではのものだと感銘を受けました。オリンパス製品を選ぶ時、私はこのくそまじめな姿勢が一番心に刺さります。スタッフさんも「カタログではさらっとしか紹介してませんが、結構すごい事なんです」と誇らしげに語っておられました。
製品開発は遅くとも、やっぱりオリンパスを使い続けようかなと思う大きな要因が、このまじめな取り組みと不器用さです。
その足でヨドカメに行ったら、E-P3用液晶プロテクトフィルムが店頭に。
一応買いました。タッチセンサーに関しては、フィルムを貼っても充分機能するので問題にしていないのですが（スマフォにフィルム貼ってもまったく問題なくサクサク動きましたので）、この指紋防止機能を見てしまうと、せっかくのこの機能が活かされなくなってしまいます。指紋防止機能を持ったフィルムもありますが、今までの経験で、正直このE-P3よりも効かなかったと思っています。
実機でこのデモを見たので、ホントにどうしよう。
皆さんはどうしますか？

書込番号：13264895

[じじかめ]

発売日頃には専用の保護フィルムが発売されるはずですので、
それを使うのがいいと思います。

書込番号：13264954

[くま日和]

じじかめさん

＞その足でヨドカメに行ったら、E-P3用液晶プロテクトフィルムが店頭に。

らしいですけど、^^;

書込番号：13264980

[Frank.Flanker]

買ったのはこれですか？
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001389427/index.html

せっかく買ったんですから、貼ってみたらどうでしょうか
専用だから問題ないとは思いますが、貼ってみて駄目なら剥がせば良いだけでは

書込番号：13265148

[壊れてしまったOM-1]

キズ防止のためにやはり貼るのでしょうね。
私も貼るつもりですがうまくないので
いつも1箇所くらいは気泡ができています。

書込番号：13265177

[Helter-skelter]

今までほぼ必ずプロテクトシールは貼ってきました。
しかし、PhowerShot S95が強化ガラス製と言うことであえて貼らずに。

本題のE-P3は、
ご指摘のとおり強力な指紋防止コートが施されているとのことだったので、
そこまでしてある物にわざわざ社外品を貼るのも無粋な気がして、
貼らないと一応決めてました。
品物が届くまでもう少し悩むかもしれませんが。

書込番号：13265511

[Crockett&Jones]

私もフィルム買いました。

最近のフィルムは気泡も非常に入りにくいですし、

綺麗に貼れますしね。


がり傷防止がフィルム貼る一番の理由です。

傷や指紋等が非常に付きにくい仕様には感謝致しますが、

がり傷防止には貼るしかないかと。

貼る派貼らない派は非常に対立しそうですね。

書込番号：13265807

[比企野橋源蔵]

あぁ、そっかぁ。
今、フィルムって言うと、こっちのことを言うんですね。


私もE-P3、予約しちゃいました。（煩悩との戦いに負けた。）
1000円以下のものですから、一応保護のために貼ってみます。

使い心地はまた改めてご報告いたします。

書込番号：13265903

[じじかめ]

くま日和さん、ご指摘ありがとうございます。
暑さで、モウロウとしていたようです。
スレ主さん、失礼致しました。

書込番号：13267086

[gatekeeper.sony.co.jp]

GH2と比べても恐ろしく反応のいい液晶がフィルムを貼ることによってレスポンスが鈍らないか心配だ。

書込番号：13267974

[Niko-Came]

私も予約しています。あと4日になりましたね〜楽しみです。

液晶フィルムは絶対に貼ります。首からぶら下げていると、どうしても、傷がつきやすいので、心配です。

書込番号：13268737

[南国まるる]

保護フィルムは貼った方がいいと思いますよ、気になるならすぐはがせますし

書込番号：13268789

[ウ〜ム・・]

皆様、貴重なご意見をたくさん有難うございました。参考になりました。
やはり傷付防止を考えたら、貼った方がいいですね。貼ります。指紋は拭けばいいし。
あと１日です。
E-5並の解像感を期待してるんですが、どうでしょうかねぇ。楽しみです。

書込番号：13272711

[かなでちゅ]

携帯やスマホにも液晶保護シールを貼る私は絶対に貼る派で〜〜〜す＾＾。
液晶保護シートなんてなかった頃は買ったまんまのフィルムを撮らずに貧乏くさく使ってましたから＾ｍ＾

ましてやタッチパネル！
絶対保護シール必要ですよね＾＾

タッチパネルって劣化？ってどうなんでしょうね？
これは延長保証必須ですね…＾＾；；(入ってますが)

書込番号：13275874

不便なこと？？

[もんごる侍]

こんばんは！！

私は今コンデジ２台、GR�VとS95を所有しておりますが、彼女がコンデジが欲しいとのことなのでS95を譲ってしまおうかと思っております。

そこで代わりにズームレンズ（S95の代わり）があるこの機種に注目しましたが、
ここまでいくなら普通のデジ一を買ったほうがいいかなと考えてしまいます・・・。


そこでミラーレスをお使いの皆さんに質問です。

1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？

2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか？


よろしくお願い致します＾＾

書込番号：13258157

[ツアイス沼の主]

もんごる侍さん、こんばんは^^彼女さんにS95をプレゼントなんて男前〜ですね♪


ご質問の１、２それぞれ、自分の使用感を前提にお答えしますね。あくまで主観なので「んなこたーねーよ」と思われるメンバーさんもいらっしゃるかとは思いますのであしからず。

１、ミラーレスのストロングポイントですが、（一眼レフのネガティブポイント含）
・システムが軽量、コンパクトに組みやすい
一眼レフで絶対不可能というわけではありませんが、機能（ボディ、レンズとも）を求めると大きさも大きくなりがちです。

・いい意味で威圧感？がない
ミラーレスはいい意味で威圧感がなく、ちょっとしたときに出せる、肩から下げておけるよさを感じています。ディズニーなんかでは一眼レフも違和感はありませんけどね^^

あとは上記２点の結果「持ち出す気になる」というのがあります^^;もっとも、これは本人の気持ちひとつですね。。。

２、のネガティブポイントですが...
・被写体によっては、ミラーレスでは厳しい
動く被写体なんかは一眼レフのほうが得意分野だと思います。

・レンズの選択肢に乏しい
ミラーレスというもの自体がまだ新しいものなので、一眼レフに比べてレンズが揃っていません。もっとも、現状の話ですし、撮影に支障をきたすようなラインナップではないと感じます。（ソニーのミラーレスは少々拡充が遅れているようです）


彼女さんとのデートの時に肩から下げて歩こう♪なんてお考えがあるなら、E-P3はいいところに目を付けられたと思いますよ♪あと、一眼レフならどのあたりの機種が候補なのかを書くと、よりよいアドバイスが得られるかもしれません。


たいしたアドバイスにもなってなくてスイマセン。。。

書込番号：13258297

[Dr.ロック]

気楽にオートフォーカスで一眼画質の動画が撮れるところもアドバンテージだと思います。
・・・ってPENは動画中オートフォーカスできたっけ。
一眼「レフ」動画はすべてMFとなり、素人にはまず撮れません。

S95も素晴らしいですが、また全く別の空気感のあるHD動画が撮れます。

書込番号：13258338

[もんごる侍]

＞ツアイス沼の主さん

早速のお返事ありがとうございました！！

動き物や連写が必要ないなら問題ないみたいですね＾＾


迷う・・・。

書込番号：13258415

[藍川水月]

　一眼レフからみたミラーレスの弱点でよく言われるのは、光学ファインダーじゃないので動き物は厳しいとか、そういう部分が多いですが…逆に、それってコンデジを普段メインにされてる方から見たら、別に弱点にも何にもならないわけで…

　あんまり、一眼レフからみたミラーレスの弱点は気にしなくてもいいかもです。

　ミラーレスの長所は、コンパクトと言うのに加えて、個人的には、貼り革やケースと言ったドレスアップアクセサリーが豊富で、自分好みに外観をカスタマイズできるっていうところもあると思います。
　一眼レフだと、ペンタックスのk-r、k-xみたいなのを覗けばみんな黒くて似たようなデザインですから＾＾；

書込番号：13258509

[ringou隣郷]

> ２、のネガティブポイントですが... ・被写体によっては、ミラーレスでは厳しい
動く被写体なんかは一眼レフのほうが得意分野だと思います。

　E-P3の製品紹介に、「撮りたい気持ちに瞬時にこたえる、世界最速※1「FAST AFシステム」や、きめ細かなピンポイントフォーカスを可能にした35点エリアAFなど、快適なAFのための、さまざまな機能を搭載しました。」との記載があります。
　実際にミラー式デジイチとミラーレスデジイチを比較した、実データーを大変興味を持って期待しています。

　[所有しているデジイチは、一眼レフのE-330と、ミラーレス一眼の E-PL1です。AF性能が大きく改善されたならば、E-P3の買い増しを検討する積もりです。]

書込番号：13258545

[Frank.Flanker]

1.
やっぱりコンパクトさでしょう
コンデジよりは少し大きいけど、一眼レフに比べるとかなりコンパクトで専用のカメラバッグでなくても入れて持ち歩けそう
そしてコンパクトな分、レンズなどの値段も安くなる

焦点距離が35mm換算で２倍相当となる点
それほど大きくもない300mm望遠レンズが、超望遠の600mm相当の画角のレンズになるのはかなりの魅力です

あとは動画が撮りやすいこと。一眼レフだと動画はいまだにおまけ状態

それと一眼レフなどのレンズを各種マウントアダプターを使って使用できること（マウントアダプター遊び）
特にキヤノンのマニュアルフォーカスのFDマウントはキヤノンから見放されたマウントで、補正レンズを入れないアダプターで使用できるのはミラーレスだけ

2.
センサーサイズが小さい分、同等のセンサーの性能ならAPS-C機よりも高感度性能が劣る

APS-Cサイズ以上の一眼レフに比べ被写界深度が深くなるので、ポートレートで背景をボカした写真は少し苦手かも

高速で動いているものがあんまり得意じゃないこと
熟れだとは思うけど、シャッター押すとブラックアウトの時間が長く動いてる被写体だと追いきれずに端っこに切れて写ることがよくある
E-P3でAFが速くなってもEVFや液晶の反応速度とかブラックアウトの問題とかAFの追従性とかもあるので動体にどこまでついていけるかは興味あるところです
今のところレンズ交換可能なコンデジだと思えば問題はないと思う

書込番号：13258733

[写歴40年]

もんごる侍さん　おはようございます。

私はミラーレスは所有していませんが、欲しいと思い色々見ていますが一番のメリットはコンパクトなところだと思います。

逆に一眼レフを長年使用している私たちにはファインダーが無く液晶を見ながら撮影するのは、広角なら問題ないですが望遠なら今までは左手と顔でカメラを固定出来たのが、両手で持つしかないのでシャッターを押す際カメラブレが心配です。

書込番号：13258776

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もんごる侍さん
ええ所、小さい！
悪い所、そと付けファインダー付けてると、まだましやけど
炎天下での液晶が、見に難い！

書込番号：13258892

[guu_cyoki_paa]

１、　ちっちゃい
２．　なれちゃえばおなじ。


＞私は今コンデジ２台、GR�VとS95を所有しておりますが、彼女がコンデジが欲しいとのことなのでS95を譲ってしまおうかと思っております。

なんだよー、お古かよー、ケチ。　　（￣△￣#）　ってわたしわ思っちゃう。
人によってわ、彼が使ってたカメラがいい。とおもうのかもだけど・・・・・

書込番号：13259064

[α7大好き]

>1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？
小型軽量なため、持ち運びが便利。

>2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか？
nightbearさんが言われるように、外付けファインダーがないと
炎天下での液晶が、見に難い。

わたしは、両方使ってますが、旅行スナップはミラーレス。
でかい重い一眼を持ち出そうとは思いません。
一眼は、A2,A3に印刷する可能性があるときだけ。
（写真を撮るんだというときだけ）
なので、ほとんどミラーレスがメインです。

書込番号：13259100

[でぢおぢ]

『普通のデジタル一眼レフと比べてどうなの？』と、他人に聞く前にご自分が『どんなことが気になってるのか？』を書かれた方が、適切な意見が聞けるかと...... (^^;;

確かにこのカメラとデジタル一眼レフは、どちらも『レンズが交換できるカメラ』と云う点では同じ様なカメラですが、レンズを通した被写体を『光学式ファインダーで見る』のか『電子ビューファインダーでライブ像を見る』のかでは、大きな違いがあります
ある意味、『背面液晶や外付けEVFでライブ像を見る』このカメラは、『レンズが交換できるコンパクトデジタル』の様なカメラと考えると、そのメリットとデメリットが理解し易いかと思います (^^)


個人的には、『各種のマウントアダプターを使って、各種レンズを撮影に使える』ところが、所謂、デジタル一眼レフとは違って大いに魅力的に見えます

書込番号：13259147

[じじかめ]

ミラーレスの良さは、小型・軽量でしょうね。
昨日、祇園祭（宵々山）にパナG1を持って出かけましたが、混雑はなかったのですが
暑さでヨレヨレになりました。
こう言うときは、軽量デジカメの出番だと思います。

書込番号：13259222

[AE84]

ミラーレスのいいところ：小さい軽い。怪しまれにくい。
一眼レフのがいいところ：光学ファインダーがある。只それだけ。でも外せない。

こんな考えの人も居るという程度に（^^;）

書込番号：13260589

[アスコセンダ]

ミラーレスのいいところは小型で軽量だという事と交換レンズが小型軽量で価格も安いということに尽きるでしょう。
もう大型のデジタル一眼を持ち歩く時代ではないようにすら感じます。

画質と言っても、フォーサーズセンサーほど大きなセンサーなら画質的にも問題ありません。
これからは画質だけでなくコンパクトデジカメに搭載されているようなプレミアムオート機能やＧＰＳ機能など便利機能も搭載していってほしいものです。
特に押すだけで失敗のない写真が撮影できるプレミアオートなどの機能はデジタル一眼が普及した現在、搭載すべき機能です。
ＧＰＳ機能も超便利なので搭載して欲しいですね。

書込番号：13260761

[ringou隣郷]

今後購入するデジタルカメラは、次の二種類にする積もりです。
(1)本格的な撮影や大きくトリミングをする場合には、高速なＡＦを持っている小型軽量なミラーレス一眼(例えば、Ｅ−Ｐ３)。
(2)何時も持ち歩くのは、コンパクトデジカメ（コンデジ）で、撮影対象によりズーム比が５程度と、２０〜倍の2種類か。
　防水型も一台は欲しいと思ったりする。

　体力が低下した高齢者で、営業用の写真を撮らないのだから、特に大型で高解像度のカメラやレンズは不要となってきた。精々Ａ３までの印刷で満足をしています。
　これからは気楽に持ち運べるシステムに切り替えます。

書込番号：13261039

[TAKA.net]

> 1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？
小型かつ軽量なので、携帯性に優れている。
不審がられないで済む（笑）。

> 2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか？
連続した撮影時の、レスポンスの悪さ。
撮影に必要な、設定変更のしづらさ。

書込番号：13261078

[くま日和]

今日小川町のプラザでE-P3に標準ズームを触ってきました。

>1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？

とにかくレスポンスが快適です。ファインダーに拘る必要が無いのならお勧め。
連射枚数はいまひとつですが、連射中もブラックアウトしないし、シャッター離したらすぐに復帰するし。
なによりタッチパネルが便利でした。デジイチの場合（あくまでもミラー有りでファインダー撮影する場合ね）構図決めてからファインダー覗いてシャッター押して。。。が、プラザの外を走る車が見えたらそこ触るだけでシャッター切れてちゃんと写っちゃう。

「へぇ、これで撮れちゃうんだ。。。」って感心しちゃいました。^^

写真を道として研鑽あるのみ！って難しい理論を勉強してきた人には驚異的なカメラかも。。。^^;
なにせiAutoにして摂りたい被写体にポンって触ったらきれいに撮れちゃうんだから。
難しい理論よりも感覚優先って人にならとっても便利そう。

>2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか？

今まではこのレスポンスの悪さがネックだったけど、E-P3（GF3もかな？）ではかなり解消されています。ちょっと穴らしい穴が見当たらない（パナはデザイン的にパスですけど）
ただ、やっぱり「写真撮るぞ！」って気合入れての道具としてはデジイチが好きだし、光学ファインダーは捨てがたいです。（古い人間と笑ってやっておくんなさい）。
こういう時は軽快なミラーレスよりも尊大なデジイチの方が感覚に合ってます。^^;
それにカメラ任せじゃ無くてこう撮りたい！って時にダイレクトボタンの多いデジイチの中級機以上は安心感があります。これはもう感覚の問題だと思いますけど。

日常のカメラや旅行用にシステムを大げさにしたくない時、行楽のお供になら良いんじゃないかな。

書込番号：13261553

[TAKA.net]

パナソニックもオリンパスも、タッチパネルを可動式液晶にしないのですね。
固定式だと使いにくい場面が、度々あるかと思うのですがねぇ。

書込番号：13262147

[XA8C]

パナソニックもオリンパスも、タッチパネルを可動式液晶にしないのですね。
http://panasonic.jp/dc/g3/index.html
こちらで。

書込番号：13262161

[TAKA.net]

解決済みですが、スレ主さん、XA8Cさん、大変失礼いたしました。

下記に訂正を、させて頂きます。
パナソニックもオリンパスも、「ファインダー未搭載のミラーレス一眼機には」、タッチパネルを可動式液晶にしないのですね。
固定式だと使いにくい場面が、度々あるかと思うのですがねぇ。

書込番号：13262589

[くろぎん]

可動式液晶ではタッチ操作は無理ではないかと思います。

理由は、タッチすることで液晶が動いてしまうだろうから。

シャッター操作を液晶で行うときって、
携帯でも本体が動かないよう気をつけますが、
これが可動式液晶だと可動式液晶も押さえないといけなくなりそうな気がします。

書込番号：13263680

[SLS AMG]

E-P3を予約済でE-P2用にVF-2もありますが、可動液晶はあった方が便利ですね。
特に人垣の後ろで撮影するときに重宝します。
GH2は可動＋タッチパネル液晶モニターですがガタツキもなく問題なく使用できます。

書込番号：13264721

[TAKA.net]

> 可動式液晶ではタッチ操作は無理ではないかと思います。

需要が無ければ、衰退して消滅しまうでしょうが。
ビデオカメラは、殆どがタッチパネルになりましたよ。
今後は、デジタルカメラの分野にも、タッチパネルは広がると思います。

書込番号：13269185

[CRYSTANIA]

LUMIX GF1とGH2を使用してます。
基本的にはGH2で満足してますが、ボディ内手ブレ補正にも惹かれてまして、もちっと値下がりしないかな…と(^^;


＞1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか？

液晶ファインダーであること。です。
電子ファインダーであるが故に、ファインダー内への情報表示も簡単に行なえますし、アートフィルターなどの効果も撮る前から確認できます。
また、暗い場所での撮影や、絞りを絞って暗くなった撮影でも、増感表示で明るく見えるので、構図の確認やマニュアルフォーカスによる調整も楽です。
マニュアルフォーカスの際は、拡大表示が出来るというのもポイントですね。

ピーキングやゼブラパターンの表示といったアシスト機能が、もうちっと充実してくれると有り難いです。ビデオカメラとかだと、よくある機能ですし。


あと、これはマイクロフォーサーズに限った話（SONY NEXとかだと該当しない）ですが、フォーマットの関係で、望遠撮影に適しているというのが挙げられます。
35mm換算で1000mm超の撮影を手持ちで出来る。
これが大きなアドバンテージになってます。
（なお、1000mm超になるレンズとして、ケンコーの500mmミラーレンズ使ってます。E-Penだと手ブレ補正効くので、ボディ欲しいの刺激になってます。）

書込番号：13271308

実機を触られた方に質問です。

[ヒキオ]

こんにちは。このカメラの液晶モニターのクオリティーはどんな感じなのでしょうか？

今、ソニーのNex-c3と悩んでいて、液晶モニター出てくる絵がやっぱり綺麗だなぁーと思ってて…。
良ければ教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：13223959

[じじかめ]

まだ発売されてませんので、発売されるまで待ってみたほうがいいと思います。
オリンパスプラザには展示されているようですが・・・

書込番号：13223980

[gatekeeper.sony.co.jp]

有機ELはきれい，タッチフォーカス＆レリーズは俊敏。
値段も含めてNEXは比較対象にならないと思う。

書込番号：13224201

[ImageAndMusic]

フォトフェスタでE-P3の有機ELを、少しばかり見て触ってきましたが、大変きれいでしたよ。

特に、見え方だけでなく、タッチパネルのレスポンスが良く、操作とカメラの反応の間に何か挟まってる感じが無いところが良かったです。
タッチパネルが静電容量式であることと信号処理が速いことだけでなく、カメラとレンズ自体の駆動の速さもあって、操作と反応に一体感があるように感じられました。

屋外の明るい場所での見易さなどは、展示イベントの環境では確認できませんでした。

ご参考に。

書込番号：13224255

[でぢおぢ]

う〜ん、今週末の大阪梅田の展示イベント、当初は行く気はなかったのに、何か見に行ってみたく...... (^^;;

有機ＥＬパネルは、この手の背面ディスプレイ用に使うのにはもってこいかも知れません
数年前には、有機ＥＬ関連の仕事もしてましたから、カメラ本体より背面ディスプレイの性能に興味津々です (^^;;

個人的には、デジモノの新製品が登場した時には、最初のモデルよりは『三世代目辺りのが本来の設計思想を一番具現化できている』と思ってますが、このペンE-P3もこのパターンに嵌ってる様に思えます
E-P1登場の時には、何故外付けのファインダーがEVFじゃ無いのか？不思議でしたが、それは第二世代で解消
とは云え、E-P2でも依然として背面ディスプレイの解像度はチョット時代遅れのままなのに、何故かE-PL2ではそれが解消

第三世代でどう変わるか？と注目してたら、一気に有機ＥＬに変更されて、更にはタッチ式の機能まで搭載


ボチボチ本気で購入検討しても良いのかも？と思い始めてます (^^)

書込番号：13225012

[ヒキオ]

早速の返信皆様方有難うございます。なるほどやはり有機ＥＬは綺麗ってことですね。となるとＰＥＮにしようかと思うのですが、やはりＮＥＸはＡＰＳ−Ｃなんですよね〜。どうなんでしょ？やはり高感度やボケとかをふまえるとマイクロフォーサーズのＰＥＮは不利かと思ってしまうのですが・・・。
　皆様方の考えを教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：13226785

[tt-tt-tt]

以前のオリ機のように、高感度につれて、液晶画面もノイズが出るという感じではなかったです。
フォトフェスタの会場は、適当に暗いので、見やすかったですが、炎天下では判りません。

液晶とは関係ないのですが、今回のAFの改良点は4点で、内3点がボディ、1点がレンズだそうです。
ですから、今までのレンズでもかなりAFは良いらしいです。

いまや、レンズも揃ってきたし、ボディも選択肢が沢山あるので、m4/3をお勧めします。

書込番号：13226843

[一体型]

ボケの差はマイクロフォーサーズとAPS-C機で2/3段、フルサイズ機とは２段といったところです。
マイクロフォーサーズ機のF2.0のボケ具合は、APS-C機F2.5、フルサイズ機F4.0と同じくらいになります。

ただ、マイクロフォーサーズもしくはAPS-C機＋標準ズームのボケ具合の大きさなんて、明るめのレンズのコンデジ（X-Z1)とほとんど変わらないので、どちらにしろ期待しない方がよいです。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page8.asp

高感度はNEXの方がよいでしょう。
ただ、暗所撮影となるとbodyに手ぶれ軽減機能が搭載されているPENの方が有利なケースがでてきます。
パナの20mmF1.7とか秋にでる45mmF1.8でも手ぶれ軽減機能が有効なので。

低感度の画質は写りのいいレンズが多いPENの方がよいケースが多いかもしれませんね。

書込番号：13226995

[森の動物さん]

＞やはりＮＥＸはＡＰＳ−Ｃなんですよね〜。どうなんでしょ？やはり高感度やボケとかをふまえるとマイクロフォーサーズのＰＥＮは不利かと思ってしまうのですが・・・。

確かに高感度やボケについてはセンサーサイズが大きいほど有利ではありますが、それを言い始めると結局フルサイズということになります。

何もかもを得るのではなく、ミラーレスはミラーレスの良さ、マイクロフォーサーズの良さを生かす使い方をすべきです。何もかも欲しい場合の解決方法は、何もかも買うことだけです。

一つ一つポイントを潰していってはいかがでしょうか？
高感度が問題と思うなら、ではどういった場面を撮りたいのか、そのEV値は？
例えばですが、ろうそくの火で雰囲気のある画を撮ろうと思ったら、ISO100でEV３程度。つまりISO100 - Av2.0 - 1/2秒。ISO1600ならAv2.0-1/30秒。
ということは、ISO1600のサンプル等が使えると思えば、12mm/F2.0を買えば撮れるということになります。
NEXでも同じ考え方で自分が想定する場面で比較してみればよいですし、それ以外の点でPENが良いと思うのであれば、PENで考えてみて使えると踏めば他機種を見る必要はないと思います。

ボケについてはもっと複雑です。
ボケが大きければ大きいほどよいというわけでもないですし、センサーサイズだけではなく、レンズの焦点距離とF値、あるいは被写体と背景との距離のもよります。
ボケが大きいといってもフルサイズで85mmF1.2ばかりで撮ってもフォーカスが合っていない写真を量産するだけです。

ボケを楽しみたければ、コシナの25mmF0.95や秋に発売の45mm F1.8などであれば十分に楽しめると思います。
NEXにはまだ十分なレンズのラインナップが揃っていないと思います。

両者ともアダプターを付けてという議論になるとこれはまたさらに話は膨らみますが。

書込番号：13227395

[でぢおぢ]

このカメラでボケ味が欲しい時には、ZeissのC-Sonnar T* 1.5/50 ZM辺りを使うつもりです (^^)

個人的には、m4/3の面白そうなところは、『各種マウントアダプターで、使えるレンズが多種多様』ってところです

私としては、先ずはMマウント用アダプターを咬ませて、Zeiss ZMレンズを使ってみる予定
その他、手元の数あるFマウントMFレンズも、このボディのお陰で復活しそうな予感も.....


で、純正M Zuikoレンズは、ツインレンズキットの２本と、あとは秋にリニューアル予定の40-150 mmの望遠ズームの３本で取り敢えずは終わりそうだし..... (^^;;

書込番号：13228423

[Biker's オヤジ]

ヒキオさんこんにちは。

昨日、行きつけのカメラ店で実機を少し触らせてもらいました。
液晶画面は有機ELということでかなり綺麗だと思いました。

私が持っているPENはPL1なので比べるべくもないですが、K-5あたりと比べても同等ではないでしょうか。
言い方を変えれば、スマートフォンの液晶に追い着いたと言えるかもしれません(笑)。

私がさわったのはシルバーボディに 12mm F2.0 だったのですが、個人的には液晶よりも外装の質感のほうが
少し気になりましたね。(AFは早かったです)

書込番号：13228465

[ポルコ・ビアンコ]

表示はえらい綺麗やったで。
多分実際撮れた写真より鮮やかなんちゃう？
ただ、明るいところじゃ使いにくい思。
明るさの調節しても見えにくかったわ。
外付けファインダー必携やろな。

書込番号：13228610

[SLS AMG]

NEXにはろくなレンズがありませんから、ボケが欲しけりゃ迷わずフルサイズに明るいレンズで100万コースでどうぞ。

書込番号：13230273

[holmesbs221]

液晶も大事ですが、撮れる画の方も大事。

室内とか、夜景とか、暗いところではＮＥＸＣ３が断然お勧めです。
もちろん明るいところでもダイナミックレンジも拡大〜
理由は、
ニコン、キャノンの一眼と同じサイズの大きなセンサが入っています〜

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/size.html

ペンのイメージガールには一票〜

書込番号：13231863

[SLS AMG]

『入門用の1眼』ね＾＾

書込番号：13233164

[でぢおぢ]

予定通り、今日は緩急梅田駅の１階BIG MAN前広場へ出掛けて、E-P3を体験してきました (^^;;

予想以上に有機ＥＬディスプレイの表示は奇麗でした
表示画素数が上がったこともあるんでしょうが、やはり透過光で見る液晶パネルと自発光の有機ＥＬパネルでは、表示の美しさは段違いですね

尤も、体験コーナーがセットされてた場所は、昼間でもかなり薄暗い場所ですから、果たして太陽光の降り注ぐ屋外ではどうなのか？は未知数ですが...... (^^;;

ＡＦの合焦速度は、確かに以前の機種と比べ速くなってますし、シャッターを押してからディスプレイに画像が表示されるまでの速度も速くなってる印象
それにこのボディの軽量コンパクトさは、確かにメインの撮影機材のサブとして使うには、今使ってる重いデジタル一眼レフに比べ魅力タップリ！

このカメラを購入したら、最近はとんとご無沙汰になってしまった『お散歩街角スナップ』に、またぞろ出掛けたくなる気にさせてくれますね


写真仲間にもＥ−Ｐ１の頃から使ってる人がいますので、気分的には買う気100%になってるんですが.....ネ. (^^;;

書込番号：13233945

[gatekeeper.sony.co.jp]

APSーCでもレンズがあれじゃでかいコンデジだよね、NEXは

書込番号：13245081

[寝る子はねむい]

でかいコンデジってナショナルの　デジタル一眼ｗ

書込番号：13247906

[SLS AMG]

セキュリティーの甘いソニー製品は怖くて、オンライン購入やユーザー登録も出来ませんね。

書込番号：13250520

[gatekeeper.sony.co.jp]

ソニーは全部でかいコンデジψ(｀∇´)ψ

書込番号：13267964

予約しないで発売日直後に購入は可能?

[ksymcak7]

現物を見てカラーを決めたいので、
予約をしないで購入しようと思っています。
ですが、発売日直後は予約優先などで品薄になりやすいのでしょうか??
(できたら7月中に購入したいです!)

今まで新製品を発売直後に購入した事がないので
どの様な状況になるのかわかりません。
(お店で尋ねたのですが、話をそらされてしまいました)

過去の傾向を教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13251474

[一体型]

普通に買えると思いますが
７月中となると、ほとんど値も下がらないでしょうし、予約キャンペーンをもらった方がお得なような…。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c110630a/index.html
実店舗での購入なら色は現物を見て決めさせてください、というかたちでの予約も出来ると思いますよ。

もれなくもらえるけど、数に限りがありご希望のコースのそえない場合があります、とあるので、木製グリップ狙いの人はすぐに応募した方がよいかも。

書込番号：13251509

[insane999]

ksymcak7さん

おはようございます。

昨日の都内量販での話ですが既にブラックとシルバーのボディと
シルバーのLKITは発売日当日受け取りは無理とのことですよ。
次回ロット分で2週間後になるそうです。

E-P1発売時は3ヶ月待って買った人もいたそうですし、
E-P2も値下がりは非常に緩やかでしたので
7月中に購入希望でしたら今すぐ当日受け取りできるお店で予約をオススメです。
(当日受取りできるか確約をもらえるお店がいいです)

書込番号：13251594

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ksymcak7さん
その可能性、大！やで！
信頼出来るカメラ屋さんやったら
何とかなるんちゃうんかな？

書込番号：13251619

[万雄]

予約されて購入したほうが特典も貰える
ので特だと思いますよ。

書込番号：13251779

[αyamaneko]

逆に、発売前からそれほど人気で予約待ちが多いなら、
複数(各色)予約しておけば、不要な色はキャンセルさせてくれると思いますけど･････。

もし色を見るために、開梱する必要性が出てきたら、なんとも言えませんが。

書込番号：13252840

[じじかめ]

どうせ買うのなら、予約したほうが１諭吉程度お得だと思います。

書込番号：13252989

[ksymcak7]

お礼が遅くなり申し訳ございません。

先ほど店舗に行ってきました!!
色で悩んでいる事を伝えたところ、
受け取り時に選んでも構わないとの事でしたので予約してきました。
（今回、色々と詳しい方が対応して下さいました）

くだらない質問にも関わらず
丁寧に教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：13254053

[ニアちゃん]

発売日に購入が条件ではないので、予約キャンペールの品がもらえる様に予約だけして、発売してから現物をみて購入をします。
見てみて、万が一気に入らなければキャンセルすれば良いと思います。内金が必要かは店舗次第ですが・・。

書込番号：13260678

オンラインショップの3年保証

[4832i]

各セット30台限定

オリンパスのオンラインショップですと
3年保証が付くようですが、

画像の通り、「各セット先着30名様限定」と書かれています。

オンラインショップのお問い合わせ窓口は日曜日は開いておりませんので
オリンパスのカスタマーサポートへ
本日（7月10日　11時30頃）問い合わせました。

以下が簡単なやり取りの内容です。

オ＝オリンパスカスタマーセンター

私「3年保証は各セット先着30名限定ですか？」

オ「どこに書かれていますか？」

私「ここです。※口頭にて、サイトを互いに見ながら伝達」

オ「少々お待ちください確認します。」

　　1分程度後…

オ「お待たせしました、各セット先着30名様限定です」

私「注文フォームの最終段階＝（注文する）ボタンまで行っても1年か3年かわからないのですが、届いてからしかわからないのですか？」

オ「（少しこまったような感じで）そうですか〜。申し訳ありませんが、本日ショップの問い合わせは休みですので、月曜日にショップの方へ30台に達しているかご確認いただけますか？」

　（応対は終始丁寧ですが…返答内容には…これ以上返す言葉がない…）


私「そうですか、わかりました」


この件について
金曜日までにオリンパスショップへ同様の内容についてご確認された方など、
情報をお持ちの方がみえましたら、お教えいただけないでしょうか？

オリンパスショップにメールで問い合わせ、
月曜以降返事をもらうのでもよいのですが、
数量限定があることは、添付画像のページでしかわからないので
気づかれず注文される方もみえるかと思い、
書き込ませてもらいました。



宜しくお願い致します。

書込番号：13237164

[kageri]

こんにちは。
確実な回答はオリンパスさんからもらったほうが良いと思いますが、

今までは限定数に達すると「１年保証」の別メニューに変わったように記憶しています。
「３年保証」と書かれたメニューで購入可能＝限定数に達していないと考えて良いのではないかと思います。

書込番号：13237314

[4832i]

kageriさん

早速のご返信ありがとうございました。

なるほどそういうものなのですね。

無事注文できました。
ありがとうございます。

過去E-5のときなどは先着○○台などわかりやすく表示してあったのを
うっすら記憶しておりましたし、
数量限定販売は、
お得感をPRし早く決断させるための販売手法との、勝手な認識がありました。

それに、口コミ掲示板でも結構評判はいいのに、
注文受付から10日経ってまだ全セット残っているので少々心配に思った次第です。


あまりに小さい「各セット30名様限定」の表示は、
購入を煽らないための、オリンパスショップの配慮なのですね。

（…もう少しわかるように表示した方がよい気はしますけど。）



早く解決できて助かりました。

ありがとうございました。

書込番号：13237630

[SLS AMG]

予約限定プレゼントなど、オンラインショップの表示はちょっとわかりにくいですね。
爺婆でもわかりやすいパナソニックを見習って欲しい＾＾

書込番号：13237660

[アスコセンダ]

キャンペーンでオンラインショップで予約されれば必ず３年保証がつきます。
御心配には及びません。
３０台限定と言うのは建前に過ぎません。
ここまで断言できるのは、過去オリンパスショップでそのようなキャンペーンがあった時、外れたことは一度もないからです。
３０台なくなったら。また３０台追加されるというように考えておけばよいのではないでしょうか。
ですが、建前でも３０台限定と書かれている以上、直接問い合わせてこられれば、オリンパスとしても３０台限定ですとしか答えられないでしょう。
Ｅ５にしてもオリンパスショップで限定数だけしか予約する人がいなかったということは考えられません。
オリンパスも購入してくれる人には、キャンペーンを全員適用すべく努力するものと思われます。
キャンペーン終了直前でも期間内ならキャンペーンの適用は間違いなくあります。

書込番号：13239248

[いしころりん]

既に解決済ではありますが
今、オリンパスのオンラインショップを覗いてみると、セットと色によって
”3年保証付きのものは完売しました”
と表示されていますね。

書込番号：13259175