
このページのスレッド一覧(全307スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
25 | 10 | 2011年7月14日 23:29 |
![]() |
7 | 6 | 2011年7月13日 19:45 |
![]() |
17 | 11 | 2011年7月13日 17:40 |
![]() |
78 | 26 | 2011年7月13日 16:14 |
![]() |
62 | 23 | 2011年7月13日 09:23 |
![]() |
12 | 12 | 2011年7月11日 23:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
題名通りです。
ただ、E-P3かE-PL2で迷っています。
AF、センサー、エンジン、タッチパネルと違うのはわかります。
そもそもPENとPEN-Liteのコンセプトの違いって何でしょうか?
教えてください、よろしくお願いします。
2点

E-P3とPL3はセンサー、エンジン、筐体含め完全新規なので別物と思った方がいいですよ。
ただE-PL1ユーザーとしてPL2の筐体も捨てがたいものはあります。
書込番号:13238304
0点

PENシリーズ(E-Px)のほうが上位機種のようです。
特に速いAFが必要でなければ、E-PL2でいいと思います。
書込番号:13238315
2点

E−Pシリーズは上級機でありデザインにこだわったシリーズなので
E−PLシリーズに比べて割高
悪く言えばぼったくり(笑)
E−PL2まではE−Pをチープにしたデザインでちょっと安っぽかったけども
PL3からはE−Pシリーズと関連性の無いデザインで非常に魅力的になったかと思います
個人的にはE−PMシリーズが一番好き♪
(*´ω`)
書込番号:13238350
3点

E-PL2より、E-P3の方が上位機種。
モデルチェンジ・サイクルから考えても、E-P3の方が優位と思われます。
書込番号:13238364
3点

E-PXシリーズは高級感を出すためにボディに金属を多く使用しているようです。
E-PL2 ボディ:アルミ+プラスティック
E-P3 ボディ:アルミ+ステンレス
E-PL2 アートフィルター :6種類
E-P2 アートフィルター :8種類
E-P3 アートフィルター :10種類
近々買うのであればAF高速化等のE-P3の方が良いのではないでしょうか?
私もP3になって初めてPENを買うことになりました(∩´∀`)∩
書込番号:13238453
2点

PとPLの違いは、みなさんご指摘の通り、質感と操作性、物あるいは道具としての魅力だと思います。逆にそういった部分に重きを置かず、画質重視なら、P3でもPL2でもほぼ同じです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で等倍比較できますが、JPEG比較でその差はわずか。RAWファイルを同じ条件で現像してみると、ほとんどの人は見分けがつかないレベルと思います。(PL2でも「ファインディテイル」に近い処理がなされているようです。)
ただし、新シリーズは、AF速度の改善が大きいようですので、PL2をいじってみて、AF速度に不満を感じるならP3もしくは、P-L3/P-M1を待つのが良いでしょう。
そうでなければ、PL2は操作性も割と良く、それなりにクラシックな雰囲気を持ってますので、後継機のPL3がアナウンスされた現状でも、価格とのバランスを考えるとなかなかよい選択ではないかと思います。
書込番号:13238741
3点

個人的な感想としては、こんな風にとらえています。
E-Pシリーズ:Penの中のこだわりのシリーズ。こだわりの部分は主にデザインや質感で、価格の上乗せもデザイン料。
性能は出たときは1番上でもモデルチェンジが遅いため同時に出たE-PLシリーズがモデルしたら抜かれる可能性大。
E-PLシリーズ:Penシリーズのスタンダード。モデルチェンジも早く、性能は実質的に1番上。
E-PMシリーズ:Penシリーズの入門機。恐らくモデルチェンジも早く、性能はE-PLより下ながら、モデルチェンジのタイミングではE-Pシリーズよりも性能が上になる可能性もあり。
E-Pシリーズは高いからとか高性能だからで買うのではなく、デザインが好きだから買うのが吉だと思ってますw
書込番号:13239064
4点

EP3では液晶が有機EL液晶で61万画素のものが搭載されています。
一方EPL3は45万画素のTFT液晶です。
それと液晶が可動式になっています。
その点の違いも大きいかと思います。
性能的には大きな違いはないのですが、EP3のほうが操作ボタンや設定において細かい設定がしやすいのではないでしょうか。
操作性の違いが一番大きいと思います。
画質はローパスフィルターの働きを弱めて、画質処理で対処することにより高精細な画質を実現していることなどはEP3、EPL3どちらも同じです。
書込番号:13239333
3点

OLYMPUSは伝統的に同じ時期にリリースする商品には画質的な優劣は付けないみたいですね。(メカニカルな部分ではそれなりに差はありますが)
エントリーモデルは若干彩度高めにチューニングされている程度です。
ただPENの場合はP3も少し彩度が高めのようなので、一眼エントリーユーザーを意識しているように思います。
んで、コンセプトの違いと言えば。。。
PENがシリーズハイエンドモデルでデザインや質感などで差を演出している。PEN-Lightは機能縮小(アートフィルタの数等)してより小型化したお手軽感の高いモデル。こんど新しくリリースされるPEN-miniはPENシリーズ最軽量(サイズはPEN-Lightとあまり変わらないので重量重視ってことで。。。笑)モデルでコンデジからのステップアップユーザーやカメラ初心者ユーザーをより強く意識したって感じでしょうか?
書込番号:13239404
2点

みなさん
返信遅くなりましたが、ありがとうございました。
細かな違いから、それぞれ持たれてる印象までとても参考になりました。
そして、E-P3を買うことになりそうです。笑
書込番号:13254733
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
GF-2やNEXではマニュアルフォーカスの際
レンズのフォーカス操作をすると
自動でフォーカス部分が拡大され
ピント合わせが楽なのですが、
オリンパスのHPを見ていると
拡大ボタンを押してと記載されています。
この機種やE-P2等でも フォーカス操作に連動して
アップさせるように設定は出来ないのでしょうか?
0点

E-P2とE-P3わわかんないけど、E-PL2だとフォーカスリング回すと拡大されるよ。 (/ '∂')ゞ
書込番号:13249155
2点

取扱説明書によれば、メニューで「MFアシスト」を「ONに設定すると、マニュアルフォーカス時にフォーカスリングを回したとき、自動的に画像を拡大表示します。」とのことです。これまでのPENシリーズ機と同様なようですね。
取説はこちらで読むことが出来ます。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep3.pdf
まだ発売前ですから、ここで聞いても答えられる人はほとんどいないと思います。メーカーに問い合わせするのが確実でしょう。
書込番号:13249201
2点

E-P2、E-P3
どちらの機種もMFアシストをオンで自動拡大表示されます
書込番号:13249210
2点

E-P3の主な仕様の中に、フォーカス、MFアシストと書かれているので出来ますね。
私はE-PL1を使っているのですが、今まで知りませんでした(笑)
書込番号:13249227
1点

説明書のpdfがダウンロード出来ますのでご覧になってくださいな
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=705
書込番号:13249546
0点

皆様ご回答ありがとうございます!
フォーカスリング連動で拡大表示可能のようですね^^
自分は、拡大ボタンを押すより
こちらの方が使いやすいので安心しました!
どうもありがとうございました!
書込番号:13249849
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
E-P3を予約しました。
恐らくまだどこもフィルムを発売していないと思いますが、
非常に保護フィルムが気になっています。
なぜなら、購入後すぐにフィルム貼る派なので。
スマートフォンに貼るようなフィルムでないと、
タッチ操作できないのでしょうか?
最近、付属品・ドレスアップばかり考えています。
0点

たぶん発売2〜3日前には発表、発売あると思いますよ。
発売までもう少し。楽しみに待ちましょう!
書込番号:13245122
1点

えとね、取説のP23に
「モニター保護シートや手袋を使っていると、うまく操作できない場合があります。」
って書いてあるね。
タッチパネル対応のほうがいいのかなー? どなんだろ? ( ̄〜 ̄;)??
書込番号:13245127
3点

なるほど、
待ちます。
取説のうまくって表現がどうなんでしょうね?
スマホなら手袋してたら全く操作できないのに対して
うまく操作できないってのは、圧力で反応もするんすかね。
届く前に対応のヤツを入手すべしってことですね。
ただ、タッチは最初だけ遊びで使って、
後々はダイヤル操作で動かして行くことになるのですかね?
フォーカス移動はつかうかな?
書込番号:13245154
0点

保護フィルムを入手するまで本体は箱に入れたままじっとガマンする..
っていうのも,開けたときの喜び倍増でいいのではないでしょうか.
ちなみに私は貼り革がとっても気になっています.
現在E-P2ブラックに黒の貼り革ですが,P3も同じにしようと思っています.
貼り革は発売が遅そうですが...
書込番号:13245167
1点

>スマホなら手袋してたら全く操作できないのに対して
ヨドの電話機うってるあたりで買った手袋は静電容量方式に対応してたぞ?
>取説のうまくって表現がどうなんでしょうね?
手袋にしろシートにしろ、対応品使えば行けるけど、非対応品はおおむねうまく動かない、っつ事でしょ。
対応唄ってなくても静電容量いけちゃう手袋はたま〜〜〜〜にあんのかもね。
ちなみに俺はP3対応品出たらヨド行って\300払って貼ってもらうサ。
自分でアレ貼んのスゲー下手なんだ。
気泡だらけじゃ正式対応品でもタッチ感度落ちそーだし。
書込番号:13245255
3点

わたしも気になっていました。
アイフォン4も「静電容量」のタッチパネルなのですが
アイフォンの場合は保護シート+100円均一のポリ袋に入れても操作可能なのですが
E-P3はどうなんでしょうねぇ
これは誰かに人柱になってもらうしかないでしょう
書込番号:13245298
1点

デジカメのことではないのですが、昔、休日出勤し会社のエレベーターを手袋のまま
行き先階を押したが動いてくれなくて、手袋を外して押しなおしたことがあります。
書込番号:13245377
3点

Crockett&Jonesさん
同じような、アドバイス有ると思うですが、
フィルムが出るまで使わん買ったら、ええやん。
買ってから出来るドレスアップは、
買ってからすれば、ええしな。
書込番号:13245482
2点

百均の保護シートを買って、貼る練習してもいいと思います。
書込番号:13245550
0点

ヨドバシカメラで「ケンコー 液晶プロテクタ- オリンパス E-P3用」発売日以降お届けという内容で予約を受け付けていますね、ご参考まで。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001389427/index.html
書込番号:13249319
3点

>sarsanさん
有難うございます。
発売日が7/15となっていましたので、
来週くらいにヨドバシ行って買ってきます。
書込番号:13249484
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
デジタル一眼はいままで使用したことがありません。
以前から興味はあったのですが、高いものなので悩み中です
なにしろ、私はPEN E-P3が良いなぁなんて思っているのですが、主人はキャノンのEOS60Dが良いといっています
EOS60Dを買うならE-P3は無駄になるでしょうか?
いまいち、一眼カメラの性能についてわからないので・・・
1点

こんにちは
ご主人が60Dを買ってもE-P3は無駄にならないと思いますよ。
E-P3はサブとしても使えますし、T-BELLさんがE-P3を使えばいいと思います。
E-P3は普通のコンパクトデジタルカメラのように使えます。
欲しいと思ったものを買えばいいのです。
不安があるなら、箱や付属品を保管しておき、ヤフオクなどで早めに売却すれば
高値で売れると思います。
書込番号:13240779
2点

一眼レフとミラーレス一眼は、使いどころが違ってきます。
私の場合、ここ一番は一眼レフ、普段気軽に持ち運ぶにはミラーレス一眼、という感じに使い分けています。
(最近はほとんどミラーレス一眼ですが……)
ですので無駄にはならないと思いますれど、予算が限られているのなら、どちらかにしてレンズを増やすという選択もありかと。
でも二台購入して、夫婦で一緒にスナップ撮影に出かけたほうが、お互いに楽しめるのではないでしょうか。
撮り比べているうちに、腕も上がる気がしますし。
書込番号:13240800
5点

『キヤノンの60DとオリンパスのE-P3の2台は、両方を同時に所有するだけの価値があるか?』と云うご質問であれば、『その2台は商品のコンセプトが違うので、充分に使い分け出来る』とおもいますよ (^^)
確かに、60D一台あれば、あれこれレンズを買い揃えていけば、どんな撮影シーンにでも使えるのは間違いない話です
元々、35 mmフィルムの一眼レフカメラと云うものが、『レンズを交換することで、あらゆる用途に使える様に』と云う考えで作られたので、それをデジタル化した60Dの様な『一眼レフタイプのカメラ』なら、同様に使えるのも当然です
しかし、35 mmフィルムカメラでも、レンズを交換できるカメラは『重たい一眼レフ』だけでないのと同様、デジタルでも同じことが云えます
撮像センサーの寸法(フィルムの寸法の様なもの)が60DとE-P3では異なりますので、当然、カメラ自体の大きさやレンズの大きさも違ってきます
E-P3は、60Dよりも小さな寸法の撮像センサーを使うので、カメラも小型軽量に出来ますし、レンズも同じく小型軽量にすることが出来るので、E-P3は誰もが(特に女性の方が)気軽に持ち出して撮影できるカメラと云えます
E-P3に標準ズームと望遠ズームの2本の軽量なレンズを組み合わせれば、この60Dのボディ単体よりも軽い機材で大抵の撮影シーンで使えるカメラシステムになります
特に、行楽や観光旅行などに出掛ける時、他の荷物と一緒に持ってて邪魔にならない小型軽量なカメラシステム程、使い勝手の良いものはありません
多分、60Dが良いと云ってる旦那さんも、E-P3と両方使ったら、間違いなく殆どE-P3だけを使う様になると思いますよ (^^)
書込番号:13240842
7点

T-BELLさん こんにちは
カメラは 共用よりも、自分が気に入った専用のものを持たれるのが一番です。
喫茶店で 御夫婦がカメラをお持ちでしたが、奥様がPenでご主人がキヤノンだったのを思い出しました。
私は ニコンを持っていましてご主人と話していましたら、Pen をうれしそうにバッグから出して私に見せてくれました。
数日前に、買ったばかりとの事でした。
その当時より 更に良く成ったEP-3ですから、きっと人にも見せたく成りますよ。
オリンパスのサイトに、マニュアルが有りますからざっと読まれると良いです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html
書込番号:13240852
3点

こんにちは T-BELL 様
どちらかといえば皆様肯定的な意見が多いようですが,ここは,T-BELL様がどれだけご自分のカメラを持ち出すことになるだろうかというその一点にかかっていると思います。
ちなみに私の場合,E-P1,E-1,E-3ともっていて,写真を撮らないといけないときにはほとんどE-3を使いますので,E-P1とE-1 はあまり出番がありません。 なら,それらは無駄なのか? といわれると,もちろん答えは NO です。
それは,私がカメラが好きだからです。
T-BELL 様の場合どうですか? ご自分のE-P3をお持ちになって,満足感を感じられますか? それとも,使いもしないものを買って無駄だったとお感じになるでしょうか?
ご自分で判断なさるしかないと思います。
書込番号:13240882
3点

じゃいのすけさん >
早速のコメントありがとうございます
E-P3はコンパクトデジカメのように使えるのですね!
気軽に使いたい反面、本格的な写真も撮りたい!!なんて調子の良い考えなのでこちらのカメラますます欲しくなってしまいました
猫の気持ちさん >
素早いコメントありがとうございます
予算はかなり限られてしまいますが、気軽にスナップ写真を撮りたい私には最適な気がしてきました。
いままではPanasonicのDMC-FX100を使っていてシャッター速度の遅さにはとくにモヤモヤっとしていたので購入欲がかなり湧いてきました
でじおぢさん >
わかりやすいコメントありがとうございます
使い分け!ですね。主人がD60が欲しがっており、私まで欲しいというと『無駄じゃない?』と言われると思っていました
商品としてD60の本格的なフォルムは男性向けで私には合わないのなとなんとなく思っていました
購入するときの主人への参考意見として活用させていただきまね
robot2さん >
心温まるエピソードありがとうございます
カメラの共用より、同じ空間の共用、素敵ですね!!
いままで、主人の趣味(マラソン、綱引き、スポーツ観戦)についていけなかった部分が多いので、これからの共通の趣味によって夫婦での会話が増えれば幸せになれそうです
書込番号:13240886
3点

梶原さま >
大変、貴重な意見ありがとうございます
カメラに関しては素人です。
中学校の修学旅行で撮ったお寺の写真がすごく上手に撮れたのを今でも覚えています
この時からカメラに対する憧れはあったもののすぐに買えるものでも無いので憧れのままでした
カメラを買ったとしても置きっぱなしになっていたら宝の持ち腐れですよね
大好きなハーブの写真や子供たち、風景、いろいろなものを撮ってみたいです
でも、実際に動かせるかどうかはまだわからないのも現状です。
撮りたくても行動が伴うかどうかがポイントですね。
予約特典というものにひかれて急いで購入・・・にならないように
じっくりと主人とも話し合ってから決めたいと思います
書込番号:13240912
4点

T-BELLさん
デジタル一眼はボディとレンズの組み合わせでないと撮影はできません。
言いかえれば、レンズを換えることで、表現の範囲は大きく変わります。
反面、レンズは部材の費用も高いし、調整に「人手」が必要な部分が多く、値段が高いという特徴もあります。
2つのマウント(キャノンのEFマウント、オリンパスはマイクロフォーサーズマウント)をご夫婦で維持するとなると、キットレンズだけで終わりにするのであれば問題ないですが、レンズを増やす段になって 出費が余計に嵩むという部分は考慮された方がよろしいかと。
オリンパスのレンズはキャノンに取り付けることはできませんし、逆も「オートフォーカスとか絞りの自動制御を考えると難しい」というのが現状。
まずは、どちらか機種ではじめてみて、追加の出費の価値があると「お二人が納得」した上でもう1マウント追加してみては如何でしょうか?
現時点E-P3は発売されていません。E-PL2の基本部分にE-5という上位機の一部機能を改良して追加。
外装をE-P1,P2の金属外装に変えたというのがE-P3の実態と認識していますし、この手のカメラはオリンパスしっかり作りこむので問題は無いとは想定していますが
やはり、実使用での評価が上がってからの方が安全かという気はしています。
もし急ぎであれば、発売後時間がたって、値段がこなれてるキャノンの60Dを先に購入。
御自身でも使ってみて、それに対しE-P3を追加するかご夫婦で検討してみては如何でしょう?
書込番号:13241189
3点

両方買えばいいのではないでしょうか。
質感はE-P3のほうがいいと思いますが、チルト式液晶のE-PL3(秋発売予定)も
便利だと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/index.html
書込番号:13241317
4点

とりあえず2台派。
俺は一人で40DとE-P1使い分けてるけど、
>2つのマウント(キャノンのEFマウント、オリンパスはマイクロフォーサーズマウ
>ント)をご夫婦で維持するとなると、キットレンズだけで終わりにするのであれば
>問題ないですが、レンズを増やす段になって 出費が余計に嵩むという部分は考慮
>された方がよろしいかと。
レンズの領域がかぶらないので、いまんとこ↑の目には会ってない。
そして、スレ主さんの場合も、
>マラソン、綱引き、スポーツ観戦
vs
>大好きなハーブの写真や子供たち、風景、いろいろなものを撮ってみたいです
被らない気がムンムンするので。
奥さんの場合、60D+100マクロは重くって、旦那とカメラ取り合ってまで無理に持ってく気になるか微妙だし。
旦那の場合、60Dに付けたいのはほとんど望遠つけっぱな気がしないでもない。70-200F4Lとかか?
まぁどうでも良いけど、奥さんs集会の時、店でケーキ撮るのにバックからE-P3ホワイト出してもビビられないが、60D出したらドン引キされるかもしれん。
妄想だけど。
書込番号:13241483
7点

誰が使うかが問題ですね。使う人の好みに合わないものを買っても意味が無いですからね。
どんなふうに使うかも重要だと思います。
書込番号:13242408
4点

EOS60DとE-P3ですか・・・
それは、はっきりいいましてE-P3です。
個人の視点ですが、もう20世紀のような大きなカメラを振り回す時代ではないと思います。
接写のブログにもEOS40Dですが、比較して書いておきました。
http://web.mac.com/team_mikami/produce_imagineering_design/MIKAMI%60S_BLOG/エントリー/2011/6/26_エントリー_1.html
書込番号:13242585
4点

私のブログに入れないときは、公式&マイ・ブログからお入りくださり、アーカイブで6月26日、日曜日をご覧ください。
アーカイブは、すべてダウンロードするまで、お待ちください。
そこに40DとE-P3とを比較して(主に使い勝手の視点から)、書きました。
書込番号:13242608
4点

厦門人さん>
貴重なご意見ありがとうございます
2台維持となると何かと出費がかさみそうですよね
特に急ぐということは無いのですが、9月にある運動会までには購入したいと考えています
主人の60Dだけを購入の場合は私が使うことはほとんどなくなりそうです
E-P3は発売してからの評価も参考にしたいと思います
じじかめ さん>
E-PL3も気になりますね〜
しかし、発売まで待てないかもです
それにしても悩ましいです
デグニードル さん>
そうなんです!主人とは撮るものが違う気がします
何を一番撮りたい?と聞いてはみたんですが、『子供』と答えていました
しかし、実際はどうだろ!?たぶん、自分の好きなものを主に撮るんだと思います
もちろん、子供は撮るとは思いますが
書込番号:13242763
2点

私の変わった視点から見てもE-P3です。
変わった視点というのは
古くからのキャノンユーザー、前からのカメラ好きから見た時、EOS-60Dの存在は非常に悪いです。
50Dまで金属ボディだったのにいきなりプラボディになり、初期段階ではキャノンユーザーが買わないという現象が起きました。
アートフィルターという名称をカタログに載せ、カタログを作りなおし(今はクリエイティブフィルターという名称になっています)、ミラーレスとの違いをHPに載せ、広告でも問題児でしたからw
キャノンは何やってるんだ!と私も思いましたわ。
悪いカメラではありませんが、古くからのユーザーから見た際の仲間意識は薄いです。
50Dから60Dになってスペックダウン?なイメージが付きまとってます。
発売後2ヶ月であっという間に6万円も価格ダウンして・・・w
1週間で2万円落ちたとか笑うに笑えないモデルです。(ちなみに発売後1ヶ月は価格があまり落ちません、予約のお客様が怒るので)
不人気で価格を下げたら売れちゃった・・・みたいな。
どうもいいイメージがありませんねぇ、60D。
キットもWズームキットやら18-55キットがあるのでエントリーなんだか中級機なんだかわかんないw
少し大きいボディに似合わないレンズで売るキャノンの首脳陣の気が知れ無いです。
自分は60Dを売る時は18-135キット以外売りませんw
初心者だったらお薦めは出来ますけど・・・
買った後回りの目線は冷たいだろうなぁw少なくとも私はそう見ます。
あまり歓迎されないモデルはやはり止めておいた方がいいですね。
PENシリーズはその辺背伸びをしなくてもいいので気軽感覚、持ち歩きも楽、気軽でいい。
散歩カメラです。
持って出かける事を想像していけば、買い物に60Dを持って出かけるか?
PENなら持って出かけるか?
気軽さが違います。
私なら
やる気を見せるなら旦那に7Dにしろと言いますw
そして嵌ったら50万は覚悟しろ!と店でも言い放ちます。
60Dでも似合う望遠は8万円だからなぁw
という変わった視点でのお話でした。
書込番号:13242827
7点

こいつ最高 さん>
60Dの『趣味なら本気で』カッコいいですよね
主人が魅かれるのがわかるだけに私のを買って〜と言えないのです;
遅刻しがちな学生 さん >
そですねー。60Dなら確実に私が使用することは無いと思います
やはり、私の個人として魅かれるのはE-P3です
doctormicさん>
参考になるBLOGありがとうございます
使い勝手で見るとやはりE-P3になるんですね
ですが、男の人!?(主人)ってごついのが好きなんです
E-P3はおもちゃのように感じるかも!?ですが、使ってみないと良さはわかりませんね
早く実機を触ってみたいです
書込番号:13242834
1点

DR-Z400Sさん>
かなり参考になりました!
私には60Dも7Dもよく分からないのですが、たしか、主人も7Dの方がいいんだよな〜的なことを言っていました。
もしかしたら、私がそばにいたので遠慮して60Dと言っていたのかな!?
E-P3はお散歩カメラで私が気軽に持ち運びたいと思います
しかし、発売前で値段が高すぎるのがネックではありますが;;
書込番号:13242866
1点

60Dなんか買っちゃうと 後悔ばかりに・・・
7Dもおなじく・・ 使わないで埃かぶるだけの存在に。
E−P3でどんどん写真を撮るほうがずーーーと建設的です。
書込番号:13244167
5点

T-BELLさん
運動会の撮影も考慮されてるとのこと。
運動会だとAFの速度と捕捉性能が重要な要因ともなってきます。
キャノン機、オリンパス機ともAFのスピードに大きな影響を与えるレンズを動かす駆動部分はすべてレンズ側に入ってます。カメラボディにはセンサーと指示をだすコントローラ(CPU)があるだけです。
つまり レンズの要因が大きい。
ボディとレンズとの相性を考えて購入された方が無難です。
販売店で、どちらの機種を買うにしろ、「運動会で使う」というキーワードでレンズがどれが良いか相談すると良いと思いますよ。
ちなみに60Dだと、ダブルズームキットが250mm(レンズ表記)までのズームレンズがつきます。
レンズ内に手ぶれ補正機能は入りますので、望遠側でもファインダー安定するというメリットありますし
35mmフィルムで換算して400mm相当の望遠になりますので、小学校、幼稚園(保育園)で使いやすい焦点距離となります。
ライブビューだと、ピンが追いつかないことが「とても多い」という難点がある60Dですが、ファインダー撮影だと伝統的なAFセンサーがそのあたりカバーしますので、運動会であれば、問題なく使えます。
E-P3だと、ダブルレンズキットは17mmのパンケーキレンズと14−42の標準ズームで、35mmフィルムで換算して84mmまでの望遠となりますので 運動会だとよほどお子さんに近づかないと不満が残る写真になるかと思いますよ。望遠ズームは別売りですのでご注意のほど。
オリンパスの場合レンズにMSCという記載があるレンズがAF動作を高速化した構造のレンズになりますが
望遠系でどれがそうであるかは、今の時点では失念しています。
望遠系の撮影が必要な場合、おなじマイクロフォーサーズでもレンズ内に手ぶれ補正機能を搭載した パナソニックの100−300、55−200の2本とパナソニックのG1、GH1、GH2を主につかってますし
オリンパス機ではE-5,E-3というフォーサーズ系の機材を使う方が圧倒的に多いというのが実情です。
どのカメラにも得て不得手あります。
販売店で「手に取って」確認してみることをお勧めします。
書込番号:13244236
2点

T-BELLさん
今日は。
E-P3はおもちゃっぽいカメラと言うよりはマニアックなカメラだと思います。
PENシリーズはプロを始めベテランカメラマンが普段使いのカメラとして多くの人が使っています。
私も今まで10数台の一眼レフを使ってきましたが、今はE-P1を使う事が一番多いです。
E-P3もそうですが手に持った時ずっしりと重く、男性を惹きつけるメカの固まりという感じがする素晴らしいカメラです。
お気軽な散歩カメラと言う事でしたらE-PLシリーズの方がいい様な気がします。
但E-PL3は秋の発売なので今ならE-PL2になります。
値段が下がってきているE-PL2などもご検討の上でE-P3と言う事なのでしょうか?
それならばE-P3を強力にお薦めします。(私も予約しています)
書込番号:13244688
1点

AXKAさん>
素敵な写真!!
ますます欲しくなってしまいます
寝る子はねむいさん >
たしかに埃をかぶりそうな気配はしますね〜
まず、気軽に持ち運びしなそうです
厦門人さん>
運動会の写真は近くではなかなか撮れないんですよね
私が小学校の広報をやるので運動会の写真を全体的に撮らないといけないのです
現在もってるカメラではとても良い写真は撮れそうにありません;;
販売店に直接相談にのってもらうのも手ですね
今度の休みにはハシゴしようかな
レンズもよくわからなかったので丁寧な説明ありがとうございます
OM1ユーザーさん>
E-PL2をはじめに欲しいなと思いました
いろいろ見てるうちにE-P3が欲しくなってしまったのです
どちらも良いカメラですよね
いろいろ買いたくなってしまいます
書込番号:13245173
0点

T-BELLさん、こんにちは
(^0^)/
私は、PENユーザでもなく、キヤノンユーザでもありませんが、小型ミラーレス(パナGF-1)と一眼レフ(ニコンD7000)で、夫婦で子供の撮影を楽しんでいます。(^。^)
使用頻度でいきますと、
日常 GF1>D7000>コンデジ
イベント D7000>GF1>コンデジ
レンズですが、GF1にはほぼ20mmパンケーキレンズを付けっぱなしでたまに標準ズームレンズ
D7000には、マクロ、望遠、単焦点で増殖中。
(^_^;)
うちの場合ですと、GF1は携帯性重視なので、あまりレンズを増やす予定はありません。
動物園等に行っても、望遠系はD7000、近距離はGF1とする事により、外でのレンズ交換の手間も省けます。o(^-^)o
将来運動会でもこの体制で考えています。
2台体制良いですよ〜
きっとPENだけにすると、ご主人が不満でしょうし、逆であればT-BELLさんが使わないでしょうし、予算が組めるならば、2台体制が幸せになれると思います。(^。^)
ちなみに妻はGF1オンリーです。最近もっと小さいGF3でも良いかなと思ってますが、私はPENの方がデザイン的には良いですね〜(^0^)/
とりあえずどちらか1台先にというのであれば、運動会という使用目的がありますので、60Dだと思います。
書込番号:13245467
2点

むさのマントさん>
ご夫婦でカメラ良いですね
それぞれの撮り方でカメラライフを満喫していきたいです
何より、買う後悔か買わない後悔か
ほぼ買う方向で意志が固まりつつあります
皆様、いろいろなご助言ありがとうございました
書込番号:13248273
0点

T-BELLさん
すでにスレッド閉じられてますが
小学校の広報ということで1点。
知人奥様数名、それと妻も、小学校の広報班やってます。
レンズですが、いずれも高倍率ズームを選定しておおむね好評でした。
広報班の場合、トラック内側から、子供さんぎりぎりの立ち居地での撮影も増えます。
つまり引きのカットと寄りのカットを広報班内で分担して撮影する場合が多いのですが
多くの奥様方は、そのような状況下で
とっさにレンズ交換というのは難しい状況になります。
たとえばレンズを入れるカバン。トラック内に入る関係もあり他のご父兄の邪魔にならないようにカバンの持込を自粛するところが多いです。
トラック内ではせいぜいウエストポーチ。
携帯や予定表、最低限の化粧品などで、ウエストポーチにレンズ入れるスペースはほとんどないそうです
[13244236]の発言は一般のご父兄の立場でのレンズ選定の話。
広報担当ということであれば、高倍率ズームの選定も考慮されるとよろしいかと思います。
なお、徒競走とか短い時間に多数の写真を撮影する場面もでます。
60Dは、そのあたり十分なメモリ書き込み性能を有してると考えています。
あとは、E-P3がどこまで性能向上してるのか? こればかりは判りません。
あわせて、販売店店員に確認してみてください。
書込番号:13248386
1点

厦門人さん>
追加情報ありがとうございます
運動会では60Dの性能が発揮できる良い機会ですね!
運動会シーズン前、できれば夏休みの子供たちも撮りたいと思っているので
合わせて、カメラ店でも相談してみようと思います
書込番号:13249268
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
ふと気になったことなのですが、
今度のE-P3は第3世代のPENということですが、
第1世代はE-P1として、第2世代は何なのでしょうか?
公式サイト http://olympuspen.com/jp/ で
最初に宮崎あおいさんの顔アップが出て、
しばらくするとTHE 3rd Generationという文字と共にE-P3 E-PL3 E-PM1の3機種の写真が出ます。
ということはE-P○系に限らず、E-PL1〜E-PL2のLite系が第2世代ということなのでしょうか?
わざわざオリンパスに問い合わせるほどのことでもないですし、
ご存知の方がいらっしゃったら教えてください
0点

確かに、第2世代ってどれ?って感じですよね、、。(^_^;)
個人的には、今回発表された3機種でようやく第2世代になったと思ってますけど、、、。
書込番号:13242273
2点

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630ep3j.cfm
当社は、「E-P1」、「E-P2」をマイクロ一眼第1世代、「Pen Lite E-PL1」、「E-PL1s」、「E-PL2」を第2世代と位置づけ、マイクロ一眼PENシリーズ発売3年目にあたる本年、第3世代のPENシリーズとして、新ラインアップ3機種を順次導入していきます。
書込番号:13242296
8点

>今度のE-P3は第3世代のPENということですが、
そういっとかないと新しくなった感じがしないから?
書込番号:13242322
0点

初代PENが一代目、PENLiteシリーズが増えたのが二代目、ラインナップが3つになったのが三代目、じゃないですか? 高品質ボディ、高機能、小型、の三種類。
書込番号:13242343
3点

Hiro Cloverさん
そうですね〜
世代といわれると大きくフルモデルチェンジする印象があるので
同じく、自分の感覚的には今回が第2世代です。
guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます。あっさり解決してしまいました〜
ただ、E-P2が買えなくてE-PL1を買った立場の人間としては、
E-PL1がE-P2より新世代という感覚は全くありません(笑
こいつ最高さん
The 3rd generation!!!
実はこの言葉でE-P3が欲しくなりました(笑
値段が落ち着いたら買って、ズミルックスを付けて愛用する予定です。
ImageAndMusicさん
最初E-P2が2世代目だと思っていたんですが、
よく考えたら、どマイナーチェンジだし、Liteは下位機種だからあれっ?と思って。
E-PL1を使っていますが、割り切って使えばとても良いカメラで、気に入ってはいます。
書込番号:13242491
2点

初代E-P1から次の機種まで相当時間かかった気がします。
E-P1・P2が第一世代
E-PL1〜E-PL2までが第二世代
E-P3・PL3・PM1が第三世代になりますね。
書込番号:13242886
0点

いや〜、多分ですね
E-1発売からが第一章でE-3発売の頃に第二章と言っていたからその流れで第三章(第三世代)なんですよ。
だから、いままでのPENは本当は全部第二世代。
もしくはAFが3点なのが第一世代。
AF11点が第二世代。
AF35点が第三世代。
と、無理矢理に世代を分けてみましたが、今までのPENを強引に二世代にわけるよりもフォーサーズも含めて今回が三世代目というほうがすっきりしそうなんですよね。
書込番号:13243738
2点

○そういっとかないと新しくなった感じがしないから?
過大なCM宣伝はキャノン、パナの常套手段ですよね。
口先だけで素人騙すのがうまい会社はCM垂れ流しに販売員の大量送り込みで数は売れるが、そーいった経費をみんな上積みされた価格で買わされる。
そこで材質や見えない所の手抜きで商品代を浮かそうとする(なんちゃって防塵防滴等々・・)
技術屋さんの会社は宣伝下手で判る人買って みたいくなってしまいますね。
書込番号:13244149
5点

誇大広告とカタログ、HPのあとだし訂正はソニーの専売特許だがd(^_^o)
書込番号:13245038
2点

>誇大広告とカタログ
すら出来ない企業は身売りされます。
SONYは大丈夫だと思いますが、最近どこぞが身売りしたと思います
が間違っていますでしょうか?
書込番号:13246074
2点

>>誇大広告とカタログ
>すら出来ない企業は身売りされます。
誇大広告する企業が健全な企業だとおっしゃる?
広告など全くしていない企業は、いくらでもありますよ。
書込番号:13246182
7点

キヤノンもパナソニックも使ったこと無い奴らばかりが宣伝で騙されて素人が買っていると決めつけする。
ユーザーをコケにするのもいい加減にしたほうがいい。
ペンタックスユーザーの一部にはこのように自分だけが『見る眼があるのでペンタックス使っています』と考えている恥ずべき人間がいる。
書込番号:13246300
4点

誇大広告を賛美するなんて賢いと思ってるアホですね^^
書込番号:13246867
3点

ペンタックスは「また」売り払われましたね^^
書込番号:13246879
0点

誇大広告で思い出しましたが、Canon EOS 7D は視野率詐称問題で公正取引委員会に
調査されて問題になったことがありました。
結局、誇大広告や誇張表現にあたる部分は削除せざるを得ない状況に陥り、返品問題にまで発展して大変な騒ぎでした。
書込番号:13247028
5点

>結局、誇大広告や誇張表現にあたる部分は削除せざるを得ない状況に陥り、返品問題にまで発展
>して大変な騒ぎでした
でもシェアはトップです。
いくらがんばっても売れないものは売れませんからね。
何処とは言いませんが
書込番号:13247076
0点

今回名称は、E-P3/E-PL3となっていますが、E-P3がE-P2/E-PL2の後継のように思います。
そう考えるとE-P3に内蔵ストロボがついて、E-PL3は内蔵ストロボよりも小型化を選んだ理由も納得できます。
実際、私は現在EOSのサブとしてE-PL1を使っていますが、「第2世代」まではE-P2かE-PL2かどちらも悪くないという選択であったのに対し、第3世代の3機種ではE-P3にしか惹かれません。(さらにそのサブとしてのE-PM1は悪くないなとは思っていますが。)
デジタル一眼レフのサブ層にはE-P3を買ってほしいという感じがします。E-PLが出たときに初心者向けという位置付けであったのに意外にサブ機として買われたというある意味うれしい誤算がメーカーにあって、なぜE-P1/2ではないのかという分析の結果のような気がします。
書込番号:13247149
1点

どこにも咲かない花さん
またー、いい加減な事を。それは韓国の話だったよなあ、あちらのご出身ですか? どうりで
詳しいですね。
書込番号:13247168
3点

理不尽嫌いさん
日本でも大問題になりましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531375/
「7D 視野率」や「7D 誇大広告」などのキーワードで日本のサイトを検索してください。キヤノンもその後、「100%の視野率」の部分に注釈つけたりして、この問題の火消しに取り組んでましたね。韓国では誇大広告問題を素直に認めて返品を受けつけたようです。
>あちらのご出身ですか?
いちいち答えるのもアホらしいですが、違います。
書込番号:13247283
7点

韓国であろうが事実は事実ですが な に か?
あの時はK7が視野率 約w100%でだしちゃったもんだからあわてて100%て事にしちゃえーーーー
マスコミには 金ばらまいて と思ってたんでしょうが。
よりによって こっそり書いておけば良かったものを大々的に前面にだすもんだから・・・
5D2やKissのムービーも さもAFが効いて撮れますよとばかりの宣伝文句で・・
これってはっきりいって詐欺行為ですよね。
商品自体に自信がないからウソでかためたCMで売りまくるんでしょうね。
ナショナルのデジタル一眼 もさも一眼レフ かのように素人を引っ掛ける文句で その実は でかいコンデジ・・・
ソフトバンクの安いですよーーー と一緒です。
細かい字の所まで しーーっかり見ましょう。
どこぞのカタログも 但し・・・です とちっちゃい字で書かれてるところはいっぱいあります。
膨大なCM料金が全部商品価格に上乗せされてるてことは・・・
100円バーガーにCMかけまくりで 中身は・・・ て事ですね。
書込番号:13247933
6点

>「7D 視野率」や「7D 誇大広告」などのキーワードで日本のサイトを検索してください。キ
>ヤノンもその後、「100%の視野率」の部分に注釈つけたりして、この問題の火消しに取り組ん
>でましたね。韓国では誇大広告問題を素直に認めて返品を受けつけたようです
E−5って視野率100%なんですねと思いました。
約100%ではなく。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/feature/index5.html
書込番号:13248048
0点

確かにkiss等の通常のデジタル1眼レフと比べPENは新世代と思うけど
EP−1からのシリーズで第2世代、第3世代はちょっと違和感ありますね
2代目、3代目って言う感じですかね
(国語は弱いのであくまで個人的な感想です)
書込番号:13248372
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
こんにちは。
オリンパスのPEN E−P3ページで実写サンプルが公開されましたね。
ペンファンの皆さんの純粋な画質評価、ご意見をお教えください。
よろしくお願いいたします☆
0点


こんにちは 山猿9号 様
URLをありがとうございます。
私は写真についてどうこう言うことはできないのですが,レンズの方に興味を引かれました。
35-100や50mm F2 macroなど,ちょっとずるじゃないかなぁと思いながらみていましたが,...
しばらくして,12 mm F2.0 ? こんなレンズも出ていたのですね。 勉強になりました。
書込番号:13241064
0点

山猿9号さん
全体的に非常にスカッとした気持ちの良い画に思えますがいかがでしょうか。特に12mmで撮影されている写真は3枚とも素晴らしいです。
気になるのは35-100で撮影したポートレートで髪の毛の描写がすごくデジタルっぽいというか、不自然な感じを受けます。
梶原さん
>しばらくして,12 mm F2.0 ? こんなレンズも出ていたのですね
マイクロフォーサーズ最初のハイグレードレンズで、以前から噂されていた期待のレンズです。3機種のボディもさることながら、それ以上に注目に値するとも思います。
周辺まできちんと描写されているようですので、EOSのTS-E24mmと比較させてみたくなります。
書込番号:13241124
0点

山猿9号さん こんにちは。情報有難うございます。
サンプルのうちアートフィルター無しの写真で、マイクロフォーサーズのレンズは12oF2.0しかないのはなぜでしょう。
通常セットで販売するレンズで1枚でも良いので見てみたいと思いました。
写りに自信がないのかなと変な風に想像してしまいます。
書込番号:13241162
0点

大阪の八百富カメラ店さんのブログにもサンプルがありましたので、参考までにどうぞデス。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/07/e-p3-mzuiko-digital-ed-12mm-f20.html
書込番号:13241193
0点

2枚目のおねーさんに、うぶ毛の剃り残しが・・・
書込番号:13241265
5点

>通常セットで販売するレンズで1枚でも良いので見てみたいと思いました。
写歴40年さん14-42mm3.5-5.6URのレンズのほうのに
実写サンプルでてるみたいですよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/sample/index.html
書込番号:13241796
0点

冷静にサンプル見ると、やっぱり暗部のカラーノイズが目立ちますね。
明るいところでは色のノリが良くシャープな印象ですが、暗部ノイズ処理は改善の余地がありそう?
おしいです。
書込番号:13241806
1点

こんにちは 皆様
以前E-5が出たときに,これでやっとレンズの性能を生かせるボディが出せたといったような意味のコメントがオリンパスの人から出されたそうで,E-3を使っている私としてはちょっと気分を悪くしたのですが,今度のカメラもハイグレードレンズの性能を生かせるカメラですというメッセージでしょうね。
でも,E-P3に35-100は撮影しにくくないですかね。E-3でも結構気合いが必要な気がします。 12mm F2.0の方はベストマッチなのでしょうね。
書込番号:13241901
1点

MZD 12mm F2.0は買わない予定だったんですけど、
サンプル1枚目の左のレンガを見たら欲しくなりました。
絞らなくてもこれだけしっかり写るなら、使ってみたいです。
書込番号:13242530
4点

>今度のカメラもハイグレードレンズの性能を生かせるカメラですというメッセージでしょうね。
確かに、レンズの性能を出せるセンサーというメッセージかもしれないですね。
ただ今回のスーパーハイグレードやら、ハイグレードのサンプルを掲載したことで、
「フォーサーズからマイクロへどうぞ?」みたいな裏のメッセージにも見えました。
考えすぎかな?
結局、マイクロのボディでもレンズに見合うような、しっかりしたボディであれば、それはそれでいいのかも知れないとなんて思いたくはないけど・・・・・
書込番号:13243409
0点

やっぱり、すぐに12oを買うべきなのかなぁ??? なやむなぁ。
でも、12oで人物撮りますかね?
あくまでも「例」ということで、そのあたりはスルーしましょうか。
35-100の作例、ちょっとひいちゃいました。
なにも、あそこまで「解像」をみせつけなくてもいいんじゃないかな。
ZD50マクロはあいかわららずのキレ味ですね。
予約キャンペーンではアダプターをいただいて、
ZD50を中望遠の単焦点として使いたくなりました。
本音は75-300が欲しいんです。
書込番号:13243560
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





