OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

撮影後適用

[ウ〜ム・・]

まだ販売前ではありますが、ご存じの方がいらしたらお教えください。

アートフィルターやアートエフェクトは、撮影時にあらかじめ指定して反映される機能ですが、P３になって、ブラケットも可能になり、反映させたい効果を撮影後に選択できるようにもなりましたね。これはこれで有り難いのですが、キヤノンの60Dのように、撮影後画像に同梱ソフトで反映させられる事は、ROWやROW+JPEGで撮ってもダメなんでしょうかね？これが出来るとテンポ良く撮れそうな気しまして。

書込番号：13239078

[robot2]

デイドリーム風	ジェントルセピア×ホワイトエッジ風

こんばんは
アートフィルターは、JPEGのみで、RAWは自働的に LN + RAW になるようですね。
また、モードはARTに成りますので、一種のシーンモードでオート扱いに成ります。
純正画像ソフトでの、後掛けは多分出来ないでしょうね。
理由は、彩度微調整、コントラスト微調整、露出補正とかして任意に撮った画像にオリンパスの意図した、
例えばデイドリームは再現できない？からですが、詳細はオリンパスにお電話が一番です。
アートBKTは、複数のアートフィルターのブラケットで、どちらが良いか後から選択する事の出来る機能ですね。

後掛け　フィルターソフトで優れているのは、Adobe PS とかのプラグインフィルターソフトの、nik Color Efex Pro 3.0 Complete です。
これは、RAW & JPEG 画像も可能ですし、微調整機能も有ります。
また　似た感じに、PSとかの画像ソフトでそれなりに可能です。

書込番号：13239773

[くま日和]

RAWで撮っておけば後でアートフィルターをかけられたはずですが。。。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1149570746

↑こういう事（Jpeg現像時に後がけと言う意味）では無くて？^^;

書込番号：13239927

[syuziico]

スレ主さまのご質問の要旨は、アートフィルターを RAW現像時に適用できるか？ という意味だと解釈します、

そういう意味だとすれば、RAWファイルであれば 同梱のソフト（OLYMPUS Viewer 2）で 当然 可能です、
しかし 注意すべきは、適用できるアートフィルターの種類は撮影されたカメラボディに搭載された種類に限る
ということです、　これは アートフィルター機能が初めて搭載された E-30 から変わりません、

　ところで、「アートフィルター」はオリンパスの語句であり、「アートエフェクト」はキヤノンの語句では？
キヤノンも当初は「アートフィルター」と呼称していましたが、オリンパスからクレームがついたのか、
たしか 半年くらい前に突然 「アートエフェクト」に機能名を変更したと記憶しています、
　　蛇足ながら・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13240050

[くま日和]

syuziicoさん
ご無沙汰しております。

>ところで、「アートフィルター」はオリンパスの語句であり、「アートエフェクト」はキヤノンの語句では？

アートエフェクトとはアートフィルターとは別ものでフレーム効果やピンホール効果、ソフトフォーカス効果などを適用する機能でE-PL2ごろから搭載されている機能のようです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/feature/index2.html

書込番号：13241191

[IceFish]

キャノンは、「クリエイティブフィルター」
ニコンは、「スペシャルエフェクトモード」
ソニーは、「ピクチャーエフェクト」
パナソニックは、「マイカラーモード」

などなど･･･

アートフィルターの商標が無ければ、全メーカー一般的な呼称になって、逆にオリンパスにとって今よりプラスになったかもしれないですけどね。結果論ですが。

書込番号：13241209

[デグニードル]

>純正画像ソフトでの、後掛けは多分出来ないでしょうね。

すくなくともE-P1ではできていたし、E-P2発売後は現像ソフトも強化されて、
E-P1に無いフィルターまであと掛けできるようになったけどなぁ。

あぁ、それともアレかな？
動画にアートフィルターか？
静止画と違って動画にあと掛けは確かに無理だねぇ。
主にPCの画像処理パワー的に。

書込番号：13241530

[Hiro Clover]

元の画像	デイドリーム	ジオラマ	ラフモノクローム

robot2さんの書き込みは間違いですね、、、。（汗）

＞純正画像ソフトでの、後掛けは多分出来ないでしょうね。
＞理由は、彩度微調整、コントラスト微調整、露出補正とかして任意に撮った画像にオリンパスの意図した、
＞例えばデイドリームは再現できない？からですが

まだ発売前なので、E-P3のRAWに純正ソフトであるOV2の対応がまだですが、
アートフィルターを 純正ソフトを使ってRAW現像時に後から適用することは間違いなくできますよ。
アートフィルター適用時にも、露出補正や彩度調整などもできますし、
効果を若干ですが変化させることもできます。
色温度設定なども変えれるので、自分好みに仕上げる楽しみもありますね。
アートフィルターブラケットのように、10種類一度に適用というのは多分無理だと思いますけど、、、。

参考までに、E-P2のRAWファイルに純正ソフトのOV2でアートフィルターを適用してみました。

書込番号：13241546

[robot2]

こんにちは
＞純正画像ソフトでの、後掛けは多分出来ないでしょうね。＜と書きましたが、
出来るのですね、駄目だし有難うございます。

カメラ内の、フィルターで最近良いと思ったのは、他社機ですが銀のこしです。
フイルム現像時の　手法ですが、画像ソフトでテスト調整したのを貼りますね。

銀残しは、日本で開発された手法で、 山田洋次 監督の映画 おとうと が最初
でしたね、座頭一でも使われましたが、色再現にこれしかないは無いようです。
http://www.ototo-movie.jp/about/story/

書込番号：13241717

[コーギー大好き]

蛇足ながら、E-P1でもE-P2でもE-PL2でも
（だからたぶんすべてのPENで可能だと思います）
RAWで撮っておけば、カメラ内の編集でアートフィルター後がけできます。
帰宅してPCでする前に、帰宅途中の電車内で画像確認しながら、あれこれと。
PCでのほうが、より細かくできますが。

書込番号：13242588

[ウ〜ム・・]

今帰宅して皆様のアドバイスを拝見いたしました。
短時間にたくさんのご教授、誠に有難うございました。
どうやらROWで撮影しておけば、PCで後がけが出来そうな気配ですね。有難うございました。
また、コーギー大好きさん　の情報によりますと、カメラ内後がけも出来るようで、これなら60Dと変わらないですね。
非常に参考になりました。60Dとどちらにするかを悩んだポイントのひとつがこれでしたので、P３を選んで良かったと安心しております。あとはバリアングルなんですよね。なんつって、無い物ねだりばかりです。
皆様有難うございました。

書込番号：13242824

[アクチン]

E-P2もちですが・・意外とRAW撮影したものをカメラで、アートフィルターあとがけできることって知られていなかったりするみたいですね。
RAWで撮影して、後でアートフィルターをカメラでかけることをお勧めします。たぶんE-P3でも同じでしょう（EP3に触手伸びまくりです(・∀・)ｲｲ）。

PCでアートフィルターあとがけだとカメラ内で処理するよりも時間がかかりがちなので、私はRAW撮影後カメラでアートフィルター処理してますｗ
RAW撮影後、アートフィルター撮影モードを選んでから現像処理するだけです。色々楽しめるのでお勧め。

書込番号：13243031

Ｘ２かＥ−Ｐ３か

[カリメロロン]

１２月に親戚の結婚式があるので、今持っているEOS KISS X2＋SIGMA17-70mmで
行こうと思っていましたが、Ｅ−Ｐ３のツインレンズセットを購入することにも
なったのでご教授ください☆（頼まれているわけではありません。プロも雇っています）

せっかくの結婚式なので綺麗にとりたいのですが、
Ｘ２とＥ−Ｐ３はどっちが暗い結婚式場に強いといえるのでしょうか？

暗い場所ではＩＳＯ感度をあげてシャッタースピードが早くなるようにしたらいいと
本に書いてあったので、それなら上限が１２８００まである
（許容範囲はもっと小さいとしても）Ｅ−Ｐ３の方が有利ですか？

それともＥ−Ｐ３はマイクロフォーサイズだから、
ＡＰＳ−ＣのＸ２の方がＩＳＯ感度の上限１６００までしかないけど有利とかありますか？

外付けフラッシュは目立つので買う気はありません。内蔵フラッシュでいきます。
ズカズカ前に行けるタイプじゃないのでズームで何かと撮りたいです。
だから単焦点レンズを別途購入する気はありません。


Ｅ−Ｐ３の方が色んなアートフィルターもあるし結婚式の写真にはおもしろそうだなぁ
何より小さくていいなぁー発売したては高いけど練習したいし予約して買おうかなって
思ったんですが、Ｘ２の方がいいなら焦らないし値段が落ち着いてくるまで待ってもいいなと
思っています。

まだ発売もされてないのに質問ばかりで申し訳ないですが、どちらがいいのでしょうか？？
ご教授よろしくお願いいたします！！

書込番号：13229902

[insane999]

http://fourthirds-user.com/2011/07/micro_four_thirds_high_iso_noise_compared_g1_ep2_ep3.php

こちらのE-P3のISO3200を見る限りかなりノイズレスですね。
X2の方がセンサーサイズは大きいといはいえ発売時期が異なりますので
今比べるのであればE-P3の方が暗所には強いと思います。

アートフィルターにも興味があるようですしE-P3を買われては？
(※結婚式であればセピア+ホワイトエッジはかなりいい感じに撮れそう。)

書込番号：13229975

[一体型]

とりあえず、17mmF2.8では明るさ的にも標準ズームと大して変わらないし、AFが遅いレンズです。
レンズセットでよいかもしれませんね。
本当はダブルズームセット（標準ズーム＋望遠ズーム）があればいいんでしょうけど…。リニューアルされた望遠ズームの発売が秋ですから。

レンズセットとツインレンズセットの差額が約２万円。
45mmF1.8の予約価格が26,400円。
標準ズーム望遠端より10倍速いシャッター速度で撮影できるor標準ズームではISO2000で撮影しないといけない所でもISO200で撮影できます。
ツインレンズよりレンズセット＋45mmF1.8の方がよくないですか？

もしくはダブルズーム狙いでE-PL3とか。

書込番号：13229987

[i-ysk]

私の経験では、結婚式で単焦点一本勝負はけっこうキツいです。

花嫁花婿だけを狙うのなら45mmF1.8などの明るい中望遠も良いのですが、
結婚式って集合写真を撮る場面が多いんですよね。
そのときはワイドな画角じゃないと対応しにくいです。

レンズ一本で撮るおつもりならやはりズームレンズがオススメです。

高感度画質に関しては私見ですがE-P3のほうが上かと思います。



ただ結婚式の撮影で一番オススメなのは
フィルムカメラにモノクロフィルムだったりするんですけど（笑
フィルムならどんな安いカメラでもフルサイズですし
それに激安EF50mmF1.8などをつければとても雰囲気のある写真が撮れます

書込番号：13230849

[一体型]

どちらも100gそこそこの軽量レンズだから２本持っていけばいいんじゃない？
画質を考えた場合、1/10の感度で撮れるのは大きいし。


35mm版カメラは、確かにすべてフルサイズ（35mm版）だけど、高画質という意味ではないです。
フルサイズかどうかというのは、「フルサイズ」というだけでありがたがれる人以外、意味ないのでは？
例えば「写るんです」ってお手軽さは魅力だけど、画質自体はひどかったし。

わたし自身、銀塩一眼を使っていたし、印刷の現場に身を置いているけど、画質を求める場合、高性能レンズ＋高画質フィルム＋プリントを頼むなら腕のいいラボも必要になってきます。意外に大変ですよ。

書込番号：13231132

[i-ysk]

私が銀塩を勧めるのは高画質だからではなく浅い被写界深度と味のある画像が得られるからです。
画質はプロのウェディングカメラマンに任せて、逆にプロが撮らない素人ならではの写真を撮るほうが
喜ばれることが多いです。

書込番号：13231201

[TAKA.net]

どちらか一方と言わず、両方とも持って行っては如何でしょうか？
E-P3なら、お荷物にならないでしょうから。

書込番号：13231232

[AXKA]

超小型ガイドナンバー28（ISO200）というフラッシュが出ます。
フラッシュを嫌う向きもありますが、あるとないとでは仕上がりの差は歴然。

この手のフラッシュを用意してるのは他社ではソニーのみです。

書込番号：13231543

[くろぎん]

はじめまして。

私はE-P3を予約中ですが、
今使っているカメラはEOS5D MkIIです。

で、EOS10Dで結婚式を撮影したことがあります。

その時の感想は、レンズは28-100mm程度のズームレンズがあれば何とかなることと、
会場が予想以上に暗いこと。

新郎新婦の席の辺りは明るすぎるほどなのですが、
スピーチされる方のマイクや参加者の席の周り、通路、
そして特にロビーなどは結構暗いのです。

なので、新郎新婦の席の周りの写真だけでなく、
その周りの写真も撮りたいと考えておられるのであれば、
安いのでいいのでフラッシュの購入をお勧めします。

もちろんISOを上げて高感度にするという手はありますが、
ISOを上げて撮影する場合は撮影する場所の明るさに合わせて
細かくISOを調整しなければ厳しそうですし、
結婚式という撮りなおしの効かない場面ですので、
手ぶれやを防止するために
少しでも明るさを稼いでおいた方が良いのでは無いかと思います。

書込番号：13231742

[OM1ユーザー]

E-P3でRAW＋Jpegで撮られたらいいと思います。
RAWで撮ってあれば後からアートフィルターを色々試して、プロや他の人とは違った写真を差し上げる事が出来ます。
さすがにドラマチックトーンはふさわしくない様に思いますが、ファンタジックフォーカスなど使えるアートフィルターは沢山有りそうですね。

プロの撮らない親戚の人達のスナップや出てくるお料理を全て撮っておくとか、目につくもの全て撮っておくと喜ばれますよ。

そんな時E-P3なら気軽に小物なども撮れるし最適だと思います。

私はデジブックでDVDか写真帳にして差し上げます。

http://www.digibook.net/

結婚式までにE-P3とOLYMPUS Viewer 2をほぼ自由自在に使える様になっていたらいいですね。

書込番号：13231836

[DR-Z400S]

使い慣れている機種を使う→撮り易い
これが普通です。

しかし、E-P3を持ち込むのであれば、E-P3の利点を活かせるかがカギでしょうね。
私は12月の撮影予定ですので、準備期間はいくらでもありますのでE-P3でOKだと思います。
覚えて欲しいのはストロボのスローシンクロです。
内蔵ストロボを使うにしてもスローシンクロで撮影すれば暗い部分も大分写るようになります。
稲妻マークを押せばストロボの設定が出ますので練習は簡単です。
少しシャッターが遅くなりますので夜外で練習すればよろしいかと思います。
ストロボ制御が多彩なPENならば是非覚えて欲しいです。
E-P3を使う上での注意点は
画面表示での撮影はどうしても脇が甘くなり体からカメラが離れます。
シャッターを押す力でブレますので上下方向にカメラを抑える事を覚えれば問題は無いでしょう。

レンズ構成で見ると
SIGMA17-70は広角時F2.8ですのでシャッターが早めになり、ズーム時もシャッターはPENより早いです。
高感度耐性はE-P3の方が上ですがシャッター速度は少し遅くなりブレ易い、また、先にも書いた通り画面を見ての撮影ですのでブレに注意をする必要があります。
カメラが到着した後、夜に外へ２機種で撮影すれば使い易さの優劣は分かると思います。

個人的な見解だと注意さえすればE-P3です。
１２月までにE-P3は大分使えるようになっているだろうと、予想しております。

書込番号：13231862

[ＲＥＤ ＳＴＡＲ]

ＥＰ−３の暗所でのＡＦ合掌性能次第では？
コントラストＡＦの泣き所です。
早いとする記事の多くは、光量十分な条件のようですし。

ピント合わなきゃ意味ないし、変な色の補助光使うと純白の花嫁を撮る
他の人（プロ含む）の邪魔になりかねないし。

不確定は怖いからＸ２。クリップオンのストロボあればベストかな。

書込番号：13231992

[じじかめ]

X2で頑張ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：13232128

[gintaro]

ISO12800などは非常用で、きれいに撮りたい用途には使えないでしょう。以下のサイトなどで、どのくらいのISOまでが使えるかを確認しておきましょう。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

高感度に関しては、カメラJPEGでの比較なら、同じISO1600で、X2よりE-P3の方がきれいに見えます。
ただし、RAWレベルでは、APS-CのX2の方が少しよいです（上記サイトでRAWもDL可）。

レンズは17-70の方が明るく、E-P3のキット14-42と比べ、同じ感度なら倍程度速いシャッターが切れます。被写界深度でも1段半〜２段、17-70の方が表現の幅（ぼけ）が広いです。例えば、E-P3のキットの望遠単は42mmF5.6ですが、これはX2で50mmF7.1といったところです。

内蔵ストロボの光量も、一眼レフとE-P3では大きく違うことに注意してください。X2の方が2段分光量が大きいです。E-P3の内蔵ですと、キットの望遠端（F5.6)で撮る場合、ISO1600で到達距離は5mです。X2+17-70ですと、望遠端（F4)でISO1600なら、到達距離20mです。
E-P3の場合は、スローシンクロでもある程度感度を上げるように気をつけます。

結論：フラッシュはあまり使わない方向で、JPEGオンリーなら、JPEGのノイズ処理の良いE-P3が良いかもしれません。
内蔵フラッシュを頻繁に使いそうなら断然X2です。また、DPPなどでRAW現像する場合は、最新の画像処理の恩恵にあやかれますし、増感現像という手もありますので、X2がよいでしょう。
あまり前にでるタイプじゃない人にとって、結婚式は換算84mm程度では厳しいと感じますし、ぼかしやすさは、結婚式では結構重要なファクターだと思うので、カメラの差というよりはレンズの差でX2をお勧めしたいです。

書込番号：13232174

[gintaro]

＞X2+17-70ですと、望遠端（F4)でISO1600なら、到達距離20mです。

ガイドナンバー13(ISO100)なので、到達距離13mでした。失礼しました。

書込番号：13232191

[ぽんた＠風の吹くまま]

シグマの17-70/2.8-4.0は良いレンズだと思います。

最短22cmだったかと思いますが、結婚式の食事を撮るにもよし、
望遠端では背景をボカした撮影も期待できますから、
私はレンズの差でX2を使った方が良いのではないかと。。。


ちなみに、外部ストロボはぜひ使うべきです。
式場のカメラマンと同様に、ストロボを天井に向けてバウンスさせれば、
非常に雰囲気の良い写真となりますよ。

書込番号：13232756

[一体型]

90mm相当で足りないなら、112mm相当でも足りないでしょう。画角的に大差ないし、まして解像度はE-P3の方が高いから。

APS-C機とE-P3ではボケ具合は2/3段違います。F4.0で撮影してもF5.0くらいのボケになります。
購入前に、今お持ちのシステムでF4.0と5.0などで撮り比べて違いを理解しておくと、のちのち後悔がないと思います。
もちろん2/3段以上明るいレンズを使うとE-P3の方がボケ具合は大きくなるし、暗いレンズを使った場合、差は広がります。
内蔵フラッシュはE-P3はGN7。KIssがGN13ですから条件が同じ場合Kissの方が２倍近く遠くまで届きます。

書込番号：13232836

[寝る子はねむい]

Ｅ−Ｐ３のほうがこれからも楽しく写真が撮れると思います。

キャノンは古いやつとかすぐに修理拒否になったりします。

書込番号：13236094

[カリメロロン]

>insane999さん
>一体型さん
>i-yskさん
>TAKA.netさん
>AXKAさん
>くろぎんさん
>OM1ユーザーさん
>DR-Z400Sさん
>RED STARさん
>じじかめさん
>gintaroさん
>ぽんた＠風のふくままさん
>寝る子はねむいさん

みなさん早々の返信ありがとうございました！！
とても参考になります！

一体型さんの案の「レンズセット＋別売４５mm F1.8」というのもいいですね！
でもi-yskさんのおっしゃるように４５mmはアップすぎるなぁ･･･
そうだレンズキット＋広角のものを買えばいいんだ！12mmF2.0っていうのがあるぞ☆
と思ったら99,750円(；一_一)ムムム高い、本体もう一台買える･･･。

そうかフラッシュの光量も距離も違ってくるんですね･･･勉強になります！
ＪＰＥＧ＋ＲＡＷでフラッシュたきまくって撮影するつもりなので、
Ｘ２で行こうかなぁと今かたむいておりますが、Ｅ−Ｐ３も買うことになっているので
予約して買って１２月まで平行して勉強＆実験をしてどっちを持っていくか
決めようと思いました。
いろんなサイトをみてフラッシュのバウンスも見て効果はすごくわかるんですけど、
外付けの大きなフラッシュを持ってパシャパシャ撮ってたらカメラに興味のない人たちから
するとちょっと浮くなぁと思って。腕があれば別なんですけどね。。。だから外付けはちょっとなぁ･･･と思っています。この前Ｘ２でノーフラッシュで撮ってみたらキャッチライトが
ないから私的にはいまいちで。ノーフラッシュの方が雰囲気がでていいとかいいますが、
素人な私にはキャッチライトが入っている花嫁の方が可愛いと思いました。
本当ならＸ２も大きくてちょっと恥ずかしいと思ってたりします。
だからＥ−Ｐ３を持って行きたいというのが本音なのですが、
でもできるだけは綺麗に撮りたい！と思ったのでご意見ちょうだいしました。

皆さんのご意見とても参考になりました！もっと根本的なことから勉強します！
ありがとうございました！！

書込番号：13242842

みなさん何色を買われたでしょうか？

[桃作]

予約購入しようとしている者です（笑）

ツインレンズキットではなく、レンズキットにしようと思います。
今秋発売される４０−１５０新望遠を買い足すからです。
単焦点も今度発売されるパナの１４ミリF2.5を買うからです。

で、迷ってるのがどの色にしようかということです。
初めは白に決めていたのですが、カタログとかで見るシルバーもかっこいいなと。
それと予約特典の木目グリップはシルバーとブラックにはめちゃめちゃ合います。
それにシルバーは金属感が出ててかなりかっこいいですね。

うーん、悩みます。

それで、みなさんはどの色にしたでしょうか？
また、なぜその色にしたのでしょうか？
教えていただければ幸いです。

書込番号：13232439

[写歴40年]

桃作さん　こんにちは。

もし購入するとしたら実用を重視すればブラック、格好を気にすればシルバーだと思います。

古いカメラは金属製の為シルバーがほとんどでしたが、写り込みを軽減する目的で一眼レフなどはブラックボディが主流となっています。

書込番号：13232614

[ひろジャ]

もし購入するとしたらシルバーです。理由はオリンパスのカメラらしいと思うからです。あと女性の方には似合いそうです。

書込番号：13233066

[SLS AMG]

E-P2は迷わずブラックを購入しましたが使用中は結構本体が熱くなるので、今回は放熱を考えてシルバーのレンズキットを予約しました。

書込番号：13233134

[PENが欲しい]

桃作さん　こんにちは！

12mm F2.0をメインで使用しよう考えており、白ボディの
レンズキットと共に予約しました。正直に言うと今でも
12mm F2.0との組み合わせだとシルバーの方がよかったか
なあと迷ってます。

ただ自分はシルバーのボディは目が慣れてしまっているせい
かあまり魅力を感じません。シルバーのボディにシルバーの
レンズだとギラギラとした感じが強すぎるようにも感じます。

白ボディはPENらしい雰囲気が出ているように感じますし、
シルバーのレンズにもよく似合っていると思います。
また自分が持ったことのない色のカメラでもあるので目新しさ
も感じます。　ただ黒のレンズとは合わせにくいかもしれませんね！

発売までまだ少し時間がありますので大いに悩む事を楽しんでください。
ちなみみに今回は予約しないと買えないのでしょうかね！
今日ヨドバシに行ったら受注生産とか書いてありました。

書込番号：13233210

[アルカンシェル]

こんにちは。

黒やシルバーのカメラは、沢山、出回っていますので、白色がいいなと思っております。女性の方が白色のカメラを首からぶら下げていましたら、オシャレに見えますし。(^^

でも、シルバーですと、レンズの色や服装の色に合わせやすいので、無難な感じがします。

書込番号：13233516

[じじかめの愛人]

オリンパスは商売上手ですね。EPL1で終わりにしようと思ってましたが、また欲しくなりました。アートエフェクトでアートフィルターに重ねがけできるのがいいです。特にホワイトエッジとスターライト？(キラキラするやつ)。
私はシルバーがいいです。理由は黒はありふれていること、ホワイトはペンライトの方が合うような気がしたので…シルバーが高級感あるかな。

書込番号：13233735

[ムーンライダーズ]

今日、見てきました。
たまたまホワイトが空いていたので、ホワイトいじっていたら
後から来た女性が、ホワイトを見たいらしくソワソワしていたので
隣のシルバーに移動しました。

その後から来たカップルの女性も、ホワイト狙いだったようです。

やっぱり、女性にはホワイト人気なんだなと思いました。

私はシルバー狙いですが
実際見てみると、あまり高級感は無く
アレっと、悩み始めてしまいました。(^^;)

12mmの質感が良かっただけに
そう感じたのかもしれません。

カジュアルなホワイトとシンプルなシルバーという感じでした。

書込番号：13233806

[13秒]

P1のシルバー持ちですがシルバー購入予定です、ただグリップレスだと黒がカッコいいんですよね。
シミュレーターで色々弄って悩み中です。

書込番号：13233829

[桃作]

みなさん、レスありがとうございます。

う〜ん、シルバーに決めそうになってた気持ちがホワイトに傾いてきました(笑)
ホワイトボディにオプションの白マーブルグリップが気品があって良さそうです。
かなりお洒落なのでカメラがちょっとしたアクセサリー感覚になりますよね。

予約特典はＳＤカード32Ｇ（キタムラで\15800）のにしようと思います。

書込番号：13233915

[P2-tomomo]

シルバーのツインレンズキットにしました。
先週の秋葉原でじっくりみてきて、シルバーに一目ぼれでした。
全体の仕上げが艶やかで一番質感が高かったように感じました。
オプションで発売されるカーボン柄のグリップとあわせるのが楽しみです。

書込番号：13235315

[森の動物さん]

私はフォクトレンダーの25mm/F0.95やパナソニックの20mm/F1.7といったブラックのレンズも付けるので、シルバーにしました。

ホワイトだとブラックのレンズとの相性が今ひとつかなと。

ブラックは他のカメラがブラックなので気分を変えたいという理由とシルバーの外付ファインダーも持っているので、それとの相性まで考えると結局シルバーかなという結論です。

ここにブルーやレッドがあったらもっと迷ったと思います。

書込番号：13235328

[ニアちゃん]

茶色の革製ハンドトラップや本体に装着するガードなどとの相性を見て、どの色の本体を購入するか判断したいな。

書込番号：13235454

[ふみひり]

まだ予約はしていませんが、シルバー予定です。
同時購入はできませんが、将来的に12mm F2.0を購入しようと考えていますので、
シルバーレンズが似合うのはやっぱりシルバーボディかなぁと・・・。
ボディに貼り革もする予定ですので、レンズを付けた際の全体的なバランスでシルバーを。
ただ、高級感でいけばブラック・かわいさでいけばホワイトとまだ少し悩んでたりします（笑）

書込番号：13235506

[アスコセンダ]

私も色は随分悩みました。
そこでまず考えたのが、黒色のレンズと合うのはどのボディーカラーかと言うことです。
どうしてかと言うと、シルバーのレンズはまだ種類が少ないですし、パナソニックのマイクロフォーサーズ用レンズにまで視野を広げた場合、パナのレンズはライカ銘のレンズも含めて黒色ばかりでシルバー色のレンズはありません。
確かにボディー色だけを見れば白も私的には好みでした。
しかし、白色のボディーだとシルバー色のレンズは合いそうですが、黒色のレンズとはいまいちかなと思いました。
ただグリップの色を黒に変えれば黒色のレンズとも合いかもしれませんが。
黒のボディーだと反対にシルバー色のレンズとの相性がいまいちのように感じます。

それでレンズの色との相性を考えた時、レンズの色が黒色でもシルバーでも、どちらの色でも相性の良いのがシルバー色のボディーだと思いシルバーのキットレンズセットを予約しました。
ただ望遠ズームレンズなどでレンズが長くなるとシルバー色ではぎらぎらするのではないかと言う心配があります。
でもその場合にもシルバー色のボディーなら黒色のレンズを買えば良いわけです。
今度新発売される単焦点レンズはシルバー色だけのようです。
レンズの色との相性を考えてボディー色を選択されてはいかがでしょうか。

書込番号：13236381

[くろぎん]

私もポチる直前まではシルバーに決めていたんですが、
結局ブラックを予約しました。

理由はオプショングリップやレンズとの組み合わせです。

オプショングリップのべっ甲を見たら
これはブラックに合わせるしかないと思ったのですが、
Penといえばシルバーだし、
木グリはシルバーでもかっこいいからどうしようかな？と悩んで、
シルバーの写真をじーっと見てたら
ボディーのシルバーとレンズのシルバーの明るさが違うみたいな気がしたので、
レンズとの統一感が厳しいかも？
と感じてブラックに決めました。

シルバーってわずかな色の違いで統一感がなくなるんですよね。
その点ブラックは多少の色の違いは吸収してくれるので安心です。

ま、個性がなくなってしまうのですが・・・
べっ甲グリップやボディジャケットで何とかリカバリーしようと考えています。

書込番号：13237085

[桃作]

レンズの色の組み合わせのこと、考えて無かったですねえ（笑）

確かに白ボディに黒色レンズは合わないような感じですね。
でも白ボディに黒グリップ、黒レンズは有りですよね。

グリップいろいろ揃えて楽しみましょうか？
白ボディならオプションのプレミアムグリップはべっ甲柄以外は全部合いますからね。

でも白ボディにメープルグリップはダメだ（笑）
グリップの枠の部分が白色のやつ出してくれないかな。

書込番号：13238004

[4832i]

すぐ下のスレッドで紹介のされております、マッチングシュミレーターにて
フォーサーズレンズ装着時の外観を検討し、ホワイト（レンズキット）を注文しました。

フォーサーズレンズを装着するとシルエットはどれも武骨です。

ボディの白とレンズの黒の対比はいいなと思いました。

また、

メカ的性能は別として、
フォーサーズのEシリーズになくて、
マイクロフォーサーズのPENにある大きな優位点の１つは、
デザインにおける威圧感のなさや、
液晶画面で撮影するという、カジュアルな雰囲気だと思ってます。

それに一番合うのがホワイトかなと。


そのほか、
光学ファインダーが好きなので普段はE-620使いであることや、
PENは共同利用するという理由もあります。

書込番号：13238512

[ニアちゃん]

発売後に、色々な方がボディ色の組み合わせをした写真をネットにアップしたものをみてじっくり検討するようにしたいと思います。

書込番号：13238933

[ネチネチ言うわよ]

ひろじゃくん適当に答えるのはヤメなさい

＞もし購入するとしたらシルバーです。理由はオリンパスのカメラらしいと思うからです。あと女性の方には似合いそうです

スレッドの題名は何でしたか？
「皆さんは何色を買われたでしょうか？」ですわ
もし購入するなら〜という返信は要りませんわ．．．ね。
もし、あなたがE-P3を予約購入されたのなら誤りますわ．．．ね。

書込番号：13240775

人物撮影おすすめレンズについて

[ミシェルクラン]

はじめまして。
こちらのカメラの購入を考えているのですが、
オススメのレンズを教えていただきたく書き込みました。
用途は主に、室内（室外も）での人物撮影です。
(*赤ん坊や子供ではなく成人のイメージです)
希望としましては、若干暗めであまり広くない部屋で撮るといった
悪条件でのケースも想定し、なるべく全身も撮りたいので広角で明るく、
こちらのカメラで使いやすい小さめなレンズを希望しています。
予算は3万円なので、ツインレンズキットの17mm F2.8をそのまま使うか、
パナの14mm/F2.5や20mm/F1.7あたりがいいのかなと思いますが、
初心者ゆえいまいちどれが希望の用途に合うのか分からない為、
アドバイスを頂けたら幸いです。。
よろしくおねがいしますm(__)m

書込番号：13235724

[一体型]

広角は遠近感が強調された感じで写り、肉眼で見た印象とけっこう違ってきます。
予算がなければツインレンズ、予算があればレンズキット＋20mmF1.7がよいと思いますよ。

書込番号：13235748

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾐｼｪﾙｸﾗﾝさん
画質はともかく
どの画角が要るかは
コンパクトデジカメ持ってんねやったら
その焦点距離にして覗いてみるか
お店にに行って覗いて見た方が
ええと思うで。
店で覗く時には、
店員さんを、モデルにして覗いた方が、
分かりやすいと思うで。

書込番号：13235780

[写歴40年]

ミシェルクランさん　おはようございます。

ツインレンズキットには使いやすい広角の17�oF2.8レンズと、超広角から中望遠までの14-42�oまでの標準ズームがついています。

まずそのズームレンズを使用しあなたの撮りたい画角(焦点距離)や、明るさを決められてからレンズを選択される方が無駄のない買い物が出来ると思います。

またF2.8のレンズがありますのでそれを参考にして、暗い室内での撮影時たとえばF2.0のレンズでは1段F1.4のレンズでは2段早いシャッター速度が使用出来る為、どの程度の明るさのレンズが必要なのかを考えてレンズ選択される事をお薦めします。

必要ない物に3万円は無駄だと思いますし、必要な物には3万円以上になっても仕方がないと思います。

書込番号：13235791

[AXKA]

パンケーキはキットとして加えるには悪くない選択ですが、
あえて単品で買うとどうしても割高になります。
またいくら単焦点とはいえ、パンケーキは画質第一で
考えたつくりではないはずです。

今回は17�oをWセットで購入し、ノウハウを積んでから
ズミルクス25�oF1.4の別個購入をお勧めします。

書込番号：13235871

[TAKA.net]

Panaの、20mmF1.7を標準使いにして、広角で12mmF2と中望遠の45mmF1.8。
この三本で、十分足りると思います。

書込番号：13236004

[Frank.Flanker]

おはようございます
室内での人物撮影ということですが成人のイメージなら自宅室内というよりは、もう少し広い場所を想定しちゃいます
複数の人数をフレーム内に収めることが多いのならパナの14mmF2.5になりますが、そんなに多くの人を入れないというのならF値も１段小さい20mmF1.7が何かと都合がいいですし、画質の良さも魅力だと思います

書込番号：13236066

[厦門人]

ミシェルクランさん　

E-P3はまだ届いてませんので、E-PL2,GF2,G1での感想も含めて記載します。

室内での人物撮影をどう表現するのか？　
自然な感じに写しこみたいのか？　デフォルメさせて人物像を造り込むのか？　

まずは、キットズームでいろいろ撮影してみて、そのときに「気になる画角」のレンズを単焦点で選んでみるというのも一つの手かと思いますよ。

14mmF2.5人物に接近してデフォルメさせて表現を作り込むには面白いレンズですが、構図によっては手だけ不自然に写ったり、お尻が極端に大きく写ったり　端麗な写真を得るには工夫が必要です。
他方、２０mmF１．７は標準レンズにちかい画角だけに自然な感じに写ります。
３５mmはその中間。
実機でいろいろ試してみてください。

もっともダブルレンズキットは割安というのもありますので、先に１７mmF２．８を手にいれてそれから、必要なレンズを増やすというのも悪い手では無いかと思いますけど。

さて、私が、よく使うのはパナソニックの14mmF2.5,20mmF1.7の２本。

オリンパスの１７mmF2.8はE-P1が出たときには使ってましたが、最近は14−42II型のキットレンズで代用する事が増えました。

１７mmの出番が減った理由は、写りが気に入らないということでなく、操作性に近いものが要因です。

20mmF1.7も17mmF2.8もAF時にレンズ鏡筒が前後してピンを合わせる伝統的な設計。
レンズ構成の関係か１７mmの方がE-PL2の段階ではAF速度が一歩遅い感じもします。

この部分がどうも　「撮影の間合い」からして、使い難いと言う個人の感じは正直あります。
E-P3になって、センサーの読み取り速度が速くなった分、解消してくれればという希望的観測はもっています。

「撮影の間合い」というのは説明が難しのですが、モデルさんや、照明さんとの息を合わせるというか、動きを捉えて写し込むと言った部類の撮影での話です。
補足すれば、オフショット撮影とか気張らない撮影では１７mmF２．８でも不満は感じませんし、ポートレートレンズとしてみると　３５mmフィルムで３５mm程度の画角というのは、極端なデフォルメがなく扱いやすい焦点距離とも言えますので、１７mmが適してな無いということではありません。

レンズ選びも楽しいものです。いろいろ工夫してみてくださいね。

書込番号：13236658

[ミシェルクラン]

みなさまアドバイスありがとうございますm(_ _)m
やはり始めはキットレンズで、後々買い足す形が正しそうですね(^_^;)
あとは、店頭で試してみるのも良さそうですね。
用途としては、旅行でのホテルとかなので被写体は2名くらいなので、どのレンズでも大丈夫なのかもしれませんね(^^)
普段は、k-xにタムロンの17-50mmF2.8を使っていて使いやすかったので、同じような数値のキットレンズで使ってみようと思います！
いまいち換算というのが分からず不安で、変な質問をしてしまい申し訳ありませんでしたm(_ _)m

書込番号：13236689

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾐｼｪﾙｸﾗﾝさん
装備が、有るんやったら
何となく、分ってるんやと
思うけどな。

書込番号：13237049

[gintaro]

マイクロフォーサーズ用の14-42mm F3.5-5.6
ですと、画角は今のレンズに近いですが、写り（ぼけ、ノイズ）に関しては、Tamronのレンズを2段くらい絞った感じになりますね。
魚眼コンバータなんかもつけられて、持っていて損のないレンズだとは思いますが、もし、ボケ面も含めて今のレンズが気に入っているなら、物足りなく感じると思いますので、パナソニックの20mmF1.7がよいと思います。ただし、画角は、Tamron17-50でいうところの27mmくらいです。
個人的には、ポートレートならオリンパスの45mmF1.8と思いますが、画角の面で今回の要望には合わないようです。
また、Panasonicから12-50mm F2.5-3.3の噂なんかもありましたので、もしこちらが本当に出れば、Tamronに割と近い感じで使えるんですが、どうなったんでしょうね。

書込番号：13238655

[ミシェルクラン]

再度アドバイスありがとうございますm(_ _)m

どうも換算という意味が分からなくて(^_^;)

迷いましたが思いきって本日、ツインレンズキットのブラックを予約してきました！

発売が楽しみです(^^)

書込番号：13238763

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾐｼｪﾙｸﾗﾝさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13238953

少し悩んで、結局予約しました。

[Crockett&Jones]

今日オンラインショップで予約しました。

（ツインレンズキット・シルバー）

E-P2からの乗り換えです。

割引ポイント適用で15％オフです。

（プレミアム会員に登録（+５％オフ）してからと思いましたが、それはやめました。）

決め手は

�@AFスピード
�Aモードダイヤル位置の移動
�Bホットシューカバーと操作キー周辺の材質感の統一
�C新ハイスピードLive Mosセンサーと新画像処理エンジン「TruePic VI」を搭載っていう
　良く分からないですが、凄そうなもの搭載
�Dタッチパネル機能付の61万ドット有機ELディスプレイ

です（実物見ても触ってもいませんが・・・）。

キャンペーンプレゼントはMMF-2にする予定です（レンズ２本と共に売ってしまうかも・・・←悪いユーザーですね）。

レンズはﾊﾟﾅ２０mmを続投させます。

質問はタッチパネルなので保護フィルムはスマートフォンに貼るやつみたいなもの

になってくるのでしょうか？

また、もう発売されていますか？

あと、最速で手元に届くのは発売日（7/22）なのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：13225286

[sarsan]

Crockett&Jones さん
ご予約おめでとうございます。オンラインショップでのご購入が初めてでは不安ですよね。ご心配なく、今までのケースでは新製品の場合は発売日（今回は7/22）の早くて午前中に届きます。

因みに私もスレ主さんと同じくE-P2からの乗り換えです。プレミアム会員ですので5％OFF＋割引ポイント適用で15％オフでの購入でした。最速AFや有機ELタッチパネルモニターを実感できる7/22が待ち遠しいですね。

書込番号：13225364

[Crockett&Jones]

ご回答有難うございます。

ブログ少し拝見させていただきました。

良い写真ばかりですね。


そうなんです、新製品予約購入初めてなんです。

発売日の午前中ですか？有り難いですね。


E-P3のフォーカスエリアがタッチで選べるのが良いと思いました。

再生画面ではｽﾏｰﾄﾌｫﾝみたいなタッチ操作できるんですかね？

書込番号：13225455

[ニセろ]

私も予約しました。
E-P1との併用目的で白のレンズキット。
とは言っても9-18、14-150、75-300が有るので標準レンズは使わないでしょう。
決め手はE-P1との併用で操作時に迷わないと思われること、E-P1より低いこと、AFが早そうだということ、ISO感度を上げてもノイズが少なそうなこと、ダイナミックレンジも広そうだということなど。
同時購入は、75-300を使うときにあると便利そうなEVFと、年末頃暗いお空を撮りたいので12F2.0を今のうちに。

書込番号：13225967

[ねねここ]

>再生画面ではｽﾏｰﾄﾌｫﾝみたいなタッチ操作できるんですかね？

正確には覚えていませんが、画像を指で動かすのはできてた気がします。
ただ、拡大などはアップル的なGUIではなく、縦型ダイヤルを回した気がします？
うる覚えなので、何となくですので違ったらすいません（＾＾；…

書込番号：13226932

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Crockett&Jonesさん
ドレスアップパーツは？

書込番号：13227724

[Crockett&Jones]

ねねここさん

再生画面でﾌﾘｯｸやタップして消去なんかが出来たら良いですね。


ニセろさん

私は20�o一本で行きます。12�oは皆さんの評価で追加するか検討します。


nightbearさん

１、２と貼り革してましたが、３は貼らずに

速写ケースをと考えています。

後々貼り革するときは自作してみるつもりです（今回は簡単そうですし）。

貼り革した上からグリップ付けれたらの話ですが・・・

グリップは他社製がいろいろ（安価で）出てきてほしいですね。

書込番号：13228617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Crockett&Jonesさん
着せ替え楽しそうやな〜
グリップに関しては、
木製の加工出来るやつを、
出してくれた、ええのにな。

書込番号：13228717

[Crockett&Jones]

nightbearさん

木製良いですね。

花梨・メープル・ウォルナット等の強度がありそうなヤツが

良いですね。

書込番号：13228790

[パパ_01]

>>Crockett&Jonesさん

ご予約おめでとうございます。

シルバーは格好良いですね。
シャンパンゴールドではなくシルバーですから更に機械チックなんでしょうね。
ヘアラインも最高に良いですね。

しかし貼り革してしまうとヘアラインが隠れてしまうでしょう。
ということでボディーケースですね。
私ももし購入したら貼り革したいのですが、せっかくのヘアラインが。。。
やはりボディケースでしょうか。

私も土日見てきます。Panaと違って人多いでしょうね。

書込番号：13229416

[Crockett&Jones]

＞パパ_01 さん

そうなんですよ。３はボディの質感が

1・2より良いと思うんですよ。シルバーにしたのはそのためです。

ネイキッドの方が断然カッコいいと思っています。

（実物は見てませんが・・・）

貼り革必須派だったんですが、今回は恐らく貼らない予定です。

他社製の速写ケースの販売はまだ先でしょうから、

純正のボディジャケットを検討しています。

底の厚みは、私的には持ちやすくなるので良いのですが、

グリップの出っ張りで片方しかガード出来ないことと、

留めネジの厚みとメスネジの設定が改善されてなさそうが、買う気を少し阻害していますが、

他社製より安そうなので（実勢価格4,000円位ですかね？）。

完全に覆うタイプのケースだと質感が台無しになってしまうので、

質感を保つならL字型ケースが限界なのでしょうか。

Aki-Asahiさんが渋い貼り革を出してきたら、カスタム魂が再燃しそうですが・・・

書込番号：13229664

[gacchanlove]

すみません。革貼りの話が出たところでカランでいいですか？

わたしもシルバーのレンズキット予約しました。狙いは予約キャンペーンのメイプルグリップです。

で、革貼りキットを使ってドレスアップしようと企んでおりますが、シルバーは裸がいいですかねえ・・・。

あと、革貼りキットがいくつかのサードパーティ（と言っていいのか）から発売されることは想像できますが、どこのがお勧めですか。

どうも不器用なので、失敗したらいやだなあと思ったり。いろいろ教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：13230352

[Crockett&Jones]

ジャパンホビーツールは剥がれます、

というか、浮いてきます。

どうやら剥がれてくる確率は高いようです。



Aki-Asahiは何の不具合もなかったです。

KIPONも出してなかったですかね？

基本的に今回はネイキッドで行くつもりですが、


Aki-Asahiのサンプルでこれは渋いってのが、

新たに出れば、貼るかもです。

書込番号：13230593

[gacchanlove]

さっそくの返信ありがとうございます。

Aki-asahiが良さげなんですね。ネットで検索するといくつかヒットするもんで、どこのがどんな具合か知りたくて。

まあ、それも一つの楽しみとしてじっくり検討していきたいと思います。

他の方の使用感想などもよかったら教えてくださいまし。

書込番号：13230639

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Crockett&Jonesさん
だしょ！
素の木の方が、好きやねんけど
ニスを、塗ったりするのんも
ええかもな。

書込番号：13231383

レンズの本数

[Enjoy OGT]

はじめまして。
この度CX-3からの買い替えを検討しています。

絞りやシャッター速度をいじってみたくなり、候補としてLX-5、XZ-1を考えていたのですが、
E-P3のデザインを見てレンズ交換式カメラにも興味が湧いてきました。
ただレンズ交換式はレンズ代にお金がかかるイメージで少し怖いです。笑

そこで質問ですが、
・皆様は1つのマウント系につき何本ほどレンズを所持されていますか？
・はじめてレンズ交換式カメラを買ってからどのくらいで新たにレンズが欲しくなりましたか？

E-P3にあまり関係のない質問ですいませんが、レンズ交換式ならE-P3を買う予定なので参考にさせて頂きたいです。

書込番号：13218611

[しんす'79]

>・皆様は1つのマウント系につき何本ほどレンズを所持されていますか？
大体１０本程度で用途の重複を避けつつ、現在ボディ５マウント・レンズ７マウント６０本越え程度です♪

>・はじめてレンズ交換式カメラを買ってからどのくらいで新たにレンズが欲しくなりましたか？
私が初めて購入した時は、ズームレンズは高額商品で50mmが標準でしたので広角・中望遠・特殊（ソフト・マクロ・他）を１〜３年で購入していました。

書込番号：13218797

[SLS AMG]

・皆様は1つのマウント系につき何本ほどレンズを所持されていますか？

　所有レンズの種類と本数は撮影対象にもよりますが，スナップと風景と航空機が撮影対象の自分の場合は
　�@主にあそび用の魚眼（パナの8�_フィッシュアイ）
　�Aスナップ用のパンケーキ（パナの20�_）
　�Bスナップ用の広角ズーム（パナの7-14�_）
　�C散歩用の標準ズーム（オリンパスの14-150�_）
　�D航空機撮影用の望遠ズーム（パナの100-300�_）
　を使用しています。

書込番号：13218839

[ringou隣郷]

> ・皆様は1つのマウント系につき何本ほどレンズを所持されていますか？
・はじめてレンズ交換式カメラを買ってからどのくらいで新たにレンズが欲しくなりましたか？

私の場合は特殊かも分かりませんが･･。
(1)1) E-330用は、４本。OM用は除きます。（11〜200mm）
　 2) E-PL1用では、６本。（常用する4/3マウントレンズを含める。　8mm魚眼、７〜300mm）
(2)今迄、カメラ本体と同時購入だけで、追加でレンズを買ったことはありません。

書込番号：13218853

[robot2]

こんばんは
持っている　レンズの本数を人に聞くと、ビックリしたりがっかりしたりする場合が有ります。
私は、ニコン機ですのでFマウントですが、テレコンを除外して20本程有りますが、欲しいレンズはまだ沢山あります。
必要にして　充分の本数と言うのは有りませんが、撮る物によっては必要に成るレンズは有ります。
ですから　何を撮りたいかが先ですので、何を撮りたいかを書かれた方が良いです。

しかし、セオリーはあります。
先ずは、標準ズーム。
次に望遠ズーム。
広角ズームも欲しいですね。
そして　花とかの接写用のマクロレンズを購入されたら良いです。
出来れば、この４本は1度にゲットされた方が良いです。
予算が有れば、定評の明るいレンズで揃えたいですね。

で、これで欲しくなら無いかと言うと、そんな事は有りません。
欲しく成るのです！趣味のカメラも我慢する事なくして続ける事は出来ません。
本当ですよ。

書込番号：13218984

[Hiro Clover]

Enjoy OGTさん、こんばんは。

＞はじめてレンズ交換式カメラを買ってからどのくらいで新たにレンズが欲しくなりましたか？

自分は標準ズームと望遠ズームのキットを購入してから、その2年後ぐらいに他のレンズも欲しくなりました。
理由は撮りたい被写体が増えたことと、もっと描写性能の良いレンズが欲しくなったことですかね。
レンズも一度に揃えるのではなく、撮りたい被写体が出てきてから考えたほうが良いと思いますよ。

我が人生はDOMINOさん

お書きになる場所間違えてませんか？

書込番号：13219043

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Enjoy OGTさん
何本有るか、数えた事無いな〜・・・
何時頃、欲しくなるかって？・・・？
カタログ見てボディーを、買う時か、
レンズカタログを、見たその時か新しく出た時かな。

書込番号：13219617

[freakish]

私はEOSマウントで１０本以上、M4/3マウントで8本のレンズを使用しております。

使用するレンズは人それぞれですが、EOSでもM4/3でもよく使うレンズは同じような画角度の３〜４本のレンズです。

�@明るめの標準レンズ、M4/3でいえば、パナの20�o。
�A超広角ズーム、M4/3でいえば、オリの9-18�oズーム。
�B準望遠マクロ、M4/3でいえば、パナの45�oマクロ。
�C望遠ズーム、M4/3でいえば、パナの45-200�o。

もちろん標準ズームも持っていますが、あまり使用しておりません。

M4/3の利点は、とてもコンパクトで極めて描写の良く、しかも比較的リーズナブルなレンズが豊富に揃っていることです。ポケットやカバンに数本のレンズを忍ばせてもほとんど苦になりません。

M4/3を数多くのレンズでカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：13219686

[munyo]

はじめまして。
E-LP1を使用しています。
街角スナップ中心の私は、14-42の標準レンズ１本で事足りています。

＞絞りやシャッター速度をいじってみたくなり・・
　でしたら、マウントアダプター経由で、安いオールドレンズはいかがでしょうか。

書込番号：13219898

[ロナとロベ]

こんばんは。

＞皆様は1つのマウント系につき何本ほどレンズを所持されていますか？
・はじめてレンズ交換式カメラを買ってからどのくらいで新たにレンズが欲しくなりましたか？

今現在で７本。通算で約３０本。
初めて買ったのが２５年前なので当時は５０�_１本勝負。
１年後にお金を貯めて２２８．

レンズ交換式といっても、レンズ交換の意味の薄いカメラも多いです。

スレ主さんにおかれては、交換式だろうとなんだろうとＰＥＮが好きならそれを買い求められればいいと思います。

ＰＥＮでレンズ沼にはまるとは思えませんから。

中にはいらっしゃるでしょうが、Ｍ４／３マウントで何が何でもほしくなるレンズはないでしょう。

レンズ沼は、ＥＦ、ＦＸ、Ａツァイス、フォーサーズ松でぱっくり口をあけてます。

そして、そのレンズを使いたいからボディを買うのです。

安心してＰＥＮの世界にお進みください。

書込番号：13219995

[写歴40年]

Enjoy OGTさん　おはようございます。

今はズームがありますので各社ダブルズームキットや、高価なズームで揃えても超広角から超望遠まで普通手持ちで撮れる範囲は3本程度で揃うと思います。

但し単で揃えたり欲しいレンズとなると、買える買えないは別として発売されているレンズすべて欲しくなります。

現在防湿庫に入っている物はFマウント12本程度とその他少しですが、今まで購入したレンズの数は35�oから4×5用や引き伸ばし機のレンズまで含めるとぞっとするほど購入していますし、今でもお金があれば欲しいレンズは山ほどあります。

レンズというのはそういう魔物が住んでいる物なのです。

書込番号：13219996

[CRYSTANIA]

LUMIX GF1とGH2持ちです。

所有レンズは…
M.ZUIKO 9-18mm
LUMIX G 20mm （GF1キットレンズ）
NOKTON 25mm
LEICA DG 25mm （予約中）
LUMIX G VARIO 14-42mm （GH2キットレンズ）
LUMIX G VARIO HD 14-140mm
LEICA DG 45mm
LUMIX G VARIO 45-200mm
LUMIX G VARIO 100-300mm

アダプター使用のレンズだと
Kenko ミラーレンズ 500mm （T-マウント）
Samyang 85mm F1.4 （フォーサーズ）
フォクトレンダー ULTRA WIDE-HELIAR 12mm （ライカL）
HEXANON AR 35mm F2.8
HEXANON AR 40mm F1.8
HEXANON AR 50mm F1.4
HEXANON AR 50mm F1.7
HEXANON AR 50mm F1.8
HEXANON AR 135mm F3.2
HEXANON AR 200mm F3.5
HEXANON AR 200mm F4.0
Canon New FD 50mm F1.4

…こんなところですか。

HEANON AR系は、最初に50mmF1.7をジャンク品ということで1000円で購入。（アダプターは別途購入）
写りの良さに驚いたのと、明るいレンズを欲していたこともあって、ネットオークションでずぶずぶと…

書込番号：13220291

[じじかめ]

ミラーレスではパナG1用のダブルズームとGF2の14ｍｍパンケーキの計3本です。
後はマクロレンズと20ｍｍF1.7がほしいと思っています。

書込番号：13220520

[Enjoy OGT]

貴重なお返事ありがとうございます。
皆様わたしの想像を超える本数をお持ちで...
わたしの勉強（実践）不足を痛感いたしました。笑

＞何を撮りたいかが先ですので、何を撮りたいかを書かれた方が良いです。
＞レンズも一度に揃えるのではなく、撮りたい被写体が出てきてから考えたほうが良いと思いますよ。

robot2さん、Hiro Cloverさん
ご指摘ありがとうございます。

現在は、街角スナップ・人物・風景がほとんどで、
ごく稀にモータースポーツなどを撮るくらいです。

わたしの身分ではE-P3レンズキット＋別売のレンズ
を同時に買う余裕はないので、
キットレンズでたくさん撮って勉強しながら
コツコツレンズの為の貯金をしようと思います。

書込番号：13220741

[いっぺさん]

愛犬と散歩写真を楽しんでるマイクロフォーサーズファンです。
所有レンズは
M.ZUIKO 9-18mm　　日常の愛犬散歩に常用してます　
LUMIX 14-45mm　　広場に出掛けて走り回る愛犬の時に使用
LUMIX 100-300mm　　鳥など撮る時にたまに使います
LUMIX 20mm　　愛犬の散歩写真には殆ど使いません

あと欲しいレンズはマクロです。LUMIXは高価なので手頃なのを発売待ちです。
E-P3良さそうですね。物欲の血が騒いでおります(笑)

書込番号：13220860

[梶原]

こんにちは　Enjoy OGT　様

気づくのが遅くて，もう解決済みになっていますが，私の場合以下のようです。


昔，OM-2というのを使っていたときは，

ズイコー50 mm, F1.4
ズイコー28 mm, F3.5?
タムロン80-210 mm, F4.5-5.6?

でした。今，E-1, E-3, E-P1で，結構もっていますが，上に書いたように，基本は標準，それに望遠と広角の3本で大抵大丈夫と思います。　今はズームレンズですが，上に書いた焦点距離はマイクロを含むフォーサーズでは，それぞれ，

25 mm,
14 mm,
40-105 mm

です。F値の方がちょっと問題で，上に書いたレンズのF値に相当するレンズは少ないですが，昔は１〜２段絞って使うのが当たり前でしたので，今のフォーサーズレンズでも実用上は問題ないと思います。

書込番号：13220894

[robot2]

＞キットレンズでたくさん撮って勉強しながら…　＜

こんにちは
芸術写真家　土門拳は言いました（一時期）。
レンズは、35mm １本有れば良い！　と（35mm フイルム機）、そしてカメラの肉体化を目指しました。

書込番号：13220975

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Enjoy OGTさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13221002

[かなでちゅ]

＞ただレンズ交換式はレンズ代にお金がかかるイメージで少し怖いです。笑

人はそれをレンズ沼と呼びます＾ｍ＾
マイクロフォーサーズはまだまだ沼が浅かったんですが今回の発表で少し深くなりましたね｜〜。
あ、私は4本です。
一本はフォーサーズの望遠ですが…。

書込番号：13221607

[Enjoy OGT]

皆様次々とコメントありがとうございます。
標準・望遠・広角の３本が基本線といったところなんですね！

＞レンズは、35mm １本有れば良い！　と（35mm フイルム機）、そしてカメラの肉体化を目指しました。
robot2さん
それは名言ですね！
自分の体の一部のように扱う、という解釈でしょうか？
それとも、レンズに頼らず自分で動け、でしょうか？？

＞マイクロフォーサーズはまだまだ沼が浅かったんですが今回の発表で少し深くなりましたね｜〜。
かなでちゅさん
これは写真が好きな方々にとっては歓迎されることかもしれないですね！

http://digicame-info.com/2011/07/e-p3g3g3e-p3.html
E-P3はダイナミックレンジも優れていそうなので、
コンデジから買い替え予定のわたしにとっては大変楽しみです！

書込番号：13225116