
このページのスレッド一覧(全307スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
270 | 95 | 2012年2月9日 20:27 |
![]() |
43 | 39 | 2012年2月1日 21:10 |
![]() |
16 | 11 | 2012年1月30日 17:04 |
![]() |
21 | 7 | 2012年1月30日 13:29 |
![]() |
48 | 24 | 2012年1月29日 16:09 |
![]() |
1 | 2 | 2012年1月29日 15:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

内蔵ストロボ装備のようですが
http://www.flickr.com/photos/whenyoufallinlove/6838082601/in/pool-1941650@N22/
違いますかね?
書込番号:14123812
2点

http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Olympus_OM-D_E-M5_announced
dpreviewにもありました…
書込番号:14123861
2点


えとね
E-M5ってパソコンのモニターで見ると、Mと5がくっついて読みにくい。 c \( ^^) (-_q )よめません
書込番号:14123891
2点

出た〜
デザイン的にはありなんだが
こう魅力的な商品が続くと金が無いw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510434.html
オリンパスは値落ちが激しいから
モデル末期に個人的おもちゃとして買うかなw
書込番号:14123894
2点

これは簡単に値落ちはしないと思います。
つくりからして別格のような。
書込番号:14123942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

正式発表、出ましたね。
本体も防塵防滴。
動画撮影時も電子補正じゃない手ブレ補正が効くようで。
価格.comにも商品ページが出来てます。
http://kakaku.com/item/K0000340281/
まだ取り扱い店が無いためか、全て表示にしないと引っ掛かりませんが。
書込番号:14123987
2点

悪くないとおもうんですがね〜^^
E-P3買おうかな‥ついでにVF-2もしくはVF-3買おうかな‥
なんて思ってた私にはドンピシャです。
お値段もレンズキットでポイントをフルに使えば10万と少々ですので
防塵防滴も魅力です。バイクツーリング時には大変助かります。
予約購入候補です。
書込番号:14124132
2点

やっぱ来たねー、防塵防滴アダプターのもれなく配布キャンペーン。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c120208a/index.html
でも、マイクロにつけた時のZDレンズのAFは今回も改善されてない?
じゃ、アダプターなんてオマケもオマケ、単なるジョイントってことでどうでもいい感じだけど。
それにさ、旧アダプターも非公式に(暗黙の了解的に)防塵防滴だったでしょ。
もともとこれまで防塵防滴対応してたボディもレンズもマウント部にはOリングは入ってないわけじゃん。
要するに、特にシールを追加することなく結合精度だけで防塵防滴だったわけだし、そう考えたらおそらく今回の新アダプターも
旧アダプターと実質的には全く一緒なんじゃないかな、きっと。
もし本当にそうだとすれば、わりと笑えるよね。
ブツは変わんないのにカタログに防塵防滴ってつけただけで新アダプターになるなんて・笑
広告の粉飾だ〜w (さすがお家芸、違うかww)
書込番号:14124507
2点

かねてよりマイクロフォーサーズのコンパクトボディーに、
EVF内蔵、防塵防滴、マグボディーの3条件を満たしてくれる
上級機種の登場を待ち望んでいました。
オリンパスはもっと早く、こうした機種を出してくれるものと
期待していましたが、E−P1の発売から約3年かかりましたね。
でも、やっぱりオリンパスはやってくれました。
パナG1に3年間お世話になりましたが、
やっと本気で買い替えたいと思うμ4/3に出会えました。
現時点、99%購入モードです。
100%でないのは、
NEX−7を購入したばっかりだからです。
NEX−7は防塵防滴ではありませんが、
画質、操作性、機能ともに120%満足しています。
それでも、所有するμ4/3のレンズを今後も使っていきたいので、
やはりE−M5は買うことになるでしょう。
E−M5の詳細が発表されて、
高感度性能やAF、手振れ補正などの
主要機能が改善されている点も
とても期待がもてます。
ただ、ちょっぴり残念な点もあります。
ひとつは、アクセサリーポートの設置上仕方ないのかもしれませんが、
中央屋根の背丈が思ったよりも高くなりすぎて、
コンパクトさとデザイン性でやや残念に感じる点です。
2点目は、内臓EVFの倍率が最大1.15倍(35mm判換算で0.575倍)に
留まっていることです。せめてパナと同じ1.4倍くらいにしてほしかった。
でも、VF−2と同等の見え方は維持しているので、一応及第というところです。
3点目は、露出補正の幅が±3EVになっていることです。
中上級機種なら±5EVにしてもらいたい。
以上の点は、今後の改善に期待します。
つらつらと感想も交えて書きましたが、
E−M5やっぱりいいですね。
購入モード99.9%になりました。
書込番号:14124538
4点

オリンパスオンライン.
防滴レンズアダプター付き.
プレミアム会員+ポイント割引で
本体84625円でした。(ボディーだけ)
ちょいと、安すすぎな気がします。
性能云々ではなく、
デザインだけで ポチってしまいました。
もちろん、シルバーです。
中高年の私にはとても
「我慢できない」
デザインでした。
古いマニュアルレンズはめて
ぶら歩きしたいです。
書込番号:14124575
2点

ようこそここへさん
4/3 用の松か竹レンズ/テレコン/中間リングの内の、一つでも持っていますか?
持っているなら、良くご覧なさい!
目に見えるところでは、オスマウントの外周部に、パッキンがありますよ!
*バラして見てはいませんが、他の接合部にも違いがある筈です。
書込番号:14124685
5点

思ったよりスタート価格は安いんですね。
これだとEP3以下がグッと安くなるかな。早まったかも。。
まあコレを待たなくて良かったとデザインと仕様をみて思ったのですが、シャッタースピードだけが気になります。
書込番号:14125755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様
OM-D E-M5の掲示板もできたことですし、そろそろ移られてはいかがでしょうか。
書込番号:14126388
3点

>メカロクさん
おおホントだ!初めて気づいたわ!一般的なOリングだと思ってたから見逃してた!メカロクさんありがとう!
ん? てことは、MMF-3 にはこういったシールが追加されてるってことかい?
メカロクさん!教えて!
書込番号:14128242
1点

ようこそここへさん
オヤオヤ、今回はイヤに素直じゃないですか!(笑)
私も、未だ、MMF-3 の実物を見たことがない(明日は CP+ に出掛けるので、多分見られるでしょう!)ので、断言はできませんが、多分、同じようなヒレ状のパッキンが組み込まれているものと思います。
*それ以外にも、レンズリリースボタン周りなど、マウント周りのヒレ状パッキンで
シールできない接合部には、何らかのシールが施されているものと思います。
書込番号:14129232
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
皆さんおはようございます&こんにちわ、そしてこんばんわ。ここに書き込むのははじめてですが、どうぞよろしくお願いいたします。
今回、私はデジタル一眼を買おうかな、と考えております。今自分のコンデジはなく、母が買ったものを用がある時に使ったり、携帯のカメラで撮ったりしていました。
主に道端に咲いている花とか、春には近くにある桜の木を撮ったりもします。
それで、私は毎週土日に1時間の散歩をすることを心掛けているのですが、歩いていると季節がうつりかわるごとに風景が違って、見ていて楽しいと感じています。そしてカメラを持つことで、そのお散歩をもっと楽しいものにしたいなあと思い、購入を考えた次第です。
それで色々パンフレットを集めて、今悩んでいる状態です。
私が今回買うカメラには10万ぐらいの予算で、レンズは使い慣れた頃に追々追加していくものとして、以下の『やりたいこと』をピックアップしました。
・接写(マクロ)で背景をぼかした写真を撮りたい。
・マクロじゃなくても背景がぼけた写真を撮りたい。
・お散歩中に気軽に撮りたい。
・メインとしても使えたらいいな。(画質は重要…)
こんなかんじです。最後の1つはやりたいこととはちがう気もしますが(笑)
お散歩中に、なのでレフ機は考えていません。あれはいつか買えたらいいな、と思っています。
そんな中、選んで候補に挙げたのが以下の機種です。
E-P3、E-PM1、NEX-5Nの3つ。なぜE-PL3がないのかというと、実機を触ってあの液晶のでっぱりが邪魔だったのです…。
NEXに関しては、機能としてはとても魅力的なのですが、正面から見るとデザインが目玉おやじみたいで…ちょっと迷っています。
なので他の2種かなぁと思うのですが、地元にはE-P3の実機がなくE-PM1は電源が入らない(電池切れ?)という始末。
実機を触るのはまた今度にしますが(でも多分P3は無理)、他にもこんなのいいよ!とか、これはあった方がb便利!とか、アドバイスを頂ければ嬉しいです。お願いします。
ちなみに、動画は取りません。
0点

もう1つ質問を追加して申し訳ないですが、教えてください。今まで返信してくださった内容を読んで、改めてお聞きします。
1、E−P3には、コンニャク現象があると聞きました。事実なようですが、これは現在、修正されているのでしょうか?また、これはPL3、PM1にも起こっているのでしょうか?直すには、修理に出さなければならないのでしょうか…。
2、パナソニックGXを、今視野に入れています。でもこれって、手振れ補正がボディにはついていない…んですよね?
タッチで撮影も中々よさそうなのですが、実際にお使いの方、画質やシャッタースピードはいかがでしょうか、イライラしたりしませんか?
3、地元にはP3がないので実際触って確かめられないのですが、やはりP3を視野に入れているなら、一度触ってから決めた方がいいでしょうか。地元にないとなると、おそらくもう少し大きな都市に行かないとないかもしれません…。
4、実際にP3を持っている方にお聞きします。P3の持ち運び頻度はどのぐらいでしょうか。お散歩のときに気軽に持って行けるぐらいの軽さでしょうか。
とっさのときにパッと撮れる、というのもすごく魅力的ですよね。そういう意味では、やはりペンシリーズはいいのでしょうか?気になります!
書込番号:14083099
0点

1、修正されていません。動画機能も使うなら,ソニーかパナがベターです。
2、GX1はいいカメラなのですが,オリンパスのレンズをパナソニックにつけた場合,
オリンパスレンズには手ぶれ補正がついていないため,手ぶれ補正が機能しません。
逆に,パナソニックのレンズをオリンパス機に付けた場合,ボディに手ブレ補正が内蔵しているため,手ぶれ補正が効きます。
手ぶれ補正が必要なら,ボディーはオリンパスがよろしいかと。
3、実機は触ったほうがいいと思います。PL1,2やPL3,PM1に比べると,P3はズッシリ感があって重たいです。ただ質感は素晴らしいので,持つ喜びがあります。アートフィルターの数もP3が一番多い。
>とっさのときにパッと撮れる、というのもすごく魅力的ですよね。そういう意味では、やはりペンシリーズはいいのでしょうか?気になります!
カメラの運び方にもよると思います。
斜めがけで速写ケースを付けて持ち歩くなら便利です。
ポケットに入れるのは,パンケーキレンズでも難しいと思います。
携帯性を重視されるのでしたら,コンデジですが,広角単焦点で綺麗な写りをするGR4なんかもいいと思います。接写も綺麗です。
書込番号:14083190
0点

ryo78さん>
お答えいただきありがとうございます!
そうなのですか、直っていないのですね…。でも動画でのみ確認されている?ので、静止画だったら問題ない感じなのでしょうか…。
あ、そうか、手振れ補正がレンズには必要なんですね<パナソニック
だったらやはりオリンパスがいいですね…!!
>実機は触ったほうがいいと思います。PL1,2やPL3,PM1に比べると,P3はズッシリ感があって重たいです。>ただ質感は素晴らしいので,持つ喜びがあります。アートフィルターの数もP3が一番多い。
なるほど!では実機がありそうなところへ、今度のお休みに行ってみようと思います、ありがとうございます!
携帯性といいますか、ポケットに入らなくても、ある程度軽ければいいなって思ってます!
とはいえ触って持ってってしてみないと実際の重さなんてわかりませんし、P3の実機を触るところから始めたいと思います、ありがとうございます!
書込番号:14083342
0点

迷い道迷い猫 さん、今晩は。
E−PL3の右側のダイヤルですが、回すことに問題はありません。
それからフラッシュですが、暗闇とか電球1本の薄暗いところは厳しいですが、普通の室内でしたら不要です。
私の前の写真の3枚目E−P1で撮った写真は机の下の椅子に寝ている猫でISO1600(この数値が大きいほど暗いところでもうつります。その代償として、数値が大きくなればその分、画質が荒れた感じになります。)でシャッタースピード1/15です。
カメラに付属のフラッシュで撮ると近くから直接フラッシュの光が当たるので、雰囲気のある写真を撮るのは難しいです。
まあ付属のフラッシュはあったほうがいいですが、積極的に使う(使える)ものではないことは確かです。
E−PL2は十分魅力的な機種と思います。最新機種に比べ劣るのはオートフォーカスのスピードと正確さです。
あと画像処理エンジンが新しくなったので色の再現性とか暗いところに強くなった(ISOをあげても画質低下が少なくなった)ことでしょうか。
こうやって書くと大違いのようですが、性能差はわずかです。
それからオンラインショップのE−PL2 在庫切れになってますね。売り切れでないのでまた復活すると思いますが、この値段だとすぐ売り切れるでしょう。
こんにゃく現象は意地の悪い撮り方をしたときにちょっと目立つだけで、動画がメインでないなら気にしなくていいと思います。
動画を重視したいのならパナソニックやソニーなどビデオを発売していたメーカーに1日の長があります。これらのメーカーを検討してください。
土日に1時間くらい散歩をするのでということなら、高倍率ズームも面白いです。
私は犬を飼っていて、土日の朝散歩に出かけますが、高倍率ズームやマクロレンズが活躍します。
まとまらないコメントをしてしまいましたが、フラッシュをつけた画像を添付しておきます。
右側にみえる黒いケースに収納できます。
E-P3いい機種ですが予算は大丈夫でしょうか。私はレンズを優先することをお奨めします。
書込番号:14083362
1点

個人的にはマイクロフォーサーズにふさわしい小型軽量ボディは
PL3、PM1、GF3でやっと実現したと思っているので
デザイン重視でP3はありだとは思うけども
PL1,2のように明らかにE−Pの廉価版として安っぽくデザインされた上に
なんかでかく重いカメラ買うなら絶対、PL3かPM1にするな
デザインもE−Pシリーズから独立して非常に魅力的になったしね
でも値段がこなれていない(笑)
そこで購入対象として急浮上するのがGF3ってところか♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14083368
1点

>迷い道迷い猫さん
E-P3は見かけより手にした時ずっしりと重い感じがすると思います。
私は出かける時は普通のカバンの中に入れています。
散歩の時は首にかけています。
散歩といってもウオーキングなので斜め掛けがいいのですが、今付けているストラップは斜め掛けには短いのでストラップを探している所です。
ウオーキングなのにカメラを持って出るのが家内に見つかると文句を言われるので、E-P3は大き過ぎて何時も苦労をしています。(笑)
タッチパネルについてですが、私は電源はコマメに切っているので困る事はありません。
それと私のタッチパネルの使い方は今のところフォーカスポイントの指示だけに使っていますので電源ONのままでもシャッターが勝手に切れる事はありません。
フォーカスポイントの指示は物凄く便利でもうこの機能の無いカメラはあまり使いたくない位です。
書込番号:14084215
1点


迷い道迷い猫さん、こんばんは。
PL3の右のダイヤルの回し心地ですが、たしかにあれ?と思ったことがあります。
液晶に近い位置だと、液晶との隙間がほとんどないので、うまく回らない感じがします。
なので、その場所を使わないように、時計でいう3時から12時の間で繰り返し回すような感じがいいかもしれません。
それと動画をお撮りにならないようなので、コンニャク現象は関係ないでしょうね。
GX1も良さそうなカメラなので迷いますよね。
重さ的にも価格的にもいい感じだと思います。
書込番号:14084497
1点

先日、妻が小さな一眼レフが欲しいという事で、P3と同じセンターで価格の安いPM1ホワイトボディをヤフオクで購入しました。
PM1にパナの20mmを付けています。
PM1はなんと言っても、P3と画質が変わらない点が、決めてです。ストロボ付いていませんが、オリンパス、パナソニック、ソニーのミラーレスに付属する標準のものでは、中途半端で使いものにならず、使う機会がありません。
先週、Amazonやヤフオクならば、女子に人気のホワイトボディならば3万円を切った価格で購入できました。
ボディ単体を購入し、気に入ったレンズを購入するのも良いと考えます。
書込番号:14084811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今晩は、迷い道迷い猫さん、遅レス失礼します。
今月京都に行ってきました。
4/3のE−5と竹レンズを持っていますが、奥方が一緒だったのでE−P3+E−PL2を使いました。
始めはE−P3に標準ズームで撮っていましたが面白くなく、E−P3+17.PL2+45or9-18となりました。17は画質でパナの20に比べ劣るという方もいますが、旅行のスナップには画角的に使いやすく好みです。45は明るさ、ボケ、画質ともお勧めです。
E−PL3の厚みが気になったとのことですが、バリアングルは便利ですよ。フラッシュは暗所では雰囲気をだすためあまり使わないのですが、逆に昼間の補助光に良く使います。
NEXは今のところボディーは良いのですが、レンズがなくまた今後増えても大きいと予想されトータルでm4/3系がお勧めです。
キタムラでE−PLSが安価であり、差額で単焦点もよろしいかと。
補追としてE−P3の絶対的メリットは、広角系が好みなら水準器です。
書込番号:14085152
1点

動画のこんにゃく現象はOM-D5(いきなり5との噂です)で多少は修正されてくるんじゃないでしょうか。
インターネット上でこれだけ話題になっているのに放置はできないはず?!w
書込番号:14086404
0点

でちゅでちゅさんの写真に対して”古い機種は古い機種でも・・・”とコメントしてましたのでE-PM1は古い機種と勘違いされてるのかと思いまして…。
違ったようですね(^_^;)
大した事じゃないので気にしないでください。
書込番号:14086474
0点

迷い道迷い猫さん、どうも^^
たぶん、こたえは心の中にあるんでしょうね^^
どんな機種にも、長所短所はあります。その中で、あっ欲しいという気持ちが大切♪
でも、大いに悩んで楽しんで下さい^^
E-P3は、PC使わなくても、カメラ内で設定を変えてRAW現像(jpeg編集も)が出来たり、ジオラマモード等で動画撮影でけたり、小さい割には多機能ですよ♪
あっそうそう、思わずこのスレにレスッたのは、冬眠ヤマネさんの金閣寺、自分が撮影した構図と同じ(まぁ、大体こんな構図になっちゃいますが^^;)撮影時間が同じなんで(日付は違いますけど)、ええぇぇぇって思って、カメラ違いますけどまたよろしく^^
書込番号:14087745
0点

皆さん、忙しい中返信ありがとうございます!!
おりじさん>
写真までアップしてくださり、ありがとうございます!なるほどこんな感じでつけるのですね…!
外付けフラッシュも、あって損はないという感じですね!
レンズを優先…。そうですね、PL3にはパンケーキレンズがなく、あれば購入しようかなとまで来てたんですが…またの機会にですね!
あふろべなと〜るさん>
GF3人気ですね…+
確かに、P3は能力的にも大変魅力的ですね!…ただ私、気づきました。なんでP3も候補にあって渋ってたのか。
……デザインが中途半端だと感じていたんです自分で!あと実際に触れないので…今回はP3は見送りです、残念;
OM1ユーザーさん>
なるほど〜!そのずっしりと重い持ち応えが、逆にいいって人もいらっしゃいますね!所有感があるんでしょうか…!
タッチパネルでフォーカスを指示するのは便利ですよね!それはすごく魅力的だと思います!
私は…P4に期待します(笑)
ありがとうございますー!
SLS AMGさん>
わざわざありがとうございます!かっこいいストラップ…!カメラを買う時に、じっくり考えてみたいと思います!
ペコちゃん命さん>
私も今日、お店に行ってペコちゃんさんのおっしゃる通りにPL3を持って、ダイヤルをまわしてみました。
多分ですが、あの機種は液晶側までダイヤルを回さず使えるように、設計されたんでしょうね。まあ癖とかでぐるっと一周させそうですが!
でもそのおかげで、「あ、これなら使えるかも?」と思えました。
コンニャク現象は動画関係だけなのですね…。安心しました、ありがとうございます!!
ニコニコパパイヤさん>
こんばんわ!奥様のエピソードありがとうございます!
なるほど、ボディ単体で買うという手もありますね…。ありがとうございます、考えてみます!
書込番号:14088878
1点

冬眠ヤマネさん>
京都へ行ってきたのですね!楽しめたようでよかったです―+
45ミリはやはりお勧めですか!他のサイトの記事を見ても、迷うことなく買ったという方が多数でした。それだけすごいレンズなのですね…!!
PL3はバリアングルもあってモードダイヤルもあって、すごく便利だと思います!私も右のダイヤルの使い方を少し学んだので、問題なく使えると思います!
ただパンケーキレンズキットがないので、この場合はボディ購入になるかもしれません・・!
けいたんまつさん>
やはり動画だけの現象なのですね。それを聞いて安心しました!
でも、次の機種では直ってるといいなって思います;
レンホーさん>
「あっ、欲しい」…確かに大事な要素ですね!気に入ったものを使うのが、一番いいでしょうし…!
って写真にすごい偶然が…!?カメラはどれも一長一短。最終的に何を重視するかは自分自身、ですね…!
答え…欲しいなって思う機種はちょっとずつ決まってきていますが、いろいろ購入方法を試行錯誤してみます、ありがとうございます!
書込番号:14088925
2点

迷い道迷い猫さん、レスしていただいて、恐縮です^^
みなさまにコメを返しているお姿にお人柄が忍ばせられます。
早く気に入ったカメラをご購入され、写真ライフ楽しんで下さいね♪
自分もカメラ数台持っておりますが、E-P3はお散歩カメラには最高です。
バリアングルじゃないのがネックかもしれませんが、デザインを優先するとこちらがオシャレ、必要であれば外付けのファインダーもありますしね。
迷い道迷い猫さんの誠実な姿勢に感動して一枚貼っておきます^^;
レンズは、フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95というちょっと変わったレンズですが、このレンズのためにE-P3を購入したおかしなレンホーです。^^
書込番号:14089401
0点

迷い道迷い猫 さん、今晩は。
E−PL3にパンケーキをつけたいのですね。
こういう方法がありますがいかがでしょう。
1 E−PL3のWズームキットを中古を扱っているカメラのキタムラで購入する。
2 望遠ズームMZD40-150Rを下取りにパナソニックのパンケーキレンズ20mmf1.7を購入する。(もちろんオリンパスのパンケーキレンズ17mmf2.8でもOK)
そうするとキタムラのネットではE-PL3Wズームのレッドが66,800円。なんでも下取りで2000円引きです。望遠ズームを新品で下取りすると20,000円。それでパナソニックのパンケーキレンズを購入。ネット価格は高いですが、おそらく34,000円(出たばかりのときオリンパスのパンケーキレンズを下取りに私が買った値段です)
予算10万円なら楽勝です。
少し足したら45mmf1.8が買えるかもしれません。
それからオリンパスのオンラインショップのE-PL2+レンズが復活してます。
書込番号:14092333
0点

レンホーさん>
写真を貼ってくださりありがとうございます!お花がすごく綺麗です…v
今日、キタムラさんでE-P3を触ってきました。PL3やPM1に比べると少々重いですが、多分パンケーキレンズだったらもうちょっと軽くなる(実機についてたのは望遠レンズ?)と思うので、お散歩カメラにはこれもありだなって思いました。
ただ、マクロ撮影の事も考慮すると、チルト式の画面はあった方がいいかな、と思いました。
P3の画面も、綺麗で見やすいし、ボタンが右側に集中してるし、何よりこう・・・コンデジとは違う「カメラ持ってる!」感がありました。言葉ではうまく表現できない所有感と言いますか、そんな感じの。
あとはあれにカメラバッグなりケースなりをつければ、立派なお散歩スタイルになるかな、と思いました。
ただ、それは予算的に…P4がチルト式になることを期待して、今回はPL3にしようと思います!
でもP3もとってもすてきなカメラだとおもいますよ!使い倒してあげてください!
おりじさん>
わざわざありがとうございます!お手数かけます…!><
上にも書いたのですが、E-P3の実機を今日触ってきました。PL3、PM1に比べたら重いですが、持ち運びが苦になるほどの重さではありませんでした。
しかし、マクロ撮影の事を考えると、やっぱりチルト式はあった方がいいかなって思いました。自分がやりたいことのために必要な事を優先した感じですね。
なので、E-PL3にしようと思います。
価格の方は、買う時に改めて調べてみます。なるべく安く、をモットーに(笑)
あ、あのキット復活してるんですね!しかしあの機種とあのレンズを4万円弱でとは…オリンパスも太っ腹ですね!
ありがとうございました!
書込番号:14093355
1点

今回は私の質問に親切に応えてくださり、皆様には感謝してもしきれない思いでいっぱいです。
皆様のおかげで、今回はE-PL3を買うことに決めました。レンズの買い方とか、アクセサリーとかいろいろ、アドレスや写真までつけてくださり、皆さんの人柄がどれだけ素晴らしいか、実感いたしました。
皆様の意見を参考にしつつ買い方を練って、購入しようと思います。
本当に、ここで質問してよかったと思っております。
また、何か疑問が出来たら質問すると思いますが、その時また皆様にお会い出来たら、とても嬉しく思います。
最後に、皆さんをベストアンサーにしたい!!って思いを込めて。
ありがとうございました!!!
書込番号:14093370
2点

迷い道迷い猫さんはコメントをよく読まれて返信されてますね。
なかなかできないことです。
もうご存知かもしれませんが、オリンパスのホームページにWEB写真講座というページがあってプロのフォトグラファーがOLYMPUS PENの楽しみ方を動画で紹介してます。
無料の会員登録が必要ですが、ご覧になられたらいかがでしょう。
http://fotopus.com/webPhotoLecture/pen1Point/
また標準ズームや望遠ズームの先につけてさらに大きく写せるマクロコンバータもアクセサリーにあります。
オリンパスにはこのようなアクセサリーが沢山あります。
迷い道迷い猫さんがお気に入りのカメラに、またお買得のカメラに巡り合いますように。
そして写真をご自身の楽しい趣味にしてください。
書込番号:14096267
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
E-P3の購入を考えています。以前にデジ一を買った時すぐに
新製品が発売され悔しい思いをしました。オリンパス製品は
初めての購入で情報を持っていません。E-P3の後継機などの
情報があれば教えて下さい。
0点

OMのデジタル版が出るようです
発表は2/8らしいので、ちょっと待ってみてもいいかもしれないですね
書込番号:14061853
1点

何のうわさも聞かないですし
EVF内臓のOM−D(仮称)が出るらしいので
そっちにリソースまわすのかな?
P1からP2はEVFに対応するためにすぐでしたが
P3までは2年かかったので
P4も2年後とかになるのかもですね
PLとPMシリーズはちょこちょこ出すのでしょうけども(笑)
書込番号:14061859
0点

じょうだんじゃないよー。 (▼皿▼メ)
E-P3買ったばっかだから、後継機なんか出さなくていいよ。 (`m´#)ムカッ
書込番号:14061910
10点

OM-Dはカテゴリーの違う製品なので、E-P3の値崩れは期待できないかも?
買いますけど。
書込番号:14062571
2点

んー、OM-D系の予想はいくらだっけ? 国内価格が10〜12万くらい?海外から輸入すれば、もっと安いんだろうね。
だったらE-P3も、もう1段階、その他のPENも、人気次第では2段階くらいは下がる機種もあるかもね。
でもさ〜、どうせしばらくのあいだは PEN のシェアを OM-D が食う部分もわりと少なくないと思うんだよね。
E-620 VS E-30 とまでは思わんし、さすがに共倒れはしないと思うけど、いわゆる共食いは起きると思う。
お互い食い合ってても意味ないもんでさ、OM-Dラインを増やしたことによって、どのくらい新規開拓できるかが勝負だよね。
ミラーレス市場には他社も参入してきて混戦にもなってきてるし、それは値付けにも反映してくるだろうから、ちょっとまだ動向が読めないな。
書込番号:14062625
2点

OM-Dは富士のマイクロフォーサーズとガチンコですね。クラシカルで魅力的デザイン、欲しいけど値段が…
書込番号:14063357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません!富士はマイクロフォーサーズではなく、ミラーレスでした→X-Pro1。
書込番号:14063433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんから情報をいただいた結果当分は後継機が出ないと
思いE-P3の購入を決めました。ありがとうございました。
書込番号:14073538
0点

PENの後継はまだ先でしょう。
しかしOMで新技術を搭載してきたらひょっとしたらひょっとするかもしませんね(笑)
そんなことばっかり言ってると買い逃してしまいます。
どんどん新製品が出来て目移りすること目移りすること。
欲しいときに買うのがベストだと思いますよ。
書込番号:14086537
0点

>しかしOMで新技術を搭載してきたらひょっとしたらひょっとするかもしませんね(笑)
OM-DがE-P○シリーズから一新して全く新しいものだったらそれも歓迎です!(*^^)v
その場合P3、PL3、PM1は非常に短命になりますね…。
書込番号:14087137
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット

最近、この掲示板もメチャクチャですね。
先のスレッドに続ければ読み易いのに…
いちいち一言ずつ新スレッドを立てるんですか?
書込番号:14018741
15点

いろいろありましたけどメーカーのサイトならまだあります。
RAW現像アートフィルター / エフェクト対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html
書込番号:14019499
0点

後からソフトでレタッチするしかないと思います。
私はフォトスケープを活用しています。
いろんなレタッチを楽しめます。
どうせ、いろいろいじるのならPCでレタッチするほうがいいかもしれませんよ。
http://www.photoscape.org/ps/main/download.php?lc=jp
書込番号:14022304
0点

>後付けでアートフィルターを購入出来たら面白いですね。
そんな事したら新機種が売れなくなるw
書込番号:14086552
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
現在キャノンのEOSをメインに使用していましたが、
海外に出掛ける時等用に、もう少し小さなシステムを組もうと考え中です。
各社ミラーレスを投入していますが、レンズのラインナップ等総合的に考えてマイクロフォーサーズをベースが第一希望です。
下記が組合せの予定です。
カメラ本体:E-P3(若しくは今うわさになっている新機種で^^;)
レンズ:
14-54mm F2.8-3.5 II or 12-60mm F2.8-4.0 SWD △
M.ZUIKO 9-18mm F4.0-5.6 ◎
SUMMILUX 25mm/F1.4 ◎
◎を付けたレンズは購入確定です。
今悩んでいるのが△印を付けた点で、どちらが良いのかです。
第一希望35mm換算24mmが使える12‐60mmSWDなのですが、アダプターを使用した場合のAF等の使い心地は如何なものでしょうか?
やはり無難に14-54mmを選定すべきか、使用感が掴めず悩んでおります。
因みに撮影対象は風景、静物、ポートレートが中心です。
車や飛行機等の動きが素早いもの、鳥類など超望遠が必要な被写体は撮りません。
お店で確認出来れば良いのですが、地方の為在庫を置いてある店が無いのです・・・^^;
尚キットレンズは普段の持ち歩き用として使用予定です。
1点

ogb83-sbx7さん
コメント有り難うございます。
新発売12-50mmも良さそうですが、標準域のレンズは大きさよりは明るさを重視した為選びませんでした。
普段使いでは便利そうです。
guu_cyoki_paaさん
私の説明が足りない部分がありましたが、極端に小型化を求めている訳ではないのです。
現在撮影に持ち出しているのが、極一般的な組み合わせで、本体5D2と、16-35/24-70/70-200/100マクロ(それぞれf2.8)でして、大体4k〜5k位でしょうか・・・
まあ、これより少し軽ければいいやという感じです(笑)
それならキャノンの軽量なAPS-Cにすればという考えもありますが、ちょっと浮気心がありまして(笑)
オリンパスは初めてなので標準ズームは持っていません。
今回購入予定のキットレンズを普段用として考えています。
12mmF2.0は良さげですよね・・・多分欲しくなると思います^^
ロナとロベさん
こんにちは。
E-5、正直迷いました^^;
ただ海外に行くと言っても正直長い時でも1ヶ月ちょっとです。
殆どは日本国内にいますので、日本の街中では本体はマイクロフォーサーズで良いのではという考えです。
もちろんスナップではキットレンズ使用です。
他の場合はEOSと使い分けしようと考えております。
画質に関してはレンズ一体型でも十分であるというのは私も同意見です。
ただ、一般的過ぎる例えで恐縮ですが、ボケを求めたり星野写真を撮ったりと表現の可能性の方を重視したく一体型ではなく交換式を選択しております。
今回の組み合わせは普通ではない事は重々承知しております(笑)
普段持ち歩く4〜5kのシステムが半分くらいの重さになれば良いかな・・・というレベルです。
コメント有り難うございます。
書込番号:14062177
2点

影美庵さん
コメント有り難うございます。
ご提案はとても理想的な組み合わせですよね。
以前は家に有ったライカ判カメラをこのような焦点距離で使用し、スナップでは十分な組み合わせだと思います。
ただ海外ではズームが便利と常に感じていたので今回この組み合わせにしております。
書込番号:14062205
1点

私も、海外(ヨーロッパ、2〜3週間)に行くとき、荷物を軽くしたいために、マイクロフォーサーズを導入しました。
私は、サブのシステムということで、多少予算を制限して
E-PL1
14-42mmf3.5-5.6(マイクロのキットレンズ)
11-22mmf2.8-3.5(フォーサーズ広角)
25mmf2.8(フォーサーズのパンケーキ)
マウントアダプター(E-PL1のWズームキットに付属していた)
EVF(VF-2)
の組み合わせで行きました。
列車での移動中や治安が心配な場所などではキットレンズ、(暗めの)室内での手軽なスナップとして25mmパンケーキを使い、時間のあるとき、気合いを入れて撮りたいときは11-22mmf2.8-3.5&EVFの組み合わせで、一眼を持っているようなスタイルで持ち歩きました。
11-22mmは、少々古いですが、写りが良く、しかも寄れるので、風景、建物や町並みだけでなく、暗めの室内でも重宝しました。485gとのことなのでペットボトル1本程度のようです。
不便だったのは、
・E-PL1と11-22mmの組み合わせは、かなりAFが遅い。
やはり、この速さをご本人が許容されるか否か、事前の確認が大切だと思います。
僕は、じっくり撮るときしか使わなかったので(どちらかというと写りにこだわる方なので)許容範囲としました。
・VF-2(当時はこれしかなかった)は、ストッパーがないので、EVFがズレやすかった。(現在のVF-3はシューロック機構付)
デジタル一眼のような便利さはありませんでしたが、コンパクトに荷物をまとめることが出来て満足でした。(そもそも写真が目的の渡航ではないので…)
色々な考え方があると思いますが、何となくスレ主様のお気持ちに共感しましたので…
良い組み合わせが見つかると良いですね。
書込番号:14062284
3点

12‐60mmSWD アダプターを使用時の使い心地
を知りたいのですよね? それほど悪くないですよ、ただ最近のオリンパスはAFが速くなっているのでイライラする可能性もあります。しかしバランス的にEP3に常用は不可能でしょうね(うわさの新機種ならいけるかも?)もうすでに持っている方ならいいですけど、わざわざマイクロフォーサーズに新規購入するのは止めた方がいいでしょう。パナソニックのX12-35mmf2.8が出るのですからこちらにした方が良いですよ。
M.ZUIKO 9-18mm F4.0-5.6 SUMMILUX 25mm/F1.4 キットのズーム で事足りそうですね。
メインのシステムを拝見すると、9-18よりパナの7-14f4を強くおすすめします。
写真にはかなり詳しい方の様なのでおせっかいはこの辺にしておきます
書込番号:14062341
4点

初めまして
まず、14-54mm F2.8-3.5 II と 12-60mm F2.8-4.0 SWDは
フォーサーズレンズですのでアダプタでの使用になります。
そして、使用出来るか出来ないかと言えば使用出来る。
ですが使う気になるかと聞かれれば、
個人的な感想は使う気にならないです。
12-60mm F2.8-4.0 SWDはコントラスト検出AF非対応なので特に遅い?です。
ズームレンズでしたら
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
パナソニックLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
パナソニックLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
あたりからの選択になると思います。
大三元、小三元のようなレンズは残念ながら単焦点でカバーするしかないと思います。
ただ、MFTの単焦点レンズは小さいので10センチ四方の巾着袋に
2〜3個入りますよ!
書込番号:14062382
2点

88よりX1さん
こんにちは。
コメント読ませて頂きまして、まさに同じ様な心境です^^
システムの最適化は犠牲にしても、或る程度の写りの良さは確保したかったのです。
11-22は盲点でした。
35mm換算22mで開放2.8なので、フォーサーズでもそこそこ星が撮れそうですし、建造物内でも有効ですね!
E-P1でのご使用でかなり遅かったとのこと・・・最新機種だとどうなるのかが気になる所です。
今回は12-60のレンジを一番使用する想定でしたので、こちらがスムーズに動いてくれればと思い質問した次第でした。
88よりX1さんと同じく私もじっくりと撮るタイプなので、他の焦点域に関しては正直MFでもOKなのです。
今回オリンパスにしようと思った訳はM.ZUIKO 9-18mm F4.0-5.6の存在です。
以前知人にこのレンズを付けたE-P2を使用させてもらったのですが、とても小さなボディから出される画質に感動してしまいまして・・・^^
確かにおかしな組み合わせなので、なかなかこの状況で使われている方はいらっしゃらないかもれません。
新幹線も開通したので東京に出るかな(笑)
コメント有り難うございます^^
書込番号:14062400
2点

E-PL3にマウントアダプター経由で12-60mm F2.8-4.0 SWDを付けた場合、AFで「ジジジジ・・ピ!」という音がしてピントが合うのに2秒くらいでした。
キットレンズの14-42mm F3.5-5.3 UR MSCだと瞬時にピントが合います。
12-60mm F2.8-4.0 SWDは写りが良いレンズですから、AF速度や価格さえ気にしなければペンとの組み合わせもアリなのかなと思います。
ただ、折角のSWDレンズの速さがペンでは生かせないので、将来E−5(もしくは後継機?)を買い足したくなるかも?
書込番号:14062415
2点

MS-06Cさん
>12‐60mmSWD アダプターを使用時の使い心地
を知りたいのですよね?
ずばりそうなのです(笑)
使用感そんなに悪くはないようですね!
パナソニックではX12-35mmf2.8というレンズが出るのですね!全然知りませんでした。
スペック的には非常に魅力的過ぎます!!!心はかなり揺らぎます。
とても参考になりました。
有り難うございます。
たまぞー ですさん
こちらこそ、どうも初めまして。
まあ。メーカーのシステムの発想も違うでしょうからキャノンの大小三元と同じものは求めることは出来ないですよね^^
ただなるべくズームタイプでハイスピードなモノを考えておりました。
コントラストAF対応の14-54の方がマイクロでは利が有りそうですね。
コメント有り難うございました^^
ここにしか咲かない花さん
実際にE-PL3で使用されたのこと、参考になります。
2秒ですか・・・何とか使えそうで使えなさそうで・・・微妙な間ですね(笑)
ただMFで合わせる時でも私の場合2秒はかかっているので大丈夫なような気もしてきました^^;
確かにE-5の誘惑には注意、注意ですね(笑)
どうも有り難うございます!
書込番号:14062500
0点

旅行時はいろいろ持って行って使わないことも多いですが、私は重さはもちろん大袈裟なのも避けたいのでマイクロフォーサーズ2台にそれぞれ20f1.7と45f1.8(総計1kgぐらい)が使いやすく気に入っています。広角が弱いですけど11-22は上のカメラとレンズあわせたぐらいの大きさなので9-18か12でいいんでしょうね。ただ来月になると大分違った選択になる可能性もありますね。
X12-35f2.8っていつ頃の発売になるんでしょう?明るさが変わる可能性もあるようですし、
OM-Dは「OMシリーズのリバイバル」ということなので一連のレンズがでてくる可能性もあり。
下のインタビューでズームは十分あるので単焦点レンズのラインナップに注力って言ってますが、明るいズームってないんですが、
http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/11/imaging-resource-interviewtoshiyuki-terada-and-sally-smith-clemens-olympus
GH2を超える高速AFという噂からソニーセンサーで特殊な方式のAF(像面位相差等)でフォーサーズレンズを高速で使えるってことなんでしょうか。陣営に参加しなかったフジに対抗?ということでパナが何か準備している気配もありますよね?
書込番号:14062535
0点

pbi4さん
こんにちは。
リンク先拝見しました。
今回発売される新型ズーム以降は暫くは単焦点のみの発売になるようですね。
そうするとズームは個人の使用感が許容できるのであればフォーサーズの使用も有りなのではと感じます。
フォーサーズフォーマットの状況は不安定ですが、今購入しても向こう7年間は修理可能でしょうから。
やはりOMを意識した単焦点レンズが出てくるのでしょうか?
楽しみですね^^
仰る通り来月になるとずいぶんと状況が変わるのかもしれません。
ちょっとワクワクしております^^
書込番号:14062648
0点

新鮮なお魚さん、こんにちは。
実は私も、キヤノン機とオリンパス機を使用していますし、海外撮影旅行を長く経験していますので、参考になればと思い、書かせていただきます。
キヤノン機は、数十年愛用してきて、現在、5Dmark2とS95を使用しております。
しかしながら、今は、サブ機となっています。
5Dmark2は、フィルム時代の中判カメラのイメージで、上位サブです。
S95は、ポケットに入る高画質コンパクトのイメージで、下位サブです。
メインのカメラは、オリンパスのE-5とE-P3です。
E-5につけるレンズとしては、海外では、ZD7-14mmF4かZD12-60mmになります。
いろいろ試行錯誤を重ねてきました。
海外で、大きな一眼2台は無理なので、E-5とE-P3の組み合わせになるわけです。
ヨーロッパ等で引きのないところから巨大な建築物を撮るには超広角が必要なので、E-5にZD7-14mmになります。その場合、E-P3は高倍率ズーム(14-150)をつけます。
また、それほど超広角が必要でない海外旅行では、E-5にZD12-60mmになります。その場合は、E-P3は望遠ズーム(45-175)をつけます。
ZD14-35mmも持っていますが、大きすぎて海外には持って行きません。
ZD12-60mmで十分です。
ただ、E-5にZD12-60mmをつけて撮影すると、E-P3+アダプター+ZD12-60mmは、遅くなりアンバランスですし、とても旅行では使う気になりません。
アダプターは旅行に持って行きますが、あくまで非常用、カメラが故障した場合の緊急避難用です。
お問い合わせの件ですが、E-P3を主力にされるなら、やはりレンズは、マイクロフォーサーズ用に作られた、M.ZUIKO12-50mmかパナソニックX12-35mmのいずれかが良いと思います。
もう少しすれば、OM-Dの全貌が明らかになりますので、とにかくそれまでは待たれるのがベターだと考えます。
私も今後、年をとって体力が落ちてきますので、将来はミラーレス機が中心になるかもしれません。
カメラのダウンサイジング化の波は止められないですね。
なお、海外での使用状況や、旅行情報、作品などが、私のブログに多数掲載していますので、ご参考までに見ていただければ幸いです。
書込番号:14062805
7点

海外旅行だと、魅力的な被写体は沢山あるし、何度も来られる訳でもないので、後でレンズで後悔したくないというのは同感です。
一方で、あまり大きいのや重たいのはパスしたいですよね。
そこで、私の場合は、パナライカのVE14-150、Lumix G 7-14、Lumix G 20/1.7を持って行きます。
E-P2使いなので、E-P3のことは分かりませんが、E-P2は使い勝手の点でやや難があるので、新しいOM-D?が出たら購入するつもりです。
ご参考まで。
書込番号:14063250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1眼カメラ使い歴は約1年ですが、スレ主さんのような趣旨のカメラとレンズについて、皆さんのご意見を興味深く拝見していました。私のカメラはE−P3です(以前はパナソニックGF1)。
ミラーレス2台体制を考えており、近く発表予定といわれているOM−D?の内容を待って購入を考えていました。そこで豊富な体験に裏打ちされての模糊さんのご意見は大変参考になり(ブログもたくさん拝見、素晴らしいですね)、ますますOM−Dがほしくなりました。
書込番号:14063556
0点

模糊さん
こんばんは。
やはりフォーサーズレンズはフォーサーズでがベストのようですね。
ブログ拝見しました。
やはり風景ではフォーサーズで十分というか5D2を使用しなくなったというのも頷けます^^
大伸ししなければフォーサーズが楽そうです。
ちょっとフィルム風なトーンも結構ツボに入りました。
どうも有り難うございます。
フレールさん
こんばんは。
やはりどうも欲が出てきてしまいまして(笑)
パナの14-150・・・ちょっと調べました。
一本だけの場合にはコレしかないようですね!
OM-D・・・一眼ライクな操作性であれば私も欲しいです^^
デザインの古い新しいはどうでも良いので兎に角使い易ければ(笑)
どうも有り難うございます。
レオ朝金琴さん
普段はあまり新機種は気にしないのですが、今回はちょっと楽しみです。
来月まで色々と妄想出来ますね^^
多分発売が決定になったら予約です^^
コメント有り難うございます。
書込番号:14063949
0点


新鮮なお魚さん、こんばんは
ある程度組み合わせが絞り込めたら下記のサイトでのシュミレートも参考になるのでは。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
マイクロ機にフォーサーズレンズの組み合わせもシュミレートできるので便利ですよ。
まだ発売されてないレンズは載ってないので近々出るであろうパナの12-35mmF2.8?などは想像の範囲になりますが現行機の組み合わせ、特にフォーサーズレンズを付けた時の大きさの感じは分かりやすいです。
個人的にマイクロ機(パナのG2)にフォーサーズレンズを色々付けてますがマイクロ機にはやっぱりマイクロレンズの方が合ってるのでは。
動かない被写体ならAF速度も我慢できる範囲です。
(コントラストAF対応レンズならストレスは感じにくいです)
大きさ重さはどうしてもミスマッチなので個人的には旅行用としてはちょっと避けたい組み合わせです。
(既に結論は出てるようですがフォーサーズレンズを選ぶならボディもフォーサーズの方が使い勝手は良いです)
広角重視ならMZD9-18mmやパナの7-14mm、室内や夜間撮影もするならMZD12mmF2、パナ14mmF2.5などから選ばれると良いのでは。
標準ズームで明るさを重視するなら未発表ですがパナの12-35mmF2.8待ち
明るさに我慢できるならそれぞれのメーカーの標準ズームか14-140mmや14-150mmの高倍率ズームから選ぶ事になりそう。
この辺りの選択はどういった地域に行くかで分かれそうですね。
風景でも自然主体なのか町並み主体なのかで画角の選択が違ってきますしレンズの明るさも行動パターンによって変わってくると思います。
重視する焦点距離を単焦点にして広角ズームや標準ズーム、高倍率ズームとの組み合わせにすれ満足度が高くなるのでは。
書込番号:14067838
0点

じじかめさん
こんにちは。
リンク有難うございます。
とても使いやすそうな明るさと焦点域です。
こちらは高級路線レンズなのでしょうか?
書込番号:14070397
0点

聖遼さん
こんにちは。
フォーサーズレンズはフォーサーズで使用がやはり理にかなっていると思います。
ただ短焦点のラインアップがマイクロの方が自分の中では魅力的でして、
それで母艦はマイクロにしようと思った理由の一つです。
今回皆様の意見を参考にしながら、商品を発注しました。
頭書の購入予定からは変更になっております。
標準ズームはコントラストAF対応のZD14-54にしました。
重さは440gと、キャノンの短焦点よりも全然軽いので問題ないという結論に至っております。
あと、本体は大分スペックダウンいたしましてE-PM1に。
E-P3は水中ハウジングが無いようなので、E-PM1を選択です。
新しいOM-Dを入手後に水中用として使用します。
E-PM1 with 14-42mm
MMF-2アダプター
M.Zuiko ED12mm f2.0
ZD14-54f2.8-3.5U
以上をB&Hに注文しました。多分到着は来週でしょうか。
とても参考になりました。
どうも有難うございます。
書込番号:14070462
4点

購入おめでとうございます。
オリンパス製品を継続して購入&活用するならFotopusを活用しているとお得な事もありますよ〜♪
書込番号:14074198
0点

フォーサーズのレンズでもキヤノンよりも小型ですからね。
購入おめでとうございます。
書込番号:14082925
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
E-P3を使っていまして、暗所での動画撮影で、ノイズが多く入っていて驚いています。
真っ暗と言わないまでも例えば水族館とか屋内で薄暗く光がそれなりに入っているところで、
静止画だとISO1600ぐらいでそれなりに見られる画像になるものが
動画になると静止画に比べてもノイズが多く入ったり、被写体が静止画以上に潰れてしまっていたり。
設定やなにかの調整で改善されるようなものなのでしょうか?
ご存じの方がいらっしゃいましたら、お教えください。
0点

解決法無いんでしょうね…^^;
この機種はまだまだ動画はおまけ程度だと認識しているので。
書込番号:14015634
1点

OM-Dで動画機能も向上していればうれしいですね。
今のままだとおまけですか…。
書込番号:14082863
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





