OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

お勧めのケースありますか？

[げんしょ]

コンデジから卒業して、ミラーレス一眼にステップアップしようと
思っており、この機種を検討していますが持ち運びのためのケース
でいいのがないか探しています。

今まではtamracというメーカのズボンのベルトに留められるケース
を使っていましたが、皆さんのお薦めケースがありましたら教えて
ください。

書込番号：13310942

[YmtSoul]

私はこれを使っています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s009/

装着レンズによって大きさが変わっても対応出来るのが良いです。

書込番号：13312299

[あき・さくら]

私は、旅行中など、気軽にバッグにぽんと入れておきたいので、100円ショップで買った、クッション性のある巾着に入れてます。レンズも付け替えないので、これで十分。

ちなみに、液晶画面の保護フィルム、E-P3の専用がまだ出ていないと言うことなので、やはり100均のものを貼りましたが、とてもいい感じです。純正だと、900円以上するんですよね…。

書込番号：13317587

[黒ホッピー大好き]

http://www.digital-camerareviews.com/wp-content/uploads/2011/07/Olympus-M.-Zuiko-Digital-ED-45mm-f-1.8.jpg

なかなかいいですね。

書込番号：13318498

[げんしょ]

皆さん、色々と情報ありがとうございます。

色々調べてみましたが、ミラーレス一眼のケースはまだまだバリエーションが少ないですねぇ。

悩ましい…

書込番号：13323829　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

E-PL1ですがわたしが使っているのは標準ズームのときはこれ。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100012

パンケーキのときはこれ。四角いので鞄の納まりがよいです。長さがちょっと余るので隙間にレンズふきと小さなブロアーを入れています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/video-camera/case/dvb-008/

書込番号：13324198

ED 40-150mm F4.0-5.6のレンズ。

[やまみん００１]

PEN PL-3のレンズキットを購入しました。

あんまり楽しいので、 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 SLVも
この際、欲しいな〜と思っておりますが、これも秋には新しいのが出るそうですね。

秋まで待って、新しいのを定価近い価格で買うべきか、今、２万円台になっている
のを買うべきか？。　どうなんでしょう、そんなに差ってあるものでしょうか？

オリンパスユーザーの方、　よろしくお願いします。

書込番号：13322901

[珈琲オレ]

AF速度がかなりちがうはず。

書込番号：13323040

[ニセろ]

今必要なら今買うしかないです。
特に必要ないなら必要になるまで待っても良いでしょう。
新型（外観変更）が出れば旧型は更に安くなるか、品切れになるかでしょうから、見極め時が難しそうですね。

で、外観が気にならないとか、旧型の方が好きというのであれば、安い旧型を買った方が断然お徳でしょう。しかしデザインは好みが出ますので、どちらがお勧めというよりはご自身で欲しい方を買われればいいと思います。

基本的に外観以外は同じと言われています。

書込番号：13323043

[Hiro Clover]

秋に発売予定のM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4-5.6 Rは外観デザインをリニューアルしただけで、
光学系に変更はないそうです。
フォトパス感謝祭で質問しましたが、AF速度に変わりはないと仰ってました。
デザインは好みの問題だと思いますが、
個人的には旧型のシルバーは、ズームする時に伸びる鏡筒部分が黒いのがカッコ悪く感じますので、
自分だったら新しいのを待ちます。

書込番号：13323073

[珈琲オレ]

適当なこと書いてすんません（＾＾；

書込番号：13323192

[くま日和]

光学性能に変わりがないなら、持ち出す頻度で考えてみてはいかがでしょう？
あまり望遠撮影の機会がないなら、安い旧型、しょっちゅう持ち出すならデザインの気に入った方と言う事で。
デザインに拘ったカメラですから、持ち出し頻度の、高いレンズもデザイン重視で。(^-^)/

書込番号：13323226　スマートフォンサイトからの書き込み

[gacchanlove]

割り込み失礼。

わたしもねらっているレンズですが、発売予定はいつ頃になるのでしょうか。

ご存じの方、いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：13323240

[写歴40年]

やまみん００１さん　こんばんは。

デザインしか違わないので在庫のある店舗で在庫処分特価で有ればお買い得だと思いますがあなたの考え次第で良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151309.K0000151308.K0000268486.K0000268487

私はユーザーではありませんが、EP-3とのコーディネートを考えると新しい方が良いのかも知れませんが、10,000円以上差がつくのであれば旧タイプを買うかも知れません。

書込番号：13323256

[万雄]

こんばんは。やまみん００１さん

欲しいなら購入されたほうが後先後悔せずに済むと思いますよ。

書込番号：13323412

[やまみん００１]

デザインの差だけであること、AF速度は変わらないこと、　ここが知りたかった！

旧式でいいかな？　

Hiro Cloverさんをはじめ、みなさま、ありがとうございました！

書込番号：13323708

購入検討中☆

[ゆかりんご*◇]

今までデジタル一眼レフは使ったことはなく、今回初めて購入検討中です。

大学生になり、旅行やサークルで写真を撮ることが多く、
今使っているコンデジよりももっと綺麗な写真が撮りたくて、購入しようと思いましたヾ(*ﾟｪﾟ)ﾉ


そこで、オリンパスのペンシリーズは、軽いし見た目もとても可愛いので、良いかなぁと思っているのですが…

他社のカメラは調べていないので、わかりません。


ただ、購入にあたっての条件は、
1.コンパクトサイズで持ち運びに便利
2.フットサルをしているので、ある程度スポーツにも対応できるとよい
3.初心者でもわかりやすい
です！！！


OLYMPUS PEN E-P3はこの条件に合うでしょうか？

また他のもので条件に合うカメラがありましたら、教えて下さい！

書込番号：13305484

[guu_cyoki_paa]

フットサルってのがどんなサルだかわかんないけど、
もし、そのサルがすばしっこいなら、E-P3わ得意な分野じゃないかも。　　（#^_^#）
かと言って、撮れないわけじゃない。

スポーツが主になるなら、ミラーのついた、いわゆる一眼レフの方が楽に撮れるとおもうよん。　　(・。・)ノ

お次の方どうぞ。　　

書込番号：13305503

[αyamaneko]

＞軽いし見た目もとても可愛いので、良いかなぁと

でしたら、ある程度妥協されたほうがいいと思います。

妥協する点は

＞2.フットサルをしているので、ある程度スポーツにも対応できるとよい

コンデジよりは使えると思います。
実際にスポーツを撮った方が画像をアップするまで様子をみられては？
(一番影響すると考えられる点は、AFのスピードと液晶の見え方です。)

まさか、フットサルに出場してボールを蹴りながら撮るんじゃないですよね？


＞デジタル一眼レフは

この機種は、一眼“レフ”ではありません。
レフがない、ミラーレスなので、たんに｢デジタル一眼｣と呼ばれてます(メーカーが称してます)。


一眼レフは、
その時見ている場面をそのまま(ミラーで反射されて)直接ファインダーでみられます。(光学式ファインダーまたは、OVF)

ミラーレスは一度撮像素子で電子信号に変換して、それを液晶画面に表示しています(コンデジと同じ)。
ですから、実際の場面と、液晶で見ている画像の間では、若干時間差が生じます。
ということと、
オートフォーカスの方式が一眼レフとは異なるので(コンデジと同じ)、
動く物には多少不利になります。

一度、デモ機で、PENとほかの一眼レフ機のファインダーを覗いて、比べてみてください。

書込番号：13305568

[Frank.Flanker]

購入条件、1番と３番は問題ないと思う

でもこのカメラのAFが速いからといって動体撮影に向いているとは限らない
フットサルならミラーありの一眼レフが適していると思う

書込番号：13305575

[あき・さくら]

…え〜っと、フットサルはサッカーに似たスポーツのことで、サルの一種ではないですよね。

E-P3は「デジタル一眼」であって、「デジタル一眼レフ」ではありません。似てるけど。たぶん、一眼レフの方が、スポーツを撮るのにはより適していますが、ネックはその大きさです。黒くてごっついカメラをおじさんたちが首にさげているのを見たことあるかと思いますが、あれがそうです。
軽さだったら、確実にE-P3に軍配が上がるでしょう。そして、E-P3にもスポーツモードがあるので、それまで使っていたコンデジに比べればフットサルにも対応できるかと。そして、なによりもおしゃれで持っていて楽しいカメラです。おすすめですよ。

書込番号：13305590

[くま日和]

こんにちは。

ご質問の件
1と3は問題ないでしょう。E-P3が気に入ってるならこれが第一選択肢でも良いと思います。
2は望遠レンズが欲しくなるかもしれませんね。
それに、PENであれ一眼レフであれ或る程度の慣れと練習が必要になるはずです。
一般的にスポーツなどの動きものを撮りたいならシャッタースピードを速くするのにISO感度を上げる、若しくは流し撮りや置きピンというテクニックを使って撮る。この際のカメラの構え方は額をカメラに押し付ける一眼レフの方がミラーレス一眼よりも有利かもしれませんが、PENにもビューファインダーがありますので、どうしてもPENと言うことならVF2かVF3も追加で購入することをお勧めします。
そして望遠レンズですが、フットサルだとあまり離れたところから撮影と言うわけでもないと思われるのですが、やはり200〜300mm程度の望遠レンズは欲しくなるでしょう。
そうすっとマイクロフォーサーズにはあまり明るい望遠レンズが無いのでこの場合は一眼レフが有利だと思います。
明るいレンズ（F値が低いレンズ）の方がシャッタースピードを稼げるという点で有利ですが、大きく重くなるのが欠点です。
また三脚か一脚もあった方が良いと思われます。これについてはミラーレスも一眼レフも違いはありません。
また連写を使って一番良い瞬間を残したいと言うならPENは向いてないと思います。

という事で普段使いにおしゃれで小型なカメラならE-P3、フットサルは外せない！と言う事ならちょっと外観のデザインは妥協してSONYのα55かPENTAXのK-rかNikonのD5100、CanonのKiss X5辺りになると思います。連写機能ならα55が頭一つ飛び抜けて良いですね。高感度を使ってシャッタースピードを稼ぎたいならファインダーも見やすいPENTAXのK-r辺りはどうでしょう？カラーバリエーションも豊富です。決して小さいとは言い難いですけど。^^;

書込番号：13305616

[ゆかりんご*◇]

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます！


今、実際にお店でカメラを見てきたのですが…
PL-3は望遠レンズがついていないということで、旅行やスポーツよりも、スナップ写真のが向いていると教えて頂きました。
そして、デザイン性をこだらないのであれば、E-PL2をオススメされたのですが、皆様どう思われますか？


値段も安く、機能的には使えるレンズもついてるということでしたので…


ちなみにフットサルはスポーツの一種です( ´ ▽ ` )ﾉ
フットサル以外にも、旅行や愛犬の写真など、日常的な部分でも使いたいと思っています…(^^)

書込番号：13305648　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ヒマラヤかどっかに居るビッグフットの新型がフットサルかと思いました。

書込番号：13305656

[くま日和]

>PL-3は望遠レンズがついていないということで、旅行やスポーツよりも、スナップ写真のが向いていると教えて頂きました。
>そして、デザイン性をこだらないのであれば、E-PL2をオススメされたのですが、皆様どう思われますか？

ん〜、、、この店員さんのお話はどうでしょう？スポーツはともかく旅行ならE-P3のツインレンズキットは十分だと思いますけどねぇ。。。
E-PL2に比べて高感度耐性なら1段分は強くなっているはずですし、それにデジタルテレコンって便利な機能もE-P3にはあります。それにAF精度もスピードも。。。んでもってファインでティール処理とリアルカラーテクノロジーで画質面だけでも価格差を埋めるだけの価値はありそうな感じが私個人の意見です。
一眼レフと比べてどうなの？ってのはスポーツ撮影の時だけだと思うんですよ、きっと。。。それもボディ側の問題では無くて望遠レンズのF値の点ぐらいで。。。
フットサルだと屋内か屋根のあるフットサル場が多いですよね。
この点で一眼レフと比べて劣るかどうかすら分からないんですよね。もしかしたらタッチセンサーでシャッター切る方がファインダーよりトータルのレスポンスは良いかもしれませんし。未知数なのでとりあえずスポーツなら一眼レフの方が無難な選択肢の様な気がするんです。
ただ、一眼レフにしたってスポーツ撮るなら修練は必要ですから、そこはもしかしたら好きで購入した機材の方が練習するにもモチベーションは上がるかもしれませんしね。置きピンやら流し撮りならISO感度はあまり関係ありませんし。

撮りたいシーンでスポーツが外せないと言う事なら一眼レフとの比較は止むなしとも思いますが、デザインで妥協して同じPENの旧モデルと言う話しなら後々後悔しないかと心配でもあります。

書込番号：13305706

[マッツン75]

ゆかりんご*◇さんこんにちは

まずE-PL2にはズームレンズがキットになるのでオススメされているのでしょうが、
E-P3よりも確実にAFが遅くなりますしフットサルなどの動体撮影にはより不利になる
可能性が大ですよ。
ミラーレス一眼のペンに拘られるのなら今のところE-P3に望遠レンズ追加購入がベストでしょう。

ただ皆さんが言われているように動きのある被写体は難しい撮影の部類に入るので
出来ればファインダー付きのデジタル一眼レフの方が撮れた写真の満足度は高くなるでしょう。

後、知っておいて欲しいのはフットサルでも昼と夜間の照明下とでは
まるで難しさが違ってきます。
愛犬の場合も同じで昼間に外で走らせた時と室内で動き回るのを撮るのでは
室内の方がより難しくなります。

動き物をきっちり撮りたいなら皆さんオススメのデジタル一眼レフ機が無難で
大きさがネックで持ち出しが億劫になる可能性が大ならオリンパスペンかな…

この辺はどちらかが犠牲になるのでどちらを優先させるかはスレ主さん次第ですね！

書込番号：13305766

[ゆかりんご*◇]

フットサルは基本屋内でやっています(^^)
コンデジで撮ると、なぜかいつもぼやけてしまって…。

一眼レフは私には使えないような…
まず、ペンに比べると重さや見た目が、普段使いにどうかな…と思いまして。

スポーツ以外でしたら、ペンは良さそうですね(*^^*)
ただ、金銭面で考えると少し安くて望遠レンズも付いているPL-2のが良いのかな？とも思い始めたのですが…。

皆様の返信を見ますと、さらに悩みます！笑


また、お店で店員さんから聞いた話しですと、そこまでAFの速さは変わらないということでしたが…
どの程度変わっているのでしょうか？

書込番号：13305784　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

>また、お店で店員さんから聞いた話しですと、そこまでAFの速さは変わらないということでしたが…

？？？その店員さん大丈夫かな〜？笑
0.3秒と1秒がそれほど変わらないと言う感覚の持ち主だとそうかもしれませんが、写真撮ってる時に動いてるものがファインダーや液晶から消えてしまうのはあっという間です。そうすると0.5秒ぐらいの差って思っているより大きい違いと感じますよ。それにE-P3発表に合わせてキットレンズも刷新されました。実際にお店でE-PL2とE-P3を比べられると体感的にもAFの速さの違いは実感出来ると思いますよ。
ただ、日照条件の良い中で人が小走りに移動するぐらいのスピードを標準レンズの画角で撮影するならE-PL2でもそれほどストレスを感じる程ではないでしょう。これなら私のE-P1と17mmF2,8でもストレスレスなぐらいです。笑

書込番号：13305808

[デグニードル]

>また、お店で店員さんから聞いた話しですと、そこまでAFの速さは変わらないとい
>うことでしたが…
>どの程度変わっているのでしょうか？

約２倍位。

倍ってのは結構速い気がするんだけどなぁ・・・？

とりあえずP3のキットを買っておいて、時期を置いて望遠レンズを買い足すと良い作戦ではないかなと思いますが。
今からPL2だと、安い以外は特に特徴ないよね、もうすぐPL3でるの確実な時期だし。

書込番号：13305885

[厦門人]

ゆかりんご*◇さん　


E-P3とE-PL2のAF速度の差ですが「MSC」という記載があるレンズ（オリンパス純正）の方が差を感じやすいですよ。
具体的な数字は難しいですが、たとえば、一例をあげて直感的な表現をすれば

14-42の標準キットズーム（MSC）で２５mmあたり。
日中の掃出し窓際、明るい窓際の部屋
１mと５m離れた被写体を交互に追うといったところだと「大雑把」にいうと３０％から５０％程度早いという感じでしょうかね。
（感じ方の　個人差もあるでしょうけどね　）

あとは、屋内フットサルの撮影に向いてるのか？
カメラの性能云々もありますが、レンズの特性も大きく影響します。
俗にいう「大口径ズーム」とか揃ってるカメラの方が「値段関係なければ」有利になります。

４０−１５０のズームレンズが追加購入するとなると妥当なところかと思いますが、
残念ながら大口径というレンズの部類ではありません。

結果、同じ明るさの場所だとシャッター速度の低下という部分にしわ寄せが出やすい。

走り回ってる選手を追うとなると
たとえば
１　選手の動きが止まりそうな位置を予測。そこに予めピントを合くなりしてシャッターを切る。
２　シャッター速度を１／３０とか1/60に固定して、それとなく流し撮りする（この場合、手ブレ補正はカメラの構える向きでI.S.2かI.S.3を選ぶのを忘れずに）
３　フラッシュが試合中に使えるのであれば、別売りのクリップオンフラッシュで大光量のものを買ってみる（ただ、バランスは凄く悪く、持ち難いですけど）

もしくは、プリントを２L判に限定して、ISO感度を目一杯上げるとか。割り切り必要かもしれませんね。

コンデジでぼやけてる写真が、シャッター速度があがらなくて、被写体ブレが重畳？
手ぶれ補正が追いつかない（最近のコンデジはだいたい手ぶれ補正ありますし）？
ピント合わせの能力が足りないのか？

なんとも現状では解りませんが
今、市販されてるコンデジと称するカメラ類よりは、たぶんに好い結果になるだろうなという気はしますよ。

書込番号：13305891

[デグニードル]

途中で送信してしまった orz

P3とPL2だけであれば、P3に後で望遠買うことはできるけど、PL2を後でP3並みの性能に速度アップすることはできない。のがポイントかと。



・・・または、待てるのであればE-PL3が出るまで粘って、そのころ値段の落ちたP3を狙うとかも有りか？
もしくはPL3に望遠セットが有るならそちらを選ぶのも手かも

書込番号：13305931

[ややゃ]

こんにちは！
Ｅ−Ｐ３予約して購入しました。
ＰＬ２じゃないんですが、妹がＰＬ１持ってます。持つ喜びはＥ−Ｐ３のほうがいいように思います。

残念ながらまだあまり使えていないんですが、オートフォーカスかなり早いですよ！
ＣＡＮＯＮの５０Ｄという一眼レフも使っていますが、状況にもよりますがＥ−Ｐ３のほうが早く、私が使っているのはパナソニックのレンズ（25mm、F1.4）なので、レンズキットだともっとはやいはずです。

撮っていてとても気持ち良く楽しいですし、画面タッチでのシャッターも予想以上にずっと便利です。（方式が違うみたいで、CMしてるパナソニックのものよりも良いらしいです。）


高感度もいいみたいなので、ＰＬ２よりは暗いところでも安心してつかえるはずです。
室内スポーツを撮ったことがないのでわかりませんが、雑誌や新聞に載るような写真を撮りたいのでなければＥ−Ｐ３で充分だと思います。
ああいう写真とってるレンズは高すぎる重過ぎるというのもありますし…。
フットサル向きであろうＣＡＮＯＮのEF70-200 F2.8L�Uなんて、レンズだけで20万円以上、重さは確か約1キロもあります。


オリンパス一眼レフのＥ−５で使っている大変評判のいい画像の処理を採用してるため画質も良く、もっと画素数の多いカメラと同等なくらい細かな所まで表現できている（解像感）とまでいわれてます。

特に単焦点レンズ（ズームできないレンズ）での画質はかなり良く、パナソニックとオリンパスのミラーレスは安くて評判の良いレンズが多くあります。


レンズが安いのはＰＬ２でも同じで、Ｅ−Ｐ３は出たばかりで高いというのもあるのですが、買えるのであれば、Ｅ−Ｐ３買ったほうが後々後悔せずにすむような気がします。

書込番号：13306001

[ゆかりんご*◇]

あらら〜？
なぜか、お店の方と皆様の意見が違います。笑

皆様の意見を参考に、E-P3のツインレンズにしようかなと思います(^^)

そして、もう少しお金を貯めて余裕ができたら、望遠レンズの購入も考えようかな…と(>_<)



フットサル向きのものではないですが、デザインとコンパクトといったら、ペンだなぁと思いますし！


旅行やディズニーでも大活躍させたいです！笑

たくさんのご意見ありがとうございます！
また何かありましたら、質問者させて頂きます(^^)

書込番号：13306031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふりっくぱぱ]

望遠、ファインダー、速いAF、と考えるとPanasonicのG3のダブルレンズキットが8万円程度で望遠レンズ、ライブビューまでついてるので、スポーツやサークル活動で使うにはリーズナブルな気がします。。。
自分はオリンパスユーザーで只今P3購入検討中ですが(^_^;)

書込番号：13306097

[じじかめの愛人]

こんばんは。皆さんおっしゃるとおり室内フットサル向きではありませんが、工夫して頑張りましょう。

EP3に惚れていらっしゃるので購入した方が精神衛生上もいいかと思います。

望遠が2倍になるデジタルテレコンの機能もありますよ。望遠ズーム買い足すなら、MSCと呼ばれるオートフォーカスが速いタイプが秋に出ますので、そちらを購入するのがいいでしょう。
あとは、どうしてもうまく撮れなかったら、ニコンD3100ダブルズームキットあたりを追加購入とか…

EP3、魅力的ですよね。アート表現やルックスなど、かわいいなりして高機能。私もつい購入してしまいました。
予約キャンペーン商品の対象になるかは購入店に相談してみて下さい。

書込番号：13306175

[gatekeeper.sony.co.jp]

＞コンデジよりは使えると思います。
ミラーレス使ったこともないヤツがよくいうよ(>_<)
AFPointがカギラレル位相差よりコントラスト式の方がいい場合もる。
PENのセンサーはコンデジとは大違いだし。

書込番号：13306214

[kind1959]

フットサル撮るようなら、
Nikon　D5100もしくはキヤノンEOSKissX5に
標準ズームと望遠ズームそれぞれ1本づつが好いと思います。

書込番号：13306326

シルバーに似合うレンズフィルターについてご意見ください

[刹那69]

お世話になっております。

E-P3 ツインレンズキット の シルバー を購入しました。
キットレンズがシルバーなので、銀縁のレンズフィルターがいいかな、
と思うのですが、オススメがありましたら教えて頂きたく存じます。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：13301921

[のぞのん]

口コミ[13298484]に自己満足プラスαさんが貼っていたこれが合いそうですよ。

マルミ DHGスーパーレンズプロテクト 37mm シルバー
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F-37mm-DHG%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B002OOV9XW/ref=pd_cp_e_2

私はカラーバリエーションのあるこちらのシリーズを購入しました。
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/index.html

書込番号：13301978

[刹那69]

のぞのんさん

情報、ありがとうございます。

マルミのは良さそうですね。
ただ、ケンコーなどのも気になっております。
どちらの方が厚みが薄いか等、情報ありましたらお教え下さいませ。

書込番号：13302009

[Frank.Flanker]

マルミ　My Color Filter 37mm
http://kakaku.com/item/K0000102972/

http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/index.html

書込番号：13302016

[Frank.Flanker]

ケンコーならこちら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607241516.html

書込番号：13302022

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000222806.K0000270674.K0000068426.K0000102972

シルバーで37ｍｍは、上記ぐらいのようですね？

書込番号：13302083

[一体型]

ほこりや皮脂（指紋）が付きにくいのはマルミ。安いのはケンコー。

書込番号：13302163

[刹那69]

Frank.Flankerさん

情報ありがとうございます。


じじかめさん

情報ありがとうございます。
ハクバのもあるんですね。
でも、厚みがありそうな感じでしょうか?


一体型さん

情報ありがとうございます。
なるほど...マルミの方が高価格な分、効果も高そうですね。
マルミのフィルターに惹かれております。

書込番号：13302377

[刹那69]

ちなみに

ズーム ... 銀縁
パンケーキ ... 黒縁

が似合う感じでしょうか?

ED12mmF2.0は圧倒的に銀縁が似合いそうですね。

書込番号：13302424

[じじかめ]

ハクバのフィルターは、内側が黒になってないようですから、どうでしょうね？

書込番号：13302492

[刹那69]

じじかめさん

ケンコーの安い方のも内側まで銀色ですね。
見た目的には綺麗ですが、撮影時に問題が出そうな感じでしょうか?

書込番号：13302535

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

刹那69さん
マイカラーフィルターはもう・・・
コンタックスＧ用ももう・・・
みんな、おすすめしてるみたいやしな・・・
中古で探そうか？

書込番号：13304250

[刹那69]

結局、マルミの銀縁にしました。
とても似合ってると自己満足して悦に浸っております。

拙い写真を添付致します。

ご報告まで

書込番号：13322780

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

刹那69さん
ええやん！
似合ってるやん！
なんや、かんや、と色々掛かりますなー

書込番号：13322882

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uと14-42mm F3.5-5.6 �UR

[lumba-lumba]

これは新しいもの（R)が値段も変わらず、
デザインが変わっただけしょうか？

書込番号：13319177

[ImageAndMusic]

こんにちは。

オリンパスが、デザインの変更だと言っています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/

個人的には、金属的質感やローレット(金属ダイヤルのギザギザ)のイメージを強めた新デザインは結構いいのでは、と思ってます。

ご参考に。

書込番号：13319244

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630ep3j.cfm

ニュースリリースによれば、「従来の標準ズームレンズ「14-42mm F3.5-5.6II」の性能を
そのままに、新規のデザインを施した高性能な標準レンズ」ということのようです。

書込番号：13319250

[kurosuke5]

デザインの違いもありますが、一番の違いはレンズの先端をよく見てください。
別売のコンバーターレンズ（フィッシュアイ,マクロ,ワイド）を装着するときの接合部が、�Uではむき出しですが、�URではカバーリングが付いています。着脱するときには面倒ですが、使用しないときはすっきりしたデザインですね。

いちいちカバーリングを外すのは少し面倒です。

書込番号：13319392

[ニセろ]

14-42mm F3.5-5.6 �Uはファームウエアのアップデータが公開されていますので、ファームアップしたところで、�URと同じ仕様になるものと思われます。

書込番号：13319477

[lumba-lumba]

ありがとうございます。
Ｒは性能は、同じだと判りました。

これでE-P3とE-PL2のダブルズーム、どちらにしよう。（^^；

書込番号：13320371

[じじかめ]

AF速度が大事ならE-P3、望遠も必要ならE-PL2ダブルズームでしょうね？

書込番号：13322692

子供の撮影に向くカメラの購入について

[hi-na-ko]

ミラーレス一眼の購入に悩んでいる初心者ママです。
子供の出産にあわせ購入したKiss x3（ダブルズーム＋EF50mm F1.8）で
今までは楽しく子供の写真を撮っていたのですが、段々カメラの大きさが負担に
なってきてしまいました。
（動きが早い。目が離せなくレンズを代える暇がない。子供の数が増え荷物が他に沢山ある等）
コンデジでは大好きなボケ味のある写真が撮れず、かといって一眼は重く、結局
まったく写真を撮らなくなってしまいました。
そこでミラーレス一眼なら何とかなるのでは！と思い、現在購入を検討しております。

最近見たミラーレス一眼（Lumix GF3,G3、Sony NEX-C3D）は以下の理由で
どれもピンときませんでしたが、「FastAF」「望遠可能」なE-P3とE-PL3に
非常に興味があります。
・良い望遠レンズが無い
・ピントが合うのが遅い
・動きの早いものが苦手等

現在は「追尾AF」「FastAF」があるE-P3に興味を持っていますが、可動式液晶の
E-PL3も捨てがたいかなとソワソワしております。

運動会のようなイベントには普通の一眼を持って行くつもりなので、
気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？
また購入する場合はLUMIXの単焦点F1.7＋レンズキットのセットが良いかな？と思っていたのですが、
ボディのみ購入して、近距離から望遠までこなせるレンズ（候補はまだありません）
を1本のほうが使いやすいだろうか？と考え出したら、難しくなりすぎて、
わけが判らなくなってきてしまいました（涙）

カメラに詳しい方、お使いの方、アドバイス頂けたら嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13316433

[テレマークファン]

はじめまして、hi-na-koさん　
　個人的には、気軽に持ち歩きたい、運動会などは今の一眼レフを使う。と、いうことであればまずは、レンズキット(14-42mm)+20mm F1.7が最適かと思いますよ。レンズキットとボディの価格差も小さいですからね。
レンズキット(14-42mm)で普段撮り、20mm F1.7で室内でノーフラッシュで撮るという使い分けがおすすめです。
その上で、もっと使いたいと思ったときに14-150mmなどを買えば良いと思います。

あとは、多分E-PL3と同時期に出る予定の45mm F1.8が、比較的安価で大きなボケを生かした撮影ができるので、追加購入するといいかもしれません。

E-P3とE-PL3は悩むところで、私もE-PL3にしようとは思っていたのですが、E-P3のタッチパネルでのAFがかなり良さそうなんですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268252/SortID=13291714/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5E%83b%83%60%83p%83l%83%8B

書込番号：13316556

[ringou隣郷]

> 運動会のようなイベントには普通の一眼を持って行くつもりなので、気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？

　高速なAFを持った小型軽量なミラーレス一眼(例えばE-P3)ならば、運動会等でもあえて大きくて重いデジタル一眼レフを、持ち出す必要も無いと思います。

> また購入する場合はLUMIXの単焦点F1.7＋レンズキットのセットが良いかな？と思っていたのですが、ボディのみ購入して、近距離から望遠までこなせるレンズ（候補はまだありません）を1本のほうが使いやすいだろうか？と考え出したら、難しくなりすぎて、
わけが判らなくなってきてしまいました（涙）

　私が孫(中都市の小学校)の運動会を撮影した例では、レンズ交換する余裕が無いので、(1)全景やスナップは、コンパクトデジカメ(35mm換算で広角側は25〜28mmの４倍ズームレンズ付)。(2)孫を中心にした撮影時には、望遠ズームレンス(35mm換算で100〜400mm)を着けたデジタル一眼レフ(４/３システム)。
でした。

　体力も低下してきた高齢者ですから、現在は小型軽量で画質もほぼ満足できる、ミラーレス一眼を中心にしたシステムを組んでいます。
　現在、一眼は1)レフ式＝E-330。2)ミラーレス式＝E-PL1です。今秋にAF(連写も)が高速になったE-PL3を購入予定です。
　なお、デジカメは1)ハイエンドとしてPanasonic LUMIX DMC LX5｡ 2)メモ用として防水デジカメSONY DSC TX5を愛用しています。

　駄文を連ねてしまいましたが、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：13316613

[写歴40年]

hi-na-koさん　おはようございます。

運動会に一眼レフを使用されるのであれば、E-P3は良いと思いますしこれから発売になるE-PL3やE-PM1でも、基本性能は変わらずますます小型になって良いと思います。

但し「追尾AF」「FastAF」などは使用するレンズにより本来の性能が発揮出来ないと思われますし、パナの20�oは対応していないみたいですので購入時確認される方が良いと思います。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：13316720

[ようこそここへ]

>運動会のようなイベントには普通の一眼を持って行くつもりなので、
>気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？

いいと思います。　むしろPENにとっては得意分野だと思う。

ただ、ちょっとスレ主さんの嗜好が気になってる。

・　今使ってるセットが　Kiss x3（ダブルズーム＋EF50mm F1.8）
・　ボケ味のある写真が大好き　的な発言
・　そしておそらくそのために　EF50mm F1.8　を買い足す

ってことからすると、やっぱりふんわりと大きなボケが好きなヒトで、実際にそのような写真に慣れ親しんだヒトなんだろうと思う。

また、そういう写真を好むヒトはハッキリクッキリの写真ではなく、ソフトだけれど芯のある写真、しかも階調豊かで露出がオーバーな時でさえ破綻せずによく耐えてくれ、白飛びの時も境界域が柔らかく飛んでくれる写真を好む傾向があるような気がするんだよね。

そういう写真は、（だいぶん改善されてきてるとはいえ）、まだまだマイクロ4/3の得意分野じゃないから、もう少し作例みたり、もし可能なら、お店やオリンパスプラザでいじって試写してみたりして、「これで十分」と思えたら購入すればいいんじゃないかと思う。

書込番号：13316750

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hi-na-koさん
百聞は一見にしかず
お店に、ゴー！

書込番号：13316773

[厦門人]

スレッドタイトルの前段部分で「気になるところ」と記載されてる箇所ですが

１　G3,GF3はE-P3と同じレンズも装着できます。望遠レンズのラインナップは　同じになります。
　　つまり、この3台のボディはどれでも同じレンズを調達装着することができますし、互換性あります。

２　GF３は不明ですが（もってないので）　G３とE-P3 同じレンズ付けるとAF速度はほとんど同じ感じですよ

３　動きものという点ですが、３００mm表記のレンズで見ると　おっかけフォーカスの類い（「追尾AF」とオリンパスは表記してますかね）　G3の方が効率的な補足能力のようにも思えます。
　　
補足しやすさは、個々人にもよるかとは思いますが　ビューファインダーが標準でつくG3の方がやりやすいですね。　E-P3にビューファインダー装着した状態だと同じ感じですけど。

下段の方では、望遠の話ではないようですし、E-P3でもG系でも　NEX(C3以外は海外モデル含め使っています）でも
手に取って、使いやすいと感じるものを選ぶのが一番かと思います。

書込番号：13316814

[無駄無駄ラッシュ]

>現在は「追尾AF」「FastAF」があるE-P3に興味を持っていますが、可動式液晶の
>E-PL3も捨てがたいかなとソワソワしております。
>気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？

E-PL3、これまだ出ていませんが？
興味があるなら、E-P3がｅでしょうね。

>「FastAF」
AF速度のテスト結果があります
http://digicame-info.com/2011/07/e-p3e-pl1gh2af.html

書込番号：13316887

[じじかめの愛人]

おはようございます。
予算が潤沢にあるならEP3とパナのパンケーキでいいと思いますが、レンズキットにオリンパスの秋に発売される(9月という噂)45ミリf1.8の方がいいと思います。厚みはパナソニックのパンケーキに比べありますが、美しいボケを売りにしているのでよりボケやすいでしょう。焦点距離もかぶらないし、1万円近く安くなると思われます。

EP3に望遠ズームは、大きくなるのでスレ主さんの場合X3の二の舞になるので、やめた方がいいでしょう。
EP3に画質の劣化しないデジタルテレコンの機能もありますよ。

EPL3は見た目コンデジぽいので、EP3の方が持つ喜びはあると思います。

X3は、望遠ズームあり、動きものに強い、遊びの機能ないので、EP3とは使い分けできると思います。

書込番号：13317031

[じじかめ]

室外では、1本で殆んどの撮影ができそうなオリンパスの軽いレンズが魅力的ですね。
（レンズとしては、パナのほうが造りが良さそうですが・・・）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536

書込番号：13317043

[Frank.Flanker]

＞運動会のようなイベントには普通の一眼を持って行くつもりなので、
気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？

E-P3はAFは爆速のようですが、まだ動いているものには弱いというユーザーの書き込みもありますし
＞動いているものに対しピントを合わせ続けることに関しては、残念ながらまだまだ位相差方式に及ばない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110728_463504.htmという情報もありますから、運動会などの行事は一眼レフで普段はE-P3という使い方は適材適所という意味でもとても良い使い方だと思います

書込番号：13317107

[hi-na-ko]

スレ主です。皆さんありがとうございます。

なるべくお店で手にとって見ているのですが、ベビーカー連れのお腹の大きな妊婦が
週末の混雑した非常に明るい家電ショップで触ってみても
「照明の少ない普通の室内ではどうだろう？」「子供の動きに耐えられるかな？」
といった疑問を解消する事は出来ませんでした。
こちらで聞けて良かったと本当に思っております。ありがとうございます。

レンズとテレコン機能についても質問させてください。

【Q1　テレコン機能について】
デジタルテレコン機能はG3,GF3,NEX-3CDにも搭載されているものでしょうか？
望遠レンズを使わなくても、ある程度ズームが効くのであれば
NEXや他のカメラもまた候補に戻ってくるのですが、メーカーによって名前が
違うみたいで調べきれませんでした。

【Q2　レンズについて】
「追尾AF」「FastAF」などは使用するレンズを選ぶというのは知りませんでした！

kissでEF50mm F1.8を狭い自宅で使っていた時に、もう少し望遠のきいてない写真を撮りたいと思い以下のレンズの購入を考えたことがあります。
・Canon EFレンズ EF28mm F1.8 USM 単焦点レンズ 広角
・Canon EFレンズ EF35mm F2 単焦点レンズ 広角

子供が成長するにつれて外での写真が多くなったため、購入にはいたりませんでしたが、
そもそも室内のスナップに向く距離というものがどの位なのか考えたことがありませんでした。
E-P3を購入する場合は、追加レンズとして20mmではなく45mm F1.8を待ってみようかなと思っておりますが、室内でスナップを撮る場合には距離感はどちらの方が適しているでしょうか？

ようこそここへ　さんの書き込みを見て、占い師に当てられたような気分になりました！たしかに、ふんわりした写真が好きです。
自宅で赤ちゃんをじっくり撮る時、大きな公園や運動会などはkiss。
まだまだ一眼レフに適わないと肝に銘じた上で、日常使いはミラーレス一眼。で気軽に楽しんでみようと思っております。

書込番号：13317278

[愛茶（まなてぃ）]

うちは娘がいま7ヶ月ですが、kissがでかいというご意見理解できます。
妻にGF2 14/2.5を渡したら、毎日のように100枚単位で撮影しおります・・・

室内スナップ　私はkissなら16mm 24mm 35mmあたりを使うことが多いです。
バストアップなら50mmでもいいとおもいますけど。

フォーサーズの20mmはkissの50mmに近いですよ。45mmはkissの50mmより長い
中望遠クラスです。室内で使うならパナの14mmをお勧めしますけど。

14mmは20mmの高評価の影でいまいち光があたりませんが、一番軽いレンズだし
GF2で使ってる分には十分ＡＦも高速です。オリ機で使う場合にどうなるのかは使ったこと無いのでわかりませんけど。

ところで、パナ機をＡＦが遅いから選外とされていますが
E-P3でやっとオリがパナのGF2とかGF3のAF速度に追いついたと思っていました。

実際どっちが速いのか比較情報とか私も探しているのですが、どうなんでしょう？

書込番号：13317351

[さくらも]

予算に余裕があるならE-P3はすごくよいチョイスだと思います。
私も5歳、3歳、1歳の子供を連れてE-P3で写真を撮っています。

ただ、運動会などの本格的な撮影では一眼レフをと書かれているので、
それなら完全なサブ機として価格の安いGFシリーズもありかなと思います。
E-P3が10万円近いのに対してGF2だと(ボディだけですが)2万円少しで
新品が(ヤフオクで)買えたと思います。

私もあまりの安さに一時期E-P1からの乗り換えを検討しましたが、
私の場合はサブ機ではなくメイン機なので悩んだ末にスルーしました。

レンズについてはよほど広い家でないと45mmは長いと思います。
(マイクロフォーサーズの場合は換算的には2倍の90mmになります)
私は(ほぼ同じ距離の)50mm F1.8の安いMFレンズを使っていますが、
室内ではそこそこ離れても顔しか収まらない感じなります。

特に小さいうちはなかなか自分から離れることもないと思うので
もう少し短いほうがよいと思います。20mm F1.7は使ったことはないですが、
距離的にも明るさ的にもいいと思います。

デジタルテレコンについてはE-P3のものしか知りませんが、
結構常用しています。子供の撮影の幅が広がるのですごく役に立っています。
一応、オリンパスの方がおっしゃるにはただのデジタルズームではなく
高解像度処理でよい画質になっているそうです。

書込番号：13317380

[テレマークファン]

kissで50mm F1.8だと、狭い範囲になります。
E-P3で45mm F1.8と映る範囲はだいたい変わりません。
　kissのダブルズームの広角のレンズで55mmに設定したあたりになります。
20mm F1.7だと、50mmに比べると広い範囲が写ります。これは、同じようにkissの広角のレンズで25mmに設定したあたりになります。
　なので、50mm F1.8で写る範囲に不満があるのなら、20mm F1.7がおすすめになります。

書込番号：13317612

[じじかめの愛人]

確かに45ミリは室内では長いですね。

値段、機能、焦点距離、明るさ、画質、すべて満足しオールマイティに使えるものはないので、スレ主さんが何を優先し、今のシステムとどう使い分けるかによると思います。

室内を重視するならパナソニックのパンケーキということになります。
コストパフォーマンス、携帯性重視ならツインレンズキットを買うという方法もあるかも。


GF3にも画質があまり劣化しないというEXテレコン(2倍)がありますが、オリンパスのと同じ様なものだと思います。(メカニズムの違いはわかりません)
GF3はそれ以外にデジタルズームがありますね。

書込番号：13317695

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hi-na-koさん
部屋の中のスナップやったら
少しでも広角の方が、ええで。

書込番号：13318134

[ぷるぷるりん]

一眼レフ代替となるとE-P3が良いと思いますが、サブ機と割り切っての使用では、より小型軽量なE-PL3かE-PM1が良いと思います。
と言っても、まだ発売されていませんが(笑)

今すぐ欲しいならば、パナソニックGF2がオススメです。機能面では新鋭機GF3と大して差は無く、コストパフォーマンスは文句なし。

浮いた予算をレンズに回して、
パナソニック20mmF1.7
オリンパス45mmF1.8（近日発売予定）
パナソニック25mmF1.4
オリンパス12mmF2.0
といった、大口径単焦点レンズ群を購入してみては如何でしょう？

書込番号：13318487

[ジョン＆メリー]

動き始めた小さなお子さんを撮るとなると、使用するレンズも
室内用と屋外用にわけて使うのが良いかと思います。

室内ではお子さんとの距離もとれて、余裕を持って対応して撮影できる
17mm F2.8がオススメです。FAST AF対応のMSC搭載でサクサク撮れるかと。
屋外用には日中晴れ間に使うと思えば標準ズームで十分かと思いますが、
秋に発売される45mm F1.8を購入されても良いかもしれません。
そのときは標準ズームを売って資金にするという手も…^^;

E-P3のタッチシャッターならスナップ用途にバッチリあいますし、
チャンスを逃さず、きっとお子さんの最高の表情を撮れるかと思います。

書込番号：13318693

[ジョン＆メリー]

あ、すんません、17mm F2.8はMSC対応じゃなかったです！
謹んで訂正を・・・

書込番号：13318734

[hi-na-ko]

スレ主です。皆さんありがとうございます。

時間はかかりましたが、皆さんの教えて下さったレンズを一つ一つ調べてみました。
おかげ様でミラーレス一眼に求めたい機能の優先順位も、少しずつ分かってきたように感じます。

・オリンパスかパナで買う（sony他は選択肢から外す）
・Kissの二の舞を防ぐ為にG3のダブルズームは候補から外す。
・室内用と外出用のレンズは完全にわけて考え、外出時にはレンズをかえない。

以上の事を前提として考え、もし予算に制限が無いならこんな組み合わせはどうでしょうか。
・レンズキットの14-42mm F3.5-5.6を外出用、室内用を12mmF2.0。
・外出で望遠が欲しくなったら40-150mm F4.0-5.6あたりを買い足す。
（でもこの予算はもはやサブ機ではなく、思いっきりメイン機ですね。）

現実的なところですと
・ツインレンズキットを購入
・どうしてももう少しボケ味が欲しかったらMSC非対応のLUMIX G 20mm/F1.7を買い足す。
・外出用の望遠は諦める

GFに走ってみる
・GF-3のセットレンズ14mm/F2.5を室内用
・外出用に14-140mm/F4.0-5.8か45-200mm/F4.0-5.6を買い足す。

頭から煙が上がってますが、色々なアドバイスを頂けたので
また近日中に実物を触りに行きたいと思います。

書込番号：13320250