OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

PEN、購入したいです。

[yuske.com]

題名通りです。

ただ、E-P3かE-PL2で迷っています。
AF、センサー、エンジン、タッチパネルと違うのはわかります。

そもそもPENとPEN-Liteのコンセプトの違いって何でしょうか？
教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：13238273

[AXKA]

E-P3とPL3はセンサー、エンジン、筐体含め完全新規なので別物と思った方がいいですよ。
ただE-PL1ユーザーとしてPL2の筐体も捨てがたいものはあります。

書込番号：13238304

[じじかめ]

PENシリーズ（Ｅ-Ｐｘ）のほうが上位機種のようです。
特に速いＡＦが必要でなければ、Ｅ-ＰＬ2でいいと思います。

書込番号：13238315

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｐシリーズは上級機でありデザインにこだわったシリーズなので
Ｅ−ＰＬシリーズに比べて割高
悪く言えばぼったくり（笑）

Ｅ−ＰＬ２まではＥ−Ｐをチープにしたデザインでちょっと安っぽかったけども
ＰＬ３からはＥ−Ｐシリーズと関連性の無いデザインで非常に魅力的になったかと思います

個人的にはＥ−ＰＭシリーズが一番好き♪
(*´ω`)

書込番号：13238350

[TAKA.net]

E-PL2より、E-P3の方が上位機種。
モデルチェンジ・サイクルから考えても、E-P3の方が優位と思われます。

書込番号：13238364

[じゃいのすけ]

E-PXシリーズは高級感を出すためにボディに金属を多く使用しているようです。

E-PL2　ボディ：アルミ＋プラスティック
E-P3　 ボディ：アルミ＋ステンレス

E-PL2 アートフィルター　：６種類
E-P2　アートフィルター　：８種類
E-P3　アートフィルター　：１０種類

近々買うのであればAF高速化等のE-P3の方が良いのではないでしょうか？
私もP3になって初めてPENを買うことになりました(∩´∀｀)∩

書込番号：13238453

[gintaro]

PとPLの違いは、みなさんご指摘の通り、質感と操作性、物あるいは道具としての魅力だと思います。逆にそういった部分に重きを置かず、画質重視なら、P3でもPL2でもほぼ同じです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で等倍比較できますが、JPEG比較でその差はわずか。RAWファイルを同じ条件で現像してみると、ほとんどの人は見分けがつかないレベルと思います。（PL2でも「ファインディテイル」に近い処理がなされているようです。）

ただし、新シリーズは、AF速度の改善が大きいようですので、PL2をいじってみて、AF速度に不満を感じるならP3もしくは、P-L3/P-M1を待つのが良いでしょう。
そうでなければ、PL2は操作性も割と良く、それなりにクラシックな雰囲気を持ってますので、後継機のPL3がアナウンスされた現状でも、価格とのバランスを考えるとなかなかよい選択ではないかと思います。

書込番号：13238741

[くろぎん]

個人的な感想としては、こんな風にとらえています。


E-Pシリーズ：Penの中のこだわりのシリーズ。こだわりの部分は主にデザインや質感で、価格の上乗せもデザイン料。
性能は出たときは1番上でもモデルチェンジが遅いため同時に出たE-PLシリーズがモデルしたら抜かれる可能性大。

E-PLシリーズ：Penシリーズのスタンダード。モデルチェンジも早く、性能は実質的に1番上。

E-PMシリーズ：Penシリーズの入門機。恐らくモデルチェンジも早く、性能はE-PLより下ながら、モデルチェンジのタイミングではE-Pシリーズよりも性能が上になる可能性もあり。

E-Pシリーズは高いからとか高性能だからで買うのではなく、デザインが好きだから買うのが吉だと思ってますｗ

書込番号：13239064

[アスコセンダ]

ＥＰ３では液晶が有機ＥＬ液晶で６1万画素のものが搭載されています。
一方ＥＰＬ３は４５万画素のＴＦＴ液晶です。
それと液晶が可動式になっています。
その点の違いも大きいかと思います。

性能的には大きな違いはないのですが、ＥＰ３のほうが操作ボタンや設定において細かい設定がしやすいのではないでしょうか。
操作性の違いが一番大きいと思います。

画質はローパスフィルターの働きを弱めて、画質処理で対処することにより高精細な画質を実現していることなどはＥＰ３、ＥＰＬ３どちらも同じです。

書込番号：13239333

[くま日和]

OLYMPUSは伝統的に同じ時期にリリースする商品には画質的な優劣は付けないみたいですね。（メカニカルな部分ではそれなりに差はありますが）
エントリーモデルは若干彩度高めにチューニングされている程度です。
ただPENの場合はP3も少し彩度が高めのようなので、一眼エントリーユーザーを意識しているように思います。
んで、コンセプトの違いと言えば。。。
PENがシリーズハイエンドモデルでデザインや質感などで差を演出している。PEN-Lightは機能縮小（アートフィルタの数等）してより小型化したお手軽感の高いモデル。こんど新しくリリースされるPEN-miniはPENシリーズ最軽量（サイズはPEN-Lightとあまり変わらないので重量重視ってことで。。。笑）モデルでコンデジからのステップアップユーザーやカメラ初心者ユーザーをより強く意識したって感じでしょうか？

書込番号：13239404

[yuske.com]

みなさん　
返信遅くなりましたが、ありがとうございました。
細かな違いから、それぞれ持たれてる印象までとても参考になりました。
そして、E-P3を買うことになりそうです。笑

書込番号：13254733

この機種でのマニュアルフォーカスについて

[corradonorio]

GF-2やNEXではマニュアルフォーカスの際
レンズのフォーカス操作をすると
自動でフォーカス部分が拡大され
ピント合わせが楽なのですが、
オリンパスのHPを見ていると
拡大ボタンを押してと記載されています。

この機種やE-P2等でも フォーカス操作に連動して
アップさせるように設定は出来ないのでしょうか？

書込番号：13249126

[guu_cyoki_paa]

E-P2とE-P3わわかんないけど、E-PL2だとフォーカスリング回すと拡大されるよ。　　(/　'∂')ゞ

書込番号：13249155

[Tranquility]

取扱説明書によれば、メニューで「MFアシスト」を「ONに設定すると、マニュアルフォーカス時にフォーカスリングを回したとき、自動的に画像を拡大表示します。」とのことです。これまでのPENシリーズ機と同様なようですね。

取説はこちらで読むことが出来ます。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep3.pdf

まだ発売前ですから、ここで聞いても答えられる人はほとんどいないと思います。メーカーに問い合わせするのが確実でしょう。

書込番号：13249201

[Frank.Flanker]

E-P2、E-P3
どちらの機種もMFアシストをオンで自動拡大表示されます

書込番号：13249210

[やまのもと]

E-P3の主な仕様の中に、フォーカス、MFアシストと書かれているので出来ますね。
私はE-PL1を使っているのですが、今まで知りませんでした（笑）

書込番号：13249227

[ケロケロとぉさん]

説明書のpdfがダウンロード出来ますのでご覧になってくださいな

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=705

書込番号：13249546

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます！

フォーカスリング連動で拡大表示可能のようですね＾＾

自分は、拡大ボタンを押すより
こちらの方が使いやすいので安心しました！

どうもありがとうございました！

書込番号：13249849

液晶保護フィルムについて

[Crockett&Jones]

E-P3を予約しました。

恐らくまだどこもフィルムを発売していないと思いますが、

非常に保護フィルムが気になっています。

なぜなら、購入後すぐにフィルム貼る派なので。

ｽﾏｰﾄﾌｫﾝに貼るようなフィルムでないと、

タッチ操作できないのでしょうか？

最近、付属品・ドレスアップばかり考えています。

書込番号：13245070

[パパ_01]

たぶん発売2〜3日前には発表、発売あると思いますよ。
発売までもう少し。楽しみに待ちましょう！

書込番号：13245122

[guu_cyoki_paa]

えとね、取説のP23に
「モニター保護シートや手袋を使っていると、うまく操作できない場合があります。」
って書いてあるね。
タッチパネル対応のほうがいいのかなー？　どなんだろ？　　（￣〜￣；）？？

書込番号：13245127

[Crockett&Jones]

なるほど、

待ちます。


取説のうまくって表現がどうなんでしょうね？

スマホなら手袋してたら全く操作できないのに対して

うまく操作できないってのは、圧力で反応もするんすかね。

届く前に対応のヤツを入手すべしってことですね。

ただ、タッチは最初だけ遊びで使って、

後々はダイヤル操作で動かして行くことになるのですかね？

フォーカス移動はつかうかな？

書込番号：13245154

[hirodeepblue]

保護フィルムを入手するまで本体は箱に入れたままじっとガマンする．．
っていうのも，開けたときの喜び倍増でいいのではないでしょうか．

ちなみに私は貼り革がとっても気になっています．
現在E-P2ブラックに黒の貼り革ですが，P3も同じにしようと思っています．
貼り革は発売が遅そうですが．．．

書込番号：13245167

[デグニードル]

>スマホなら手袋してたら全く操作できないのに対して

ヨドの電話機うってるあたりで買った手袋は静電容量方式に対応してたぞ？

>取説のうまくって表現がどうなんでしょうね？

手袋にしろシートにしろ、対応品使えば行けるけど、非対応品はおおむねうまく動かない、っつ事でしょ。
対応唄ってなくても静電容量いけちゃう手袋はたま〜〜〜〜にあんのかもね。



ちなみに俺はP3対応品出たらヨド行って\300払って貼ってもらうサ。
自分でアレ貼んのスゲー下手なんだ。
気泡だらけじゃ正式対応品でもタッチ感度落ちそーだし。

書込番号：13245255

[じゃいのすけ]

わたしも気になっていました。
アイフォン４も「静電容量」のタッチパネルなのですが
アイフォンの場合は保護シート＋100円均一のポリ袋に入れても操作可能なのですが
E-P3はどうなんでしょうねぇ

これは誰かに人柱になってもらうしかないでしょう

書込番号：13245298

[じじかめ]

デジカメのことではないのですが、昔、休日出勤し会社のエレベーターを手袋のまま
行き先階を押したが動いてくれなくて、手袋を外して押しなおしたことがあります。

書込番号：13245377

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Crockett&Jonesさん
同じような、アドバイス有ると思うですが、
フィルムが出るまで使わん買ったら、ええやん。
買ってから出来るドレスアップは、
買ってからすれば、ええしな。

書込番号：13245482

[じじかめ]

百均の保護シートを買って、貼る練習してもいいと思います。

書込番号：13245550

[sarsan]

ヨドバシカメラで「ケンコー 液晶プロテクタ- オリンパス E-P3用」発売日以降お届けという内容で予約を受け付けていますね、ご参考まで。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001389427/index.html

書込番号：13249319

[Crockett&Jones]

＞sarsanさん

有難うございます。


発売日が7/15となっていましたので、

来週くらいにヨドバシ行って買ってきます。

書込番号：13249484

購入に悩み

[T-BELL]

デジタル一眼はいままで使用したことがありません。
以前から興味はあったのですが、高いものなので悩み中です
なにしろ、私はPEN　E-P3が良いなぁなんて思っているのですが、主人はキャノンのEOS60Dが良いといっています
EOS60Dを買うならE-P3は無駄になるでしょうか？

いまいち、一眼カメラの性能についてわからないので・・・

書込番号：13240697

[じゃいのすけ]

こんにちは

ご主人が60Dを買ってもE-P3は無駄にならないと思いますよ。
E-P3はサブとしても使えますし、T-BELLさんがE-P3を使えばいいと思います。
E-P3は普通のコンパクトデジタルカメラのように使えます。
欲しいと思ったものを買えばいいのです。
不安があるなら、箱や付属品を保管しておき、ヤフオクなどで早めに売却すれば
高値で売れると思います。

書込番号：13240779

[猫のきもち]

一眼レフとミラーレス一眼は、使いどころが違ってきます。
私の場合、ここ一番は一眼レフ、普段気軽に持ち運ぶにはミラーレス一眼、という感じに使い分けています。
（最近はほとんどミラーレス一眼ですが……）
ですので無駄にはならないと思いますれど、予算が限られているのなら、どちらかにしてレンズを増やすという選択もありかと。

でも二台購入して、夫婦で一緒にスナップ撮影に出かけたほうが、お互いに楽しめるのではないでしょうか。
撮り比べているうちに、腕も上がる気がしますし。

書込番号：13240800

[でぢおぢ]

『キヤノンの60DとオリンパスのE-P3の２台は、両方を同時に所有するだけの価値があるか？』と云うご質問であれば、『その２台は商品のコンセプトが違うので、充分に使い分け出来る』とおもいますよ (^^)

確かに、60D一台あれば、あれこれレンズを買い揃えていけば、どんな撮影シーンにでも使えるのは間違いない話です
元々、35 mmフィルムの一眼レフカメラと云うものが、『レンズを交換することで、あらゆる用途に使える様に』と云う考えで作られたので、それをデジタル化した60Dの様な『一眼レフタイプのカメラ』なら、同様に使えるのも当然です

しかし、35 mmフィルムカメラでも、レンズを交換できるカメラは『重たい一眼レフ』だけでないのと同様、デジタルでも同じことが云えます

撮像センサーの寸法（フィルムの寸法の様なもの）が60DとE-P3では異なりますので、当然、カメラ自体の大きさやレンズの大きさも違ってきます
E-P3は、60Dよりも小さな寸法の撮像センサーを使うので、カメラも小型軽量に出来ますし、レンズも同じく小型軽量にすることが出来るので、E-P3は誰もが（特に女性の方が）気軽に持ち出して撮影できるカメラと云えます

E-P3に標準ズームと望遠ズームの２本の軽量なレンズを組み合わせれば、この60Dのボディ単体よりも軽い機材で大抵の撮影シーンで使えるカメラシステムになります
特に、行楽や観光旅行などに出掛ける時、他の荷物と一緒に持ってて邪魔にならない小型軽量なカメラシステム程、使い勝手の良いものはありません

多分、60Dが良いと云ってる旦那さんも、E-P3と両方使ったら、間違いなく殆どE-P3だけを使う様になると思いますよ (^^)

書込番号：13240842

[robot2]

T-BELLさん　こんにちは
カメラは　共用よりも、自分が気に入った専用のものを持たれるのが一番です。
喫茶店で　御夫婦がカメラをお持ちでしたが、奥様がPenでご主人がキヤノンだったのを思い出しました。
私は　ニコンを持っていましてご主人と話していましたら、Pen をうれしそうにバッグから出して私に見せてくれました。
数日前に、買ったばかりとの事でした。

その当時より　更に良く成ったEP-3ですから、きっと人にも見せたく成りますよ。
オリンパスのサイトに、マニュアルが有りますからざっと読まれると良いです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

書込番号：13240852

[梶原]

こんにちは　T-BELL　様

どちらかといえば皆様肯定的な意見が多いようですが，ここは，T-BELL様がどれだけご自分のカメラを持ち出すことになるだろうかというその一点にかかっていると思います。

ちなみに私の場合，E-P1，E-1，E-3ともっていて，写真を撮らないといけないときにはほとんどE-3を使いますので，E-P1とE-1 はあまり出番がありません。　なら，それらは無駄なのか？　といわれると，もちろん答えは　NO　です。

それは，私がカメラが好きだからです。

T-BELL　様の場合どうですか？　ご自分のE-P3をお持ちになって，満足感を感じられますか？　それとも，使いもしないものを買って無駄だったとお感じになるでしょうか？

ご自分で判断なさるしかないと思います。

書込番号：13240882

[T-BELL]

じゃいのすけさん　＞
早速のコメントありがとうございます
E-P3はコンパクトデジカメのように使えるのですね！
気軽に使いたい反面、本格的な写真も撮りたい！！なんて調子の良い考えなのでこちらのカメラますます欲しくなってしまいました

猫の気持ちさん　＞
素早いコメントありがとうございます
予算はかなり限られてしまいますが、気軽にスナップ写真を撮りたい私には最適な気がしてきました。
いままではPanasonicのDMC-FX100を使っていてシャッター速度の遅さにはとくにモヤモヤっとしていたので購入欲がかなり湧いてきました

でじおぢさん　＞
わかりやすいコメントありがとうございます
使い分け！ですね。主人がD60が欲しがっており、私まで欲しいというと『無駄じゃない？』と言われると思っていました
商品としてD60の本格的なフォルムは男性向けで私には合わないのなとなんとなく思っていました
購入するときの主人への参考意見として活用させていただきまね

robot2さん　＞
心温まるエピソードありがとうございます
カメラの共用より、同じ空間の共用、素敵ですね！！
いままで、主人の趣味（マラソン、綱引き、スポーツ観戦）についていけなかった部分が多いので、これからの共通の趣味によって夫婦での会話が増えれば幸せになれそうです

書込番号：13240886

[T-BELL]

梶原さま　＞
大変、貴重な意見ありがとうございます
カメラに関しては素人です。
中学校の修学旅行で撮ったお寺の写真がすごく上手に撮れたのを今でも覚えています
この時からカメラに対する憧れはあったもののすぐに買えるものでも無いので憧れのままでした
カメラを買ったとしても置きっぱなしになっていたら宝の持ち腐れですよね
大好きなハーブの写真や子供たち、風景、いろいろなものを撮ってみたいです
でも、実際に動かせるかどうかはまだわからないのも現状です。
撮りたくても行動が伴うかどうかがポイントですね。
予約特典というものにひかれて急いで購入・・・にならないように
じっくりと主人とも話し合ってから決めたいと思います

書込番号：13240912

[厦門人]

T-BELLさん　

デジタル一眼はボディとレンズの組み合わせでないと撮影はできません。
言いかえれば、レンズを換えることで、表現の範囲は大きく変わります。

反面、レンズは部材の費用も高いし、調整に「人手」が必要な部分が多く、値段が高いという特徴もあります。

２つのマウント（キャノンのEFマウント、オリンパスはマイクロフォーサーズマウント）をご夫婦で維持するとなると、キットレンズだけで終わりにするのであれば問題ないですが、レンズを増やす段になって　出費が余計に嵩むという部分は考慮された方がよろしいかと。

オリンパスのレンズはキャノンに取り付けることはできませんし、逆も「オートフォーカスとか絞りの自動制御を考えると難しい」というのが現状。

まずは、どちらか機種ではじめてみて、追加の出費の価値があると「お二人が納得」した上でもう1マウント追加してみては如何でしょうか？

現時点E-P3は発売されていません。E-PL2の基本部分にE-5という上位機の一部機能を改良して追加。
外装をE-P1,P2の金属外装に変えたというのがE-P３の実態と認識していますし、この手のカメラはオリンパスしっかり作りこむので問題は無いとは想定していますが
やはり、実使用での評価が上がってからの方が安全かという気はしています。

もし急ぎであれば、発売後時間がたって、値段がこなれてるキャノンの６０Dを先に購入。
御自身でも使ってみて、それに対しE-P3を追加するかご夫婦で検討してみては如何でしょう？

書込番号：13241189

[じじかめ]

両方買えばいいのではないでしょうか。
質感はＥ-Ｐ3のほうがいいと思いますが、チルト式液晶のＥ-ＰＬ3（秋発売予定）も
便利だと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/index.html

書込番号：13241317

[デグニードル]

とりあえず２台派。

俺は一人で40DとE-P1使い分けてるけど、

>２つのマウント（キャノンのEFマウント、オリンパスはマイクロフォーサーズマウ
>ント）をご夫婦で維持するとなると、キットレンズだけで終わりにするのであれば
>問題ないですが、レンズを増やす段になって　出費が余計に嵩むという部分は考慮
>された方がよろしいかと。

レンズの領域がかぶらないので、いまんとこ↑の目には会ってない。
そして、スレ主さんの場合も、

>マラソン、綱引き、スポーツ観戦
vs
>大好きなハーブの写真や子供たち、風景、いろいろなものを撮ってみたいです

被らない気がムンムンするので。


奥さんの場合、60D+100マクロは重くって、旦那とカメラ取り合ってまで無理に持ってく気になるか微妙だし。
旦那の場合、60Dに付けたいのはほとんど望遠つけっぱな気がしないでもない。70-200F4Lとかか？

まぁどうでも良いけど、奥さんs集会の時、店でケーキ撮るのにバックからE-P3ホワイト出してもビビられないが、60D出したらドン引キされるかもしれん。
妄想だけど。

書込番号：13241483

[遅刻しがちな学生]

誰が使うかが問題ですね。使う人の好みに合わないものを買っても意味が無いですからね。
　どんなふうに使うかも重要だと思います。

書込番号：13242408

[doctormic]

EOS60DとE-P3ですか・・・
それは、はっきりいいましてE-P3です。
個人の視点ですが、もう20世紀のような大きなカメラを振り回す時代ではないと思います。
接写のブログにもEOS40Dですが、比較して書いておきました。
http://web.mac.com/team_mikami/produce_imagineering_design/MIKAMI%60S_BLOG/エントリー/2011/6/26_エントリー_1.html

書込番号：13242585

[doctormic]

私のブログに入れないときは、公式&マイ・ブログからお入りくださり、アーカイブで6月26日、日曜日をご覧ください。
アーカイブは、すべてダウンロードするまで、お待ちください。
そこに40DとE-P3とを比較して(主に使い勝手の視点から)、書きました。

書込番号：13242608

[T-BELL]

厦門人さん>
貴重なご意見ありがとうございます
２台維持となると何かと出費がかさみそうですよね
特に急ぐということは無いのですが、９月にある運動会までには購入したいと考えています
主人の60Dだけを購入の場合は私が使うことはほとんどなくなりそうです
E-P3は発売してからの評価も参考にしたいと思います

じじかめ　さん＞
E-PL3も気になりますね〜
しかし、発売まで待てないかもです
それにしても悩ましいです

デグニードル　さん＞
そうなんです！主人とは撮るものが違う気がします
何を一番撮りたい？と聞いてはみたんですが、『子供』と答えていました
しかし、実際はどうだろ！？たぶん、自分の好きなものを主に撮るんだと思います
もちろん、子供は撮るとは思いますが

書込番号：13242763

[DR-Z400S]

私の変わった視点から見てもE-P3です。

変わった視点というのは
古くからのキャノンユーザー、前からのカメラ好きから見た時、EOS-60Dの存在は非常に悪いです。
50Dまで金属ボディだったのにいきなりプラボディになり、初期段階ではキャノンユーザーが買わないという現象が起きました。
アートフィルターという名称をカタログに載せ、カタログを作りなおし（今はクリエイティブフィルターという名称になっています）、ミラーレスとの違いをHPに載せ、広告でも問題児でしたからｗ
キャノンは何やってるんだ！と私も思いましたわ。
悪いカメラではありませんが、古くからのユーザーから見た際の仲間意識は薄いです。
50Dから60Dになってスペックダウン？なイメージが付きまとってます。
発売後２ヶ月であっという間に６万円も価格ダウンして・・・ｗ
１週間で２万円落ちたとか笑うに笑えないモデルです。（ちなみに発売後１ヶ月は価格があまり落ちません、予約のお客様が怒るので）
不人気で価格を下げたら売れちゃった・・・みたいな。
どうもいいイメージがありませんねぇ、60D。
キットもWズームキットやら18-55キットがあるのでエントリーなんだか中級機なんだかわかんないｗ
少し大きいボディに似合わないレンズで売るキャノンの首脳陣の気が知れ無いです。
自分は60Dを売る時は18-135キット以外売りませんｗ
初心者だったらお薦めは出来ますけど・・・
買った後回りの目線は冷たいだろうなぁｗ少なくとも私はそう見ます。
あまり歓迎されないモデルはやはり止めておいた方がいいですね。

PENシリーズはその辺背伸びをしなくてもいいので気軽感覚、持ち歩きも楽、気軽でいい。
散歩カメラです。
持って出かける事を想像していけば、買い物に60Dを持って出かけるか？
PENなら持って出かけるか？
気軽さが違います。

私なら
やる気を見せるなら旦那に7Dにしろと言いますｗ
そして嵌ったら50万は覚悟しろ！と店でも言い放ちます。
60Dでも似合う望遠は8万円だからなぁｗ

という変わった視点でのお話でした。

書込番号：13242827

[T-BELL]

こいつ最高　さん＞
60Dの『趣味なら本気で』カッコいいですよね
主人が魅かれるのがわかるだけに私のを買って〜と言えないのです；

遅刻しがちな学生　さん　＞
そですねー。60Dなら確実に私が使用することは無いと思います
やはり、私の個人として魅かれるのはE-P3です

doctormicさん＞
参考になるBLOGありがとうございます
使い勝手で見るとやはりE-P3になるんですね
ですが、男の人！？（主人）ってごついのが好きなんです
E-P3はおもちゃのように感じるかも！？ですが、使ってみないと良さはわかりませんね
早く実機を触ってみたいです

書込番号：13242834

[T-BELL]

DR-Z400Sさん＞
かなり参考になりました！
私には60Dも7Dもよく分からないのですが、たしか、主人も7Dの方がいいんだよな〜的なことを言っていました。
もしかしたら、私がそばにいたので遠慮して60Dと言っていたのかな！？
E-P3はお散歩カメラで私が気軽に持ち運びたいと思います
しかし、発売前で値段が高すぎるのがネックではありますが；；

書込番号：13242866

[AXKA]

小さく軽いフラッグシップ。

書込番号：13243035

[寝る子はねむい]

６０Ｄなんか買っちゃうと　後悔ばかりに・・・

７Ｄもおなじく・・　　使わないで埃かぶるだけの存在に。


Ｅ−Ｐ３でどんどん写真を撮るほうがずーーーと建設的です。

書込番号：13244167

[厦門人]

T-BELLさん　

運動会の撮影も考慮されてるとのこと。

運動会だとAFの速度と捕捉性能が重要な要因ともなってきます。
　キャノン機、オリンパス機ともAFのスピードに大きな影響を与えるレンズを動かす駆動部分はすべてレンズ側に入ってます。カメラボディにはセンサーと指示をだすコントローラ（CPU)があるだけです。
つまり　レンズの要因が大きい。
ボディとレンズとの相性を考えて購入された方が無難です。

販売店で、どちらの機種を買うにしろ、「運動会で使う」というキーワードでレンズがどれが良いか相談すると良いと思いますよ。

ちなみに６０Dだと、ダブルズームキットが２５０mm（レンズ表記）までのズームレンズがつきます。
レンズ内に手ぶれ補正機能は入りますので、望遠側でもファインダー安定するというメリットありますし
３５mmフィルムで換算して４００mm相当の望遠になりますので、小学校、幼稚園（保育園）で使いやすい焦点距離となります。
ライブビューだと、ピンが追いつかないことが「とても多い」という難点がある６０Dですが、ファインダー撮影だと伝統的なAFセンサーがそのあたりカバーしますので、運動会であれば、問題なく使えます。

E-P3だと、ダブルレンズキットは１７mmのパンケーキレンズと１４−４２の標準ズームで、３５mmフィルムで換算して８４mmまでの望遠となりますので　運動会だとよほどお子さんに近づかないと不満が残る写真になるかと思いますよ。望遠ズームは別売りですのでご注意のほど。

オリンパスの場合レンズにMSCという記載があるレンズがAF動作を高速化した構造のレンズになりますが
望遠系でどれがそうであるかは、今の時点では失念しています。

望遠系の撮影が必要な場合、おなじマイクロフォーサーズでもレンズ内に手ぶれ補正機能を搭載した　パナソニックの１００−３００、５５−２００の２本とパナソニックのG１、GH１、GH２を主につかってますし
オリンパス機ではE-5,E-3というフォーサーズ系の機材を使う方が圧倒的に多いというのが実情です。

どのカメラにも得て不得手あります。
販売店で「手に取って」確認してみることをお勧めします。

書込番号：13244236

素朴な疑問

[ずるむけるっくす]

ふと気になったことなのですが、
今度のE-P3は第３世代のPENということですが、
第１世代はE-P1として、第２世代は何なのでしょうか？

公式サイト　http://olympuspen.com/jp/　で
最初に宮崎あおいさんの顔アップが出て、
しばらくするとTHE 3rd Generationという文字と共にE-P3 E-PL3 E-PM1の３機種の写真が出ます。
ということはE-P○系に限らず、E-PL1〜E-PL2のLite系が第２世代ということなのでしょうか？


わざわざオリンパスに問い合わせるほどのことでもないですし、
ご存知の方がいらっしゃったら教えてください

書込番号：13242184

[Hiro Clover]

確かに、第2世代ってどれ？って感じですよね、、。(^_^;)
個人的には、今回発表された3機種でようやく第2世代になったと思ってますけど、、、。

書込番号：13242273

[guu_cyoki_paa]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630ep3j.cfm

当社は、「E-P1」、「E-P2」をマイクロ一眼第1世代、「Pen Lite E-PL1」、「E-PL1s」、「E-PL2」を第2世代と位置づけ、マイクロ一眼PENシリーズ発売3年目にあたる本年、第3世代のPENシリーズとして、新ラインアップ3機種を順次導入していきます。

書込番号：13242296

[こいつ最高]

>今度のE-P3は第３世代のPENということですが、

そういっとかないと新しくなった感じがしないから？

書込番号：13242322

[ImageAndMusic]

初代PENが一代目、PENLiteシリーズが増えたのが二代目、ラインナップが３つになったのが三代目、じゃないですか？ 高品質ボディ、高機能、小型、の三種類。

書込番号：13242343

[ずるむけるっくす]

Hiro Cloverさん　

そうですね〜
世代といわれると大きくフルモデルチェンジする印象があるので
同じく、自分の感覚的には今回が第２世代です。



guu_cyoki_paaさん　

ありがとうございます。あっさり解決してしまいました〜
ただ、E-P2が買えなくてE-PL1を買った立場の人間としては、
E-PL1がE-P2より新世代という感覚は全くありません（笑



こいつ最高さん　

The 3rd generation！！！　
実はこの言葉でE-P3が欲しくなりました（笑
値段が落ち着いたら買って、ズミルックスを付けて愛用する予定です。



ImageAndMusicさん

最初E-P2が２世代目だと思っていたんですが、
よく考えたら、どマイナーチェンジだし、Liteは下位機種だからあれっ？と思って。　
E-PL1を使っていますが、割り切って使えばとても良いカメラで、気に入ってはいます。

書込番号：13242491

[AXKA]

初代E-P1から次の機種まで相当時間かかった気がします。


E-P1・P2が第一世代
E-PL1〜E-PL2までが第二世代
E-P3・PL3・PM1が第三世代になりますね。

書込番号：13242886

[C62-2スワローエンゼル]

いや〜、多分ですね
E-1発売からが第一章でE-3発売の頃に第二章と言っていたからその流れで第三章(第三世代)なんですよ。
だから、いままでのPENは本当は全部第二世代。

もしくはAFが3点なのが第一世代。
AF11点が第二世代。
AF35点が第三世代。

と、無理矢理に世代を分けてみましたが、今までのPENを強引に二世代にわけるよりもフォーサーズも含めて今回が三世代目というほうがすっきりしそうなんですよね。

書込番号：13243738

[寝る子はねむい]

○そういっとかないと新しくなった感じがしないから？

過大なＣＭ宣伝はキャノン、パナの常套手段ですよね。

口先だけで素人騙すのがうまい会社はＣＭ垂れ流しに販売員の大量送り込みで数は売れるが、そーいった経費をみんな上積みされた価格で買わされる。

そこで材質や見えない所の手抜きで商品代を浮かそうとする（なんちゃって防塵防滴等々・・）

技術屋さんの会社は宣伝下手で判る人買って　　みたいくなってしまいますね。

書込番号：13244149

[gatekeeper.sony.co.jp]

誇大広告とカタログ、HPのあとだし訂正はソニーの専売特許だがd(^_^o)

書込番号：13245038

[こいつ最高]

>誇大広告とカタログ

すら出来ない企業は身売りされます。
ＳＯＮＹは大丈夫だと思いますが、最近どこぞが身売りしたと思います
が間違っていますでしょうか？

書込番号：13246074

[Tranquility]

>>誇大広告とカタログ
>すら出来ない企業は身売りされます。

誇大広告する企業が健全な企業だとおっしゃる？
広告など全くしていない企業は、いくらでもありますよ。

書込番号：13246182

[Dm7]

キヤノンもパナソニックも使ったこと無い奴らばかりが宣伝で騙されて素人が買っていると決めつけする。
ユーザーをコケにするのもいい加減にしたほうがいい。
ペンタックスユーザーの一部にはこのように自分だけが『見る眼があるのでペンタックス使っています』と考えている恥ずべき人間がいる。

書込番号：13246300

[SLS AMG]

誇大広告を賛美するなんて賢いと思ってるアホですね＾＾

書込番号：13246867

[SLS AMG]

ペンタックスは「また」売り払われましたね＾＾

書込番号：13246879

[ここにしか咲かない花]

誇大広告で思い出しましたが、Canon EOS 7D は視野率詐称問題で公正取引委員会に
調査されて問題になったことがありました。

結局、誇大広告や誇張表現にあたる部分は削除せざるを得ない状況に陥り、返品問題にまで発展して大変な騒ぎでした。

書込番号：13247028

[こいつ最高]

>結局、誇大広告や誇張表現にあたる部分は削除せざるを得ない状況に陥り、返品問題にまで発展
>して大変な騒ぎでした

でもシェアはトップです。
いくらがんばっても売れないものは売れませんからね。
何処とは言いませんが

書込番号：13247076

[SLS AMG]

熱問題のソニーも記憶に新しい＾＾

書込番号：13247121

[森の動物さん]

今回名称は、E-P3/E-PL3となっていますが、E-P3がE-P2/E-PL2の後継のように思います。
そう考えるとE-P3に内蔵ストロボがついて、E-PL3は内蔵ストロボよりも小型化を選んだ理由も納得できます。

実際、私は現在EOSのサブとしてE-PL1を使っていますが、「第２世代」まではE-P2かE-PL2かどちらも悪くないという選択であったのに対し、第３世代の３機種ではE-P3にしか惹かれません。（さらにそのサブとしてのE-PM1は悪くないなとは思っていますが。）

デジタル一眼レフのサブ層にはE-P3を買ってほしいという感じがします。E-PLが出たときに初心者向けという位置付けであったのに意外にサブ機として買われたというある意味うれしい誤算がメーカーにあって、なぜE-P1/2ではないのかという分析の結果のような気がします。

書込番号：13247149

[理不尽嫌い]

どこにも咲かない花さん

またー、いい加減な事を。それは韓国の話だったよなあ、あちらのご出身ですか？　どうりで
詳しいですね。

書込番号：13247168

[ここにしか咲かない花]

理不尽嫌いさん

日本でも大問題になりましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531375/

「7D　視野率」や「７Ｄ　誇大広告」などのキーワードで日本のサイトを検索してください。キヤノンもその後、「100%の視野率」の部分に注釈つけたりして、この問題の火消しに取り組んでましたね。韓国では誇大広告問題を素直に認めて返品を受けつけたようです。

＞あちらのご出身ですか？

いちいち答えるのもアホらしいですが、違います。

書込番号：13247283

ＯＬＹＭＰＵＳ ＰＥＮ Ｅ−Ｐ３ 実写サンプル 公開

[山猿９号]

こんにちは。

オリンパスのＰＥＮ　Ｅ−Ｐ３ページで実写サンプルが公開されましたね。
ペンファンの皆さんの純粋な画質評価、ご意見をお教えください。

よろしくお願いいたします☆

書込番号：13240884

[山猿９号]

サンプルＵＲＬです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/sample/index.html

書込番号：13240892

[梶原]

こんにちは　山猿９号　様

URLをありがとうございます。

私は写真についてどうこう言うことはできないのですが，レンズの方に興味を引かれました。

35-100や50mm F2 macroなど，ちょっとずるじゃないかなぁと思いながらみていましたが，．．．

しばらくして，12 mm F2.0 ?　こんなレンズも出ていたのですね。　勉強になりました。

書込番号：13241064

[森の動物さん]

山猿９号さん

全体的に非常にスカッとした気持ちの良い画に思えますがいかがでしょうか。特に12mmで撮影されている写真は３枚とも素晴らしいです。

気になるのは35-100で撮影したポートレートで髪の毛の描写がすごくデジタルっぽいというか、不自然な感じを受けます。

梶原さん　

＞しばらくして，12 mm F2.0 ?　こんなレンズも出ていたのですね

マイクロフォーサーズ最初のハイグレードレンズで、以前から噂されていた期待のレンズです。３機種のボディもさることながら、それ以上に注目に値するとも思います。

周辺まできちんと描写されているようですので、EOSのTS-E24mmと比較させてみたくなります。

書込番号：13241124

[写歴40年]

山猿９号さん　こんにちは。情報有難うございます。

サンプルのうちアートフィルター無しの写真で、マイクロフォーサーズのレンズは12�oF2.0しかないのはなぜでしょう。

通常セットで販売するレンズで1枚でも良いので見てみたいと思いました。

写りに自信がないのかなと変な風に想像してしまいます。

書込番号：13241162

[くろぎん]

大阪の八百富カメラ店さんのブログにもサンプルがありましたので、参考までにどうぞデス。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/07/e-p3-mzuiko-digital-ed-12mm-f20.html

書込番号：13241193

[じじかめ]

２枚目のおねーさんに、うぶ毛の剃り残しが・・・

書込番号：13241265

[違いがわからぬ分からず屋]

>通常セットで販売するレンズで1枚でも良いので見てみたいと思いました。

写歴40年さん14-42mm3.5-5.6�URのレンズのほうのに
実写サンプルでてるみたいですよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/sample/index.html

書込番号：13241796

[桃作]

冷静にサンプル見ると、やっぱり暗部のカラーノイズが目立ちますね。
明るいところでは色のノリが良くシャープな印象ですが、暗部ノイズ処理は改善の余地がありそう？
おしいです。

書込番号：13241806

[梶原]

こんにちは　皆様

以前E-5が出たときに，これでやっとレンズの性能を生かせるボディが出せたといったような意味のコメントがオリンパスの人から出されたそうで，E-3を使っている私としてはちょっと気分を悪くしたのですが，今度のカメラもハイグレードレンズの性能を生かせるカメラですというメッセージでしょうね。

でも，E-P3に35-100は撮影しにくくないですかね。E-3でも結構気合いが必要な気がします。　12mm F2.0の方はベストマッチなのでしょうね。

書込番号：13241901

[R2-400]

MZD 12mm F2.0は買わない予定だったんですけど、
サンプル１枚目の左のレンガを見たら欲しくなりました。
絞らなくてもこれだけしっかり写るなら、使ってみたいです。

書込番号：13242530

[晴れときどきフォト]

＞今度のカメラもハイグレードレンズの性能を生かせるカメラですというメッセージでしょうね。

確かに、レンズの性能を出せるセンサーというメッセージかもしれないですね。

ただ今回のスーパーハイグレードやら、ハイグレードのサンプルを掲載したことで、
「フォーサーズからマイクロへどうぞ？」みたいな裏のメッセージにも見えました。

考えすぎかな？

結局、マイクロのボディでもレンズに見合うような、しっかりしたボディであれば、それはそれでいいのかも知れないとなんて思いたくはないけど・・・・・

書込番号：13243409

[club中里]

やっぱり、すぐに12�oを買うべきなのかなぁ???　なやむなぁ。
でも、12�oで人物撮りますかね?
あくまでも「例」ということで、そのあたりはスルーしましょうか。

35-100の作例、ちょっとひいちゃいました。
なにも、あそこまで「解像」をみせつけなくてもいいんじゃないかな。

ZD50マクロはあいかわららずのキレ味ですね。
予約キャンペーンではアダプターをいただいて、
ZD50を中望遠の単焦点として使いたくなりました。

本音は75-300が欲しいんです。

書込番号：13243560