
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 12 | 2011年10月2日 21:59 |
![]() |
33 | 18 | 2011年9月21日 19:10 |
![]() |
42 | 18 | 2011年9月22日 14:30 |
![]() ![]() |
66 | 14 | 2011年9月18日 21:30 |
![]() |
24 | 10 | 2011年9月16日 01:55 |
![]() |
46 | 15 | 2011年9月16日 02:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット

Crockett&Jonesさんはじめまして^^
私は50mm F0.95というのが気になってたのですが↓
http://www.amazon.co.jp/NOKTOR-HyperPrime-50mm-MICRO-THIRDS/dp/B005N4SV90/ref=sr_1_12?s=electronics&ie=UTF8&qid=1317094007&sr=1-12
広角も出るんですね!興味あります
関係ないのですが、このメーカーのトイレンズを持ってます
なかなかおもしろいです^^
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110822_467371.html
書込番号:13553829
1点

Crockett&Jonesさん
気になってるで。
書込番号:13556886
0点

希望小売価格499ドルということは3万円台前半で売られるのでしょうかね。
ベストがF4ということなので、開放気味ではあまり使えないようですね。
コストパフォーマンスに期待で、写りが気に入ればアリなレンズかな。
書込番号:13557334
0点

Crockett&Jonesさん
おもろそうな、レンズやな。
書込番号:13557815
1点

nightbearさん
重さが出てないですが、
確かに重さ重要ですね。
書込番号:13557945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Crockett&Jonesさん
CPU、内蔵やったらええねんけどな。
書込番号:13557956
0点

Crockett&Jonesさん、みうらうみさん、はじめまして、どうもです。
コシナNOKTON 25mm F0.95買ったばかりなのに、またまた魅力的なレンズが2本も.......
これ、マジやばいかも、α77キャンセルしてこっちのレンズに逝こうか真剣に考え始めましたよ(^^
書込番号:13563973
0点

もっとレンズが欲しいさんこんにちは^^
http://www.slrmagic.jp/
↑が公式サイトみたいです
これを見ると50mm f0.95は高いのにあんまりぼけが綺麗じゃないかも…^^;
最近45mm f1.8を買ったので50mmはやめておいて、
うーん、やっぱり12mmはほしいです^^
書込番号:13569006
0点

恐らくはマニュアル専用、絞り開放では画質もあまり期待出来ない!?
となると、後は価格がポイントでしょうか??
何しろ、オリンパス12mmF2.0がありますからねぇ・・・。
書込番号:13569270
0点

みうらうみさん、どうも(^^
>これを見ると50mm f0.95は高いのにあんまりぼけが綺麗じゃないかも…^^;
ですね、点光源のボケなんか綺麗とは言い難い.........
もっと作例とか見てみたいけど、SLR Magic には、コシナほどの精度は期待できないのかもですね。
書込番号:13574313
0点

SLR Magic×TOY lens 26mm f/1.4 欲しい^^
書込番号:13575684
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
みなさんお久しぶりです
我が家に月下美人という花が咲きました。
1年を通して1日だげ、しかも月夜の時間しか咲かない貴重な花です。
ということで、ノイズの多いこのカメラでも、被写体が良ければそこそこ写ります。
それにしてもオートで撮ると、自動的に必要以上に光量DOWNするフラッシュにはちょっとがっかり。
フラッシュはこの間TVで押切もえちゃんが韓国でつかっていたE−PL2のほうがいいみたい。
3点

まあ、真っ白の被写体ってのもあってアンダーになったのでしょうね
白は反射率が高いので…
白い被写体の場合JPEG撮って出しで適正にしようとすると
白飛びして細部がうしなわれがちなので
アンダー目に写してレタッチしたほうが良い場合が多いですよ♪
(*´ω`)ノ
ノイズはISO200で出たら使えないクズカメラなので
この条件で被写体が綺麗に写らなかったら誰も買ってくれないかも(笑)
押切もえちゃんは昔ちょっと好きだったなああ
小学館から出ればもっと面白いのにといつも思う…
エビちゃんも同じくだけども(笑)
(*´ω`)
書込番号:13519895
4点

こんにちは
「フラッシュ光量1/16 これでちょうどいい」の画像は、シベ部分が白トビしています。
マイナス0.2段ほどの露出補正で白トビは無くなりますが、−0.4団位の補正が良いかもです。
暗い時に、咲く花ですしね。
「手持ちライトで照らしてみる」の画像も、シベの左側が白トビしていますので、「オート撮影 フラッシュ暗すぎ!」の
画像が、白トビもなく調整しやすい事に成ります。
プラス0.7段位の(任意です)、露出補正が良いと思われます。
書込番号:13520052
3点

桃作さん、こんにちは。
月下美人のいつ咲くの?ってゆうドキドキ感!楽しいですよね。
色々工夫されているスレ主さんですから、言われなくてもわかってるって言われそうですが、カメラの自動測光は、白い物も黒い物も標準グレーになるのが適正と判断しています。
もちろん今時のカメラは、画面全体の評価測光や、画像処理エンジンによって、見た目に忠実に仕上がるように工夫はしていると思いますが、白いものを白くするにはプラス、黒いものを黒くするにはマイナス露出補正をするのが基本だと思います。
白い花を撮られる時は、0.5〜1段程度プラス補正をしてみたらいかがでしょうか?
フラッシュも連動して光量が上ると思います。
書込番号:13520164
3点

露出補正と調光補正の区別もつかない人は、知ったかこいてアドバイスしない方が良いと思う・・・
書込番号:13520203
2点

すみません
>−0.4団位の補正が良いかもです。
↓
−0.4 段位の補正が良いかもです。
書込番号:13520458
1点

個人的には、1枚目の暗さでWBを青っぽくして、月光で撮りました、チックな感じを出したいところですね。
もう少し暗くして影を作って、ソフトフィルタか何かでボワっと感を出したりとか。
書込番号:13520643
2点

ほとんど真っ暗での撮影なんでフラッシュの調光補正とISO感度くらいが効いてくるのかな?
シャッタースピードは1/60くらいだし、絞りもオートじゃさわれないしね。
花の色が赤とか青とかだと、また違った結果になってたのかな?
よくわかんないや(笑)
書込番号:13520706
0点

オートも良い様に思えますが、手持ちライトは良い雰囲気ですね。
書込番号:13520806
1点

こんばんは♪
1枚目は・・・
カメラ君的には、これで「適正露出」なんですね〜^_^;。。。
カメラ君は、18%グレー色を18%グレー色に写る明るさで撮影しようとするので・・・
白い物は・・・グレー色に。。。
黒い物も・・・グレー色に写そうとします。
なので・・・
1)白い物を白く写す時は、露出を「+補正」するのがお約束。
2)黒い物を黒く写す時は、露出を「−補正」するのがお約束。
4枚目の「手持ちライト」の作品が秀逸ですね♪
書込番号:13522398
2点

スレ主さんは、ちゃんと分ってらっしゃるけど、ほぼストロボ露光のみで撮影している状況なのに『露出補正』なんてピント外れなアドバイスする人が多いよねぇ・・・
スレ主さんがアップしてる写真の絞り値、シャッター速度、ちゃんと見てから書き込みしてるのかねぇ・・?
書込番号:13522629
1点

桃作さん
しゃー無い!ストロボ買お!
書込番号:13523014
1点

>nightbearさん
ストロボ買わないw
>あふろべなと〜るさん
私が見たのは↓の再放送です。
http://clubcapa.cocolog-nifty.com/topics/2011/07/capa724-261a.html
押切もえさんと旅友の阪井あゆみさんはE−PL2、そしてカメラマンのおっちゃんはE−P3使ってました。ほとんどがカメラの紹介と宣伝でしたが、ペン持ってる人にはたまらない放送内容でした。
>robot2さん
確かにこまかく見ると飛んでるのかなあ?
>抜造さん
月下美人、不思議ですね。またつぼみ発見しました。
>LE-8Tさん
LEDライトはジェントス製です(笑)
>#4001さん
ストロボもプレ発光して、調光を調整してくれたらいいですね
>サイコキャノンさん
座布団一枚
またつぼみ発見しましたので、挑戦します。
書込番号:13523196
0点

スナップとしてよく撮れてると思います。
スレ主様がこれで不満だとして、さらなる高みを望むならそれなりの知識と機材が必要かも。
内蔵ストロボの直光1灯(デヒューザーも無し)のみでは、この被写体ではかなり難しいと思います。カメラ性能には関係なく。
とは言え条件や設定によっては奇跡の一枚が取れることもありますので、いろいろ試行錯誤してみるのも楽しいですので頑張ってください。
書込番号:13523260
2点

>『露出補正』なんてピント外れなアドバイスする人が多いよねぇ・・・
まあ『調光補正』と『露出補正』補正を混ぜて考えてる人もいるけど
スレ主さんは読み取ってるのだからいいっしょ(笑)
モエちゃんは素材はいいと思うけども…
小学館の専属モデルは他誌に出れないのが非常にもったいない…
エビちゃんも(笑)
講談社だとviviモデルが他誌でも沢山活躍しているのだが…
小学館は飼い殺しみたいなもの(笑)
(*´ω`)ノ
書込番号:13523323
2点

>スレ主さんは、ちゃんと分ってらっしゃるけど、ほぼストロボ露光のみで撮影している状況なのに『露出補正』なんてピント外れなアドバイスする人が多いよねぇ・・・
スレ主さんがアップしてる写真の絞り値、シャッター速度、ちゃんと見てから書き込みしてるのかねぇ・・?
知ったかぶりついでに。
スレ主さんは、オート撮影でフラッシュ光量がダウンするのが不満とのことなので、一番左の写真と同じシチュエーションで撮影したとします。
1、オート:露出補正+1段
2、オート:調光補正+1段
どちらの結果が良いと思いますか?
私は、1だと思います。さらに絞り値、SS、ISO感度も同一になると思います。(フラッシュの光量のみ上る。)
2、はたぶん階調が失われ、飛び気味に写るのではないかと?では、調光補正を+半段にすればよいと反論されるかもしれませんが、オート撮影の場合は難しく考えずに、露出補正のみで制御したほうが簡単だと思いますよ。
スレ主様、つぼみを発見されたそうですから、ぜひ試してみてください。
また、私的には、「手持ちライトで照らしてみる」にプラスして、右側から半分の光量で良いので、もう1灯追加してみるというのをお勧めします。
書込番号:13527794
3点

>抜造さん
オリンパスの必殺技、マイクロアームライトMAL-1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/mal1/index.html
これいいですよね。
ちょっと高いけど使えそうかな?
書込番号:13528566
2点

桃作さん、こんばんは。このサイト、いつも見ているわけじゃないので、危うく見落とすところでした。
台風は大丈夫でしょうか?私の所は今がピークみたく、少々怖いです。
このライト、いいかも?
全体を明るくすると、どうしても背景が五月蠅くなりがちなので、暗い雰囲気のまま、スヌート的な使い方で、月下美人のスポット照明・・・。面白そう!
ただ、光量が足りなさそうなので、どうかな?って感じです。
書込番号:13529808
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
E-PL1を使ってE-P3に買い替え後何度か使っていましたが、説明書を全く読まず、操作しておりました。
露出補正時にINFOボタンを押すと暗部補正、ハイライト補正が出来るようになっていたのですね。
E-PL1にも付いていたのかもしれませんが・・・w
今、カタログを見たらトーンコントロールと書いてありました。
今迄、黒潰れに少し困っていた事もあります。特に逆光。
同じ思いをされていた方は多分、多いだろうと思いますので書いてみました。
メニューからの仕上がりの調整、トーンコントロールを使いこなせば表現力は格段に上がりそうです。
カメラの正常進化です、カタログにもう少し大きく書いて欲しかったと思います。
とりあえず、報告まで。
10点

さすがオリンパス!
元ミノルタの技術陣のこだわりでしょうか。
ソニーみたいな家電メーカーのカメラとは違いますね^^
書込番号:13507971
3点

ああ、すいません。
ミノルタがカメラ事業から撤退した時、技術者が移ったのはパナでした^^
このところ発売されているパナのマイクロフォーサーズレンズがすごいのは彼らの功績らしいですよ。
書込番号:13507981
4点

SLS AMGさん
レンズの開発出来る人はPANAに大分流れましたね。
SONYに入った人も後から大分移ったと記憶しています。
もし、SONYに人が多く居たらあのフランジバックの短い設計はしないでしょうね。
店で触る限りあれは酷い。
今度のNEXも広角で四隅がケラれる寸前で黒く影になる・・・レンズが変わってないから当たり前ですけど・・・
少し設定弄りだしたらとんでもなく設定するのに時間がかかるとか有り得ない。
センサー云々の前の話だと思いますがこれ以上書くとSONY好きに怒られそうなのでこの辺にしておきます。
まぁ、怒られたら証拠写真をドーンと上げちゃいますけどwwwwwwwwww
店に立つ人をなめると怖いです!?
書込番号:13508511
5点

>今度のNEXも広角で四隅がケラれる寸前で黒く影になる・・・
トイフォト標準ですか?^^
書込番号:13508961
1点

ちなみにシャドーアジャストメントテクノロジー(SAT)から進化したアドバンスドSAT(ASAT)についても、階調を「オート」にした場合のみ設定されます。お試しあれ!
書込番号:13508969
0点

阪本龍馬さん、SLS AMGさん
ここはPENの板ですので通常ならば上げられません。
SONYファンがやって来たら考えます、すいません。
NEXの光量落ちは店頭で実機を床に向け広角にすれば・・・解りますよw
うちの店では全ヘルパーさんが絶句してます。。。
たぁーぼぉさん
情報ありがとうございます。
進化していても説明書を読まないので気が付かないとは・・・
今度じっくり読んでみます。
書込番号:13509201
0点

NEXの光量落ちは、F2.8だと補正し切れないようですが、F4.0だとうまく補正してるみたいですね。
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/2495
書込番号:13509295
1点

>SONYファンがやって来たら考えます、すいません
来るのを待つなら、あっちに書いた方が早いと思うんだけど
(;-o-)σォィォィ・・・
書込番号:13510410
1点

NEX板は今動画のカチカチ音問題でそれどころではないようです。
書込番号:13511324
1点

テレマークファンさん
標準レンズだと広角で絞りに関係なく光量落ちします。
ちょっとズームすると光量が普通になります。
レンズの設計ミスです。
男の中の♂たち出てこいや!さん
待ってませんw
ここの板が荒れなければそれでいいです。
お買い物は賢くね^^さん
NEX板は私には関係ないので簡便して下さいw
書込番号:13511505
2点

DR-Z400Sさん
NEXとP3ではイメージセンサーの大きさがだいぶ違うと思いますが、
APS-Cをフォーサーズサイズにトリーミングしたらどんな感じですか?
もし、光量落ちが気にならなくなるんだったら、
光量落ち効果も楽しめるNEXの設計もありかなーって思うんですが、どうでしょう?
どうでもいいですが、
DR-Z400Sってめっちゃ速いですよね(^_^)
書込番号:13524930
1点

トム003さん
センサーサイズは各辺約75%程度小さくなりますが、普段使いでは悪い写りではありません。
高感度で負ける部分はありますが、三脚を使えば関係ないので私にはセンサーサイズだけではどちらがいいとも感じません。
センサーが良くてもレンズが悪ければ、カメラとして失格です。
逆に良いレンズを付ければ、古いカメラでも素晴らしい写りが期待出来ます。
最後はトータル性能で判断します。
トリミングをしたら、写っている範囲が狭くなり微妙なズームの映像になります。
光量落ちならトイカメラモードがNEXにもPENにもありますので・・・
普通に写せない時がある方が問題ですね。
トリミング次第では広角が広角で無くなる映像になりますのでなんのための広角有りの標準レンズなの?と疑問に私は思います。
NEXを私が選ばない理由は
写真の色具合(ビビットやナチュラルなど)を変える→ISOを変える→ホワイトバランスを変える→絞りを変える等の一連の操作をした場合、物凄い時間が掛ります。
一つの設定を変えたら、またメニューから項目を選んで一つ変えて・・・これじゃいい写真を撮るまでに時間が数倍掛ります。
オートだけで撮るならば有りでしょうが、風景、人物ではベースの設定が違います。
設定しずらいカメラという時点で私には理解不能なカメラです。
対してオリンパスはシャープネス、彩度、コントラストを仕上がりモードごとに記憶出来、好みの仕上がりモードが設定出来ます。
更に、一眼の設定も当たり前のように出来ます。
おおよその機能が十字ボタン周辺で呼び出せるため楽です。
E-PL2から採用されていた暗部補正、ハイライト補正は、某アクティブDライティングの暗部、ハイライト同時ではなく、個別+-7段階です。
写真を楽しむための機能、設定はPENTAXの次に多いのです。
使いこなせるかは別問題ですけどw
自分から言えるのは
オートばかりで自分の表現をしないのであればNEX
自分の表現をしたいならPEN
お店ではこう答えています。
あと、NEXの18-55レンズは付属のストロボ使えませんからwww
センサーが良くてもまとまりが悪いんですNEXは。
この先もレンズは酷いものばかりが出そうですよ。
望遠出るけどありゃミラーレスの意味ないなwwwwwwww
そんな感じです。
書込番号:13525783
6点

NEXは標準ズームでの周辺光量オチという『設計ミス』があるようです。
書込番号:13527270
0点

>各辺約75%程度小さくなりますが ではない。
撮像素子の大きさは
4/3が 17.3 X 13.
APS-C 23.5 X 15.7 (ソニー)
なので長辺が約74%、短辺は約83%程度の大きさになる。
書込番号:13527318
2点

>NEXは標準ズームでの周辺光量オチという『設計ミス』があるようです。
ズームレンズの鏡筒の長さの初歩的な設計ミスらしいですね。
書込番号:13528677
0点

>DR-Z400Sさん
お返事ありがとうございます。
>写真の色具合(ビビットやナチュラルなど)を変える
私はRAW撮りするので、たいした問題ではないですね〜
>あと、NEXの18-55レンズは付属のストロボ使えませんからwww
ストロボは使わないからこれもOKかな。
最近のコンデジ&ミラーレスは、
写真を楽しむ機能と言うより、素材を無理にいじりまくる機能が多いような気がします。やっぱり一般受けする機能を推したがるのかなー
書込番号:13533272
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
サイクリングを趣味としていまして、今までキャノンのEOS7Dで風景からポートレートまで撮り続けてきたのですが、交換レンズを持っていくとかなりの重装備になってしまい、
軽くてかさばらなくていいかと思い、軽い気持ちでサブカメラとして使ってもいいやって買ってしまいました。
で、使ってみてこれはいいですねー。
AFがほんと早いのには驚きです。しかもピンずれがほぼ皆無なのはすばらしいですね。
画面タッチでAFポイントが瞬間的に選べ、しかもシャッターまで切れるとは買うまで
知らなかったです。
画質はA4程度にしか伸ばさないので画素数的には問題ないです。レンズは別に12ミリF2.0を購入しました。このレンズいいですね。空の青さがきれいに出ますし、描写がすばらしい。
アートフィルターも彼女とかに使ってみたら、しわが目立たなくて大好評でした。
カスタマイズでチェリーウッドの張り皮キットやってみましたが、持つ喜びも感じられて
しばらく嵌ってしまうなあ。
16点

このカメラもですがやたら画素数が多いですね。
無意味な画素数はファイルサイズは大きくなるし画質は悪くなるし・・・
画素ピッチも狭い(小さい)し、回折ボケも起こりやすくなりノイズも増えるのに・・・
いまだに画素数戦争やってますね。
800万画素もあれば限界だと思うんだけど
これで全紙に伸ばす目的の人もいないと思うし・・・・
動画の「ようなもの」も写せるらしい?
こんにゃく現象という機能が自動的に強制!選択されるオマケまでついている。
しかしサブカメラとしては選択肢の第一候補である。
まだオリンパスから貸し出しメールきてないぞ。
パスされたな。
書込番号:13503180
3点

こんにちは。
色々良いところはあるけど、個人的にはデザインがいいですよね。
正面から見て、わずかに非対称な傾きを入れているのと、新レンズと統一した金属感。
非対称な傾きと薄い金属感という点では、E-PL2シャンパンゴールドも、まあ結構良いんですけれど。
動画さえ…、とは思いますが、写りだけでなく、モノとしての価値も大きいカメラだと感じます。
書込番号:13503475
4点

ご購入おめでとうございます。
私はパナのGF2ですが、タッチシャッターの便利さは使って初めて判りました。
書込番号:13503711
0点

家電のようなカメラが多い中、持つ喜びが感じられるカメラは貴重です^^
書込番号:13504093
4点

E-P3に12mmF2.0は最強の組み合わせだと思います。
>カスタマイズでチェリーウッドの張り皮キット
もしよかったら見せて下さいね。
書込番号:13504331
4点

彼女を写した再生画面でメニュー→Eポートレート
お試しあれw
書込番号:13504816
2点

購入おめでとうございます!
彼女にも喜んで貰えて良かったですね。
女性にとって皺が目立たないのと黒目が大きく見えるのは必須です(笑)
書込番号:13505102
1点

>無意味な画素数はファイルサイズ・・・・略・・・・
設定でサイズを小さくすれば解決しませんか?
書込番号:13505238
2点

ミラーレスの中では大きいE-P3ですが小さいって言うのは結構な長所ですから。
サブがメインに取って替わる日も遠くなさそうですね。
書込番号:13505325
3点

オサミックさん
エンジョイドレスアップ!
書込番号:13505445
2点

購入おめでとうございます。
私はE-P3が完全にメインになってしまいました。
12mmF2は良さそうですね。
先日45mmF1.8を購入しましたがこれも素晴らしい写りのレンズですね。
若しまだでしたら是非お薦めします。
書込番号:13505856
8点

ご購入おめでとうございます。私は完全にEOSとαを押しのけてメイン機になっております。
12mmはかなり良さそうですね。昨日触ってかなり触発されてしまいました。
書込番号:13505915
7点

皆さん多くの反応があり驚きでした。
ImageAndMusicさん> そうなんです。デザインがカメラらしくていいのです。
じじかめさん > タッチシャターがあるとAFロックしてから構図変えなくていいので便利ですね。
SLS AMGさん > シルバー色は金属無垢なのでいろいろ張り皮変えても塗装が落ちる心配しなくていいですしカスタマイズし放題でその都度持つ喜び感じられそうです。
ニセろさん > ここのところスポーツとか動体の撮影はEOS7D、風景スナップはメインでEP−3で使い分けしています。
家電将軍さん > 12ミリF2.0をつけてチェリーウッド張った写真載せておきます。
ちょっと後ろの張りを失敗しています(まあ初めてなのでw)
DR-Z400Sさん > うちの従業員を載せときます。
あかねちんだよ!さん >ファンジックフォーカスはいいですね。
たっくんたくさん > すでに風景スナップではメインになってます。
書込番号:13517033
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
はじめまして。
昨日は中秋の名月にふさわしく、きれいな満月でしたね。
久しぶりに月見などしました。
拙い写真ですが、一枚貼っておきます。
これからも、よろしくお願いします。
16点

よく撮れてますね!
どんなレンズを使ったんですか?
書込番号:13494993
0点

ギザみみピチューさん こんにちは。
きれいに撮れていますね。かなりの望遠をしようされたのでしょうか?
私の自宅では常には寝ながら眺められるところに月が出ているのですが、今回は雲におおわれて見えませんでした。
書込番号:13495102
0点

お買い物は賢くね^^さん、こんばんは。
レンズはトミーテックの「BORG101EDU」というのを使用しました。
写歴40年さん、こんばんは。
焦点距離 640mm の長玉のボーグで撮影しました。
伊豆の方も時折雲が掛かりましたが、何とか見ることが出来ました。
書込番号:13495582
2点

ギザみみピチューさん
そのレンズを、使っての撮影
なかなかやな。
書込番号:13497109
0点

今年の中秋の名月は最高でしたね。
当日に撮影ができなかったのが悔やまれますが、一日遅れのお月様です。
ニッコール300/2.8をアダプター経由で装着し撮っています。
m4/3でも軽量で明るい望遠単焦点が出れば良いのですが…。
書込番号:13498527
4点

nightbearさん、こんにちは。
お褒めいただき、ありがとうございます。
PhoTonesさん、こんにちは。
引いて撮られたお月様もなかなかのものですね。
私も、m4/3の超望遠が出てほしいです。
できればヨンニッパーあたりで…
書込番号:13498753
1点

ギザみみピチューさん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:13498791
1点

>トミーテックの「BORG101EDU」
鉄道模型だけじゃなくこんなものも出してるんですね。
でもお値段が!
書込番号:13499455
0点

>m4/3でも軽量で明るい望遠単焦点が出れば良いのですが…。
欲しいレンズは山ほどありますよね。
書込番号:13504874
0点

欲しいレンズ・・・。
とりあえず17mmUをお願いします。
書込番号:13505250
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
初めまして。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0との魅力的な外観に誘われて購入しました。
コンパクトで軽快ですね。
実はE-P2も一時所有しましたが、諸事情により手放してしまいました。
AF動作は大分快適になっていますね。
普段は大きな一眼レフを持ち歩いていますが、時には軽くて軽快も良いですね。
まだ、連れ出しも3回なので、機能満載な使い勝手も良く分かっていない状態ですが、色々試していくつもりです。
お勧めな使い勝手、レンズ、アクセサリーなど紹介頂けると助かります。
今後とも宜しくお願いします。
16点

すごいいい写りですね。Qちゃんに注目されてますが、このカメラにも注目ですね。
書込番号:13486927
3点

こんにちは。
12mmF2.0、素晴らしい写りですね!
逆光性能もバッチリ。
E-P3 5秒程度の露光だとノイズもなくクリアですね!
書込番号:13486942
2点

3つともほんとにすばらしいですね。
1枚目の画像、14-42mm F3.5-5.6 II Rはあまり評判が良くない書き込みもありますが、これを見る限りここまで撮れるのかと驚くばかりです。腕の差を痛感しました。
書込番号:13487583
3点

コメントありがとうございます。
E-P3の絵作りなかなかシャープですね。
深い被写界震度を利用して重宝するかもしれません。
現状のレンズにマクロレンズでも、と思ってますが、パナの物を用意するのとオリンパスのフォーサーズ用をアダプター利用するのでは描写としては満足度高いのはどちらなんでしょうか?
それと、望遠側の焦点でお勧めなんて無いですか?
ひろジャさん
Qも侮れない描写力のようですね。
でも、私の使い勝手からはコレがいいかなーと思っています。
MAパパさん
オリンパスのレンズ、なかなか逆光性能に優秀だなーという印象を受けました。
特に12mmF2.0はシャープ感もありますね。
家電将軍さん
ありがとうございます。
14-42mm F3.5-5.6 II R評判よくないんですか。
たしかに、12mmF2.0に比べれば多少劣りますが、それなりに利用価値はあるかなーと思いました。逆光そこそこ頑張ってくれますしね。
書込番号:13487793
9点

あかぶーさん
二枚目の写真、ええやん!
フィルターは、
マルミのマイカラーフィルターやで。
書込番号:13488882
1点

あかぶーさん、こんばんは。
なかなか抜けの良いシャープな写りですね。
僕は今E-P1を使っていますが、E-P1からの画質の進化を感じさせる良い写りに感じます。
Qは画質はちょっとコンデジっぽさを感じるものの、あのコンパクトさがとても魅力的ですし、Qにするか画質が上のE-P3にするか、とても迷っているところです。
ところでUPされた画像はJPEGですか?それともRAW撮りですか?
書込番号:13489186
1点

nightbearさん
ありがとうございます。
保護フィルターですが、付けない派なんですよ。
でも、径が小さいんでPLフィルター用意したくなったら困るんですかね?
森の目覚めさん
こんばんわ。
掲載した写真ですが、全てjpeg撮ってだしです。
ホワイトバランスもオートでやりました。
Qはちっちゃいので魅力有るかもしれませんね。
でも、E-P3も私的には凄く軽快ですよ。
書込番号:13489538
1点

>径が小さいんでPLフィルター用意したくなったら困るんですかね?
46mm径の薄型C-PLもあるようです。
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
書込番号:13490812
1点

あかぶーさん
その時は、付けたらええねん。
書込番号:13490945
1点

JPEG撮って出しで、これだけ写るのは嬉しいですね!
WBオートもどこかに偏った色ではなく、嫌味のないすっきりした色彩で僕は好きです。
旅行に行く時はE-P1をいつも斜めがけの小さなバッグに入れて歩く事が多いので、こんなデザインでもう少しだけ小さく軽かったらと思うけど、無いものねだりしてもしょうがないですね。
書込番号:13492878
1点

じじかめさん
ありがとうございます。
37mm径からあるんですね。早速注文してみます。
nightbearさん
私は逆光で撮影する事が多いんで、ゴースト・フレア発生しないようにプロテクトフィルター付けないんです。
まあ、強烈に出てしまうレンズは効果を生かせないかなーと修行中ですが。
森の目覚めさん
そうですね。
見栄えのいい写真に仕上げてくれますね。
私は会社の行き帰りに3個のレンズを持ち歩いちゃってますよ。
いつも使うカメラが重いのであと2,3個追加しても軽いので苦になりませんねー
書込番号:13495828
4点

あかぶーさん
ええ感じゃん。
こんな感じの写真には、
フレアー、ゴースト、要らん?かな?
書込番号:13495935
1点

あかぶーさん
とうとう逝っちゃいましたかぁ。
12ミリ、いいですねぇ。うらやましいかぎりです。
12ミリと45ミリはそろたいと思ってますが・・・。
先日、E-P3をもって上高地で撮影してきましたが失敗の連続でした。
RAW+JPGで撮ってあったので、なんとかなりましたけど・・・。
ついでにNikonのミラーレスも逝っちゃってくださいね。
D400がなかなか出そうにないので、私ひそかに狙ってます。
換算2.8倍、位相差AF可ですので「お散歩野鳥撮りにどう?」と思ってます。
アダプターつけてVR70-300が840ミリ F5.6で使えますから。
問題は高感度画質でしょうね。
E-P3と同等なら、こっちで望遠ズームを買おうかなぁと企んでます。
書込番号:13499362
1点

club中里さん
ははは、手に入れちゃいました。
そこそこ満足感に満たされましたよ。
実は45mm今日届きました。まだ試写していませんが、中々のサンプル出てましたよね。こちらも楽しみです。
あらら、上高地失敗でしたか、そうですね、私も紅葉はじまる位にお手軽な装備で行ってみたいです。
前回のαで雨の中の上高地も楽しかったですが、やはり晴天の中行きたいですね。
Nikonのミラーレスですね、噂だけで終わるのかと思いましたが、来るようですね。
こちらは様子見なんですが、魅力的だと困っちゃいますね。そっか鳥さん撮影にはお手軽装備で望めるので利点もありますね。
なんて言ってたらD400、D4も突然来たら困っちゃいますね。
書込番号:13499579
0点

ニコンのミラーレスですか…。
興味がありますがどうなるでしょうね。
ニコンが否定したんじゃ無かったですっけ?
書込番号:13505330
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





