
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
51 | 22 | 2012年4月6日 18:22 |
![]() |
73 | 37 | 2012年1月15日 23:12 |
![]() ![]() |
325 | 85 | 2011年12月29日 13:30 |
![]() |
24 | 9 | 2011年12月14日 21:01 |
![]() |
4 | 7 | 2011年12月26日 23:19 |
![]() |
332 | 37 | 2011年12月10日 21:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
E−M5で新たに登場するアートフィルタですが、Olympus Viewer をバージョンアップすることで、E−P3で撮影したRAWデータでも使えるようになりました。しかもE−M5発売前にというのは嬉しいですね。
そこでまずはお試しと言うことで。
5点


ちぇ (-。 -; ).
E-PL2じゃできないんじゃん。 ヾ(@† ▽ †@)ノ
ってことで、E-P3でやってみた。 (^-^ゝ
この手のフィルターわ、使い手のセンスが無いと、
大変残念な結果になっちゃうね。 f(* ̄Θ ̄*)
書込番号:14367523
12点


E-P1やE-PL2が非対応でも、まぁ、しゃーない、あきらめよう。
ケチとは言わん。
・・・言わんが、せめてE-5の惨状をどーにかしてくれオリンパス。
いちおーはフラッグシップだろうに。
>この手のフィルターわ、使い手のセンスが無いと、
>大変残念な結果になっちゃうね。
残念になっててえろぅすまんかったな o(`ε´*o) プンプン!
書込番号:14368452
7点


>デグニードルさん
1枚目、2枚目いいですね。
木の葉のような細かい柄と人がいい味を出していますね。
2枚目は大きく印刷して額に入れて壁に飾ったら映えますね。
>guu_cyoki_paaさん
このフィルターは風景よりも1枚目3枚目4枚目のような人の入ったスナップが面白いですね。
なんか楽しみが増えた感じがします。
書込番号:14368648
3点


皆様コメントを多数頂きありがとうございます。
特にguu_cyoki_paaさんの作例いいですね。人物の入った風景とか、人工物のような輪郭がはっきりしたものに効果的ですかね。
去年8月には全てのPENシリーズでドラマチックトーンが使えるようになりましたが、今回は最新機種限定と言うことで、確かにがっかりされる方は多いと思います。
でも、やっぱりメーカーは新製品も買って欲しいでしょうから、しょうがないかな。
書込番号:14371655
1点

E-P3で撮ったRAWデータを四苦八苦して現像してます。
いろいろとやってみましたが、個人的に好みな仕上がりにするには、
・階調をハイキーにして露出補正をマイナス
・階調をローキーにして露出補正をプラス
どちらも明るさとかガンマ補正をプラスにして、画面全体を明るめに…
…という辺りに落ち着きました。
あと、少しピンボケな写真のほうが綺麗に仕上がるような気がします(^_^;;
写真は、東京ディズニーシー
書込番号:14383808
2点

CRYSTANIAさん ありがとうございます。
大変でしたね。色なり明るさの階調の、あるしきい値で色がどちらになるかが決まるでしょうから、露出を変えたりすることで雰囲気が変わるんでしょうね。
書込番号:14387594
0点

え〜〜!!
新アートフィルターが使えるなんて知らなかったです\^^/
Olympus Viewerを早速バージョンアップしないと!
書込番号:14391779
1点

かなでちゅさんとも有ろうお方が・・・。
E-M5買い損なってもこちらでしばらく遊べるので良いでしょう。次期PENが出たときに新しいアートフィルタが加わったら・・・対応してくれるかどうかは微妙でしょうね。せめて2年くらいは最新を使えると嬉しいですが。
書込番号:14392343
0点

しばらくPCお預けだったので色々乗り遅れちゃって^^;
E-M5の情報もレビューも今読み漁ってるところです!
書込番号:14392691
0点

E-P3値上がり傾向だね。 ヽ(・_・;)ノ
やっぱ、わたしが新しいフィルターの作例出したんで、
E-P3の評価が上がったんだね。 (^.^;
書込番号:14394784
3点

>やっぱ、わたしが新しいフィルターの作例出したんで、E-P3の評価が上がったんだね。
オリンパスさんに、報酬としてカメラ一台くらい貰いたいですね。^^
書込番号:14394850
0点

かなでちゅさん
なるほど、最近お名前拝見しなかったわけですね。
guu_cyoki_paaさん
そうそう、このスレのレベルも上がったし。
山スナさん
スレ立てた私にも何かを・・・
書込番号:14396511
1点

確かに使えるアートフィルターが増えたことで(PCで現像限定ですが)E-P3の寿命が延びた気がします^^
実はちょっとE-M5に揺れたりもしているんですが。
でもペンシリーズの外観が凄く好みでEVF内蔵じゃ無くても良いな〜なんて思ってます。
欲しけりゃ上にくっつければ良いわけだし。
こうしたアートフィルターの追加でボチボチ延命して後継を楽しみに待つのも良いですよね^^
今日の気分は(実は日替わり^^;;)E-M5の良いところ取りしたE-P○がでるのを楽しみに待つつもりです。
書込番号:14400554
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
ふとしたきっかけでE-P2の中古を入手しました。
あまりに快適さに重い機材を担いで撮影に行くのが馬鹿らしくなってしまいました。
まず、防湿庫に眠っていたD3ほかの重量級FX機材を処分し、D7000と18-200mm、70-300mm、60mmマクロの三本だけを担保に残しました。
マイクロフォーザーズのレンズは、FXを処分した原資で、9-18mm、14-150mmを購入しました。
デジタルテレコンが使ってみたくて、お正月のお年玉?で、昨日、E-P3の中古美品をポチリました。
到着は明日の予定です。何だか子供みたいに浮かれています。
お財布に余裕が出来たら、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm か LUMIX G VARIO 100-300mm のどちらかを購入して、デジタルテレコンで1200mmのファインダーを覗いてみたいと夢を見ている老人です。
ごくたまにA4サイズで印刷と、あとはブログで遊んでいる程度の自分のカメラライフでは、マイクロフォーザーズで十分、むしろ最適な環境だと悟りました。
この板に書くのは初めてです。
そのうち躓くこともあるかと思いますので、みなさまよろしくご指導下さい。
22点

>APS-C からマイクロフォーザーズに移行しました
ではなく
FXからマイクロフォーサーズに以降しましたではないですかな?
>防湿庫に眠っていたD3ほかの重量級FX機材を処分
とあるので。
書込番号:13977917
2点

おおくぼひこじゃえもん さん、恐れ入ります。
ご指摘の通りでした。お詫びいたします。
書込番号:13977924
1点

aodamo5さん、私も純正ソフトには不満がありますよ。
キャノンのDPPよりも動作が遅くて。
DPPにも不満はありますが、今はそのまま使ってます。
いつかは、オリもキャノンもまとめて使えるように、ソフトを買いたいとは思っています。
ミラーレスは、レンズもカメラも防滴防塵が充実してきたら、もっとメインの人が増えると思いますよ。私も一時期移行を考えましたが、まだ早いと思い留まっています。逆に、もっとコンデジ感覚で手軽にしようかと思っています。オリから新しく出るレンズを予約してましたが、キャンセルしました。
評判の多少落ちる17mmを、手軽さとデザイン重視でメインレンズにしようかと思っています。その場合はズームを手放します。w
一応17mmの中古を取り寄せていますが、念の為今月10日(だったかな?)に、何かしらミラーレスの発表が無いか確認してからにしようと考えています。
書込番号:13978314
0点

山スナさん
> オリから新しく出るレンズを予約してましたが、キャンセルしました。
12-50mm のことでしょうかね。
ぼくもちょっと考えましたが中途半端だと思い直しました。
・9-18mm
・14-150mm
・100-300mm
基本風景主体なんで当面はこの三本でやってみます。
> ミラーレスは、レンズもカメラも防滴防塵が充実してきたら、もっとメインの人が増えると思いますよ。
山スナさんのニーズでは、それが一番重要ですよね。
ま、レンズはともかくカメラ本体は消耗品と考えて割り切るようにしています(^.^)
どんどん進化してきますもんね。
書込番号:13978384
0点

いろいろご検討されてのことなんですね。私は木星の写真を撮ってみた時、Nikon1だと遊べるなと思ったので気になっていました。高感度については撮像素子が小さいにもかかわらずPENより良いとの評価も出ており気になった次第です。
太陽は、5月の皆既日食(金環食)に向けて練習で撮ったものですが、黒点は簡単に撮れるようです。皆既月食も価格コムに載せたので探せば出てくると思います。
写真は250mmにテレコン2段重ねで撮った木星です。意外と写るものですよね。
マイクロは光学テレコンが無いので辛いです。E-P3の発表イベントの際、お願いしてきたんですけどね・・・XZ-1の担当の方に。
書込番号:13978527
1点


SLS AMG さん、コメントありがとうございます。
> 手ぶれ補正のないパナレンズもE-P3なら手ぶれ補正が効きますね^^
そうですね。
でも、パナの100-300mmのように手ぶれ補正機能のあるレンズをE-P2やE-P3で使う場合は、カメラ側の手ぶれ補正をOFFにしたほうが良いみたいです。
三脚使用の場合は、どちらもOFFで使っています。
書込番号:13979596
0点

>手ぶれ補正のないパナレンズもE-P3なら手ぶれ補正が効きますね
マウントアダブター経由のレンズも効きますよね?
今はコンパクトさに拘りたくて仕方無い気持ちなので、17mmが届いたら店頭で試してみようと思ってますが、やっぱりズームで良いやとなるか、それとも単焦点にはまるようになるか、自分でも判りません。w
レンズ交換は今までしてませんでしたが、するようになるとプラマウントは少しだけ不安がありますね。いつかバキッとやりそうで。
オリの14-42mmと、40-150mmだけなのかな?プラは。
ストラップも変えたし、カスタマイズが楽しいカメラですよね〜。
aodamo5さん、望遠は手持ちで撮るならパナで良いと思いますよ。
書込番号:13979681
0点

山スナさん
>マウントアダブター経由のレンズも効きますよね?
これは問題ないと思うのですが、マウントアダプター接続の場合基本的にMFになるのでは?
ぼくはこれが面倒なので、躊躇しています。
山での撮影用にと考えておられるのなら、E-P3+9-18mm のコンビが最適かなと思います。
山での広角撮影は素晴らしい絵が撮れると思いますし、デジタルテレコンでいいなら、
18mm×2×2=72mm になるので、35mm換算で18-72mmのズームと言うことになります。
9-18mmは、17mmF2.8 より若干大きい程度でとてもコンパクトです。
写りも定評があるようなので是非ご検討を・・・・
と、いってもまだ、ぼくも使いこなしてないのにちょっと無責任ですよね。
要は、仲間が欲しいだけ・・・(^.^)
書込番号:13979873
1点

>オリの14-42mmと、40-150mmだけなのかな?プラは。
パナのGH2のキットレンズ14-45mmやα55のキットレンズのマウントもプラでした。
キットレンズのマウントはプラ製が多いようです。
書込番号:13979892
0点

aodamo5さん、確かにアダプター経由は面倒ですね。
それに全部望遠気味になる上に、そもそもレンズが大きいですし。
9-18mmは一番欲しいレンズです。
それを我慢して単焦点に行こうかと思ってましたが・・・・・・。
悩みますよね〜。結局全部持っていたら幸せなんでしょうね。(笑)
SLS AMGさん、情報ありがとうございました。
パナの標準ズームも同じなんですね。知りませんでした。
私も、あ〜だ、こ〜だと悩んでいる時が楽しかったりしますし、まだ色々と悩んでみようと思います。
書込番号:13980016
1点

フォーサーズレンズをマウントアダプターで使う以外のマウントアダプター経由でオールドレンズを使用したり、NOKTON、NOKTORといった電子接点を持たないレンズを使用する場合でも、E-Penなら手ブレ補正機能は使えますが、レンズの焦点距離をカメラ側に設定してやる必要があります。
また、NOKTONの場合、「25mm」を設定することになりますが、なぜか25mmは選択できないので、24mmに。
電子接点のあるLEICA DG SUMMILUX 25mmだと25mm認識するのに…不思議だ。
>SLS AMGさん
>パナのGH2のキットレンズ14-45mm
GH2のキットは、単体売りしていない14-42mmです。こちらはご指摘のようにプラマウントですが、単体売りもしている14-45mmは金属マウントだったかと。
書込番号:13986008
0点

そうでした。
レンズは売ってしまったので。
手ぶれ補正スイッチも省略されていました。
書込番号:13986254
0点

>あまりに快適さに重い機材を担いで撮影に行くのが馬鹿らしくなってしまいました。
これは乗りえ替えるに十分な理由ですよね〜^^
あとは性能がもっと追いつけば良いな〜。
書込番号:14009595
2点

かなでちゅ さん、コメントありがとうございます。
姉がマイクロフォーサーズをつかっていて、これは女性が使う物だと思っていました。
でも、いざ触ってみると何と快適(^.^)
男の見栄は捨てました(^.^)
>あとは性能がもっと追いつけば良いな〜。
そうですね。びっくりするような絵を吐き出すかと思うと、やっぱりな〜〜というときもあります。
なので、FX環境は全部処分したんですが、APS-Cは残してます。
未練たらしいですね(^.^)
書込番号:14009686
0点

マイクロフォーサーズ、使ってみると小さくて軽くていいですよね。
17-40Lをオリ9-18に置き換える衝動に耐えてます。
書込番号:14009705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カヴァラドッシ さん、コメントありがとうございます。
ぼくは、9-18mmが使いたくてマイクロフォーサーズへ・・・の口です(^.^)
いや〜素晴らしいですよ。異次元という感じです。
書込番号:14009718
3点

小生も重いのが嫌で,デジタル一眼はFTからはじまり,μFTにきました.筐体よりもレンズが軽いのがいいですね.70-300をμFT(E-PL3)につけて,デジタルテレコン使用すると,1200mmです.
手軽に超望遠が楽しめます.EVFでMFでピントをあわせれば.デジタルテレコンでもトリミングでもOKです.レンズの性能を引き出してやれば,500万画素子でも十二分なんでしょうね.A3程度であればですが.
書込番号:14026912
1点

lulunick さん
写りを追求し出すととても無理ですが、1200mmの迫力は画質を多少割り引いても魅力ですよね。
播磨灘の夕景撮りが目的なんですがお天気に恵まれなくて、試写はまだなんです。
近くの山のてっぺんなどを写してはニヤニヤしてます(^.^)
利休 さん
>中古のE-P3の価格は幾らでしたか?
レンズキットの中古美品を67,000円で買いました。
レンズはオークションで処分しましたので実質、55,000円くらいでしょう。
もう少し辛抱すれば、直ぐ下がってくると思いますよ。
ま、ぼくの場合、早く欲しかったので待ち時間も含めてお金で買ったと思うようにしてます。
書込番号:14027780
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
えとね
オリンパスさんのE-P3のシルバーなんだけど・・・・・
電源OFFの最初の”F”の縦線の上に、白いホコリが乗っているようなので
指先でキュッキュしてふき取ろうとしたら、電源ONの”O”の字が
”C”になっちゃいましたー。 (・_・。))
”C”の字の上のホコリお取ろうと、キュッキュしたら、ひらがなの”し”になっちゃいました。 (_-_)
もうちょっと、キュッキュしたら、ホコリが取れるかなー?って
こすったら、写真のようになっちゃいました。 (━┳━ _ ━┳━)
かるく、ちょこちょこっと、こすっただけなのにーーーぃぃぃ (((\(@v@)/)))
18点

近所のコジマ
タイトル通り本当にオリンパスのカメラが消えてました
オリンパスのカメラが有ったであろうコンデジのコーナーは空…
書込番号:13945441
1点

スレッドのタイトルにドキッ^^;
でもな〜んだでホッとしてたら最後のコジマ…TT
カメラが悪いわけじゃないんだけどなぁ。
書込番号:13946053
1点

けん◆ちゃんさん
え?コンデジも消えちゃったんですかー? L(・o・)」
1ヶ月ほど前に見たとき、アキバのヨドバシさんでわ、レンズお展示しているケースから
オリさんとパナさんのレンズがなくなってましたよん。 /(・。・)
(フォーサーズもマイクロも)
書込番号:13946737
0点

かなでちゅさん
上のレスの続きになっちゃって申し訳ありませんが、
レンズケースの中から消えたオリさんパナさんのマイクロレンズわ
レジの所のケースで発見。(フォーサーズのレンズわなかったかも?興味ないので未確認) (`◇´)ゞ
陽の当たる場所から、日陰に移動させられたようです。 (ヘ。ヘ)
マイクロフォーサーズのカメラ(&一部レンズ)わ、まだ陽の当たる1等席に飾られてるから
ヨドバシさんでわ、フォーサーズ切ったって感じかな?。 アーメン(;゜o゜)╋
書込番号:13946754
1点

>オリさんとパナさんのレンズがなくなってましたよん。
酷い言いがかりだねぇ。 ま、もとから悪意満載のスレタイだし、しょーがねーけど。w
ちなみに、キヤノンもニコンもフォーサーズのレンズも、すべてのレンズ展示方式がレジ前陳列に変更され、これ試させてと店員に言えばその場で即試し撮りできる環境になったわけだが、恣意的にオリだけなくなったと宣伝するのがスゲーなぁ。
書込番号:13946843
1点

デグニードルさん
なんでいつもカッカしてるの? ?(;_;?)
投稿前に、これ↓読まなかったの?
【このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
(初心者(スレ主)が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)】
えとね
ニコンさんとかキヤノンさんのレンズわ、いままでどおりレジの前のショーケースに
展示されてたよん。 (・・)>
フォーサーズ関係のレンズわレジのところに移動されてたよん。
だってわたし、レンズ買いに行って、今までのショーケースにマイクロのレンズが置いてなくて、
何回か回ってみたけど、見つからなくて店員さんにきいたんだもーん。 ( ̄ー ̄)v
あと、お値段わポイントの細かい計算お抜きにして、
ポイント分お引くと、今日の価格comさんの最低価格より気持ちお安かったです。 ∠(^_^)
次からのレスわ、もっとやさしくしてね。 (^.^;
書込番号:13946973
2点

投稿スレッド数:1632件 で初心者?w
運転初めてこの方10年、一度も若葉マーク外したことはありません、ってか。 詐称、ご苦労さん。
>フォーサーズ関係のレンズわレジのところに移動されてたよん。
同じ並びにニコン、キヤノン、ソニー、オリ、ペンタの順だったかで仲良くタケーレンズが並んでるから、もっかい良く見てきなさい。どろんpaaたん。
書込番号:13947005
4点

うん。
スレ立てるの3回目の初心者だよ。 <(`^´)> エッヘン
わたし、毎日ヨドバシさんに行ってるわけじゃないからねー。 (^ー^* )
>1ヶ月ほど前に見たとき、アキバのヨドバシさんでわ、レンズお展示しているケースから
>オリさんとパナさんのレンズがなくなってましたよん。 /(・。・)
”1ヶ月ほど前に見たとき” v(ー_ー)
書込番号:13947027
2点

源一朗さん
フォーサーズのレンズわ、あまり売れないんじゃないの? (←_→)??
書込番号:13947442
1点

ギャグはギャグ、、 その中から キラリ と光る真実と本音を感じ取る、
この価格コムの掲示板って、そんなもんじゃないのかなあ〜 d(^○^)
細かいところに目くじら立てるのは・・・・ナンセンスだと思いますよ、、
そー言えば、先日近くのキタムラに行ってみたら、オリの製品はペン以外ひとつも無かった、
触れる実機が展示されてるのは、C、N、P、パナ だけ!
オリは完全にマイナーなメーカーになっちまいましたねぇ〜・・・・
・・・・って言うか、ますます "通" が使うカメラになってきたと自分では思ってます、
良くも悪くもね d(-_^)
書込番号:13947473
4点

> ついにハゲたの?
↑ ・・・・ 仏 (-人-; 三 ;-人-)
書込番号:13948862
1点

ぐーちょきぱーさん、こにちわ
オイラのオリンパス騒動のスレ、
いつの間にかなくなってた〜
なにか悪い事書いたのかな〜
しってる?
書込番号:13950963
0点

塗装が出来上がったあとに、漏れが見つかって、後で付け足しをした、みたいな感じかもですね。全部が全部だとしたら、もっと問題になっているような気がする。またはすべてこの品質なのか?
書込番号:13951039
0点

syuziicoさん
いつから、うるカメさんの兄弟になったの? p(;_;?)q
書込番号:13951171
1点

カメラ久しぶりですさん
どのスレのことだかわかんない。 (?-?)
変なこと書かなくても、ゴミが湧いたりして、価格comさんがめんどいと思ったら
消されっちゃうんだよ。 (^▽^)
書込番号:13951176
1点

Macbeさん
ロットによってうまく印刷されていないのがあるのかな? ┐( ̄ー ̄)┌
とりあえず、同じような印刷箇所わE-P3にわないので、そのまま使ってますよん。
文字がないほうがスッキリしていてかっこいいから、よかったら消してみてね。 (ヘ。ヘ)
書込番号:13951186
2点

グーさん
ほれほれ、オリンパスがテルモと富士とソニーに取られそうって話ダベさ。本当に消えかかってるのはオリンパスのほう?それともオイラのスレ?それにしてもグーチョキさん、面白すぎ!
書込番号:13953672
1点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
ライブビューでの撮影は断然ミラーレスの方が楽ということで、E-5nihaお休みいただき、E-P3にて皆既月食を撮影しました。
暗くなった月なので、感度を上げて絞り開放でもシャッタースピードは1秒、被写体ブレもありそうですが、まずまずの出来かなと自己満足です。
10点

さすが!
バッチリ撮れてますね。
素晴らしいっ♪
書込番号:13878830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

nightbearさん
よっちゃん@Tokyoさん
ありがとうございます、励みになります。
じじかめさん
まだまだレンズに負けております、精進します。
書込番号:13879768
2点

私も初めての皆既月食撮影でしたので、いろいろと試行錯誤しました。
失敗作も連発しました。
書込番号:13881125
3点

おふたりとも素敵に撮れてますね。
天体ショーは家族で見ることが多いのですが、月食は用事があり見れませんでした。
お写真で楽しませてもらいます。
ちなみに、ふたご座流星群、14日夜ピークに!だそうです。まだ月が明るいので撮影はむずかしいかもしれませんね。
書込番号:13892030
0点

YmtSoulさん
写真投稿ありがとうございます。
広角で撮るということを考えもしませんでした、参考になります。
また、感度を思い切って上げるのもブレを考えると良いですね。後処理で多少は何とかなりますし。
nightbearさん
やっぱり写真はいまいちですよね。
赤ん坊少女さん
こちらは曇りです・・・残念。
書込番号:13892479
0点

ニセろさん
赤く撮れてるから、ええやん。
書込番号:13892814
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
アルミ削りだしの高級感あるグリップです。機能的なデザインを採用した事により、カメラ装着後のホールド感が増し、撮影をサポートします。又、見た目にもカメラに存在感を与えます。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/grip/unx9115/index.html
とのことですが、オリンパス純正大型グリップと同じ位のホールド感が有れば
是非乗り換えたいのですが、入手した方いませんか?
(上からの装着画像が見たいです。)
2点

標準タイプのグリップのMCG-1とほぼ同一形状の材質違いですから、ホールディングは別に良くなりません。サードパーティ製プレミアムグリップといったところです。
書込番号:13847230
1点

大型グリップのバリエーションを増やしてほしいな。
書込番号:13850635
1点

もっと思い切ったデザインのグリップが欲しいです。
自分でペイントしちゃおうかなー。
書込番号:13865803
0点

これで3,980円だったら純正のプレミアムグリップ買った方が良いんじゃないでしょうか…(^_^;)
あんまり格好良くない。
書込番号:13866333
0点

>これで3,980円だったら純正のプレミアムグリップ買った方が良いんじゃないでしょうか…(^_^;)
>あんまり格好良くない。
私もそう思います。
なんでこれを発売しようと思ったのか謎です?
書込番号:13866675
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
E-P3で紅葉を撮ってきました。
E-P3の軽さ、小ささによる取り回しの良さは抜群のものがありますね。
軽快に撮影ができました。
画質的にも一眼レフに劣るところはなかったです。
(元々一眼レフのセンサですもんね。)
できれば明るい望遠ズームレンズが欲しかったところですが
それは今後のパナに期待しましょう。
今年の紅葉は遅いですね。
例年なら盛りの頃ですがまだまだでした。
それと痛んでいる葉がとても多かったのでクローズアップの写真撮るには…。
今年の紅葉は厳しいものがありますね。
渦中のオリンパスですがこんなニュースもあり、ちょっと明るい兆しがみえるかも…。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111112-00000009-mai-bus_all
一眼レフに相当するミラーレスのシステムが組めるのはマイクロフォーサーズだけですので
何とか頑張って存続して欲しいものです。
19点

ユ=ザ=フレンドリ=なオリンパスとパナが組んだマイクロフォ=サ=ズをこれからも支持します。
書込番号:13764300
7点

>ミラーレスはEマウントもあります
ロクな交換レンズがありませーん!
書込番号:13764428
15点

ストップ高で終わったようですね。
この際だから古い汚い部分は全て捨て去ってもらいたいものです。
ところで、スレ主さんのお気持ちは分かりますが、純粋に紅葉を楽しむスレと一連の
報道を論じるスレとは切り離すべきかとも思いました。
書込番号:13765548
11点

上場廃止は免れそうな雰囲気になってきたんですね。
よかったよかった。
自分はオリンパス製品のユーザーではありませんがホッとしました。
PENはカッコイイですもんね。コレが市場からなくなってしまうのは悲しいと思っていました。
書込番号:13768972
7点

家電みたいなカメラばかりになってしまったら寂しいですね。
書込番号:13769065
4点

>ストップ高
ホント、安心しました^^
カメラには責任はないのでこう言うスレは大賛成です\^o^/
書込番号:13769836
9点

お邪魔します。
あさけんさん。
何時も、素敵な画像を見せて頂き感謝しています。
画像から、その場の雰囲気が伝わってくる様な感じがいたします。
製品選びをしている人には、とても参考になると思います。
書込番号:13782855
7点

ヒロトラさん
>フォーサーズを放置していると言うのは意味がよくわかりませんが私はいまだにE-1、E-300、E-500、E-510、E-620 と楽しませていただいております。ぜんぜん放置してされているとは思いませんよ。
この中で一番新しいE-620にしても2年半前の発売でしょう。今後カメラ本体を買わず使い続けるなら、壊れない限り楽しめるでしょう。
けど私は今も含めてこれからの話をしています。E-620クラスの後継機が出てほしいというのはフォーサースユーザーとしては、ごく自然な考えだと思います。しかしE-620以降は出ない。E-5は大きさ的にも値段的にも無理です。こういう現状を「フォーサーズを放置している」と述べました。
>フォサーズユーザーのことを念頭に置いていないとおっしゃりたいのでしょうがビジネス上のメリットがなければオリンパスは潰れます。罪とかどうかそんなことを言われましても困りますね。
ビジネス優先になるのは当然です。だからオリンパスにはフォーサースの今後の予定をしっかり語ってもらい、実行してほしいのです。
商売にならなければ、「フォーサースはもう造らない」宣言をしてくれればいいのです。マイナーチェンジ的なE-5だけでは、やはり放置しているとしか思えません。
また罪というのは、あなたに言っているのではなく、オリンパスというカメラメーカーに対してです。あなたが困る必要はありません。(あなたがオリンパス関係者なら別ですが)
>システムはいくらでもあります。文句があるのならよさのメーカーにどうぞ。
どのシステムユーザーでも、文句の1つや2つあるでしょう。文句があるなら別システムへというのは話が飛躍し過ぎてます。またシステム変更が大変なのはご存知でしょう。オリンパスをカメラメーカーとして信じてフォサースでシステム組んでます。そのオリンパスを信じた私が馬鹿だったようです。ミノルタみたいに、どこかのカメラメーカーに引き継いでほしかったのですが、昨今の情勢からはそれも難しいでしょう。
書込番号:13787547
5点

お邪魔します。
アキラ爺さんさん。
話の横からすみません。
>E-620クラスの後継機が出てほしいというのはフォーサースユーザーとしては、ごく自然な考えだと思います。しかしE-620以降は出ない。E-5は大きさ的にも値段的にも無理です。こういう現状を「フォーサーズを放置している」と述べました。
その様な気持は、私も理解できます。
視線を少し変えてみると、如何してオリンパスがアキラ爺さんさんの期待に応えられないのかを予想する事が出来るのかなと思います。
優柔不断な人間が、日本人の中でどのくらいの割合で居るのかご存知ですか?
約80パーセントだそうです。
この数値が、E-620クラスの後継機が出ないのとどの様な関係があるか判りますか?
日本人の約80パーセントの人が、優柔不断な為どの製品(カメラ)を渡されても強い拘りを持っていないので満足度に大きな違いが生じにくくなるそうです。
私が、この事を知る前はカーディラーの営業マンが私が興味を持つはずのない車種を売ろうと勧めてくるので、
無駄な事をする人だな!
これでプロの営業マンなのか!
消費者が、何を求めているのかまるで理解していないのに、これで自動車を買ってもらえるのか?
と不思議に感じていたのですが、実は私自身が少数派の拘り人間であったと知り、どうして営業マンがあんな事をしている(言っている)のか理解できました。
多分、フォーサーズカメラを購入された人達の多くは優柔不断な人は少数で、しっかりと拘りを持った人達が多いと思います。
フォーサーズカメラは、消費者のためにオープン企画を採用しましたよね。
カメラ業界に他社からすると、オープン企画のレンズ交換式デジタルカメラが普及してしまうとレンズを供給するのが不得意な家電会社でも参入が容易である為まともに勝負したくない企業としては潰したがるのではありませんか?
それを実行に移したのではないかな?と思われるのが
こちらのE-620 スレッド(赤ちゃん)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=11578900/
小口径暗いレンズ専門のが、4/3の一番の問題ですが、
f/1.4なら、35ミリ判換算f/2.8相当と“明るい”の合格ラインに立ちます。結構使えます。
しかし、35ミリ判用のf/1.4レンズは、4/3につけますと粗も拡大されますので、
やはり元の35ミリ判か、4/3より一回り大きいAPS-H、APS-Cカメラを使った方が良いです。
わざわざ4/3を使う理由は何処にもありません。
2010/07/07 02:38 [11594147]
“二番下”のAPS-C機と比べても大差と言えると思います。2/3段の差ですが、
これはおよそ三世代、5年以上の差があると思います。
今の4/3は多分6〜8年前のニコン機より良くなりましたが、
今のAPS-C機のレベルまでは、D300〜D90は2〜3年、7D〜X4は5年程の開きがあります。
強烈な事が、多々書き込まれている様子が判ると思います。
彼の主張が、事実であるのならば全く問題ないと思いますが!
論より証拠!
私が、画像添付を求めると、決まってそのスレッドから逃げていきます。
この様な行為を、しつこくされたら優柔不断な人はフォーサーズカメラを購入しないでしょうね。
当然の事として削除されましたが、オリンパス製品使用者を 信者 と表現する人が多々登場します。
E-3の掲示板では、
>オリ板の3ない♪
>@オリが最強でなければならない
>Aオリ機の悪口は許さない
>Bオリ以外のメーカーは認めない
こんな事まで書き込まれました。
普通の常識を持った人、熱心なカメラ好きが、特定の製品を使用する人の事を 信者 などと表現する事はありません。
カメラ業界関係者が、自分達の売りたいカメラを買ってくれない消費者へケンカを売っている醜い行為と考えられますよね。
オリンパス、パナソニックが、低価格のフォーサーズカメラを提供(販売)するのを、この様な組織的?な営業妨害を強烈に行ってきた結果だと予想できると思います。
書込番号:13791252
9点

ラフ・スノーローダーさん
見事に消されましたね。
リンクのスレ参考になりました。とてもスレタイからは・・・
と同じことを書くのも何なので、
決して否定するものではありません。ラフ・スノーローダーさんのお考えを宜しければ教えて下さい。
1.フォーサーズ(マイクロ含む)は仰るとおりオープン規格です。ニコン、キヤノンの2大メーカーを除くとして、富士等、参加を表明しつつも何故製品を投入しないのでしょうか?(特に富士にはメリットがあると思います。シグマはレンズで懲りたのかな?)
2.低価格のフォーサーズカメラ = マイクロのことで宜しいでしょうか?
3.>オリンパス、パナソニックが、低価格のフォーサーズカメラを提供(販売)するのを、この様な組織的?な営業妨害を強烈に行ってきた結果だと予想できると思います。
営業妨害が違法なものであれば、オリ、パナは法的手段で対抗できたと思います。低価格のフォーサーズカメラを提供(販売)せざるを得なくなるまで、オリ、パナはどうして対処しなかった(できなかった?)のでしょうか?
お暇な時にでも宜しくお願いします。
書込番号:13804501
3点

スレとは関係がありませんが、ドラマを見ながら書いていたら、たまたま家族をカメラで撮るシーンがあり、オリンパスのロゴがある一眼レフ機でした。おそらくE-5かと思います。何だかなー。
書込番号:13804653
2点

E-5もE-3も似た様な物ですが、「家政婦の3タ」と言うことでは
ないですがE-3だったような気がします。
書込番号:13805089
1点

アキラ爺さんさん。
返信が、遅くなりすみません。
>見事に消されましたね。
本当に、見事に削除されてしまいましたね。
文章を、書き込むのに時間をとられたのですが!
掲示板荒らしの彼らと多少でも関ってしまったからでしょうかね。
>決して否定するものではありません。ラフ・スノーローダーさんのお考えを宜しければ教えて下さい。
アキラ爺さんさんとは、一致しない事も多々あるかも知れませんがお許し下さい。
>1.フォーサーズ(マイクロ含む)は仰るとおりオープン規格です。ニコン、キヤノンの2大メーカーを除くとして、富士等、参加を表明しつつも何故製品を投入しないのでしょうか?(特に富士にはメリットがあると思います。シグマはレンズで懲りたのかな?)
新しい取組をしようとすると、多々、反対、妨害をされる傾向にありますよね。
特に、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラはカメラ会社からすると家電会社が参入困難な製品である事。
携帯電話にカメラが内蔵されて、カメラ会社のカメラを購入する人が減少してしまった状況で、家電会社が参入困難なはずのレンズ交換式デジタル一眼レフカメラにオープン企画が採用され市場に広がれば、まともに製品力で競い合う意思のない企業としては、卑怯な手段を使ってもつぶそうと相当の労力を使っていると思われます。
インターネットの掲示板を悪用したのも氷山の一角に過ぎないと予想しています。
蔭では、私達の想像を超えるもっとすごい嫌がらせを多々行っている事でしょう!
私が、アキラ爺さんさんへカカクコムの掲示板での過去の強烈な掲示板荒しを話題にしただけで
邪魔だ
と掲示板荒しが、速攻で書き込んできましたよね。
あの組織力の中、私達消費者がどこのカメラ会社が中心となって卑劣な事をしているのかを把握して辞めさせない限り、容易に参加できないのが実情ではないでしょうか?
>2.低価格のフォーサーズカメラ = マイクロのことで宜しいでしょうか?
私は、E三桁シリーズの事を指して書き込みました。
アキラ爺さんさんが、書き込まれたとおり「E-5は大きさ的にも値段的にも無理です」と感じる人が多いと思います。
本来ならば、フォーサーズカメラもE三桁シリーズの様に低価格、小型軽量の物が主流になり、E一桁カメラは少数の人向けになるのが好ましいとオリンパスも消費者も多くの人が思っているでしょうね。
しかし、私達消費者が容易に判る掲示板などの表舞台でも、あの様な露骨な営業妨害が続けられてE三桁シリーズの販売継続を困難にさせたのでしょう!
>営業妨害が違法なものであれば、オリ、パナは法的手段で対抗できたと思います。低価格のフォーサーズカメラを提供(販売)せざるを得なくなるまで、オリ、パナはどうして対処しなかった(できなかった?)のでしょうか?
法的裁きを受けるには、かなりしっかりとした証拠が必要となりますよ。
営業妨害する側も、それを承知で行うと考えられます。
カカクコムの掲示板で、営業妨害している人はキャノン製品を売ろうとしている様子が見られました。しかし、それだけでは企業が法的処置を受ける事が難しいのでしょうね。
最近は、オリンパス製品の掲示板ではキャノン製品を宣伝していない、出来ない様になりました。
その理由は、キャノンのお客様窓口へカカクコムの掲示板のやり取りを伝えキャノン関係者と思える人が掲示板ね常識外れな行為を繰り返している様子を把握して、通達を出すなど対策をしたと思われます。
また、キャノンが良い、キャノンを買うべきだと主張が始まりましたら、カメラ全般の掲示板でその様子を伝え、キャノンへも連絡するのが効果的だと思います。
例えが悪いかも知れませんが、以前、トヨタがワンプライス販売と言って車種によっては値引き交渉を一切行わない時期がありました。
更に、納車費用も自動車を工場から営業所へ運搬する費用と、嘘をついてだまし取っていた営業所もありました。
その営業所の営業マンが、この様に言っていました。
納車費用のカットを求めるお客さんがいますが、納車費用はお客さんに渡す自動車を工場から営業所へ運搬するもので、営業所からお客さんの家に運搬する費用と勘違いしている。
と、間違った事を平気で消費者に伝えていました。
そこで、私は帰宅後にトヨタのお客様窓口に問い合わせたところ以下の回答をされました。
間違いです。
自動車を、工場から営業所へ運搬する費用は車体価格に含まれています。
納車費用は、営業所からお客様の家に運搬する費用です。
営業車では、工場から営業所へ運搬する費用と言われた事については営業所の問題で関知しないと言われました。
そこで、営業所の本社へ電話して営業所、担当の営業マンの氏名と納車費用についての食い違いを伝えると、電話対応した男性は間違いを認め改善すると話していました。
ワンプライス販売については、独占禁止法違反ではないかと?話しましたが他社製品購入価格と比較して、値引きなしでも大きく違いがないので問題ないと話していました。
独占禁止法では、販売する側が価格を固定してしまい競い合うのを行わない事を禁止しているのですが、消費者が受け入れている間は改善されませんでした。
参考までに、初代ヴィッツは販売開始当初は値引きゼロでしたが、初代フィットが登場すると値引き競争を始めたそうです。
値引きゼロでは、購入してもらえなくなりワンプライス販売が崩れたそうです。
企業としては、利益を追求するために法律を破る事がある。
消費者としては、問題意識を持つ事により改善に向かうと思います。
オリンパスの今回の問題についても、今後は適切な人事を行い経営、製品設計の改善が望まれると思います。
書込番号:13817024
4点

<オリンパス>岸本社長時に300億円飛ばし…00年3月期
毎日新聞 11月29日(火)2時34分配信
オリンパスの損失隠し問題で、99年に公認会計士から含み損を抱えた金融商品の処理を急ぐように指摘され、当時社長だった岸本正寿元会長(75)が自ら損失隠しに関与した疑いが強いことが、同社の元財務担当幹部の証言でわかった。岸本氏は毎日新聞の取材に「含み損は特別損失として適切に処理し、損失隠しには関わっていない」と説明。だが、岸本社長時代の00年3月期決算に「出資金」として計上された約300億円について同社の第三者委員会は損失隠しに当たるとみて岸本氏から事情を聴いている模様だ。
◇岸本氏は関与否定
同社の元財務担当幹部によると、同社は99年3月期の決算公表前、決算を監査する公認会計士から「2年後には時価会計基準に移行する。特金(特定金銭信託)勘定に関して会社として早く手を打つべきじゃないのか」と告げられた。特金はバブル期に各社が財テクのため投資した金融商品で、バブル崩壊で多額の含み損を抱えていたが、当時は商品の額面(簿価)を計上する会計基準だったため、含み損は表面化していなかった。だが、01年3月期から時価会計基準が導入されれば含み損を表に出さなければならなくなる。
岸本氏は経理担当取締役などを経て93〜01年に社長を務め、同社は当時、経理など一部の部署は社長直轄とされていた。元財務担当幹部は特金の内容を社長直轄事項のため知らず、会計士から指摘を受けて岸本氏に報告に行くと、岸本氏は「私が(会計士に)説明する」と話したという。
当時、同社は含み損を抱える商品を「短期特定金融資産」や「預金」の項目に簿価で計上したとみられ、その後、00年3月期決算で特金の含み損約140億円など計約169億円を特別損失として計上した。だが、関係者によると、含み損はこれ以外にも存在し、この時期で総額数百億円に上っていたという。
このため同社は同期決算で、前期までになかった「出資金」項目で約300億円を計上。これは、海外の投資ファンドへの出資金として、含み損を抱えた金融商品を充てる「飛ばし」と呼ばれる損失隠しの一種と、第三者委はみている。
このファンドは、08年までに国内3社を高額買収した際にも登場。岸本氏の後任の社長となった菊川剛前会長(70)らによる損失隠しにつながっていた。
元財務担当幹部は「岸本氏は他人任せにはせず、経理部は私より知っている。新しい会計制度に入っていく中で『きちんと対応してくれれば』と思っていた」と話している。【町田徳丈、中川聡子】
◇「すべて処理」
オリンパスの岸本正寿元会長は28日、毎日新聞の取材に応じ、「損失先送りの認識はなかった。先送りがあったかどうかも分からない」と損失隠しへの関与を否定した。岸本氏は同社が00年3月期に保有株式の値下がりなどを受けて約169億円の特別損失を計上した点を挙げて「その時点での損失はすべて処理した。(先送りされたとされる損失は)その後に出てきたものではないか」と説明した。
岸本氏は特定金銭信託で運用していたことについて「当時は多くの企業が財テクをやり、特金も会計ルールで認められていた」と指摘。時価会計導入前に公認会計士から助言を受け、00年3月期には損失をすべて処理したという。岸本氏は「時価会計という言葉も知らなかったが、経理担当部署から『すべて処理すべきだ』と報告を受け、全部処理した。なぜ今、損失が出てきたのか分からない」と強調した。
>
なんで、200億円が3000億円になったのか?
書込番号:13826309
1点

>シーカーサーさん
E-3ですね。
第1話からE-3を使っていましたよ。
父親が失業している状況でカメラの買い替えは不自然なので今後もカメラ使用時はE-3が出てくるでしょうね。
書込番号:13865036
0点

三田さんのドラマですね。
ドラマではっきりとOlympusと写るのでtwitterで「Olympusかよ!」と実況されてましたね(^_^;)
書込番号:13866308
0点

ドラマつながりで何ですが、「11人もいる!」に出てくるカメラ
は昔のPENかな?
書込番号:13871050
1点

マイケルフォード氏の手記が文芸春秋に出ているね。
氏の調査結果をみな知らされていながら解任に全員一致とは、
現在の経営陣は皆同罪なんだね。
オリに吸収された内視鏡会社のセールスからたたき上げた
マイケルフォード氏の復帰に期待するしかなさそうだ。
けじめとしては調査会社情報の暴力団口座の明確化と上場廃止かな。
くさった経営陣が一掃されれば、
今後のm4/3見通しや、4/3打ち切り後の面倒の見方とか
まともな戦略も出てきそうな気もするね。
書込番号:13875334
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





