
このページのスレッド一覧(全102スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1411 | 200 | 2011年11月13日 18:20 |
![]() |
32 | 24 | 2011年11月21日 22:08 |
![]() |
22 | 12 | 2011年11月11日 13:44 |
![]() |
12 | 19 | 2011年10月26日 20:47 |
![]() |
6 | 5 | 2011年10月24日 23:38 |
![]() |
2 | 4 | 2011年10月25日 19:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
もう買っちゃった人は仕方ないですが、これから買う人は必ず確認しましょう。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2011/pdf/nr20111108.pdf
上場廃止、株主賠償訴訟その他、債務超過の可能性も出て参りました。
ユーザーとしてとても残念な結果です。
以降ろねむこの件に付きましての意見は差し控えます、各自御判断下さい。
29点

過剰に悲観的になる必要はありませんが、楽観論のほとんどは「経済学を無視した願望」に過ぎないのが気になります。
まあ余計なお世話ですが、本当にオリンパスというブランドに興味があれば、一連の新聞記事・解説を通読すれば、耳に痛い悲観論の意味が理解できると思いますよ。
サントリーの例とか、中小企業を引き合いに出している方がいますが、オリンパスは既に株を売ることで市場から、更にその信用をベースに、金融機関から莫大な資金を調達しているわけです。
株価は既に半分どころではなく、何分の一に暴落しています。これは資金調達力が何分の一に縮小したという事です。同じ数の株を売っても、入手できる資金は何分の一。
もうひとつ、物凄い借金体質だという事です。そりゃそうですよね、カメラ事業はともかく、全体としては健全な決算に見せかけながら、過去の遺産の負債を違法な手段で清算していた訳ですから。
借金をする時には、当然返済方法について規定した契約を結びます。
しかし、今回は「借金の目的が契約時に理由とは著しく異なる可能性がある」というのが問題視されているのです。
「うちの会社、投資でスっちゃって、潰れそうなんです。お金貸して下さい。」と言ったら皆逃げちゃうので、「決算は黒字で健全です。設備投資・事業拡大のためにお金貸して下さい。」と申請していたのですよ。
「当初の理由が正しいこと」をオリンパスが証明できない場合、金融機関はそれを理由に即時の返済を迫る可能性があります。
その時に、サントリーのように実質無借金経営(それでもお付き合いのために融資は受けているでしょう)なら痛くも痒くもないですが、何千億という資金をオリンパスが手元に用意できると思いますか?
無理ですよ、既にバランスシート上で「固定資産・流動資産をすべて売却しても、借金のほうが多い」という姿が見えていますから。
書込番号:13759492
11点

日本の旧来大企業が借金体質なのは仕様ともいえますけどね
どこだって同じですよ
むしろ、ここで真相バレして相場的には悪材料出尽くし感もある。
出直しが上手くいけば一気に起死回生だと思うね。
日本の旧来大企業が借金体質なのは、ヒトに投資しているから。
今度はそのヒトが強みになる好機だね。
書込番号:13759512
1点

「もう既に問題の負債は清算済みなので安心」なんておっしゃる方もしますが、正気ですか?
「投資でスって赤字作っちゃいましたが、私の会社は本業(医療機器・カメラ事業)は健全で、今後XX年でちゃんと返済できますので、追加融資をお願いします。ウチの会社を助けてください。」と90年代に金融機関と投資家に開示し、今その清算が済んでいれば「何も問題がない」わけです。
現に、バブルの負の遺産を抱え込んだ上場企業は他に山のようにありますが、そのために固定資産の売却、本業への経営資源集中(不採算事業の整理)、余剰人員の整理といった経営の判断で「血を流して」清算を済ませているわけです。
「借金が存在しないように不正な手段で決算を操作し」「(恐らく)不正なペーパーカンパニーを介して負債を隠し」「(恐らく)不要な企業買収時に資金を過剰に計上することで負債を清算しようとした」手段が、「(恐らく・・・いや間違いなく)違法」なわけですから、百歩譲って「負債は清算できた」としても「刑法・民法・信用上の大問題を発生させた」わけです。
こういった事実を元に、さて会社を存続させたいと経営者が考えたときに、果たして採算の取れる医療機器事業と、赤字のカメラ事業のどちらを優先させますかね? ・・・って話ですよ。
書込番号:13759531
11点

なんだ、ただのカメラ気違いか。
そんなのは経営判断だ。
外野がどうのこうの夢想したって始まらない。
法人営業とコンシューマー営業とは違う。
カメラ事業は同業他社が少ないといううま味が赤字を補って余りある
ーか、どうかは経営判断だw
別にここのカメラがどうなろうが知ったことじゃない。
赤字だろうが日銭を稼げる事業は有用だし
事業売却したっていいし
どうとでもなるだろう
書込番号:13759572
2点

> 不運なのは、同時期に王子製紙が同類の問題を起こしていることですね。
ダブルパンチになっていて、オリンパス単独問題とは言えなくなってしまっています。
(2011/11/11 20:37)
王子製紙まで何か問題起こしましたか?
関係ないと思いますが。
書込番号:13760322
2点

素人に芽が生えた程度さん
>カメラ小僧が痛いか、捨て垢祭り小僧が痛いか
>なんだ、ただのカメラ気違いか。
>外野がどうのこうの夢想したって始まらない。
>別にここのカメラがどうなろうが知ったことじゃない。
○あのさーっ、ここはカメラの板だから
昔からカメラに関心がある人達が書き込んでんの!
そんな場でカメラ小僧とかカメラ気違いとかいう書き込みは
相当いかれてるね。
言っておくがカメラがどうなろうが知ったことじゃないって言う
あんたが外野なんだよ!
おととい来いって事だ!
書込番号:13760915
10点

>○あのさーっ、ここはカメラの板だから
> 昔からカメラに関心がある人達が書き込んでんの!
ほう。
なら、OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [シルバー]について語れ。
貴様のやっているのは単なるネガキャンだ。
外野が見てても野次飛ばしたくなる位にセコイ手だ。
書込番号:13761001
2点

あのさーっ、一応オリユーザーだから
OLYMPUS PEN E-P3のことは前からチェックしてるよ。
E-P3は新開発の有効1,230万画素ハイスピードLive MOSセンサーを搭載する
マイクロフォーサーズカメラ。画質はシリーズの中で文句なしの最高!
シルバータイプはシルバーボディーに黒いグリップがさえる
オリ好きにはたまらないいぶし銀のカメラなんだよ!
動画がコンニャクじゃ無きゃ側買いものでしょうね!
>外野が見てても野次飛ばしたくなる位にセコイ手だ。
○意味分からんこと言ってないで
顔洗って出直し来な!(カメラ板以外のとこに!)
書込番号:13761073
9点


SLS AMGさん
>オリンパス、上場廃止回避の可能性も
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111113/biz11111302030000-n1.htm
こちらは産経新聞の記事ですが「上場廃止回避の可能性」には、一言も触れて
いません。東京証券取引所の上場廃止と、証券取引等監視委員会の決定とは、
全くの別判断で動きます。
西武鉄道が上場廃止になっている以上、オリンパスが上場廃止にならない事は
「あり得ない」でしょうね。
書込番号:13761624
8点

ここはE-P3の板ですので、製品についての意見ですが
私は、E-P1を持っていますが、オリンパスのカメラは、待っていれば、必ず
半値以下で買えますから、新製品の内は買いません。
これも経営方針によるものですから、仕方がないでしょう。
E-P2のレンズキットが39,800円ですから、来年末くらいには、E-P3も、その
辺りまで下がるでしょう。
EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。
書込番号:13761664
3点

〉EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。
それとこれとは別ではないの?
書込番号:13761698 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

↑
カメラ事業は大赤字だそうです。
PENが売れても穴埋めできなかったのでしょうね。
フォーサーズがココまで放置・切捨ては経営状態でわかりますね
書込番号:13761718
5点

くま日和さん
>>EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
>>今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。
>それとこれとは別ではないの?
いや〜、別じゃないでしょう。開発費が足らないのだと思いますよ。
また、未だにパナソニックの、より高画素のセンサーを、購入していないのも
同じ理由でしょう。パナソニックが出し渋っているのではなく、単純に単価の
高い物は、買えないんです。
書込番号:13761743
6点

EVE搭載モデルが出ないのも、マイクロでないフォーサース機がでないのも、センサーがここしばらく使い回しなのも、全て開発費が捻出できないからだと思います。
書込番号:13761758
4点

ただ、売れると判断出来たらやりません?
FAST AFよりも開発費がかかるとは思えない。
開発費不足はあったでしょうけど、それやったトコロでコンデジからのステップアップ組やデジイチ初心者への訴求力は弱いからAFが先って経営判断があっただけなんじゃないの?(⌒-⌒; )
書込番号:13761775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

それとも、開発費が潤沢ならなんでもかんでも盛り込めってのが、普通?
その割にどのメーカーもこの価格帯あたりは帯に短し襷に長し的な感じですけど?
書込番号:13761789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FAST AFは、E-P1の頃AFがパナに比べて遅いとクレームがだくさんあったのでしょう。
開発費がないから、フォーサースユーザーを放置し、とりあえず一番利益が出そうなPENに賭けたのでしょう。
しかし今はE-P1の時ほどの勢いがない。
書込番号:13761800
1点

くま日和さん
>ただ、売れると判断出来たらやりません?
>FAST AFよりも開発費がかかるとは思えない。
>開発費不足はあったでしょうけど、それやったトコロでコンデジからの
>ステップアップ組やデジイチ初心者への訴求力は弱いからAFが先って
>経営判断があっただけなんじゃないの?(⌒-⌒; )
違うでしょうね。AFについては、まだパナソニックの方が上ですし、
あまりにも差があるので、放置できなかった・・・それ以外に開発費をつぎ込め
なかったんでしょう。
また、標準ズームがディスコンになるという、経営上のマイナスもありました。
それに「3」シリーズは、全然売れてないようですよ。売れているのは、
型落ちの安売り機種ですから、AFが早くなったというのは、それほど消費者
にアピールはしていないでしょう。
書込番号:13761812
9点

>開発費が潤沢ならなんでもかんでも盛り込めってのが、普通?
フォーサースユーザーを放置するのは、カメラメーカーとして罪。
あやふやに切り捨てなら、今後製造しないとはっきり言ってほしい。(E-5は別)
書込番号:13761828
10点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
先ほどリコイルのボディーケースが届いてうっとりしています。
リコイルさんのボディーケースは11月中旬からクリスマス限定でオレンジ系やターコイズブルーのカラフルなボディーケースも出るそうで、うっかり買ってしまわないように我慢しなければって感じです。
ところで、皆さんはどのようなドレスアップをしてますか?
あと、気になるドレスアップ製品とかありませんか?
E-P3は画質よりもデザインだと勘違いしているので、もし良ければお聞かせくださいませ。
リコイル:http://www.recoil-ms.com/
3点

私のはこんな感じです。
本家オリンパスのSNS「Fotopus」でペンスタイルコンテストも開催中です。
http://fotopus.com/pen/style/
私は1枚目の画像でプレゼントいただきました。
興味があれば、ご参加されては如何でしょうか?
ちなみにE-PL2は既にドナドナ済みですw
書込番号:13719948
2点

>SLS AMGさん
見たら浮いてませんでした。
Aki-ASAHIさんのに比べると若干厚みがあります。
書込番号:13722820
2点

皆さん素敵なドレスアップで素晴らしいですね。
こんなお洒落なカメラなら、きっとおしゃれな写真が撮るはずw
私も頑張らねば!
書込番号:13724651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

くろぎんさん
エンジョイドレスアップ!
書込番号:13725331
1点

>アーリーBさん
それは良かったです。
以前P2に貼ったやつがだんだん浮いてきて、結局剥がしてしまったことがあったので。
書込番号:13727129
0点


白い木の貼り革もなかなか素敵ですね。
(ちょっとエイジング加工したくなりますが)
私も貼り革に挑戦してみようかなぁ。
あとあと、リコイルさんのクリスマス限定ケースの詳細が一部公開されています。
値段は高いですが、スペシャル感たっぷりのケースなので、買うつもりは無いですが、なんだかわくわくしています。
http://recoil.shop-pro.jp/
書込番号:13732969
0点

>くろぎんさん
グリップに質感がありますね。
>アーリーBさん
脱線しますが、1DXは同意見です。
>i-yskさん
女性受けしそうな清潔感ですね。
マイクロフォーサーズで動画に強いパナにしようか、高級感のあるボディーのPENにしようか迷っていましたが、皆さんのドレスアップを見てPENに傾きました。
書込番号:13735488
1点

けんちんじるさん>
お洒落を考えるとE-P3は独特の世界を持っていて非常に楽しいのですが、レンズ沼ならぬドレスアップ沼ってのがあったりして非常に危険だったりしますので、お気を付けくださいませ。
鯱シャチさん>
リコイルの新作が11/12正午から販売開始です。
もしお金に余裕があるならいってみてはいかがでしょう?
【11月12日】カスタムメイドケース/スタンダードケース各限定モデル販売
ケース単体価格/カスタムメイド:21,000円/スタンダード:17,000円
http://recoil.shop-pro.jp/
耳チュア本邦さん>
E-P3はそのままでも十分かっこいいからそれもありだと思います。
というわけで、OLYMPUSがなにやら大変なことになってますが、E-P3が変わるわけではありませんので、我々は我々でドレスアップしたりして楽しんでいきましょう!
書込番号:13755075
1点

お買い物は賢くね^^さん>
本当にドレスアップ沼は危険ですよね。
ただ、ドレスアップ沼にはまるとPENがますます可愛くなって、いつでもどこでも連れて行きたくなり、自然にシャッターを押す機会が多くなるように思います。
そして、沢山シャッターを切って沢山写真を見ていると、自然と写真が上手くなると思うんですよね。
なので、写真を上手になるためにあえてドレスアップ沼に飛び込んでみるというのもアリかとは思いますが・・・
書込番号:13786725
1点

ドレスアップを楽しんでいると自然に写真がうまくなる。
いい循環^^
実際に他社製品板まで押し掛けてきて蘊蓄をたれるカメラヲタより、ケータイで撮りまっくってる女の子の方が写真がうまいのはそのせいですね。
書込番号:13786820
1点

みなさんのドレスアップはどれも素敵ですね!
とても参考になります。
自分はROBERUのカメラホルダー&ストラップ(レッド)です。
E-P3はまだ買ったばかりなので、これから少しずつドレスアップを楽しみたいです(もちろん写真を撮ることも楽しみますよ)。
書込番号:13786846
2点

グリップを外すタイプですね^^
はじめは引っかかりがなくて不安でしたが、慣れるとこっちのほうがスマートでいいんですよね。
書込番号:13787907
0点


いままでこんなにドレスアップのし甲斐のあるカメラはPEN以外にないですね。
書込番号:13795762
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
E-P3のアップデートが始まったようです。
[ E-P3 ]
-
電子ビューファインダー使用時にモニタ(タッチパネル)に触れているとボタンが効かなくなる現象を修正しました。
-
Eye-Fiカード使用時にAFターゲットが表示されない現象を修正しました。
6点

デジカメWatchで見て、早速更新しましたが、テスト撮影もせず、効果は不明。
それにしても、パナの電動ズームレンズが発売されましたが、それへの対応は
入っていないんですな。
やはりパナの本体のみでしか、フル機能は使えないのか・・
書込番号:13676764
0点

パナのPZ14-42はG1・G2やGF1、GH1等もファームアップ対象外ですから
他社のデジカメは無理ではないでしょうか?
書込番号:13676805
2点

おおっ!
修正ファームのアップデートきました^^
でもEVFもEye-Fiカードも使っていない私には関係ないな〜〜。
書込番号:13677181
1点

Eye-Fi持ってないし、タッチパネルは常にOFFなので私も関係ないかな。
でもファームアップはしておきました。
書込番号:13677441
2点

乳蛙さん
え〜と次は、
組織のアップデート?!
書込番号:13679084
5点

出張中でケーブルがないんでアップデートできまん(涙)他社みたいにSDカードを使ったアップデートにしてくれないかなぁ。それか汎用のある普通のUSBにするか。事前に分かっていれば持ってくるんですけどねえ。
書込番号:13679396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

公表されているアップデート項目が関係なくても、
アップデートはしておいた方がいいですね。
こっそり公表されていないバグ修正もされていることがあるから。
書込番号:13680125
3点

nightbearさん
今回はマイナーチェンジでしたがオリンパスの事ですから年内には
役員フルモデルチェンジ版を出してくれるでしょうw
書込番号:13681669
3点

こんばんわ。
みなさんアップデートした後、当該の不具合は解消されたのでしょうかね?
私もアップデートをしようと思ったら、付属品の箱を実家においてしまっていることに気付きました。しばらくオリンパスから離れていたので、「そうだ、USBケーブル使ってアップデートするんだよねぇ〜」などと思わずつぶやきました(笑)
できればSDカード経由でもアップデートできるようになればいいですね。
書込番号:13686561
0点

乳蛙さん
メーカーに、言ってみたらどうかな?
書込番号:13687810
0点

ファームアップ後のEye-Fiはどうでしょう?
実用に耐えるものになったかな??
書込番号:13751486
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
ペンタックスのK-7、K200Dを持っています(ほとんどK-7のみを使用)。普段は何気ないもの、主に風景とか花などを取って楽しんでいます。最近どこに行くのも、持ち歩くのが重く感じてきて、コンパクトの上位機種を見に行きました。そこでOLYMPUS PEN E-P3を手にしたところ、一目ぼれ(^^)なんと衝動買いしてしまいました。オートフォーカスのスピードと質感にびっくりしました。予算的にかなりオーバーだったので、今回はレンズキットにしました。
ペンタックスのK-7には単焦点マクロを付けて持ち歩いてましたけど、E-P3に単焦点レンズをつけるとしたらやはりパンケーキがおすすめなのでしょうか?候補としてはパンケーキとZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 も明るいレンズでいいかなとも思っています。
結構悩んでる時って楽しいのですが、ボーナスでレンズを1個買おうかと思います。また、使っている方のお話もきかせていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
3点

風景や花を撮られているとのことですが、
どの程度の画角を求めているか、
また最大撮影倍率はどの程度を求めているのかによって異なってきますので、
まずは、マイクロフォーサーズのレンズチャートを参考にしてみてはいかがでしょう。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html
書込番号:13669701
1点

単焦点付けるなら、問答無用の大口径、フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 を。
http://kakaku.com/item/K0000145739/
「(マイクロ)フォーサーズは撮影素子が小さいからボケない」という御託を鼻で笑い飛ばせます。
最短撮影距離は17cmなので、マクロ並みに寄ることもできます。
もっとも、絞り開放で寄ると、被写界深度数mmのカミソリフォーカスになりますけど(^^;
書込番号:13671146
0点

ご購入おめでとうございます。
単焦点となるとオリンパスの12oと45o、パナソニックの20mmが真っ先に候補になるのではないかと思います。
私が実際に使ってるのはオリンパスの45mmとパナソニックの20mmですが使いやすいのはパナソニックの20mmかと思います。写りは両方とも申し分ないですね。
書込番号:13671465
1点

購入おめでとうございます^^
うーん、そういえばオリンパスからμ43のマクロレンズってまだ出てないんですよね^^;
書込番号:13672108
0点

単焦点だったらパナの14mmも有りますね。
20mmには及ばないようですが中々良さそうですよ。
書込番号:13672322
0点

12mm,14mm,17mm,20mm,25mm,45mm、お好きなのをどうぞ(って答えになってない)。
私は明るく安く、ミラーレスにはパンケーキという固定観念から
パナの14mmと20mmを買いました。
なかなかよいですよ。
単焦点は趣味性が高いので、やっぱりお好きな焦点距離をどうぞとしか言えないです。
ごめん。
書込番号:13672456
1点

あさけんさん
パナの14mmと20mmは比較するとどんな感じですか?^^
教えていただければ嬉しいです。
書込番号:13672732
0点

パナ20mmは評判が良いですね。
でもオリ17mmも言われてる程悪くないですよ。
そしてデザインは流石ペンシリーズにしっくりきます。
性能で選ぶならパナ20o、デザインで選ぶならオリ12o、17o、45oですね。
書込番号:13672951
0点

みなさん、いろいろとありがとうございました!
予算的にみてパナの20oとオリのパンケーキ、オリの35ミリで検討してみたいと思います。
どうもありがとうございました。
コシナとか純正メーカー以外からも出てるんですね!勉強になりました。
書込番号:13673912
0点

>かなでちゅさん
F2.5の広角14mmとF1.7の準標準20mmですからね。
全く別物ですから比べようがないです。
書込番号:13673968
1点

あさけんさん
そうですか^^;
レビューで20mmと14mmを比較している方がいたので…^^;;
あっ!おもにスピードに関してでした><
即レス有難うございました^^
書込番号:13674354
0点

>性能で選ぶならパナ20o、デザインで選ぶならオリ12o、17o、45oですね。
性能とデザインで選ぶなら12o
コスパとデザインで選ぶなら45o
書込番号:13674418
1点

こうして考えると単焦点が随分と充実してきましたね。
ズームも色々取り揃えてきましたから後はオリからマクロと魚眼?
書込番号:13674694
1点

ぽにょぽにょ@さん、こんにちは。
E−P3いいですね。
ご購入おめでとうごさいます。
私はパナのG1をもう2年半以上使っています。
E−P3の発表展示会にも行き、これは買いと思ったのですが、
いまだに迷っております。
さて、単焦点レンズの件ですが、
私はパナ20mmを使っています。
14−45の標準ズームもなかなか写りはいいのですが、
コンパクトで明るくて写りの良いパンケーキ20mmを
常時着けて持ち歩きます。
E−P3ならさらにコンパクトになり、
スナップなど常時携帯するにも良いと思います。
オリの17ミリも写りは悪くないと思いますので、
性能にこだわるならパナ20mmに、デザイン性も
考慮するならオリ17mmにされたらいかがでしょう。
携帯性は落ちますが、愛着のもてる1本にとことんこだわるなら、
フォクトレンダーノクトン25mmF0.95
パナライカ25mmF1.4
オリ12mmF2
も候補に挙がってくると思います。
このあたりは予算との兼ね合いになりますね。
まあ、気軽に持ち歩いてバシャバシャ撮りたいというなら、
パナ20mmかオリ17mmにされて、
できればもう1本明るい望遠のオリ45mmF1.8を購入されたらどうでしょう。
E−P3にはパンケーキを常用として、
カバンの中に45mmを1本掘り込んでおくと
撮影表現の幅も広が満足度も高まるように思います。
書込番号:13675981
1点

>レビューで20mmと14mmを比較している方がいたので…^^;;
「広角レンズ」と「望遠レンズ」と「ズームレンズ」は作るのが難しいと言われています。
標準域は作りやすいそうです。
いろいろな計測値が標準レンズより低いからといって、レンズとして劣るということにはなりません。
だから「どちらがいいレンズですか?」的に漠然と聞かれるとちょっと困るわけです。
ただ解像力であるとか色にじみなど具体的な要素であればもちろん比較できますよ。
こちらは海外のレビューサイト。いろいろ詳しく調べてあります。興味があればどうぞ。
http://www.lenstip.com/273.1-Lens_review-Panasonic_G_14_mm_f_2.5_ASPH.-Introduction.html
http://www.lenstip.com/269.1-Lens_review-Panasonic_G_20_mm_f_1.7_ASPH.-Introduction.html
ただ20mmのレンズではどうやったって14mmの画角はカバーできないし、14mmのレンズならトリミングすれば写る範囲を20mmと同じにすることはできても、細部描写は当然、劣ります。
結局のところレンズを買い足すなら欲しい画角のレンズを買うというのが正解かもしれませんね。
書込番号:13681177
0点

パナの20mmとオリンパスの17mmを持ってますが、広角レンズで3mmの差って意外と大きい。
書込番号:13681382
1点

みなさん、こんばんは!
いろいろとご意見、またアドバイスありがとうございました。
昨日の早朝、朝日がきれいだったので、今日はPENにて撮影しようと持ちだしたら曇りでしたf(^^;
したがって初撮影はまだなんです。
少しいじってみましたけど、私の感覚では標準ズームレンズは少し大きく感じました。パナかオリのパンケーキにしてみようかと思います。17oの明るいレンズも興味ありますね。またいろいろクチコミ読ませていただきながら考えたいと思います。
書込番号:13681971
0点

17mm f2.8も十分明るいレンズですからね。
12mm f2.0も気に入ってますが、コンパクトではありません^^
書込番号:13682258
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
先日書き込みをさせていただいた ぐりもんすです。
先日遠出をして、都市部の大型電器店で、E-P3の実機を触ってきました。
持った感じは、グリップ部分が大きいのでコンパクトなボディながらしっかり持つことができると感じました。
VF-2付きのものも触ってみましたが、やはりいいですね。構えていて落ち着きます。
17mm F2.8のレンズも試してみましたが、単焦点レンズは使っていて面白いだろうなと思い、頭の中で誰かの「買え」との囁きが聞こえた気がしました^^
内臓フラッシュを出したときは、ちょっと苦笑してしまいましたが・・・
旅行にはちょっと大きい気がする人もいるかもしれませんが、性能等を考えると持つ価値はあると感じました。
この時点でE-P3を購入する気100%でした。
ところが・・・
近くにあったE-PM1を見て驚きました。
実際に見ると小さいなーと。
これだけ小さくて、軽い・・旅行にはいいだろうな〜と一瞬心が揺らいでしまいました。
ただ、あの小ささでグリップのないボディなので、自分の手には小さすぎて持ちにくい気がしました。
また、14−150mmのレンズを購入しようと思ってるので、そのレンズを装着したときのバランスを考えると、どうなのかなと。
PM1は気になるものの、やっぱりE-P3だろうなと考えています。
あとは、レンズキットかツインレンズか、もう少し考えて年内には手に入れたいと考えています。
5点

まあ
カメラの構えの基本は左手で重さを支えて右手はそえるだけなので
触った感じ300mmまでのズームレンズでも重さは気になりませんでしたが
胸元に押し当てて構えるにはチルト液晶じゃないと難しい
望遠でファインダーつけないならPL3がよさげと思いました
ジョグダイヤルがすさまじく回しにくいが(笑)
PM1はむしろ歴代で一番回しやすい
P3とPM1ならPM1にします
(*´ω`)ノ
書込番号:13655283
0点

ぐりもんすさん
急ぎや無いんやったら、
ゆっくり考えたらええやん。
書込番号:13655497
1点

P3とPM1が価格差だけの機能差があるかが問題ですね。
私はあると思いますが。
しかしPM1の小回りのきくサイズは魅力です。
余裕があれば両方欲しい所です。
書込番号:13672398
0点

>PM1は気になるものの、やっぱりE-P3だろうなと考えています。
これが答えですね。
あとは価格のタイミング次第でエンジョイ カメラ ライフ(でした(笑))
書込番号:13673015
0点

Feちゃんさん
それを言うならエンジョイフォトライフ!ですよ。。
書込番号:13674456
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

グリップと関係ないバズーカ画像に噴いちゃいました^m^
グリップなしも結構いけてますよね!
とくに白は。
書込番号:13671873
0点

確かにグリップの見えない方からの写真では意味がありませんでした。
今回はEVF関連のファームアップを終えたので、EVFを付けての写真です。
しかし、タッチパネルは常時OFFでEye-Fi持ってないので意味無いか。
書込番号:13677436
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





