OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

絞り値について

[ryoism]

ちょっと質問させて頂きます☆

E-P3の場合、例えば風景写真などを撮る時の絞り値は皆さまはどの辺りに設定されていますでしょうか？
絵が一番シャキッとする設定値を教えて欲しいです。
F10ぐらいまで上げると逆に良くないのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。^^

書込番号：14477942

[あふろべなと〜る]

絞りすぎると小絞りボケしますからね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1


無難にはｆ８くらいでいいんじゃないかな？

でもパンフォーカスさせたいなら多少解像度落ちても
絶対絞るべきですけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14477954

[てんでんこ]

一般論として絞りすぎると回折現象のため解像度が低下します。とくにm4/3（マイクロフォーサーズ）はその現象が顕著です。具体的にいいますと、35mmフルサイズではf8がベストとされていますが、m4/3は理論上f4がベストだそうです。ただし、これでは、開放にしても無理な場合がありますから、わたしはf5.6を目処にし、ときどきf8くらいまで絞ることがあります。これは何度かテストをした結果、f11以上での劣化が著しいとわかったからです。

書込番号：14477965

[あふろべなと〜る]

まあ小絞りボケに関係するのはフォーマットサイズではなく
画素にピッチですからね

たとえばＤ７０００とＤ８００はほぼ同じピッチなので
小絞りボケの限界もほぼ同じ

上のウィキのデータを信じて計算すると

机上の理論ではフォーサーズ、ｆ８では８００万画素になるようです
１２００万画素でｆ８は解像度的には確実に落ちてきますね

俺のメインカメラはフルサイズ１２００万画素だから
ｆ１１でもＯＫだな（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14477983

[Tranquility]

>絵が一番シャキッとする設定値

実際に使うカメラとレンズで、同じ風景を絞りを少しずつ変えて撮影し比較してみれば一目瞭然。
人に聞くより自分の目で確かめるのが、いちばん確実です。

さいわいデジタル、フィルムと違ってお金かかりませんし、比較も簡単ですよね。

いちばんシャープになる絞りは、収差と回折の兼ね合いで、レンズによって違います。
Fいくつの絞りが最もシャープになるかは、いちがいには言えません。

書込番号：14477997

[葵葛]

絞りが自由自在に出来るのが「デジイチ」ですから
人に聞くより、ご自分でいろいろと試しては如何でしょうか？
いくら撮ろうがコストは掛かりませんし（笑）

「絵が一番シャキッとする設定値」と言われても
何を持ってシャキっと感じるかは主観の問題なので人それぞれ・・・。

被写界深度の深い写真をシャキっと感じるのでしたら
コンデジの方が手っ取り早く気軽に撮影出来ます（笑）


まぁ普段から適当に実験的に何かしらパシャパシャ撮りまくってると
自分好みの絞り値（ボケ具合）が何となく分かってくると思いますので
デジイチは「習うより慣れろ」です！！(^O^)／

書込番号：14478125

[Frank.Flanker]

絞り過ぎは小絞りボケによって解像度が悪くなるのは確か

でもどのくらいのf値が一番シャープになるかはレンズによって異なるし、同じレンズでもズームした焦点距離によって異なってくる
なのでそのレンズの最適な絞り位置を見つけるのが一番かも？

マイクロフォーサーズは絞ってもF8までだと思いますが、例えば少し古い標準ズームのシャープネスはこうなっている（新しいズームのテストデータがないので）
http://ganref.jp/items/lens/olympus/1214/capability/sharpness?fl=14.0

書込番号：14478181

[じじかめ]

4/3（マイクロを含む）で12ＭＰでは、計算上の限界絞りがＦ11のようですが、
私はＦ6.3〜Ｆ8ぐらいを主に使っています。（風景の場合）

書込番号：14478516

[愛凛子]

>F10ぐらいまで上げると逆に良くないのでしょうか。

良くないとは、言えませんが。解像は落ちています。

Ｆ８でも、同じです。

これは、今すぐにでも、確認出来ますよね。開放よりの方が解像してるはずです。

しかし私も、風景などでは、8以上絞る事もありますよ。

解像してる写真だけが良い写真じゃ、決してありません。

書込番号：14478520

[もとラボマン ２]

ryoismさん　こんにちは

自分も風景などほとんど∞に近い場合は　F8前後にしていますが　手前から背景まで写し込む時　被写体F8では被写界深度内に収まらない時は　回折現象は出ますが　被写界深度優先で　F11やF16使うことも有ります。　

回析現象　気になりすぎて　ピントこない写真作っても　意味無い気がしますので‥

書込番号：14478545

[お買い物は賢くね＾＾]

f5.6-8ですね。

書込番号：14478866

[うさらネット]

m4/3機はF4-8です。広角でF4-6.3、テレ側でF6.3-8。ま〜、目安です。

書込番号：14479106

[ニセろ]

各方面のレンズのテスト結果を見てきた感じですと、１段絞ったくらいが一番解像しているという結果が多い気がします。また、周辺減光についても、１段絞ればほぼ解消する様です。

あとは写真の鑑賞方法にも寄ると思います。Ａ３以上にプリントするのであれば確かに限界まで解像していた方が良いでしょうけれど、Ａ４以下の場合、他の方もおっしゃっている回折現象が出ても問題は小さく、逆に被写界深度が深くなるので、ピントの合う範囲が広くなりますので、Ｆ８か、Ｆ１１程度まで絞っても大丈夫かもしれません。２Ｌ程度までならＦ１６でも問題ないと思います。

ＰＣ画面で等倍鑑賞（確認）する場合はやっぱりＦ５．６〜Ｆ８まででしょうね。

書込番号：14480232

[ryoism]

たくさんのご回答ありがとうございます☆
大変感謝しております。^^

つい最近購入したばかりでまだほとんど使用出来ていないのですが、GWに向けて少しでも準備をしておきたいなーと思い質問させて頂きました。
どなたか言われるように、実際に自分で試してみて好みの絵を探すのが一番だとは思いますが、皆さんはどんな使い方をしてるのかなと参考までにお尋ねしてみたところであります。

皆さまのご意見を参考にさせて頂き、これからいろいろと試行錯誤しながら試していきたいなと思います。
ありがとうございました！

書込番号：14481140

[quite]

鉄道写真の中井さんが、小絞りボケも、コントラストをいじれば対応可とどこかで書かれてました。スレ主さんも好みをとことん追及されてみてはどうでしょうか。

書込番号：14484351

細部までくっきり撮れません・・・

[mamahawks]

初心者の質問で恥ずかしいですが，
E-P3をお持ちの方，教えてもらえるとうれしいです。

去年の秋，それまでのキャノンのコンデジからE-P3に買い換えました。
色とかボケの感じとかは，すごくきれいになったと思うのですが，
前ほど細部がくっきり撮れないような気がします。
撮影した元のサイズの画像は，下記にアップしています。
https://picasaweb.google.com/sugiyo2/Test#
（価格.comでアップできる容量を超えていたので，外部に保存しています。）

こんなものでしょうか。
それとも，もっと上手に撮れるようになれば，くっきり撮れるのでしょうか。

カメラを使うのは，旅行先や子どものスナップ写真を撮る時が中心ですが，
前のコンデジでは，髪の毛の一本一本や，顔の小じわまで，
くっきりカリカリと写っていた気がします。

コンデジと同じように，半押しのオートフォーカスでピントを合わせて撮っていますが，
ミラーレス一眼の撮り方には何かコツがあるのでしょうか。
タッチパネルでシャッターして撮ってもあまり変わりませんでした。

くっきり撮るコツが何かあれば，教えてもらえるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14466695

[ニセろ]

被写界深度というものがありまして、ピントの合っている前後どの程度までピントが合うかなのですが、その範囲が狭いのが一眼など特徴なのです。

お子さんの写真は襟か耳の辺りにピントが来ていますので、頭髪はボケてしまっています。
フォーサーズはボケが出ないなどとおっしゃる方々が多数いらっしゃいますが、そうは言ってもコンパクト機に較べるとはるかにボケます。ピントを合わせたい場所を決めて、拡大ボタンでAFポイントを決めて撮ると良いと思います。
また、耳の周辺の頭髪はちょっとぎざぎざした感じが見られますが、もしかしてデジタルテレコンを使用していませんか。デジタルテレコンは等倍で見るとやっぱり無理があります。

花の方は、当日は風は吹いていましたか？花が揺れたり、自分が前後にふらついたりするとどうしてもピントがずれます。私は連写して、後からピントの合っているものを探したりしています。また、シャッタースピードも屋外できっちりぶらさずに撮るにはもう少し高速の方が良いかもしれません。

書込番号：14466786

[secondfloor]

mamahawksさん、こんにちは。

桜のお写真は、ピントが来てるところはクッキリ撮れてるようなので、少しボカし過ぎたのかもしれませんね。
絞りがF5なので、もう少し絞られてみてはどうでしょうか？
本当は絞りすぎも良くないのですが、このようなシチュエーションでは、F11からF16くらいまで絞っても良いと思います。

お子様のお写真は、『高感度ノイズ低減』が効きすぎてるのかもしれませんね。
高感度ノイズ低減は、効き具合を設定することができますので、『Off』や『弱』などに変更されてみてはどうでしょうか？

書込番号：14466832

[じじかめ]

シャープな画像が好きなら、レタッチソフトでシャープネスを強めに掛けてみても
いいと思います。

書込番号：14466936

[robot2]

＞くっきり撮るコツ
こんばんは
留意点です。
焦点距離。
絞り値（被写界深度）。
対象までの距離。
背景との距離。
正確なピント。
ピント位置。
（手ブレ、被写体ブレ）。

被写界深度に付いては、こちらで体感出来ます（労作です）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
カメラ遊遊塾
http://dowjow.com/workshop/

書込番号：14467183

[乳蛙]

基本的に写り的には問題ないように思います。
お使いのレンズはキットレンズ(MZD14-42mm)でしょうか？

コンパクトデジタルカメラのほうがピントの合う範囲も広く、パッと見でシャープに見えるように絵作りをされています。

一眼(レフ)クラスに乗り換えるとシャープさはレンズの解像力にも左右されます。
オリンパスのキットレンズクラスは柔らかく写る感じがデフォルトに近い状態です。

他の方もおっしゃっているように、まずは絞りを変化させてみてピントの合う幅やシャープさを確認してみることと、機種設定での各種変更で試してみてください。

基本的には本体のシャープネスを上げることや、画像処理ソフトでシャープネスをかけることで精細感を上げることになります。

オリンパス機の場合はノイズフィルターという項目があって、これで感度ごとのノイズの入り具合を調整していますがこれも画像がソフトに見える一つになります。
この設置項目をオフにすることで解像感は変わると思います。

書込番号：14467426

[Frank.Flanker]

くっきりが好きなら
ピクチャーモードでシャープネスやコントラストを調整できるので、シャープネスを少し強めにされると良いでしょうね

書込番号：14467432

[momo_1993]

コンデジもお持ちならその画像と比較写真を載せてみてはいかがでしょうか？

コンデジがどれくらいカリカリシャープなのかは分からないし、
同条件での比較写真でないと、自分以外の人は感覚で表現されても判断は難しいと思います。

14-42の標準ズームだと思いますが、そんなにシャープに写るレンズでも無いと思ってます。

45ｍｍｆ1.8はボケも良いし、少し絞ればシャープにも写りますよ。

書込番号：14467648

[mamahawks]

ご返信いただいた皆様、アドバイスありがとうございます。
一日でこんなにたくさん丁寧な回答をいただけて感激です。
アドバイスを元に、取説を見ながらいろいろ設定を変えて撮ってみました。
前よりだいぶくっきりになってきた気がします！
拡大ボタンでピントを合わせて、ノイズ低減をOFFにして、シャープネスをかけてみました。
撮り直した画像を前のと一緒に下記にアップしました。
https://picasaweb.google.com/sugiyo2/Test#

＞ニセろさん
拡大ボタンでピントだいぶ合わせられるようになりました！
マニュアルでピントを合わせる時にしか使わないと思ってました。
デジタルテレコンはOFFになってました。
桜を撮ったとき風は吹いてたかな。そんな程度でもピントってずれるんですね。

＞secondfloorさん
ノイズ低減OFFにしてみました。大分くっきりになったように思います！
でも、当然暗いところではノイズが増えました・・・。難しい。
絞りは、こんな時はこれくらい、っていうのがあるんですね。
色々試して覚えないといけないのかな。
カメラの小さい画面を見ながらちょうどいい値を選ぶの難しいですね。

＞じじかめさん
レタッチソフト、使えるようになりたいなと思ってるのですが。
今後の課題です。

＞robot2さん
おお。わかりやすいHPをありがとうございます。
おもしろそうなので、ゆっくり読みたいと思います。
留意点、いっぱいありますね。

＞乳蛙さん
はい、レンズはキットレンズ(MZD14-42mm)です。
あと、セットのパンケーキレンズもありますが、あまり使ってません。
シャープさはレンズによっても変わるんですね。知らなかったです。

＞Frank.Flankerさん
本体にもシャープネスの項目あったんですね。上げてみました。
くっきりが好き・・・そうですね、くっきり＝良い、と何となく思ってました。

＞momo　1993さん
コンデジはもうないので、昔とった桜の写真を、同じフォルダに保存してみました。
天気も違うし、同条件とはいえないかもですが。
やはりレンズが違うとシャープになるんですか。
今のレンズが使いこなせるようになったら、レンズも考えようと思います。

皆様、詳しいご回答ありがとうございました。

書込番号：14473565

[secondfloor]

mamahawksさん、こんにちは。

撮り直されたお子様のお写真、見せてもらいました。
このお写真、髪の毛は『ピントが合う範囲』から外れて、ボケてしまってるようですね。
ピントはおでこに合わされてようですが、お子様との距離はどのくらいでしたか？
おそらく1メートルもないと思うのですが、被写体に近づきすぎると『ピントが合う範囲』が狭くなりますので、ズームはそのままで、1.5メートルくらい離れて撮影してみてください。
また上から見下ろすようなアングルですと、全身を『ピントが合う範囲』に入れるのが難しくなりますので、なるべくなら、お子様の目線と同じくらいの高さから撮られるのがいいと思います。

あと絞りのちょうどいい値を選ぶのは、たしかに難しいですよね。
一眼はボケが魅力といわれますが、それは逆に、きちんとピントの合った写真を撮るのが難しい、ということにもなりますので、やはり『ピントが合う範囲＝被写界深度』のコントロールは、思いどおりの写真を撮るための重要ポイント、なんだと思います。

書込番号：14474783

[おおくぼひこじゃえもん]

＞それまでのキャノンのコンデジからE-P3に買い換えました

ちょっと失敗したかもですね。
キヤノンのＧ1Ｘの方が良かったと思われます。

書込番号：14475885

[aren't you MOSAKU?]

おおくぼひこじゃえもんさん

>ちょっと失敗したかもですね。
>キヤノンのＧ1Ｘの方が良かったと思われます。

撮像素子が大きいほうがぼける、とあなたはいつも書き込む。
Ｇ１Ｘのほうが撮像素子が大きいというのが、あなたの最近の書き込み。

さて、スレ主さんは被写界深度の制御がうまくできていないと見受けられる。
そんなスレ主さんに、あなたの理屈からするともっとぼけちゃう機材を、
アドバイスもなく薦める理由は何？

こんなことだから、あなたは横好きな初心者と思われる。

で、ちょっと足りないおおくぼさんにアドバイス。
ちゃんと被写界深度の制御ができたサンプルをつけて、絞りについて説明して
あげれば親切だと思うよ。
あなたには難しいかもしれないけど。

書込番号：14476085

[おおくぼひこじゃえもん]

>さて、スレ主さんは被写界深度の制御がうまくできていないと見受けられる

ＦＴは暈せない＋高画素化の頭打ちが早いシステムなんで、早めに乗り換えては
と思ったんですよ。

書込番号：14477386

[ここにしか咲かない花]

おおくぼひこじゃえもん　さんは、オリンパス嫌いで超有名なステハン常習の「レンズ＋」さんでしょ。まともに相手にしても無駄かも。

書込番号：14477461

[Tranquility]

おおくぼひこじゃえもんさん

スレ主さんは「くっきりカリカリに撮るにはどうしたら？」というご質問をされていますが…

「ＦＴは暈せない＋高画素化の頭打ちが早いシステムなんで、早めに乗り換え」が吉とのお答え。
どうしてそうなのか、G1Xがスレ主さんに適している理由をわかりやすく具体的に説明なさるのがよかろうかと思います。スレ主さんは初心者だということですよ。

私もお聞きしたいですし。

書込番号：14477731

[sigema]

まともな回答を期待されてるんですか？
本当に？？

やめておいた方がよいと思いますよん（笑

書込番号：14477939

[Tranquility]

説明してもらいたくないですか？

どんな説明をして下さるのかなぁ〜？と。

書込番号：14477985

[mamahawks]

＞secondfloorさん

そうですね、1mくらいです。
あちこちボタンを押してもたもたしてたら、子どもがどんどん寄ってきて（笑）
被写体の距離も関係するんですよね。
次はあまり動かない被写体を探して、離れて撮りたいと思います。
色々設定を触ってちょっとずつ練習するのも、結構楽しいですね。

＞おおくぼひこじゃえもんさん、他皆様

うーむ、難しい議論が交わされていますね。
よくわかりません、ごめんなさい。
初心者でも試してみれそうなコツがあればぜひ教えて下さい。
G1X、今検索してみましたが、すごく良いコンデジなんですね。
今回買ったカメラが次壊れる時までピントとかが上達しなかったら、
コンデジに戻ると思いますので、そのとき検討したいと思います。

書き込みありがとうございます。
明日か次の日か、もう一回やってみた結果をアップして、
この質問スレは閉じたいと思います。

書込番号：14478062

[康文]

＞桜を撮ったとき風は吹いてたかな。そんな程度でもピントってずれるんですね。
その程度でもピントはずれてしまいますね。

＞レタッチソフト、使えるようになりたいなと思ってるのですが。
スレ主様のカメラに付属しているOlympus Viewer 2なら、Jpegの写真からでも色々と調整できますよ。
具体的には、ご希望の写真を選択しシャープネスやコントラストを＋側に動かしてみるとよいと思います。

またスレ主様と同じE-P3と14-42mm F3.5-5.6 II Rの組み合わせで撮られた写真で、設定等ご参考になさるのはいかがでしょうか。
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=5&camera-model=4050&lenstype=&mount=&lens-maker=8&lens-model=1953&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&order=popular&page=1



なお「くっきりカリカリに撮るにはどうしたら？」というご質問の答えが、
「ＦＴは暈せない、高画素化〜」と言うのは奇妙なお話ですね。
おおくぼひこじゃえもん氏はレスをする場所をお間違えなのかも知れません。
或いは、ご質問の趣旨を理解出来ていないのかと存じます。

＞「レンズ＋」さんでしょ。
「レンズ＋」を検索してみました。
レンズ＋（通称レンプラ） というのがヒットしますが、
おおくぼひこじゃえもん氏（レンズ＋　通称レンプラ）はとても有名なお方のようですね。

書込番号：14478105

[おおくぼひこじゃえもん]

細部がくっきり撮れるＧ１Ｘ	高感度もE-5・PEN E-P3・OM-D E-M5より良い感じ

>G1X、今検索してみましたが、すごく良いコンデジなんですね。
>今回買ったカメラが次壊れる時までピントとかが上達しなかったら、
>コンデジに戻ると思いますので、そのとき検討したいと思います

コンデジでは今現在Ｎｏ１ですね。
ついにコンデジがミラーレスと同等以上になりましたね。

書込番号：14478149

[ニセろ]

被写界深度が深い	被写界深度が浅い

mamahawksさん

お子さんの写真は、おでことか、まつげ辺りにピントが来ている感じですね。狙って撮れたならＯＫですし、偶然だったら・・・連写していいものを選ぶとかです。
ちょっとＩＳＯ感度が高くなっているので頭のてっぺん辺りがノイズっぽいですね。1/500sのシャッタースピードと言うことは、もう一段くらい落としてでもISO感度を１段下げたいところです。私は通常ISO感度800を上限にしていますが、640を上限に考えている方もいらっしゃいました。とは言っても暗いときはぶれるよりましと言うことでもっと上げます。意識するようになると、自分なりの許容範囲がだんだんわかってくると思います。

桜の写真をもう一度見直して見ましたが、ピントの合っている部分が見当たらないので、風が吹いていなかったとすると、ピントが合ってからシャッターが切れるまでの間に自分自身が少し後ろに揺れたかもしれません。私も花を撮るときにはよく前後にふらついてしまいます。コンパクトカメラで撮った桜は、手前のかたまり全体にピントが合っていますね。コンパクトカメラの被写界深度が深いというのはこういうことです。いい例ではありませんが、被写界深度の深い（と言ってもまだまだ浅いですが）ものと極端に被写界深度の浅い写真を載せて見ました。芝桜の花なのでかなりアップで撮ったのがわかると思います。ピントの狙いは水滴でした。


なんだか荒らしに来られた方いらっしゃいますが、スルーしちゃって大丈夫ですよ。

書込番号：14480117

[aren't you MOSAKU?]

mamahawksさん

基本は練習と実験でカメラの操作に慣れることだなあと思います。
安直に「コンデジより1段絞って、F4.0なら5.6」とかいうのも、
mamahawksさんのように試してみる気概のある人には不適切な
アドバイスのように感じました。

と、いうことで・・・。

人間ではなかなかテスト撮影につきあってくれないので、お子さんの
写真のような状況の被写界深度の習熟には、神社にあった小さめの
灯篭でボケ具合を確認したりしました。

上から、横から、斜めから。50ｃｍ、100ｃｍ、200ｃｍ離れてなど。
それぞれ、F3.5、F7.1、F14のように、同じ位置で絞りを変えて3枚
撮影して家で確認し、次の機会に自分が適正と近いと思える絞り値を
設定しその前後の絞り値でまた3枚撮って家で再確認（適正が7.1と
思えば、6.3と8.0を含めた3枚）。
もっとスマートな方法もあるかもしれませんが、こんな感じで実験を
繰り返し、状況に応じた自分なりの適正絞り値を身に着けました。

シャープネスなどの絵作りのパラメータは、ＲＡＷで撮っておけば
あとからＰＣ上のオリンパスビュアーで確認しながら調整できます。
仕上がり、コントラスト、彩度などが同様に調整できます。
自分の好みのパラメータ値が決まれば、それをカメラの基本設定として
登録しておけばよいと思います。


ただ、絵作りに関しては好みの問題があるので、どうしてもオリンパスは
好みに合わないという可能性があります。その場合はカメラを置き換え
することになるかもしれません。Ｇ１Ｘも選択肢に入るでしょう。

その一方、被写界深度（適正な絞り）をうまくコントロールできていない場合、
同等以上の大きさの撮像素子を使ったカメラに置き換えても結果は改善しません。
レンズにもよりますがむしろ悪化する可能性が高いです。

というわけで、「何が原因なのか」の切り分けがご自身で納得いくまでは、
カメラの置き換えはお勧めしません。無意味な投資になる可能性が高いので。


最後に、
アップされている写真ですが、3枚目の写真について、私ならシャッタースピードを
1/200か1/250にして、絞りを5.6か6.3にするかもです（感度がこのままでＯＫなら）。
ちょこまか動き回るお子さんでも、この状況で撮るならシャッタースピードは
1/500まで必要ないかなと。であれば、ボケ過ぎない写真を望まれるmamahawksさん
には、その分絞ったほうがよいのかなと思いました。

書込番号：14480211

[aren't you MOSAKU?]

連続書き込み失礼。

おおくぼひこじゃえもんさんの書き込み以降スレの雰囲気が変わったのは、
おおくぼひこじゃえもんさんが相手かまわずいいかげんな書き込みをして
混乱を引き起こす人で、「ウソつくな」と思ったおせっかいな人たち（失礼）が、
私も含め咎めにでてきたからでしょう。

スレのお題に沿わない書き込みは、あれば私のものも含めてスルーしてください。
おおくぼさんに書き込まれてしまったのは、たまたま運がわるかったということで。


おおくぼひこじゃえもんさん

>>さて、スレ主さんは被写界深度の制御がうまくできていないと見受けられる

>ＦＴは暈せない

気は確かですか？日本語読めますか？被写界深度を理解できてますか？

Ｅ−Ｐ３にキットレンズを使って、ボケ過ぎが原因で相談されていると思しき
スレ主さんに、「ＦＴは暈せない」からもっとボケるとあなたが主張するカメラを、
説明もなしに薦める？
スレ主さんを混乱させ、余計な出費をさせようといういいかげんな根拠に見えますね。

こうべを垂れて、スレ主さんにおわびすべきです。
「おおくぼひこじゃえもんは説明不足の書き込みをし、結果としてスレ主さんの
問題解決になんの効果もない、場合によっては悪化させるウソをつきました」と。


sigemaさん

日曜のブログエントリー、概ね同意です。
履歴とともに、テンプレート化してあげたらどうでしょう？
思うところもありますが、それはまた別の機会に。

書込番号：14480224

[おおくぼひこじゃえもん]

>結果としてスレ主さんの問題解決になんの効果もない

いや、なっていますよ。
コンデジに負けて悔しいのは察しますがしょうがないです。

現実をみましょうね・・・

いままでコンデジをばかにしていたら、なんとコンデジに負けてしまったμＦＴとＦＴ・・・

書込番号：14480491

[SLS AMG]

さすがにキヤノンのコンデジよりはマシでしょう＾＾

書込番号：14481123

[sigema]

Tranquilityさん

＞説明してもらいたくないですか？

論より証拠（笑
まともな回答なんか帰ってきてないでしょ？
却って発言の場を増やしてるだけだと思いますよん。

＞aren't you MOSAKU?さん

了解です。
地道に努力すれば報われる日が来るでしょう（笑

＞スレ主さん

スレ違い失礼しました。
コンデジからデジ一、僕も最初はとまどいましたよん。

それから色々勉強して結局思ったことは
「どうやってコンデジのように撮るか」じゃなくって、
「どうやって（ボケやすい）デジ一の特長を生かした絵作りをするか」
が問われてるんだな・・ってことです。

だから観光旅行などで背景を生かした記念写真を撮らなきゃいけない
ときは、三脚（思いっきり絞ったときのブレ防止）かボケにくいコン
デジ（ちょっと高いやつ）を持っていくようにしてますよん。

書込番号：14481392

[アキラ爺さん]

スレ主さま。

一眼は理屈がわかれば難しくはありません。
一度各出版社から出ている「デジタル一眼入門書」なるものを熟読することをお勧めします。
シーン別撮影方法からカメラのメンテナンスまで、いろいろ参考になると思います。

書込番号：14481448

[おおくぼひこじゃえもん]

>さすがにキヤノンのコンデジよりはマシでしょう＾＾

私も目を疑いましたが・・・・
残念ですが、サンプル画像などみると
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14466695/#14478149
が事実なんです。

今時のコンデジは中々やりますね。

書込番号：14481522

[ここにしか咲かない花]

レンズ＋さん（おおくぼひこじゃえもんさん）

こちらをご覧ください。最新のフルサイズ一眼レフ機のCanon 5DmarkIII,5DmarkIIもコンデジ（powershot G1X)以下の画質なんですねえ・・・。

天下のキャノンの最新フルサイズ機Canon 5DmarkIIIが、同社コンデジよりも画質が悪いなんてびっくりですね。

http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7

まあ普通に考えればpowershot G1Xのレンズ性能が良かったのでしょう。

OM-Dもキットレンズでは真の解像感は引き出せないようなので、解像感で定評のあるレンズ（例えば短焦点やフォーサーズの竹クラスレンズ）を使えばいいのになと思います。

書込番号：14481881

[ここにしか咲かない花]

さっきのはRAWで、こっちは　JPGです。

E-5も入れてみました。

今最も旬なフルサイズ機種の5DmarkIIIとの比較で興味深いのですが、この結果だけ見ると色々興味深いですね。

ISO　200での結果を見ると、最新フルサイズの5DmarkIIIよりも、ローパスレスに近い　OM-D(キットレンズ)やE-5(竹クラス)の方が解像感は上って事なんですかね。

書込番号：14482006

[ここにしか咲かない花]

レンズの中央ではなく、レンズの周辺あたりを見ると、コンデジ(PowerShot G1X)は、かなり甘い画質になるんですね。

他の一眼よりかなり甘い画質になってます。

こちらのサイトでピンポイントで比較できますので、レンズ中央とかレンズ四隅とか、感度を変えたりと皆様いろいろ遊んでみてください。

http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7

書込番号：14482105

[おおくぼひこじゃえもん]

>OM-Dもキットレンズでは真の解像感は引き出せないようなので、解像感で定評のあるレンズ
>（例えば短焦点やフォーサーズの竹クラスレンズ）を使えばいいのになと思います。

安物ズームは使った事がないです・・・私。
ですので安物ズームの画はサンプル画像でしか拝見できません。
個人で所有する機種でのまともな画は一応みています。

しかしコンデジＧ１Ｘには驚きました。
Ｅ-５を凌駕する画が出てくるなんて・・・と、思った次第です。

書込番号：14482377

[アキラ爺さん]

＞しかしコンデジＧ１Ｘには驚きました。
＞Ｅ-５を凌駕する画が出てくるなんて・・・と、思った次第です。

G1Xの宣伝をするのは結構ですが、完全なスレ違いです。（他のスレもそうですが）
初心者マークのスレ主さんは迷惑していると思います。

G1Xの板で書かれたほうが、少しは喜ばれると思います。
あなたの過去レス見ていますが、少々知識不足のように感じます。

書込番号：14482568

[賢弟]

スレ主さん　リンク先の桜のこと？

「細部までくっきり」というのがどういうことがよく分かってないんだけど、
個々の桜の輪郭がはっきりしてないってことだとしたら、ピントじゃなく、
露出補正を+1もしてるんで、濃淡がはっきりしてないってことかもよ？

あきらさん

>あなたの過去レス見ていますが、少々知識不足のように感じます。

全くだね。常識と人望もないけどね。それは俺も同じか〜

書込番号：14483843

[mamahawks]

引き続き色々アドバイスいただきありがとうございます。
詳しい比較と練習は今後ぼちぼちやっていこうと思います。
とりあえず、思った所にピントが合うことを目標に、桜にリベンジしました。
撮り直した画像を前のと一緒に下記にアップしました。
https://picasaweb.google.com/sugiyo2/Test#
前より、大分思っている写真に近くなりました！

＞康文さん
便利なサイトがあるんですね。いろんなシーンでの設定が見られて便利です。
参考にしたいと思います。

＞ニセろさん
はい。ノイズ低減をOFFにしたら、ノイズが増えた気がします。当たり前ですよね。
自分が揺れてるのは大いにありそうです。じっと画面を見てると、ふらふらします。
写真の例までありがとうございます。
被写界深度が浅いのも、写真によってはいい感じですね。使い方なんですね。

＞arent you MOSAKU?さん
実験！懐かしい響きです。
確かに思いつきで試してみるより、系統的に試した方が
結局早くて納得もいきそうです。
家電は壊れるまで買い換えないのがポリシーですので、
壊れるまでE-P3で頑張る予定です。色や見た目は気に入ってます。

＞sigemaさん
確かに。旅先で撮るの失敗すると悲しいし、
状況によって使い分けるのがよさそうですね。
でも、前のコンデジは壊れてしまったので・・・。

＞アキラ爺さんさん
本も読んだら良さそうですね。
でもここで質問して、撮ったのを見た講評がもらえるとよくわかるなぁと思ったので、
ビギナー用のカメラ教室に行こうかな、と思い出しました。

＞賢弟さん
ピント以外の可能性もあるんですね。
ピントが合ったら、次に試してみます。

たくさんのご回答、とってもありがとうございました。

書込番号：14484054

[secondfloor]

mamahawksさん、リベンジお写真、見させてもらいました。
桜の花の一群がキレイにピントの中に入ってて、うしろの桜の花はフワッとボケてて、素敵なお写真ですね。

絞りを絞ると、今度は、シャッター速度を遅くしたり、ISO感度を上げたりして、足りなくなった明るさを補わなくてはいけないというジレンマもあったりしますが、その『落とし所』を見つけるのも楽しみだと思いますので、これからもいろいろと試されてみてください。

書込番号：14484483

[aren't you MOSAKU?]

mamahawksさん

スレの締めに間に合いませんでした。
最後に２レスだけ書かせてください。

撮り直しの絵、イメージに近づいたようでよかったですね。
撮影方法のコツというか軸は、身に着けるまで大変だったり面倒
だったりするかもしれませんが、頑張ってみてください。

なお、原因になりそうな項目を合理的に列挙されているのがrobot2さんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14466695/#14467183
この書き込みだと思います。ほかの方の書き込みと併せて今後も問題点の
整理にお使いになることをお勧めします。

書込番号：14484729

[たいせいよく]

あの〜、いろんな書き込みを一通り見ました。ｆ１１まで絞るとこのカメラ(CMOS)の画素ピッチなら回折現象がでて結局回折ボケが起こると思います。

いろんなお答えがありますが、正しいものそうでないもの多々あります。
カメラについて難しいことはん習わなくても、写真同好会程度でいいですから入会され、原理から勉強してください。それとも入門本でも買って多少はお勉強をお勧めします。

どこにピントをあわせるか、またピントの山をつかんでいるか　レンズの被写界深度　などなど問題もあります。。。。長くなるので。これでおしまい。また写真も日芸OBや写真学校OBなど師匠となるような方がいればその人に教えてもらってください。

書込番号：14491585

パンケーキレンズのON/OFF

[Campari Soda]

こんにちは。はじめて書き込みします。

はじめてデジタル一眼を使う超初心者です。
E-P3を使いはじめてまだ三週間位なのですが、パンケーキが気に入って使っています。

パンケーキで電源をON/OFFすると、レンズが出たり入ったりとコンパクトになるところが気に入っているのですが…
今日、画像をずっと見ていて電源をOFFにするとレンズが収納されませんでした。
撮影には影響はないですがずっとでたまんまなのかつょっと気になっています。皆様のパンケーキレンズはいかがですか？

書込番号：14451975

[robot2]

こんにちは
いつもと違うのは、何らかの異常ですが、使用説明書に記載が無い場合は SC にお電話が最良です。

書込番号：14452081

[guu_cyoki_paa]

レンズリセットがOFFになってるんじゃないの？　　(・◇・)ゞ

書込番号：14452147

[もとラボマン ２]

Campari Sodaさん　こんにちは

少し聞きたいのですが　画像確認時のみに起こり　通常の撮影時は　普通に収納されるのでしょうか？
後　今はレンズ出たままなのでしょうか？

書込番号：14452166

[Campari Soda]

クイックなレスありがとうございました。



レンズリセットのON/OFFが原因でした(☆＿☆)

guu_cyoki_paaさんの言う通りです。

robot2さん、もとﾗﾎﾞﾏﾝ2さんも気にかけて頂きありがとうございます。

このままレンズがへこまなければ私がへこんでしまうところでした。

しょうもない質問でしたがお時間を割いていただき恐縮です。

ありがとうございます
m(__)m

書込番号：14452805

[もとラボマン ２]

Campari Sodaさん

素早い　解決良かったですね。

書込番号：14452857

[kawase302]

ぐーちょき、かっけー。

（10代、もしくは木村拓哉）

書込番号：14455699

[シーカーサー]

>ぐーちょき、かっけー。

　　　△
guu_cyoki_paaさん脚気なんだ。
ビタミンOM-Dの欠乏ですね。(・△・)ゞ

書込番号：14458126

E-PL2とE-P3のAFスピードの違いは？

[プッ君]

E-PL2とE-P3のどちらかの購入を考えているのですが、AFのスピードはそんなに違いうのでしょうか？
またE-PL2のAFスピードは、他の機種と比べてもかなり遅いのですか？

書込番号：14407070

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews

こちらで調べてみてはいかがでしょうか？
E-PL2を使ってますが、最新の機種よりはAFが遅い（E-P3の二倍ぐらい）と思いますが、
コンデジよりは速く、普通の撮影では AFが遅いという感じはありません。

書込番号：14408504

[プッ君]

ありがとうございます。
そこまで動きのあるものをとることが少ないと思うので、EｰPL２にしようかなと思います。

書込番号：14420375

三脚及びリモートコントローラーについて

[なんとＤＸ]

この度初めてコンデジ以外のカメラＥ−Ｐ3のレンズキットを購入しました。
どんどん使っていきたいと思っているのですが、分からない事がたくさんあります。
そこで下記の件について、皆さんの知識をお借りしたいのです。
宜しくお願いします。

�@ドーム球場でのプロ野球観戦で、席はグランド内のネットが無い場所です。
レンズは、オリンパスの40-150mm/Ｆ4.0-5.6Ｒとキットレンズ、パナの20mm/F1.7を持っております。
ドーム球場内での撮影は暗いので手持ちではぶれると聞きましたので三脚または一脚を購入しようかと思っています。おすすめの商品はありますか？
安いに越した事はありませんが、2万円以内で長く使えそうなものがあればうれしいです。
ちなみに、三脚としても一脚としても使えるものってありますでしょうか？
※ドーム球場に問い合わせしたところあまりに大きい物でなければ使用可能との事でした。

�Aポートレート撮影時にリモートコントローラーを使用してみたいと思っております。
キャノンやニコン製などがありますが、当該機種で使用可能なのでしょうか？
いつでも持ち歩けるようなコンパクトな商品をオススメ頂けないでしょうか？

くだらない質問かもしれませんがご教授ください。

書込番号：14344066

[saki po]

＞三脚としても一脚としても使えるもの
とじれば一脚(?)

＞リモートコントローラー
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_cable.html

書込番号：14344313

[MA★RS]

http://kakaku.com/item/K0000092463/
http://kakaku.com/item/K0000353984/
http://kakaku.com/item/K0000333277/

こういうの？

書込番号：14344491

[なんとＤＸ]

saki poさん,MA★RSさんご返信ありがとうございます。

＞＞三脚としても一脚としても使えるもの
＞とじれば一脚(?)
→すみません、質問の仕方を変更したいと思います。
コンパクトに持ち歩ける三脚など、皆さんオススメの三脚が
あれば紹介いただけませんか？

リモーロコントローラーは線が無い方がいいのですが、オリンパスのカメラはオリンパスのものしかつなげないのでしょうか？

何度も質問をしてしまい申し訳ございません？

書込番号：14345110

[ロク.]

こんにちは。

これなんかどうでしょう、収納時、脚を反転して雲台がはみ出さないタイプの三脚です。
また、脚を一本はずして一脚としても使えます。
脚の太さと段数でいろいろタイプがありますが、このカメラだとC1681TB0くらいかな？
http://www.widetrade.jp/item/benro/tripodskits/travelseparate.html

http://kakaku.com/item/K0000328738/
少し予算オーバーでしょうか＾＾

書込番号：14346128

[ロク.]

ごめんなさい、上の二つのリンク先、商品が違うようです＾＾；
A1681TB0とC1681TB0では値段が全然違うようで、お間違いなされないように。

書込番号：14346188

[MA★RS]

＞リモーロコントローラーは線が無い方がいいのですが、オリンパスのカメラはオリンパスのものしかつなげないのでしょうか？

多分ですが、カメラに受光部がないのでは。
なので対象に入ってないと思います。

他社のは基本的に無理かと思います。
エアコンもテレビも自社のだけですよね。
(ビデオとかは他社のを選べるのもあるみたいですが。)

書込番号：14347489

[kanikuma]

リモコンは有線のものならエツミ、ケンコーなど社外品が沢山ありますよ。

無線タイプなら、こんなの見つけました。
http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/378/

自分で使ってみたわけではないですが、たぶんE-P3でも使えると思います。

書込番号：14347877

[kanikuma]

売り切れそうなので、こちらも張っておきます。

http://item.rakuten.co.jp/maximum-japan/crmuc1/

http://www.amazon.co.jp/OEM-%E5%90%84%E7%A8%AE%E6%92%AE%E5%BD%B1%E6%A9%9F%E6%9D%90-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81-%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%AA%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E4%BD%BF%E7%94%A8-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E5%BC%8FRM-UC1-680044/dp/B007MGRN50/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1332707538&sr=1-3

書込番号：14347904

[なんとＤＸ]

ロク.さん
ご回答ありがとうございました。
値段が少し離れておりますのが本当に良い商品だと思います。
紹介していただいた商品を参考にもう少し安い商品を探したいと思います。

MA★RSさん
リモコンと同じだと言われると、なるほどと言った感じになりますね。
勉強になります。

kanikumaさん
良いですね！早速購入してみようと思います。

皆様合わせてのお礼となってしまいましたが、本当にありがとうございました。

書込番号：14356238

ﾄﾞ素人が最初に買うべき物を至急知りたいです。

[フリーダム三世]

実は今月末からハワイに新婚旅行に行くのですが、古いｺﾝﾃﾞｼﾞしかないため、新しいカメラを買うつもりで家電量販店に行きました。
どうせ買うなら綺麗に撮りたい・・・。
E-P3に辿り着き、見た目にやられました(>_<)
カッコイイ・・・。
ミラーレスとはいえ、一眼レフ
(⌒〜⌒)
ド素人に扱えるのか・・・？

でも心は買う気満々(笑)
E-PL3とE-P3も悩みましたが。みなさんのレビューなど見て、「最初に惹かれた物を買うほうが後々後悔しない。」と、どこかで読み、E-P3に決めようとしたのですが、初めての一眼レフ｡当たり前ですがレンズなんか持ってません｡なのに、E-PL3とE-P3に付いてあるレンズキットが違う・・・(-o-;)
E-P3には10倍レンズ相当な物が付いてないんですよね！？

まずは新婚旅行の使用の為、人物・風景なども撮りたいと思っているのですが、レンズを買いたすべきでしょうか？
買いたすなら、何を買えばよいか教えていただきたいのです。
あと、他に最初に買うべき物があるなら教えて下さいm(_ _)m
素人が長々すみません。
知識のある方宜しくお願い致します。

書込番号：14323563

[guu_cyoki_paa]

＞ミラーレスとはいえ、一眼レフ

ちがうよ。
一眼レフのレフわミラーのことだから、ミラーレス一眼と一眼レフわちがうんだよ。　　/(・。・)

書込番号：14323581

[里いも]

こんにちは
カッコよさでE-P3でしたら、それがいいでしょう。
ツインレンズキットは標準ズームと17mm 単焦点の組合せですね、望遠ズームが必要でしたら
40-150mmを追加購入なさるのがいいでしょう。
ダイヤモンドヘッドを大きく撮るには欲しいところですね。

書込番号：14323630

[フリーダム三世]

失礼しました(笑)。
本題に入る前に間違ってたみたいですね・・・。
(ρ°∩°)
ご指摘ありがとうです。勉強になりました。

書込番号：14323710

[デグニードル]

E-P3は、そもそも素人向けだから、いきなりでも問題ナッシングやな。

レンズは、そーゆー旅行んときは、細かいことは気にせずにキットでついてる標準ズームだけ持ってくか、別に買うならオリンパス14-150
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/
くらいにしといたほーがええで。
旅行がメインで撮影はおまけやから、無理にWズーム持ってってとっかえひっかえしてたら、おかんに嫌われるでw


あと、一眼レフと一眼の呼び名の差をいちいちいちいち揚げ足とるのを喜びとしてる変態が価格.comにはウジャウジャ生息してるけど、気にスンナw
ほかにも、キットとキッド、的を得る、役不足、あたりの単語を書くと、ゾロゾロ変態が寄ってくるけど、ハイハイで流しとき。

書込番号：14323730

[里いも]

テグニードルさんご紹介のレンズの画像がダイヤモンドヘッドが大きく写ってました。

書込番号：14323760

[ringou隣郷]

「新婚・旅行」で計画をするのなら（撮影旅行では、考え方は大きく異なるが・・。）ズーム比が数倍程度の「コンパクトなデジタルカメラ」の方が良いと思う。レンズ交換式カメラでは、大荷物になる。
　若干小型軽量な、予備のカメラやメモリーカード；予備電池や充電器、基本的な掃除道具なども欲しい品物ですね。

書込番号：14323800

[フリーダム三世]

里いもさん、ﾃﾞｸﾞﾆｰﾄﾞﾙさん、ringou隣郷さん、返信ありがとうございました。

ホンマ丁寧な返信嬉しいです(o^∀^o)

14-150ですね。

あと掃除道具か・・・。全く頭に無かったです・・・
(°□°;)

大手家電量販店に探して来ます。

ホンマ感謝ですありがとうございました(≧∇≦)

書込番号：14323876

[ぽぽぽい]

＞あと、一眼レフと一眼の呼び名の差をいちいちいちいち揚げ足とるのを喜びとしてる変態が価格.comにはウジャウジャ生息してるけど、気にスンナw
ほかにも、キットとキッド、的を得る、役不足、あたりの単語を書くと、ゾロゾロ変態が寄ってくるけど、ハイハイで流しとき。


デグニードルさんはゆとり世代ですかね？
　
guu_cyoki_paaさんは丁寧にフリーダム三世さんの間違いを指摘しています
初心者スレで、カメラに関する用語のことです
なにが問題あるのでしょう
　

それを聞き流せ・・・？
それがあなたのアドバイスですか？

書込番号：14324209

[Refugee Anonymous]

早く買って慣れておかないと！
タッチレリーズは人に撮っってもらう時便利ですよ。

書込番号：14324528

[フリーダム三世]

Refugee Anonymousさん返信ありがとうです。(*^o^*)
おっしゃる通りです。
見に行ったのは、もう三回行ったんです。
いい加減早くGETして慣れないと時間がなさすぎなんです。

しかも、自分が行けるラスト日が次の日曜日のみ・・・
(°□°;)

なので、買い忘れがないようにと思い、皆様のお知恵を拝借できればと思い、投稿した次第です。

何かアドバイスあればヨロシクお願いしますp(´⌒｀q)

書込番号：14324713

[里いも]

SDカードも忘れずにね。静止画だけなら4Gを2枚程度、動画もなさるなら8-16G.

書込番号：14324902

[ryo78]

『M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8』http://kakaku.com/item/K0000268305/

これを買っておくといいですよ。神レンズといわれています。その割に安価。
画角は難しいですが，標準レンズとは映りが全く違います。
暗所でもフラッシュなしでシャープに切り取れます。

将来的に，子どもさんを撮るときなんかにも，絶対買って損はないレンズです。
人物や食べ物なんかは，「おっ」というくらい綺麗に撮れますよ。
今の所，コストパフォーマンスは一番いいと思います。
新婚旅行なら尚更，綺麗に思い出を残してほしいです。

あとは，１７mmのパンケーキがあるので，風景もスナップもいけると思います。
（※本当はパナソニックの20mmF1.7という明るい素敵なレンズもあるのですが，１７ｍｍと画書くが被るので，余裕があれば，今後買い足してみてください。）

この２本があれば，
標準ズームレンズは，暗所でぶれ易いので，あまり使う機会がなくなるのでは。

書込番号：14324958

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268253.K0000268250

パンケーキレンズは、単焦点の割に明るくないので、レンズキットでいいのではないでしょうか？
明るい単焦点はパナの20ｍｍF1.7がいいと思います。

書込番号：14325090

[尽義侠]

安いのでいいからトラベル用の軽〜いかる〜い三脚とリモコン。二人で撮らんとね(笑)！

書込番号：14325103

[焙煎珈琲]

既に書かれていますが、新婚旅行で慣れないカメラを使ってレンズ交換とか頻繁にやる余裕はないと思いますよ。
キットレンズのみでいいと思います。
あとは清掃用のキットとちいさめの三脚でも買ってください。気になるなら、液晶保護シートでしょうか。
ちなみに清掃用のアルコールは手荷物にすると空港で没収されるかもしれないので預けた方が無難です。

書込番号：14325184　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

新婚旅行なんで、レンズを交換してるヒマを惜しんで思い出を撮るのがいいと思いますよ。

レンズは高倍率のズーム一本に絞って、使い方を練習しといてください。その方が幸せになれると思います。私は20年前にアレコレと欲張って、失敗したクチです(苦笑)

既に書かれてますが、三脚もあったほうがいいです。ただし、高倍率のズームレンズは重心の位置がレンズ寄りになって前にコケやすくなります。伸ばしたときに長くならなくてもいいから、とにかくカメラを載せて安定するものを選んでください。あと、予備の電池は絶対に必要です。最近のカメラは、電池がなければただの箱ですから(笑)

書込番号：14325224

[kinkaku ginkaku]

こんばんは
E-P3ボーディだけでいいと思います。
レンズは別購入で１４−１５０がとても便利です。この一本で十分いけると思いますよ。
更に風景ならズームは９−１８、単は１２/F2、　個人的には単の１２mm/F2いいかもなぁ〜
ポートレートなら 45mm F1.8はすごく評判良いですよ。
後は予備バッテリひとつ必携、メモリカードは１６G以上はいい、掃除道具は少しでいい。
あんまり荷物ならないように良いだと思います。
ご参考できれば

書込番号：14325243

[ほろけうかむい]

新婚旅行でハワイですか？　おめでとうございます。

どうせ買うなら綺麗に撮りたい・・・。

そうですよね。綺麗に撮って綺麗に残したい！
そこで、絶対必要なのは予備のバッテリーと記録メディア（SDHCカード）です。
綺麗に残すためにはある程度、大容量が必要です。

目安としてバッテリーをフル充電して撮影可能な枚数を記録できる容量。
E-P3の場合8MBは必要でしょう。それ×撮影日数分で考えていいんじゃないかな？
良いカメラでもバッテリーやメディアが無ければただの邪魔なお荷物ですから、奮発しましょう！
撮り直しはできないのですから。

16MBや8MBを数枚そろえたほうが良いでしょう。
大容量1枚よりは何枚か持ったほうが便利ですし安全です。

レンズは標準ズーム14-42ｍｍ1本もしくは14-150ｍｍ1本勝負！
旅先ではレンズ交換などしないほうが楽ですよ。

書込番号：14326096

[yjtk]

海外旅行には超広角レンズが欲しくなる気がします。

書込番号：14326129

[フリーダム三世]

知らん間にこんなに大勢の皆様の返信をいただいちゃった・・・(T_T)

返信をくれた皆様。もの凄くためになりホンマ感謝です。御一人ずつお礼をしないといけないのに・・・。皆様と、ひとくくりしてお礼をすることお許しください。m(_ _)m

本来なら時間を掛けて自分でコツコツ調べるのも楽しいのでしょうが、今回はあまりに時間がない為皆様に協力していただき、本当に助かりました。

旅行が終わってもｶﾒﾗを趣味と言えるようにコツコツと続けるつもりですので、また初心者的な質問したときには宜しくお願い致します。

しまった・・・。まだ買ってなかったやん(°□°;)

解決したら買った気分になってた−−−！！
また購入したら、何処かにコメントします。とりあえず日曜日買いに行ってきますε=ε=┏( ・_・)┛

ありがとうございました。(*^o^*)

書込番号：14326455

[ニセろ]

ハワイなら大丈夫なのでしょうけど、でも海外だと言うことを考えると、観光地以外で高価なカメラを露出して持ち歩くのは危険かもしれません。カメラがすっぽり入る様にバッグには空きスペースを。急な雨のときも安心ですし。

あと、荷物に余裕があるなら、今お持ちのコンパクトカメラも一緒に持って行って万が一に備えた方が良いと思います。お二人で歩くでしょうからそれぞれ持っていれば良いでしょう。

書込番号：14329695

[梶原]

こんにちは　フリーダム三世　様

もう解決済みになっていますが、レンズはいわゆる標準ズームで、かさばらないのが良いと思います。出かけるときはレンズを付けたままが良いですが、そうすると案外かさばります。

また、電池を１個余分にお買いになるのが良いと思います。基本のセットには１つついていると思いますので、１つだけ買えば良いと思います。

書込番号：14329747

[里いも]

それを言ったら海外どこへもデジカメ持っていけませんね。
万が一の時はカメラなんてくれてやる！って気持で行きましょう。
特にハワイはご心配が少ないかと思います。

書込番号：14329765

[フリーダム三世]

ﾆｾろさん、梶原さん、里いもさん、返信ありがとうございます。
(^_^)v

過保護にカバンに入れて行きます。


別の方も電池のコメントいただきました。
やはり初心者で買いたてなのできっと電池消耗も激しいですよね。

せっかく買って、ただの箱は嫌だーーーー (°□°;)


まぁ〜、まだ買うのは明後日なんですけどね…。(^_^;)

早くGETしたい…。　
　　 (゜∇゜)

書込番号：14332657

[シ-とノン]

こんばんは。

-E-P3に辿り着き、見た目にやられました(>_<)-

とありますが、その時どのレンズが装着されていたのかわかりませんが、

予算が許されるのであればツインレンズキットがよろしいかと。

他の方がその他のレンズもお薦めされておりますが、時間が短い事、旅行目的からすると、

帰国後、追々でよろしいかと。取りあえずレンズ交換出来る楽しみもありと言うことで。

早朝や夕食後に散歩するぐらいの時には17ｍｍは携帯性に良いと思います。

奥さんが支度してる時間ににレンズ交換するぐらいの時間はあるとおもいますが。

ツインレンズキットのどちらのレンズが着いていても、まあまあ撮れると思います。

どちらのレンズを装着するかはその都度スレ主様なりに考えて下さいね。





　　

書込番号：14335133

[くろぎん]

レンズは14-150などの高倍率ズームがいいと思います。

あと、予備バッテリーは必ず必要だと思いますが、
本体と同時か買ってから購入した方がいいです。

今はもう全て新しい電池になっているとは思いますが、
もしかしたら古いタイプ(性能は一緒ですが充電器が違います)が入ってるかもしれませんので、
本体を買う時に電池を確認して購入するのがベストだと思いますので。

後は、小さい100均のやつでも構わないので三脚を買われるのがいいと思います。

E-P3は塗装が非常に弱いので、コンクリや石の上に直接置くと底面の塗装が簡単にはげちゃいますから。

他には・・・ボディーケースとかストラップとか、奥さんと一緒に買いに行ってみてはいかがですか？

新婚でハイテンションな時に奥さんもカメラの道に引き込んでしまえば、
後々カメラライフが楽になるかもしれませんよ？

書込番号：14337502

[フリーダム三世]

くろぎんさん返信ありがとうございます (^_^)v
〉今はもう全て新しい電池になっているとは思いますが､
もしかしたら古いﾀｲﾌﾟ…。

色々なスレを見て勉強してたんですが、発売前のスレで、話題になってたのを見て、ちょっと気になってたんです。

ちなみに、新しいのはBCS−5の方なんでしょうか？

〉後は､小さい100均のやつでも構わないので三脚を…。

100均で売ってるんですか！(°□°;)

良い情報ありがとうございます。(^w^)

ﾚﾝｽﾞは14-150で決定ですね(⌒〜⌒)
何人かの人にもオススメとの意見がありましたし(^w^)

もしよければもう１つお聞きしたいのですが・・・

ﾌﾟﾛﾃｸﾄﾌｨﾙﾀｰにはﾏﾙﾐ、ｹﾝｺｰなど純正以外にも色々あるようなのですが、厚みがあると ｹﾗﾚﾙ？(ρ°∩°)

どう言う意味でしょうか？

純正のが間違いないと言うことですか？
今はまだ価格ドットコムでしか勉強していないのであまり言葉の意味もわからないです…。

既に解決済みにしてしまったので、気づかれたら教えて下さい…(^_^;)

書込番号：14339712

[くろぎん]

スレ主様＞
プロテクトフィルターはどのメーカーでも大丈夫ですが、
出来ればデジタルカメラ用の新品のフィルタを購入してくださいませ。

デジタルカメラ用はガラスの側面が黒く塗られていたり、
表面のコーティングがデジタルカメラ用に最適化されていたりしますし、
中古のフィルタはもしかしたらフィルタのコーティングがはがれていたり、
ガラスが変色している可能性があるからです。

また、同じメーカーでもブランドによって価格が異なったりしますが、
プロテクトフィルタなら安いヤツでも大丈夫だと思います。

あと、厚みがあると蹴られるかどうかですが、2枚重ねたりしない限りは大丈夫です。
ま、薄い方がかっこいいのは確かですので、
予算と見た目を基準に選んでみてくださいませｗ

それから、新婚旅行で海や空が綺麗なところに行かれるのでしたら、
サーキュラPLフィルタも購入されることをお勧めします。
(サーキュラPLフィルタは14-150mm用のものだけで大丈夫だと思います。)

サーキュラPLフィルタの選び方はプロテクトフィルタと一緒ですが、
こちらは『ワイド』とついて、出来るだけ薄い方ものを選ぶのが無難だと思います。

p.s.
プロテクトフィルタとしてUVカットフィルタを薦める方も居られますが、
個人的にはデジカメには不要と思っています。
でも、気になる場合はUVカットフィルタでも別に悪さすることは無いと思いますので、
どちらでもお好きな方をどうぞって感じです。

書込番号：14339953

[くろぎん]

書き忘れ。

『ケラレル』とはこの場合はプロテクトフィルタの縁が写真に写ってしまうことを言います。
なので、出来るだけ薄い方がいいという事になりますが、
今時のプロテクトフィルタはきちんと計算してケラレない厚みになっているので大丈夫です。
但し、サーキュラPLフィルタはその構造上ケラレル可能性が高くなるため、
『ワイド』あるいは『ワイドバンド』と名前のついた薄いものを購入する必要があります。

以上、また何か質問がありましたら、答えられる範囲でお答えしますです。

p.s.
これだけでは寂しいので私のE-P3の写真をば。
リコイルさんのボディーケースとストラップがついてます。
値段は聞かないで下さいorz

書込番号：14340092

[フリーダム三世]

くろぎんさん丁寧な返信ありがとうございます。

ってか、かっこ良すぎ−！！！ ＼(☆o☆)／

確か…UVｶｯﾄﾌｨﾙﾀはフィルムのなごり？？と、誰かが言ってましたもんね(^w^)

ﾌﾟﾛﾃｸﾄﾌｨﾙﾀｰにします(^_^)v

ﾜｲﾄﾞ』あるいは『ﾜｲﾄﾞﾊﾞﾝﾄﾞ』と名前のついた薄いのですね。
てﾞは、14-150にはﾌﾟﾛﾃｸﾄﾌｨﾙﾀｰは買わなくてもいいってことですか〜〜？

ｻｰｷｭﾗPLﾌｨﾙﾀ…初めての単語がまた出てきた…　
　　　　(°□°;)

また調べないと…
ε=ε=┏( ・_・)┛

書込番号：14340262

[くろぎん]

サーキュラーPLフィルタというのは、2枚のフィルタから出来ているフィルタで、
光の反射具合を調整する効果があります。

これを使うと空の青をより青くしたり、水やガラスの反射を強めたり弱めたり出来て、
1枚持っておくと非常に便利なフィルタです。

これをお勧めした理由としては、
新婚旅行でハイテンションな時にハイテンションになれる写真を撮影することで、
これから先カメラやレンズの購入の障害が少なくなれば・・・
じゃなくて、
一度しか無い新婚旅行ですから、出来るだけ綺麗な写真を残して欲しいと思ったからです。

なお、サーキュラPLフィルタは光の量が少なくなってしまいますので、
普段はプロテクトフィルタを付けておいて、必要な時に付け替えることをお勧めします。

書込番号：14340713

[カメラ久しぶりです]

あの〜
新婚旅行って、誰かに「アツアツのあなたたちの写真を撮ってもらう」ほうが多いと思うんですけど〜
オリンパスペンにやられたのはわかりますが、
あなたは「奥様に魅力にやられた！」のではありませんか？
２人の思いでのために、誰かに写してもらうことのできるコンデジではだめですか？
美しい風景よりも、美しい風景をバックに、あなたと美しい奥様を誰かに撮ってもらいましょう！！！
是非！！！
カメラでもめると、あとあと困りますよ！！

書込番号：14343891

[フリーダム三世]

新婚旅行前で、仕事が多忙の為返信遅れました(;_;)


ｶﾒﾗ久しぶりですさん、くろぎんさん、色々教えて下さった皆様、昨日念願のE-P3を購入しました。
(^w^)

くろぎんさん、ホンマ丁寧な返信で助かりました。

ｶﾒﾗ久しぶりですさん、嫁と一緒にカメラを趣味にしていきます(^_^)v


初心者なので、また何処かで質問するかもしれませんが、その際は宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：14350500

[くろぎん]

フリーダム三世さん＞

E-P3購入おめでとうございます。

かっこいいカメラですからいつでもどこでも持ち歩いて、パシャパシャやって、
周りに見せびらかしまくってくださいませ。

そうしたらいつの間にか写真の腕も上がっていきますよ。

では良いカメラライフをお過ごしくださいませ。

あ、もちろん一番は奥さんとの新婚生活でカメラは2番目ですがｗ

書込番号：14357050