OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ買い足しか、カメラ買換えか。

[kakaku.com moco]

Ｅ-Ｐ3を購入してからもうすぐ3年になる者です。

風景、花、雑貨、食べ物が主な被写体です。

最近撮影した写真に物足りなさを感じます。特に風景。

ぼやっとした印象でもう少しクリアな写真を撮ってみたいです。

そこでデジタル一眼レフカメラ(キャノン　ＥＯＳ　ＫＩＳＳＸ7、ＥＯＳ6Ｄ)の買換えを考えましたが、レンズを変える

だけでも、違ってくる。とアドバイスをうけ、どのレンズがいいか調べています。

写りがきれいだなと感じたのは、Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0。

ただ、ほしいのはズームレンズで、Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6が今のところ気になります。

皆様でしたらどのような選択をして買い物されますでしょうか。お聞かせいただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：17914299

[ブロッコリーとにんじん]

キットレンズの14-42mm F3.5-5.6 II Rで撮影してぼやっとした印象ですか？
このレンズ持ってますがそんな印象はありません。

撮り方が悪いとか設定がおかしいとかいうことはありませんか？
手ぶれとか。
レンズに汚れがついてるとか。

14-150mm F4.0-5.6は便利ズームなので
これにしても今より描写が良くなるとは言えないと思います。

12mm F2.0でいいと思います。

私だったら…
超広角にこだわりはないので、17mm F1.8が欲しいです。

書込番号：17914314

[ほら男爵]

μ４/３の…
高倍率と単焦点の２本…かな？

使いたいレンズがある（高倍率を除く）ならＥＯＳ行きもアリだと思います

書込番号：17914321

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410155_K0000268486_K0000281878&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

お店でこんなレンズを試してみてもいいと思います。

書込番号：17914327

[kakaku.com moco]

ブロッコリーとにんじんさん

ご返信ありがとうございます。

撮り方の問題おおありかもしれません。

自分なりに気を付けて撮ってみた写真を載せてみます。

もっとスッキリと澄み渡るような写真を撮ってみたいです。特に空の描写が気になります。

「14-150mm F4.0-5.6は便利ズームなので
これにしても今より描写が良くなるとは言えないと思います。」

なるほどです。17mm F1.8も調べてみたいです。


ほら男爵さん

ご返信ありがとうございます。

EOSのレンズでこれ！っていうのはまだないのですが、知ってた方がよさそうですね。

書込番号：17914349

[kakaku.com moco]

じじかめさん

ご返信ありがとうございます。

比較表ありがとうございます。見やすくて助かります！

書込番号：17914357

[みなとまちのおじさん]

＞最近撮影した写真に物足りなさを感じます。特に風景。
＞ぼやっとした印象でもう少しクリアな写真を撮ってみたいです

うーん、私はE-PL1・E-PM1・E-PM2などでこのレンズを使っていますが‥‥　そんなにひどい写りとは思わないのですが。むしろシャープ過ぎて困ることもあります。ブロッコリーとにんじんさんがお書きのように、レンズ性能以外で何か他の原因がありそうに思います。

ちょっと絞ってみるとか、カメラをしっかりと構えるとか、いろいろ試してみられては？　でないと、一眼レフに買い換えられても満足できない結果になる恐れがあります。少なくともE-P3のM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rが高倍率だけがとりえのＭ.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6に劣ることはないでしょう。

12mmF2.0の写りがきれいだと感じられたのは、ひょっとして背景がそれなりにボケて、結果的に被写体がくっきりと写っているからではありませんか？　14−42mmでも工夫次第で十分にボケを生かした撮影ができると思います。

ズームレンズが条件だと、12mmF2.0クラスの写りを求めるのならオリ12−40mmF2.8かパナ12−35mmF2.8の2択になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000378040

くれぐれも高倍率ズームに過大な期待をしないことです。

書込番号：17914372

[にゃ〜ご mark2]

E-P5+オリ12-40mm(モック)	E-P5+パナ12-35mm	E-P5+オリ12-40mm(モック)	E-P5+パナ12-35mm

キヤノンは詳しくないのですが、X7だと差を実感できるか疑問、6Dまでいくとサイズと重量が心配。カメラのサイズが気にならないのであれば、早めに6Dに移るのもアリだと思います。


レンズ買い足しならば、まずオリ14-150mmのような便利ズームでは画質アップは期待できないでしょう。
オリ12-40mm/F2.8か、パナ12-35mm/F2.8の2択になると思います。

書込番号：17914392　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞もっとスッキリと澄み渡るような写真を撮ってみたいです。特に空の描写が気になります

作例を拝見しました。
とてもよく撮れていますね。もう少しスッキリ・クッキリということであれば、まず露出補正は±0、あるいは少しアンダーのほうがよろしいかと。また、RAWで撮って、コントラストを少し上げるという手もあります。画質はNaturalでしょうか？　試しにVividで撮ってみてください。

フィルム時代から、風景をクッキリと撮りたい場合は、PLフィルターを使うと良いといわれてきました。こちらもお試しを。特に青空を強調したい時は効果的です。例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B0049ENLIG

書込番号：17914425

[ぷー助パパ]

過去ログ読みましたが、X7気になるのであれば、思い切って買ってみては？

書込番号：17914431　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

見本にあげられた写真。
絞り３.５の開放でＩＳＯ２００、シャッタースピード１/１６００。
もう少し考えられないかな？

書込番号：17914432

[Hinami4]

なんの変哲もなく凡庸ですが、PL５のキットレンズで撮ってきました。

こんにちは、EｰPL５と６Dは持っていませんが、キヤノンEOSユーザーでもあります。

あげられたお写真、良いと思います。これから良い時期です。
こうした風景は凡庸になりがちなので、そこに物足りなさを感じているのかもしれません。
EOSだと色合いがもっと地味なので、余計に物足りなくなってくるかもしれませんし、６Dであればなおさらといったとこでしょう。
特にフルサイズクラスであれば、撮るものの主役をきちっと決めておかないと、どことなく締まらない画となりがちになってくるでしょう。

また候補のレンズの中で、Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は、広角から望遠域までを１本でまかなえる便利な反面、どうしても画質が犠牲にならざるをえず、今お使いのレンズと変わらないか「それより落ちる」と思ったほうがよいかもしれません。

ピクチャーモードを変えてみるなり、他にも各設定などを覚えて変えてみるなりしていけば、今お使いのレンズでも、結構いけるかと思います。
PCに取り込まれて、コントラストなどの調整をやってみるのもひとつの手かと。
また、Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は単焦点レンズでありますので、ズームレンズより写りは良くなる傾向にあります。
単焦点なら他にもいろいろありますので、調べてみられるのも良いかと思います。

花や食べ物も、これらの単焦点レンズのほうが良いかもしれませんし、ズームレンズより明るいものばかりですから、室内ではこちらのほうが向いているかもしれません。

外撮りでズームでしたら、すでにあがっていますオリンパスの１２ｰ４０かパナの１２ｰ３５のF２.８通しのものになってくるでしょう。
ただ、今お使いのレンズもF値こそおよばないものの、大抵のことをこなしてくれるレンズだと思っていますし、拙いものしかとれない自分には充分すぎるかとも思ってます。

書込番号：17914472　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

PLフィルター使いましょう。

かなりすっきりとすると思いますよ。
少し暗くなりますけど・・・。

紫外線が多くて、青被りしているんだと思います。

書込番号：17914547

[写歴40年]

kakaku.com mocoさん　こんにちは。

レンズ買い足しも良いでしょうがまずは撮られた写真のデーターを見ますと絞り開放で撮られていますが、キットレンズの開放は描写は悪くて当たり前なのでせめてF8〜11に絞られて、ISOは最低で撮ってみられたら良いと思います。

フルサイズに買えたとしても撮り方が同じなら代わり映えしない場合もありますが、レンズを評判の良い単や高級ズームなどに交換すれば当然写りは良くなりますが、その場合は当初お考えの高倍率はやめられてあなたの撮りたい焦点域で選択されればいいと思います。

風景で空の描写を考えるならば三脚とPLフィルターを使用してじっくり構えて撮ってみられればいいと思いますが、自然相手の遠景は雨上がりなど埃のない時など自然環境に大きく左右されるとも思います。

書込番号：17914578

[mosyupa]

Lightroomで青の露出マイナスと彩度プラス。他少々。

参考作例の風景、ナチュラルによく写っているように見えます。
遠方の霞み方から想像するに肉眼でもさほど鮮やかな青空ではなかったのではないかと...。
空の描写が特に気に入らないということで、画像をお借りして、おそらくこういう方向の描写を期待していると勝手に判断して画像編集させていただきました。

風景モードで写されれば、空や緑が鮮やか目で（絞りもある程度絞り込まれて）パリッとした描写になるはずです。
特別な表現・撮影意図がなければ自分は楽をしてカメラに頑張ってもらうのもありかと思います。

PLフィルターは...失礼ながら今のレベルでは失敗写真を増やすだけのように思われます(^^;)

書込番号：17914748

[しんちゃんののすけ]

そんなスレ主さんの為にアートフィルター。RAWで撮って後から編集で楽しみましょう。

書込番号：17914886

[楽しくやろうよ]

kakaku.com mocoさん、こんばんは。お写真を見ると私もmosyupaさんと同じ意見で、まず山がもともとが霞んでいるようです。
それとパリっとしないのはレンズの絞りが開放のF3.5だからでしょう。私ならこのような風景だとF7.1辺りが多いです。あとはモードを風景にしたり、それとホワイトバランスがオートでしたらオート以外の設定を試してはいかがでしょう。

書込番号：17914913

[kakaku.com moco]

みなとまちのおじさんさん

ご返信ありがとうございます。

Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は的外れな選択のようですね。

オリ12−40mmF2.8かパナ12−35mmF2.8検討してみたいです。

あと設定の仕方等、勉強になります。ありがとうございます。


にゃ〜ご mark2さん

ご返信ありがとうございます。

買い換えるなら6Dの方がいいですよね。価格と確かに重さが気軽に使えるのかどうか。

とっても気になるカメラですが。

装着の写真ありがとうございます。イメージしやすいです！


ぷー助パパさん

ご返信ありがとうございます。

そうですね。劇的な変わり映えって期待出来なさそうですが、使ってみたら何か新しいものが

見えてくるのかも。


神戸みなとさん

ご返信ありがとうございます。

他にやってみるとすれば…今思いつきません。一度同じ風景をいろんな設定で撮り比べてみます。

書込番号：17915118

[t0201]

ホワイトバランスや色かぶりの修正、露出補正等がrawでは出来るので、rawにチャレンジすると良いと思います。
後は、異なる絞りで撮れば、編集で求める物に近くなります。
rawの専門書等もありますよ。

書込番号：17915164

[kakaku.com moco]

Hinami4さん

ご返信ありがとうございます。

「特にフルサイズクラスであれば、撮るものの主役をきちっと決めておかないと、どことなく締まらない画となりがちになってくるでしょう。」

確かにそうなりそうです。今でさえ何を撮ってみせたいのかよくわからない写真を量産しています(^▽^;)

どうしたらうまくなれるんだろう。

候補に挙げたレンズは私が撮りたいな。って思うものと違うみたいですね。

みなさん挙げてくださってるレンズを検討してみたいです。


デジタル系さん

ご返信ありがとうございます。

フィルターは使用したことがないので、試してみたいです。


写歴40年さん

ご返信ありがとうございます。

候補に挙げたレンズはまったく的外れなようですね。あとじっくり撮るようなことってあまりしてこなかったので

じっくり挑んでみたいと思います。


mosyupaさん

ご返信ありがとうございます。

編集によっても印象が変わりますね！風景モードでも撮ってみようと思います！


しんちゃんののすけさん

ご返信ありがとうございます。

あとから編集を楽しむというのもわくわくしてきました。

ほんといろいろ楽しまないと。


楽しくやろうよさん

ご返信ありがとうございます。

観光地に行ったりなんかするといろいろモードを変えることとかも忘れてしまっています(^▽^;)

じっくり撮りたくなりました。

書込番号：17915202

[kakaku.com moco]

t0201さん

ご返信ありがとうございます。

raw撮影だとホワイトバランス等修正できるのですね。編集することで撮りたい写真も明確になるのかも。

書込番号：17915238

クチコミの影響って有るんでしょうか？

[ギイチャンズ]

皆様のお蔭で、久々にＥ−Ｐ３のクチコミが現役時代の様に賑わいましたが、昨今の価格コムの販売単価が一気に上がってしまいました。

クチコミって、宣伝効果が有るものでしょうか？

書込番号：17192694

[あふろべなと〜る]

結構あるような気がする…
価格内での事だから価格の最安値の店から品切れになるのでしょうね（笑）

俺も価格以外の店で贔屓にしてるとこあるのだけども
そこの情報は流さないようにしてたりする（笑）
人気店になったらやだもおおおん♪

書込番号：17192716

[マッツン75]

ステルスマーケティングがあるくらいですからね〜
クチコミ効果ってかなりあると思いますよ＾＾

書込番号：17192813

[葵葛]

「クチコミ」を「価格.com」そのものと過程して

価格.comにカキコする方々のコメントの影響で、実売価格が変動するっ、、て事はないと思います。。

でも、このサイトで表示されてる価格がその機器全体の国内相場に影響することはあると思います。。


こんな感じでどうっスか？？(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17192959

[じじかめ]

クチコミの影響もあると思いますが、取扱店が少なくなって、安売り店が売り切れたことが
最大の原因ではないでしょうか。

書込番号：17193093

[ギイチャンズ]

皆様、おはようございます。

葵葛 さん以外は、多かれ少なかれ有るとのお考えですね。
実は、私も「有ると思います」。（エロ詩吟か？！古っ！）
※エロ詩吟って昔エンタの神様ではやったのですが、ご存じ無い方も多いかと、、、。

この間、Ｍ５レンズセットをその時の最安値７１３０５円でポチろうと思い一時は買い物カゴに居れましたが、未だ消費税アップの絡みで下がるかなと思い止めました（結局、それより安い価格でヤフオクで新品を買っちゃいましたが）。
在庫は左程無かったみたいで、その店も含め直ぐに７３０００円台に上がってしまいました。
１〜２日の出来事でしたので、アマゾンみたない大口店以外は、ずっと安い価格で売り続けることが出来ないのかな？と思った次第です。

その矢先で、皆様のご参加によりＥ−Ｐ３のクチコミが盛り上がりましたら、４万円以下のお店が一気に無くなりました。
それを見て疑問に思い、今回スレを立ち上げさせて頂いた次第です。

っと言うことは、私達って情報や意見を交換しながらも、販売の手助けをしてるのかな？なんて（笑）

ＰＳ、、、あふろべなと〜る さん、お気持ち分ります（大笑）

書込番号：17193799

[guu_cyoki_paa]

ごめんなさい。

わたしがブログや、この掲示板とかでE-P3で撮った写真アップしているのが原因だとおもいます。
すみませんでした。　　o(；△；)o

書込番号：17193952

[ギイチャンズ]

guu_cyoki_paa さん
継続的な面ではおっしゃる様な影響は有るかも知れませんが、いきなり４万円以下の店が無くなったのはここ数日の事なので、全てguu_cyoki_paa さんのブログとかの影響とは思えないのですが、、、
何かここ数日で、購入者に取ってサプライズとなる様なことが有ったのでしょうか？

書込番号：17194225

[ギイチャンズ]

皆様、ありがとうございました。
何だかいきなり北風が吹いて、空気が凍りついた様な感じになってしまいましたので、幕を閉じさせて頂きます。
あまり自意識過剰になると、、、
まあ、誰でも参加可能なクチコミですので、色々なご意見が有ってしかるべきだと思います。
これはこれで良いのだと思います。

それでは皆様、ごきげんよう（笑）

書込番号：17198398

Ｅ−Ｐ３、「ほんまやったら国宝物なんやけどな〜？！」

[ギイチャンズ]

私はＥ−Ｐ３のデザインが一番好きです。
皆さんのＮＯ１ペンデザインって、どの機種ですか？

ここからは私的な話なので読んで頂かなくて結構ですが、私がＥ−Ｐ３を購入した経緯です。
衝撃のＥ−Ｐ１デビューからあっと言う間にＥ−Ｐ２。
Ｅ−Ｐ２の頭のでっぱり（機能的には進歩ですが）が、何ですのこれ〜っと思ってたら、ヘンテコでチャーミングなＥ−ＰＬ１ｓがお手頃価格でデビュー。
ペンデザインは終わったか（人気は凄かったけど）と思っていたら、またまた直ぐにＥ−Ｐ３の登場！
伸びやかで綺麗！更にストロボビルトイン！グッドデザイン復活！

でも、Ｅ−Ｐ３は高かったので眼中に無し、コンデジしか知らない私はストロボ付きのファニーデザインのＥ−ＰＬ１ｓで一眼デビューを致しました。
Ｅ−ＰＬ１ｓはコンデジ使いの私にとっては買ってみたものの、幾ら小さくて軽いと言われても、一眼ってでかくて重いって言うイメージでしかなく、暫し放置状態でした。
しかし、偶然、コンデジとＥ−ＰＬ１ｓの画像をテレビで比較したら歴然とした差が！
「これが一眼カメラと言うものか！」と、デジタルカメラなんて何でも一緒と思っていた私が間違っていたことに気付かされました。
同時に、やっぱり、オリンパスって凄いと！

それからと言うものの、自分に一番合うカメラは何なんだろうと思っていたところに、ここのクチコミで「今更Ｅ−Ｐ３を買うなんて、ある意味凄いよね」みたいなことが書かれておりました。
また、Ｅ−Ｐ５を見た時、異常にクラシックに振り過ぎたズングリムックリなデザインと、上述の書き込みから「Ｅ−Ｐ３を手元に置く！」と言う、天然記念物を保護する様な行動に走りました。

今ではＥ−Ｐ３とコンデジ替わりにＥ−ＰＭ２をこき使いながらＯＭＤ−Ｍ５（ブラック）を狙う、オリ信者となってしまいました。

書込番号：17153583

[この街で]

>一眼カメラ

ふう・・・その言い方はオリンパスの広告宣伝の、悪影響の賜物ですな。
一眼レフとミラーレスにおいて厳然たる差はいまだありますし、百歩譲ってもE-M1やE-M5ならまだ一眼というのも
許せます、スタイル的に。

ただ背面液晶オンリーの機種に「一眼」と名乗られてもねえ・・・　ミラーレスもしくはノンレフレックスでしょう。

書込番号：17153613

[小ブタダブル]

厳密に言えば今普通に手に入るディジタルカメラってほとんどは広義の意味合いでは【一眼】ですよね。

携帯のオマケ機能のカメラですら一眼。

レンジファインダーのパララックスがどうのこうのとかって懐かしく感じます。

書込番号：17153685

[この街で]

だから、レンズ交換の出来るだけの、ペンタックスQですら「一眼」などと名乗ってしまう・・・・
一眼「レフ」である事までは固執しませんが、せめて一眼レフ「ライク」に使えるEVFは搭載している機種まで
にして欲しいですね。α77や99、α-7、E-M1・E-M5/10ぐらいまでにして欲しいです。

ペンシリーズはあくまで、レンズ交換式・大型センサー搭載のコンデジですよ。(NEXやニコ1も含みます）

書込番号：17153713

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ギイチャンズさん、こんばんは。

価格.comのカテゴリーでもデジタル一眼カメラとなっていますし、
オプションの電子ビューファインダーVF-4を付けたりすれば、
ライブビューは背面液晶だけじゃないですしね。立派な一眼でよろしんじゃないでしょうか。（笑

さてさて、私もマイクロフォーサーズ機にまた足をツッコミ始めたのが、
E-P3の中古を買ってからでした。その後、オリはE-P5、E-M1、パナはGX7といきました。

同じPENシリーズのE-P5との比較ですと、シャッター音は大人しめのE-P5の方が好みですが、
デザインや質感ではE-P3の方が上だと思います。
また、グリップがE-P5はユーザーで後交換できませんが、E-P3はできるのがいいですよね。
今は廃番となっているカーボン柄のグリップに換装しています。

VF-4は、E-P3を生き返らせるアイテムですので、まだお持ちで無ければ、ぜひご検討くださいね。(^-^

書込番号：17153714

[あふろべなと〜る]

一眼という分類には全く抵抗を感じないけども…

デジタルで考えるとレンジファインダー機以外のレンズ交換式カメラの事ですよね
ミラーレスと一眼レフの総称

フィルム時代まで考えてしまうとレンズ固定の一眼レフが沢山あったからごちゃごちゃになるけども（笑）



ところでＰＥＮのデザインでいいのは…

最高傑作はＰＭ１、ＰＬ３
次点でＰ１

かな♪
Ｐ１、ＰＭ１は所有しています

書込番号：17153864

[葵葛]

細かい事を言い出したら
ソニーの透過ミラー機は「ミラーレス」なのか？？それとも「レフ機」なのか？？？
って問題も・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17154056

[橘 屋]

PEN-FT

私のPENはフイルム機です(#^_^#)

書込番号：17154073　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

デザインなら、フィルム時代の　ＰＥＮ　Ｆ　。

書込番号：17154083

[あふろべなと〜る]

＞ソニーの透過ミラー機は「ミラーレス」なのか？？それとも「レフ機」なのか？？？

ＴＬＭはミラーレスの変種でしょうね

ミラーレスカメラに位相差ＡＦするためのミラーを入れたカメラ
ミラーをはずしてもファインダーは使えるし、撮影もできます
ただＡＦできないだけ（笑）

ＴＬＭ機のミラーは一眼レフで言えば
位相差ＡＦセンサーに光を導くためのサブミラーに相当しますよね

書込番号：17154115

[霧Ｇ☆彡。]

PL3	12-50

PEN FT いいですね〜〜

レンズの交換する時にカメラ側のレンズ取り外しボタンが無い構造（レンズ側にある）は　流石　オリンパス
E-330 E-510 E-410 E-3 E-5 PL5 と使ってきましたが そろそろ もう一台・・・と思うこの頃ですが

PENとして魅力を感じるカメラは
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
http://kakaku.com/item/K0000323123/
かな？と思います。レンズキット価格が35799円　レンズ単体の価格を見ると32170円

レンズ単体を購入するなら　キットを購入して 本体の要らない人は売却してもよし　サブで使ってもよし
価格差を考えると カメラ本体価格が　3629円（中古より　はるかに安い）

なんて変な視点でモノを見ています。

OLYMPUS全般で言えば E-330 の装備（機能）は、当時としては流石であると思っています。

バリアングル　ライブビュー（A/B）スパーコンパネ　シャッター音　などなど
お気に入りのカメラです。　

書込番号：17154124

[ギイチャンズ]

皆様、おはようございます。
私が余計な私的コメントを書きましたので、ご回答が「皆様のＮＯ１ペンデザイン」から一部「一眼」の方へズレてしまいました。
大変申し訳ございませんでした。

とは言いながら、私もその件について調べたことがあります。
ト○プカメラの販売員の方に聞きましたところ、レフは鏡なのでミラーレスの場合は一眼で良いとのことでした。
また、掲示板で、一眼レフタイプのデザインというのは、フィルム時代ファインダーが有ったところにＥＶＦが入り盛り上がったデザインであり、ペンみたいなのはスクエアータイプであるとも教わりました。

本当の定義は技術者等に聞くのが良いと思いますが、素人が考えますところでは、ミラー付でフルサイズ以上のセンサーを持つ重くて大きなカメラを一眼とし、それ以下のセンサーの物をコンデジとするのが差別化するとしたら良いのかなと考えます。
でも、そうしますとソニーのα−７は軽くて小さいので（レンズ除く）コンデジになってしまいます。
ここで、あっと言う間にこの考えはＮＧとなりましたね、、、
パナのＴＺシリーズにＥＶＦが付いたり、性能や形状で区分することがこれから先ドンドン難しくなって行くのではないでしょうか？

と言うことで、価格コムの様にレンズが交換出来るタイプを一眼、出来ないタイプをコンデジではダメでしょうか？

それより、本題の「皆様のＮＯ１ペンデザイン」についてご回答の程、お願い申し上げます。

書込番号：17154833

[ファイヴＧ]

私のNo.1はE-P5。
デザインめちゃくちゃ気にいってる。ずっと眺めてるだけでもいいぐらい。

２番はE-PM1・E-PL3だけど、E-P5の差は大きい。

E-PL5（E-P3も）はグリップ無しの方がデザインは良いですね。
貼り革をしたグリップ無しはカッコイイ。
といいつつグリップ着けて使ってます。(E-P3は持ってません）

書込番号：17154870

[kanikuma]

＞「今更Ｅ−Ｐ３を買うなんて、ある意味凄いよね」
以前、そんなこと書いた気がします。
自分の感性を頼りに選択ができるって素晴らしいです。ご購入おめでとうございます。

一番はE-P1ですね。モダンとレトロの融合。よくぞこんな傑作デザインを生み出したものだと思います。
次点でE-P3。E-P1デザインの正統かつ最後の後継モデルでしょう。
あと菓子箱みたいなE-PL1の姿も大好きです。街中で若いおしゃれな女性が持ち歩いてるのをたまに見かけます。

E-PL1のポップデザインがすっかり捨て去られたのが悲しいです。
E-PM2は良い線行ってますが、それでもやや高級路線に日和った感があります。
現行のPENもLUMIXも、どれもそれなりに高級感があり嫌みのない「悪くない」デザインですが、
強烈にひきつけるインパクトに欠けますね。

書込番号：17155153

[ギイチャンズ]

kanikuma さん
一行、さらっと、その様に書かれておりました。
過去のクチコミを見直した訳ではないのですが、多分、kanikuma さんだと思います。
と言うのも、現在のお考えも私の思いと非常に似ており、あの時と同じ様に「はっ！」と致しました。

ＰＭ２は買った当初おもちゃみたいと思いながらも、Ｅ−ＰＬ１ｓと比べるとスキの無いデザインで、金属パーツの使い方も凄いなと思いました。

でも、ＰＭ２にパナの1-42�oの電動レンズを付けていたら小さく色が白であったせいもあるかと思いますが、年配の方に「おもちゃ？」と言われたり、同僚に「女子カメラ？」と言われたりしました。
カメラを全く知らない人には、私の第一印象と同じで「おもちゃ」みたいに映る様です。

そこで男っぽいデザインのＯＭＤ−Ｍ５が欲しくなってしまいました。
ＰＥＮとは全く違ったコンセプトのＯＭＤは全てにおいて新鮮ですし、バイクに乗る私にとって雨の日に持ち出しても安心ですので。

尚、私の場合、最終的に自分で物は選びますが、購入の動機は周りの方の影響が結構あるみたいです。
因みに、「おもちゃ」と言われようが「女子カメラ」と言われようがＰＭ２のデザインは気に入っておりますが、
ファイヴＧ さんのＥ−５への思いと同じで、Ｅ−Ｐ３の方がズバ抜けてデザインは良いと思っております。

書込番号：17155442

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私の所有マイクロ機は…

E-P3 3台(銀・白・黒)
E-P1 2台(銀・白)
E-PL2 2台(白・黒)
E-P2(黒)
E-PL1(赤)
E-PL1s(白)
E-PL3(白)
E-PM1(銀)
E-PM2(赤)

です。

お分かりのように気に入ったデザインまたは使い心地の機種は複数台購入しています。

私もE-P3のデザイン、大好きです！

E-PL2も大好きなんですが…(^^;

書込番号：17156850　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

こんにちは、
＞お分かりのように気に入ったデザインまたは使い心地の機種は複数台購入しています。

すごい！、

自分はXZ-1三色です、（実際は、妻と娘に使わしてます）

書込番号：17157011

[ギイチャンズ]

よっちゃん＠Tokyo さん
凄すぎです。
びっくりしました。

一体ＰＥＮに幾ら継ぎ込まれたのか計り知れないですし、保管も大変、出動待ちの機種も、、、

お分かりの様にと書かれましたが、Ｅ−Ｐ３が三台なので一番気に入ってるということですね？！

STYLUS さんも、よっちゃん＠Tokyo さんと同じく、好きな物は色違いで揃えられるのですね。

私は、Ｅ−Ｐ３の銀も良いなと思い、一時買おうと思いましたが、出番が無いと思い諦めました。
好きな物を常に使っていたい主義なのと、数が増えると肩の荷が重くなったみたいに感じ、結局全部処分して新しくお気に入りの一台を買ってしまうのが私の性分だと言うことを良く理解しておりますので、Ｅ−Ｐ３の白が大事で末永く使うのであれば「あると良いな」は厳禁なのです。

書込番号：17157241

[霧Ｇ☆彡。]

よっちゃん@スゴいね〜

ひとすじ と言うより 筋金入りですね！
ＰＬ５だけでは、いかんと思いました
ガハガハ

書込番号：17158006

[よっちゃん＠Tokyo]

>>ギイチャンズさん
>>霧Ｇ☆彡。さん

キヤノンと併用していますが、殆どオリンパス機を使います。

E-P3は発売当初からデザインに惚れ込み、ずっと欲しかったんですが値段が高すぎで、ようやっと手が届く値段に下がってから一気に3色買ってしまいました(^^;)

実は、今年に入ってからもXZ-10(白)、XZ-2(黒・オリンパスオンライン福袋)、XZ-2(白)と立て続けに購入してしまい反省中なのです。XZ-1も銀と白の2台持ちです。

実は一番好きなE-300は7台持っていますｗ

E-330とE-620も2台持っています。

あとはE-3とE-5を予備にもう1台づつと、E-M10(銀)を欲しいです。

ちなみにOM-DはM10以外のデザインが好きではなく触手が動きません！(トンガリ頭が･･･orz)

レンズはPanaLeica D summullux 25mmF1.4を買えばもうたぶん欲しいものはないのですが･･･(^^;)

奥さんにバレたらヤバいです(>_<)

書込番号：17158749

[ギイチャンズ]

よっちゃん＠Tokyo さん

うひゃ〜！
ＰＥＮ以外にもそんなに〜！！
どぅ〜する？！って感じで、もはや驚きを超えて、あきれた様な笑いが自然に出てしまいます（失礼）

奥様は多分何が何やら分らないので、もはや何も言って来ないと思います。
多分奥様も私と同じで、既に笑いの世界に入っているのかと、、、

ＯＭＤの件は、Ｍ１０はデザイン良いですね。
私もＭ１０なら銀が好きです。
でも、防塵防滴がなくなっちゃたので、相当安くならないと買う気がおきません。
Ｍ１は性能は良さそうですが、如何にも凄そうだろうというデブなタイプなので好みではないです。
Ｍ５はスマートなので好きです。
ただ、おっしゃるとおり、とんがり頭に最初はなじめなかったのですが、黒色のＭ５を手に取った時、黒光りするトンガリ頭が逆に格好良く見えてしまい、いつかは自分の物にしたいと思いました。

しかし、世の中、凄い人っているんですね（満点大笑）失礼、失礼、、、

書込番号：17158800

E-M5かE-P5かE-P3で迷っています。

[mccpi]

オリンパスE-420を５年使用し、買い替え予定です。
E-420では、ダブルズームを購入しましたが、望遠は使わず「14-42mmのレンズ」を使用してました。
今回、もっと軽い一眼をと思い、故障もあったので新しいものを購入検討中です。

＜外したくない条件＞
・軽くて、コンパクト（ミラーレスに挑戦したい）
・AFが早く、早くシャッターを切りたい（E-420だとAFが遅くストレスがあります）
・暗いところでもキレイに撮影可能
・ボケがある写真を撮りたい（17mmレンズを購入したい！）

＜被写体＞
・人（旅行などで撮影）
・風景
・雑貨

＜予算＞
5〜6万以内

＜候補機種、感じてること＞
■OM-D E-M5 （シルバー）＋「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ」
良いと思う点：見た目、握った感じフィット感、中古で予算クリア（6万弱）、ファインダーがある
悪いと思う点：17mmレンズキットではない、フラッシュがない
＊多少重たくても、大きくてもこれぐらいなら苦になりません。
＊単焦点レンズを買い足すとなると、予算オーバー。

■PEN E-P5 （シルバー）17mm F1.8レンズキット
良いと思う点：見た目、17mmレンズキットがある、機能抜群だと思う、フラッシュがある
悪いと思う点：ともかく高い（中古でも8万越え）
＊見た目は一番好きですし、機能も一番良いと思うのですが、Wifi機能などは不要と感じている。

■PEN E-P3　「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R」（ブラック）+「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」
良いと思う点：17mmレンズキットがある、フラッシュがある、安い（４万円台）、安いのにレンズ２本
悪いと思う点：見た目（ブラックならOK）、機能が落ちる
＊単焦点レンズを安く購入できて、新しいカメラに代えれるのは◎
＊見た目もだんだんと愛着が湧いてくると思うと、こちらで良いのかなと思っています。

特に気になるのは、機能が落ちると言っても、E-P3でも十分なのでしょうか（暗いところでの撮影や、AFの早さなど）。

購入時期は、２月もしくは３月をと思っています。

皆様にアドバイスいただきたく思っています。
他の機種などのオススメもございましたらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：17096497

[kanikuma]

E-P5に対してE-P3の性能について絞っていえば、
AFの速さは多少の違いはあれ、実用上ほとんど変わらないくらい、どちらも爆速のはずです。
一方、暗い場所での撮影は、設計の新しいセンサーを搭載したE-P5の方が
高感度ノイズが少なく画質は目に見えてよいと思います。
また、E-M5、E-P5に搭載されている5軸手ブレ補正も非常に強力で、これも暗所撮影の強い味方になるでしょう。

結論から言ってE-P5がお勧めです。
予算の都合でどうしてもというのであればE-PM2に17mm f1.8を買い足すのが良いかと思います。
E-PM2は手ブレ補正の性能はE-P3と同等ですが、センサーはE-P5と同じです。重量はE-P3よりもさらに軽いです。

あと、来週あたりにE-M5の下位機種が発表されるという噂もあります。そちらを待ってみても良いかもです。

書込番号：17096522

[guu_cyoki_paa]

えとね

17mmにわ、17mm F1.8と17mm F2.8があるから気おつけてね。
1.8のほーが2.8よりちょっぴりボケがおおきく撮れるよん。
お値段も違う。　　ヽ(･∀･｡)

書込番号：17096834

[しんちゃんののすけ]

＞5〜6万以内
自分も同じ位の予算でしたがPEN Lite E-PL6 ダブルズームキットにしました。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8、今回は見送りました。

書込番号：17096836

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001563/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

E-M1が出て安くなっているE-M5の中古もいいと思います。

書込番号：17096840

[mccpi]

皆様、お忙しい中、早速教えてくださりありがとうございます。

＞予算の都合でどうしてもというのであればE-PM2に17mm f1.8を買い足すのが良いかと思います。
なるほど。３機の中でE-P3だけが「手ぶれ補正の性能」が落ちてしまうのですね。
予算内では、E-PM2という新しいアイデアもありがとうございます。
（E-PM2で気になるのは、デザインですね。使い込めば愛着が湧くかもしれませんが。）

＞17mmにわ、17mm F1.8と17mm F2.8があるから気おつけてね。
F2.8は２万程度
f1.8は４万程度
そう思うと、レンズキットで付いてくるとお得だな〜と思うわけです。

＞自分も同じ位の予算でしたがPEN Lite E-PL6 ダブルズームキットにしました。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8、今回は見送りました。
そうだったんですね。参考になります。
そちらに決めた、理由というのを教えていただけると嬉しいです。

＞E-M1が出て安くなっているE-M5の中古もいいと思います。
情報、ありがとうございます。

＞あと、来週あたりにE-M5の下位機種が発表されるという噂もあります。そちらを待ってみても良いかもです。
この情報はかなりありがちです。ありがとうございます。
こちらが出ると、E-M5が値下がりするかもしれませんよね。
それを期待するのも有りですよね。



皆様の意見をお聞きすると
今のところ、E-P3＜E-P5＜E-M5という印象です。

また、何か情報やアイデアなどございましたら、よろしくお願いします。

書込番号：17097035

[quite]

スレ主さん、

こんばんは。すでにみなさんが色々なアドバイスをくださっているので一点だけ。

E-M5もフラッシュは付属してますよ。外付けですが、それほどかさばりませんし、普段は外しておけるので問題ないです。ケースもついてきますんでご安心を。

書込番号：17097645　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

１７ｍｍｆ１．８で室内の猫。カメラはＥ−Ｍ５

mccpi さん　こんばんは。

Ｅ−Ｐ５とＥ−Ｍ５を使ってます。

Ｅ−４２０を使われていたとのこと。
一つの製品を長く大切に使われるようですので、多少予算オーバーでもＥ−Ｐ５の１７ｍｍレンズキットがよろしいのではないかと思います。

Ｅ−Ｍ５より使いやすいです。
見た目が気に入ってる、機能も満足というのは、大きな要素です。

また１７ｍｍＦ１．８は大変撮りやすいレンズで、望遠レンズは使われてないということですので、当面はこれ1本で遊べるのではないかと思います。
（デジタルテレコンという、画素数を維持したままで３４ｍｍ相当で記録する機能もあります。）

趣味のものですから、多少無理しても気にいっている製品を買われることをお奨めします。

なお2月か3月に買われるとのこと。
2月にＥ−Ｍ５の後継機（または下位機種）のうわさがありますので、それも念頭に置いてカメラ選びを楽しまれたらいいと思います。

書込番号：17097722

[mccpi]

quiteさま、おりじさま、貴重なコメントありがとうございます。

＞E-M5もフラッシュは付属してますよ。外付けですが、それほどかさばりませんし、普段は外しておけるので問題ないです。ケースもついてきますんでご安心を。
そうなんですね！チェック忘れでした。
フラッシュ付属というのは、かなりありがたいですね。

＞一つの製品を長く大切に使われるようですので、多少予算オーバーでもＥ−Ｐ５の１７ｍｍレンズキットがよろしいのではないかと思います。
そうなんですよね。最低でも３年、長く使えれば使い続けたいと思っています。
多少予算オーバーといっても、出せても７−８万程度です。
値下がりを待つか・・・という状況でしょうか。


＞Ｅ−Ｍ５より使いやすいです。
もしよろしければ、どのような点が使いやすいのか教えていただけると幸いです。

＞また１７ｍｍＦ１．８は大変撮りやすいレンズで、望遠レンズは使われてないということですので、当面はこれ1本で遊べるのではないかと思います。
やっぱり、いいですよね、このレンズ。
多少高くてもこちらをと思わせてくれるようなレンズですよね。笑

＞なお2月か3月に買われるとのこと。
2月にＥ−Ｍ５の後継機（または下位機種）のうわさがありますので、それも念頭に置いてカメラ選びを楽しまれたらいいと思います。
ありがとうございます、期待して、経過を見たいと思います。

書込番号：17099608

[おりじ]

１２ｍｍでスカイツリー夜景　オリンピックバージョンです。	１７ｍｍでお店の中

mccpi さん　こんばんは。

　私はフォーサーズのＥ−５を使っていて、Ｅ−Ｍ５をサブで予約購入したのです。
　使ってみて、日中に明るいレンズを使うと絞り開放では撮れないので、シャッタースピードが１／８０００、最低ＩＳＯ感度が１００になれば、
　またＭＦを多用するので、電子ビューファインダーがさらに詳細になれば、Ｅ−５を手放してもいいと感じました。

　その二つが、Ｅ−Ｐ５で採用され、Ｅ−５と入れ替えました。
　もちろんＥ−Ｍ１はさらにいいのですが、Ｅ−Ｐ５との差は大きくないと思ってます。

　実際にＥ−Ｐ５を使ってみて、ボタンやダイヤルもレバーが増えるなど使いやすくなりました。
　ボタンもＥ−Ｍ５はふにゃっとした感じですが、Ｅ−Ｐ５は大丈夫です。

　またＡＦもＥ−Ｍ５に比べ、私が意図したところにくる確率が高くなりました。

　さらに、ＥーＭ５のときは拡大してＭＦで合わせてましたが、Ｅ−Ｐ５では拡大した画面でＡＦができ、これが大変便利です。

　あと、フォトストーリーという機能が追加されました。
　こんなものは意味がないと思っていましたが、使うと結構遊べます。

　劣るところはマグネシウムボディでない、防塵防滴ではないというところでしょうか。

　Ｅ−Ｐ５の１７ｍｍレンズキットは、別に買えば４万以上のレンズとＥ−Ｍ１同等の電子ビューファインダーがついており、今の価格で十分お買い得と思います。
　１７ｍｍを後から買うのであれば、このキットがお値打ちです。

　これで回答になってますかね。

　フォトストーリーの画像を添付しておきます。
　レンズは1枚目がＭＺＤ１２ｍｍＦ２、2枚目が１７ｍｍＦ１．８です。

書込番号：17101324

[mccpi]

＞おりじ様
お返事が大変遅くなってしまい申し訳ありません。
詳細を教えてくださり本当にありがとうございます。

実際に、E-M5とE-P5を触ってきました。
直感ですが、E-M5のがフィットしてしまいました。
気持ちはE-P5だったのですが、E-M5の手に馴染む感じ。
恐らく形がE-420と似てるからだと思いますが。
ただ、仰る通り「ボタンがふにゃっってしている」所が１点気になりました。


さて、昨日、E-M10が発売発表をされました。
・E-M5にはなくて悩んでいた「内蔵フラッシュ」「フォトストーリー」があることも気になりましたし、値段が思ったよりも安いことや軽量化/薄型に驚いています。

私の予算であった７−８万をクリアしてくれそうですし、キャンペーンもあるようですので、E-M10の購入を検討しています。

17mmレンズはかなり惜しいのですが、25mmも出て、そちらを半年後、１年後当たりに追加購入するのがいいかな〜って思っています。

やはり一つ気になるのが、
E-M10もボタンがふにゃってするかどうか？ってことです。笑


みなさんの中でまたアドバイスなどございましたらご教授下さい。

書込番号：17131054

[kanikuma]

E-M5とE-M10はかなり悩ましい選択ですね。

E-M10は最新の画像処理エンジン、液晶のスペック、軽量さなどツボを押さえたスペックは悪くないです。
まだ自分で触ったわけではないので、あくまで予想ですけどボタンの感触が悪いことは無いと思います。
E-M5のボタンがフニャフニャしてるのは防塵防滴のためのゴムシーリングの影響ですから、防塵防滴でないE-M10にその点心配いらないでしょう。

一方、E-M5は既に発売から2年が経とうとするモデルで、主にソフト面で古さが気になりますね。
とはいえE-M10の発売と同時に、最新ファームウェアが公開され、少しだけ魅力を回復しました。
オリンパスが旧機種に新しい機能を追加するファームアップをするのは異例で、
それだけE-M5を大事なモデルと位置づけているのだと思います。
なんせ、例の事件でどん底だったブランドイメージを起死回生で救ってくれたモデルですからね。
そういう背景で選ぶのも一興かと思った次第です。
フラッシュについては、E-420の頃と比べて断然高感度に強くなった最新モデルではあまり必要とする機会も少ないと思います。

新しい25mmについては、MTFチャートを見た限りそうとう出来が良さそうで期待しています。
後々、かなり高評価を受けるレンズになるんじゃないでしょうか。

書込番号：17131418

[おりじ]

E-M5とE-P5をさわられましたか。

E-M5を気に入られたなら、こちらか、又は新製品のE-M10で決まりですね。

背面のボタンは画像で見る限り、E-P5や同じオリンパスのコンパクトデジカメSTYLUS 1と同じようなボタンの感触と思います。

私はE-M10のレンズキットが一番いいと思います。

今日からオリンパスプラザで触れるので、書き込みがあると思います。
私もキットの薄いズームレンズに興味があるので来週あたり行って見ようかなと思ってます。

E-M10のキットレンズ付きを入手して、あとから25mmを買うことは大変利口な買い方と思います。

あとから買うレンズとしては25mm以外に45mmF1.8も候補に入れておいてください。こちらも安くて写りがいいと評判のレンズです。

あとシグマからもマイクロフォーサーズ用の単焦点レンズが19mm、30mm、60mmとでています。こちらは安価ですが写りは侮れません。

カメラ購入に際して、いろいろ調べてワクワクするのも楽しみに一つです。
十分楽しんでください。

書込番号：17132965

[mccpi]

＞kanikumaさま、おりじさま
お返事が大変遅くなってしまい申し訳ありません。

まさに、画像処理エンジン、液晶のスペック、軽量さはツボです。

ボタンですがオリンパスに確認したところ、
「勝手ながら、E-M10の背面ボタンを押した際の感触が、
既存機種のE-M5とE-M1のどちらに近いかを確認いたしました。
E-M1に近く、E-M5のように柔らかい感触ではございませんので
ご安心ください。」と返信がありました。安心です。

レンズですが、45mmやシグマのレンズも視野に入れて考えたいと思います。

本日、カメラのキタムラで予約してきました。
こちらのキタムラでは予約はまだないそうです。笑
下取りで2000円OFF。Tポイントも少し付くので嬉しいです。
最初の予算は超えてしまいますが、その分、大切に使いたいと思います。

皆様、本当にご丁寧にアドバイス下さりありがとうございました！

書込番号：17174970

標準ズームのＰＬフィルターについて

[希坊]

ハクバのOLYMPUS PEN Lite E-PL1s 専用 サーキュラーPL フィルター径：37mmが14-42mmF3.5-5.6II/IIRに対応になっている様なので購入したいのですが、ケラれるというクチコミがあって不安なのですが、このＰＬフィルターをお使いの方いらっしゃいますでしょうか？又、他にお勧めのＰＬフィルターがあれば教えて頂きたいのですが宜しくお願いします。

書込番号：17051837

[robot2]

こんにちは
PLフィルターを使う時は、保護フィルターを外します。
ケンコーとかに、サーキュラPLの薄枠タイプのが有りますからそれにされたら良いです。

書込番号：17052220

[じじかめ]

パナのＰＺ14-42にはこのＣ-ＰＬを使っましたが、ケラレはありませんでした。

http://kakaku.com/item/K0000068687/

書込番号：17052350

[もとラボマン ２]

希坊さん　こんにちは

この組み合わせは使ったことはないのですが　 PEN Lite E-PL1s 専用と書かれていて　同じレンズを使うEP-3でケラレることは無いように思います。

でも　プロテクトとPLの2枚重ねではケラレる可能性はありますが。

書込番号：17052402

[希坊]

メーカーＨＰでも14-42mmF3.5-5.6II/IIRが載っていたので
大丈夫だと思ったのですが、購入して装着してみましたが
右側が薄ら光落ちの様にケラました、やはり薄型でないと
駄目みたいですね。

回答して頂いた方ありがとうございました。

書込番号：17068017

E-P3にパナの望遠レンズを付けたら、グッドデザイン台無し

[ギイチャンズ]

E-PM2用にパナのLUMIX G VARIO HD-14-42�o/F3.5-5.6ASPHの中古品を約１５０００円弱で買い使用してみたら、オリのレンズと比較して小さくて使い易かったので、デザイン以外は大満足の結果でした。

パナのレンズって良いなと思い、次は望遠レンズを買おうと捜してみましたら、LUMIX G VARIO HD-14-140�o/F3.5-5.6ASPHのクチコミでの評判が良くない為、LUMIX G VARIO HD-14-140�o/F4.0-5.8ASPHを中古で３３０００円弱で買いました。
使用感はあるものの比較的綺麗な状態ですので買った商品事態に文句は無いのですが、E-P3に付けると�@大きい�A重い�B白いボディに大きな黒色レンズは似合わずで、見た目は悪いは重いはで失敗したかな？と思う今日この頃です。

何故このレンズは前述のHD-14-140�o/F3.5-5.6ASPHやM.ZUIKO DIGITAL ED14-150�oF4.0-5.6と比較してこんなに重いのか？（金属部品が多いのでしょうか？）
また、小型化は無理としても銀色でE-P3に似合う14-140〜150�oの望遠レンズって無いのだろうか？
と日々悩んでおります。

自分で色々調べてはみましたが分りませんでしたので、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：17050975

[kanikuma]

購入を見送られた14-140mm f3.5-5.6はかなり小型化されていますよ。
オリンパスの14-150mmって黒だけなんですけど、実は海外仕様にはシルバーもあるんです。
なぜ日本では売らないのかわかりませんね。個人輸入するというのも一つの手です。

書込番号：17051038　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ていうか
オリの場合自社製のレンズでも本体とレンズのテイストが違いすぎますからね…

Ｅ−Ｐシリーズの場合単焦点じゃないと基本的に似合いにくい
せめて、全レンズに白もあればいいのに…

書込番号：17051171

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000084516_K0000027536_K0000510132

パナの新しいほうのレンズにすれば良かったのでは？

書込番号：17051442

[横道坊主]

そんなに見た目が気になるなら、スタイラスみたいな高機能コンデジにすれば良いのに…
俺なんか黒いEOSに白いエクステ挟んで黒レンズ付けて撮ってる

書込番号：17051511

[MWU3]

14〜42mmが手元にあるのでしたら…

無理に14〜140mmに走らず、45〜150mmでよかったのでは？
こちらの方が、小型軽量でオマケにもっと格安で手に入ったはずですよ

書込番号：17051527

[今から仕事]

panasonicのレンズには、olympusのボディは
似合わないと思います。

私は、見た目より、性能を重視します。

panasonicは、GH1、GH2、GH3を持っていて
olympusのレンズは9-18mmを持っていますが
性能に満足しています。

書込番号：17051557

[てんでんこ]

旧製品を買われたようですね。

新しいものなら約150g軽いです。
シルバーもあります。
下のリンクでご確認ください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510131_K0000510132_K0000027536

つぎからは購入前によくお調べください。
今回のは「勉強代」ってことでしょう。

あと、つけくわえると、
白ボディーはオシャレかもしれません。でも、そういう点を重視するユーザー（ライトユーザー）を念頭においた色であり、カメラの基本色ではありません。カメラ（ボディ−）の基本色は、黒かシルバーと昔から決まっています。そして、キット以外の交換レンズは、黒だけでシルバーないものが各社とも珍しくありません。この点もこれを機会にご記憶されるべきでしょう。

書込番号：17051805

[ギイチャンズ]

kanikumaさん
新型はかなり小さいのですか（驚）知らなかったです。
シルバーが存在するのもびっくりですが、輸入品だと高そうですね、、、

あふろべなと〜るさん
＜Ｅ−Ｐシリーズの場合単焦点じゃないと基本的に似合いにくい＞
には、私も全く同意見です。
でも、キットの標準ズームは、結構似合っていると思いますが？（望遠しなければ）
型遅れとなったＥ−Ｐ３を購入した理由は、形が気に入っているからです。
よって、どうしても見た目を重視してしまいます。
個人的にはオリのレンズって綺麗なデザインだと思うのですが、、、
パナのレンズって、少々ゴツイ気がします。

じじかめさん
添付ありがとうございます。
でも、レビューは全部良い事書かれてますね？
当該レンズは、やはり重いとも、、、

横道坊主さん
スタイラスは、センサーが小さいので、、、
4/3になったら、検討します。

MWU3さん
45-150はダブルズームのを持ってますが、望遠時オノロシク伸びて恥ずかしいので、当該ズームを購入後処分しようと画策しました。

今から仕事さん
＜panasonicのレンズには、olympusのボディは似合わないと思います。＞
に同感です。
私も今から仕事さんを見習って、買ってしまった以上形と重さは我慢し、性能のみ重視で暫し使ってみようかなと思います。

でんでんこさん
ご指導ありがとうございます。
一応自分なりにカタログ等では調べたつもりでしたが、実際に装着してみたら大きいは重いはで、、、
おっしゃるとおり、足を運んで実機を見るべきでした。
結構、クチコミの意見を重視してしまいがちですので、最終的にはパナのレンズのクチコミを鵜呑みにしてしまったのが敗因です。
新型は�@ピントが合わない�A画像がゆがむ等、何故か評判が悪かったもので、、、

書込番号：17052041

[あふろべなと〜る]

基本的にオリのズームはＰＬシリーズに合わせたテイストですからね…

その点パナはカメラもレンズもデザインテイストに一貫性がありました
だけどＧＸ７で合わない組み合わせが出てきてしまいましたね
新２０ｍｍとかはテイスト合わせてきたけど


歴史的な常識に従うよりレンズを基本３色用意するという新しい歴史を刻んで欲しいよ♪
どうもオリはデザインを本気では重視してないようだ…

書込番号：17052455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

皆様、ご意見ありがとうございました。
とても、参考になりました。

当面、今から仕事さんを見習って性能重視で、見た目と重さは我慢して使ってみます。

ただ、何故このレンズは前述のHD-14-140�o/F3.5-5.6ASPHやM.ZUIKO DIGITAL ED14-150�oF4.0-5.6と比較してこんなに重いのか？
という事に関しましてはお答えを頂けなかったにで未だに？？？です。
電子部品ではないので、構造物の差（金属部品が多いから？）と自分なりに解釈します。

書込番号：17055297

[てんでんこ]

＞あふろべなと〜るさん
＞基本的にオリのズームはＰＬシリーズに合わせたテイストですからね…
傾聴すべき意見ですね。

レンズは１種類しかないのがふつう。せいぜい黒とシルバー。
一方、ボディーデザインは機種によってかなり違う。
とくにオリのP系とEM系は180度（かどうかわからんが）違う。
でも、オリのm43はP系からはじまるので、レンズもそれに合わせてきている。
だから、EM系に着けると、どこかちぐはぐな感じが否めないのがあります。

程度の差こそあれ、同様のことは他社でもいえるのでしょうね。
ただし、他社（とくにＮ）の場合、レンズのデザインもずいぶんと変遷を遂げてきているし、
レンズメーカーのものもあって、デザイン云々はいってられないでしょう。
「道具」と捉えるなら、どうでもいい話ですし。

書込番号：17055396

[あふろべなと〜る]

一眼レフでは各社１テイストが当たり前で
Ｄｆは凄く特殊ですからね

なので基本的にレンズのデザインで問題は生じない

ＥーＰシリーズはコテコテのクラシカル路線なのに
初期のレンズって違いましたよね
１７ｍｍパンケーキとか相性悪い

デザイン的に詰が甘い会社だなと思う

４５ｍｍあたりから良くなってきたかな

書込番号：17056135　スマートフォンサイトからの書き込み