OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

インデックス再生について

[nysayd]

初めてPENユーザーになりました。一番のお目当てだったアートフィルターに大喜びしながら遊ばせてもらっています。
取説を真剣に読むこともなく、まぁ不自由なく使用しておりました。
で、本日一度しっかりと目を通そうと読み進めていると、インデックス再生が4コマ、9コマ、25コマ、100コマと変えられることを知りました（お恥ずかしい）。
が、私のE-P3は25コマのみで、4コマ、9コマ、100コマには出来ません。何かカスタマイズでいじらなければならないのかと必死であちこち見つけてみましたがわかりません。
これは初期不良なのでしょうか。どなたかご教示いただければ幸いです。

書込番号：13491826

[あさけん]

マニュアルP.64,83を参照方
D表示/音/接続→■□/Info表示設定→■□表示→Onのものだけ表示される

書込番号：13492089

[nysayd]

あさけんさん、初めまして。
速攻のご回答ありがとうございました。
簡単に解決致しました。
実はマニュアルP64の"表示設定が【On】の種類だけが、表示されます"のくだりを「選ばれた画像だけが表示される」ものと思い込み、この部分だけをスルーしていました。お恥ずかしい限り。
本当に助かりました。ありがとうございました。

書込番号：13492158

[あさけん]

いえいえ、どういたしまして。

書込番号：13492323

プレゼントする場合

[tapioka0022]

彼にこちらをプレゼントしようと考えているのですが私はカメラについて全く無知なため悩んでいます。
彼も写真が好きですが初心者です。
写真を趣味にしたいと考えている場合、初めの一台としてこちらは向いていますか？
撮りたいのは風景、モトクロス等のスポーツです。
またおすすめのメーカー、機種等ありましたらご教授頂きたいです。

書込番号：13491501　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　モトクロスなどスポーツ撮影をするなら、この手のライブビュー専用機は避けた方が無難です。ファインダー付きの機種を選ばれることをお奨めします。

　例えば、ニコンＤ７０００、キヤノンＥＯＳ７Ｄなどがスポーツ撮影にはお奨めです。もちろんレンズもそれなりのものが要求されますので、予算も含め慎重に検討すべきでしょう。

書込番号：13491572

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

彼がどんな方か、わかりません。＞＜

書込番号：13491575

[男の中の♂たち出てこいや！]

>写真を趣味にしたいと考えている場合、初めの一台としてこちらは向いていますか？

ダジャレで　趣味なら本気で　ヽ(´〜｀； ｫｨｫｨ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/index.html

>風景、モトクロス等のスポーツです

ならダジャレで無くマジ薦めます

書込番号：13491596

[αyamaneko]

ご予算は？

あと、彼氏の好みは誰もわからないと思いますが････････？

＞モトクロス等

どなたかがこの機種で撮られている画像がアップされているか調べてみて、
されていればそれを見て、判断されては？

書込番号：13491598

[写歴40年]

tapioka0022さん　こんばんは。

モトクロスなどを撮るのには少し大きく重たくなりますが、ファインダーを覗きながら望遠レンズで被写体を追いかけながら撮影するタイプが一番簡単だと思います。

ニコンやキャノンの一眼レフの入門機のダブルズームセットがお薦めです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000240405.K0000089559.K0000226438

書込番号：13491599

[じじかめ]

趣味の商品で好みで無い物を貰っても困ると思いますので、彼に相談した方がいいのでは
ないでしょうか？

書込番号：13491637

[アルカンシェル]

こんにちは。

オリンパスのＥ−Ｐ３のＡＦ性能は、以前のＥ−Ｐ２よりかは、早くなり良くましたが、モトクロスの速い動きと、動く被写体を追い掛けながら撮る機能と性能は、まだ一眼レフの方に分があります。

カメラをお好きな方でしたら、プレゼントされたカメラを元に、本格的にやられるかもしれませんので、ニコンですと本格的な機能な付いたカメラは、Ｄ７０００からになります。
取り敢えず、このＤ７０００のキットレンズをプレゼントされて、興味を持たれたら御自身でレンズを増やされたりで、本格的にやられても、十分、楽しまれる良いプレゼントになるかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000151481/


キャノンですと、７Ｄが、それにあたるのですが、少し高くなりますので、ニコンを御紹介させて頂きました。

書込番号：13491685

[空撮り]

このカメラに対して書き込まれたって事は、少なからずデザインにも惹かれるものがあったのですよね？
最初の一台なら、これでいいんじゃないでしょうか。
価格が厳しいなら、もう少し安いのにされたら良いし。

実際に使っているうちに、撮るものが変わる事ってありますよ。
ミラーレスなら手軽に携帯できるから、様々な場面で、写真を撮る事が楽しくなりますよ。
先ずはカメラを持ち歩いて撮る事から。

どうしても動き物とかが撮りたくて仕方無いなら、その時はまた考えれば良いと思います。いきなり重いカメラを手にしても、使うのが億劫になったら勿体無いですから。

書込番号：13491699

[くま日和]

トコロで彼は今までモトクロスを撮影した事は？光学式ファインダー付きカメラの方がより有利ではありますが、そうだとしても相当の練習が必要だと思います。

書込番号：13491713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

モトクロス等のスポーツを撮られるのであれば、
最低でも、中級機のＡＦと操作性とレスポンスと堅牢性とファインダーの見やすさが欲しい所ですね。
ですから、NIKON D7000もしくはEOS 60D　できれば、EOS 7Dか　D300sが良いと思います。
あと…
せめて、彼の贔屓のメーカ、好きなメーカ、欲しいカメラなどをさりげな〜く聞き出してみましょう。

書込番号：13491777

[tapioka0022]

皆様ご回答ありがとうございます。
感動しています(>_<)
このプレゼントはサプライズでないと意味がないと思っています。
彼にモトクロス撮るのは難しそうね。って言ってみたらモトクロスは自分がやるから撮れない。と言われました。
皆様本当にすみません。
彼は多趣味で見た目から入るタイプです。
荷物はいつも少ないです。
またドライブが好きなので主に風景が撮りたいようでした。
こんな私ですがご教授頂ければ嬉しいです。

書込番号：13491838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ka0719]

こんばんは、

見た目重視ならば、E-P3は彼氏を満足できると思いますよ。
PENシリーズは自分でカスタマイズしたり、
OLDレンズを使ったりと、
様々な場面で絵になるカメラだと思います。

是非、彼氏にプレゼントしてあげて、
カスタマイズを楽しむのも良いと思います。

tapioka0022さんも気になるからE-P3に投稿しているんですね？
だったらE-P3が良いと思います。

PENシリーズは奥行きの深いカメラだと思っています。
周辺パーツも充実していますし！

書込番号：13491897

[くま日和]

それなら、EP3でも良いんじゃないですか？
でも、カメラカメラしたのが好きなら、大きくてゴッツイ一眼レフもありかも。
一眼レフなら個人的にはPENTAXのK5かOLYMPUSのE30なんか周囲に同じ機種もってる人少なくて、良いかも。作りと写りは申し分無いし。

書込番号：13491903　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私の個人的感想（偏見？）としては、ＰＥＮなどは、望遠を必要としない人か、または他に一式カメラをそろえてる人のセカンドカメラのイメージなんです。

　ですので、風景撮影で荷物を少なくしたい方には悪くない選択だとは思いますが、反面コンパクトデジカメと見分けが付きにくい場合もあり、「カメラマン」って感じには見えないのではないかと思います。

　私などこういうボディに
http://kakaku.com/item/K0000064742/images/

　こんなレンズを
http://kakaku.com/item/K0000141298/images/

　つけてたりすると、凄いと思ってみてしまいますが、

＞見た目から入るタイプです
　
　これをどう解釈するかで結果も違ってきますよね。
　やはり、それとなく彼の好みを聞き出すのが一番でしょう。

書込番号：13491980

[あさけん]

モトクロス＝一眼レフ、と考えるのは少々短絡的ではないですか。
写真が趣味で本格的に撮りたいと考えている人ならばそれでいいでしょうが、
一般の人に一眼レフをプレゼントしても引かれるだけかも。
そういうことも考えて、意見してあげましょうよ。
（あえて言わせてもらうなら、写真ヲタク的な発言多すぎ！）

さて、tapioka0022さんの二回目の発言より
彼氏はモトクロス「する」のが趣味で、
それを「撮る」ことは考えていないようですし、
「見た目から入るタイプ」で「荷物は少ない方」のようなので
一眼レフをプレゼントしたら完全に引かれると思います。

E-P3は見た目にもオールドぽくてカッコイイし、
もし使わなくてもインテリアとして飾っておくだけでも価値が高いと思います。
カメラカメラした一眼レフより、ずっとポイント高いですよ。

プレゼントなら色はシルバーがいいかな。

書込番号：13491998

[ひろジャ]

P3はコンパクトながら一眼ですからね。それにカメラっぽいカメラですよね。これはプレゼントしたら喜ぶでしょう。

書込番号：13492228

[shiba.n]

＞tapioka0022さん、こんばんは。
カメラはご自身(彼が)で気に入った機種を、彼ご自身が自分で買われたほうがいいと思います。
そのほうが機材を大事にしますし、本当に大切に扱うと思います。

そして後々、あっちのほうが良かったとか、これに買い換えようとか…。
最近のカメラは日進月歩なので…。
私なら、もちろんE-P3をいただいたら喜びますが(笑)。

プレゼントするなら、食べてなくなる物のほうが良いかも知れませんね。

書込番号：13492377

[hiderima]

写真を趣味にする場合に、デジタルでなく、フィルムというパターンもあるのではないでしょうか？
LOMO系とか、アンティックに２眼とか、レンジファインダーとか、マニュアル一眼とか、いろいろ考えられると思います。

まず、本人に気になるカメラを聞くのがいいと思いますが、いかがでしょう？

書込番号：13492524

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tapioka0022さん
そう言う事やったら、ええと思うで。

書込番号：13492844

[家電将軍]

＞写真を趣味にしたいと考えている場合、初めの一台としてこちらは向いていますか？

通常の一眼レフ機は、大きく重たいので、好きか嫌いかはっきり分かれると思います。特に初心者は抵抗があると思います。また通常の一眼レフ機は、デザイン的には似たり寄ったりです。E-P3のようなミラーレスタイプのほうが敷居が低いと思います。

＞彼は多趣味で見た目から入るタイプです。
失礼な言い方かもしれませんが、多趣味ということは、広く浅くというかんじでしょうか？　もしそうならこのEP-3をお勧めします。見た目のインパクトがあるのは間違いないと思います。ツインレンズキットにすれば、レンズを交換してのの楽しみに目覚めるかもしれません。

＞撮りたいのは風景、モトクロス等のスポーツです。
風景は問題なく撮れます。モトクロス等のスポーツは練習しないと難しいかもしれません。でも練習することによって、カメラの趣味が深まるかも。

書込番号：13493563

購入報告＆カメラポーチについて

[月夜に歌う虫けら]

先日シルバーのツインレンズキットを買わせていただきました！
105,800円の１８％(19044ポイント)で実質86,756円相当で購入しましたー
オプションとしてＳＤカード(４ＧＢ)、ブロアーセット、バックを付けてもらい、レンズプロテクター×２を二千円引きしてもらいました。
あとひとまず液晶フィルムも購入…

残念なことにカメラ本体は入荷待ちでまだ受け取っていませんが今から楽しみに待っています！


そこで！
みなさんＥＰ−３を普段どのように持ち運び、撮影されてますか？
考えられるものとして…
�@ボディケース＆首からストラップ
�A普段はバックに入れ使うとき出す()
�Bカメラバックにカメラ、レンズ諸々フル装備

もちろんこの他にもあるでしょうが…
また�Aが広義ですがミラーレスならではの携帯性を考慮して質問させていただきます。
コンデジのよう普段のバックの中にポーチ等を入れ使いたいのですが皆様どうなされてるのでしょうか？

私はおそらく�@と�Aで使っていくとおもうのですが、他のクチコミではボディケースとカメラバックのものが多いようで…(大変参考にはなっています！)
ミラーレスといえどもポーチは無理なのか、持ち運ぶ際はバックにどう入れてるのか(直接入れてる？)お答えいただければなと思います！
よろしくお願いします！！

書込番号：13485796

[一体型]

ビデオカメラ用のポーチ。	ビデオカメラ用のポーチ。

E-PL1ですが、パンケーキの時はビデオカメラ用のポーチを使っています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/video-camera/case/dvb-008/index.asp
幅はあまりますが（隙間にレンズふきと小型のブロアーをいれています）、奥行きがなく、四角いので鞄の納まりがよいです。
チャックの金具がむき出しなので、傷防止にビニールテープを貼っています。

書込番号：13485902

[家電将軍]

画像はE-P1ですが、パナソニックのGF1用ケース（DMW-CG3-K）を使用しています。
値段は少々しますが、純正（パナ）ならではの安心感があります。

書込番号：13486223

[ZENSHI]

こんにちは。

購入おめでとうございます。
入荷までしばらくの間待たされそうですが今からアレコレ考えて楽しみですネ♪

私はE-P3にパンケーキのみという時は
LoweproのEdit100を使います。
これはビデオカメラ用らしいんですが丁度サイズ的にピッタリ納まり、また保護性もかなり高いので気に入っています。
以前、GF1を入れたまま肩位の高さから落としてしまいましたが何ともありませんでした。
欠点は見た目がイマイチと言いますか。女性ではちょっと受け入れにくいデザインでしょうか！？

数本レンズを持って行く時は
E-P3を購入した時にサービスでくれたPEN用のバッグです。
本当はレンズ付き本体以外に後3本入る様なバッグを探してはいるんですが、特に急いでいるワケでも無いので
とりあえず今はコレで落ち着いています。
さすがにオリンパスがPEN用に作ったので納まりは悪くないです。

書込番号：13486601

[あき・さくら]

レンズキットユーザーです。私は、百均で買ったクッション巾着に入れてます。色は黒。何の飾りもなくかわいさはありませんが、かさ張らないので重宝しています。

書込番号：13487275

[月夜に歌う虫けら]

一体型さん、家電将軍さん、ZENSHIさん、あき・さくらさん書き込みありがとうございます！


みなさん、ビデオカメラや他機種のバックなどを使ってらっしゃるんですね
私ももう少しカメラバック、ポーチに縛られず幅広く探してみます！


オリンパスでこんなのでてるんですねー赤い！
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs19sf/index.html

書込番号：13487707

[みうらうみ]

花ははずせます	内側はこんなかんじ

月夜に歌う虫けらさんはじめまして＾＾

私は�@派で、カメラケースは手作りしました
いかにも手作り！って感じなので、もうちょっと綺麗に作り直したいのですがなかなか＾＾；
ストラップはカメラピープルストアで買いました
これを肩や首にかけたり、かばんに入れたりです
（アイコンが男ですが、私は女です、念のため…）

カメラが届くの楽しみですね！

書込番号：13487837

[月夜に歌う虫けら]

みうらうみさん書き込みありがとうございます！


ストラップおしゃれですね！そして何より手作りケース素晴らしいです！！
自分はそんな素敵そうなの作れないです…うらやましい！


一応…逆に私はアイコン女性ですが男です…

書込番号：13487989

[あかねちんだよ！]

以前見かけたミーナのカメラポーチも可愛かったですね。
思いっきり女子カメラでしたが(笑)

書込番号：13505126

イメジャーAF未対応のレンズは使用できますか？

[ラブニン]

現在E-620を使用しており、所有レンズや外部フラッシュもあります。
正直NEXと迷っているところもありますが、このシステムは活用したいのと、
PENならではの魅力もあり購入を検討しています。

所有レンズのうち、イメージャAF対応のレンズはアダプターを使えば
AFスピードが多少落ちるにせよ使用できることは確認できました。
それに対応していないレンズも持っているんですが、さすがにこれはPENでは使えませんよね？

所有レンズはイメジャーに対応していない
14-54(f2.8-3.5)の竹レンズとシグマの30mm(f1.4)DCHSMです。

いかがでしょうか？

書込番号：13481723

[おがおがふぁみり]

ZD14-54の旧モデルをEP-3を使っています。自分の感覚的には静物だけでなくスナップもストレスはありません。

フォーカスを合わせる際に、最後の微調整で時間をかける時があります。人によってはここでイライラする人もいるかもしれません。自分はフォーカス合わなくてもシャッターを押せる様に設定しなおしただけで充分でした。

書込番号：13482187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブニン]

おがおがふぁみり さん

ZD14-55(54?）というのはMフォーザスでなくて、
Eシリーズのイメージャ未対応のフォーザスレンズですか？

それであれば自分とまったく同じ環境です。

書込番号：13482255

[おりじ]

ラブニンさん今日は。

Ｅ−ＰＬ３ですが、イメジャーに対応していないＺＤ５０ｍｍマクロと14-54(f2.8-3.5)の竹レンズで試してみました。
快適とは言えませんが十分使えると思います。

Ｅ−Ｐ１にフォーサーズアダプター＋５０ｍｍマクロ、ＡＦは使い物になりませんでしたが（合焦しないというわけではありません。）Ｅ−ＰＬ３なら使う気になります。

さきほど14-54(旧タイプ)を試してみましたが、室内だと合焦までちょっとストレスがあります。設定が悪いのでしょうか。合焦マークも表示されませんでした。

人によると思いますが、私はおがおがふぁみり さんと同じような感じがします。

Ｅ−Ｐ１を買ってすぐの秋にＥ−Ｐ１＋フォーサーズアダプター＋ＥＣ−２０＋５０ｍｍｆ２で長野県地獄谷温泉のサルを撮ったのですが（１００ｍｍのレンズでサルを撮りたかっただけです。）合焦まで大変時間がかかりました。

Ｅ−ＰＬ３はけっこう合います。

書込番号：13482382

[ラブニン]

おりじさん

貴重な情報ありがとうございます。
多少、ストレスあっても余裕がある撮影では稼働できそうですね。
使用できるのと、できないのではかなり違うので。

EP3のAF性能が良くなったことに関係があるんですかねー。

書込番号：13482565

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

ご参考まで。

書込番号：13482955

[sarsan]

E-P3+トキナー90mmF2.5マクロ

レンズによってはAF、AEなどに制限はありますがオリンパス用のレンズでしたら使用可能です。

もうかれこれ30年前のトキナー90mmF2.5マクロにフォーサーズアダプター「MMF-2」を取り付けて撮った朝顔です。勿論MF,MEですが。

書込番号：13483229

[syuziico]

さすが！　素晴らしい写りですね〜〜　［ ↑ ］

なんか・・・・ 未来のカメラ、レンズで撮ったようなお写真ですね〜 ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13483549

[ラブニン]

じじかめさん。

わざわざありがとうございます。
こんなのあったんですね。シグマも使えそうです！
かなりバランス悪そうですが(笑)

書込番号：13484018

[くま日和]

>sarsanさん

朝顔のお写真、素晴らしいです。
こんな写真が撮りたいなぁ。。。

書込番号：13484518

[sarsan]

E-P3　（ファンタジックフォーカス+ホワイトエッジ）

スレ主さん、この場をお借りして失礼します。

syuziicoさん、
くま日和さん、
拙作をお褒めいただきありがとうございます。オリンパスには100mm相当のマクロが無いため皆さん苦労して昔のOM、タムロンなど探して使っておられるようですね。図に乗ってもう一枚<(_ _)>

この写真[↑]は　E-P3 +（MMF-2を取り付けた)4/3用40-150　での撮影です。

書込番号：13485282

[くま日和]

sarsanさん

普段はローキー気味に撮る事が多いのでこのようなハイキーで柔らかい描写と言うのはどうやって撮るのでしょう？^^;;
蝉のお写真も素晴らしいです。（もっと精進しないと。。。汗）

書込番号：13491173

[けん◆ちゃん]

セミをファンタジックフォーカスとは目から鱗の撮影です。
素晴らしい写真をありがとうございました。

書込番号：13504911

[ラブニン]

みなさん、ありがとうございました。
店頭でも試してみましたところ、機能しました！

書込番号：13508701

ワンプッシュデジタルテレコンンについて

[ラブニン]

ワンプッシュデジタルテレコンの画質はいかがでしょうか？
デジタルズームと同程度のものなのか、それともパンフレットにあるように高画質オリジナル画素数クオリティなのか、どうでしょう。
ED40-150で最大35mm換算で600mm相当は魅力です。
どなたか作例などありましたら是非よろしくお願いします！

書込番号：13480287

[ニセろ]

通常の300mm撮影	デジタルテレコン300mm×2=600mm（ライカ版換算1200mm)

基本的にデータのない部分はカメラでもパソコンでも勝手に作ることは出来ないと考えた方が良いと思います。
画素数についてはオリジナル画素数で出てきます。デジタルズームではなく、デジタルテレコンと言うのは、可変ではなく、２倍固定だからと言うことでしょう。
プリントしたときにぎざぎざになりにくいけれど、等倍切り出しするとぼやけたような写真になるということだと思います。

写真は75-300の望遠端にて撮影したものです。お試しの軽い気持ちで撮ったためブレ、ボケ等の影響もあるかもしれませんので、いまいちぱっとしない写真ですがご容赦ください。

なお、この件について過去スレもありますのでご確認を。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268250/Page=17/SortRule=1/ResView=all/#13321386

書込番号：13480938

[あさけん]

150mm×デジタルテレコン	300mm	150mm×デジタルテレコン（等倍拡大）	300mm（等倍拡大）

サンプルを載せておきます。
パナ100-300mmの150mm×デジタルテレコンと300mmです。
一枚ずつ見せられたら、どちらがどちらか私には分かりません。
高画質オリジナル画素数クオリティだと思います。

書込番号：13481232

[じじかめ]

テレコン無しで撮影して、トリミングしても大きくできますが、補正機能がある
デジタルテレコンなら、ギザギザが目立たないので、コンデジの超解像技術のような
ものでしょうね？

http://diamond.jp/articles/-/4887?page=2

書込番号：13481532

[ラブニン]

皆様、ご丁寧な解説と作例ありがとうございます。
テクノロジーの進歩に驚くばかりですねー。
最近でているSONYやFUJIのコンデジの高像度ズームとかをイメージしていたので
そのクオリティの違いに驚くばかりです。
半信半疑だったのですが、確かにWEB上で見るだけであれば、
ほとんテレコン使用しているのか見分けがつきませんね！
これであれば、もう少し距離が欲しいという時には使える機能です。
ありがとうございます。

そこでもうひとつ突っ込んだご質問です。

●現在E-620でシステムを組んでますが、
レンズアダプターを使ってもイメージャAF対応のズイコーレンズで、この恩恵は使えますか？
●電子ビューファインダー使用時は、ファインダー内で確認できますか？

書込番号：13481686

[あさけん]

150mm×デジタルテレコン（カメラJPG撮って出し）	150mm×デジタルテレコン（JPG同時撮影のRAWをそのまま現像）	RAWをデジタルテレコンと同等になるように調整（右下赤丸内）	調整後のRAW現像結果（大きさは4032×3024）

レンズアダプターは持っていませんので検証できませんが、
同じようになるものと思われます。

電子ビューファインダー使用時は、
ファインダー内像もデジタルテレコンされた大きな像となります。

M.ZD14-150mmの150mm端でデジタルテレコンしたサンプルを載せておきます。
JPGで撮影するとデジタルテレコンされた画像となります。（1枚目）
RAWで撮影するとデジタルテレコンしていない状態でRAWになります。（2枚目）
RAW現像時に調整してやると（3枚目）
RAWからもデジタルテレコンした画像を作成することができます。（4枚目）

1枚目と4枚目、見分け付きますか？

書込番号：13482013

[あさけん]

先の1枚目を等倍表示	先の4枚目を等倍表示

先の写真を等倍表示したものも載せておきます。
JPG撮って出しもRAWからデジタルテレコン化したものも私には見分け付きません。
と言うか、いずれも像を補完していることさえも分かりません。

なお、レンズ内手ぶれ補正の付いていないレンズ（例えば先のM.ZD14-150mmとか）の
150mmをデジタルテレコンすると像がゆらゆら揺れて、
正確なフレーミングもピント合わせもかなり難しいです。
レンズ内手ぶれ補正の付いているレンズ（例えば先のパナ100-300mmとか）だと
像が止まって正確なフレーミングもピント合わせも容易です。
150mmでの撮影ではそれ程問題になりませんが、
300mmでの撮影だと結構厳しくなりますのでご参考までに。
（なお、レンズ内補正を有効にしたらボディ内補正は切らなければなりません。）

書込番号：13482060

[ラブニン]

あけさん

ありがとうございます。
1枚目を4枚目、正直わからないです。
厳密に見ればどこかで劣化があるのかもしれませんが
普通の見方をしてるだけじゃわかりませんねー。

これはある程度のサイズまでプリントにしても
いけるのかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：13482172

[gintaro]

>最近でているSONYやFUJIのコンデジの高像度ズームとかをイメージしていたので

メーカーの説明読む限り、それ以上のものではないですね。
過去の関連トピにも画像サンプルがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268252/SortID=13321386/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268249/SortID=13309094/

小さく縮小してしまうと、光学ズームもテレコンも（トリミングも）区別付きませんが、ちゃんとした比較をすれば当然差は出ます。特に高感度では差が目立つはずです。差が分からなければ、レンズがだめだめということです。（光学ズームの意味がないのですから。）
それでも、特に動画では便利な機能だと思うので、改良・普及が進んでほしいと思います。

書込番号：13482399

[あさけん]

画像A	画像B

私はデジタルテレコンなんて使い物にならない、と使いもせずバカにしていたのですが、
今回このトピをきっかけにいろいろテストして非常に驚きました。

さて、画像Aと画像B、
どちらがデジタルテレコンありでどちらがデジタルテレコンなしの画像でしょうか？

原画像をA4に印刷するとピント位置が微妙に違うのが分かるのですが、
どちらがどっちかA4印刷では分かりませんでした。

等倍表示でディスプレイ上でよーくよーく比較すると
細かい絵柄の箇所で片方が補完した絵だなと分かりますが
A4印刷程度の実用レベルでは全く問題ありません。
これには驚きました。
やるなオリンパス、と正直思いましたよ。

なお、デジタルテレコンするとレンズの明るさは変わりませんが
被写界深度は表示F値より2絞り絞ったのとほぼ同じになるようです。
ご参考までに。

書込番号：13482665

[ラブニン]

画像Bがテレコン使用でしょうか？
本来あるはずの背景(横線？）の滲みと、
光と影の境界線がぼんやりしてる感じがあります。

ただ自信ないですが(笑)

でもこうやって見比べてみるからであって
普通に見せられたらわかりませんね、絶対。

書込番号：13482814

[ラブニン]

画像Bがテレコン使用？
背景に横線が滲んで白に吸収してる感じが。
自信ないです(笑)
ただ、何の説明もなく出されたらわからいです、絶対。

A4までいけそうですか！
それは使えますねー。

書込番号：13482824

[くま日和]

>本来あるはずの背景(横線？）の滲み

もし、画像Bがデジタルテレコンなら背景ボケまで期待できちゃうってことですか？

しかし、Aに比べるとBの方が少しピントが手前みたいな印象なのですが、私にもどっちか分かりません。。。^^;;;;

書込番号：13482875

[ニセろ]

元画像（デジテレコンなし）	等倍切り出し（デジテレコンなし）	５０％表示（デジテレコンあり）	等倍切り出し（デジテレコンあり）

今日、作例を撮ってきました。
ちょうどスズメバチが息絶えていたので５０ｍｍマクロにて撮影。うっかりEC-14（光学1.4倍テレコン）を付けていました。日陰だったのでISO感度800まで上げてしまいました。

やっぱりこのくらいのものですね。

書込番号：13483561

[あさけん]

画像C	画像D

先のレスですが、画像Aがデジタルテレコンです。
ただ、ピントが画像Aは右側の背後の猫に
画像Bは真ん中の手前の猫に合っているので
画像Bの背景がより大きくぼけています。

フェアではないので、真ん中の猫にピントを合わせたものを載せておきます。
画像C、画像D、どちらがデジタルテレコンでしょうか？

私の結論として、Webでの縮小画像観賞やA4までの印刷ではほぼ区別が付かないが、
等倍画像観賞やA2以上の印刷では違いが出てくる、としておきます。

書込番号：13484017

[くま日和]

画像Dがデジタルテレコンではないでしょうか？
置物の下にある赤いスタンプのような印章のようなのがCの方が良く解像しているように思います。。。
ん〜でも自信なし。。。^^;

書込番号：13484404

[Ghost Rider]

あさけんさん

Ｃがデジタルテレコンだと思います。
等倍鑑賞しなければ使えそうで、トリミングの手間がはぶけますね。

私も使ってみようと思いました。

書込番号：13485333

[あさけん]

画像CがM.ZD14-150mmのデジタルテレコンです。
画像Dがパナ100-300mmです。
（くま日和さんが言われるようにまだピント位置が厳密に同じでなかったです。）

約4000x3000（1200万画素）の原画像をよ〜くよ〜く比べると分かるのですが、
Web上の約1200x900程度（100万画素相当）の縮小画像や
A4印刷（約400万画素相当）ではどちらがどっちか分からないです。

ポスター大の印刷物を撮影されるプロのような方が
デジタルテレコンを使われるのは禁じ手かもしれませんが、
A4,A3程度にしか印刷しないような一般の人が使う分には
デジタルテレコンでも十分かなと思うのですが、邪道ですかね。

書込番号：13491038

Ｅ−Ｐ３のレリーズタイムラグについて・・・

[corradonorio]

Ｄ４０で猫を撮影している時は全く気にならなかったのですが、
Ｅ−Ｐ３で撮影していた時、
シャッターを押してから露光されるまでの間が長い気がしています。

一瞬を捉えた時（例えば猫が振り向く瞬間など）
Ｄ４０では普通に撮影できたのですが、
Ｅ−Ｐ３では振り向いた後になって記録されている気がしております。

ですが調べました所、
Ｄ４０のレリーズタイムラグは０．０９５秒で
Ｅ−Ｐ３は０．０６秒でしたので、
Ｅ−Ｐ３の方が早いようでした・・・

という事は　気のせいなのでしょうか？

書込番号：13479330

[じじかめ]

Ｄ40はミラーの音等で速く感じるのかもしれませんね？

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/EP3A6.HTM

書込番号：13479380

[一体型]

液晶の表示タイムラグじゃないでしょうか？

書込番号：13479383

[もとラボマン ２]

ミラーレスはシャッターを押した瞬間シャッターを閉じそれから露光の為のシャッターが切れる為　タイミングが遅く感じるのかも知れません。

書込番号：13479414

[メカロク]

背面モニターや EVF には、表示遅れがあります。
つまり、ライブビューで撮る場合、表示されている画像は、常にに過去のものということです。

従って、背面モニターや EVF でシャッタータイミングをはかって撮ると、レリーズタイムラグに表示タイムラグが加算されることになります。
これが、ミラーレス機が動きものに弱いとされる、最大の理由です。
　＊実は、光学ファインダー機でも、ライブビュー撮影の場合は同様の問題があります。

なお、片目で背面モニターや EVF を見る一方で、もう一方の目で被写体を直接見ながらレリーズタイミングをはかると、表示遅れの影響は避けられますが、特に望遠になればなるほど、これがなかなか難しい！（涙）

書込番号：13479529

[家電将軍]

レリーズタイムラグというより、OVEとライブビューの違いではないでしょうか。
ライブビューはOVEと違い、レンズの情報を画像に変換するプロセスがあるので、実際の動きより僅かに遅れて表示されます。

書込番号：13479559

[家電将軍]

メカロクさんとかむりました。
メカロクさんの言われる通りです。

書込番号：13479582

[くろぎん]

えと、地デジ放送とアナログ放送の時差みたいなものでいいんでしたっけ？

地デジがライブビュー、アナログが普通のファインダーです。

書込番号：13481236

[OM1ユーザー]

これはライブビューの泣きどころですね。
私は動き回る4歳の孫を撮る時、液晶モニターを見て撮ると大体失敗してしまいます。
従って私はシャッター押すタイミングは実際の子供の動きを見て撮っています。
それを不便と感じるか、難しさを克服する楽しみと感じるかは考え方次第だと思います。

書込番号：13482455

[家電将軍]

＞えと、地デジ放送とアナログ放送の時差みたいなものでいいんでしたっけ？

地デジ放送はそうだと思います。

NHKよくある質問集より
Ｑ.地上デジタル放送の時報は、なぜなくなったのか

Ａ.デジタル放送では、情報量の多いハイビジョンを効率よくご家庭に送るために、放送局で映像・音声をデジタル化し、その情報量をコンパクトにするため「圧縮」という処理をしています。そして、ご家庭のデジタルチューナーで、もとの情報量に戻す「解凍」という処理を行い視聴できるようにしています。この、「圧縮」「解凍」に多少時間がかかるため、アナログ放送に比べて遅れて届いてしまいます。
また、NHKのテレビジョン放送は、拠点局や各地の放送局、中継局などを経由して、各ご家庭にお届けしています。地上デジタル放送は、拠点局や放送局などで情報の「圧縮」と「解凍」を行っており、しかも地域によって経由する局数が異なることから、遅れる時間が違ってきます。そのため、東京から時報が出せなくなったのです。

書込番号：13482627

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます！

なるほど！
OVEとライブビューの表示の差が原因だったのですね＾＾；

それで納得できました！

でも　レリーズは早いのにライブビューでの映像処理の為に
遅れてしまうのは、仕方が無い事ですが
もったいないですね＾＾；

これからは被写体を目でも確認しながら
チャレンジにしたいと思います！

どうもありがとうございました！

書込番号：13485574