OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

Windows7でサムネイル縦表示

[あば〜]

E-P3で撮影しえた、Jpeg画像をWindows7のビューアーで見ようとすると
縦位置撮影したものを、サムネイルで縦表示させたいのですが
ググってみたりしても、解決策が見つけられません。Windows7歴は１カ月もたたないので
使いこなせていないのは使いこなせていないのですが。。。
どなたか、ご教授お願いいたします。

書込番号：13375907

[infomax]

純正のビュアーを使えば

書込番号：13376179

[でちゅでちゅ]

わたしも同じイライラ、
感じてました！

1枚1枚手で向きを直して・・・

めんどくさいですよね〜。

なんとかならないものか・・・。

書込番号：13376373

[CRYSTANIA]

縦位置撮影といっても、Exif上のそういうフラグ値が立っているだけですから、Exifを参照しないタイプのビュアーですと、全部横表示になるかと。
携帯電話で撮影したのを送信すると横表示になるというのも同じ理屈で。

Exifを読んで、無劣化で回転させるフリーソフト/有料ソフトも多々出てますし、フォルダ指定で一括変更できるソフトもありますよ。

書込番号：13376453

[あば〜]

う〜ん
いままでのVistaPCでは
５０DやK-5やその他コンデジもろもろ、縦表示は自動的にされていたのですが・・・
なんとかならないものでしょうか・・・
ストレスですね。。。

書込番号：13376486

[ｈｏｔman]

どうもwindows7のビュアーの仕様のようです、
Vistaで可能ならそのうちアップデートで解消される可能性も考えれますね。

書込番号：13376557

[Seventhly]

Windows Live フォトギャラリーなら、メディアから取り込むときに、自動的に回転する機能があります。
Windows Live フォトギャラリーが Vista のビューワの後継扱いとされています。
ただ、表示で回転ではなく、取り込み時に回転させているようですね、劣化はしないそうですが、
目的の動作かどうかは使って確認してみてください。

書込番号：13376582

[あば〜]

Windows7の現在のところ仕様のようですね。
一度取り込んでいまってると
Windowsフォトビューアーでも
フォトギャラリーでも縦表示は反映されません。
今度、取り込みをフォトギャラリーでやってみようと思います。

書込番号：13377896

フリーズが頻繁に発生します、対処方法を教えて下さい

[でじかめ３年]

予約購入しました、２週間は正常でしたが８月７日にフリーズが発生しその後９・１０日と連続発生しております、サポートセンターに問い合わせても原因不明で改善策も無いようです、ただカメラを確認させてくれの一本返事です。
初期不具合なのか、改善策があるのか、体験された方が居られましたらご教授下さい。
皆様のカメラではこの様な現象は発生していませんか、宜しくお願いします。

書込番号：13361955

[Black_Dog]

フリーズに関しては7月22日から8月11日までに一回起こりました。

その時はボタン、シャッター、ダイヤル他の全てを押しても液晶画面が固まったまま何も反応が無くなってしまいました。さらに電源ボタンを押しても電源を切ることすら出来なかったので仕方なくバッテリーを抜きました。

この時にバッテリーを改めて入れ直すと電源ボタンを押さずにいきなり電源がオンになりました。

それ以降は今のところフリーズは起こりませんでしたが、念のため今までの設定をクリアし購入時の初期状態にリセットして使用しています。

書込番号：13361994

[ほげろん]

先週、半日使用しましたが3回ほどフリーズして、電源長押しで復旧。Eye-Fi Pro X2使用による現象かと考えておりました。なお、当日は猛暑でした。

書込番号：13361998

[くま日和]

フリーズの場合、考えら得れる原因は多岐にのぼります。
一般的な解決方法は電池を入れなおしたり、メモリーカードの抜き差しを何度か行うことで改善される事が多いのですが、具体的な症状は電話やメールのやり取りではメーカーも把握しづらいと思いますし、メモリーカード側の不具合なのか内部的な故障なのかバグなのかは一度中身を点検してみないことには何ともいえない部分が多いのでメーカーの対応もそう言わざるを得ないのではないでしょうか？一度、販売店かメーカーに持ち込んで点検してもらうほうが良いと思います。

書込番号：13362050

[Frank.Flanker]

ファームウェアのバグがフリーズの原因だとしたら、電源長押しやバッテリー抜き差しでとりあえず対応しあとはファームアップを待つしかないですね

書込番号：13362085

[デグニードル]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13274261/#13294168
とりあえずこの↑旅行中、特に不具合は無かった。
けど、もしかして寒かったからなのかね？
試しに炎天下で使ってみるかな・・・

・・・自分の方が先に壊れそうだ。
うーむ。

スレ主さんは逆に、カメラを日にさらさないように使ってみるとかはどう？

書込番号：13362200

[森の動物さん]

２週間ほど毎日のように使ってみましたが、レンズ交換した後何度かシャッターが切れないことがありましたが、マウントを少しいじると大丈夫でしたので、マウントがきちんとはまらないことがあるのだと思います。
常に12mm/2.0の場合で、きちんとはまった感触もあり、かつ触ってもわからないぐらいなのでやっかいではあります。個体差かもしれません。

それ以外、フリーズのような現象は２週間一度もありませんでした。

書込番号：13362277

[写歴40年]

でじかめ３年さん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。ご愁傷様です。

SDカードはオリンパス動作確認済みのカードを使用しているでしょうか。関係ないかも知れませんがメーカー動作確認済み使用が良いと思います。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/sd/ep3_epl3_epm1.html

機械物で電子的な物なので発売時はメーカーでも解らない物も有るかも知れないので、とりあえず電池を抜いてリセットする位しか対処は無いと思います。メーカ送りでは時間がかかるかも知れないので販売店で初期不良交換がとりあえず早いかと思います。

書込番号：13362413

[でじかめ３年]

皆様早速のコメント有り難う御座います。

デジカメでフリーズを経験したのは初めてで、カメラの不具合とばかり思っておりましたが皆さんものもフリーズが発生している現状を知り認識を新たにしました、他のメーカーも同じでしょうか。

状態はBlack Dogさんのと全く同じでどのボタンも反応無しの状態で仕方なくバッテリーを抜きました、今の状態で再度使用しても再発の可能性大なのでカメラの環境を変えてみます、まずＳＤカードで現状HAGIWARAを使用ですがPanasonicに変更し様子を見てみます、それでもフリーズするようでしたらファームウェアのバグが原因と考えられますので、ファームアップを待つしかないと思います。

書込番号：13362468

[peke-pon]

参考にならないかもしれないけれど、
E-5使用時にフリーズした事が数回あり。SDカードの初期化で改善された経験があります。

書込番号：13362768

[バニラ・エッセンス]

E-P3では発生していませんがE-PL1で頻繁に発生しました。

E-PL1レンズキットでは発生しなかったのですが、M.ZD 14-150mmを購入し
動物園に行ったときフリーズしあわてました。

液晶も暗くなりほとんどのボタン操作ができなくなりました。
原因がわからず電源を切ったりしたら一時復旧しなんとかその日は撮影できました。

その後も発生し、いろいろ試したところレンズの接点の接触不良であることが判明。
フリーズが起きた時はレンズ取り外しボタンを押した状態でレンズをキュコキュコと
回すと接触不良を改善できました。

一度試してみてください。

書込番号：13362785

[じじかめ]

マイクロ4/3ではパナのＧ1(約１年半）、ＧＦ2（２ヶ月強）使ってますが
フリーズの経験はありません。
ＳＤＨＣカードはＧ1がサンディスク4ＧＢ（クラス10）で、ＧＦ1が白芝4ＧＢ（クラス6）です。

書込番号：13362829

[デジタル系]

パナのSDカードは信頼性はあるけど、書き込みが遅いという報告が多いですね。

私はそんなことは知らず、パナを使ってきたのですが、今度白芝購入したので、
スピード比較してみようと思っています。

書込番号：13363536

[でじかめ３年]

皆さんコメント有り難う御座います

皆さんのフリーズ状況を聞いていますとOLYMPUS製の発生率が多いように感じました、
カードはSANDISKを持っていませんので手持ちのPanasonicを使いましたが、OLYMPUS推奨のSANDISKを購入し試してみます、後バニラ・エッセンスさんご指摘の接点の接触不具合の可能性も考え試してみます、これらを試みても発生するようでしたらファームウェアのアップを待つか、販売店に事情を話し初期不具合とし交換を依頼するか考えてみたいと思います。

書込番号：13364080

[Haruhisa]

オリンパスの不具合報告が多いのは、ここがオリンパスの掲示板だからかもしれないですね。自分は、GFもPENも使ってますがフリーズは経験ないですねー。

本当に使いたい時に使えなくなるまえに、販売店かメーカー対応が良い気がします。エラーをバッテリーの抜き差しで切り抜けていて、旅先とかで回復不能のエラーになったら目も当てられないですから。

書込番号：13364925　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスコセンダ]

私の場合も反応がなくなって、なぜと思いレンズを外して嵌めなおしてみました。
レンズがきちっとはまっていない場合にフリーズしてしまうようです。
レンズを嵌める時には位置確認をよくして斜めにならないようにカチッとはまるまで回転させて嵌める事が重要なようです。
レンズとボディーの接点がレンズのはめ方が悪くて、きっちりつながっていない場合にはフリーズ状態となるので、レンズを嵌める時には注意が必要です。
スレ主様の機体がフリーズするのは別の原因かもしれませんが、私の場合はレンズの嵌め方が悪くレンズとボディーの接点の接触不良が原因でした。

書込番号：13366617

[○○○バスター]

買ったところで新品にが良いですね。

書込番号：13367204

[att2]

個体差なんですかね〜　私もPENはE-P1、P2、P3、、パナのGF-1、、その他色々ニコンデジ一、コンデジを使って来ましたがフリーズの経験は無いです、、、　

あっでも先日ヨドバシで展示用のE-P3に20mmF2を付けて試そうとしたら
フリーズしましたね〜　グリグリとレンズを付け直したら復活しましたが、、、、

書込番号：13367556

[att2]

20mm→12mmの間違いでした、、、、

書込番号：13368183

[CSI:]

こんにちは。
私は先程、姪っ子達にHDMI接続した液晶TVにてｽﾗｲﾄﾞｼｮｰで写真を見せた後、さぁ片付けようかなとMENUﾎﾞﾀﾝを触ったら、ﾌﾘｰｽﾞしました。
ﾊﾞｯﾃﾘｰを抜き差ししたら、電源ONで復活しました。
撮った写真は無事でした。
ちなみにSDｶｰﾄﾞは予約ｷｬﾝﾍﾟｰﾝで貰ったｻﾝﾃﾞｨｽｸ32GBです。
とりあえず、様子見ます。

書込番号：13369538

[でじかめ３年]

皆様 多数のアドバイス有り難う御座います。

現状は
カードを交換後は今のところフリーズは発生していません、発生したレンズも３種類(17mm・14-42mm・pana45-200mm)交換してみました-発生しておりません。

もう少し炎天下の環境でも撮影し様子を見てみます、結果最悪の状態が発生することも想定し販売店にカメラの現状説明をし、再度発生するのなら交換で了解を得ています。

再発しないことを念じつつ暑い中テスト撮影に励みます。

書込番号：13371532

花火の撮影について

[くろぎん]

E-P3(+標準レンズ)で花火の写真を撮りたいのですが、お薦めの設定など有りましたらお教え願います。

なお、三脚、レリーズ、ND4フィルター(ステップアップ使いますが)は持っています。

ではどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13355034　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろぎん]

あ、仕事さぼって書いたらすごく硬い感じになってしまいました。ゴメンなさい。

気軽に軽い感じで返信してくれて大丈夫です。

一応他のカメラでは花火の写真も撮ってますので、多少難しい話も判るつもりです。

ではどうぞよろしくお願いいたしますです。

書込番号：13355062　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
右上に　口コミ掲示板検索が有りまので、花火の撮影で検索を掛けられると良いです。
沢山　ヒットします。

バルブ。
レリーズケーブル、リモコン使用。
花火が　入った時点でレリーズ→花火の入り具合に留意してシャッターを閉じれば良いです。
黒くぬった、ウチワを使う方法も有ります。

風向きに注意（風下は避けます＝煙で花火がよく見えなく成ります）。
三脚を置く位置に注意します（しかかりしている事）。
シャッタースピードを　長くするのは花火の残像＝目の残像を撮るためですので、比較的
速いシャッタースピードでも花火は撮れますが、見た感じで無いように写ります。
人の眼は、残像も見ているからです。
沢山撮れば、必ず良いのが有ります。

三脚使用
レリーズケーブル
手振れ補正は OFF
M_マニュアルモード
∞（AFで合います→M_マニュアル/テープで固定）
F11
ホワイトバランスは、オートで良いでしょう。
RAW で撮りたいですね。
虫よけスプレー
ペンライト。

風向きを　知るには、人さし指を濡らして→かざします→冷たい感じのする方向から風が来ています。

書込番号：13355870

[αyamaneko]

メーカー(OLYMPUSではありませんが)のホームページのコンテンツですが。↓

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/07inabar/no4/hanabi01.html

かなりのカメラメーカーのホームページに同様のコンテンツが用意されています。

書込番号：13356390

[くろぎん]

＞robot2さん
回答ありがとうございます。
花火の撮り方の基本ですね。
１つ気になった事として、風向きが有ります。
風向きは三脚を立てた場所の風向きではなく花火の打ち上げ台とその上空の風向きが大事ですので、地元の人や隣の席の方に聞かれる方がいいと思います。

＞αyamanekoさん
素敵なサイトの紹介有難うございます。
E-P3は撮像素子が小さい分ノイズ対策が課題ですよね。
紹介して頂いたサイトに有るように長秒時のノイズリダクションを切らないとテンポ良く撮影出来ないのですが、その効果も捨て難くなやましいです。
また、階調をローキーにしておくとノイズが減って空の黒がしまるのでいい感じでした。

他にも何かいい設定などあればお教えくださいませ。

書込番号：13357668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブンガク]

花火撮りの参考にどうぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110810_463967.html

書込番号：13358300

[CRYSTANIA]

シーンモードの「打ち上げ花火」を使うという手抜き技が…

書込番号：13358602

[くろぎん]

＞ブンガクさん
デジカメWatchの記事はなかなか参考になりますね。
花火撮影は本当にライブビューが便利です。
一眼タイプのデジカメのライブビューはオートフォーカスが遅いのですが、花火はほぼ無限遠固定なので無問題。
顔でカメラが固定出来ない問題は長時間露光する花火撮影では逆にメリットになります。
そしてブラックアウトが少ないのと、全体を観ながら撮影出来るので花火大会を楽しめるのがいい感じだと思います。
バッテリーは消耗しますけどね。

書込番号：13360815　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろぎん]

>CRYSTANIAさん
シーンモードの花火ですが、使ってみたらストレスたまるだけでした。
私が全てマニュアルでゴリゴリ設定するのに慣れているせいだは思いますが、なんかもう微妙にずれたところをかいてくれるから余計にかゆいと言うかなんというか・・・
まだまだ修行が足りないなぁって感じましたです。

書込番号：13360827　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろぎん]

階調：ローキー	階調：オート	ドラマチックトーン＋スターライト	ポップアート＋スターライト

皆さん、回答どうもありがとうございます。

E-P3はミラーレス機で、一眼レフとはちょっと違った感覚のカメラですので、花火の設定もE-P3ならではのモノがあるのかと思っていたのですが、気にしすぎだったのでしょうか？

私は2回ほど花火を撮影してみましたが、カメラの設定は次のようにした方がいいのかなと感じました。

1.長時間ノイズ低減：Off
2.高感度ノイズ低減：標準or弱
3.階調：ローキー
4.MFアシスト：On
5.電子水準器：On

MFアシストをOnにしておけば、花火の打ち上げ場所付近にしっかりとピントを合わせることが出来るので便利でした。
また、キット付属の標準レンズや17mmパンケーキは無限遠の指標が無くぐるぐる回り続けるので、素早く無限遠に合わせるのが難しいと感じた方は、養生テープなどで無限遠で固定しておいた方がいいかもしれません。

というわけで、E-P3+17mmパンケーキ、ピクチャーモードVividでRAWで撮影してトリミングして設定を変えて現像した写真をUPしておきますです。

書込番号：13363980

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの使用について

[りんりん45]

Ｅ−５の画質と同等以上に魅力を感じ購入した者ですが、現状のマイクロフォーサーズレンズでは新しく出た１２�oＦ２以外は本当の実力を発揮していない様に感じます。
そこで、ED 12-60mm の購入を検討しています。
使用している方がいましたらＡＦのスピード等、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：13354793

[peke-pon]

りんりん４５さま

E-5,E-P3,12-60所有しているので、試してみました。
室内での結果ですが、E-5に１２−６０をつけた時のライヴビューと同じくらいの速度で、
カッカッカッピッという感じで、体感約一秒程度です。

書込番号：13355309

[テツてつ鉄五郎]

E-P3に12-60mmSWDですか？バランスが悪そうですね。まあ付けられるっちゃあ付けられるけど・・・。

M.ZUIKOレンズでいくか、使い方によってはE-5を導入された方が良いですよ。

確かにE-P3はE-5に近い画像を出しますね。

防塵防滴などの信頼性まで考えたと仮定すれば、E-P3はオモチャのようなものです。

あっ・・・E-P3批判じゃないですよ。私はどちらも持っていてどちらも気に入っていますから。

書込番号：13355476

[りんりん45]

peke-pon さん

早速試して頂いて有難う御座います。
私が現在使用しているレンズはＭ14-150とNOKTON 25mm F0.95ですが風景写真等にはどうしてもＭレンズの解像度に不満あります、フォーサーズのＨＧレンズに匹敵するレンズがあれば問題ないのですが・・・・・
将来的にはマイクロフォーサーズグループから発売されると思いますが、現時点ではフォーサーズレンズを使う以外は選択肢はなさそうですね。

書込番号：13355511

[りんりん45]

テツてつ鉄五郎 さん

書き込み有難う御座います。
バランスは確かに悪そうですね。
E-5の性能は分かっているのですが、どうしてもおもちゃ的なペンが好きなもので拘ってます。

書込番号：13355544

[OM1ユーザー]

他のスレにも書きましたが、
私もE-5画質が魅力でE-P3レンズキットを買いましたが、どうもE-5画質が出てない様なので室内で撮り比べた結果、自分なりの結論を得ました。
1.今度の14ー42mm�URは初代14-42mmよりも解像度が落ちている。
2.E-P3とE-5にZD12-60mmSWDを付けて比べたらE-P3の方がわずかにいい様に感じられた。
3.E-P3においては、14-42�UR<14-42初代<ZD12-60mmSWD=パナライカ14-150mmのようである。

厳密な試写をしたものでは無いのと所有レンズの個体差もあるかもしれないのであくまでも自分なりの結論です。
ご質問のE-P3にZD12-60mmSWDを付けた場合のAF速度ですが、ジリジリピィと一呼吸おく感じです。
風景は問題無いですがスナップの場合はチョット遅いかなと思います。
私はE-P3にはパナソニックの20mmF1.7を中心に初代14-42mmを使い更に20mmF2の購入を検討したいと思っています。

書込番号：13355738

[アスコセンダ]

マイクロフォーサーズはレンズを小型化している分、多少解像度は犠牲になっているのかもしれませんが、解像度をよくしようと思えば、レンズを大型化せざるを得ず、なかなか難しいところですね。
お尋ねのED 12-60mm F2.8-4.0 SWDですが、コントラストオートフォーカスで使う限り、本来の高速オートフォーカスの持ち味は出せません。
でも景色等に使う分には、フォーカススピードは必要としないので、問題ないと思います。
画質はレンズ次第ですから、ボディーとレンズが不釣合いで、多少快適さは損なわれたとしてもフォーサーズ規格の竹以上のレンズを使うことは画質を考えれば良い選択です。
フォーサーズにＥ−５と同等の画像処理エンジンを搭載した軽量小型機があればよいのですが現状、Ｅ−５しかなく、軽量を求めるならばマイクロフォーサーズしかないという現状は残念なところです。
オリンパスがＥ−５と同等の画質で写せるフォーサーズ規格の小型軽量機を出してくれればよいのですが、出るとしてももう少し時間がかかるのかもしれません。
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDはＥ−５などフォーサーズ規格のカメラで使う分にはとてもフォーカスが早くて良いのです。
解像力は充分でしょう。
その上となるとスーパーハイグレードレンズがあり、そちらはもう空気感すら描写できるすばらしいレンズ群ですが、例えば１４−３５mmのスーパーハイグレードレンズにＥ−Ｐ３をつけるとレンズにＥ−Ｐ３が付いているという感じになってしまいます。

書込番号：13356909

[ようこそここへ]

＞マイクロフォーサーズはレンズを小型化している分、多少解像度は犠牲になっているのかもしれませんが、解像度をよくしようと思えば、レンズを大型化せざるを得ず、なかなか難しいところですね。

あ〜、これねぇ、最近、オリのヒトがどっかのインタビューで言ってたわ。

「マイクロなりの大口径レンズを作りたいんだが苦心している」とかなんとか・・・おそらくただ単に大口径化するのはそれほど難しいことではないと思うんだけど、AF制御やら画質のトータルバランスやらレンズのサイズやらなんやらとの兼ね合いもあるんだろうね。

だから結局、光学技術に自信満々のオリが嫌っていた電子補正に、マイクロではこっそり屈しまくっていたという。

余談だが、SWDにはもう、幻想は抱かないほうがいいよ。　おそらくレガシー4/3とともにオワコンになる技術。

反応速度、移動速度、静粛性、精度のポテンシャルは非常に高くて開発した当時はオリンパスも鼻高々だったようだが、結局速すぎて慣性が制御できず、慣性を制御すれば速度はフツーでカネかける価値がないっぽい。

これからはMSCだろうね、動画も日々トレンドになってきてるし。

書込番号：13356919

[たぁーぼぉ]

りんりん45さん

私もE-P3付属のレンズでは少々役不足かな？と思い、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDか画角は被りますが14-54mm F2.8-3.5 IIの購入を考えました。そこでオリンパスのショールームでE-P3に二つのレンズでの試し撮りをさせて頂きました。結果、12-60mm F2.8-4.0 SWDではAF作動中に「ガッガッガッ」の様な大丈夫なの？って感じの音と震動があり、AFスピードも？？？でした。自分の使用方法では諦めざるを得ませんでしたが、MFでの風景撮影用専用とするならこの選択もありだと思います。もう一方の14-54mm F2.8-3.5 IIですが、こちらはさすがにハイスピードメジャー対応なので、AFもスムーズ。さすがにMSC機構付レンズと比較すればAFスピードは一歩譲りますが、それでもE-P3との相性は十分でした。自分的には購入するなら14-54mm F2.8-3.5 IIかなと思ってます。

書込番号：13357327

[りんりん45]

OM1ユーザー さん
アスコセンダ さん
ようこそここへ さん
たぁーぼぉ さん
皆さん貴重なご意見有難う御座いました。
参考になりました。

書込番号：13357364

レンズ内とボディー内の手ぶれ補正の併用できますか？

[i7iMac20110612]

ほとんどカメラ素人です。
現在E-P3購入直前の心境ですが、ここのクチコミを読んでいてふと疑問になったことをおしえてください。

レンズ内手ぶれ補正のパナレンズとボディー内補正のE-P3を組あわせると、補正はダブルで効くのでしょうか？

ピントはずれな感じがしますが、よろしくお願いします。

書込番号：13353371

[影美庵]

どちらか片方ではないですか？
基本はボディー側で、選択により、レンズ側でも可能とか。

二重に効くことはありません。
そんなことをしたら、ぶれ止めを打ち消すように動き、かえってぶれるかも？
将来的には、２者が連携して働き、より強力なぶれ止め効果が得られるかも知れませんが…。

書込番号：13353379

[infomax]

どちらか一方の選択

書込番号：13353381　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html

こんなテストもありました。

書込番号：13353441

[デグニードル]

構図中はレンズ側補正で画面が揺れず、シャッター押した瞬間に補正力が強力な本体内補正に切り替わって撮影、撮影終了後は再度レンズ補正に切り替わって揺れないライブビュー。

Ｗでは効かないが協調して動く。
ただ、オリンパス＋パナの時だけの特権で、他社のカメラしかしらない人には、この動作が理解できないらしい。
へんてこな解説がつくことがおおいね。

書込番号：13353446

[i7iMac20110612]

みなさん大変迅速な回答をありがとうございます。

パナとオリのときだけとは、もったいないけれどすごい。

ぐぐっと更にE-3欲しくなりました。

それにしても、カメラ関係の口コミは皆さんレスがとても早いですね！！
また、よろしくお願いします。

書込番号：13353655

[kenken健太]

E-P3ですね(^^)
しないと思いますが間違ってE-3を購入しないように…。

書込番号：13353740

[OM1ユーザー]

私はE-5とパナライカの14-150mmですが、ずっと両方手ブレ補正ONで使っています。
デグニードルさんの書かれた通りの動作をしている様に思います。
オリンパスの方の正式な動作説明でも同じように書いてあったのを見た事が有ります。
レンズの方の手ブレ補正でファインダーの揺れが無くなり、シャッター切った時はボディの手ブレ補正が効きますので快適です。
ちなみに三脚に乗せた時もそのまま手ブレ補正ONの事が多いです。
最も1秒以上の長秒の時は念の為OFFにしています。

書込番号：13354085

[Kazu-A]

両者の手ブレ補正をオンにしたときの挙動に関しては以下に記述があります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

上記サイトによると、オリンパスとパナソニック間で協議が行われており、
ルールが決められているそうです。

結論から申せば、待機中(ライブビュー中)はレンズ側で、露光中はカメラ側で
補正が行われるそうです。

これが手ブレ補正に関し、ベストというのではなく、どうも両社の顔を立てた
形となっているように思えるのですが…

書込番号：13354288

[あさけん]

ちょっとちょっと、嘘書いちゃダメだよ！
どちらか一方だけonにして、片方はoffにしないと
正確にブレ補正されません。
両方onにするとブレてしまいます！
嘘だと思うなら機材持っている人、自分でテストしてみ。
レンズの焦点距離の10分の1ぐらいの
シャッター速度ぐらいならはっきり分かるから。
(100mmなら1/10秒ぐらい)

書込番号：13355127

[yasu1394]

E-3、E-5などのフォーサーズ機に関しては、たしかにデグニードルさん達のおっしゃるとおりですが、E-P3などのマイクロフォーサーズ機は残念ながら併用できません。
どちらかをoffにしないといけないみたいです。
フォーサーズ機と一緒にしてくれたらよかったんですけどね。

書込番号：13355642

[あば〜]

みなさん落ち着いてください。
マニュアルの４２ページをご覧ください。
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
手ぶれが大きすぎるときやシャッター速度が極端に遅い場合、手ぶれを補正しきれない
ことがあります。このときは三脚を使用して撮影してください。
三脚使用時は［手ぶれ補正］を［Off］に設定してください。
手ぶれ補正機能付きのレンズを使用している場合は、レンズまたはカメラのいずれかの
手ぶれ補正機能をオフにしてください。
手ぶれ補正が作動していると、作動音や振動を感じることがあります。
2秒を超えるシャッター速度では、手ぶれ補正は作動しません。

書込番号：13355976

動画のコンニャク現象 14-150ではどうでしょうか？

[ふみひり]

こちらの板でも何度か話題になってました動画のコンニャク現象ですが、M.zuiko14-150ではどうでしょうか？
近いうちに購入しようかと考えているのですが、実際に試された方がおられましたら教えてください。

書込番号：13351050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

何故ローリングシャッター現象が起こるのか？を理解できれば、
レンズ交換すればどうなるか？
が判ると思います。
ttp://www.shodensha-inc.co.jp/blog/archives/41
ttp://www.flashbackj.com/foundry/rolling_shutter/index.html

書込番号：13351220

[銘玉グルメ]

いや、このE-P3の動画揺れ（ブレとは言えない。それ以上）は
グローバルシャッターの読み出しによる物＋αとしか思えない現象です。

皆さんが指摘されているように、手動でISをOFFに設定するとかなり緩和されます。
その緩和された程度は手持ちのGF1の動画と遜色ありません。　といってもGF1もE-P3も、早くパンしたり上下に振ると出てくるので、これはグローバルシャッターゆえの現象が残ってるからかと思うのですが。

レンズで症状に差があるような報告がされているのは、画角の狭さが揺れやパンに
比例して影響受けるのでは？と勝手に思ってます。違うかも。

書込番号：13351323

[SLS AMG]

キットレンズよりは遥かにいいですが、手ぶれ補正オンでは揺れます＾＾
といってもあくまで最強の動画一眼GH2（手ぶれ補正なし）との比較です。
今度パナの100-300mmでレンズ側オン・ボディ側オフで試してみたいと思います。

書込番号：13351497

[キングコアラ]

素人の想像なのですが・・・
手振れ補正ONの場合はCMOSのスキャン速度が遅いんじゃないのでしょうか。
電子式手振れ補正なので前画像との比較の処理が入ると思うのですが、その時間稼ぎ？で遅くなっているとか！？
本体の手振れ補正をOFFにしてパナレンズの手振れ補正をONにすれば効果高そうですね。

書込番号：13352219

[ふみひり]

ｈｏｔmanさん・銘玉グルメさん
そうなんですよね。私もローリングシャッター現象はなんとなく理解しているつもりでしたが、
E-P3に関しては明らかに揺れが激しいのです。
レンズによっては気にならないとのことでしたので質問してみました。

SLS AMGさん
どうもありがとうございます。
オリ14-150は手振れ補正オンでも、そんなに気にならないという解釈でよろしいでしょうか？
たまにですが、動画を撮りますので。
気にならないレベルであれば14-150買おうと思います。

キングコアラさん
やっぱり動画時は本体内より、レンズ内手振れ補正のほうが有利そうですね。

書込番号：13352359

[SLS AMG]

これから購入するのなら、レンズ内手ぶれ補正のパナ14-140mmの方がいいかもしれません。

書込番号：13352761

[kenken健太]

オリから動画用レンズが出ないですかね…。

書込番号：13353751

[ふみひり]

SLS AMGさん
確かに望遠時のファインダーの見やすさでいけばレンズ内手振れ補正のパナレンズのほうがいいようですね。
ただし、あの大きさ重さがなんとも・・・。
一眼レフの１０倍ズームレンズに比べるとだいぶ軽いでしょうが、オリのレンズの小ささ・軽さはずば抜けてますからねー。迷います・・・。

kenken健太さん
もともとMSC（Movie & Still Compatible）機構採用のレンズが動画向きレンズとされているようですが、パナに対する動画の意識に比べたらオリは確かにおまけ程度にしか考えていないのかもしれませんねー。

書込番号：13356877

[Φοολ]

[13352219] キングコアラさん曰く:
> 電子式手振れ補正なので前画像との比較の処理が入ると思うのですが

「電子式手振れ補正」？（笑

書込番号：13373532

[シーカーサー]

[13373532]Φοολさん曰く:
> 「電子式手振れ補正」？（笑

動画の手ぶれ補正は「電子手ぶれ補正」なのだが（困

書込番号：13374401

[Φοολ]

機械式（所謂センサーシフト）と電子式の手振れ補正機構の根本的な違い、認識していますか？

当スレでは「思い込み」と「勘違い」を土台に、出鱈目な「CMOSのスキャン速度が遅い」等と云う珍論を構築する滑稽な輩が散見されます。

書込番号：13377420

[Φοολ]

あっ、失礼。

スチルではなく、「動画」の話でしたか。

大恥　(汗

動画モードでは手振れ補正は機械式ではなく、電子式ですね。

m(_|_)m

書込番号：13377432

[Φοολ]

手振れ補正（つまりカメラの角速度）の検出が動画のこんにゃく現象に影響するかを検証するには、カメラを三脚にのせ、雲台を水平に回転させた場合に、画像が斜めに歪曲する度合いが手振れ補正オンとオフ状態で変化するかをチェックするのも手かもしれませんね。

書込番号：13377460