OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

画質モードについての質問

[ニッシー24]

JPEGで高画質保存したいんですが、やはり圧縮率をSFにするのがいいのでしょうか？
それとも、RAWで保存し後から加工したほうがよいのでしょうか？
また、ピクセルサイズは、画質にどうった影響でますか？
画像データー大きくなりそうで悩んでます。

書込番号：13326095　スマートフォンサイトからの書き込み

[からんからん堂]

1枚にこだわりきるならRAWが一番なのかもしれないですね〜。
ピクセルサイズを小さくしてしまうと失われた情報は二度と復活出来ないのでメモリの安い今は全てLでいいかも？

書込番号：13326280

[guu_cyoki_paa]

JPEGだけで撮るんなら、最高画質のほうがいいんじゃないの？

わたしわ、RAW+JPEGラージノーマルで撮ってる。　　(*^-°)v
JPEGからそのままブログにアップしちゃうこともあれば、
気が向いたらRAW現像することもあるって感じ。　(・・)＞

書込番号：13326374

[Kazuki__S]

私は基本的にすべてRAWで撮影をしています。アートフィルターが後処理ではRAWしか対応してないってのも有りますけどね。
後は撮った後にどう使うかで変わっているんじゃないでしょうか。ブログとかだと一番画素数が低いのでも十分でしょうし。

書込番号：13326713

[ふみひり]

jpegだけで撮影されるのなら最高画質のSFがいいと思います。
私は基本的にはRAW＋jpeg（SF）で保存しています。
とりあえず、高画質で保存しておけば後からいくらでも圧縮できますしね。

書込番号：13326880

[写歴40年]

ニッシー24さん　こんにちは。

保存サイズが大きいほど画質が良く保存できます。

RAWは現像時補正出来ますが保存サイズはさらに大きくなりますので、ご本人の判断で選ばれればいいと思います。

書込番号：13326915

[robot2]

こんにちは
JPEG 時の高画質での撮影でしたら、圧縮率の低い最高画質＆最大サイズに設定されたら良いです。
RAW → JPEG の方が画質は良い。
純正ソフトで、カメラの設定の変更が出来るのもメリットです。
また　調整耐性がありますし、画像調整ソフトの進化でさらに画質が良く成る事も期待されます。

RAW は、光の情報ですが、他社ソフトではカメラの設定を反映しませんので、使うソフトで画質が変わります（RAW→IPEG）。
ファイルの　肥大ですが、今は外付けHDDは安いですからHDDの追加で対処しています。

書込番号：13327052

[ｈｏｔman]

>RAWで保存し後から加工したほうがよいのでしょうか？

RAWファイルはネガフィルムと同じと考えることも出来ます。
大事に残しておけば、現像ソフトが後に良くなり、今は出せない画が出せる可能性がありますね。

>画像データー大きく
これは、robot2さんがお書きのように外付けのUSB HDDをお使いなれば解決します。
今なら2TBの外付けHDDが一万円以内であります。
http://kakaku.com/pc/external-hdd/article/m_0538_006.html

書込番号：13327175

[ニッシー24]

みな様、色々なご意見有り難うございます。
RAWデータって色々恩恵あるんですね
(アートフィルターも後処理できるんですね)
やはり、画質優先的ですよね！

しかし、当方PCスペックあまり良くないので、今のところRAWデータ上手く活用できてません
とりあえず、ハードディスク増設でRAW+JPEG最高画質で、いきたいと思います

書込番号：13327403　スマートフォンサイトからの書き込み

[南国まるる]

大きい容量（RAW）で撮影して外付けハードディスクに、写真データだけをまとめると管理も運用も楽ですよ。

記録用は小さく写してもL版程度ならプリント出来ますし。

書込番号：13327728

[我が人生はDOMINO]

　デジタルカメラのフォーマットは、デジカメ唯一のアナログ装置であるレンズが
取り込んだ光の量と色を、センサー（CCDやCMOSあるいはファビオンなど）に埋
め込まれた画像処理回路（通称エンジンと云っている）が、様々な命令受けて、デジタル
信号に換えて、メモリーカードに送り込む時の形式を云っているわけです。

　画像処理回路は、レンズを通してセンサーが受け取った光の量と色になるべく手心を
加えず、そのままに近い形でメモリーカードに送り込むのがRaw画像、画像処理回路の
高度な処理機能を駆使して肉眼には判別出来ないように取り除くの圧縮といいますが、
圧縮された画像をJpegと云っているわけです。

　圧縮していないRaw画像は必然的にファイル容量が大きい上に、画像処理もあまり
していないのでPCで画像処理をしなければなりませんが、自分の思いのまま処理が出来て
自分の感性が反映できます。

　一方、Jpegは画像処理回路で、巧みに圧縮されキレイに画像処理がされているわけで、
逆に言えば、これこそがそのメーカーの腕の見せ所、個性の発揮のしどころなんでしょう。

　それ故にJpeg画像を見れば、そのメーカーの実力が分かると云う人がいるくらいです。

　話は前後しますが、ファイル容量の大小は、画像処理をすることによって、元画像の変化
の量や、失われる情報量が違ってきます。

　Jpeg画像はそのままプリントしたり、インターネットを始めあらゆるところに使える便利さ
はありますが、開いて画像処理をしてOKをしてしまうと、そのままで元の画像には戻れない
ことと、一度開いて、閉じる度にコピーを繰り返しますが、コピーの度に何かが失われると云う
欠点があります。これを非可逆性と云います。

　その欠点も、ファイル容量が大きければ大きいほど、喪失するものが少なくなるし、プリント
するサイズも大小自由になるわけです。

　デジタルとアナログの違いは、アナログには大を小に融合させるような懐の深さはあるが、
デジタルには、その懐が全然無いと云ったところでしょうか・・・。

　それ故、Jpegのみで撮る時は、出来るだけ大きい容量（ファイン）で残すことが勧められわけ
です。Rawと一緒に撮るならば、ミドルであろうと、ローであろうと自由です。

　また、Rawは16bitと云う大きい画像取り込みをしていますから、これを圧縮して8bitに取り込む
人もいるようですが、これはもったいない話です。

　Tiffは可逆性画像ですから、画像処理をしても元画像が残されますので、Jpeg で撮ってもパソコン
に取り込むときは、Tiffに変換することが懸命です。但し、Jpegは元画像が8bitですからTiff.16bit
取り込みをしても、RawからTiffに転換したような画像の良さは望めません。

　それでも、パソコンにはなるべくTiffで画像保存をして下さい。

　

書込番号：13328726

[我が人生はDOMINO]

コンピューターであることを書きましたが。コンピューターはいかに高機能
であろうと、高度に設計されたものであろうと、自らが考えて作動することは
出来ません。

　命令がなければ動けない、デジタルカメラの場合には、どのように高機能を
満載した機種でも、基本はｓRGB、Jpeg、ホワイトバランスを含めた絞りやシ
ャッタースピード、ISO感度など諸機能をオートにし、画像サイズはほとんどが
ミドルなど、あとは日付を入れれてシャッターを切るだけ・・・これで、Jpegの
見事な写真が出来上がりです。

　フルオート云うモードがありますが、RawやJpegなどフォーマットを別にすれ
ば、そのカメラが認識した最良の設定で写真が撮れるようなっていますが、これが
デジカメのプログラムです。

　私などは、夕景など露出に迷ったときには、自分で設定したモードとフルオートの
2枚を撮って、良い方を現像し、TiffなりJpegで残しますが、大抵の場合、フルオート
の方が、キレイな写真です。それくらい、今のデジタルカメラのプログラムは凄い！

　しかし、これではカメラ任せすぎて、自分の意図など画面に表示できませんし、もっと
素晴らしい写真が出来上がるように、設計されているはずです。要するに、貴方（女）が命令
してくれれば、どのような写真でも撮れますよ、と云っているんですね。

　その命令を受けるのが、背面の液晶で行うメニュー設定なんです。このメニューの中に
は、そのカメラの最高機能が働くように、これもプログラムされていますが、さらにその
プログラムを高度にする、ここにデジタルカメラの本質があり、ここまで発展してきた理由
があるんではないかと思います。

　例えば、メニューを開いて見て下さい。画面サイズの選択にJepegならファイン・ミドル
ローのどれを選ぶか、Rawのみで撮るか、Raw+Jpegで撮るか選ぶようになっています。
もっと細かい指示が出来るようになっている機種もありますが要するに、ここでの選択も
プログラムの増強（ドーピング）になるわけです。

　様々な設定メニューの中で、私が是非やって欲しいと思うのは、色管理をｓRGBからAdobe
RGBに換えること、撮影モードはRawかRaw+Jpegｓにする。そうするとパソコンで画像処理を
一生懸命にやらなければなりませんが、自分で納得のいく写真が出来上がるはずです。

　でも、これは私の設定であって、万人向きでは無いかも知れません。と、云うようなつたない返信
になってしまいしたが、結びとして云いたいのは、そのカメラの機能が最高度に発揮出来るような
メニュー設定をすること、是非、Rawで撮って、パソコンで画像処理をすると云う作業過程を経験し
て下さい、と、云うことです。
　
　ファイルサイズが大きければ大きいほど良い、それが、画質の良否を決定する基本です。画質が
良いか悪いか何て言うことの問いかけは、一連の作業をしてからの話です。
　良い写真かそれほどでもないかは、カメラの責任ではなく、あなたの感性と画面構成力で決まる
ものであることを忘れずに！！

書込番号：13330647

お勧めのケースありますか？

[げんしょ]

コンデジから卒業して、ミラーレス一眼にステップアップしようと
思っており、この機種を検討していますが持ち運びのためのケース
でいいのがないか探しています。

今まではtamracというメーカのズボンのベルトに留められるケース
を使っていましたが、皆さんのお薦めケースがありましたら教えて
ください。

書込番号：13310942

[YmtSoul]

私はこれを使っています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s009/

装着レンズによって大きさが変わっても対応出来るのが良いです。

書込番号：13312299

[あき・さくら]

私は、旅行中など、気軽にバッグにぽんと入れておきたいので、100円ショップで買った、クッション性のある巾着に入れてます。レンズも付け替えないので、これで十分。

ちなみに、液晶画面の保護フィルム、E-P3の専用がまだ出ていないと言うことなので、やはり100均のものを貼りましたが、とてもいい感じです。純正だと、900円以上するんですよね…。

書込番号：13317587

[黒ホッピー大好き]

http://www.digital-camerareviews.com/wp-content/uploads/2011/07/Olympus-M.-Zuiko-Digital-ED-45mm-f-1.8.jpg

なかなかいいですね。

書込番号：13318498

[げんしょ]

皆さん、色々と情報ありがとうございます。

色々調べてみましたが、ミラーレス一眼のケースはまだまだバリエーションが少ないですねぇ。

悩ましい…

書込番号：13323829　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

E-PL1ですがわたしが使っているのは標準ズームのときはこれ。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100012

パンケーキのときはこれ。四角いので鞄の納まりがよいです。長さがちょっと余るので隙間にレンズふきと小さなブロアーを入れています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/video-camera/case/dvb-008/

書込番号：13324198

子供の撮影に向くカメラの購入について

[hi-na-ko]

ミラーレス一眼の購入に悩んでいる初心者ママです。
子供の出産にあわせ購入したKiss x3（ダブルズーム＋EF50mm F1.8）で
今までは楽しく子供の写真を撮っていたのですが、段々カメラの大きさが負担に
なってきてしまいました。
（動きが早い。目が離せなくレンズを代える暇がない。子供の数が増え荷物が他に沢山ある等）
コンデジでは大好きなボケ味のある写真が撮れず、かといって一眼は重く、結局
まったく写真を撮らなくなってしまいました。
そこでミラーレス一眼なら何とかなるのでは！と思い、現在購入を検討しております。

最近見たミラーレス一眼（Lumix GF3,G3、Sony NEX-C3D）は以下の理由で
どれもピンときませんでしたが、「FastAF」「望遠可能」なE-P3とE-PL3に
非常に興味があります。
・良い望遠レンズが無い
・ピントが合うのが遅い
・動きの早いものが苦手等

現在は「追尾AF」「FastAF」があるE-P3に興味を持っていますが、可動式液晶の
E-PL3も捨てがたいかなとソワソワしております。

運動会のようなイベントには普通の一眼を持って行くつもりなので、
気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？
また購入する場合はLUMIXの単焦点F1.7＋レンズキットのセットが良いかな？と思っていたのですが、
ボディのみ購入して、近距離から望遠までこなせるレンズ（候補はまだありません）
を1本のほうが使いやすいだろうか？と考え出したら、難しくなりすぎて、
わけが判らなくなってきてしまいました（涙）

カメラに詳しい方、お使いの方、アドバイス頂けたら嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13316433

[テレマークファン]

はじめまして、hi-na-koさん　
　個人的には、気軽に持ち歩きたい、運動会などは今の一眼レフを使う。と、いうことであればまずは、レンズキット(14-42mm)+20mm F1.7が最適かと思いますよ。レンズキットとボディの価格差も小さいですからね。
レンズキット(14-42mm)で普段撮り、20mm F1.7で室内でノーフラッシュで撮るという使い分けがおすすめです。
その上で、もっと使いたいと思ったときに14-150mmなどを買えば良いと思います。

あとは、多分E-PL3と同時期に出る予定の45mm F1.8が、比較的安価で大きなボケを生かした撮影ができるので、追加購入するといいかもしれません。

E-P3とE-PL3は悩むところで、私もE-PL3にしようとは思っていたのですが、E-P3のタッチパネルでのAFがかなり良さそうなんですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268252/SortID=13291714/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5E%83b%83%60%83p%83l%83%8B

書込番号：13316556

[ringou隣郷]

> 運動会のようなイベントには普通の一眼を持って行くつもりなので、気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？

　高速なAFを持った小型軽量なミラーレス一眼(例えばE-P3)ならば、運動会等でもあえて大きくて重いデジタル一眼レフを、持ち出す必要も無いと思います。

> また購入する場合はLUMIXの単焦点F1.7＋レンズキットのセットが良いかな？と思っていたのですが、ボディのみ購入して、近距離から望遠までこなせるレンズ（候補はまだありません）を1本のほうが使いやすいだろうか？と考え出したら、難しくなりすぎて、
わけが判らなくなってきてしまいました（涙）

　私が孫(中都市の小学校)の運動会を撮影した例では、レンズ交換する余裕が無いので、(1)全景やスナップは、コンパクトデジカメ(35mm換算で広角側は25〜28mmの４倍ズームレンズ付)。(2)孫を中心にした撮影時には、望遠ズームレンス(35mm換算で100〜400mm)を着けたデジタル一眼レフ(４/３システム)。
でした。

　体力も低下してきた高齢者ですから、現在は小型軽量で画質もほぼ満足できる、ミラーレス一眼を中心にしたシステムを組んでいます。
　現在、一眼は1)レフ式＝E-330。2)ミラーレス式＝E-PL1です。今秋にAF(連写も)が高速になったE-PL3を購入予定です。
　なお、デジカメは1)ハイエンドとしてPanasonic LUMIX DMC LX5｡ 2)メモ用として防水デジカメSONY DSC TX5を愛用しています。

　駄文を連ねてしまいましたが、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：13316613

[写歴40年]

hi-na-koさん　おはようございます。

運動会に一眼レフを使用されるのであれば、E-P3は良いと思いますしこれから発売になるE-PL3やE-PM1でも、基本性能は変わらずますます小型になって良いと思います。

但し「追尾AF」「FastAF」などは使用するレンズにより本来の性能が発揮出来ないと思われますし、パナの20�oは対応していないみたいですので購入時確認される方が良いと思います。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：13316720

[ようこそここへ]

>運動会のようなイベントには普通の一眼を持って行くつもりなので、
>気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？

いいと思います。　むしろPENにとっては得意分野だと思う。

ただ、ちょっとスレ主さんの嗜好が気になってる。

・　今使ってるセットが　Kiss x3（ダブルズーム＋EF50mm F1.8）
・　ボケ味のある写真が大好き　的な発言
・　そしておそらくそのために　EF50mm F1.8　を買い足す

ってことからすると、やっぱりふんわりと大きなボケが好きなヒトで、実際にそのような写真に慣れ親しんだヒトなんだろうと思う。

また、そういう写真を好むヒトはハッキリクッキリの写真ではなく、ソフトだけれど芯のある写真、しかも階調豊かで露出がオーバーな時でさえ破綻せずによく耐えてくれ、白飛びの時も境界域が柔らかく飛んでくれる写真を好む傾向があるような気がするんだよね。

そういう写真は、（だいぶん改善されてきてるとはいえ）、まだまだマイクロ4/3の得意分野じゃないから、もう少し作例みたり、もし可能なら、お店やオリンパスプラザでいじって試写してみたりして、「これで十分」と思えたら購入すればいいんじゃないかと思う。

書込番号：13316750

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hi-na-koさん
百聞は一見にしかず
お店に、ゴー！

書込番号：13316773

[厦門人]

スレッドタイトルの前段部分で「気になるところ」と記載されてる箇所ですが

１　G3,GF3はE-P3と同じレンズも装着できます。望遠レンズのラインナップは　同じになります。
　　つまり、この3台のボディはどれでも同じレンズを調達装着することができますし、互換性あります。

２　GF３は不明ですが（もってないので）　G３とE-P3 同じレンズ付けるとAF速度はほとんど同じ感じですよ

３　動きものという点ですが、３００mm表記のレンズで見ると　おっかけフォーカスの類い（「追尾AF」とオリンパスは表記してますかね）　G3の方が効率的な補足能力のようにも思えます。
　　
補足しやすさは、個々人にもよるかとは思いますが　ビューファインダーが標準でつくG3の方がやりやすいですね。　E-P3にビューファインダー装着した状態だと同じ感じですけど。

下段の方では、望遠の話ではないようですし、E-P3でもG系でも　NEX(C3以外は海外モデル含め使っています）でも
手に取って、使いやすいと感じるものを選ぶのが一番かと思います。

書込番号：13316814

[無駄無駄ラッシュ]

>現在は「追尾AF」「FastAF」があるE-P3に興味を持っていますが、可動式液晶の
>E-PL3も捨てがたいかなとソワソワしております。
>気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？

E-PL3、これまだ出ていませんが？
興味があるなら、E-P3がｅでしょうね。

>「FastAF」
AF速度のテスト結果があります
http://digicame-info.com/2011/07/e-p3e-pl1gh2af.html

書込番号：13316887

[じじかめの愛人]

おはようございます。
予算が潤沢にあるならEP3とパナのパンケーキでいいと思いますが、レンズキットにオリンパスの秋に発売される(9月という噂)45ミリf1.8の方がいいと思います。厚みはパナソニックのパンケーキに比べありますが、美しいボケを売りにしているのでよりボケやすいでしょう。焦点距離もかぶらないし、1万円近く安くなると思われます。

EP3に望遠ズームは、大きくなるのでスレ主さんの場合X3の二の舞になるので、やめた方がいいでしょう。
EP3に画質の劣化しないデジタルテレコンの機能もありますよ。

EPL3は見た目コンデジぽいので、EP3の方が持つ喜びはあると思います。

X3は、望遠ズームあり、動きものに強い、遊びの機能ないので、EP3とは使い分けできると思います。

書込番号：13317031

[じじかめ]

室外では、1本で殆んどの撮影ができそうなオリンパスの軽いレンズが魅力的ですね。
（レンズとしては、パナのほうが造りが良さそうですが・・・）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536

書込番号：13317043

[Frank.Flanker]

＞運動会のようなイベントには普通の一眼を持って行くつもりなので、
気軽な日常使い用としてE-P3はいかがでしょうか？

E-P3はAFは爆速のようですが、まだ動いているものには弱いというユーザーの書き込みもありますし
＞動いているものに対しピントを合わせ続けることに関しては、残念ながらまだまだ位相差方式に及ばない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110728_463504.htmという情報もありますから、運動会などの行事は一眼レフで普段はE-P3という使い方は適材適所という意味でもとても良い使い方だと思います

書込番号：13317107

[hi-na-ko]

スレ主です。皆さんありがとうございます。

なるべくお店で手にとって見ているのですが、ベビーカー連れのお腹の大きな妊婦が
週末の混雑した非常に明るい家電ショップで触ってみても
「照明の少ない普通の室内ではどうだろう？」「子供の動きに耐えられるかな？」
といった疑問を解消する事は出来ませんでした。
こちらで聞けて良かったと本当に思っております。ありがとうございます。

レンズとテレコン機能についても質問させてください。

【Q1　テレコン機能について】
デジタルテレコン機能はG3,GF3,NEX-3CDにも搭載されているものでしょうか？
望遠レンズを使わなくても、ある程度ズームが効くのであれば
NEXや他のカメラもまた候補に戻ってくるのですが、メーカーによって名前が
違うみたいで調べきれませんでした。

【Q2　レンズについて】
「追尾AF」「FastAF」などは使用するレンズを選ぶというのは知りませんでした！

kissでEF50mm F1.8を狭い自宅で使っていた時に、もう少し望遠のきいてない写真を撮りたいと思い以下のレンズの購入を考えたことがあります。
・Canon EFレンズ EF28mm F1.8 USM 単焦点レンズ 広角
・Canon EFレンズ EF35mm F2 単焦点レンズ 広角

子供が成長するにつれて外での写真が多くなったため、購入にはいたりませんでしたが、
そもそも室内のスナップに向く距離というものがどの位なのか考えたことがありませんでした。
E-P3を購入する場合は、追加レンズとして20mmではなく45mm F1.8を待ってみようかなと思っておりますが、室内でスナップを撮る場合には距離感はどちらの方が適しているでしょうか？

ようこそここへ　さんの書き込みを見て、占い師に当てられたような気分になりました！たしかに、ふんわりした写真が好きです。
自宅で赤ちゃんをじっくり撮る時、大きな公園や運動会などはkiss。
まだまだ一眼レフに適わないと肝に銘じた上で、日常使いはミラーレス一眼。で気軽に楽しんでみようと思っております。

書込番号：13317278

[愛茶（まなてぃ）]

うちは娘がいま7ヶ月ですが、kissがでかいというご意見理解できます。
妻にGF2 14/2.5を渡したら、毎日のように100枚単位で撮影しおります・・・

室内スナップ　私はkissなら16mm 24mm 35mmあたりを使うことが多いです。
バストアップなら50mmでもいいとおもいますけど。

フォーサーズの20mmはkissの50mmに近いですよ。45mmはkissの50mmより長い
中望遠クラスです。室内で使うならパナの14mmをお勧めしますけど。

14mmは20mmの高評価の影でいまいち光があたりませんが、一番軽いレンズだし
GF2で使ってる分には十分ＡＦも高速です。オリ機で使う場合にどうなるのかは使ったこと無いのでわかりませんけど。

ところで、パナ機をＡＦが遅いから選外とされていますが
E-P3でやっとオリがパナのGF2とかGF3のAF速度に追いついたと思っていました。

実際どっちが速いのか比較情報とか私も探しているのですが、どうなんでしょう？

書込番号：13317351

[さくらも]

予算に余裕があるならE-P3はすごくよいチョイスだと思います。
私も5歳、3歳、1歳の子供を連れてE-P3で写真を撮っています。

ただ、運動会などの本格的な撮影では一眼レフをと書かれているので、
それなら完全なサブ機として価格の安いGFシリーズもありかなと思います。
E-P3が10万円近いのに対してGF2だと(ボディだけですが)2万円少しで
新品が(ヤフオクで)買えたと思います。

私もあまりの安さに一時期E-P1からの乗り換えを検討しましたが、
私の場合はサブ機ではなくメイン機なので悩んだ末にスルーしました。

レンズについてはよほど広い家でないと45mmは長いと思います。
(マイクロフォーサーズの場合は換算的には2倍の90mmになります)
私は(ほぼ同じ距離の)50mm F1.8の安いMFレンズを使っていますが、
室内ではそこそこ離れても顔しか収まらない感じなります。

特に小さいうちはなかなか自分から離れることもないと思うので
もう少し短いほうがよいと思います。20mm F1.7は使ったことはないですが、
距離的にも明るさ的にもいいと思います。

デジタルテレコンについてはE-P3のものしか知りませんが、
結構常用しています。子供の撮影の幅が広がるのですごく役に立っています。
一応、オリンパスの方がおっしゃるにはただのデジタルズームではなく
高解像度処理でよい画質になっているそうです。

書込番号：13317380

[テレマークファン]

kissで50mm F1.8だと、狭い範囲になります。
E-P3で45mm F1.8と映る範囲はだいたい変わりません。
　kissのダブルズームの広角のレンズで55mmに設定したあたりになります。
20mm F1.7だと、50mmに比べると広い範囲が写ります。これは、同じようにkissの広角のレンズで25mmに設定したあたりになります。
　なので、50mm F1.8で写る範囲に不満があるのなら、20mm F1.7がおすすめになります。

書込番号：13317612

[じじかめの愛人]

確かに45ミリは室内では長いですね。

値段、機能、焦点距離、明るさ、画質、すべて満足しオールマイティに使えるものはないので、スレ主さんが何を優先し、今のシステムとどう使い分けるかによると思います。

室内を重視するならパナソニックのパンケーキということになります。
コストパフォーマンス、携帯性重視ならツインレンズキットを買うという方法もあるかも。


GF3にも画質があまり劣化しないというEXテレコン(2倍)がありますが、オリンパスのと同じ様なものだと思います。(メカニズムの違いはわかりません)
GF3はそれ以外にデジタルズームがありますね。

書込番号：13317695

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hi-na-koさん
部屋の中のスナップやったら
少しでも広角の方が、ええで。

書込番号：13318134

[ぷるぷるりん]

一眼レフ代替となるとE-P3が良いと思いますが、サブ機と割り切っての使用では、より小型軽量なE-PL3かE-PM1が良いと思います。
と言っても、まだ発売されていませんが(笑)

今すぐ欲しいならば、パナソニックGF2がオススメです。機能面では新鋭機GF3と大して差は無く、コストパフォーマンスは文句なし。

浮いた予算をレンズに回して、
パナソニック20mmF1.7
オリンパス45mmF1.8（近日発売予定）
パナソニック25mmF1.4
オリンパス12mmF2.0
といった、大口径単焦点レンズ群を購入してみては如何でしょう？

書込番号：13318487

[ジョン＆メリー]

動き始めた小さなお子さんを撮るとなると、使用するレンズも
室内用と屋外用にわけて使うのが良いかと思います。

室内ではお子さんとの距離もとれて、余裕を持って対応して撮影できる
17mm F2.8がオススメです。FAST AF対応のMSC搭載でサクサク撮れるかと。
屋外用には日中晴れ間に使うと思えば標準ズームで十分かと思いますが、
秋に発売される45mm F1.8を購入されても良いかもしれません。
そのときは標準ズームを売って資金にするという手も…^^;

E-P3のタッチシャッターならスナップ用途にバッチリあいますし、
チャンスを逃さず、きっとお子さんの最高の表情を撮れるかと思います。

書込番号：13318693

[ジョン＆メリー]

あ、すんません、17mm F2.8はMSC対応じゃなかったです！
謹んで訂正を・・・

書込番号：13318734

[hi-na-ko]

スレ主です。皆さんありがとうございます。

時間はかかりましたが、皆さんの教えて下さったレンズを一つ一つ調べてみました。
おかげ様でミラーレス一眼に求めたい機能の優先順位も、少しずつ分かってきたように感じます。

・オリンパスかパナで買う（sony他は選択肢から外す）
・Kissの二の舞を防ぐ為にG3のダブルズームは候補から外す。
・室内用と外出用のレンズは完全にわけて考え、外出時にはレンズをかえない。

以上の事を前提として考え、もし予算に制限が無いならこんな組み合わせはどうでしょうか。
・レンズキットの14-42mm F3.5-5.6を外出用、室内用を12mmF2.0。
・外出で望遠が欲しくなったら40-150mm F4.0-5.6あたりを買い足す。
（でもこの予算はもはやサブ機ではなく、思いっきりメイン機ですね。）

現実的なところですと
・ツインレンズキットを購入
・どうしてももう少しボケ味が欲しかったらMSC非対応のLUMIX G 20mm/F1.7を買い足す。
・外出用の望遠は諦める

GFに走ってみる
・GF-3のセットレンズ14mm/F2.5を室内用
・外出用に14-140mm/F4.0-5.8か45-200mm/F4.0-5.6を買い足す。

頭から煙が上がってますが、色々なアドバイスを頂けたので
また近日中に実物を触りに行きたいと思います。

書込番号：13320250

動画のコンニャク現象について

[こぺこ]

内臓手ぶれ補正の影響で標記事象が発生し、補正をOFFにすると解消するようですが、自動的に補正を静止画はON、動画はOFFにするような設定は可能でしょうか？
日ごろのスナップで静止画・動画を多用している為、都度手動で切替えるのは現実的でないと思います。
また、パナ製14-150だと事象が出ないという掲示板も拝見しましたが、オリ製14-50、12MM　F2.0で試した方、情報をお願いします。

書込番号：13302981

[SLS AMG]

オリンパスの14-150mmとパナの7-14mmでは気になりませんが、レンズキットの14-42mmではかなり気になります。

ちなみ上記のパナレンズも手ぶれ補正がないので，全てボディー側の手ぶれ補正オンの状態です。

書込番号：13303090

[じじかめ]

ソニーのNEX等では、ボディ内手ぶれ補正は動画には効かないというような
書き込みがされている気がしますが・・・（？）

書込番号：13304947

[銘玉グルメ]

パナ14mm F2.5ですが、動画時はちょっとした揺れで こんにゃくになります。
特に水平に左右にパンした時（ヨー）と、回転（ロール）の振動でひどく出ます。
試しにI.S1-3とoffやりましたが、情報のとおり offだと完全ではありませんがかなり少ない気がします。　本来なら装着するレンズで自動対応するはずなのにしてないのでしょうかね。　対策は今のところ Fn2ボタンでI.Sモードを割り振って手動で切り替えるしかなさそうです。

動画時は電子補正になって、物理的なI.Sは効かない仕様と理解していたのですが
もしかしたらアイドル状態として動いているのか、切り替わらないバグなのか？
こんにゃく動画を見ている限りでは、動いていない撮像素子のI.Sユニットが振動で逆に
揺れてしまっているようにも見えます。　謎が多いです。

書込番号：13306170

[ふみひり]

とりあえず動画撮影時は手振れ補正はOFFがいいみたいですね。
ファームアップで動画撮影時手振れ補正OFF設定が追加されたらいいのですが。いちいち切り換えるのは面倒ですもんね。

書込番号：13307785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dm7]

ファームアップで動画時手振れ補正自動オフではなく、コンニャク解消ちゅうのが普通の希望なのでは？

書込番号：13321266

手ぶれ補正効果

[Pen. EP-2]

このカメラの手ぶれ補正効果は最大何段分あるのでしょうか？
最新機種ということなので、EP-2よりも向上しているのでしょうか？

書込番号：13318969

[ｈｏｔman]

EP-2の手ぶれ補正効果は最大4段分とのこと、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep2/feature/index.html

EP-3になって特に記載が無いのであれば同じだと考えます。

書込番号：13319014

[あさけん]

実際使ってみての私の感じではM.ZD14-150mmの150mm端で
E-P2だと1/30秒ぐらいがぶれない限界でしたが、
E-P3だと1/15秒ぐらいならぶれを抑えることができます。
ちょっとよくなっているような気がします。
なぜ仕様に記載がないのでしょうかね。

書込番号：13319113

[ようこそここへ]

3段らしい。

最近のどっかのスレに情報あったよ。気になるようなら探してみるといい。
補正効果の記載がないんで不思議に思ってオリに質問したんだってさ、その情報書きこんだ人は。

ただまあ、あさけんさんの例見ても分かる通り、実際の現場では一概には言えないし、捉え方も個人差が多分にあるんで・・・。

書込番号：13319242

[Pen. EP-2]

ありがとうございました。

書込番号：13319268

美術館で利用の予定です。

[ULTRA Pleasur]

9月にルーブル美術館へ行く予定です。旅行先で写真を撮るのが好きでしたが、今まではコンデジでした。でも、せっかく行くので欲が出てきましてマシな写真がとりたいとこの機種にたどり着きました。

ただ、レンズで悩んでいます。美術館の中ではフラッシュの使用は禁止のようです。その場合にはツインレンズキットのパンケーキでいくか、レンズキット購入＋パナの20�oを追加で購入するか。

美術館での利用と旅先でのスナップ撮影をメインに考えています。

ご意見を頂きたく書き込みさせて頂きました。

書込番号：13310943

[里いも]

こんにちは
ルーブルは明るさが不足します、レンズキットでは心配です、出来ればパナの20mmが欲しいところです。
購入は割安のレンズキットがいいでしょう。

書込番号：13311012

[写歴40年]

ULTRA　Pleasurさん　　こんばんは。

コストパフォーマンスと画角はオリンパスのパンケーキが画角も含め良いと思います。

定評のあるパナの20�oは私的にはそう言う場所でのスナップレンズとしては、画角が狭いと思いますし予算があるのであれば12�oも面白いかも知れません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268304.K0000152874.K0000217150.K0000055876

書込番号：13311039

[あば〜]

私もパナの20mmをお薦めしたいです
AF補助光も使わないほうが良い可能性もありますし

オリのボディ内手ぶれ補正に単焦点は
とても嬉しくなる組み合わせと勝手に思い込んでいます…

書込番号：13311065

[robot2]

ルーブルは、何回も行きました。
まぁ　絵画を撮っても…　です。
しっかり　鑑賞する事が大事です。
何を　描きたかったのか、何を主張したいのかが判ってきますし、それが判りやすい絵も有ります。
芸術遺産ですが、永遠の真理と未来をも示唆しています。
芸術鑑賞は、良い写真が撮れるようになる最良の教科書！　で、良いと思います。

書込番号：13311209

[一体型]

ルーブルやオルセーは一部の部屋（ドガのパステル画とか）をのぞけば、けっこう明るいです。
それこそ標準ズームでもいけると思います。

画角だけなら17mmをオススメしたいけどF2.8ですからね。
手ぶれ補正＋F1.7は実際、使ってみるとすごいですよ。普通の夜景どころか、暗めの夜景も手持ちで撮れちゃいます。
と言うことでわたしも標準ズーム＋20mmF1.7。

書込番号：13311238

[28Ti・35Ti]

ルーブル美術館ですか〜、羨ましい。。。
新婚旅行で行きました。

newFM2/T
35�o f2
ISO400（ネガ）

で撮りましたが、結構明るく殆ど大丈夫だった記憶があります。

それなので、
17�oのパンケーキが良いかと思います。

暗いズームレンズでも、ISO感度を少し上げれば大丈夫かとは思います。

余談ですが、ベルサイユ宮殿の中は、少し暗かった記憶があります。

書込番号：13311533　スマートフォンサイトからの書き込み

[でちゅでちゅ]

ルーヴル、結構明るかったです。
あちこちからやわらかい自然光。

あ、アクセサリー類とかは
撮影禁止でした。

オルセーは、いつの間にか撮影禁止になったと
パリ通の方のブログで見ました。

で・・・・
自分が撮った写真を見直していたのですが・・・

わたしもパナの20mmをほとんどはめっぱなしですが
混んでる時に下がって撮れない、至近距離からの全体像とか
あるいは展示品の模写をしている方の後姿を入れて
回廊の全景とか・・・って考えると
やっぱ、広角の方が無難な気も。
ナポレオンの戴冠式とか、デカいですしねぇ。

ガイドさんと一緒にまわるなら
レンズ替えてるヒマは無いですし
とにかく広く撮れる方がいいかもな〜なんて。

ベルサイユとなると
ますます広角の方が、あの小部屋の連続に
打ち克てるでしょうし(笑)

でも、カフェで小さなテーブルに置かれたグラスなんか
やっぱ20mmで撮るとステキだろうしなぁ〜。

って泥酔で書いてます。申し訳ない(爆)

書込番号：13311702

[くま日和]

17mmだと少し絞らないと厳しいんじゃないかな？って気もします。。。
もしF4〜F5あたりまで絞って差し支えない状態ならズーミングが効く9−18mmF4.0〜5.6ってどうなんでしょう？ISO感度との兼ね合いもあるでしょうけど。
これも開放は厳しいのかな？さっきレンズ板見に行ったら屋外だってのもあるのでしょうが、皆さん絞って使ってましたね。。。フォーサーズ用だと開放でも良い写りなんですが。。。

書込番号：13311793

[peke-pon]

選択肢以外になりますが、キットレンズの先端につけるだけで（フィッシュアイ、広角、マクロ）違った画角を楽しめる、コンバーターレンズのセットはいかがでしょうか？お値段も手頃です。
http://kakaku.com/item/K0000240019/

書込番号：13312005

[peke-pon]

こちらもご参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110307_430377.html

書込番号：13312089

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ULTRA Pleasurさん
１７ｍｍ＋９−１８ｍｍかな。

書込番号：13312700

[一体型]

20mmF1.7

わたしが持っているのは20mmF1.7なので、20mmF1.7で開放で撮影した写真です。

意外にいけますよ。画質的には開放はベストではないから明るいところでは1~2段絞った方がよいけど、暗いところでの撮影なら、感度をあげて画質を下げるよりは開放付近で撮影した方がよいかな？といった感じです。

旅先で暗さが理由で撮影をあきらめないといけないことがほとんどなくなるのは、やっぱり魅力だと思いますよ。

書込番号：13313228

[やすもう]

　久しく海外へは行っていませんが、当時はフラッシュ禁止で原則撮影可でした。教会内も、他の方に配慮をすれば、咎められる事はありませんでした。
　フランクフルトのシティーゼルだけは５００円前後で撮影許可証のバッチを買いました。

　機材は、ＦＭ−２＋標準ズーム(年代によって変わりました)＋ＩＳＯ４００ネガカラーで、屋内用と夜用として、Ａｉｓ　ｆ１.２　５０ｍｍを使いました。

　ルーブルへも行きましたが(何かの記念日で入場料が無料でした)、シャッター速度は１／３０で大よそ納まった記憶があります。

　そのほかの、イタリア、ドイツ、スペイン等の美術館も、暗くて撮れなかったと言う記憶はありません。教会内は暗さが千差万別ですが、大よそは普通に撮れました。
　
　その中で、スペインのメスキータの列柱の部屋とローマのサンタ・マリア・ソプラ・ミネルヴァ教会のラピスラズリの青一色に星を散りばめた様な天井は暗く、ｆ1.2開放で、１／１０だったよう気がします。息を止め、壁に寄りかかり、床に片肘を着いたりして撮りました。

　それから考えて、ｆ1.7ならＩＳＯ８００で対応できると思います。手振れ補正があれば、ＩＳＯ４００でも十分でしょう。焦点距離は、５０ｍｍで過不足ありませんでした。ノートルダム教会のバラ窓も、ナポレオンの載冠も全て入りました。

　以上、私の経験です。多言深謝。

　
　

書込番号：13313328

[ULTRA Pleasur]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

初心者の私には難しい部分もありましたが、少しずつ調べたりして参考にさせていただきました。

予算が許せば12�oや9−18mmF4.0〜5.6との組み合わせと言いたいところなんですが、宝の持ち腐れにもなりかねず今回は断念します。でも、色々と勉強になりました。

あと、思っているよりルーブルは明るいのですね。
想像では薄暗いイメージでした。
あ、ベルサイユにも行く予定をしていますが、こちらの方が私の勝手な予想に反して暗めとの事でお教え下さりありがとうございます。

手ぶれ補正＋F1.7だと暗めの場所でもフラッシュで場の雰囲気を壊さずに撮影ができそうで今から楽しみです。

オルセー美術館は撮影禁止なんですね。
ガイドブックに載っている美術館内の美しさに惹かれていたのですが残念です。

頂いたアドバイスを参考にして勝手にパナの20�oにコンバーターレンズをセットできれば良いかなと思ったのですが、コンバーターレンズは標準ズームのレンズにしか着けれないとのことで断念しました。

でも、コンバータレンズなるものを初めて知りましたが、手軽に導入できそうなところがいいので、今後の候補にしておきたいと思います。

回廊の全景やベルサイユの小部屋…なかなか手ごわそうですね。
暗めになってしまうかもしれませんが、ダメもとで標準ズーム＋コンバータレンズも検討してみるのもいいかもしれないと思い始めてきました。

とりあえず、先ほどシルバーの標準レンズキットとパナの20mmとコミュニケーションユニットとメモリーカードと液晶プロテクターを購入してきました。

Ｐ３と皆様のおかげで旅行が今まで以上に楽しみになりました。
ありがとうございます。


あとは９月まで少し時間がありますので使いこなせるように練習せねば。

書込番号：13314524

[peke-pon]

三脚ネジに取り付けるだけ

早速購入されたのですね。おめでとうございます！

あと、E-P3の高画質をいかす為に、手ぶれ防止用のボトムグリップを検討されてはいかがでしょうか？
三脚にはかないませんが、スローシャッターや動画撮影で必ず役に立ちます。

色んな商品やカラーが有りますので、よければ『ボトムグリップ』でググってみてください。

書込番号：13314953

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ULTRA Pleasurさん
パナソニック２０ｍｍに、コンバーター！？
レンズ、かわいそうやで。

書込番号：13316768