
このページのスレッド一覧(全509スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1411 | 200 | 2011年11月13日 18:20 |
![]() |
6 | 5 | 2011年11月5日 10:21 |
![]() |
32 | 24 | 2011年11月21日 22:08 |
![]() |
3 | 11 | 2011年11月5日 10:15 |
![]() |
67 | 28 | 2011年11月8日 18:39 |
![]() |
6 | 7 | 2011年11月11日 15:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
もう買っちゃった人は仕方ないですが、これから買う人は必ず確認しましょう。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2011/pdf/nr20111108.pdf
上場廃止、株主賠償訴訟その他、債務超過の可能性も出て参りました。
ユーザーとしてとても残念な結果です。
以降ろねむこの件に付きましての意見は差し控えます、各自御判断下さい。
29点

とりあえず、絶対に欲しい人は今のうちに買っとけ!ということでしょう。
今後、処分価格になることも考えられますし、逆に事業再生で無理しない高値で売られる可能性もないとは言えませんし、在庫限りになる可能性もあります。
それ以外の人は成り行きを見るのかな?
書込番号:13738149
8点

IRってIRフィルターのIRじゃないんだねー。 _φ(°-°=) ふむふむ
書込番号:13738186
6点

こんにちは
現在(10.47AM)、株価はストップ安で、昨日より 300 円下げて 734 円に成っていますが売る圧力が強く、
明日もまたストップ安に成ると思われます。
損失 先送りのつけが幾らなのかと、株価下落で含み資産が減少しましたので、銀行からの資金調達に苦労しそうです。
大変な事になりましたね。
書込番号:13738189
6点

粉飾、脱税、上場廃止に債務超過で買収か更生法か。
キヤノン(東芝?)よりは社名変えてでも出直してほしいけど医療部門以外はないんでしょうね。
OM、フォーサーズ、まさかのオリンパスまでも。
書込番号:13738197
7点

最悪のケースでもオリンパスのレンズがパナで使えるのが救いですね。
書込番号:13738271
11点

追伸
上場廃止基準が有りますが、これに該当するかどうかこれからの大事な要点に成ります。
私の予想は、可能性ありかもです。
書込番号:13738297
7点

会社の良し悪しと製品の良し悪しとは別と割り切る性格なんで、
一連の報道を承知の上で先々週、75-300を買いましたし、
買ったからと言ってかばうつもりもない、
むしろバシバシ究明してほしいと思います。
しかしマイクロの小ささ、軽さは取り回しがよくて、今後システムを少しずつ拡充していこうと思っていましたが残念ですね。
書込番号:13738305
13点

追伸2
監理銘柄に 指定されるかどうかに市場の関心が向かっています。
東証は 会社側の情報開示の内容を確認し、即時に売買を停止し監理指定の可能性も有ります。
書込番号:13738340
5点

> 会社の良し悪しと製品の良し悪しとは別と割り切る性格なんで
株式市場の人たちは上場廃止に注目でしょうが、一般人は経営の実態がわかるので今後、会社がどうなるのか?が問題だと思います。
コトが損失の先送りですから、実際の会計が見えた段階で倒産する可能性もあるわけです。
会社の善し悪しと経営状況は別物と割り切っていますから、十分に注意しています。
書込番号:13738359
6点

副社長が解職になりました・・
オリンパス・・・残念です、ユ−ザ−を裏切りです
書込番号:13738390
9点

残念ですね、、、どうなるかわかりませんが、パナソニックがいたのがここへきて幸運だったように思います。そのパナソニック自体も業績的には厳しいものがありますが、、。
書込番号:13738395
9点

IRで透視か?
良いですね〜。私の趣味と合いそう。最低最悪では使い切れませんがね。
最高のIR機を求む。
オリはC3030Zと最近の45mmF1.8しか持っていませんけど、困ったちゃんですね。
E-PL2中古でも買っておきましょうか。
書込番号:13738431
5点

ところで、山社長。ウッドフォードを訴えるんじゃなかったの?
書込番号:13738451
13点

あ、昨日、E-P3シルバー買っちゃいました。
株価は大暴落のようですが、カメラの販売価格には影響ないようです、今のところ。
これを転機に悪い膿を全部出して、
きれいさっぱり立ち直ってくれることを期待しています。
書込番号:13738460
12点

ただでさえフォーサーズユーザーのこと見捨て気味だったのに、さらなる不安を与えるなんて。。。。
新製品が出てこないシステムを使う辛さを考えたことはないんでしょうかね。
オリンパスユーザーじゃないけど腹がたちます。
書込番号:13738476
13点

う〜ん、カメラに罪はないとはいえ、これはかなり残念なニュース。
ま、この際、日本の経済のためにも、しっかり膿を出してもらうしかない。
ただし、今、自分が気になるのは、在庫処分セールの有無?
レベル低い自分。
書込番号:13738666
22点

オリンパスが外資に買われてしまわないように、国内のメーカーが助けてあげてほしい。
オリンパスの経営陣は問題あるけど、開発や販売を担当している社員に罪は無い。
外資に買収されないことを願うのみ。特に、近隣の三流国に買収されないように願う。
書込番号:13738796
32点

5000億程度を投入しないといけなそうな会社なのでとても怖くてM&Aはできないと思いますよ。
書込番号:13738825
11点

潰れたら、解体です。(^.^) もう少し、もう少し。
競合会社含めて、医療関係の企業はみんな狙ってますって。今までの恨みもこめて!
映像は要らないけど。^_^;
書込番号:13738850
15点

社長が、上場廃止に成らないように努力すると言っていますが、もう無理な情勢に成りましたね。
東証は、証券取引法違反容疑で調査に乗り出しましたので、刑事事件に成るものと思われます。
書込番号:13738868
12点

天下の野村証券にも飛び火してしまいました。
前経営陣のご乱心では話が収まらなくなってしまいましたので、東証も本気で取り組まないと国際的な信用問題になりかねません。
これで穏便策は無くなったと予測されます。
書込番号:13738965
11点

冷静になって考えてみると、アフターサービスはどうなるんだろうか?
撤退なら会社が残るので一応は安心だろうが、解体ってことになったら?
書込番号:13739033
14点

最終的に先送りが表面化することはほぼ確実視されてたでしょうから、形式的にでも自首という形をとれたのはよかったと思います。それにしても、ここまではっきり認めたIRも珍しい・・・
この潔さ?が、今後の展開に少しでもプラスになることを願います。
>潰れたら、解体です。(^.^) もう少し、もう少し。
競合会社含めて、医療関係の企業はみんな狙ってますって。今までの恨みもこめて!
沼の住人さんの書き込みにも、こもってるような・・・
書込番号:13739238
4点

> 沼の住人さんの書き込みにも、こもってるような・・
どことなく人間が高ビーな会社でしたから。^_^;
書込番号:13739304
7点

英国人の元社長はフェアでんなぁ。
オリンパスは隠そうと思って英国人社長を解任したが全く逆効果になったね。政治力がないねぇ。
まぁ、規約違反ということで上場停止になるかもしれないけど、上場廃止でも証券會社で手が合えば売買できまっせ。まぁ倒産することはありませんが、この不正は世界の恥ですな。元の英国人社長復帰で再建が望ましいですね。
しかし赤字部門切り捨ては世の常。
ところで株を買うなら今のうちでっせ。
再上場したり、前に書いたとおり手が合えば売買できまっせ。(ただし株屋でね)
株(相場)には強気と弱気がおます。ワタイは弱気ですので「くだる」「下がる」で買いですわ。
逆に強気は登る、上がるが買いですが
あまり高いと高つぶれにつぶれてしまいますわな、笊(いかき)屋はん。
滅相な、たたいて潰れるようなモンと品もんと違います。
判る人だけわかればいいよ。
書込番号:13739316
3点

カメラ部門は中国か韓国勢に買われるかな?
韓国に買われたライブドアが「データホテル」と改名したように
「カメラホテル」あるいは「カメディアホテル」となるかも。
書込番号:13739442
4点

オリンパスの世界最高水準の技術力を持ってすれば、
同社はいつの日か、必ずや不死鳥のように復活するとウッドさん本人が強調しています。
ただ、ウッドさんはオリンパスを医療機器メーカーと捉えているようで、娯楽カメラ部門がどうなるかは不透明ですね。
個人的には、PM1を年内にも調達する志が全然揺らいでいませんが。
書込番号:13739535
8点

オリンパスは医療機器メーカでしょ?(^.^)
売り上げ、損益見れば、一目瞭然でしょう。
余業はこの際あきらめると。。。
でも、粉飾決算してたんで、本当の財務諸表かどうかはわからないですけど。。。
書込番号:13739574
10点

>潰れたら、解体です。(^.^) もう少し、もう少し。
>どことなく人間が高ビーな会社でしたから。^_^;
う〜ん、沼の住人さんのこれまで数々のコメントは、「オリンパスが嫌いだから」、でしたか、、、。
沼の住人さんはオリンパスに潰れて欲しいんですね、、。
ユーザーとしてはかなり気分悪いです、、、。
書込番号:13739648
35点

僕もアフターサービスさえ継続されると分かれば、まだまだ機材も買い増しの予定です。人の気持ちが分からないタカビーなおじいさんもお一ついかが?
書込番号:13739728
4点

> う〜ん、沼の住人さんのこれまで数々のコメントは、「オリンパスが嫌いだから」、でしたか、、、。
同じ業界の人間としては面白くないですから。^_^;
残念ながら、カメラはちゃんと持ってますよ。
E-330の頃からのユーザだったりします。
潰れて欲しいわけではないですが、医療機器の事業を買収するのなら潰れてくれないと怖くて、買収はしたけど建て直しに1兆円もかかったら買収する会社が潰れますもん!
書込番号:13739729
9点

>「オリンパスが嫌いだから」、でしたか
最悪な現経営陣や、社内のコンプライアンス皆無な風潮(今回だけでなく、社内の違法行為を内部告発した社員に報復人事をかけて、裁判で負けてます。
これについては一般社員も当該社員を総シカトして誰も手を差し伸べなかったとのことで同罪)を一掃するためには、一度潰さないと無理じゃないですかね。
ちなみにオリンパスの株主で今回の件で大損害を受けたと怒ってる人もいるようですが、、
FACTAや海外メディアは半年前からこの疑惑を報道してましたし、
その数年前の内部告発報復事件を見てれば「あ、オリンパスって社内のコンプライアンス皆無なんだな」
と気づいて手放してたと思うんですけどねぇ・・・
日経を初めとした国内マスメディアしか見ていなかったら唐突に降って沸いたように見えても、
ちゃんと以前からその兆候は出てたんですから。
書込番号:13739912
22点

時事ネタには、基本的にコメントしないことにしているのですが、まあ少しだけ。
私が気になっている点:
・今もって数百億の金が何処に流れたか不明
・バブル経済期からの損失だと思われる。バブル経済というともう一つ浮かぶのが「不動産」とか「やくざ」
裏社会にお金は流れたの?(このあたりはFBI辺りが操作するだろうけど)
・幹事証券会社や会計士はどこまで関与しているの?(関与が無いと、10年以上隠し続けることができないのでは?)
あたりですね。
この3番目が一番の問題かな。場合によっては年度末決算前に監査法人切り替えに走る企業が多発しそう。
(監査法人変更って、株主総会承認が必要なんじゃないかな・・・)
書込番号:13739969
9点

自己訂正
CNNみてたら、オリの損失はsecurities investmentsとあるので、金融関連での損失みたいですね。
不動産とかは関係なさそう。代わりに野村に飛び火した理由も納得かな。
書込番号:13740008
9点

先送りしていた損失を、最近認識した(エライ認識の仕方ですが)ということは、最近の事業環境はそんなに悪くないという事なんじゃないですか?
まぁ、上場廃止になったり、取引先から忌避されたりしたらどうなるか分かりませんが、、。
私の知っている人は良い人ばかりだったので、なんとも残念です。
イメージング部門が買収されるなら、パナよりは他の大手の方が良いなぁ。m4/3が実質一社になるのは痛すぎる。ニコン、ニコン1よりこっちが良くない?
書込番号:13740200
6点

弱った時に、助けると見せかけて乗っ取ってくれるのは、中国ですよ!
チャイナマネーに掛けるしかないですね。
中国企業に買収して頂き、復活の日を待てば良いのでは?
panaも業績が悪いから、組織だけ切り離し売ってしまうでしょ!
この企業(OLYMPUS)は最悪だった為、日系企業からの買収はまず無いでしょう。
汚点になりますからね。
私的には、今のうちにカメラを売却し安定した企業のカメラを使われるのが一番だと思いました。
canon・nikon等が安全だと思います。
書込番号:13740209
7点

今回の一件、なーなーにならずに済みそうですね。
悪事を働き、その罪を隠し虚偽の発言を続ける
ものは、罰せられるのは当然のことだと思います。
まだ、オリンパスの存続の可否はわかりませんが
存続出来たとしても赤字のカメラ事業は撤退でしょうか・・・。
ただ、雇用問題が絡みますが、オリンパスの人材はどこに
流れるのでしょうか。
書込番号:13740423
6点

旅行用にミラーレスを購入しようと思っていろいろ検討して、年末商戦でE-P3と14-150mmを購入しようと思っていた矢先の今回の出来事・・・
非常に残念です。
オリンパスに拘ってる訳ではありませんが、色々なメーカーのカタログや口コミを見て悩みながら絞り込んだだけに、すぐにパナやソニーのミラレスという気にはなれず悩んでおります。
書込番号:13740485
3点

いくら気分が悪いと言っても、20年近くも、犯罪同然の事をやってきたですから、
粉飾決算発覚 → 上場廃止 → オリンパス消滅という流れは回避できないと思います。
変に圧力をかけて、上場廃止を回避でもしようものなら、それこそ、マーケットの笑い物になってしまいます。
別スレからの引用ですが
> ただし製造者責任というものがありますからカメラ部門が廃止になったから
> と言っても故障などした場合会社はこれに対応する義務があります。
最悪でも、最低限のサポートは維持されるんでしょうけど、
辰野でないとメンテナンス出来ない物もありますし、
(サンニッパがこれにあたる。 90−250も、そうかな?)
大丈夫なのかなあという不安が残ります。
国内企業で、オリンパスイメージングを買い取ってくれる、ホワイトナイトが現れてくれる事に期待します。
その際には、現経営陣(取締役達)は全て懲戒免職、ウッドフォード氏には、土下座してでも、
呼び戻して欲しいですね。
書込番号:13740491
16点

アメリカで上場企業が粉飾したら経営陣は30年くらいの懲役でしょう。
投資家を騙す、ほとんど詐欺に近い粉飾は日本もそのくらい強化しないと。
残念ながらオリンパスは解体でしょうね。
書込番号:13740610
16点

優良企業だと思っていたのに、この度の件は信じられない。
ニッポンの企業はコンプライアンスやら内部統制やら言うだけで、
実はまともに実行できていない・・・そんな風に思われると恥ずかしい限りです。
ただトップは馬鹿だけれど、社員さんは優秀な方が多いと思われます。
暴落した株が、某国に買い占められる事だけは避けて欲しい。
製品自体は素晴らしいので、余計に心配です。
書込番号:13740700
12点

会社自体が買収されたりカメラ事業が譲渡される課程で4/3は終了するでしょうが、
m4/3が早々に無くなることはないと思います。
早急に経営陣を刷新し、ユーザー指向の製品作りをして立ち直ってほしいです。
書込番号:13740730
5点

第一に、呆れた… 次に、残念…
という感じです。
初カメラがペンEES、初一眼レフがペンFT。愛着のあるメーカーだったのに(涙)
オリンパス1社の問題にとどまらず、日本の株式市場や企業イメージ全体に大きな悪影響を与えてしまいました。
書込番号:13740777
12点

オリンパスについては素人目にも
誇大広告以前にインチキ広告が目立っていましたし、
コンプライアンスの問題も有名ですし、
今回のことも当然の結果としか思えないですね。
前から信者さんが必死で活躍していることも普通わかると思うんですが
わからずに踊らされた方にはいい社会勉強でしょう。
消費者にとって好ましいのは、なんてのもありましたが、
所詮こんなもんですよ、何年も前からわかりきったこと。
書込番号:13740838
13点

長期に渡る 粉飾決算は犯罪ですから、今回の場合は当事者は懲役10年も有り得ます。
海外の眼も厳しいし、日本の企業姿勢がそうなのかと取られ兼ねないので、厳しく審判するものと思われます。
最早 孤立無援の状態と思われます。
書込番号:13740889
10点

悲惨ですね。
こういう会社って、ほぼ間違いなく、
・上に行くほど無能。
・無能なイエスマンしか出世できない。なぜなら無能な上司ほど、有能な人間よりも、無能なイエスマンが好きだから。その悪循環。
という構図になってます。
よってたかって攻撃するのもどうかとは思いますが、縁の下で一所懸命やっている従業員のことを思うと、言わずにはいられません。
書込番号:13740910
33点

PENもM.zuikoも株価のごとくたたき売られ出したら買いですね。
そう高い買い物でもないから壊れたら乗り替えればいいし、、ましてやレンズなんてそうそう壊れないし。
製品自体は良いので安くなったらラッキーと思います。年末年始が楽しみ?
書込番号:13741263
6点

そう悲観することも無いと思いますよ。
オリンパスは倒産しても、優秀な社員さんは他社が積極的に引き抜きますって。
営業であれ技術であれ、優秀な人材は何者にも変え難いものですからね。
カメラも事業としては赤字でも、個々の技術は応用が利かないわけじゃないでしょうしね。
書込番号:13741621
7点

皆さん賢人ですな〜
私は企業会計のことなどサッパリ判りません。
オリンパスには医療機器に携わっている社会的責任があるので頑張ってほしいですし、
カメラは会社の宣伝にもなるので何とか継続して造ってほしいですね。
しかし、この手の議論はトゲトゲしくなりがちなので、E-P3で撮ったものではないですが
動画を貼っておきました。
皆さんの気晴らしになれば幸いです。
ここはカメラのクチコミなのでEP-3で撮った写真を貼って意見を述べるのがベストですが、
何か写真を貼って意見を書くのが楽しいと思います。
わたくし死ぬ間際に親父ギャグを一発かまして死ぬことを希望しております。
書込番号:13741778
4点

化粧が剥がれて黒い肌が見えた感じですね
女性も素っぴんが綺麗なのが一番と同じですね
今回は会社の化粧が剥がれた感じです・・・残念賞
残念賞のティッシュペ−パ−では済まされないほどの罪と懺悔が・・・・。
どこのメ−カ−が買収するかが見物です。
中国、韓国メ−カ−に負けないで、ジャパニ−ズ。
書込番号:13741836
7点

もう一言だけ。
ウッドフォード氏の解任理由は「日本の企業風土を理解しない。独断専横。」でしたよね。
日本の企業風土=損失隠し、独断専横=不正の告発 ってことでしょうか。
これって悪いジョークですよね?
まさか事実?
こんな地雷がどこに埋まっているかわからないとなったら、誰が日本株を買おうと思うのでしょうか。
書込番号:13741869
12点

二度とオリの製品を使わないと宣言している人、健康には十分注意しましょう。
そして今からオリ以外の医療器を100%使ってる病院を探しておいてくださいね。
そうしないと知らずにオリの内視鏡を銜えてしまいますよ。
私はもう他社のカメラを買う資力はありません。
壊れるまで使います。
年一回の胃部内視鏡検査をしていますがその病院はオリを使ってます。
死ぬまでオリから離れられないでしょうね(笑)
書込番号:13741988
10点

>二度とオリの製品を使わないと宣言している人、健康には十分注意しましょう。
>そして今からオリ以外の医療器を100%使ってる病院を探しておいてくださいね。
>そうしないと知らずにオリの内視鏡を銜えてしまいますよ。
論点の本質がずれてますよ。
自分に商品購入の選択権がある時に意識的に使わないと言ってる人に対して
選択権の余地なく他人に使われてしまうシチュエーションを持ち出して、
できるものならやってみろと言うのは揚げ足取りにしかなってないでしょう。
キヤノンを嫌ってキヤノンの製品を意識して買わない、使わないようにしている人に
「取引先の企業がキヤノンの事務機でコピーした書類を使ってたら文書の受け取りを拒否しなさい。」と言えるのでしょうか。
ソニーが嫌いでソニーの製品を選択肢から外している人も多いと思いますが、
「放送局ではソニー製のカメラやVTRを使ってるのだからテレビは見ないでね」と言えるのでしょうか。
僕はキヤノン、ペンタックス、オリンパスと使っていてメインのシステムはキヤノンで組んでいますが、キヤノンを嫌ってキヤノンの製品を使わないと言ってる人がいたとしても、取引先企業がキヤノンのコピー機を使わないように注意しろよなんてことはとてもじゃないが言う気はしませんね。
書込番号:13742152
21点


最悪のIRはいいですが、株価が500円になっちゃいましたよ。
経営陣にスピードが感じられないんですが。。。
誰も偉くしてくれた恩人の首に鈴を付けられないんでしょうね。
それどころか、粉飾がばれたことすら、告発側を恨んでいるかもしれない。
そんな雰囲気を感じます。人間として、経営者として最悪です。
書込番号:13742362
17点

大手証券会社が指南となると、これはオリンパス単独の事件ではなくなるかもしれないですね。他の上場会社から第二、第三のオリンパスが出かねない。これは、オリンパスというより日本人そのものの企業というものに対する概念に問題があるのかもしれないですね。
書込番号:13742515
16点

私は54才の 現場系技術の職業です
古くは幡ヶ谷、メッカの神田小川町、諏訪、辰野の工場…
親父の代から我が家はオリンパスカメラ!
全く残念でなりません!
皆さんの複雑なご心中はお察しますが ここは 私、暫くオリさん本隊の動向を見守ります
しっかし!酷いですね! 裏にハゲタカファンドの暗躍が有りそうです…(疑)
書込番号:13742588
9点

そうそう、ここはE−PL3のスレでしたね。
とりあえず、今後は下のスレあたりで見ていましょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13639533/
でも、年よりは大切にするものです。
特に痛いことを言われたときには聞く耳を持つといいでしょうね。
書込番号:13742589
6点

沼の住人さん、
私はニコンとオリの2マウントですが、オリファンです。年よりも大事にするし、
痛いことも聞きますから、そういう人の気持ちも考えたご発言を。
書込番号:13742627
14点

私はスレ立てしたり悪乗りレスはしませんが、さんざんソニー板に来て発熱、ソニータイマー、ハッカー、賠償、カチカチ、等罵って暴れていたオリンパスファンが少数います。大変迷惑です。ソニー板でされた事と比べ事の重大さを考えるとささいな事でしょう。オリンパス株の個人株主の皆様には同情します。
書込番号:13742650
9点

ならば私は人を傷つけない人間になりましょう。みなさんもどうぞ。
書込番号:13742706
8点

デジカメ部門はパナソニックが買収するかもしれない。
ソニーからパナに移ったミノルタの技術陣と一緒に今まで以上に素晴らしいカメラやレンズを出してくれればユーザーとしては嬉しい。
書込番号:13742817
1点

panaに吸収されたら事実上、m4/3は単独規格になってしまう。それはよくない。複数のメーカーが張り合っているところが魅力だったのだから。
カメラの規格(互換性)なんて、企業家から見たら、些末なことだろう。しかし、システムカメラのユーザーにとっては最も大切なこと。9割の確率でオリは撤退しそうで、よしんば、どこか(canonとかsonyとか)が引き受けてくれたとしても、m4/3はじきに消滅するだろう。ハイアールやサムスンのほうがかえってましかもしれない。ああ、困った事態だ。
そもそも、4/3参加企業がもっと多ければ、こんなことで必要以上にヤキモキせずにすんだはず。いまからでも遅くない。もっとグローバルなデジカメの統一規格ができないだろうか。もちろん、その際m4/3が全廃になることは覚悟している。今みたいな、危なっかしい状態では撮影に身が入らない。
書込番号:13742920
2点

SLS AMGさん
>デジカメ部門はパナソニックが買収するかもしれない。
パナソニックも、大赤字なので「ありえない」と思います。デジカメ工場は
中国にあるので、中国企業が買い取るのがスムーズでしょう。
書込番号:13742926
4点

大変な事態になっていますね。
技術力があり、ぼくもファンなだけに経営陣の醜態は残念でなりません。
投資失敗の穴埋めに不正が行われたと報道されていますが、幸い本業は順調のようですね。
なんとかこの事態を打開してより良いカメラ作りを続けてほしいです。応援します。
書込番号:13742946
7点

AgBrさん
>そもそも、4/3参加企業がもっと多ければ、こんなことで必要以上にヤキモキ
>せずにすんだはず。いまからでも遅くない。もっとグローバルなデジカメの
>統一規格ができないだろうか。
オリンパス・コダック・富士フィルム・パナソニック・三洋・ライカ
ボディが製造出来そうなのが、これだけの「弱者連合」・・・。
ニコンかキヤノンの、どちらかを巻き込まなければ、立ち行かなくなるのは
発足時から「自明」「火を見るより明らか」であったことです。
たぶん、これを推進したのが、今回のA級戦犯 菊川元会長ですよね。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/whitepaper.html
こちらの「フォーサーズのホワイトペーパー」に3.狙い (3)135フィルム
カメラ以上の画質追求に加え、小型化による機動性を追及する。
これが、早期に実現出来なかった事が「致命的」でした。E-1の発売時に
ペンだったのでしょうね。遅すぎました。
APS-Cセンサーの価格下落に伴う低価格化、APS-C機の連写性能・AF・ノイズ
の向上・改善のスピードを読み切れなかったのも痛かったです。これも経営者
の責任です。
どこまでいっても「ボタンの掛け違え」なんですよ。
書込番号:13743043
8点

μ4/3に将来性を感じてたら、ニコンでもキヤノンでも即買いでしょう。>カメラ事業
もう会社として存続できるかという次元の話なので、引き合いがあればすぐにでもオリンパスは乗るでしょうな。
パナは買わんだろ〜、ただでさえアライアンスパートナー足らんところに、更に寡占を進めてどーする。
ラインナップ的にもGHシリーズとPENにでも統合しないと意味ないし、そんなタコ足みたいなマネしてもソロバン合わないでしょ。
買い手が付かなかったら、中国資本にでも買われて存続できれば御の字ですね。
書込番号:13743132
5点

BBC、CNNやCNBC等の海外メディアでは、Olympusだけでなく他の日本企業全般にも疑いの目を向けていますね。
日本の民間は優秀ってよく言われますが、それはあくまでアホの日本政府と比べてって話ですから。
ナイナイの矢部っちの背が高く見えるのと同じ感じです(涙)
書込番号:13743215
5点

会社が堂々と損失隠しを認めましたから、本当に隠したい部分は別なのかもしれません。
明けない夜がありませんと何度でも言いますので、善良な社員の皆さんには歯を食いしばって辛抱してほしいですが、
まだまだ、オリンパス劇場は宵の口かもしれませんと思います。
書込番号:13743466
7点

オリンパスと言う会社は無くなってしまうのでしょうか
書込番号:13743651
3点

中国に買収されて、チャイナ・オリンパスで良いのでは?
当たりそうな予感。。。
MADE IN CHINA
俺なら、今すぐ乗り換えます。
書込番号:13743684
2点

最近は裏面照射CMOSも作ってる東芝がいいと思います。
そうすれば東芝自体も多く作れるし、チップ的には東芝は先端ですから、
問題なく作れると思います。
東芝も原発の輸出がなかなかできないでしょうから、1、2台分のお金を回せば
そんなに高く無いかもしれませんので(^^;?
また、医療機器のCTスキャン、先端がん治療機器等は放射線とかかわりが大きいので、
その点では原発の技術が応用でき、世界の先端医療に合うのではないでしょうか。
ついでに自衛隊に納める光学的機器もレベルがあがると思います。
液晶テレビはもう売れない感じになって来ましたし、ネットTV時代になれば、
写真・動画というコンテンツが世界的にも当たり前になるでしょうから、
テレビが弱くなっても可能性があるのではと思いますし、
クラウド業務的にも入り口として使う人が増えるでしょうから、
消費者を取り込むにも東芝的にいいのではないでしょうか?
PCやスマートフォンも富士通と協力してたので勝ち組だと思いますし。
東芝はSONYに勝つのが好きですから、いいチャンスかもと思います。
オリンパスというブランドとしてだけ使う感じならなんとかなるかもと感じます(^^;…
書込番号:13743783
15点

外資に買われて
採算の悪いカメラ撤退、医療用内視鏡に専念
落ち着くところは、こんなところでしょうか
書込番号:13743892
7点

OLYMPUS
医療機器部門(主に内視鏡)世界シェアー7割、民生用光学機器と違い単価も高額で粗利も比較にならないから商社とかメーカーとか引く手数多ですね。
カメラ部門 赤字体質は業界全体の構造的なもので一社の経営努力ではどうにもならないので撤退の可能性高いですね。ただOLYMPUSのブランドは価値あるのでどこかのメーカーが権利を買い取るでしょうが技術者まで引き受けるかというと国内メーカーは手を上げないでしょうね。パナソニックもパイオニアのプラズマ関連の技術者引き受けたと言われてますが今となっては正直お荷物、同じ失敗を繰り返す余裕はないでしょう。
書込番号:13744027
6点

>デジカメ部門はパナソニックが買収するかもしれない。
状況はもっと厳しいです。
オリンパスは、デジカメの赤字を内視鏡で埋めている状況だから
ブランドが欲しい中国企業しか買う可能性は無いでしょう。
(前期の映像事業は、150億円の営業損失)
書込番号:13744066
4点

>とりあえず、絶対に欲しい人は今のうちに買っとけ!ということでしょう。
人には積極的にに薦められないですね。
店頭販売しているところは、在庫残したくないと必死に薦める???
書込番号:13744093
5点

大変残念だが終わったという感じですね。
デジカメ部門は相当な赤だと菊川社長(当時)のコメントがTVで流れましたが
カメラ部門は売れないでしょうね。外国が買うかな?
問題はメインの医療部門で、コレはつぶすのがもったいない。
書込番号:13744430
6点

中国何ぞに買われたら、美味しい技術だけ吸い取って後はポイですよ。
要するに貴重な技術流出ですな。
”またぞろ”こんなことを日本人は黙って見てるんでしょうか。
書込番号:13745329
15点

オリンパス いいカメラを製作しているんですけどね
開発チームの方は 関係ないのに この状況だと士気も下がります
オリンパスには フォーサーズよりも マイクロフォーサーズの方で
さらに頑張ってもらいたいのだが さて。。。
書込番号:13745351
4点

> 中国何ぞに買われたら、美味しい技術だけ吸い取って後はポイですよ。
そうですね。
技術者を高給で引き抜いて、知識を全部吐き出させてポイですからね。
書込番号:13745459
11点

>もう少ししたら 株は買いですね
最悪上場廃止で1円でも売れなくなりますよ
わけのわからないものには近寄ったらダメです
中国は最近バブルがはじけ気味らしいですよ。買ってくれないんじゃないかな
E-420とパンケーキ気に入ってるのに、故障したら困るなぁ
書込番号:13745754
8点

この状況でオリンパスの株を買いって言ってる人は連日ストップ安で売れない人なんじゃないですか?
ご愁傷様です...
書込番号:13745844
5点

デジカメは精密機器の部分と写真文化と技術の集大成ですから、中国が買っても最初だけで進化させるのが難しい気がしますし、製造・組み立ての管理的にも長く続けるには難しいんじゃないでしょうか? コダックやライカでも難しいジャンルだと思います。
オリンパスのレベルを保つにはやはり日本企業しかない気がしますし、
レベルが下がるならサムスンやGEにはかなわないと思います…
書込番号:13745868
7点

http://sun.ap.teacup.com/hachiolyykhm1/2928.html
この人一体何様なの?
この件を持ち出した、イギリス人の元社長がバカだって・・・。
不正を見逃す事が、株主に対して本来取るべき行為らしい。
書込番号:13745944
6点

遂に警察の捜査も始まったようだ。
腐りきった経営陣だけど、真面目にやっていた社員は本当に可哀想だ。
書込番号:13746137
10点

終わったと思います、オリンパス。
心配はどこまでサービスが続くかってこと。
他銘は面倒を見そうもないし。
あと従業員4万人いるんだって言うけど、こんな時期にどうなるんだろう。
書込番号:13746158
8点

>あと従業員4万人いるんだって言うけど、こんな時期にどうなるんだろう
コンプライアンス遵守の教育をしてる人達が平気でコンプライアンスを蔑にして違反を起こす典型的な例ですね。
最低限関わった役員は全員給料/退職金ゼロにしないと、株主と従業員は納得できませんね。
関わった役員は全員給料/退職金ゼロの発表を楽しみにしてるんですが・・・(私個人の思い)
書込番号:13746173
6点

有価証券投資による損失額は1千数百億円にも達するのではないかという報道もされています。
それだけのお金があれば、フォーサーズにももっと積極的に開発投資が行われていたことでしょう。
今ではほとんど放置プレイのフォーサーズ規格。
やはり工業製品は最も売れているメーカーのものを買うべきだという教訓かもしれません。
オリンパスのユーザーとしては今回の件は、なぜオリンパスがフォーサーズ規格のデジタル一眼レフの新製品を出さなくなってしまったかの究極的な回答のようにも思います。
資金繰りが苦しければ、研究開発投資資金もフォーサーズには回せないということなのでしょう。
書込番号:13746196
9点

おはようございます
市場はまだ開いていませんが、本日(11/10)もストップ安の484円(8.55AM)になっています。
売り圧力は強く、現在4:1位でしょうか。
こうなると、企業買収目的の株の買い占めもしやすくなりますので、現実実を帯びてきましたね。
書込番号:13746363
2点

OLYMPUS ってロゴが付いたカメラを外に持ち出すのが恥ずかしくなってしましました。 最近持ち歩いていません。
この件は経営陣だけの問題なのかもしれませんが、コンプライアンス意識がもともと他社より低いのではないかと 仕事を通じてそういう社風を感じてはいました。が・・。 残念ですね。
書込番号:13746383
6点

では、ババから最後のひとこと。
報道では簿外債務は国内M&Aで解消とされています。とりあえず、即倒産は免れたかも。
自己資本が少なく、5000億の借金のある会社なので、株価が低くなったとしてもM&Aを仕掛けられる可能性はさほど高くないと思います。かけられるとすると、お金持ちで、かつ現経営陣がおバカさんなので、金融機関を納得させられるだけのリストラ力のある企業、もしくはファンドだけでしょう。
カメラ事業に関して言えば、収支上は非常に当落線上くらいですが、この事件で購入者が逃げてしまうような事態になれば苦しいといったところだと思います。要は今期の売り上げは今後に繋がります。
マウントが共通規格なので顧客の囲い込みという面で厳しいですが、最後はどれだけのファンがいるかで事業の存続がかかります。存続させるうまみのあるコアなファンが多ければ残るし、皆逃げてしまえばそれまでです。
できれば、ファンとしてがんばってください。
私はE−PL1sもう買いました。マルチマウントホルダの道楽としてはこのくらいで勘弁してください。
では、がんばって!
書込番号:13746421
4点

>最低限関わった役員は全員給料/退職金ゼロにしないと、株主と従業員は納得できませんね。
株主はそれで容赦はしてくれませんね。経営者たちの背任・犯罪行為で試算が紙屑と化そうとしているのですから。
司直に対して自主的に関与を白状し、情状酌量など求めず、刑事的・民事的責任を果たしてもらいたい。
今回の事件の社会的責任はこういう面にもあります。
>BBC、CNNやCNBC等の海外メディアでは、Olympusだけでなく他の日本企業全般にも疑いの目を向けていますね。
ここで意見を述べている方々は殆ど「日本人」だと思います。
多くの皆さんは、「これはオリンパス(+大王製紙+九州電力+東京電力)の固有の問題であって、自分の勤務する企業ないし他の多くの日本企業には関係ない」と本能的に考えておられると思います。
でも、その根拠は何ですか?
私自身も他の多くの日系企業が、本質的に上に名前を挙げた企業と同質だと信じてはいません・・・が、その根拠は「性善説」のみです。
「オリンパスだって、王子製紙だって会計監査を経て有価証券報告書を作成し、株主に対して説明していた訳ですから、それが根拠とはならない」
問われているのは「法律や社会規範に準拠して、企業経営を行い、透明性のある報告をする企業文化、ガバナンス(統治体制)が存在するか」という、まさに性善説の本質の部分なのです。
日本固有の文化を深く理解していなければ、この「性善説に基づく信頼関係」も理解できません。
そういう、日本文化の根幹を成す概念に対する疑念を招いたと言う事が、今後「震災・円高・タイ洪水」の3大ショックに加えて経済の足を引っ張る大きなネガティブ要因にならない事を祈っています。
書込番号:13746440
8点

デジカメじゃないけど、中古のOM−2持ってます。
デザインが好きです。
《罪を憎んで、カメラ憎まず。》
です。
書込番号:13746454
6点

あの東京電力でさえボーナスが支給されるようですし。
書込番号:13746509
0点

海外の投機筋はこれがOLYMPUSの問題だけにとどまるとは考えないと思っていた方が無難です。
今回の騒動でFBIが捜査に乗り出しているのはアメリカの投資顧問会社に対してです。OLYMPUSがM&Aに巨額の資金を投じていた頃はちょうど日本企業が積極的に海外企業に対してM&Aをしかけていた時期でもあります。
これよりは先んじていましたがSONYが大手映画会社を買い取ったのは結構な話題になりましたね。
こういった顧問会社の担当者と言うのはそれなりに日本企業とのコネクションを持っているものですから、OLYMPUSと同時期に海外の企業をM&Aしていた企業は同じアメリカの投資顧問会社を利用していた可能性も否定出来ません。
そうすると芋づる式に巨額の不正が発覚する危険性もあるために、海外投資家や投機筋は日本企業に対しての危機感を募らせ、買い控えや売り傾向に拍車がかかる可能性は高いと思われますよ。
日本国内だけの事情なら今回はOLYMPUSだけ見せしめとして罰せられて終わるかもしれませんが、先物取り引きを始め多くの日本企業株は分散されて金融商品として海外とも取引されていますので、多くの投資家が日本企業に対して不信感を持つ事が日本経済に与える影響は深刻なものがあると思われます。
書込番号:13746525
8点

アスコセンダさんの
>有価証券投資による損失額は1千数百億円にも達するのではないかという報道もされています。
それだけのお金があれば、フォーサーズにももっと積極的に開発投資が行われていたことでしょう。
同意です.だから、研究開発費が不十分で、新製品発表(E-1 → E−5まで)の期間が他社に比べて長すぎ、常に良い線を行ってはいるが、もう一歩、他社を抜き去って先頭に立つところまではいかなかったのでしょう.マイクロに起死回生を掛けたのでしょうけど、結果的に遅きに失した感が.
それだけのお金をカメラ部門に注いでいたら、いまごろものすごいカメラができていたでしょう.撮像素子を内製化して、自前で供給することも出来たでしょうに.捨てるお金がそんなにあったのなら.
書込番号:13746621
6点

アスコセンダさん
>それだけのお金があれば、フォーサーズにももっと積極的に開発投資が
>行われていたことでしょう。
>今ではほとんど放置プレイのフォーサーズ規格。
調べてみましたが、オリンパスの映像事業に対する研究開発費は、
ここの所、100弱〜120億円で推移していて、他社を追い越す
事は、到底無理だったでしょう。
直近のカメラ関連部門の研究開発費は
オリンパス 117億円
ニコン 238億円
キヤノン 828億円
ペンタックス 57億円
ソニーは、抽出できず。一般製品(CDP)部門全体で4268億円
ニコン・キヤノンの後追いで、AF一眼レフに再参入したのに
「甘く見過ぎた」と思いますよ。
市場のリーダーの半額以下の、開発費では(この中にICレコーダー
何かも入ってる)、どうしようもありません。その中での、4/3から
M4/3への転換ですから、どうにもならなかったでしょう。
書込番号:13746765
11点

「菊川氏は何にでもノッてくる山師。山っ気ありあり。」
といったような記述をどっかのニュースで読んだ。
ちょっと笑った。
彼の肝いりで始められた4/3も所詮は博打だったってことかいね。
そんでもってスっちまった、と。
マイクロどうなんのかな?
書込番号:13746851
5点

もし、逮捕されちったら、ほんとにオリの中の人になっちゃうね。 ||Φ|(T|T|)|Φ||
書込番号:13747029
19点

経済関連に疎くてすみませんが、以前に西武鉄道がなにか問題おこして上場廃止になったけど会社は存在してるみたいにオリンパスもならないのでしょうか?
一部経営者のせいで存亡の危機に陥ったオリンパスの現場で働いてる人達が可哀そうです。
書込番号:13747075
4点

ペンWさん
>以前に西武鉄道がなにか問題おこして上場廃止になったけど会社は存在してる
>みたいにオリンパスもならないのでしょうか?
西武鉄道は、有価証券報告書の虚偽記載(嘘を長年書いていた)で、上場廃止
になりましたが、経営自体は「問題なし」でした。
オリンパスは、先ず粉飾金額が多額、行為が悪質&長期間におよぶこと、この先
の調査で、脱税・違法配当の可能性が出てくる事(この場合は刑事罰ですが)
などが上げられます。
また借金が7000億円あり、医療機器販売は、好調とされるものの、金融
機関が融資をストップすると、早晩行き詰まると予想されているからです。
会社自体が存続できるかどうかは「不透明」としか言えないですが、不採算
部門を、そのままにしておく事はありません。ですからカメラ部門のオリン
パスとしての存続が危ぶまれています。
書込番号:13747115
5点

少ない研究開発費の中で、技術陣は素晴らしく健闘したと言うべきでしょう.とにかく、「フォーサーズ」「マイクロフォーサーズ」という、新しい規格のカメラとレンズをゼロから造り上げてきたわけですし.
現場の方々が気の毒です.
書込番号:13747268
9点

オリンパス大変なことになっていますが昨日18−180の
レンズを買っちゃいました。
E−3につけるのにパナライカの14−150も考えてみたのですが
高いし故障が多そうなので。
オリンパスのカメラ部門が生き残るとしたら例のイギリス人を
再度社長にするしかありません。
彼はカメラ部門を残すと言っていましたから。
それと会社の借金が7600億だったかな?あると言っても
それに対する現金預金他の資産もあるし のれん の評価額がたとえ0でも
債務超過は50億ぐらいで年間利益が180億もある会社なら1年で
解消されます。
ただし180億はカメラ部門の赤字150億を引いた数字ですので
再建となれば縮小もやむなしですね。
まあ私はなくなってもいいと思い買いました。
次はE−5を買います。
書込番号:13747292
5点

hide_toshiさん
>のれん の評価額がたとえ0でも債務超過は50億ぐらいで年間利益が
>180億もある会社なら1年で解消されます。
「のれん」以外に、「無形固定資産その他」に相当訳の分からない
資産が上がってますので、債務超過額は50億円で済まないと考えて
ます。(単体で厳しく見ると、1225億円でしょうか。連結では
想定不能 笑。私のブログで、過去の有価証券報告書の分析してい
ます。)
また、アジアの子会社に対して、400億円の保証予約をしていたり
します(なんのこっちゃ??)
医療機器の営業は、きちんと稼ぐようですが、決算数値が無茶苦茶
なので(簿外負債もあるかもしれない)、スポンサーが手を出し
にくい状況です。
オリンパスを正常化させるには、M・ウッドフォード氏を社長に
戻す事以外無いのは、同意見ですよ。
書込番号:13747379
2点

ロイターから
オリンパス中間決算、11月14日までの発表は困難に=関係筋
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-24099020111110
まあ、予想されていた事ですが、決算発表が出来ないと言う事で
監理ポスト行きで、上場廃止まで、ワンステップ進むでしょう。
記事では、第三者委員会と監査法人の絡みを書いていますが、オリン
パス自身が、過去の粉飾を認めた以上、それに関わる過去の決算の
やり直し&訂正になりますから、短い期間に「出来るわけがない」
です。
書込番号:13747418
5点

今年の5月、M・ウッドフォード氏は社長就任直後こうおっしゃってました。
参考記事
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-21151520110517?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
以下抜粋
■デジカメ事業の営業損益は150億円の赤字。
■「世界中の投資家から
『オリンパスはなぜデジカメ事業などをやっているのか。好調な医療事業の利益を薄めることになるのではないか』
と問われることが多い」と述べた上で
「確かに前期は赤字を出したが、デジカメは魅力ある事業。
われわれは医療事業の広告をしていないが、カメラのおかげでオリンパスは広く知られている。
われわれのアイデンティティーはカメラ事業で成り立っているし、内視鏡とデジカメの技術はお互いに共通している」
…ということで平時には投資家さまへカメラ事業継続の理由として
「赤字だが一般の方々への広告効果と社員の士気」を根拠に存続説明されていたみたいです。
現状では投資家さまに事業存続の説明は出来ないと考えられておられるのではないでしょうか?
またもし今後買収・金融支援などが行われる際も赤字部門の売却・整理は求められるのではないでしょうか。
オリンパスのカメラ事業継続は絶望的かと思ってます。
書込番号:13747419
8点

ここまで株のストップ安が続くと企業の体力は一気に急降下だな。
外堀も内堀も埋められた裸城と同じだから攻められたらイチコロ。
中国外資に買収されたら稼ぎ頭の医療部門だけを残して採算性の
悪いカメラ事業は撤退、従業員は解雇・・・死に体のケムンパス
書込番号:13747546
5点

>一部経営者のせいで存亡の危機に陥ったオリンパスの現場で働いてる人達が可哀そうです。
お殿様と重臣達が決めた以上は、そこで録を食む家臣4万は従うしかありません。
書込番号:13747566
5点

歴史あるカメラ事業はなんとか継続して欲しいです。
たとえ京セラコンタックスのような形でも。
書込番号:13747682
4点

オリンパスの取締役会は、過去の企業買収の問題点を指摘したイギリス人のマイケル・ウッドフォード元社長を先月14日に解任して
一連の企業買収は適正だと繰り返し主張してきましたが、8日の会見でその主張は全面的に覆りました。
当然株価は急降下し、先月の2,482円から本日のストップ安で484円と80%の下落。
明日も1日の限度の30%下落が予想され、週明けは中間決算期限の14日を迎えます。
企業としては末期癌の状態で座して審判の日を待つしか、もう誰にもどうすることも出来ないと思う。
書込番号:13747693
7点

失敗した!空売りのがした!
大儲けのチャンスだった!
オリンパスは 倒産します。
間違いない!!!
オジサンギャグです。それも、凍り付くほど 古いです。
書込番号:13747752
2点

買うなら今のうち。
ただし、修理その他は期待しないこと。
OLYMPUSブランドは残っても、会社自体が身売りされるでしょうから。
買うのは、中国あたりかな。
技術力はあるので、優秀な技術者は流出すると思います。
だから残ったブランドは技術などない看板だけの会社に。
「昔の名前で出ています」といったところか。
残念なことですが、これが日本的な消え方かもしれません。
問題を先送りし、自分の在任中は知らん顔するトップ。
前例や他社を見ることなく、学ぶことをしない。
原発事故とまるっきり同じ構図。
そう、日本自体が沈みゆく船になっている。
今になって「放射線量の高い地域が見つかった」「帰れない地域がある」
「魚介類の汚染が高くなってきた」「収束に時間がかかる」など、
みな御用学者でない専門家が指摘してきたことばかり。
さよならOLYMPUS、さらばニッポン…。
あーあ。
書込番号:13747815
6点

監理銘柄に指定され至極残念です。
十中八九、上場廃止は免れないですね。
謹んでお悔やみ申し上げます。
書込番号:13748025
6点

>あの時にやめておけばよかったんです。止めるときはスパッと止めなければいけません。
>最後はもう、叩き売るしかなくなったんです。
>経験を生かして新しい仕事で必ず頑張るということです。
>見極めを付けられないでいると、どんどん傷口は大きくなってしまう。あのとき、早く止めてよかったとつくづく思います。
http://systemincome.com/main/kakugen/tag/%E8%8F%8A%E5%B7%9D%E5%89%9B
菊◯... Ω\ζ°)チーン
書込番号:13748113
3点

会話の中に度々、中国に買収される可能性が高いと言うようなコメントが多く見られます。
医療機の分野に関しては、オリンパスは評判が良かったと聞きますので・・・
美味しい所を、摘まみに来るかもしれませんね。
おそろしや〜。。。
書込番号:13748243
4点

EP-1ユーザーです。これまで、リコール隠しが発覚した自動車メーカーの車は絶対買わないでいました。今回の件で、以後オリンパスの製品は一切購入しません。これが消費者の購入信条です。
書込番号:13748267
9点

メンテナンスの件がちょっと心配ですが、購入の選択肢としてはまだ外すつもりはありません。
14-42mm、40-150mm、75-300mmと買ってきて、9-18mmかパナの7-14mmを加えれば超広角から超望遠まであの体積・重量でカバーできるシステムは他にありません。
ただオリンパスのレンズは価格が割高であったことは否めないので、もし無事に生き残ることができたとしても、反省の意味も込めて今後はもっと販売価格を安くしてほしいですね。
書込番号:13748329
2点

ほとんど意味のないオープン規格だと思っていましたが
こうなってみるとレンズもボディもとりあえずは
パナソニック製のものが使えますので意味のあることだったのかもしれませんね。
書込番号:13748424
6点

先ずは、使えない/背任行為の役員全員懲戒解雇ですかね?
責任とって。
隠蔽体質もココまで来ると、社員も安心して働けませんね。
これでは罪の無い社員が可愛そうです。
先ずは役員が全て一掃されることが望ましいと思います(私感)
書込番号:13748468
0点

この会社(現経営陣)、本気で反省してるのでしょうか?
OLYMPUS SH-21発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489831.html
ズイコーレンズ誕生75周年を記念し、OLYMPUS XZ-1プレミアムキット発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489829.html
書込番号:13748532
2点

>この会社(現経営陣)、本気で反省してるのでしょうか?
上場廃止前に出して、売っちまえと言った感じでしょうか?
書込番号:13748548
4点

二言目には中国企業に買収と言われてますけど、医療関係だと実は中国より
欧米メーカーのほうが金をうなるほど持ってますよ。
だから虎視眈々と狙っていると思います。製品に問題があるわけでもないしシェア7割は実に魅力的です。
医療機器や医療診断装置って、それを踏み台に自社製品の拡大という意味合いもあるんですよね。
超音波診断装置なんかが良い例で、あれを梃に自社製品売り込みをドンドン行ってます。
日本なんかは医療法人化しているので、1箇所押さえるとグループ内全病院へと手を広げることが
できますのでね。まあ、超音波診断装備は医師の腕次第で良し悪しが本当にわかれるので、
優秀な医師による講義・講習をネタにドンドン売り込みを図れるという側面もあるにはありますが。
残念ながら内視鏡方面の実情は分かりかねますが、上記を考えると中国より欧米メーカーのほうが
目の色を変えているはず。
書込番号:13748607
4点

>この会社(現経営陣)、本気で反省してるのでしょうか?
現経営陣がいなくても現場は仕事ができるという事ではないでしょうか(^^;?…
書込番号:13748642
4点

私も医療部門はシーメンスあたりが本命かな〜なんて思っています。中国あたりだと、OLYMPUSの光学技術は医療よりも宇宙開発や軍事利用に使われそうな気が…
カメラ事業部は東芝かCASIO、シャープあたりが拾ってくれないかな〜と。
CASIOのギミックにOLYMPUSのレンズだと面白いカメラが出来そうな気が…
ただし、CASIOだとOLYMPUSの名前は無くなりそうだな〜
書込番号:13748694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

似たようなことを経験したのでわかるんですが。
とんでもない債権をかかえることになるし、上場廃止ともなれば、市場からの資金調達ができなくなるので、資金繰りが難しくなりますな。
粉飾決算は上場規準に抵触すると思いますよ。
JALのような、単に負債を抱えての再建計画とは趣きが違ってきます。
会社は急場しのぎで社員の給与カット、リストラでしのごうとするのが、予想されます。
社員は悪くないのにね。
次にくるのが、人材の流出。
優秀な社員ほどやめて行く状態になる。
あと、若年者員と。
もう、今までのような斬新で、ユーザーに寄り添うような素晴らしい製品がオリンパスというメーカーから発表されることは、なくなるかもしれない。。。
そうこうしているうちに、日立あたりが、買いにくるかも。。。
書込番号:13748790
5点

ゴタゴタが原因なのかは分りませんがPEN1Lのズームレンズキットが3万以下で買えるんですね(今さらですが)。
ポチろうかな・・・。
書込番号:13748912
4点

>私も医療部門はシーメンスあたりが本命かな〜なんて思っています。
私はGEかなあ。今のイメルト会長は医療畑出身だし、あそこ税制上の抜け道・抜け穴で法人税を殆ど払ってない
からお金はうなるほどあるらしいし。(今回の米大統領予備選の焦点ですな、税制度)
対抗馬はドイツの雄、シーメンスですね。
書込番号:13750127
0点

車軸が断裂したりタイヤがぶっ飛ぶトラックメーカーですら事業継続できたんだし
そう心配することはないだろう
それに粉飾などで、事故などではないから東電みたいに負債を抱える訳ではない
最悪、一部事業を清算して、収益性ある事業だけにするとか
いくらでも起死回生策はある
書込番号:13750241
0点

>最悪、一部事業を清算して、収益性ある事業だけにするとか
>いくらでも起死回生策はある
オレにとっての問題は、その清算される一部事業とやらの筆頭候補がイメージング事業、そのなかでも特にレガシー・フォーサーズのマウントと、ZD の SHG , HG レンズ群に関する開発は間違いなく終了であろう、ってことなんだけどね。
みんなの話は興味深く聞かせてもらってるし、これからもどんどん情報と意見がここにこうして集結するのは大歓迎だけど、
フォーサーズ亡き後のオリンパスという会社がどうなるかなんて、別にどうでもいいのよ、オレの立場からみれば。
書込番号:13750259
5点

>PEN1Lのズームレンズキットが3万以下で買えるんですね(今さらですが)。
>ポチろうかな・・・。
自分は消えたら(倒産???)記念に一台買うかも知れません。
書込番号:13750347
0点

カメラ事業の存続と、医療機器部門と、会社自体に話を分けないとこんがらがりますね。
医療機器会社として存続する道はあると思いますが、カメラ事業は赤字の足かせで、せいぜい広告宣伝くらいの意味しかないなら、真っ先に清算の対象ですね。
しかし、負債と切り離してカメラ事業のブランド・技術・開発・製造(って直営工場あるの?)だけ二束三文で買えるとなれば、それはそれで魅力的です。
問題はカメラ業界の目で見た時に、「ソレ=μ4/3ミラーレスのみ」が魅力的か・・・って話で。
なので私はカメラに関係ないところがオーナーになるんじゃないかな〜と思います。
書込番号:13750628
0点

オリンパスのカメラファンとしては、
何とかカメラ部門は縮小してでも残してほしいです。
状況は予断を許しませんが、
奇蹟はやって来る と信じましょう。
書込番号:13750637
2点

まだこのスレッドが続いていることにやや驚き。
E-P3そのものの内容は皆無で、会社の成り行きの話ばかり。
そんな情報も必要だという声が聞こえてきそうだが、
これだけ返信が続けば十分だろうしいずれも個人の推測に過ぎない。
すでに、連日新聞の一面に載る状態だし調査も始まっているので、
もはや過剰に不安をあおるだけ。
それでも誰かが楽観的意見を書けば、また購入を留まらせるような意見が書かれる。
今や認知度の高い価格コムでこうして必要以上に不安をあおれば、
事態の収束過程で傷口を広げかねない。
オリンパス1社に限らず、
この国そのものが決して健康的な状態とはいえない時に、
まして世界経済が不安定な時に。
雇用不安や社会保障費の圧迫などなど…それらがめぐりめぐって、
自分には対岸の火事だと思ってはやし立てていると、
いずれは自身の身にもふりかかって来よう。
日本国民であればの話だが。
ひとりでも学校を中退しなければならない子供が出ないで欲しいし、
離散しなければならない家族が出ないで欲しい。
書込番号:13750878
4点

早急に、スポンサーを見つける必要がありますね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111110-00000012-jij-bus_all
金融機関側は「借入金の使途が虚偽だった場合、前倒し回収する可能性もある」
オリンパスの連結有利子負債は3月末時点で約6500億円。このうち約3660億円が
オリンパス本体向けで、三井住友銀行など国内の大手行中心に融資している。
オリンパスでは2000年以降、損失を簿外の投資会社に移す「飛ばし」が行われた
とされ、この間に有利子負債は約3倍に拡大。オリンパスは社債発行や借り入れ
の使途を企業の合併・買収(M&A)や事業資金などと説明してきた。
しかし、仮に飛ばしに充てられていた場合、「資金使途の虚偽説明」に該当
し、期限まで返済せずに済む借り手側の「融資の期限の利益」が喪失したと判
断。取引行が期限前の完済を求める可能性が高い。
3660億円を「即時完済」すれば、オリンパスは、事業売却うんぬんでなく
終わりです。
書込番号:13750883
4点

>それでも誰かが楽観的意見を書けば、また購入を留まらせるような意見が書かれる。
個人的に福島出身ですが、原発事故に対する反応と似ている印象です。
「フクシマ」と言われてすべて同じだと決めつけられています。
一部の出来事を全体も同じだとして決めつけるのはテレビの影響でしょうね。
最悪の中にも必ず光があると思いますが…
自分としてはあまり決めつける方ではないので、先週オリンパスのコンデジを買い、
明日、取に行く予定です。カメラには関係ないので、どんな写真が撮れるか楽しみです(^^/…
書込番号:13751053
4点

こんにちは
11/10日夕方に 管理銘柄に指定されましたね(通常通り売買は可能です)。
オリンパスは、11/14発表予定だった中間連結決算の発表を延期すると11/10に発表しましたが、
12月14日までに金融当局に提出できなければ上場廃止となります。
12/14までに過去の粉飾の詳細とそれに伴う決算書の書き換えは困難と思われますので、
上場廃止は避けられないものと市場では見られています。
書込番号:13751119
4点

相場は「気配」で動きますからね。OLYMPUSが無くなれば良いと思っている人にとっては、このようなメジャーサイトで出来るだけ不安を煽る材料をバラまいて、ユーザー間にOLYMPUSに対する諦め感が漂うようにしておけば投資家達にOLYMPUS株に対して更なるネガティブな印象を与えるには効果的なのでしょう。
直接ユーザーの声を拾えるこのようなサイトって案外投資家や投機筋には影響があるのかもしれませんね。
ですから今後も上場廃止が決定されるまでは、色んな不安材料が持ち上がってくると思いますよ。
中には客観的な事実を踏まえた説得力のある事もあるでしょうけど、今報道(ネットニュースも含めて)されている以上の事が出てくる感じは無さそうですから、ユーザーはあんまり騒ぎ立てない方が賢明かもしれません。
そんな私はこれからも壊れて使い物にならなくなるまでOLYMPUSユーザーです。カメラとレンズは良いですもの。^^
書込番号:13751194
7点

不安を煽るから云々という理屈は
独裁主義国の理屈ですよ。
過去を見るとわかるでしょ。
北朝鮮、フセイン、スターリン、ナチス。。。
今回は決算関係ですから、製品情報を扱うここは、
全く影響を与えないでしょう。
ここを見て投資判断する機関投資家なんていやしませんよ。
所詮素人しかいやしない。
書込番号:13751286
5点

大口投資家はこんなとこでカメラマニアが何を議論してようと、全く関心ないですよ。
で、カメラマニア+オリファンの小口投資家は、何があっても株を手放さないでしょうから。
ご安心下さい。市場への影響なんて、皆無ですよ。
せいぜいPENの売れ行きに影響が出るくらいです。
駆け込み需要と買い控えで差し引きゼロじゃないっすか?
「中国資本にカメラ事業売却」とかって出たら、がっさり駆け込み需要が出て市場在庫がはけるでしょうけど。
書込番号:13751296
6点

>OLYMPUS ってロゴが付いたカメラを外に持ち出すのが恥ずかしくなってしましました。 最近持ち歩いていません。
デコっちゃえばどうでしょう(笑)?
カメラ好きの人が多くいる場所ではちょっと持ち出しを憚られるのも確かですね。。。
書込番号:13751661
3点

結局はカメラ部門売却にならなければユーザーは安心ですが。
企業自体が新しく生まれ変わってクリーンになって継続が望みです。
書込番号:13751749
2点

>あの東京電力でさえボーナスが支給されるようですし。
信じられない…。
って知ってましたけど。
書込番号:13751987
1点

真面目に開発している人達が可愛そうで。。。
どうにか留まって欲しい気もありますが社会的に許されない事なのでしょうね。
何れにしてもイメージダウンは免れないので持っていて恥ずかしいカメラになったらカメラ事業の存続は難しいでしょう。
書込番号:13752026
2点

うん・・。
私は静観しています。
オリンパスが行ったのはとても重大な不正だと思いますが正直ピンとこないので。。。
自動車のリコール隠しは命に係るのでそれと比べると幾らかマシにも感じてしまいます。
書込番号:13752078
1点

うわ〜〜んTT
なんか大変な事になってますね^^;
デジタルペンシリーズは私が初めて持った本格的カメラなので思い入れも有ります…。
なのでオリンパス経営陣は許せませんがオリンパスのカメラはとてもじゃないけど嫌いになれません><
一ユーザーとしてオリンパスのカメラ部門の継続を願っています。
書込番号:13752207
5点

冗談じゃねえよ!
あのチノンだってハリネズミデジカメで復活!
トプコンだって頑張っておる!
マミヤを見てみろ!社員全員雇用してそのまま頑張っておるではないか!
それも投資会社かなにかわからんが、日本の技術を絶やさぬ良き理解者と出会えたのだ!
フェーズワンはマミヤあってのこと!
大相撲でも野球でも八百長だのちんちろりんはある。
しかし、今なお続いているのはなぜだ!
清武代表が泣きながらナベツネ会長を糾弾!それもまた愛!
自動車会社でさえ、日本では倒産したところはないのだ!
オリンパスの技術で少なからず幸せを味わった皆さん、
この会社のカメラ部門を残すべく、行動しよう!
ネット銀行、ファンド、エヌピーオー、なんでもいいからこの会社を
なんとか救おう!
しょうがねえよ、詐欺師が会社にいたんだから。
でもよ、みんなここでペンがいい!って書いてたじゃねえか!
手のひら返しはお仕置きでい!
ところで、オリンパスの一般社員の声が聞きたい!
書込番号:13752247
5点

>OLYMPUS ってロゴが付いたカメラを外に持ち出すのが恥ずかしくなってしましました。 最近持ち歩いていません。
随分と繊細な、あるいは気が小さい人がいるものですね。
たとえば、カネボウのロゴのついた化粧品を人前で使えなくなった…とか、
スリースターのエンブレムのついたクルマで出掛けられなくなった…とか、
エリエールのティッシュで鼻をかめなくなった…トイレで用がたせなくなった…とか、
そんな感じでしょうかね。
お気の毒です。
きっと原発事故以来、恥ずかしくて海外には行けなくなったんでしょうね。
自分が道具として良いと思って気に入って手に入れたなら、堂々と持ち出してほしいものです。
カメラが他人に危害を加えるような欠陥を持っているワケではないし。
書込番号:13752408
17点

株主第一でカタログに嘘書くようなメ=カ=の方が消費者にとって害悪だ。
書込番号:13752533
1点

>自動車のリコール隠しは命に係るのでそれと比べると幾らかマシにも感じてしまいます。
これは問題の質が違うので、混ぜてはいけません。
そんなこと言ったら、「人の命を直接預かる製品を作っていない会社は、社会的責任は負わなくて良い」という論理になってしまいます。
今回のオリンパスの問題の、最大の外的影響度っていうのは、「ゲームのルールを堂々と破った」という事なのですよ。
「株式を上場する」というのは、「投資家の関心を集めて市場のお金を取り合う」というゲームに参加する事です。
そのゲームのルールとして、「有価証券報告書に嘘を書いてはいけませんよ」と決まっているのです。
「そんなの大した事ないじゃん」と思われる方もいるでしょうけど、本質はオリンパスにあるのではなく、そのせいで東京証券取引所というゲーム自体の信頼性が揺らいでいる、という事なのです。
単にオリンパスの信頼が落ちただけなら、その資金は恐らく他の会社に投資されるだけでしょう。
今問題になりつつあるのは、「こんなモラルがユルい市場だと、ほかの会社も同じような不正してるんじゃないの?」と特に海外の投資家が考え始めているのではないか、という事です。
日本の株式市場から一時的にでも海外資金が引きあがれば、前面株安(下手すれば暴落)に結びつきかねない、そうなったら日本の経済、景気回復に大きな負の影響を与えかねない、そういう事が懸念されているのです。
・・・ところでまたタイコモチが出てきましたね。
書込番号:13752779
12点

株式会社は株主のものですよ。そして決算報告は代表取締役が嘘偽りないですよと「署名」による保証をしているのですよ。
ましてや、監査役という本来なら株主の側にたって監視する役目を負う役員も関わっているとはね。
そして、20年近くも隠し続けたことがまた問題で、はっきりいうと東証一部上場企業以下
東証2部や非公開企業をはじめ「国内全企業」が信用できないと言われているにも等しいのです。
なぜなら取締役会という日系企業の経営制度自体信用できないといわれているのですから。
決算報告の信頼性を確認するために「監査法人」が監査をしていますが
彼らも見抜けなかったということは、監査法人自体信用できないということにもなりますからね。
20年間不正を見抜けなかったような社会はどんな社会なのですか?と海外から問われているのです。
信用できない企業に金を貸したり出資するような馬鹿な金融機関は存在しませんからね。
日本経済がよってたつ資本主義社会そのものが問われているというのは言いすぎでも何でも
ないのですよ。
不運なのは、同時期に王子製紙が同類の問題を起こしていることですね。
ダブルパンチになっていて、オリンパス単独問題とは言えなくなってしまっています。
さらにいうと、日本のメディアが大きく取り上げてなかった点も不信感を助長してますね。
不備の連鎖でここまできてしまっているわけです。
オリンパス一社が責任とって済む問題ではならなくなってきてます。
もっと早く発覚していればよかったんでしょうけどね・・・。20年は長すぎる。
書込番号:13752902
8点

>株主第一でカタログに嘘書くようなメ=カ=の方が消費者にとって害悪だ。
この期に及んで、まだこんなことを書く輩がいることにビックリです。
会社も腐っているけど、ユーザーまで腐ってしまっているのかな。
オリンパスは本当に残念な会社に成り下がってしまったものです。
書込番号:13752927
12点

>Helter-skelterさん
そうですね確かに気が小さいかも。
「OLYMPUS」ロゴの入ったストラップで表を歩くと何となく人目を引いているような気がしてなりません。
「会社も腐ってる」などと口汚く罵る声があると尚更です。
でもそれが普通の感覚ですよ。あなたは違うのでしょうけど。
早く何処かが買い取るか自力再生するかは知りませんがOLYMPUSを信じてきて良かった、そう思える日が来ることを信じて暫く頑張ろうと思います。
書込番号:13752997
8点

>「OLYMPUS」ロゴの入ったストラップで表を歩くと何となく人目を引いているような気がして>なりません。
一般人は気が付かないと思いますけど・・・
カメラを知っているひとなら、あっ粉飾だとか上場廃止???とか後ろ指差すかも??知れませんが。
書込番号:13753022
1点

厳しい感じですね。
無くなるのは仕方ないけど、アフターサービスだけは何とかしてほしい
http://jp.reuters.com/article/JP_company_watch/idJPJAPAN-24130720111111
書込番号:13753082
4点

たいして儲かってもいないカメラ事業はバイバイじゃないの。
別に困る人もそんなにいないでしょ。
書込番号:13753095
7点

おい、価格.comいい加減にせんか!
いつまで、こんな下らんスレッドを放置しておくんだ!
書込番号:13753117
5点

>OLYMPUS ってロゴが付いたカメラを外に持ち出すのが恥ずかしくなってしましました。 最近持ち歩いていません。
このコメが消えているのは、どういう事じゃ!
悪いのは、あくまでも歴代の経営陣であって、99.9999%の写真は真っ当に仕事していただろうし、
ユーザーやカメラには、何の罪もない!
頭の血のめぐりが悪い奴に言うのも何だが、
>OLYMPUS ってロゴが付いたカメラを外に持ち出すのが恥ずかしくなってしましました。 最近持ち歩いていません。
そう思うのは勝手だが、わざわざ宣言するほどの事か!
顔を洗って、出直してこい!
書込番号:13753146
10点

> ちいろさん
> でもそれが普通の感覚ですよ。あなたは違うのでしょうけど。
わたしは違いますよ。
あなたにしてみればわたしが普通じゃないのかもしれませんが、
普通か否かはあなたに決められることでもありません。
むしろ、あなたのような分別ある年代の方が、
安易にこのようなことを言ってしまわれるほうが困ります。
あなたはオリンパス製品を愛用されてきてここにきて困惑されているのでしょうが、
所詮、製品を使っているに過ぎない。
使っていることだけで恥ずかしいなんて風潮が広まっていったら、
オリンパスの仕事に関わっている多くの人や家族、子供までも居場所がないじゃありませんか。
書込番号:13753518
12点

今回に至らせた経営陣、および幹部職員にはしっかりと法の裁きを受けさせることが必須です。20年間なぜ引き継げたかと言う点がポイントですが、極めて特定少数の人間で経営してきた証拠です。前社長が現役員全員やめさせる必要があると
言っていましたが、一蓮托生の人たちという目でみると当然と思います。
オリ経営も総退陣して、前線で頑張っている人たちを中心に再建すれば良い会社に再生できると思います。経営の信任の点からいうと、富士あたりと持ち株会社で良いので経営統合、ガバナンスは富士主体で進めるととしてくれれば良いなと思います。
Zuikoはなんとか存続させてほしいです。
書込番号:13755161
2点

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111112-00000009-mai-bus_all
また流れが変わりそうですね。現時点では“損失隠し”は無く、つまり今後特別損失を計上する必要が無く、従い資本毀損も起こらないということ?
さてさて...?
書込番号:13755178
1点

少しばかり、オリンパス生き残りの明るい情報も
出来てきたようですね。
ただ、会社を立て直すということでは
カメラ事業部事態 どういう方向に
進むのかが オリンパスのカメラファンには
気になるところでしょう。
書込番号:13755221
1点

日銭を稼げるコンシューマー事業であるカメラ事業が継続しますが?
書込番号:13755541
0点

>株主第一でカタログに嘘書くようなメ=カ=の方が消費者にとって害悪だ
現実を理解できていないようです。
なぜこのようにニュースで大きく取り上げられるか、分かっていませんね。
オリンパスの問題は、日本経済全体に多少なりとも影響を与えているのです。
正しく認識できていないユーザーが、この問題と関係の無い企業を引き合いに出して
他の企業を非難するのは悪質な行為です。
書込番号:13755698
12点

「旧経営陣の個人による企業買収を巡る不正疑惑と、会社が問われる有価証券報告書の虚偽記載問題を切り離し…]
これは大きな部分ですね。
「旧経営陣の個人による」という感じでおさまれば、あとは残った人のがんばり次第かもしれません?
ただ、「信頼喪失」は大きいですから、信頼回復の為にも東日本の震災復興に力を入れてくれるといいかなと思います(^^;…
書込番号:13755818
4点

世間なんて熱し易く冷め易いものだ
特に日本人はすぐ忘れる健忘症民族
来春にはもう何事も無かったかのように新体制で心機一転しているだろう
書込番号:13756583
3点

関心の高さから、一気にレスが伸びてい ますね。
自分もカメラでは有りませんが、オリンパス製品を所有しています。
もう、世の中何があるかわかりませんね。
オ社については、独断ながら これだけの会社ですから、再生も有りでしょう。
かって、富士フイルム・コニカ・三菱等の総売上高を上回る研究開発費を投じていた
あの「コダック」が、この10月始めになり、倒産のうわさでもちきりです。
本当に企業のマネジメントとは、難しいものなんですね。
かくも当たり前にやっていて、かつ飛ぶ鳥を落とす勢いだった企業でさえこうですから
オ社の今後は多難でしょうが、ユーザーや社員のためにも、ぜひガンバッテ欲しいですね。
書込番号:13756614
4点

>来春にはもう何事も無かったかのように新体制で心機一転しているだろう
たぶんそんな感じになるだろうけど
毎度のことながら、こういった問題に付け込んで
ユーザー批判とかカメラ批判など
新規IDで悪態ついている人たち痛いね!
書込番号:13756632
6点

カメラ小僧が痛いか、捨て垢祭り小僧が痛いか
そんだけのことだろw
書込番号:13756658
1点

私当時からのそして今もミノルタファンなんですが
ミノルタと云う名前の新製品は出ませんが マウントは残っております、、
オリンパスのマウントOMでしたっけ 残ると思います そしてできることならオリンパスと云う名前がのこれば これにこしたことはありませんねぇ・・
※皆様の見識には頭が下がりますが、、、
私中小企業に勤めてたので、、一流大企業でも上場してないとこもあります 上場廃止になれば何か都合が悪いことがあるのでしょうか。。
書込番号:13756958
0点

日本の偉大な非上場企業サントリーは311発生時にペットボトルの緊急増産と無償提供を行いしたが、これは非上場故のスピーディーな意思決定の賜物と思います。
書込番号:13756989
2点

>上場廃止になれば何か都合が悪いことがあるのでしょうか。。
資金調達がし難くなるってことだろ
特に大企業は。
大企業が必要とする資金を、どこが融資できるか。
融資が必ずしも穏便に返済されるとは限らない。
普通、小口で分散投資してリスクヘッジするものだが、
大企業に大口融資すると、乗るか反るかの大博打になる。
だから、大手銀行でも大企業にまとまった資金を融資するのは躊躇われる。
書込番号:13757188
3点

>上場廃止になれば何か都合が悪いことがあるのでしょうか。。
資金調達の難しさはもちろんのこと、イメージダウンによる社会的信用度が下がります。
国内よりも海外のほうが敏感に反応するでしょう。
書込番号:13757250
5点

>世間なんて熱し易く冷め易いものだ
>特に日本人はすぐ忘れる健忘症民族
日本人は忘れても、外国の投資家は忘れないだろうね。
ガバナンスが問われているので、株式持合いの日本と違いもっとシビア。
この問題を過去に指摘して左遷された同社営業マンのインタビューもありましたが、
やっぱり柵のない外国人にしか暴露され得なかったというのが痛い。
結局人事に介入して同類を集めていた可能性が高く、なのでこれまで露見されなかった
訳だから、個人による不正ということで決着というのは甘いと言わざるを得ない。
経営陣総入れ替えくらいは必要。
書込番号:13758477
7点

マイケル・ウッドフォード氏の社長復帰を求めて、元専務の宮田耕治さんが声を上げ、社員の署名集めを始めた様ですね。
http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2011111200001.html?iref=chumoku
http://www.olympusgrassroots.com/jp/letter.html#
私も今のオリンパスを救うためにはウッドフォード氏の復帰がベストだと思います。
書込番号:13759253
7点

今更どーでもいいことだけど
早々に真相を吐露して告白したのって、やっぱFBIが調査に乗り出したからかな?
以前、日系の銀行がアメリカで悪い事して営業停止で国外追放?されたからなー
最悪あれと同じ目に遭うのは回避したかったっーことか。
外国人の雇われ社長って、要するに巨額粉飾決算のエスケープゴートとしての登用だったのか
書込番号:13759453
1点

過剰に悲観的になる必要はありませんが、楽観論のほとんどは「経済学を無視した願望」に過ぎないのが気になります。
まあ余計なお世話ですが、本当にオリンパスというブランドに興味があれば、一連の新聞記事・解説を通読すれば、耳に痛い悲観論の意味が理解できると思いますよ。
サントリーの例とか、中小企業を引き合いに出している方がいますが、オリンパスは既に株を売ることで市場から、更にその信用をベースに、金融機関から莫大な資金を調達しているわけです。
株価は既に半分どころではなく、何分の一に暴落しています。これは資金調達力が何分の一に縮小したという事です。同じ数の株を売っても、入手できる資金は何分の一。
もうひとつ、物凄い借金体質だという事です。そりゃそうですよね、カメラ事業はともかく、全体としては健全な決算に見せかけながら、過去の遺産の負債を違法な手段で清算していた訳ですから。
借金をする時には、当然返済方法について規定した契約を結びます。
しかし、今回は「借金の目的が契約時に理由とは著しく異なる可能性がある」というのが問題視されているのです。
「うちの会社、投資でスっちゃって、潰れそうなんです。お金貸して下さい。」と言ったら皆逃げちゃうので、「決算は黒字で健全です。設備投資・事業拡大のためにお金貸して下さい。」と申請していたのですよ。
「当初の理由が正しいこと」をオリンパスが証明できない場合、金融機関はそれを理由に即時の返済を迫る可能性があります。
その時に、サントリーのように実質無借金経営(それでもお付き合いのために融資は受けているでしょう)なら痛くも痒くもないですが、何千億という資金をオリンパスが手元に用意できると思いますか?
無理ですよ、既にバランスシート上で「固定資産・流動資産をすべて売却しても、借金のほうが多い」という姿が見えていますから。
書込番号:13759492
11点

日本の旧来大企業が借金体質なのは仕様ともいえますけどね
どこだって同じですよ
むしろ、ここで真相バレして相場的には悪材料出尽くし感もある。
出直しが上手くいけば一気に起死回生だと思うね。
日本の旧来大企業が借金体質なのは、ヒトに投資しているから。
今度はそのヒトが強みになる好機だね。
書込番号:13759512
1点

「もう既に問題の負債は清算済みなので安心」なんておっしゃる方もしますが、正気ですか?
「投資でスって赤字作っちゃいましたが、私の会社は本業(医療機器・カメラ事業)は健全で、今後XX年でちゃんと返済できますので、追加融資をお願いします。ウチの会社を助けてください。」と90年代に金融機関と投資家に開示し、今その清算が済んでいれば「何も問題がない」わけです。
現に、バブルの負の遺産を抱え込んだ上場企業は他に山のようにありますが、そのために固定資産の売却、本業への経営資源集中(不採算事業の整理)、余剰人員の整理といった経営の判断で「血を流して」清算を済ませているわけです。
「借金が存在しないように不正な手段で決算を操作し」「(恐らく)不正なペーパーカンパニーを介して負債を隠し」「(恐らく)不要な企業買収時に資金を過剰に計上することで負債を清算しようとした」手段が、「(恐らく・・・いや間違いなく)違法」なわけですから、百歩譲って「負債は清算できた」としても「刑法・民法・信用上の大問題を発生させた」わけです。
こういった事実を元に、さて会社を存続させたいと経営者が考えたときに、果たして採算の取れる医療機器事業と、赤字のカメラ事業のどちらを優先させますかね? ・・・って話ですよ。
書込番号:13759531
11点

なんだ、ただのカメラ気違いか。
そんなのは経営判断だ。
外野がどうのこうの夢想したって始まらない。
法人営業とコンシューマー営業とは違う。
カメラ事業は同業他社が少ないといううま味が赤字を補って余りある
ーか、どうかは経営判断だw
別にここのカメラがどうなろうが知ったことじゃない。
赤字だろうが日銭を稼げる事業は有用だし
事業売却したっていいし
どうとでもなるだろう
書込番号:13759572
2点

> 不運なのは、同時期に王子製紙が同類の問題を起こしていることですね。
ダブルパンチになっていて、オリンパス単独問題とは言えなくなってしまっています。
(2011/11/11 20:37)
王子製紙まで何か問題起こしましたか?
関係ないと思いますが。
書込番号:13760322
2点

素人に芽が生えた程度さん
>カメラ小僧が痛いか、捨て垢祭り小僧が痛いか
>なんだ、ただのカメラ気違いか。
>外野がどうのこうの夢想したって始まらない。
>別にここのカメラがどうなろうが知ったことじゃない。
○あのさーっ、ここはカメラの板だから
昔からカメラに関心がある人達が書き込んでんの!
そんな場でカメラ小僧とかカメラ気違いとかいう書き込みは
相当いかれてるね。
言っておくがカメラがどうなろうが知ったことじゃないって言う
あんたが外野なんだよ!
おととい来いって事だ!
書込番号:13760915
10点

>○あのさーっ、ここはカメラの板だから
> 昔からカメラに関心がある人達が書き込んでんの!
ほう。
なら、OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [シルバー]について語れ。
貴様のやっているのは単なるネガキャンだ。
外野が見てても野次飛ばしたくなる位にセコイ手だ。
書込番号:13761001
2点

あのさーっ、一応オリユーザーだから
OLYMPUS PEN E-P3のことは前からチェックしてるよ。
E-P3は新開発の有効1,230万画素ハイスピードLive MOSセンサーを搭載する
マイクロフォーサーズカメラ。画質はシリーズの中で文句なしの最高!
シルバータイプはシルバーボディーに黒いグリップがさえる
オリ好きにはたまらないいぶし銀のカメラなんだよ!
動画がコンニャクじゃ無きゃ側買いものでしょうね!
>外野が見てても野次飛ばしたくなる位にセコイ手だ。
○意味分からんこと言ってないで
顔洗って出直し来な!(カメラ板以外のとこに!)
書込番号:13761073
9点


SLS AMGさん
>オリンパス、上場廃止回避の可能性も
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111113/biz11111302030000-n1.htm
こちらは産経新聞の記事ですが「上場廃止回避の可能性」には、一言も触れて
いません。東京証券取引所の上場廃止と、証券取引等監視委員会の決定とは、
全くの別判断で動きます。
西武鉄道が上場廃止になっている以上、オリンパスが上場廃止にならない事は
「あり得ない」でしょうね。
書込番号:13761624
8点

ここはE-P3の板ですので、製品についての意見ですが
私は、E-P1を持っていますが、オリンパスのカメラは、待っていれば、必ず
半値以下で買えますから、新製品の内は買いません。
これも経営方針によるものですから、仕方がないでしょう。
E-P2のレンズキットが39,800円ですから、来年末くらいには、E-P3も、その
辺りまで下がるでしょう。
EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。
書込番号:13761664
3点

〉EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。
それとこれとは別ではないの?
書込番号:13761698 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

↑
カメラ事業は大赤字だそうです。
PENが売れても穴埋めできなかったのでしょうね。
フォーサーズがココまで放置・切捨ては経営状態でわかりますね
書込番号:13761718
5点

くま日和さん
>>EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
>>今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。
>それとこれとは別ではないの?
いや〜、別じゃないでしょう。開発費が足らないのだと思いますよ。
また、未だにパナソニックの、より高画素のセンサーを、購入していないのも
同じ理由でしょう。パナソニックが出し渋っているのではなく、単純に単価の
高い物は、買えないんです。
書込番号:13761743
6点

EVE搭載モデルが出ないのも、マイクロでないフォーサース機がでないのも、センサーがここしばらく使い回しなのも、全て開発費が捻出できないからだと思います。
書込番号:13761758
4点

ただ、売れると判断出来たらやりません?
FAST AFよりも開発費がかかるとは思えない。
開発費不足はあったでしょうけど、それやったトコロでコンデジからのステップアップ組やデジイチ初心者への訴求力は弱いからAFが先って経営判断があっただけなんじゃないの?(⌒-⌒; )
書込番号:13761775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

それとも、開発費が潤沢ならなんでもかんでも盛り込めってのが、普通?
その割にどのメーカーもこの価格帯あたりは帯に短し襷に長し的な感じですけど?
書込番号:13761789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FAST AFは、E-P1の頃AFがパナに比べて遅いとクレームがだくさんあったのでしょう。
開発費がないから、フォーサースユーザーを放置し、とりあえず一番利益が出そうなPENに賭けたのでしょう。
しかし今はE-P1の時ほどの勢いがない。
書込番号:13761800
1点

くま日和さん
>ただ、売れると判断出来たらやりません?
>FAST AFよりも開発費がかかるとは思えない。
>開発費不足はあったでしょうけど、それやったトコロでコンデジからの
>ステップアップ組やデジイチ初心者への訴求力は弱いからAFが先って
>経営判断があっただけなんじゃないの?(⌒-⌒; )
違うでしょうね。AFについては、まだパナソニックの方が上ですし、
あまりにも差があるので、放置できなかった・・・それ以外に開発費をつぎ込め
なかったんでしょう。
また、標準ズームがディスコンになるという、経営上のマイナスもありました。
それに「3」シリーズは、全然売れてないようですよ。売れているのは、
型落ちの安売り機種ですから、AFが早くなったというのは、それほど消費者
にアピールはしていないでしょう。
書込番号:13761812
9点

>開発費が潤沢ならなんでもかんでも盛り込めってのが、普通?
フォーサースユーザーを放置するのは、カメラメーカーとして罪。
あやふやに切り捨てなら、今後製造しないとはっきり言ってほしい。(E-5は別)
書込番号:13761828
10点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
恐縮です 教えてください ルミックスGF1でフォサーズレンズ14-54Uを使うためにパナソニックDMW-MA1のマウントアダプターを使っていましたがこのたびE-P3を手に入れまして 使おうと思ってます しかしMMF1か2のほうがオートフォーカスの速さその他に違いがでるのでしょうか
0点

レンズベビーさん、こんばんは。
E−PL3をつかっているおりじです。
マウントアダプターのDMW-MA1もMMF1or2もフランジバックをフォーサーズに合わせるための単なる筒で、カメラとレンズの通信部分をつなげているだけと思います。
性能が変わるわけはありません。
フォサーズレンズ14-54Uはライブビューで素早くピント合わせができるレンズで、E-5の発表会では、発表会においてあったE-5のほとんどにこのレンズが付いていました。
今考えると、ライブビュー時のAFが12−60より速いのでつけてあったのだと気づきました。
私はE-PL3にアダプターMMF1経由で14-54Uと同じハイスピードイメージャーAF対応のZD9-18をつけてみましたが、軽快でした。
E-P1では使い物にならなかったZD50mmも何とか使えます。
14-54Uはすこぶる快調に使えるのではないかと想像します。
書込番号:13722715
1点

4/3 → m4/3 マウントアダプターの機能はパナ、オリ共に同じです。
したがって、マウントアダプターDMW-MA1は、そのまま使用できます。
AFスピードは、マウントアダプターには関係なく、カメラとレンズに因ります。
書込番号:13722720
1点

おりじさん ヨタ800Xさん 早速の返信感謝します 万円単位でアダプターを購入してますので また買いなおし等しなくてすみます ましてや使いたいレンズの愛称がいいと 情報嬉しいです やや大きいのですが ボディはマイクロになって進化してもレンズはアナログで大きさに比例するようですね
書込番号:13722838
1点

レンズベビー さん
DMW-MA1 と MMF-1 の写真を見較べてみてください。
色とロゴ以外は全く同じようで、設計も製造元も同じではないかと考えられます。
*両方持っている友人も、「全く同じ」といっています。
因みに、MMF-2 は全くの別物ですね。
書込番号:13723453
2点

みなさんありがとうございます ちょっとレンズが長くなってしまうのが難点ですが使っていこうと思います
書込番号:13724018
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
先ほどリコイルのボディーケースが届いてうっとりしています。
リコイルさんのボディーケースは11月中旬からクリスマス限定でオレンジ系やターコイズブルーのカラフルなボディーケースも出るそうで、うっかり買ってしまわないように我慢しなければって感じです。
ところで、皆さんはどのようなドレスアップをしてますか?
あと、気になるドレスアップ製品とかありませんか?
E-P3は画質よりもデザインだと勘違いしているので、もし良ければお聞かせくださいませ。
リコイル:http://www.recoil-ms.com/
3点

貼り革とか、自身デザイン完全オリジナルケースかな。
(これが、必ずしも良いと限らず、、、、、私の場合ダメですね)
書込番号:13715343
2点


プレミアムグリップに合わせて向かって左側のみ木革貼り付けてます。どうしてもシルバーの光沢残したかったので、右側はそのままで、存在感を出したつもりです。シンメトリーでないところがポイントですかね。
書込番号:13717467
3点

くろぎんさん
マイカラーフィルターかな。
書込番号:13718868
0点

私のはこんな感じです。
本家オリンパスのSNS「Fotopus」でペンスタイルコンテストも開催中です。
http://fotopus.com/pen/style/
私は1枚目の画像でプレゼントいただきました。
興味があれば、ご参加されては如何でしょうか?
ちなみにE-PL2は既にドナドナ済みですw
書込番号:13719948
2点

>SLS AMGさん
見たら浮いてませんでした。
Aki-ASAHIさんのに比べると若干厚みがあります。
書込番号:13722820
2点

皆さん素敵なドレスアップで素晴らしいですね。
こんなお洒落なカメラなら、きっとおしゃれな写真が撮るはずw
私も頑張らねば!
書込番号:13724651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

くろぎんさん
エンジョイドレスアップ!
書込番号:13725331
1点

>アーリーBさん
それは良かったです。
以前P2に貼ったやつがだんだん浮いてきて、結局剥がしてしまったことがあったので。
書込番号:13727129
0点


白い木の貼り革もなかなか素敵ですね。
(ちょっとエイジング加工したくなりますが)
私も貼り革に挑戦してみようかなぁ。
あとあと、リコイルさんのクリスマス限定ケースの詳細が一部公開されています。
値段は高いですが、スペシャル感たっぷりのケースなので、買うつもりは無いですが、なんだかわくわくしています。
http://recoil.shop-pro.jp/
書込番号:13732969
0点

>くろぎんさん
グリップに質感がありますね。
>アーリーBさん
脱線しますが、1DXは同意見です。
>i-yskさん
女性受けしそうな清潔感ですね。
マイクロフォーサーズで動画に強いパナにしようか、高級感のあるボディーのPENにしようか迷っていましたが、皆さんのドレスアップを見てPENに傾きました。
書込番号:13735488
1点

けんちんじるさん>
お洒落を考えるとE-P3は独特の世界を持っていて非常に楽しいのですが、レンズ沼ならぬドレスアップ沼ってのがあったりして非常に危険だったりしますので、お気を付けくださいませ。
鯱シャチさん>
リコイルの新作が11/12正午から販売開始です。
もしお金に余裕があるならいってみてはいかがでしょう?
【11月12日】カスタムメイドケース/スタンダードケース各限定モデル販売
ケース単体価格/カスタムメイド:21,000円/スタンダード:17,000円
http://recoil.shop-pro.jp/
耳チュア本邦さん>
E-P3はそのままでも十分かっこいいからそれもありだと思います。
というわけで、OLYMPUSがなにやら大変なことになってますが、E-P3が変わるわけではありませんので、我々は我々でドレスアップしたりして楽しんでいきましょう!
書込番号:13755075
1点

お買い物は賢くね^^さん>
本当にドレスアップ沼は危険ですよね。
ただ、ドレスアップ沼にはまるとPENがますます可愛くなって、いつでもどこでも連れて行きたくなり、自然にシャッターを押す機会が多くなるように思います。
そして、沢山シャッターを切って沢山写真を見ていると、自然と写真が上手くなると思うんですよね。
なので、写真を上手になるためにあえてドレスアップ沼に飛び込んでみるというのもアリかとは思いますが・・・
書込番号:13786725
1点

ドレスアップを楽しんでいると自然に写真がうまくなる。
いい循環^^
実際に他社製品板まで押し掛けてきて蘊蓄をたれるカメラヲタより、ケータイで撮りまっくってる女の子の方が写真がうまいのはそのせいですね。
書込番号:13786820
1点

みなさんのドレスアップはどれも素敵ですね!
とても参考になります。
自分はROBERUのカメラホルダー&ストラップ(レッド)です。
E-P3はまだ買ったばかりなので、これから少しずつドレスアップを楽しみたいです(もちろん写真を撮ることも楽しみますよ)。
書込番号:13786846
2点

グリップを外すタイプですね^^
はじめは引っかかりがなくて不安でしたが、慣れるとこっちのほうがスマートでいいんですよね。
書込番号:13787907
0点


いままでこんなにドレスアップのし甲斐のあるカメラはPEN以外にないですね。
書込番号:13795762
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
京セラ コンタックス YCマウント(MM)レンジを何本か所有しています。このレンズを生かして最新スペックのデジタル写真を撮影したいのです。そこで、質問させて下さい。
他社製マウントアダプターを購入し、PEN E-P3に装着すると、絞り優先AE測光できるでしょうか。それとも、完全マニュアル露出になるのでしょうか。
また、上記の使用方法だと手動ピント合わせになるので、電子ビューファインダーを使おうと思うのですが、このファインダーで手動ピント合わせを行うというのは、一眼レフカメラにマットスクリーンを付けたのと同じと考えて良いのでしょうか。
電子ビューファインダーでピンと合わせを行った事がある方がいらしたら、ピントの山がつかめる物かどうか、教えて頂きたいです。
SONY NEX-5Nと迷っているのですが、
NEX-5Nの優れているところ APS-Cサイズのイメージセンサーを搭載しているのでオールドレンズの焦点距離の変化が1.5倍しかない。
PEN E-P3の優れているところ 手ぶれ補正がボディー内蔵式なのでオールドレンズ使用時も手ぶれ補正が働く。
このあたりの一長一短で迷っています。
他社製マウントアダプターを使用してこのような使い方をされている方がいらっしゃいましたら、どちらのカメラが向いているか、アドバイス頂きたいです。
よろしくお願いいたします。
0点

実絞り優先測光(AE)とマニュアルでの撮影が可能です
実絞り優先はレンズの絞りを開放でピントを合わせた上で、絞り込んでから撮影するというスタイルです
ピント合わせは光学ファインダーと違い拡大表示させてピントのヤマをつかむことが可能です
書込番号:13714712
1点

NEX3やE-P3にマウントアダプタであれこれ付けて遊んでま〜す♪ コンタックスは無いですが♪
双方とも、絞り優先AE、ライブビュー拡大ピント、等ついており、EOS40Dや5Dの光学ファインダーでMFするよりはず〜っと楽に撮れますね〜♪
α900が比較対象だと、ちょっと判定に困りますが、ライブビュー拡大ピン合わせだとMFで魚眼レンズのピンが合わせられるので、ピンに限ればライブビュー機のがほ〜が合わせやすいですねぇ♪
拡大してると構図が見えなくなるので一長一短ですケド☆
ただ、ウチの場合だと使いやすさはE-P3のがNEXよか上です♪♪♪
慣れればどっちも、手持ちでスナップMF撮影できます、ってゆ〜か、そーゆー使い方しかほとんどしないんですけど、E-P3のが設定変更もイロイロ簡単だし、手振れ補正も効いて、電子水準器もあいまって、お手軽にスナップできるですよ〜☆♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13572028/#13572922
↑ここで出した写真は、手持ちスナップMFでE-P3にSONY135ZAとゆ〜、まぁ、とんでも環境で撮ってます♪
#4001さんとかだと、ありえな〜い、って泣いちゃうかも☆w
>実絞り優先はレンズの絞りを開放でピントを合わせた上で、絞り込んでから撮影するというスタイルです
それは三脚前提ですね〜♪
NEXやE-Pなら、レンズ目的値に絞っておいてのピンあわせ&AEでサクサクMF撮影もできますよ〜♪
個人的には5NとE-P3ならE-P3お勧めで〜す♪
比較対象が5Nじゃなくって7なら、ちょっと悩みます☆
書込番号:13714857
0点

akikomoekoさん こんにちは
オリンパスではないのですが パナソニックでY/Cコンタックス使用しています。
G1でのビューファインダーでは有りますが オリンパスと同じ拡大でのピント合わせが出来るので少し書き込みます
>一眼レフカメラにマットスクリーンを付けたのと同じと考えて良いのでしょうか。
背面液晶の像を拡大させその像に対しピント合わせしている様な物の為 感覚って気には違うような気がします。
また拡大でピント調整の時 ピント合せ中は全体のフレミング見えなかったり ファインダーが液晶の為 180o以上の望遠や マクロ域では残像が目立つ為 ピント合せが難しく 三脚での撮影になる事も有ります。
50mmより望遠側は良く使いますが これより広角側は焦点距離2倍の為使いにくく
やはり 本気でY/Cレンズを使うのであれば キャノン5Dマウントアダプターが絞り込み測光にはなりますが 一番良いと思います。
見本として Y/Cレンズで撮った写真貼って置きます。
書込番号:13714989
0点

akikomoeko さん
E-P3 は持っていませんが、E-P2+VF-2 で邪道(他規格)レンズ遊びをしています。
>京セラ コンタックス YCマウント(MM)レンジを何本か所有しています。このレンズを生かして最新スペックのデジタル写真を撮影したいのです。
ご存じかとは思いますが、フィルム用レンズをデジタルボディに装着した場合、レンズ性能をフルに発揮できないどころか不具合が発生することもあり、「最新スペックのデジタル写真」とはいえない場合が多いようです。
*それでも邪道は面白くて、止められませんが・・・(笑)
>他社製マウントアダプターを購入し、PEN E-P3に装着すると、絞り優先AE測光できるでしょうか。
絞り優先 AE は問題なく可能です。
ただし、測光方式は 評価測光でなく中央重点測光(時にスポット測光)を使っています。
*μ4/3 では見た記憶がありませんが、E-300 で邪道を始めた頃(2005 年)、
OLYMPUS は中央重点測光を推奨していたと記憶しています。
*P モードに設定しても、シャッターは制御できないので、実質的に A モードになります。
勿論、S モードは使えず、M モードは問題なく使えます。
>このファインダーで手動ピント合わせを行うというのは、一眼レフカメラにマットスクリーンを付けたのと同じと考えて良いのでしょうか。
マットスクリーンと同じかどうかというと微妙ですが、同じような感じとはいえると思います。
なお、罫線(E-P3 の場合、方眼/黄金分割/目盛/対角線の何れか)も表示できますし、電子水準器の表示もできるので、マットスクリーンよりもかなり便利です。
>電子ビューファインダーでピンと合わせを行った事がある方がいらしたら、ピントの山がつかめる物かどうか、教えて頂きたいです。
VF-3 は使ったことがないので判りませんが、VF-2 はかなり優秀だと感じています。
この点について、もう少し詳しく述べます。
他規格レンズでは自動絞りが働かないので、絞り開放で撮影する場合以外は、
1.絞り開放でピントを合わせ、絞り込んで撮影する。
2.絞り込んでピントを合わせ、そのまま撮影する。
の二者択一になります。
1.の場合、動かないものを三脚に据えて撮るなら問題ないのですが、動くものを撮る場合や、手持ち撮影の場合は、絞り込み動作の間に被写体が動いたり、絞り込み動作でカメラが動いたりして、ピントがずれる虞がかなり大きいという問題があります。
2.の場合、被写界深度が深くなるため、ピント精度が落ちることと、光学ファインダーの場合はファインダー像が暗くなり、ピントが合わせにくい(大きく絞ると、殆ど何も見えず構図さえ決められない)という問題がありますが、EVF(電子ビューファインダー)なら、前者は解決しないものの、自動ゲインアップのお蔭で、(大きく絞り込むと荒れますが)明るいファインダー画像を見ることができ、後者は解決できます。
以上のような状況のため、私は、4/3(E-300/E-3/E-5)では、 F5.6 程度までなら 2. それ以上絞るなら 1.ですが、E-P2 では 2.にしています。
しかし、E-5+1.よりも E-P2+2.の方が使い易いので、現在では、鳥撮り用の BORG 77EDII 510mmF6.6 以外の他規格レンズは、ほぼ 100%、E-P2 で使っています。
さらに、朝夕や雨模様、森の中などの薄暗い環境でも、EVF なら明るいファインダー画像が見られるので、このような状況では、E-5 よりも遙かに見易いと感じています。
*私の場合、早朝や森の中で花を撮ることが多いので、E-5 よりも E-P2 の出番の方が遙かに多くなっています。
・E-P2 での常用レンズは、TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO(NIKON マウント)です。
・ライブビュー(EVF を含む)には表示タイムラグがあること、E-P2 は E-5 よりも連写速度が遅いことから、
鳥や昆虫を撮る場合は、E-5 の方をよく使います。
もう1点、撮影時の拡大表示について。
三脚に据え拡大表示してピント合わせをすると、ピント精度は格段に向上すると思いますが、手持ちの場合は、拡大率が大き過ぎて(E-P2 の場合、最低で7倍。E-P3 の場合は同5倍)、画像が揺れ過ぎるため、拡大なしの場合よりもピントは合わせにくいと感じるので、ほぼ 100%手持ちの私は、拡大表示は使っていません。
なお、他規格レンズを使うと、レンズ情報が Exif に記録されないので、使用したレンズや付け方(テレコン併用/中間リング併用/逆付け/これらの組合わせなど)、絞り値などは、メモするか記憶するしかありませんでしたが、OLYMPUS の(他社機は知りません)動画機能を搭載する機種の場合、静止画のアフレコ(後追い録音)機能も備えていますので、私は、レンズ/付け方/絞り値などの組合わせを変更したら、その1枚目にこれらの情報をアフレコして重宝していますので、ご参考までにお知らせします。
*現場で聞いた被写体(花/昆虫/鳥など)の名前もアフレコしています。
・名札があるものは、名札を撮影します。
以上、長文かつ駄文ですが、少しでも参考になる部分があれば幸いです。
書込番号:13715029
1点

フォーサーズ系やEマウントでも使えますが、実際使い易いのは5Dや5DUの方ではないでしょうか?
マクロレンズであれば画角は気に為りませんが、マクロレンズ、望遠レンズ、ズームレンズ以外のレンズでは、画角の差が以外に気に為り使い辛い。
ただ、キヤノンファインダーはピントの山が掴み難いのが難点で小生は、5DにオリンパスのME-1を着けて使ってます。これを着ける事でE-3より若干ピントの山が判り易くなる程度。
画角が狭くなる事が気に為らなければE-P3+VF-2でも良いかとは思います。
書込番号:13715038
1点

こんばんわ
絞り込み測光のAEが出来ます
EVFとOVFは同じ感じではないですが 案外合わせやすいです
じぶんはPL2にVF2をつけています またパナのG2も使っています
私はコンタックスは元々上手くピントが合わせられなかったので
画角が変わってしまう以外は 使えるだけ良かったなあと思ってます
FDや旧ペンシリーズも生き延びました
書込番号:13716326
0点

書き忘れました
今現在の自分の使い方は ボディが使いやすいのでフォーサーズのE3に付けてます
書込番号:13716494
0点

YCマウントレンズを生かすのならCONTAX一眼が一番。
ファインダーの見易さはデジカメとは比べ物にならないです。
なんて書くと身も蓋も無いですね。
マクロ撮影に限って言えば私はE-P3の方がお勧めです。
もう何度かリンクを張ったことがあるので控えますが、
ホームページのブログの方にZeissレンズの作例を原画サイズで載せています。
古いレンズでもさすが単焦点だけのことはあると感じています。
書込番号:13717068
0点

akikomoekoさん
近くに、サービスステイション、カメラ店さん、電気屋さん、
有るんやったら
付いてるレンズでMFしやすいかどうか
試してみたらどうかな?
書込番号:13718878
0点

アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。
今日、やっと大型カメラ店へ出向いて実機を手にする事が出来ました。
結論として、機能や使い勝手以前の問題で、私にはミラーレス一眼では「正しくホールドして作画すること」が出来ませんでした。
私の場合は最高の1枚の写真を撮るために一番確かな方法はフルサイズのデジタル一眼レフを購入することだという考えに至りました。
CANON EOS 5Dの中古なら価格もこなれているのでコンタックスのレンズを生かそうかとも考えましたが、CANON・NIKONともにデジタルボディーを購入するのは厳しいのでNIKONのAFレンズ以外はすべて下取りに出してNIKON D7000(新品)もしくはD300S(中古)を購入しようと思っています。
D700は中古でも値崩れしていないので、予算オーバーです。
しっかりと商品選びをする事ができたのは、アドバイスを頂いた皆さんのおかげです。
本当にありがとうございました。
書込番号:13723947
0点

akikomoekoさん
予算の問題も有るから。
書込番号:13723989
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
4/3はf8が限度だというのに、なぜISO200はじまりなんだろう。
これじゃ、天気がいいと減光フィルターを付けないといけない。
そんなのって、おかしいんじゃない?
しぶんは下位クラスの機種しか持ってないけど、この質問はここがいちばんいいかと思う。
2点

4/3がF8までが限度というのはどういう意味でしょうか?
ISO200、F8まで絞ってシャッタースピードが1/4000秒を超えることってほとんど無いと思うんですけど、、。
でも、25mmF1.4や20mmF1.7、45mmF1.8などの明るいレンズでは、
晴天下での絞り開放付近での撮影では、減光フィルターが必要になるとは思いますが、、、。
拡張感度でもISO100が選べないというのは、購入を躊躇しちゃいますね。(^_^;)
書込番号:13714061
8点

良いか悪いかはわかりませんが
撮像素子の小さい分、高感度が弱くなりますが、他社でもおこなってたようにISOを高感度側にシフトすることによって少しでも高感度特性を良くしようとしているのだと思います
書込番号:13714065
4点

F8が限度というのは、Web上ではよく言われる(計算上の)
小絞りボケの話から来ているんだろうと予想しますが…。
実際には、使うレンズや撮影の条件によって変化するものなので、
撮影者本人が経験を積んで、絞れる限界を見極めることになると思います。
もう寝ます。
書込番号:13714116
6点

同じ素子のGF2はISO100が使えるので、素子自体はISO100で撮れるんだと思います。
E-P3ではISO200〜とすることで白飛び耐性を1段上げてますから、結局E-P3のISO200もGF2のISO100の白飛び耐性は同じくらいでしょう。(同じシャッター速度・絞りにおいて)
露出補正+1.3、ローキー、コントラスト-2くらいで、ISO100っぽく使えるかも。
書込番号:13714329
0点

私もR2-400さんに同意ですね。
確かにマイクロフォーサーズのレンズは解像ピークがF5.6〜F8のものが多いように思います。
これは中央部の解像度ということになるのではないでしょうか。
周辺部の画質においては例えばF11以上に絞った方がはっきり写る、安定するという癖のレンズも存在します。
この場合は中央解像度が小絞りボケにおいて落ちたとしても全体画質バランスを取るか、という選択になると思います。
撮影状況、撮影の被写体によって何を限度とするかということは変わってくると思うんですね。
そういう意味ではISO200という基準感度が解像度とレンズの使い方に影響を与える、というのは断定的に言えないと感じます。
書込番号:13714340
5点

>f8が限度
回折現象の影響のこと言ってられます?
でしたらf11以上で影響が出てきます。
f8が限度なんてことはありません。
ちなみに回折現象が出るからといって写真が撮れない訳ではなく
等倍で見て解像が少し甘くなるといったレベルですので
Web用に縮小するとか2L程度に印刷するレベルであれば全く問題ありません。
書込番号:13714586
4点

マイクロフォーサーズで12MPなら、画素ピッチが4.3ミクロン(EOS7Dと同等)ですから
限界絞り(理論値)はF11です。
書込番号:13714618
4点

>4/3はf8が限度だというのに、なぜISO200はじまりなんだろう
4/3 は、3 桁機で最新の E-620 でも、マニュアルでなら ISO100 に設定できる(ISO-AUTO は ISO200〜6400)ので、基準感度は ISO200 のものと ISO200 のものがありますが、全て ISO100 が使える筈です。
μ4/3 の方は、基準感度は全て ISO200 ですが、E-P1s までの機種は、マニュアルでなら ISO100 に設定でき、E-PL2 以降の機種は、マニュアルでも ISO200 以上になってしまいました。
いきなり、揚げ足を取るような記述になってしまいましたが、私もスレ主さんと同様、E-PL2 以降の機種で ISO200 未満の感度が使えなくなったのは、非常に残念に思っています。
現在は E-5 と E-P2 の2台態勢ですが、明るい(F1.4〜F2.0)レンズを開放で使おうとすると、ISO100 では最高速 1/8000sec の E-5 でさえ露出オーバーになることが結構あるので、本音をいうと、ISO100 どころか、ISO50 とか ISO25 も使えるようにして欲しいところです。
特に、E-P3 は、現時点の μ4/3 のフラッグシップ機でありながら、しかも、12mmF2.0 や 45mmF1.8 という明るいレンズを同時発表しながら、SS の最高速を E-P1/P2 や E-PL2 と同じ 1/4000sec に据え置いたまま、ISO200 未満を切り捨てたことは非常に残念であり、私が E-P3 を見送った最大の理由です。
書込番号:13714709
3点

AgBrさん こんにちは。
>なぜISO200はじまりなんだろう。
ごもっともです。
低感度に弱いということでしょう。(←結構重要なことなのですが)
最近は、高感度が話題になっていますが、
もっと(少し言葉が変かもしれませんが)低感度につよいカメラが必要と思います。
オリンパスのこのクラスは、ISO200始まりの機種が、結構ありますよね。
メーカの市場ニーズの分析、設計なのかもしれません。
書込番号:13714733
1点

明るいレンズを野外で使う時にはなんでかなぁ?と思います。20mmF1.7や45oF1.8だと開放ではオーバーだし、場合によっては1段絞ってもダメな時も。
仕方ないのでそれぞれNDを買いましたが、出来ればISO100が使えるようになればありがたいなと思っています。
書込番号:13714912
2点

みなさま、ご意見ありがとうございます。
わたしは未だに銀塩時代の感覚を強く引きずっていまして、ssは1/1000までとかいう感覚があり、さらにマイナス補正して撮ることが多いんで、f8じゃ厳しいと思いこんでいましたが、1/4000まであれば事情は違いますね。この点ちょっとおかしな発言だったかもしれません。それより、ISO200はじまりでは明るいレンズの特性が活かせないというご指摘がまずは重要でしょう。
f8以上はダメというのは、もちろん回折現象による画像劣化のことです。これまでの経験上、m4/3では、f5.6がベストと思われるレンズが大半で、f8になるとぼやけはじめ、f11以上は話にならんと感じております。ただし、それはピクセル等倍で評価するからで、プリントにすると話が違うのかもしれませんが、実際、このことを知ってしまうと、けっしてf8以上には絞る気になれません。
かつて銀塩時代は望遠を除けばf2以下の単焦点を使っておりました。フィルム感度もISO64とかですので開放で撮ることも多く、シャッター速度も遅く、まだまだiso200での数値は感覚的に馴れません。
高感度の特性を上げるためにISO200はじまりに「シフト」されているというご意見はそうなんだろうと思います。ただし、それでも減感は簡単にできるはずですのでISO100がないのは不親切だと思います。
だいたい、何でデジカメは高感度競争になってしまったのかわかりません。じぶんとしてはISO800あれば事足ります。さらには高画素競争に動画性能競争……、いったいメーカーは何を考えているのやら。また、フルサイズ機の異様な嵩張りもしかりです。あまり話を広げると収拾がつかなくなりそうなんでやめときますが、せめてePシリーズの上位機種にはiso100の設定がほしいと思います。蛇足かもしれませんが、canon s90はISO80はじまりです。
書込番号:13715212
0点

デジタルカメラのイメージセンサーは固有の感度が決まっていて、実際はひとつの感度でしか撮影出来ません。
カメラの感度設定は、ある露光量で得られた画像を、電子的に階調を整えるためにあらかじめ設定された階調再現のパラメータにそって示しているだけです。
ですから、
>高感度の特性を上げるためにISO200はじまりに「シフト」されている
ということはありえません。
ISO200の露光量が、階調・ノイズ・色再現性などのバランスがもっとも良いので、基準感度にしているのです。
これまでの4/3・M4/3の機種ではISO100の設定が出来ましたが、E-P3の発表会で開発の方は、ISO100の設定を無くした理由を「低感度ほど高画質になるという勘違いをされたくなかった」と説明していました。
実際にE-5でISO100の設定で撮影すると、階調再現域が狭く、すぐに白トビします。
このような特性を理解したうえで使用出来る上級者ならいいのでしょうが、PENシリーズでは初心者も想定ユーザーになっているのでしょうから、ISO100が欲しいというベテランの声も知りながら、あえてISO100を外してきたのでしょう。製品の性質上、これは仕方ないことかな、と思います。
大口径レンズで絞りを開いて使用したい上級者は「NDフィルターで対処してください」ということでしょう。
今後、上級者向けの機種がM4/3にも発売されてくると思いますが、「デメリットは承知の上でもISO100が使いたい」と、今のうちにメーカーに要望を出しておく方がいいかもしれませんね。
書込番号:13715638
9点

ISO200よりISO100の方が白とびし易いっていうのは初耳でした*_*;。LivMosとうCMOSの特徴で最低感度を200にしていた訳でもないんですね。(裏面照射型のコンデジではISO 160始まりとかありますから)
書込番号:13715658
0点

こんにちは
小絞りボケが出るので、F11以上に絞らないのがまぁ常識ですが、実は絞ることによるメリット=画像の感じは有ります。
セオリーにとらわれず、絞って見るのも良いですよ。
ボケたら アンシャープマスクも有りますし、絞るのも時には価値あり!で良いと思います。
書込番号:13715839
3点

>salomon2007さん
E-30以降の機種はISO200からソフト的に画像が処理されて
白飛びが抑制されるようになっています。
ISO200未満はそれが働かないので簡単に白飛びします。
書込番号:13716782
1点

あさけんさん
ISO100でソフト的処理による白トビ抑制が働かないのではなく、ISO100で中間の階調を適正レベルにする露光量だと、ハイライト側が早く飽和してしまうのです。
ようするにISO100では、センサー固有の感度に対して露出オーバーになってしまうのだと思いますよ。
書込番号:13716834
1点

>Tranquilityさん
同じことを言っていると思いますよ。(^^
例えば、センサーがISO100で光量100しか受光できないところに
光量110の光を入れても100で飽和します。(いわゆる白飛び)
ISO200で撮影すると同じ条件でシャッター速度が倍になるので55の光量になります。
単純に倍にすると110で飽和するところを
98ぐらいに抑制するソフト処理が働いているのではと思います。
この件に関してオリンパスから正式な仕様が出ていないので
簡単な例えで説明させてもらいましたが、
私の経験からE-30以降の機種では
このソフト的に抑制する処理がISO100は当然としてISO125,160でも働かないようです。
(ISO200以上では抑制処理が働く。)
書込番号:13717273
2点

あさけんさん
>単純に倍にすると110で飽和するところを98ぐらいに抑制するソフト処理が働いているのではと思います。
ISO200の適正露出で露光量55の場合、ISO100の適正露出では露光量が2倍になるので、有無を言わさず110の光量がセンサーに入ってきます。とうぜん飽和レベルの100を越えているので、ソフトでは抑制のしようが無いのでは。
光量が飽和するレベルより低ければ、どんなISO感度でも画像処理エンジンで適当なレベルの明るさに調整することが出来るでしょうけれど。
書込番号:13717695
2点

>Tranquilityさん
マニアックな話であり、スレ主さんの主題から外れるのであまり続けたくはないのですが。
センサー限度が100のところにISO100で光量90の光を入れる場合、
ISO100で撮るとセンサー上は光量90が入ってくるので出力も90。
ISO200で撮るとセンサー上は光量45が入ってくるのでソフトで計算して倍して90。
これはOK?
センサー限度が100のところにISO100で光量110の光を入れる場合、
ISO100で撮ると飽和して出力は110でなくて100になるのはOK?(いわゆる白飛び)
ISO200で撮るとセンサー上は光量55で入る。
55をソフトで計算して倍にすると110となるが、
白飛びを抑制するため倍にしないで例えば出力を98に変える。(白飛びしない)
センサー上の光量は55でこの時点で飽和していないところがミソです。
Tranquilityさんがおっしゃられている以下の文章の理屈です。
>光量が飽和するレベルより低ければ、どんなISO感度でも画像処理エンジンで適当なレベルの明るさに調整することが出来るでしょうけれど。
書込番号:13718380
1点

こんばんは、あさけんさん。
ちょっとROMしていて気になったので書き込みさせて頂きます。
気になったところは「例えば、センサーがISO100で光量100しか受光できないところに..」のところです。
あさけんさんの言っている事は、基本的に間違ってはいないと思うのですが、ただそれは、撮像素子の基本感度がISO100で設計されている場合だと思います。
現状、OLYMPUSで採用されている撮像素子は基本感度がISO200で、あさけんさんの言葉を借りるなら、
「例えば、センサーがISO200で光量100しか受光できないところに、(ISO100設定で)光量110の光を入れても100で飽和します。(いわゆる白飛び)...」
となると思います。
つまり、基本感度ISO200設計された撮像素子で、それ以下の感度設定で撮影されたデータは、光量100を必ず越えるので、「このソフト的に抑制する処理がISO100は当然としてISO125,160でも働かない」ではなく、”働き様がない”が正しいのではないでしょうか?
もちろん、ISO200以上の設定で撮影されたデータは、光量100を越える事はありませんので、ソフトウェアでの制御・処理されるでしょう。
簡単にまとめてしまえば、基本感度ISO200のLIVEMOSは、ISO200未満では露出オーバー(光量100以上)を減感処理。
ISO200が適正露出。(光量100)
それ以上では露出アンダー(光量100未満)を増感処理しているという事ではないでしょうか。
書込番号:13718673
0点

あさけんさん
>ISO200で撮るとセンサー上は光量55で入る。
55をソフトで計算して倍にすると110となるが、
白飛びを抑制するため倍にしないで例えば出力を98に変える。(白飛びしない)
センサー上の光量は55でこの時点で飽和していないところがミソです。
ISO200で光量55の露出のとき、ISO100だと2倍の露光量ですから光量110になってしまいます。
これはソフトで計算しているのではなくて、シャッタースピードが1段遅く(絞りなら1段開ける)なっているので、物理的にきっちり2倍の光量がセンサーに入ってしまうのです。
たとえば先に私が例示した画像で言えば、ISO100がF8.0で1/50秒露出、ISO200がF8.0で1/100秒露出です。
ISO100のものはISO200の2倍の光量がセンサーに入っていて、その時点ですでに空の部分は飽和していて、ソフトで抑制しようにも出来ません。
書込番号:13718780
0点

>何でデジカメは高感度競争になってしまったのかわかりません。じぶんとしてはISO800あれば事足ります。
自分もMフォーサーズはISO25、せめてISO50はじまりの素子でできたら良いように思います。
そうすると高感度が弱くなるのでしょうかね?よくわかりませんが。
ISOの話ですが、E-P1等では
「ISO100はISO200に比べて約1段白飛び耐性が落ちる」
と言う事実が重要であって、理由については、あさけんさんも「同じこと」書かれてますが、素子のベース感度はISO100と考えてもISO200と考えても、どちらでも説明はつくわけですね。
実際には、DxOのグラフを見ると、あさけんさんの説明の方が正解に近いことが伺えます。
(E-P1の場合、設定感度がISO100でもISO200でも、出てくるRAWの実効感度は同じISO124)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/631%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/632%7C0/(brand2)/Panasonic
つまり、最近のオリンパス機では、ペンタックスでハイライト補正、キヤノンで高輝度側諧調優先と呼ばれるDR拡大機能が、デフォルトでオンになってる(オフはできない)と考えることもできます。
>E-P3の発表会で開発の方は、ISO100の設定を無くした理由を「低感度ほど高画質になるという勘違いをされたくなかった」と説明していました。
本当だとしたら、ユーザーを馬鹿にした話で、ちょっとどうかと思います。
書込番号:13718880
4点

>大口径レンズで絞りを開いて使用したい上級者は「NDフィルターで対処してください」というこ
>とでしょう
オイオイ;・_・)_θ☆( >_<) 本当にそんなこと思ってます?
余計な出費を強要されてる感じです♪
ISO200+大口径レンズが付いたカメラにね・・・
NDフィルターがセットとか
内蔵NDフィルター
http://www.nikonimage.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/features.htm
なら好いけどね(_¬_)逆ニヤリ
書込番号:13719027
0点

本題から外れるので、この件についてのコメントはこれで最後にします。
分からん人は分からんまでで結構です。
>「よ」さん
E-P3の挙動、gintaroさんのコメント、Tranquilityさんの下記のコメント(*)から
E-P3の撮像素子の基本感度はISO200で設計されているのでなくて、
ISO100で設計されていると思いますよ。
新センサーを開発する余裕はマイクロフォーサーズ陣営にはないはず。
E-5と同じものを使い回ししていると思いますよ。
(*)E-P3の発表会で開発の方は、ISO100の設定を無くした理由を「低感度ほど高画質になるという勘違いをされたくなかった」と説明していました。
>Tranquilityさん
だからあなたと私は言い方は違うけど同じことを言っているって。(^^;
>gintaroさん
フォローありがとうございます。(^^
私もその通りだと思います。
>最近のオリンパス機では、ペンタックスでハイライト補正、キヤノンで高輝度側諧調優先と呼ばれるDR拡大機能が、デフォルトでオンになってる(オフはできない)
書込番号:13719140
2点

E-5では「推奨ISO感度が200になった」
というのが私たち素人には紛らわしいですかね?
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/story/page02.html
書込番号:13734812
0点

低感度始まりでも低感度で画質がいいわけでもないカメラもありますしね・・
書込番号:13737559
1点

こんな風には考えられないかなぁ。。。
高感度の画質が良くなりゃ低感度なんてお荷物はいらん。
あんなもん、昔のカメラの亡霊に縛られてる人間のノスタルジーでしかない。
低感度伝説ぅ〜? そんな都市伝説より、デカメロン伝説のほうがよっぽどいいわッ
低感度がいらなくなれば、f値なんていくら暗くったってゼンゼン構わん。そうすりゃ安くて小型軽量、写りのいいレンズがいくらでも
できる。しかもおそらくタイヘン便利な高倍率ズームで。
しかも、だ。 そうなってくるとSS確保しつつも被写界深度深くできまくり。
それなのに、光量少なくっても問題ナシ。こんなオイシイハナシはない。
なに?ボケが欲しい?
ボケが欲しけりゃカメラ内外、撮影前後のデジタル処理で自分の好みのボケ質で、ボカしたいところをボカしたいだけボカせ。なんでボケ好きは光学的見地からしかボケを語らん(語れん)のか不思議で仕方ない。明るくて高価で、そしていまだにその多くはデカくて重い単焦点プライムがそんなにエラいか?オレにはデジタル時代という氷河期に立ち向かう恐竜にしか見えん。
ボケ。あんな抽象的なもんこそデジタル処理に任せるべき。そうすりゃあとは自分のお好み し・だ・い♪
ふぅ。。。また敵を作ってしまった・・・
書込番号:13738405
1点

>高感度の画質が良くなりゃ低感度なんてお荷物はいらん。
NDフィルタの方がかさばると思うが。
書込番号:13739506
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
始めまして。
先日E-P3を購入しました。
購入した時から電源を入れた直後や再生画面からライブビュー画面に戻った時に
背面モニターが2,3回チラつきます。
毎回では無いのですが結構な頻度で起こります。
ライブビュー画面に白い物、壁とかテーブルとかが大きく写っている時に特に酷い気がします。
元々この機種はこういうモニターなのでしょうか?
0点

もし、蛍光灯の有る環境下などで背面LCDを表示させているのであれば、フリッカーによるものかもしれません。
書込番号:13713989
3点

特に気になった事は無いですね。
個体差でしょうか?
書込番号:13715491
0点

フリッカーで間違いないと思います。
ご安心ください。
書込番号:13717245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さん有難うございます。
確かに蛍光灯の下が一番分かりやすく出ましたが、昼間の室内(照明消灯)でも少し出るようです。
蛍光灯で増幅されるのかも、、、。
撮影自体には問題なさそうなのでこのまま使用します。
アドバイス有難うございました!
書込番号:13718449
1点

気になるなら点検してもらった方が良いと思いますが…。
もう質問を締め切っているので読まないでしょうね。
書込番号:13751526
0点

安くない機種なんだから不満を抱えたまま使い続けるのはストレスになりますよ。
私も点検かサポートに相談した方が良いと思います。
書込番号:13751768
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





