このページのスレッド一覧(全509スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 64 | 63 | 2011年7月22日 12:27 | |
| 25 | 24 | 2011年7月20日 20:59 | |
| 3 | 9 | 2011年7月21日 00:07 | |
| 9 | 13 | 2011年7月20日 18:11 | |
| 3 | 0 | 2011年7月16日 20:50 | |
| 53 | 24 | 2011年7月19日 13:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
カメラは好きなんですが、今まで高価なものまでは手を出さず(出せず)コンデジでした。今はRICOH CX3を所有してます。「CXは普段のスナップ用、ちょっと気合に何かいいカメラを」っていうスタイルに憧れてました。その「いいカメラ」を何にするか迷ってましたが、ペンのジャケがすごく好きで(ペンライトは好みではなく)。ただ、「よし、ペンを買おう!」と思ったときはまだ「3はいつなんだ?」なタイミングだったので、保留にしてました。
そして!今日、オリンパスプラザで実機に触れてきましたー。あまりカメラに詳しくないので分からないコトも多々ありましたが、オートやフィルターでキレイに楽しく撮れたし、とにかくボディの見た目がステキ!これを所有したいって思いました!色はシルバーがいいな、と。
ただ、まだ価格により、戸惑っています。これまでカメラに10万とか使ったことなくて...(初オリンパスだし、よく分からないのでツインレンズキットを検討してます)。とはいえ予約キャンペーンのためにはあと数日しかないし...。ちなみに、私が撮影するのは、趣味(自己満足)とブログ用に、愛犬、料理、景色、花などかと思います。
そこで、「いいカメラだよ!買っちゃいなよ!」の後押しを頂けないかと思いまして...。変な投稿かもしれませんが、宜しくお願いします!
2点
淡路チョー子さん
予約特典でしか、貰えんやつの方が、ええやろ!
ま〜中古で出て来るかもしれんけどな。
もー、ドレスアップも考えてるみたいやし。
書込番号:13276124
0点
>デジカメ王子さん
まさにそんなイメージですね〜。
私はアラホーで、いわゆる「女子」ではないし、「自分ならシルバーだなっ!」と思っていたのですが...。
私は北欧アイテムが好きで。バッグのなかのアイテムが、割とカラフルなことに気づき...(マリメッコとか)。「カメラ女子っていうイメージではなく、北欧っぽいアイテムとして、E-P3ホワイトってありかも!」と、悩み出しましてねー...。
でも、バッグの中ではなく、いろんな雰囲気の洋服に合わせやすいのはシルバーかなと。また、私はカメラというアイテムは今まで黒か銀しか使ってきていないことに気付き、統一することに決めまして。で、シルバーにしました!
コメントありがとうございましたー!
書込番号:13276126
0点
自分なら絶対ホワイト買うな♪
部屋の内装も家具も全てホワイトなので(笑)
(*´ω`)
書込番号:13276155
0点
チョー子さん
購入おめでとうございます^^
横入りの後押しで咲子しちゃいました〜〜^m^
あとは到着を待つのみですね。
きっと旦那さんに「幾らした?」って聞かれますよ(笑)
うま〜〜くはぐらかさないとですね^^
シルバーも格好良いですよね!
私もちょっと悩みましたがE-P1の時から白ペン一押しなのでE-P3もやっぱりホワイトにしました。
予約特典はボディがシルバーなら木目グリップが一押しですね〜^^
私は白なのでSDカードにするつもりです^^
でも以外にホワイトに木目グリップ合うかもですよね!
レンズがブラックだとしっくりくる気がします…。
悩むな〜〜^^
書込番号:13276255
1点
大事なことを書くのを忘れてました。
私もシルバーのレンズキットを予約済です^^
書込番号:13276475
1点
男性がホワイトも合うと思いますよ。
しかし色々と遊び甲斐があるのはシルバーですね。
購入おめでとうございます。
ペンはアクセサリー遊びも楽しい機種です。
レンズ以外にも沼があるのでお楽しみに(笑)
書込番号:13276596
0点
淡路チョー子さん
いっきますよ〜〜〜!!
5.4.3...ど〜〜〜〜〜〜んっっ!!!!!!!!!!!、、、
ちなみに僕は昨日自爆しました!
書込番号:13276684
0点
⇧
テンション上がりすぎて思いっきり押したら、買ったあとだった!
おんなじシルバー、たのしみましょう!
書込番号:13276709
1点
予約しました。
ボディの色はホワイトです。
しかし近くのキタムラにはブラックとシルバーしか入荷予定が無く、ホワイトは取り寄せになるそうです。22日ではなく週明けに入荷とのこと。
ブラックとシルバーは予約がたくさん入っているみたいです。
やっぱり木目グリップが一番よく似合うのはブラックですよね。その次がシルバー。ホワイトボディは全くの違和感w。オプションのグリップもグリップ枠の色によってボディカラーは限定されます。
ということで、おのずと予約のアレはSDカードになります。
でも私はホワイトでいいんです。
ブラックorシルバー+木目グリップ<ホワイト+ホワイトグリップ
だと個人的に思っているからです。
書込番号:13277349
0点
スレ主さん、ツインレンズキットご購入おめでとうございます。
各種カメラ雑誌が本日、発売になりましたが、多くがEP3に紙面をさいてました。印象に残っているのは、月刊『カメラマン』の比較レビューでEP2の画質を歴然と上回ってました。
あと、どの雑誌だったか開発陣へのインタビューで、画質でE5を上回っていると断言していました。
予約購入正解だったかも…このスレで購入決めた人も多いし、迷っている人がいたら購入しましょう!!
これは売れそうですね。
いやはや、オリンパスには金使わせられるわー(笑)
スレ主さん、あとはキャンペーン商品の選択ですね。
書込番号:13277561
2点
>nightbearさん
ありがとうございます!私もそう思います。木目グリップ〜。
>あふろべなと〜るさん
白で統一、ステキですね!
>かなでちゅさん
予約特典も悩ましいですね〜(笑)。私はシルバーにしたので木目グリップにしようかと。かなでちゅさんセレクトの白だったら、私もSDカードをと考えてました。でも、グリップもって思われる気持ち、わかります!なやましやなやましや〜。咲子でした(笑)。
>SLS AMGさん
では同じシルバー同士ですね〜。
>なべ夜間派さん
当方は女性ですが...。
沼...おそろしや〜。でももう片足つっこんだので覚悟決めときまーす!
>GXRphotoさん
ど〜ん!シルバー同士ですね〜!はい、楽しみましょうっ!
>桃作さん
好みがなにより〜。
>じじかめの愛人さん
ありがとうございます!私は普段カメラ雑誌って見ないですが、今回は見てみます!(笑)
そして、予約特典は、木目グリップにしようと思っています。気分スッキリ!みなみなさまに後押し頂いて。ありがとうございました〜!!
書込番号:13277630
2点
淡路チョー子さん
他のドレスアップも、色々な。
書込番号:13277687
0点
ここを見てて、私は昨日予約しちゃったよ。シルバーレンズキット
いずれ、オリンパスの高倍率ズームレンズ欲しいけど、ボディの色と合うか心配です。
今回、E-P2だったら絶対ブラックだったんだけど、いまちシルバーの方が良く見えてしまった。
書込番号:13280411
2点
whales.さん
このスレに引っ張られて購入組仲間ですね^^
ホワイトなんてトイレの便器みたいなんて言われてますよね〜〜(笑)
ですが私はホワイト購入です!!^^v
書込番号:13280795
1点
このスレ、オリンパスにかなり貢献したわ…
便器というより、茶色のブチが入った白猫だと思うけどな。
フレンチレストランで一番様になるのはホワイトでは?
書込番号:13280851
2点
ホワイトは便器というより磁器d(^_^o)
今度のブラックは炭っぽい。
書込番号:13282062
1点
>nightbearさん
次な悩みはストラップです(笑)。好きなショップのカメラストラップがありまして。レザーなんですが、黒にするかヌメ革にするか...。悩みはつきませんねーw
>whales.さん
あ、なんか申し訳ないような(笑)。でも、お仲間ですね!シルバー同士です!よろしくです!
>&かなでちゅさん
や、確かにワタシはスレッド立てましたが、かなでちゅさんのフットワークの軽さにも引っ張られましたからね(笑)。
トイレの便器?w それはそれでネタになっていいぢゃないですかっ!!ワタシはシルバーですが、もし街でE-P3ホワイトの方がいらしたら、じーーーっとガン見する自信があります(笑)。
>じじかめの愛人さん
価格.comに書き込んだのは今回はじめてでしたが、たくさんの方のご意見やアドバイスを頂けて、楽しかったです。そして.....貢献しましたかね?w オリンパスさーん、なんかちょーだい(笑)。
>gatekeeperさん
あ、磁気!そんな雰囲気ありますね!悩んでシルバーにしましたが、どの色もそれぞれ魅力的ですねー。ユーザーさんは、きっとそのヒトらしい色を選択してるのだと思いましたー。
>一体型さん
おお、まさにw
書込番号:13282579
0点
淡路チョー子さん
ストラップですか・・・
見た目と、機能、少し違いが、有るからな。
書込番号:13282601
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
E-P3を買おうか、PENTAXのK-rにしようか迷ってます...。
今までは、COOLPIXのL5を使ってたんですが、犬を飼い始めて、手ぶれが多い写真ばっかりになってしまい、9月上旬に友人の結婚式もあるし、もっと性能がいいデジカメを購入したいと思ってます。上記二機種の選択は、電化製品店の店員さんの薦めでした。
・動きの早い被写体を撮りたい
・背景ぼかしができる
・操作性が良い
のが、決め手かな、と。
新機種だからお値段がするけど、コンパクトなのがいいかなぁ、と思ったり、
手ごろな値段で、ちょっと大きめでもいいかなぁ、(K-rに関しては、豊富な色はどうでもいいです)と思ったり、です。
絶対、この二つのどちらかって決めてるわけではないので、アドバイス頂ければ
うれしいです。よろしくお願いします。
0点
おりんぱちゅさん
キャンペーンの事、言われると
買うのん迷うよな。
書込番号:13270304
0点
自分もおりんぱちゅさんと同じようにコンデジでうまく犬の写真が撮れなくて一眼を使うようになりました。
今までE‐P1やPENTAXのK‐5などで撮影をしてきての感想なんですけど
E−P1ではAFが遅すぎて犬を撮っても被写体ブレの写真ばかりでうまく撮れませんでした。
K-5の方はAFをする時にギュギュッというモーター音のようなものがするので、その音にビックリしてビビりの我が家の犬はシャッターを切る前に逃げてしまいます。
この音に関してはK−rの方も同様に鳴ると思うので、おりんぱちゅさんの愛犬がうちの犬と同じように怖がりだとシャッターを切る前に逃げ出しちゃうかもしれません。
でも小川町にあるオリンパスプラザに行ってE−P3を触ってみたところAFのスピードも一眼レフにひけをとらないスピードになっているし、フォーカスを合わせる時の音もK-5と比べると静かなので犬を撮るのに向いているかもしれません。
K-rも量販店で触った事はありますけど、K-rのAFよりもE‐P3のAFの方が速いです。
あと犬の散歩の時に撮影するにはE-P3の方がいいと思いますよ。一眼レフのK-rをぶらさげて散歩するのはしんどいですからね。
背景ぼかしについては撮像素子の大きいK-rの方が有利です。
でも使うレンズによってはマイクロフォーサーズでも十分にボケますよ。
参考にE-P1を使って背景をぼかした写真を載せておきますね。
あとは結婚式で使うという事なんですけど、薄暗い式場でしたら高感度撮影に強いK-rの方が綺麗に撮れます。
でもK-rは大きめのカバンがないと持ち運べないですけど、E-P3なら小さいハンドバッグなどでも持ち運べます。
それぞれのカメラに一長一短があるのでおりんぱちゅさんが何に重点をおくかを考えて決めた方がいいと思いますよ。
それでは、長々と失礼しました。
書込番号:13270415
4点
私は昨日、レンズキットのホワイト予約しました。99800にポイント10%、三脚とバッグ無料、関連商品さらに値引きで手を打ちました(5年保証は3%)。たまたま、冷蔵庫買った際、福引きで5000円の商品券をゲットしたので充当しました。
世界最速AFと歌ってますから、速さはEPL2以上ですから問題ないですが、精度は使っみないとわからないですね。オリンパスのことだから、そんなにへんなものは出さないということで…
あと、望遠が必要ならKrの方がコストパフォーマンス高いですが、そのへんは大丈夫ですか?(ツインレンズキットは望遠レンズはなし)
EP3にもワンプッシュデジタルテレコンという2倍の望遠になる機能がついているようですが。
商品としてEP3は魅力ありますよね。アートフィルターやアートエフェクトの機能は結婚式の写真には喜ばれるのではないでしょうか?スレ主さん女性であれば、持った感じもかっこいいと思いますよ。
オリンパス製品は発売後も値落ちしないしSDカード(1万円以上相当)がもらえる今がチャンスと思い予約しました。
書込番号:13270440
0点
発売されて、皆さんの使用報告を見てから判断したほうが
いいと思います。
書込番号:13270470
3点
くま日和さんが仰る様にカメラを怖がるワンちゃんネコちゃんいっぱいいます、コンパクトカメラの方が取りやすい場合もありますよ。後、室内は思った異常にとても暗いです、室内でワンちゃんメインなら高感度の強いカメラが良いんじゃないでしょうか?
↑でじじかめさんが話されている様に、様子見で高感度はどうかとか他の方のレビュー見てからこの機種にするなり、他に変えるなりした方がよさそうですよ。
書込番号:13271180
2点
>・動きの早い被写体を撮りたい
>・背景ぼかしができる
ならばAPS-Cの一眼レフに、明るいレンズを組み合わせたほうがいいと思います。
>・操作性が良い
これは個人により判断が分かれますので、ご自身で試すしかないかと。
頻繁に持ち出すならE−P3(&レンズ)のコンパクトさは有り難いですね。
ただし室内でも犬を撮るなら、パナの20mmf1.7のような明るいレンズを買い増したいところです。
価格的には、こなれている一眼レフのほうが懐に優しいです。
E−P3の今回の予約キャンペーンは、焦って予約するほどのものでもないような……。
一眼レフの大きさが気にならないなら、レンズを含めてもうしばらく検討を続けてみてはどうでしょうか?
書込番号:13271479
2点
GF1で、犬の写真を撮っています。
ドッグランで不規則に走り抜ける姿などは難しいかもしれませんが、要は撮り方です。
座れのコマンドを使って撮る、置きピンを使う方法もあります。
大型の一眼には真似の出来ない機動力があります。
どのカメラを買っても、場面は違えども、工夫と慣れが必要ですよ。
書込番号:13271566
2点
歩き出した子供の為にD700+SWMレンズを使ってますが、C-AFの食いつきはやはり
一眼レフに軍配があがります。 GF1は動き回られると20mmパンケーキでは絶望的。14mmでは深度の深さで
何とかなる確率があがる感じです。
で、E-P3は予約しましたが、小川町で触った感じではC-AFはあまり期待しない方が良いでしょう。
タッチパネルで指定できる点が動き回った被写体が立ち止まった瞬間に対応できる利点かもしれません。
シングルは早いですが、問題は暗いところで同じ速度が維持できるか、それとピント精度がどれほどあるか?
テスト機は深度の深いレンズばかりですし場所が明るいのでそこまで見きれませんでした。
室内などで追い回す用途に使えるか、22日に手にしたらレポートします。
書込番号:13271973
2点
E-P2ならGH2やEOSをお勧めしましたが、EーP3ならいけると思います。
書込番号:13272067
1点
・背景ぼかし:キットのズームレンズ等で使う場合は素子の大きいK-rが有利です。E-P3にも、パナ20mmF1.7やオリ45mmF1.8のような手頃で粋な大口径レンズがあるので、こうしたレンズなら一眼らしい写真が撮れます。
・操作性:E-P3はコンデジと一眼レフのいいとこ取りな感じで、特にコンデジからのステップアップとしては使いやすいかもしれません。一方、K-rの操作系もかなり優秀で、キビキビした感じは一眼レフならではかと思います。
・動きの速い被写体:どんなふうに撮りたいかによりますが、これは一眼レフのK-rの勝ちでしょうね。(逆に一眼レフの存在意義は動体撮影くらいかも。)
E-P3はレリーズラグやAFが改善されて、かなりシャッターチャンスに強くなったと思いますが、一方、E-P3のAFを試した田中先生も、「位相差AFよりも高速、とはいっても動体予測AFの機能などやはりまだまだ越えられない部分はいまはありますけど」http://twitter.com/#!/thisistanaka
とつぶやいておられるので、向かってくる犬をコンティニュアスAFで追うような撮影は苦手。この点は、従来のPENと本質的に変わらないんじゃないかと思います。
携帯性重視か動体重視か、背面液晶で撮影したいかファインダーをのぞきたいか、その辺がポイントになると思いますが、「走ってる犬」がメインならK-r(もしくはエントリークラス一眼レフ)、そうでなければ、小さいPENでよいかな、と。
PENで走る犬が撮れないわけではないし、K-rのライブビュー撮影もE-P1と同程度のAF速度で実用的なレベルです。
書込番号:13272657
0点
gintaroさん、
K-rのライブビュー撮影(コントラストAF)とE-P1のAF速度が同程度というのは本当なんでしょうか?
書込番号:13272760
1点
K-rのライブビューのAF速度がそれなりに早いってのは、
http://www.youtube.com/watch?v=3MLqpfsMrLk&feature=related&fmt=22
上の動画を見るとそうみたいですが、必ずAFポイントで拡大されるっぽいというのは、ちょっと微妙な感じですね。
書込番号:13273105
1点
テレマークファンさん、動画参考になります。
E-P1よりは遅いかなぁと思いますが、動画を見ると結構速いですね。
AFポイントが拡大されるというのは、設定でもOFFに出来ないんでしょうかね?
ただ、今回のスレ主さんの使用用途では、K-rのライブビュー撮影はそんなに使わないかな?と思いますけど。
おりんぱちゅさん
E-P3に関しては予約キャンペーンもありますし、東京や大阪の近くにお住まいなら、
オリンパスプラザで手に取って試してみてはいかがでしょうか。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/olympusplaza/tokyo/
書込番号:13273259
0点
C-AFに関しては伝統的にイマイチなオリなので、そこはあまり期待しちゃイケナイ気もしますが、、、
S-AF+タッチパネルはプラザの照明下、iAutoの条件で外を横切る車やバイク、自転車ならタッチした瞬間にシャッターが切れる感じで、そこそこ動きものもイケそうな予感がしました。
これまでのファインダー見ながらシャッターボタン押すってのよりもトータルな時間のロスは少なそうな印象を持ちましたが。。。実際の使用感を聞かないと分からないですよねぇ。あくまでも感覚的な所ですから。
書込番号:13273267
0点
実際にE-P3でタッチパネルを試しましたが、
触った瞬間にシャッターが切れる感じでした。
フルタイムAFも搭載されてるので、さらに速く感じるのかもしれません。
フルタイムAF
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index.html#anc03
パナのCM(GF3)でも猫ちゃんのジャンプをタッチシャッターで撮ってましたが、
こういう風にもし使えるとなると、撮影方法もかなり変ってきますね。
書込番号:13273304
1点
皆様たくさんのアドバイス本当にありがとうございます!
くま日和さん、シカクイソラさん、うちのワンコはびびりやですが、携帯の写メにしても今のコンデジにしても音はあんまり気にしてないみたいです。確かに一眼レフのギュギュは、何じゃ!!
ってびっくりしちゃうのかな。
じじかめさんのおっしゃる通り、皆さんの使用報告待ってみます!
って言ったて、EP-3が間もなくお手元に届く方も多いと思いますし、ね。
(キャンペーンは諦めます)
あとは、都内在住ですので、お教え下さったように小川町のおりんぱちゅ..いえいえオリンパスプラザに行ってみようと思います。HP見ると結構楽しそう♪
十数年前は、PENTAXのMZ-3をこよなく愛していたことを思い出し、重さなんか気にするかい!
とK-r、も捨てがたく、手ブレで何度も撮り直し、挙句の果てには犬に愛想つかされていた日々にはサヨナラしたい私には、世界最速AF..てとっても素敵な殺し文句(?!)
EP-3は22日発売っていっても実際、量販店などで普通に売られるのっていつごろなんでしょうか?EP-3に決めっ!ってなったら、すぐ買えるのでしょうか??
書込番号:13273716
0点
>EP-3は22日発売っていっても実際、量販店などで普通に売られるのっていつごろなんでしょうか?
22日発売ですから、量販店でも普通に22日から店頭で購入できるでしょう? (^^)
って、E-P3が『予約殺到で品切れ続出!』になるカメラとは、到底想像できませんから (^^;;
焦って買わなくても、数ヶ月待てるなら待った方が良さそうな気が......
多分、メーカーの思惑以上に市場の消費の熱は冷めてると思われるので、意外な程あっけなく価格が下落.....かと (^^;;
書込番号:13274817
0点
>EP-3は22日発売っていっても実際、量販店などで普通に売られるのっていつごろなんでしょうか?EP-3に決めっ!ってなったら、すぐ買えるのでしょうか??
もし、よく使う量販店など、購入されるお店が決まっているのならお店の人に予約の状況を確認してみればどうでしょう?
景気状態も良く無いですし、E-P1の様に3ヶ月まち...とかE-P2みたいに人気薄ながらもちっとも値段が下がらないって状況にならなきゃ良いですね。いずれにしても後悔の無いお買い物を♪
書込番号:13275067
0点
>K-rのライブビュー撮影(コントラストAF)とE-P1のAF速度が同程度というのは本当なんでしょうか?
当時自分が店頭で比較した印象です。データとしても、例えば
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/KR/KRA6.HTM
キットズームをつけたEP1、EP2で0.9〜1.2秒、シグマのマクロレンズをつけたK-rが1秒程度とあるので、そんなもんかと。ちなみにE-P3は0.2秒程度でPANASONICを抜きました。
>一眼レフのギュギュは、何じゃ!!ってびっくりしちゃうのかな。
ギュギュは一眼レフというよりPENTAXの特性だと思います(キット、特に望遠)。CANONなんかのキットズームは静かだけど、LV撮影でのAFは遅くてイマイチ。
書込番号:13275784
1点
gintaroさん、詳しいデータありがとうございます。m(_ _)m
E-P2を使ってますが、M.ZD9-18mmではAFはかなり速く感じますので、
レンズの違い(MSC機構の有無)も大きいと思いますが、E-P3のAF速度の向上には驚きますね。
書込番号:13276551
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
http://digicame-info.com/2011/07/e-p3evfvf-3.html
http://digicame-info.com/2011/07/penevfvf-390.html
外付けEVFの新型が出るという噂ですね。
フラッシュ内蔵で、画素数90万ドットになるとか。
E-P3購入の際はVF-2も一緒にと考えていましたが、少し様子見かなーと個人的には考えています。
以前E-PL1の時にVF-2を使用しており大変使いやすかったのですが、サイズがもう少し小さくなればいいなと思っていましたので。
画総数の違いがそんなに気にならなくて、本体とのロック機能がついてるようでしたらこちらでもいいかなーと思ってます。
2点
画素数は90万ドットでいいとしても、
フラッシュ内蔵だと大きくなりそうですね?
書込番号:13270486
0点
VF-3やはり出るんでしょうね。
フラッシュ付きということはE-PL3やE-PM1向けなのでしょうね?
E-P1・2ユーザーにも良いかもですね。
しかしながらあまり小型ではなさそうな気がします。
値段の安さ次第では惹かれるかもしれませんが。
とりあえず「小型」で「安くて」ある程度見やすいもの(もちろんフラッシュなし)を出してほしいです。
VF-3が出てから中古のVF-2をオークションで探してみる方向です。
書込番号:13271151
1点
※・外付けフラッシュやオプションとEVFを同時に使いたい。
EVFとホットシューが同時に使えなければ意味がない。
書込番号:13274407
0点
E-PL3、E-PM1の発売に併せて発表と睨んでいます^m^
書込番号:13275553
0点
Crockett&Jonesさん
>フラッシュ付きということはE-PL3やE-PM1向けなのでしょうね?
>E-P1・2ユーザーにも良いかもですね。
VF-2が付かないですからVF-3もE-P1には付かないでしょう…。
書込番号:13275780
0点
ミスりました。
E-P1には付けれないですね。
書込番号:13277117
0点
スペックのリークでてますね。
フラッシュ内蔵でなくて、個人的には安心しました。
サイズはVF-2よりもひとまわり小さくなって、ボディとのバランスはよさそうですね。
あとは、画素数が少なくなって見え方がどうなるかですね。
90万ドットあるので、実用には問題なさそうですが・・・。
シューロック機構もついていますので、見え方さえ問題なければVF-3のほうがよさそうですね。
書込番号:13277485
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
いよいよ1週間を切りましたね。楽しみです。
ところで、小川町でスタッフさんの説明でなるほどの話題が。
今度の有機ELの表面はハードコートと反射を抑える処理に加え、指紋防止コートが施されているとのこと。
私自身が指で触りまくったり、スタッフさんの実演等でもホントに指紋が付きづらく、非常に綺麗な状態でした。
外付けEVFを装着した際も、鼻の脂だって付着しづらそうな感じ。
タッチパネルであることに鑑みた、オリンパスならではのまじめな対応処理でした。
登場当時、レンズ交換カメラでもっとも問題にされてきたセンサーのゴミ問題に、もっとも真剣に取り組んだオリンパスならではのものだと感銘を受けました。オリンパス製品を選ぶ時、私はこのくそまじめな姿勢が一番心に刺さります。スタッフさんも「カタログではさらっとしか紹介してませんが、結構すごい事なんです」と誇らしげに語っておられました。
製品開発は遅くとも、やっぱりオリンパスを使い続けようかなと思う大きな要因が、このまじめな取り組みと不器用さです。
その足でヨドカメに行ったら、E-P3用液晶プロテクトフィルムが店頭に。
一応買いました。タッチセンサーに関しては、フィルムを貼っても充分機能するので問題にしていないのですが(スマフォにフィルム貼ってもまったく問題なくサクサク動きましたので)、この指紋防止機能を見てしまうと、せっかくのこの機能が活かされなくなってしまいます。指紋防止機能を持ったフィルムもありますが、今までの経験で、正直このE-P3よりも効かなかったと思っています。
実機でこのデモを見たので、ホントにどうしよう。
皆さんはどうしますか?
4点
発売日頃には専用の保護フィルムが発売されるはずですので、
それを使うのがいいと思います。
書込番号:13264954
0点
じじかめさん
>その足でヨドカメに行ったら、E-P3用液晶プロテクトフィルムが店頭に。
らしいですけど、^^;
書込番号:13264980
3点
買ったのはこれですか?
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001389427/index.html
せっかく買ったんですから、貼ってみたらどうでしょうか
専用だから問題ないとは思いますが、貼ってみて駄目なら剥がせば良いだけでは
書込番号:13265148
1点
キズ防止のためにやはり貼るのでしょうね。
私も貼るつもりですがうまくないので
いつも1箇所くらいは気泡ができています。
書込番号:13265177
0点
今までほぼ必ずプロテクトシールは貼ってきました。
しかし、PhowerShot S95が強化ガラス製と言うことであえて貼らずに。
本題のE-P3は、
ご指摘のとおり強力な指紋防止コートが施されているとのことだったので、
そこまでしてある物にわざわざ社外品を貼るのも無粋な気がして、
貼らないと一応決めてました。
品物が届くまでもう少し悩むかもしれませんが。
書込番号:13265511
1点
私もフィルム買いました。
最近のフィルムは気泡も非常に入りにくいですし、
綺麗に貼れますしね。
がり傷防止がフィルム貼る一番の理由です。
傷や指紋等が非常に付きにくい仕様には感謝致しますが、
がり傷防止には貼るしかないかと。
貼る派貼らない派は非常に対立しそうですね。
書込番号:13265807
0点
あぁ、そっかぁ。
今、フィルムって言うと、こっちのことを言うんですね。
私もE-P3、予約しちゃいました。(煩悩との戦いに負けた。)
1000円以下のものですから、一応保護のために貼ってみます。
使い心地はまた改めてご報告いたします。
書込番号:13265903
0点
くま日和さん、ご指摘ありがとうございます。
暑さで、モウロウとしていたようです。
スレ主さん、失礼致しました。
書込番号:13267086
0点
GH2と比べても恐ろしく反応のいい液晶がフィルムを貼ることによってレスポンスが鈍らないか心配だ。
書込番号:13267974
0点
私も予約しています。あと4日になりましたね〜楽しみです。
液晶フィルムは絶対に貼ります。首からぶら下げていると、どうしても、傷がつきやすいので、心配です。
書込番号:13268737
0点
保護フィルムは貼った方がいいと思いますよ、気になるならすぐはがせますし
書込番号:13268789
0点
皆様、貴重なご意見をたくさん有難うございました。参考になりました。
やはり傷付防止を考えたら、貼った方がいいですね。貼ります。指紋は拭けばいいし。
あと1日です。
E-5並の解像感を期待してるんですが、どうでしょうかねぇ。楽しみです。
書込番号:13272711
0点
携帯やスマホにも液晶保護シールを貼る私は絶対に貼る派で〜〜〜す^^。
液晶保護シートなんてなかった頃は買ったまんまのフィルムを撮らずに貧乏くさく使ってましたから^m^
ましてやタッチパネル!
絶対保護シール必要ですよね^^
タッチパネルって劣化?ってどうなんでしょうね?
これは延長保証必須ですね…^^;;(入ってますが)
書込番号:13275874
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
E-P3と一緒にFL-300Rを購入を検討されている方にご参考情報です。
マイクロフォーサーズにCanonの270EXみたいなフラッシュがあると良いなと思い続けて、やっとFL-300Rがコンパクトでバウンスできて、そこそこのGNだったので予約しました。仕様が単4x2本だったので、それほどの期待はしていなかったものの、どこにもチャージ時間の記載がなく確認したら、チャージ時間は4−5秒とのことでした。
自分の使い方だと普通のSLRよりPENのほうが人物を入れたスナップショットを撮る機会が多いので、小型でよいフラッシュが出ないかなぁと待望していたのですが、ちょっと微妙な待機時間ですよね。「はい、もう1枚、パシャ」。って感じじゃなくて「・・・・もう1枚撮りますね・・・・・・パシャ。」ってな感じで意外と長さを感じそうです(汗)まあ、とは言え他に代替えもないので購入したら使い勝手等をご報告しますね。
フラッシュのページに書こうとも思いましたが過疎化してましたので、ここに書きました。週末にP3が届くことを願っております。
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
こんばんは!!
私は今コンデジ2台、GRVとS95を所有しておりますが、彼女がコンデジが欲しいとのことなのでS95を譲ってしまおうかと思っております。
そこで代わりにズームレンズ(S95の代わり)があるこの機種に注目しましたが、
ここまでいくなら普通のデジ一を買ったほうがいいかなと考えてしまいます・・・。
そこでミラーレスをお使いの皆さんに質問です。
1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか?
2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか?
よろしくお願い致します^^
1点
> 2、のネガティブポイントですが... ・被写体によっては、ミラーレスでは厳しい
動く被写体なんかは一眼レフのほうが得意分野だと思います。
E-P3の製品紹介に、「撮りたい気持ちに瞬時にこたえる、世界最速※1「FAST AFシステム」や、きめ細かなピンポイントフォーカスを可能にした35点エリアAFなど、快適なAFのための、さまざまな機能を搭載しました。」との記載があります。
実際にミラー式デジイチとミラーレスデジイチを比較した、実データーを大変興味を持って期待しています。
[所有しているデジイチは、一眼レフのE-330と、ミラーレス一眼の E-PL1です。AF性能が大きく改善されたならば、E-P3の買い増しを検討する積もりです。]
書込番号:13258545
0点
1.
やっぱりコンパクトさでしょう
コンデジよりは少し大きいけど、一眼レフに比べるとかなりコンパクトで専用のカメラバッグでなくても入れて持ち歩けそう
そしてコンパクトな分、レンズなどの値段も安くなる
焦点距離が35mm換算で2倍相当となる点
それほど大きくもない300mm望遠レンズが、超望遠の600mm相当の画角のレンズになるのはかなりの魅力です
あとは動画が撮りやすいこと。一眼レフだと動画はいまだにおまけ状態
それと一眼レフなどのレンズを各種マウントアダプターを使って使用できること(マウントアダプター遊び)
特にキヤノンのマニュアルフォーカスのFDマウントはキヤノンから見放されたマウントで、補正レンズを入れないアダプターで使用できるのはミラーレスだけ
2.
センサーサイズが小さい分、同等のセンサーの性能ならAPS-C機よりも高感度性能が劣る
APS-Cサイズ以上の一眼レフに比べ被写界深度が深くなるので、ポートレートで背景をボカした写真は少し苦手かも
高速で動いているものがあんまり得意じゃないこと
熟れだとは思うけど、シャッター押すとブラックアウトの時間が長く動いてる被写体だと追いきれずに端っこに切れて写ることがよくある
E-P3でAFが速くなってもEVFや液晶の反応速度とかブラックアウトの問題とかAFの追従性とかもあるので動体にどこまでついていけるかは興味あるところです
今のところレンズ交換可能なコンデジだと思えば問題はないと思う
書込番号:13258733
![]()
1点
もんごる侍さん おはようございます。
私はミラーレスは所有していませんが、欲しいと思い色々見ていますが一番のメリットはコンパクトなところだと思います。
逆に一眼レフを長年使用している私たちにはファインダーが無く液晶を見ながら撮影するのは、広角なら問題ないですが望遠なら今までは左手と顔でカメラを固定出来たのが、両手で持つしかないのでシャッターを押す際カメラブレが心配です。
書込番号:13258776
3点
もんごる侍さん
ええ所、小さい!
悪い所、そと付けファインダー付けてると、まだましやけど
炎天下での液晶が、見に難い!
書込番号:13258892
2点
1、 ちっちゃい
2. なれちゃえばおなじ。
>私は今コンデジ2台、GRVとS95を所有しておりますが、彼女がコンデジが欲しいとのことなのでS95を譲ってしまおうかと思っております。
なんだよー、お古かよー、ケチ。 ( ̄△ ̄#) ってわたしわ思っちゃう。
人によってわ、彼が使ってたカメラがいい。とおもうのかもだけど・・・・・
書込番号:13259064
6点
>1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか?
小型軽量なため、持ち運びが便利。
>2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか?
nightbearさんが言われるように、外付けファインダーがないと
炎天下での液晶が、見に難い。
わたしは、両方使ってますが、旅行スナップはミラーレス。
でかい重い一眼を持ち出そうとは思いません。
一眼は、A2,A3に印刷する可能性があるときだけ。
(写真を撮るんだというときだけ)
なので、ほとんどミラーレスがメインです。
書込番号:13259100
0点
『普通のデジタル一眼レフと比べてどうなの?』と、他人に聞く前にご自分が『どんなことが気になってるのか?』を書かれた方が、適切な意見が聞けるかと...... (^^;;
確かにこのカメラとデジタル一眼レフは、どちらも『レンズが交換できるカメラ』と云う点では同じ様なカメラですが、レンズを通した被写体を『光学式ファインダーで見る』のか『電子ビューファインダーでライブ像を見る』のかでは、大きな違いがあります
ある意味、『背面液晶や外付けEVFでライブ像を見る』このカメラは、『レンズが交換できるコンパクトデジタル』の様なカメラと考えると、そのメリットとデメリットが理解し易いかと思います (^^)
個人的には、『各種のマウントアダプターを使って、各種レンズを撮影に使える』ところが、所謂、デジタル一眼レフとは違って大いに魅力的に見えます
書込番号:13259147
0点
ミラーレスの良さは、小型・軽量でしょうね。
昨日、祇園祭(宵々山)にパナG1を持って出かけましたが、混雑はなかったのですが
暑さでヨレヨレになりました。
こう言うときは、軽量デジカメの出番だと思います。
書込番号:13259222
2点
ミラーレスのいいところ:小さい軽い。怪しまれにくい。
一眼レフのがいいところ:光学ファインダーがある。只それだけ。でも外せない。
こんな考えの人も居るという程度に(^^;)
書込番号:13260589
6点
ミラーレスのいいところは小型で軽量だという事と交換レンズが小型軽量で価格も安いということに尽きるでしょう。
もう大型のデジタル一眼を持ち歩く時代ではないようにすら感じます。
画質と言っても、フォーサーズセンサーほど大きなセンサーなら画質的にも問題ありません。
これからは画質だけでなくコンパクトデジカメに搭載されているようなプレミアムオート機能やGPS機能など便利機能も搭載していってほしいものです。
特に押すだけで失敗のない写真が撮影できるプレミアオートなどの機能はデジタル一眼が普及した現在、搭載すべき機能です。
GPS機能も超便利なので搭載して欲しいですね。
書込番号:13260761
3点
今後購入するデジタルカメラは、次の二種類にする積もりです。
(1)本格的な撮影や大きくトリミングをする場合には、高速なAFを持っている小型軽量なミラーレス一眼(例えば、E−P3)。
(2)何時も持ち歩くのは、コンパクトデジカメ(コンデジ)で、撮影対象によりズーム比が5程度と、20〜倍の2種類か。
防水型も一台は欲しいと思ったりする。
体力が低下した高齢者で、営業用の写真を撮らないのだから、特に大型で高解像度のカメラやレンズは不要となってきた。精々A3までの印刷で満足をしています。
これからは気楽に持ち運べるシステムに切り替えます。
書込番号:13261039
4点
> 1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか?
小型かつ軽量なので、携帯性に優れている。
不審がられないで済む(笑)。
> 2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか?
連続した撮影時の、レスポンスの悪さ。
撮影に必要な、設定変更のしづらさ。
書込番号:13261078
1点
今日小川町のプラザでE-P3に標準ズームを触ってきました。
>1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか?
とにかくレスポンスが快適です。ファインダーに拘る必要が無いのならお勧め。
連射枚数はいまひとつですが、連射中もブラックアウトしないし、シャッター離したらすぐに復帰するし。
なによりタッチパネルが便利でした。デジイチの場合(あくまでもミラー有りでファインダー撮影する場合ね)構図決めてからファインダー覗いてシャッター押して。。。が、プラザの外を走る車が見えたらそこ触るだけでシャッター切れてちゃんと写っちゃう。
「へぇ、これで撮れちゃうんだ。。。」って感心しちゃいました。^^
写真を道として研鑽あるのみ!って難しい理論を勉強してきた人には驚異的なカメラかも。。。^^;
なにせiAutoにして摂りたい被写体にポンって触ったらきれいに撮れちゃうんだから。
難しい理論よりも感覚優先って人にならとっても便利そう。
>2、逆にミラーレスを使っていてデジ一より使いづらい等々のポイントはどこですか?
今まではこのレスポンスの悪さがネックだったけど、E-P3(GF3もかな?)ではかなり解消されています。ちょっと穴らしい穴が見当たらない(パナはデザイン的にパスですけど)
ただ、やっぱり「写真撮るぞ!」って気合入れての道具としてはデジイチが好きだし、光学ファインダーは捨てがたいです。(古い人間と笑ってやっておくんなさい)。
こういう時は軽快なミラーレスよりも尊大なデジイチの方が感覚に合ってます。^^;
それにカメラ任せじゃ無くてこう撮りたい!って時にダイレクトボタンの多いデジイチの中級機以上は安心感があります。これはもう感覚の問題だと思いますけど。
日常のカメラや旅行用にシステムを大げさにしたくない時、行楽のお供になら良いんじゃないかな。
書込番号:13261553
9点
パナソニックもオリンパスも、タッチパネルを可動式液晶にしないのですね。
固定式だと使いにくい場面が、度々あるかと思うのですがねぇ。
書込番号:13262147
2点
解決済みですが、スレ主さん、XA8Cさん、大変失礼いたしました。
下記に訂正を、させて頂きます。
パナソニックもオリンパスも、「ファインダー未搭載のミラーレス一眼機には」、タッチパネルを可動式液晶にしないのですね。
固定式だと使いにくい場面が、度々あるかと思うのですがねぇ。
書込番号:13262589
2点
可動式液晶ではタッチ操作は無理ではないかと思います。
理由は、タッチすることで液晶が動いてしまうだろうから。
シャッター操作を液晶で行うときって、
携帯でも本体が動かないよう気をつけますが、
これが可動式液晶だと可動式液晶も押さえないといけなくなりそうな気がします。
書込番号:13263680
2点
E-P3を予約済でE-P2用にVF-2もありますが、可動液晶はあった方が便利ですね。
特に人垣の後ろで撮影するときに重宝します。
GH2は可動+タッチパネル液晶モニターですがガタツキもなく問題なく使用できます。
書込番号:13264721
3点
> 可動式液晶ではタッチ操作は無理ではないかと思います。
需要が無ければ、衰退して消滅しまうでしょうが。
ビデオカメラは、殆どがタッチパネルになりましたよ。
今後は、デジタルカメラの分野にも、タッチパネルは広がると思います。
書込番号:13269185
1点
LUMIX GF1とGH2を使用してます。
基本的にはGH2で満足してますが、ボディ内手ブレ補正にも惹かれてまして、もちっと値下がりしないかな…と(^^;
>1、デジ一よりミラーレスがオススメなポイントはどこですか?
液晶ファインダーであること。です。
電子ファインダーであるが故に、ファインダー内への情報表示も簡単に行なえますし、アートフィルターなどの効果も撮る前から確認できます。
また、暗い場所での撮影や、絞りを絞って暗くなった撮影でも、増感表示で明るく見えるので、構図の確認やマニュアルフォーカスによる調整も楽です。
マニュアルフォーカスの際は、拡大表示が出来るというのもポイントですね。
ピーキングやゼブラパターンの表示といったアシスト機能が、もうちっと充実してくれると有り難いです。ビデオカメラとかだと、よくある機能ですし。
あと、これはマイクロフォーサーズに限った話(SONY NEXとかだと該当しない)ですが、フォーマットの関係で、望遠撮影に適しているというのが挙げられます。
35mm換算で1000mm超の撮影を手持ちで出来る。
これが大きなアドバンテージになってます。
(なお、1000mm超になるレンズとして、ケンコーの500mmミラーレンズ使ってます。E-Penだと手ブレ補正効くので、ボディ欲しいの刺激になってます。)
書込番号:13271308
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













