OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

初歩的質問

[Tigers29]

野球の撮影に使っていた、E520本体が壊れ、E-P3かE-PL3を考えています。野球の瞬時の撮影には、どちらが適しているでしょうか。
また、E520で使っていた望遠(70-600?)のレンズは支障なく使えるでしょうか。
教えて下さい。

書込番号：15051068

[じじかめ]

殆ど差はないと思います。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL3/EPL3A6.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/EP3A6.HTM

書込番号：15051089

[ごゑにゃん]

＞E520で使っていた望遠(70-600?)のレンズは支障なく使えるでしょうか。

使えますが、４/３→μ４/３のレンズアダプターが必要です。
　

書込番号：15051144

[杜甫甫]

速度が遅いのでスポーツには無理かも。

書込番号：15051165

[Frank.Flanker]

レンズは70-600ではなく70-300かなって思いますが
液晶見ながらの撮影で35mm換算140-600mmの手持ち撮影はつらいものがあるように思えます
なので一脚があると良いように思えます

また、お持ちのレンズがZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6でファームアップ済みならハイスピードイメージャ AF に対応しているようですね
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102262

書込番号：15051210

[てんでんこ]

Tigers29さん

お持ちのレンズはフォーサーズ規格です。pl3やp3はマイクロフォーサーズ（以下、m43）規格のカメラです。m43のカメラには、中間にアダプターを咬ませば、フォーサーズレンズが装着でき、通常の使用ができます。ただし、AFが遅いといわれ、スポーツを撮るのはしんどいと思います。

また、望遠レンズを使うときはファインダーで覗きたいですが、pl3やp3にはファインダーがありません。液晶モニターだけです。EVF（電子ファインダ）を外付けすることはできますが、2万円以上します。「p3＋EVF」だと8万円以上になります。それくらいならEM5にされたほうがいいでしょう。値段は＋5000円くらいです。これならファインダーが内蔵されていますし、画質や操作性についても、より評価が高いカメラです。

ただ、それでもAFが遅いのは同じですし、その遅いAFを実現するために必要なアダプターが15000円ほどします。それで……

もし、スレ主さんがお持ちのレンズをスポーツ撮りに使いたいのであれば、E520などのフォーサーズ規格のカメラの中古を探すのが現実的かと思います。これ以外の場合は、一からカメラとレンズを揃えることになります。それをm43でやるなら、先述のEM5と、パナソニック製の望遠レンズを組み合わせることになります。ボディーもレンズもでかくなっていいなら、既存の1眼レフにされてもいいでしょう。

書込番号：15051257

[テレマークファン]

うーん、中古のE-30/E-3あたりを買われるのがバッテリーも教養出来て良いと思います。
フジヤカメラあたりが、比較的安くて良いと思いますよ。

書込番号：15052455

[けん◆ちゃん]

フォトキナの発表を待ったらOM-Dのセンサー搭載のE-PL4？が出るかもしれないですよ。
スポーツの撮影ならそちらを待ってみては？

書込番号：15055340

[よろしくよろしくさん]

このタイミングだったら中古でE-520購入！

書込番号：15055864

[アキラ爺さん]

E520と同じ感覚で野球（動き物）は撮れないと思います。
中古でE-620あたりがいいと思います。（電池はE520とは違いますが）

書込番号：15060389

[ニセろ]

どういったスタイルでどのような野球を撮るかによるでしょうね。

仲間内のベンチからだったりファウルグラウンドを自由に歩きまわれる状態の撮影なのか、プロ野球のような動き回れないで撮るのか。

で、Ｅ−Ｐ３とＥ−ＰＬ３では、操作系を除いて基本的には大差ないのですが、Ｅ−ＰＬ３の方が連写が早いですので、連写で歩留まりを上げようという撮り方の場合はＥ−ＰＬ３の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：15064701

E-P3レンズキットを買いました。

[ポテト小僧]

やっと、購入にふみきりました。	こんなレンズを取り付けて、あそびます。

E-P1がでたときから、マイクロフォーサーズ一眼を欲しいとず〜っと思っていました。
そろそろ次の機種がでるかも知れませんが、やっと購入にふみきりました。

書込番号：15029234

[take a picture]

こんにちは。ポテト小僧さん

購入おめでとうございます。よかったですね＾＾
あの僕は知識がないので少し教えてほしいのですが右側の写真の白いものは
レンズですか？

書込番号：15029476

[ポテト小僧]

take a picture さん　レスありがとうございます。
2枚目の画像にあるのは、BORG という天体望遠鏡のレンズです。
101ED は焦点距離 640�o F6.3　76EDは 500�o F6.5 50ED�Uは 500�o　F10
71FL は 400�o F5.6 60EDは 350�o F5.8 45ED�Uは 325�o F7.2
右上の細長いのはペンシルボーグ 175�o F7 です。
それぞれのレンズで望遠レンズとして使用できます。
各メーカー用のカメラマウントが用意されていますので、同じレンズを各カメラで使用できます。　
フォーカスはマニュアルフォーカスになりますが。　

こちらのサイトを参考にしてください。

http://www.tomytec.co.jp/borg/

書込番号：15029597

[take a picture]

ポテト小僧さん　ありがとうございます。

紹介のHPも拝見させて頂きました。
いろんな物が売ってるのですね。ほしい物がありました。
本当にありがとうございました。

書込番号：15030048

[けん◆ちゃん]

購入おめでとうございます。
凄いレンズ群ですね。
マイクロフォーサーズはレンズ遊びも楽しい機種ですから楽しいですよ。
取り付けたビジュアルも気になりますのでお暇が有ればアップお願いします。

書込番号：15055366

[よろしくよろしくさん]

ただでさえ大きなレンズを小さいE-P3に付けるとそのアンバランス差が面白いですね。
これぞレンズ遊びの醍醐味！

書込番号：15055847

[ポテト小僧]

101ED　と　E-P3　の組合せ	BORG 101ED と E-P3 で太陽を撮影（太陽観測用フィルター使用）

けん◆ちゃん　さん、よろしくよろしく　さん　　こんにちは。
レスありがとうございます。
しばらく、こちらの書き込みを見ていなかったので、返信が遅くなりました。
BORG 天体望遠鏡レンズ 101ED（焦点距離 640�o F6.3） と E-P3 の組合せの画像です。
大きいレンズとコンパクトなE-P3のコラボはおもしろいです。
さきほど、この組合せで太陽を撮ってみました。
レンズの前面に太陽観測用フィルターを付けて可視光線、赤外線、紫外線を1/100,000 に減光しています。
少し雲がかかって撮影条件がよくないですが黒点が見えています。

書込番号：15068774

フォトキナ２０１２

[不適切な表現のため削除しました]

新機種（Ｅ−Ｐ３後継機）は今年のフォトキナで発表されたのでしょうか？

書込番号：15017559

[さすらいの「Ｍ」]

今年は　１８日から

http://www.koelnmesse.jp/photokina/

その直前くらいに情報があるかも知れません。

http://www.43rumors.com/ft5-new-e-pm3-and-e-pl5-with-same-olympus-e-m5-16-megapixel-sony-sensor/　

書込番号：15017596

[アキラ爺さん]

発表されたら、この板にもすぐスレが立つと思います。
後継機のセンサーはE-PL5やE-PL3同様ソニー製センサーみたいですね。

書込番号：15017683

[じじかめ]

E-PL5でEVF内蔵なら、価格が随分高くなりそうですね？（饅頭怖い！）

書込番号：15017817

[ジェンソン・ブットン]

デジカメinfoもしょっちゅうチェックして下さい^^;
http://digicame-info.com/

書込番号：15019299

[ようこそここへ]

＞新機種（Ｅ−Ｐ３後継機）

E-Pｘ　シリーズは　PEN　の中で消えるって話もあるみたいだけどな。
実際のところはよくわからんが。

そもそもOM-Dが2ラインになるって話はどうなったんだ、っていう。
E-M5の後継機と言うよりも、その上級機が出るとか出ないとか。

そこら辺とも関係してくんだろうね、当然のことながら。

書込番号：15019731

[不適切な表現のため削除しました]

皆さんご意見ありがとうございます。
是非後継機種出てほしいですね。

内外の噂のサイト調べても出ていないので・・

ありがとうございました。

書込番号：15021314

[ムアディブ]

OM-Dのラインが成功したから減らすんじゃないかなぁ。

存在意義がちょっちわからないもんね。

デザインが好きって人はときどき見るけど。

書込番号：15023190

[アキラ爺さん]

デザイン好きだね。
E-P1はオリのマイクロデビュー機なのでE-Pシリーズは継続してほしいんだけどね。
でも商売優先なら消えそうだね。

書込番号：15040717

[不適切な表現のため削除しました]

再建中の会社の採算を考えればなくなるかもね？
でもいまのオリンパスは民生カメラフラグシップ機でもなんか・・・・イマイチのような？

医療部門だけで十分再建も賄えるので・・・
不採部門は切り捨てかな〜〜〜？
せっかく小さなコンデジサイズで気に入ってたんだけど・・切り捨てになれば残念ですね。

他の機種(松下電器産業株式會社製)などはレンズ内手ぶれ補正でしょ。レンズの選択肢が少なくなる。やはりボディ内手ぶれ補正がほしいですね。

書込番号：15042255

[kanikuma]

E-PL5（ほんとにこの名前になるのかなー？）も前面はE-P3風になるという噂が出ています。
P3とPL3の良いとこ取りをして、E-M5と同じセンサーを搭載するそうです。
http://www.43rumors.com/e-pl5-front-looks-like-the-e-p3/
これなら多くの人が納得なのでは？

書込番号：15042327

[Feちゃん]

確かにE-M5と併売するにはE-P3の後継は価格が高すぎますね…。
E-P3の後継にEVFを内蔵するとE-M5を喰う可能性もあるわけですから。
少し残念ですが「P3とPL3の良いとこ取りをして、E-M5と同じセンサーを搭載」は良い結論と思います。

書込番号：15042790

[アキラ爺さん]

E-M5とE-P3はデザインで十分差別化できると思うんだけどね。
ちなみにE-PM1ってあんまり売れてないような気がするんだけど、どうなんだろうか。
E-Pシリーズは残してE-PM1とE-PL3を１本化すればいいと思うんだけどね。デザインもほとんど同じだし。

書込番号：15043420

[yun2244]

発表後、発売されるのはいつ頃になるんですかね？？？

書込番号：15048575

[けん◆ちゃん]

運動会シーズンには間に合わないと思うので年末商戦に向けて11月位ですかね？

書込番号：15055317

[よろしくよろしくさん]

情報を探しに来ましたがまだ噂レベルのものしかない様ですね。
E-PxシリーズがE-PLxシリーズに吸収されるのでは？との噂も有りますが継続を望みます。

書込番号：15055760

[つよっちぽん]

＞E-PL5でEVF内蔵なら


E-P5が良いですぅ＞＜

書込番号：15055948

[不適切な表現のため削除しました]

それと最近フルサイズ撮像素子搭載カメラが増えましたね。
コンデジでもフルサイズではないにしてもAPS-＊タイプがふえてきました。
やっぱり4/3　で画素巣がやたらと多いのは画素ピッチが狭くなり不利なんでしょうね。回折現象も起こりやすくなるし・・・

せめて画素数戦争はやめてちょんまげ。やたら多い画素数＝高画質ではないので・・

西ドイツのフォトキナでは何も發表なかったのでせうか？
海外のサイトに何も載ってなかったけど他社の情報が多かった。

本業に差し障りがあるので民生カメラ(開発)は縮小するんでしょうね？？？？。

書込番号：15063329

[kanikuma]

フォトキナは来週火曜からですよ。

書込番号：15063486

[ようこそここへ]

確かに、フォトキナと秋冬の商戦に向けて各社、公式や確定レベルの事前情報が出てきてるけれど、
2012のフォトキナは、18−23（独ケルン、現地時間）だよ。

オリンパスがフォトキナに参加することは確定してるし、他社にひけをとらない、決して狭いとは言えない面積のブースを出すことも確定してるから、なんもないってことはない。なんか並べるだろ（笑）

信ぴょう性のほどは知らんが、オリのマイクロのボディは、PEN、OM-D、ともに、新機種の噂だけは立ってたけどね。まあ、ここはなんか出してくるだろう、いや、出さざるをえないと思うわ。

また、マイクロのレンズは、今のところ3本くらいだったかな？信ぴょう性の高い噂は出てきてる。

ただ、現時点では、いずれも公式なリリースは一切されてない。

―――――――――――

それから、、コレまた噂だけだが、E-systemの後継機（E-7？？）の話もちょっとだけ聞こえてきたよね。

ちなみに、E-3改にとどまった、E-5のリリースとも絡み、そして4/3終了宣言ともとれる発言がガルシア氏の口から出て、4/3の行く末について揉めに揉めたのが、前回のフォトキナだったんだよな。

結果として、オリンパスは公式に、4/3は今までどおりやめませんと、明言し、継続宣言を出したことは、まだ、記憶に新しい。

今回のフォトキナで、もし、オリンパスがE-systemの後継機に関して明確な形を出せないようであれば、確実に終わる。

メディアや市場が受け入れてくれるタイミングってもんがあるからね、その、本当に本当の、最後のデッドラインは、間違いなく今回のフォトキナだよ。

2年の猶予を与えられて、「やめるとは言ってませんけど、何もしてませんよ」じゃ済まされないし、
継続を明言しておいて、「やっぱやめますわ、ははは」でも済まされない。

オリンパス自体がそれをわかってるといいんだが・・・・・

「うっさいなぁ、マイクロに集中してたんですからやってるわけないじゃないすか。継続宣言？やらないとは言ってませんけどやるとも言ってませんよ。マイクロに集中したいんで、4/3に関しちゃ後回し。時間くれっつっただけでしょ。それに後継機の開発はしてなくても現行機の販売は継続してんだから続けてるってことでいいじゃないすか。ウソにはならんのだから、それで文句ないでしょ。

え？まだ4/3の生産はしてるのかって？そんなこと言えませんよ。でも在庫はあります。4/3は売れてなくって予算もリソースも少ないし、スキャンダルもあって大変だったんだから、無理言わないでくださいよ。まあ、今からやりますわ。どうせ売れないんでやりたくないんですけどね。もうさぁ〜、マイクロでいいじゃないすか。しつこいな〜」

という逆切れ系もオリンパスの企業風土ならあり得る（笑）

書込番号：15063519

[fibe-mini]

E-PL5とE-PM2の画像が出てきましたね♪

http://digicame-info.com/2012/09/e-pl5e-pm2.html

EVFは内蔵されて無さそう。

書込番号：15064290

E-P3をいつ買おうか迷っています

[い-３]

この口コミを楽しく拝見させていただいています。
私は40代後半なのですが、これといった趣味も無く、以前から興味を持っていたカメラをはじめようと、ミラーレスを中心にいろいろな機種を調べました。

初心者なので、まずは気軽にカメラを携帯できて、屋外スナップを中心にいろいろ撮って勉強しようと思い、いろいろ調べた結果、Ｅ−Ｐ３（ダブルレンズ）かＥ−ＰＬ３（ダブルズーム）にしようと迷っているのですが、相談に乗っていただけないでしょうか。

迷っている理由は
�@ 価格が２万円ぐらい違う
�A それほど機能が変わらない
�B そろそろＥ−Ｐ４がでて、Ｅ-Ｐ３の価格が下がりそう
�C たぶん長く使うことになる

画像はほぼ同程度、機能の差もそれほど変わらないようなのでＰＬ３でもいいかと思うのですが、Ｐ３のほうが持った感じがよく、かっこいいので迷っています。
Ｐ３がもう少し値下がりするのであれば、待とうかと・・・。

ＰＥＮを選んだ理由は操作性と交換レンズの多さ、画質の欠点が少ないなどです。
迷える初心者にアドバイスをお願いします。

書込番号：14983321

[ムアディブ]

9月にランナップ刷新になることは間違いなさそうだから、待てば値落ちはあると思います。

ただ、ご指摘どうり、P3, PL3, PM1は相似の兄弟機なので全部落ちていくかどうかまではわからないですけど。

需要がPL3に集中するならP3はあんまり動かないかもですね。

待てるなら少し待てば安くなるとは思いますが、秋は撮影のチャンスも多いので、1シーズン棒に振るかどうかは考えどころです。

ところでPL3 Wズームは50,679円とありますが、P3のWズームは見当たらないですね。ツインレンズとダブルズームは違いますけどその辺は大丈夫?
http://kakaku.com/item/K0000268229/

>�C たぶん長く使うことになる

これはどうかなぁと思いますけど。

書込番号：14983357

[ryo78]

値段も大事ですが、
カメラは、気に入ったものを購入した方が幸せになれます。
気に入らなければ、使う機会も減りますから。

もし、気に入らなければ、
オークション等で売ればそれほど懐は痛みません。

ただ、カメラボディは消耗品ですので、
型落ち製品などで練習しておいて、値下がりした時に買い換えるという方法もあります。
レンズはそのまま残りますし、ある意味では、コンデジより経済的な面もあります。

あとは自分次第です。

書込番号：14983358

[ムアディブ]

ちなみに、E-P3とOM-Dはだいぶ性能が違うので

E-P3 ツインレンズキット: 76,500円より

OM-D Wレンズキット: 92,499円 の方がかなりお買い得だと思いますけど。というかE-P3高すぎですね。
http://kakaku.com/item/K0000382663/

別に買うと3万もする望遠レンズもついてこのお値段!

書込番号：14983367

[kicyann四季の調べ]

私も、最近はEーP３ばかり使ってます
アートフィルターに魅力を感じで買いました
一眼レフよりは軽いけど　m4/3にしてはちょっと重いかな？
でも、とても気に入ってます

多分色んなレンズも欲しくなると思いますが・・・
どうせ買うなら　好みのカメラを早くゲットして楽しんでくださいませ♪

下手な画像も貼っときま〜す(^_-)-☆
丸い写真はマクロレンズに宙玉レンズを付けて撮りました

書込番号：14983532

[い-３]

皆さん、返信ありがとうございます。

ムアディブさん
ダブルレンズ×　ツインレンズ○でした。すみません・・・
Ｅ−Ｐ３が９月中に劇的に値下げするのを期待しています。（７万円を切ったら即買いです）
ＯＭ−Ｄは私も調べました。よさそうですよね。でも、高いですね。

ryo78さん
カメラボディーが消耗品だとは知りませんでした。ありがとうございます。
だとしたら、ＰＬ-３を使い倒して、次にいいやつを買ってもよさそうですね。

kicyann四季の調べ さん
私もアートフィルターに惹かれてＰＥＮを選びました。
犬の写真いいですね。練習して、こんな写真を撮ってみたいです。

９月の値下がり方を見て、決めようかなとも思うのですが、皆さんだったら（カメラの先輩として）どちらを選びますか？
長い目でみたら、安いＰＬ−３を買っておいて、腕が上がったらＯＭ−Ｄとか一眼レフだとかにスペックアップするのもありかな　っという気がしてきました。（レンズは残るし）
あと、多分９月には値下げしますよね？（期待をしているのですが・・・）

書込番号：14983665

[写画楽]

こんにちは
E-P1の出来が思いのほかよくて３年超使い続けています。
海外でのかなりハードな使い方に耐えてきたところは頼もしいです。
その意味では質感のいいE-P3は飽きずに使えそうな感じはしますね。

自分はE-P3の後継のできをみて、それとE-P3、OM-Dとの三択で更新を検討中です。
JPGでの絵作りの傾向の好みからE-P3となる可能性は高いです。
（旅行でさまざまな条件下で大量に撮るのでJPGのできは私には重要なのです）

自分は何台も使えるカメラがあるので、待てますが、
使えるカメラがない場合は、早く始めてもいいでしょう。
E-P3もいい候補のカメラの１台ですね。

書込番号：14983705

[餃子定食]

オリンパスにこだわらなければパナソニックGX1が現在目茶目茶お買い得ですよ

写りもむしろ良いですし・・・・・・・

書込番号：14984199

[い-３]

餃子定職さん

実はＧＸ1も候補に入っていたのですが、専門誌で動画向きのカメラ（レンズ）と評されていたので、はずしてしまいました。
初心者なので、あまりメーカーにはこだわりが無いのですが、レンズの継承を考えるとオリとパナで発展していくのもありですね。
また、少し考えようかな。

でも、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：14984833

[餃子定食]

＞専門誌で動画向きのカメラ（レンズ）と評されていたので、はずしてしまいました。

こういう話は結構根拠が無くライターがとりあえず書いた事が多いので気にしないほうが良いですよ
「カメラマン」や「CAPA]なんかも結構いいかげんな事書いていますから・・・・・・（笑

書込番号：14985660

[アキラ爺さん]

＞カメラボディーが消耗品だとは知りませんでした。

これは昔と違って今のカメラはほぼ電気製品なので、昔の銀塩と比べると内部がユニット化され修理しにくかったり、部品の保有年数も７年？くらいで、部品がなくなったら修理不能になるということです。何より電化製品ですからね。
またモデルチェンジが速いので、ボディそのものの価値（査定）も１年もたてばかなり下がります。新品自体もモデル末期になるとかなり安いんですけどね。
昔の銀塩は基本電源（バッテリー）不要だし、丈夫だし、修理しやすい構造のようです。

長く使われるならE-P3をお勧めします。消耗品といっても今の画質、機能が低下していくわけではありませんからね。

書込番号：14991852

[フレンドシップ７]

E-P3はモデル末期なのでお勧めしません。

書込番号：15014219

[アキラ爺さん]

９月に入りましたが、E-P3もE-PL3もなかなか下がりませんね。
もうすぐ後継機が発表されるので、その時いくらくらい下がるかですね。

書込番号：15014551

[Feちゃん]

ニューモデルが発表されてからでも遅くないでしょう。
早まった！！と思うかもしれないので暫く待つが吉。

書込番号：15042935

[アキラ爺さん]

E-Pシリーズの後継はでないかもという書き込みがどこかのスレに？

書込番号：15043349

[アキラ爺さん]

失礼しました。後継機の噂はあるようですね。
外見はE-P3とあまり変わらずソニー製センサーみたい。

http://www.43rumors.com/e-pl5-front-looks-like-the-e-p3/

書込番号：15043381

[けん◆ちゃん]

ペンシリーズの後継機にはOM-Dのセンサーを搭載されたE-PL4の噂が有りますね。
E-P4が出ないのは残念なのでデマであって欲しいです…。

書込番号：15055379

[よろしくよろしくさん]

E-P3を買うなら後継の発表後ですね。
センサーもソニー製になって画質がガラッと良くなる様ですから投げ売り状態になる可能性が高いです。

書込番号：15055773

[い-３]

皆さんアドバイスありがとうございます。

９月いっぱい待ってみます。

書込番号：15059241

[アキラ爺さん]

E-PL4の噂ってありましたっけ？
E-PL5じゃないのかね。

書込番号：15060319

E-PＬ3とE-PＬ2の画質

[nfnf]

E-PＬ3とE-PＬ2画質は同じ様との方が多いようですが
両方使っていますが、皆様どの様に思われなすか
私しの場合はやはりE-PＬ3の方がかなり良く感じられます
特に細い物を撮った時感じられます、少し倍率を上げると一目瞭然差が出ます
レンズを外して素子を見てもE-PＬ3は青っぽいE-PＬ2はオレンジ色ぽいですが
くの辺も両機に差が有るのでしょうか

書込番号：14964047

[GX1LOVE]

高感度はE-PL3のほうがノイズ処理が少し良いように思いますが、それ以外はほとんど同じだと思います。
差というほどの差は感じません。素子の色は同じだと思います。光の当たる具合によって色が違って見えるだけかと思います。。

書込番号：14964234

[pbi4]

一目瞭然の差が出た特に細い物見たいです。
E-P1処分したらP3がとても気になるのです。

書込番号：14964381

[じじかめ]

先月E-PL2からE-PL3に買い替えましたが、画質差は感じません。

書込番号：14964389

[kanikuma]

画像処理エンジンはPL2がTruePic５で
PL3がTruePic６＋ファインディテール処理＋リアルカラーテクノロジーです。
ファインディテール処理の導入が、細部の描写に効いているのかも。
センサーの見た目の色が違って見えるのは、LPFを仕様変更しているからかもしれないですね。

じゃあ、実際どんくらい差があるのか？PL2しかもっていなので、見てみたいところです。
でも完全に同じ条件で比較するのは簡単じゃないですよね。
MF専用レンズをピント位置を動かさないように気を付けながら付け替えて撮影すればかなり同条件になると思いますが。

書込番号：14964551

[ニセろ]

暗いときに差が出て居るとか、そういうことは無いでしょうか。

高感度での差はそれなりにあると思いますのでそういうことかなと。
太陽がガッツリと照って居るときなどはほとんど差が無いんじゃないかなって思います。

書込番号：14965019

[アキラ爺さん]

E-P1からE-PL1を追加購入した時には写りに差を感じたけど、E-PL2からE-PL3に買い換えた時は、高感度以外あまり変わったとは思わなかったね。
E-P3も持ってたが、E-PL3と違いがわからず。ということは、E-PL2とE-P3はそれほど違いは感じないってことになるのかな。

書込番号：14968237

[kanikuma]

話が進展しなさそうなので、便乗して質問させてください。

PL3⇔PL2間は１世代分という事でその差は微妙かもしれませんが、
もっと古い機種だと画像処理エンジンの差も大きいのではないかと思います。

古めの機種のRAWデータをOLYMPUS Viewer2で現像した場合、
適用される画像処理は最新のものになるんでしょうか？
それとも「その機種なり」の処理になるのでしょうか？

チョイ古のフォーサーズ機に手を出そうかと思っているので、気になっています。

書込番号：14979203

[pbi4]

適用される画像処理ってアートフィルターですか？
それならないですね。もともとアートフィルターのついていた機種（30、5，620）だけで、620で６種類ぐらい。
ファインディテール処理は620以前だとできませんけど、E-5は現像時にもできるんでしょうか？
それ以外は普通に編集できるようですけど。
高感度弱いけど、フォーサーズ（レンズ）いいですよ。ZD50マクロなどは３万きりはじめてますけど、3,4世代ぐらいの画像エンジンの差なんてものともしない、まごうかたなき銘玉。

書込番号：14980796

[アキラ爺さん]

画像処理エンジンってカメラ内でRAWデータからJPEGを生成するものだからね。
OLYMPUS Viewer2はオリのサイトから無料でダウンロードできるので、試されたらいかがでしょうか。

書込番号：14981813

[nfnf]

有難うございます
多数の皆様にも教えて頂き有難うございます
「早速ラウンロードして試してみます」、画素の色は目の錯覚かと思い何度の比べましたが「kanikumaさん」がおっしゃる様に差があると思いますが、これは画質には関係無いかもわかりませんがレンズは14-42mmです
特にマクロで花の細い花弁とかのシャープ差とかが良く分かります
撮影設定は両機とも（P）Natural です
E-PL2が不良かも・・・
私しはPCおんちで両方の写真を貼る事が出来ませんのが残念ですが写真がないと問題になりませんね

書込番号：14981942

[kanikuma]

pbi4さん
ありがとうございます。
気になっているのは、デモザイクやNR処理後の解像感なのですが、どうなんでしょうね？
ファインディテール処理については、調べたらこんなスレを見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11912865/
混迷していますが、結論としてはOLYMPUS Viewer2でも適用されるようです。
ただし、ファインディテール処理は画像処理に合わせたLPFとセットと考えるべきものなので、
それを謳っていない機種でraw現像してもファインディテール処理を享受できるわけではなさそうです。

50/2.0が凄いという話は彼方此方で目にします。フォーサーズはキットレンズでも、侮れない性能みたいですね。
そういう「フォーサーズ伝説」にアテられて、何かZDレンズ使ってみようかなと思っているうちに、
フォーサーズ機（ボディ）そのものを使ってみたくなってしまったんです。
レフ機を使ったことがないので、一度使ってみたいというのもあります。
50/2.0もすぐには買えませんが、いずれ手に入れたいです。

アキラ爺さんさん
ありがとうございます。
OLYMPUS Viewer2は既に使っていて、まだ使い方を勉強中なのですが、
デフォルト設定で現像してもPL2のjpgと区別つきませんね。
データサイズは全然違うのに何故なんでしょうね？（PC現像の方がサイズが小さい）
PL2しか持っていないので、他の機種でどうなるのかわからないのですが、
フォーサーズ機を中古で買うことは固まっているので、手に入れてから自分で試してみます。
ちなみに、コダックCCD物にいっちゃおうと思っています。

nfnfさん
画像見られないのは残念ですが、ご自身で違いがあると感じられるのでしたら、
自信を持ってそう主張されてよいと思います。
他人から見て些細な差でも、自分にとっては見過ごせない差ということはありますからね。
画像を投稿するのは、そう難しい手順ではないので、周りの詳しい人に聞くなどして、是非そのうち投稿してみて下さい。

書込番号：14983520

[nfnf]

kanikumaさん
そうなんです、こだわりが有るのでしにょうね
kanikumaさんのアドバイスを拝見していると私しは全くそのとうりです
先ほどE-PL2のボディ側の電気接点を無水エテノールで掃除しましたら
数有る接点に汚れ当が有ったのかE-PL3と変わりなく直りました
でもこんなこって有るのでしょうかね、ビックリです
解決でやらやれです、有難うございました

書込番号：14984018

高感度どうですか？

[vvまなvv]

現在ニコンD7000、D5000、オリンパスE-PL2、ソニーNEX-C3を使ってます。他にもいろいろ使っていましたが、使えるものを絞ってこれだけ残しました。

デザインと画質でE-P3が気にはなってはいるんですが、PL2とNEX-C3を売却してE-P3を購入する価値はありますでしょうか？
大本命はE-M5の12-50レンズキットですがサブ機にするには高すぎるので・・・

明るい所ではハッキリ言って大して変わらないと思いますので、一番のポイントは高感度耐性になります。NEXは高感度も悪くはないのですが、デザインが好きではないので、できればサブはオリンパスでいこうと思います。

ユーザーさんの感想を伺いたいです。

書込番号：14872961

[GX1LOVE]

E-P3とE-PL2は同じセンサーを使っています。E-P3のほうが画像処理エンジンが新しくなって良くなってますから、E-PL2よりも少し高感度ノイズは減ってると思いますが、わざわざ買い換えるほどのものではないと思います。E-PL2と比較するとAFは早くなっていますが、画質はほぼ同じと見ていいと思います。

高感度ではOM-Dがかなり良くなっています。PENの第三世代まで使われてきたセンサーと比べて高感度画質がかなり良くなりました。今後出ると言われているPENの第四世代の機種に、もしかしたらOM-Dと同じセンサーが使われるかもしれませんので、それまで待ってみてはどうでしょうか？

書込番号：14872980

[vvまなvv]

GX1LOVEさん
早速の回答ありがとうございます！
同じセンサーなら現像ソフトでなんとかなるレベルですね（汗
行動が早いタイプなんですが、相談して良かったです。

第四世代ですか!?それが出たら危険ですね。価格次第では買ってしまうと思います。OM-Dが大幅に値下がりしなければですが

書込番号：14873208

[じじかめ]

左：NEX-C3　右：E-P3

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでNEX-C3とE-P3のISO3200の画像を比較してみました。

書込番号：14874524

[vvまなvv]

じじかめさん
分かりやすい比較画像ありがとうございました。
やはりE-P3はノイジーですね。もっとも3200はさすがに捨ててますので、NEXでも使いませんが…

フォーサーズはまだまだこれから伸びることを期待して、次世代機を待ってみようと思います。

書込番号：14875715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンソン・ブットン]

次世代機・・・>
ごく少数派だと思いますが、私はオリンパスの次世代機は大丈夫なのか？？と思っています。
E-M5を使ったのですがノイズリダクションが強すぎて私にはとても扱いにくかったです。
他にも同じような感触を持たれている方もいるようでGoogleで
　「E-M5 のっぺり」　で検索(「」内をコピペしてGoogleで検索して下さい。)するといろいろと記事が出てきます。

E-Pシリーズの次世代機もE-M5のクセを引き継ぐのかと懸念しています。

書込番号：14879171

[vvまなvv]

ジェンソン・ブットンさん

貴重なご意見ありがとうございます。OM-D触ったことがないんですが、NRの設定は変えられないですか？それだとちょっと考えものかもですねえ。
やはりセンサーサイズの壁は高いですかね・・・

今日はスカッと晴れてたのでオリンパスブルーが気持よく出ました。
E-PL2にてRAW撮り。無加工リサイズです
バスの窓からなのでブレは容赦下さい

書込番号：14881054

[乳蛙]

基本的にはセンサーサイズが大きいほど画質、高感度ノイズに優れるというのはなかなか変わらないと思います。

E-P3の場合、人物撮影をするかスナップ用途でつかうかで許容ISO感度は変わってくると思います。
マイクロフォーサーズの場合、明るい単焦点レンズがありますね。
例えばオリンパスやパナソニックのパンケーキやMZD12mmF2などです。

こういうレンズを使う人だと高感度のノイズ傾向はある程度無視できるところかもしれません。

キットレンズクラスのレンズの明るさで比較するならAPS機のほうがフレキシブルだとは思います。

書込番号：14937966

[かなでちゅ]

OM-Dに搭載されているセンサーが載ったPENに乞うご期待！！＾＾

書込番号：14941945

[子怡]

http://www.43rumors.com/ft5-new-e-pm3-and-e-pl5-with-same-olympus-e-m5-16-megapixel-sony-sensor/
ソニー製になります。
像面位相差AF仕様は次回？

書込番号：15014006

[フレンドシップ７]

デザインが気に入らないものはそばに置いていていいことはありませんので売ってしまった方がいいでしょう。
秋にE-P4が出るかもしれません。

書込番号：15014210

[フレール]

ジェンソン・ブットンさん

> E-M5を使ったのですがノイズリダクションが強 すぎて私にはとても扱いにくかったです。

E-M5は、ノイズリダクション: OFF、シャープネス: -1 の設定がいいですよ。一度お試しあれ。

書込番号：15019066　スマートフォンサイトからの書き込み