OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

SAMYANG 7.5mm F3.5 フィッシュアイ

[SLS AMG]

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lens/samyang880929?utm_source=future&utm_medium=mail&utm_campaign=20120130

商品名 サムヤン[SAMYANG]
7.5mm F3.5 フィッシュアイ(マイクロフォーサーズ用)
AF/MF MF
単焦点/ズーム 単焦点
焦点距離 7.5mm
F値 F3.5〜F22
フォーマット マイクロフォーサーズ
画角 180°(対角)
最短撮影距離 0.09m
レンズ構成 7群9枚
最大径×長さ φ60.0mm×48.3mm
重量 197g

特長 3枚の超低分散レンズと1枚の複合非球面レンズにより、完全開放時のレンズ収差を補正し、レンズ中心部だけでなく周辺部においても、良好な光学性能を生み出しています。また、高品質光学レンズを使用し、最適な屈折率、分散特性を実現しています。
花型フードと最適なマルチコーティングにより、フレアとゴーストを抑制します。
手のひらに収まるコンパクトなサイズを実現。またマイクロフォーサーズ専用に設計されており、アダプターなどを併用せずにカメラに装着できます。

JANコード
ブラック：8809298882907
シルバー：8809298882914

書込番号：14087848

[影美庵]

関係者の自画自賛 ？

書込番号：14087872

[心神魂]

実は…私にもそう読めました(笑)。

書込番号：14087895

[今から仕事]

魚眼レンズの割には安いと思いますが、決して安くはないですね。

書込番号：14087940

[ｈｏｔman]

http://kakaku.com/item/K0000330711/
１位．\29,800
富士カメラ・Theカメラ館・ホームショッピング
以上

書込番号：14087949

[SLS AMG]

私はパナの8mm Fisheyeを持ってますので買わないですが。

書込番号：14087955

[ヒロトラ]

SLS AMGさん

興味深い情報提供ありがとうございます。

内容を見てみましたが8�oフィッシュアイには敵わないものの

結構写りも良いのでしょうかね。

それよりも遊び心をくすぐる商品ですね。

3万円・・・買うのは躊躇しますね。＾＾；

書込番号：14088059

[pbi4]

Flickrなどで作例でてますけどなかなかよさそうですね。
APSC用85f1.4がスターレンズのコピーということで気になってますがMFで手を出せず。けどこれなら大丈夫そう。２万円きれば両方逝くんですが。

書込番号：14088294

[Moriban250F]

どうでもいい事ですが･･･

μ4/3の規格に対してアダプターを介さない直付けレンズのSAMYANGの位置付は？

規格賛同の記事は記憶に無いのですが･･･（ありました？）

何か気になりました。

書込番号：14088748

[MS-06C]

サムヤンは作りの割には高いですね

なぜにこのスレに立てる？
宣伝もあからさまだと逆効果ですよ。

書込番号：14089139

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SLS AMGさん
パナソニックのん持ってたら要らんわな。

書込番号：14089217

[ポロ＆ダハ]

このsamyangのレンズって、マニュアルフォーカスで、自動絞りもきかない大昔のレンズと
同じレベルだから、１万円以下じゃないと高すぎますね。
後玉はNEX用の16mm/F2.8より小さいくらいですから、画面周辺の流れとかは考慮して
いないようですし、原価は千円以下でしょうね。

あと気になっているのは、一応URLは
http://www.syopt.co.kr/
しか表示されないけど、該当するページを右クリックして「このフレームだけを表示」
させると
http://www.syopt.co.kr/jap/product/manual_zoom.asp
って、化けの皮が剥がれることですね。
「http://www.syopt.co.kr/」の後の「jap」って、このメーカーの連中が日本人をどう
思っているかを如実に表していますね。
バカにされているのに、ヘラヘラしている日本人ってお人好しすぎるみたいですね。

あと、他のレンズに関しても、自動絞りが使えるだけで、フォーカシングも全群繰り出し
＋フローティングする程度ですから、無理矢理オートフォーカスにしても、ジーコジ〜コ
と数秒も行ったり来たりするようにしかできないから、ＭＦのままが良いでしょうね。

書込番号：14093507

[CRYSTANIA]

Samyangのレンズは、フォーサーズ用の85mm F1.4も持ってます。
フードの造りがヘボいとか、絞ったら虹彩の形状が楕円で何か怖い…とかありますが、コストパフォーマンスは悪くないかと。
もっぱら夜間専用ではありますが。（昼間の充分に光量がある時間なら他のレンズ使います）


7.5mm F3.5もAmazon.co.jpでの取り扱いが始まったので注文。先日、届いたばかりです。
（ちなみに、送り状を見ると、ケンコー・トキナーから発送されてました。）

E-P3ですと、手ブレ補正の設定もできますが、焦点距離の設定は最小値が8mmになっているため、ちょいと不安なところです。
まぁ、7.5mmで魚眼ですから、そこまで気になるような事態にはならないかと思いますが…
NOKTON 25mm F0.95も手ブレ補正の手動設定値に25mmが無いので、ここいら辺りは、ファームアップで対応していただきたいところで。

実写サンプルなどは、後日ということに。

書込番号：14094821

[Moriban250F]

kenkoが輸入代理店だったのですね･･･
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354325.html

考えて見ればKenkoの500mm F8はSamyangのOEM（･･･と言う話）でした。。。

書込番号：14096226

[CRYSTANIA]

レンズのほうのクチコミにちょこっと載せてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330711/#14107878

書込番号：14107929

[揚羽蝶]

オリンパスからは魚眼は出ないんでしょうか・・・。

書込番号：14161289

動いている被写体

[カナ*]

初めて質問させて頂きますm(_ _)m
「PEN　E-P3」の購入を考えています。

趣味がよさこいなので、動いている被写体を撮影したいのですが…

PEN E-P3で動いている被写体をアップにして背景をぼかすような写真はどうしても無理なのでしょうか？

いろいろ調べてPENシリーズは動いている被写体が苦手なことは理解したのですが、
PEN E-P3の外観が好きで、どうしても諦めきれません(;>_<;)

一眼レフカメラよりは劣るけど、撮れないことはないよ！と言う意見があればお願いします！
実際の写真があれば嬉しいです！よろしくお願いします！！

書込番号：14158627

[写歴40年]

カナ*さん　こんばんは。

趣味なのでお好きな物を購入されて試してみられれば良いと思います。

PEN P-3ならば45�oF1.8のレンズでも購入されて、F1.8開放で撮られるとバックがボケた写真も簡単に撮れると思います。

書込番号：14158811

[okioma]

まずは、
外観で選ぶのか、良い写真が撮れるを選ぶのか、それで決まるのでは。

私なら、外観より良い写真が撮れる方を選びますね。
セカンドカメラであれば、外観もありかな。

書込番号：14158853

[ryo78]

動体が苦手と入れているけれど，
明るい単焦点で撮れば，結構動きも切り取れますよ。

直接お店で試してみてください。

書込番号：14158866

[momo_1993]

今年のよさこい祭りです。

Ｅ−Ｐ３にレンズは40-150です。

もともとアップを狙ってないので、スレ主さんの狙いとは違うかもしれません。

顔があまり分からないように上部をトリミングしました。

書込番号：14159093

[カナ*]

＞写歴40年さん
カメラ屋さんで、「本体よりレンズが大切だよ」と言われました。
写歴40年さんの言っておられることも、そうゆうことなんですよね？
レンズに関してはまだ勉強できてなくて…
少しヒントを貰えたので、いろいろ試してみようと思います！
ありがとうございます！！


＞okiomaさん
返信ありがとうございます！
セカンドカメラではないんです^^;
性能にこだわりたいのですが、E-P3の外観に惚れてしまって。。
なんだか、調べれば調べるほど、抜け出せない悩みのループに(笑)

＞ryo78さん
苦手といっても、全然ダメって訳ではないんですね☆
ありがとうございます！!少し明るい兆しが…！

書込番号：14159221

[カナ*]

＞momo_1993さん
ありがとうございます！！
まさに投稿のような写真が撮りたいんです☆もう少しアップのやつとか！
実際に写真が見れて、かなり嬉しいです！
後はやはりレンズですね。勉強します！

書込番号：14159242

[カナ*]

みなさんの返信助かりました！初めての投稿で返信なかったら…と不安だったので。
ありがとうございました！
購入決意しました☆

書込番号：14159275

[黒潮express]

書き込んでいらっしゃる通り、ミラーレスは動き物は苦手ですね。
AFの追随性は、一眼レフのようにはいきませんよね。

でも、「よさこい」には充分対応できると思います。
「よさこい」は、動き自体は激しいですが、不規則ではありません。
位置取りからタイミングまできちんと決まっていますよね。
であれば、置きピンで対応できます。
キメのポーズでは静止しますから、Ｐ３のＡＦならば捉えられるはずです。

あとは、45mmのパンケーキとか、フォーサーズ14-54mm(2型)とかの明るめのレンズを
追加して、被写体ぶれを抑えればバッチリじゃないですか？？


ただし、夜のイベントを撮るのでしたら、一眼レフの方がいいかもしれませんね。

書込番号：14159328

[カナ*]

＞黒潮expressさん
詳しい説明ありがとうございます！
「置きピン」調べました(笑)　技術が必要そうですね。
でも、よさこいは確かに決めポーズで止まるし、進んでいても正面から撮れば「置きピン」で頑張れそうです！!

早くカメラを買って、知識だけじゃなく使いこなさなければいけないですね。。

書込番号：14159431

レンズポーチ

[亮祐]

皆さんからの情報を参考にツインレンズキットを購入しました。
目下楽しくいじっています。オリンパス製品は初めて購入しまし
たが、レンズポーチは別売なんですね。（某大手メーカーのよう
に使いもしないのに立派なレンズポーチを強制的に付属させるよ
りいいと思いますが・・・）E-P３を持ち歩く時使わないレンズ
を裸でバッグに入れるのは多少不安があります。１４−４２の
ズームレンズを収納するのに純正以外で便利なポーチがあれば教
えていただけませんか？

書込番号：14129108

[Green。]

こんにちは。

100円ショップのクッションポーチを使われるのはいかがでしょうか。

書込番号：14129151

[guu_cyoki_paa]

＞某大手メーカーのように使いもしないのに立派なレンズポーチを強制的に付属させるよ
りいいと思いますが・・・

オリンパスさんだって、フォーサーズのHG以上のレンズにわ
ポーチかケースがついてくるよん。　　( ´ ▽｀ )ノ

HGの50-200でさえ、遠足のバッグに使えそうな立派なケースがついてくる。　　(*^-'*)>　　

書込番号：14129248

[momo_1993]

私も１００均のクッションに入れて、バッグに入れてます。

ちょうどいい大きさはなかなかないですが、14-42なら小さめの袋でも入りますよ！

こんな感じです。

書込番号：14129289

[momo_1993]

あれ？

画像がうｐ出来てないですね。

書込番号：14129294

[CRYSTANIA]

いわゆる「カメラバッグ」で持ち歩くことが多いので、レンズポーチはあまり使いません。
仕切りの中にポンっと。
小さいレンズの場合、ハクバの「カメラ ざ・ぶとん」なのと一緒に入れておくこともあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100427_364052.html

あとは…Green。さんと同じく100円ショップのクッションポーチですね(^^;

書込番号：14133053

[亮祐]

皆さん色々教えていただきありがとうございました。
私も100均でポーチを見つけました。14−42のズーム
にぴったりでした。貴重なアイデアを提供いただき
感謝しています。

書込番号：14133361

マニュアルフォーカスについて

[huarache]

マウントアダプターを介してＧマウントレンズを使いたく購入を考えているのですが、Ｐｅｎ+Ｇレンズを触れる機会もなく、初めての背面液晶でのマニュアルのピント合わせに少々不安があります。
慣れの問題も大きいとは思いますが、実際に使用している方がいましたら使用感など教えて下さい。
被写体は静物や風景、スナップが主になると思います。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：14128642

[あふろべなと〜る]

持ってはいないけどもお店で試写した限りでは非常にＭＦしやすいですよ
拡大できるので完璧にピントを合わせられます♪

焦点距離にもよるとは思いますけどね
でもＧなら長い玉はないので大丈夫ではないかな？

自分は８００ｍｍでＭＦやってるけど
手持では拡大はとてもじゃないけど使えない（笑）

東京なら店で触れるのだけどなあ…

書込番号：14128672

[momo_1993]

ＣＡＮＯＮのＥＦを使ってます。

ポートレートでも使ったりしてますよ。

背面でＡＦポイント決めて、VF-2でピント合わせみたいな感じでやってます。

便利かどうかわからないけど、馴れたら苦痛ではないです。

書込番号：14129320

[一期一絵]

huaracheさん　こんにちは。

ＰＥＮではりませんが、マイクロフォーサーズはパナＧ１を
ミラーレスではその他ＮＥＸ−７を使っています。

ミラーレス一眼のＭＦアシスト機能という
視野の一部分を５倍、１０倍など（機種により倍率は異なります）に
拡大する機能が備わっています。

そのため、風景など静止した被写体に対して
フルサイズなどの光学ファインダーよりも
はるかに精度の高いピント合わせができます。

ただし、５倍、１０倍の拡大となると、
かりに３５ｍｍの焦点距離のレンズを装着した場合、
マイクロフォーサーズでは３５ｍｍ判換算で７０ｍｍに相当し、
その５倍、１０倍の焦点距離のレンズのピント合わせをするのと
同じことになります。

つまり、手持ちで背面液晶を使ってピント合わせをするのは
慣れていたとしても画面の揺れが大きくて、
かなり厳しいことが多いです。

それで、ＭＦを多用する人の大半は、
ＥＶＦを使っておられます。

私もＭＦを多用するので、Ｇ１、ＮＥＸ−７ともに
一眼レフの撮影と同じようなスタイルで、
ＥＶＦを覗いて撮影しています。

ＰＥＮをご購入されるのであれば、
ＶＦ２も同時購入されると、
快適なＭＦ撮影ができると思います。

書込番号：14129521

[huarache]

早速のアドバイスありがとうございます。
あふろべなと〜るさん
レンズは21�o.28mm.45mm.90mmです。このあたりなら大丈夫そうですね。
流石に800mmは予定なしです（笑）

momo_1993さん
一期一絵さん　
VF-2を調べてみましたが非常に良さそうですね。
ただ、アダプターとファインダーを購入すると予算オーバーになりそうです。
まずは拡大しながら液晶でピントを合わせるやり方で、それに満足出来なければVF-2の購入を検討しようと思います。
とにかくお店で色々触わってこようと思います。

為になるアドバイスありがとうございました。

書込番号：14129839

[愛ラブゆう]

こんばんは、まだ解決済みになっていないので

ミラーレス機ではオリンパスはＥ−Ｐ１とＥ−Ｐ３を持っています、
オールドレンズはオリンパスのＯＭレンズを３本ほどしかもっていませんが、コシナのフォクトレンダーノクトン２５ｍｍＦ０．９５を持っています、
ノクトンは電子接点が無いフルマニュアルレンズなので、ＭＦアシストを使えばかなり楽に手持ちで撮影できます、ミラーレスはパナソニックのＧ１やＧＦ１なども持っていますが、Ｅ−Ｐ３のＭＦアシストは倍率が５倍７倍１０倍１４倍と簡単に変えられて使いやすいです、ＶＦ−３も持っていますが、液晶画面が屋外で見にくいとき以外は十分使えます。
不満なところはＭＦアシストの画面の時にシャッタースピードなどの情報が表示されないことぐらいです、この件は取説に載っているかもしれませんがいずれゆっくり調べたいです。

書込番号：14130840

[9mmX19]

huaracheさん こんにちは。

> レンズは21�o.28mm.45mm.90mmです。

ちょうど先週、かみさんの E-P3用にＧマウントアダプタを購入しました。
KIPON ContaxG-m4/3 （近代インターナショナル）ですが、取り扱い説明書上では使用できるレンズは 35/2、45/2、90/2.8 のみとなってるようです。

アダプタ経由でも 普通には Horogon や Biogon は無理っぽいですよ。

書込番号：14132556

Ｅ−Ｍ５

[ＩＲＯＯＡ]

噂では２月８日に発表とか・・・。

デザインが良ければ買ってみようかなって思ってます。
最近のオリンパス製品は初期不良とか如何でしょうか？
半年くらいは待った方がいい？

書込番号：14098051

[TAKA.net]

内蔵ストロボ装備のようですが

http://www.flickr.com/photos/whenyoufallinlove/6838082601/in/pool-1941650@N22/

違いますかね？

書込番号：14123812

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Olympus_OM-D_E-M5_announced

dpreviewにもありました…

書込番号：14123861

[ようこそここへ]

オフィシャル来たねー。

書込番号：14123864

[のーえー]

http://olympusomd.com/ja-JP/omd/e-m5/overview/features/

書込番号：14123866

[guu_cyoki_paa]

えとね

E-M5ってパソコンのモニターで見ると、Mと5がくっついて読みにくい。　c ＼( ^^)　(-_q )よめません

書込番号：14123891

[のりすけ2.0]

出た〜
デザイン的にはありなんだが
こう魅力的な商品が続くと金が無いｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510434.html

オリンパスは値落ちが激しいから
モデル末期に個人的おもちゃとして買うかなｗ

書込番号：14123894

[ニヒマルGT]

これは簡単に値落ちはしないと思います。
つくりからして別格のような。

書込番号：14123942　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

正式発表、出ましたね。
本体も防塵防滴。
動画撮影時も電子補正じゃない手ブレ補正が効くようで。

価格.comにも商品ページが出来てます。
http://kakaku.com/item/K0000340281/

まだ取り扱い店が無いためか、全て表示にしないと引っ掛かりませんが。

書込番号：14123987

[スプライト７]

悪くないとおもうんですがね〜^^

E-P3買おうかな‥ついでにVF-2もしくはVF-3買おうかな‥
なんて思ってた私にはドンピシャです。
お値段もレンズキットでポイントをフルに使えば10万と少々ですので

防塵防滴も魅力です。バイクツーリング時には大変助かります。
予約購入候補です。

書込番号：14124132

[ようこそここへ]

やっぱ来たねー、防塵防滴アダプターのもれなく配布キャンペーン。

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c120208a/index.html

でも、マイクロにつけた時のZDレンズのAFは今回も改善されてない？
じゃ、アダプターなんてオマケもオマケ、単なるジョイントってことでどうでもいい感じだけど。

それにさ、旧アダプターも非公式に（暗黙の了解的に）防塵防滴だったでしょ。

もともとこれまで防塵防滴対応してたボディもレンズもマウント部にはOリングは入ってないわけじゃん。
要するに、特にシールを追加することなく結合精度だけで防塵防滴だったわけだし、そう考えたらおそらく今回の新アダプターも
旧アダプターと実質的には全く一緒なんじゃないかな、きっと。

もし本当にそうだとすれば、わりと笑えるよね。

ブツは変わんないのにカタログに防塵防滴ってつけただけで新アダプターになるなんて・笑

広告の粉飾だ〜ｗ　（さすがお家芸、違うかｗｗ）

書込番号：14124507

[一期一絵]

かねてよりマイクロフォーサーズのコンパクトボディーに、
ＥＶＦ内蔵、防塵防滴、マグボディーの３条件を満たしてくれる
上級機種の登場を待ち望んでいました。

オリンパスはもっと早く、こうした機種を出してくれるものと
期待していましたが、Ｅ−Ｐ１の発売から約３年かかりましたね。

でも、やっぱりオリンパスはやってくれました。

パナＧ１に３年間お世話になりましたが、
やっと本気で買い替えたいと思うμ4/3に出会えました。

現時点、９９％購入モードです。

１００％でないのは、
ＮＥＸ−７を購入したばっかりだからです。

ＮＥＸ−７は防塵防滴ではありませんが、
画質、操作性、機能ともに１２０％満足しています。

それでも、所有するμ4/3のレンズを今後も使っていきたいので、
やはりＥ−Ｍ５は買うことになるでしょう。

Ｅ−Ｍ５の詳細が発表されて、
高感度性能やＡＦ、手振れ補正などの
主要機能が改善されている点も
とても期待がもてます。

ただ、ちょっぴり残念な点もあります。

ひとつは、アクセサリーポートの設置上仕方ないのかもしれませんが、
中央屋根の背丈が思ったよりも高くなりすぎて、
コンパクトさとデザイン性でやや残念に感じる点です。

２点目は、内臓ＥＶＦの倍率が最大1.15倍（３５ｍｍ判換算で0.575倍）に
留まっていることです。せめてパナと同じ1.4倍くらいにしてほしかった。

でも、ＶＦ−２と同等の見え方は維持しているので、一応及第というところです。

３点目は、露出補正の幅が±３ＥＶになっていることです。
中上級機種なら±５ＥＶにしてもらいたい。

以上の点は、今後の改善に期待します。

つらつらと感想も交えて書きましたが、
Ｅ−Ｍ５やっぱりいいですね。

購入モード９９．９％になりました。

書込番号：14124538

[munyo]

オリンパスオンライン.
防滴レンズアダプター付き.
プレミアム会員＋ポイント割引で
本体84625円でした。（ボディーだけ）

ちょいと、安すすぎな気がします。

性能云々ではなく、
デザインだけで　ポチってしまいました。
もちろん、シルバーです。
中高年の私にはとても
「我慢できない」
デザインでした。

古いマニュアルレンズはめて
ぶら歩きしたいです。

書込番号：14124575

[メカロク]

ようこそここへさん

4/3 用の松か竹レンズ／テレコン／中間リングの内の、一つでも持っていますか？
持っているなら、良くご覧なさい！
目に見えるところでは、オスマウントの外周部に、パッキンがありますよ！
　＊バラして見てはいませんが、他の接合部にも違いがある筈です。

書込番号：14124685

[スイマー♪]

＞メカロクさん

そこは触れちゃダメだよw。みんなわかってて晒してるんだからw。

書込番号：14124951

[SKICAP]

思ったよりスタート価格は安いんですね。
これだとEP3以下がグッと安くなるかな。早まったかも。。

まあコレを待たなくて良かったとデザインと仕様をみて思ったのですが、シャッタースピードだけが気になります。

書込番号：14125755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

皆様

OM-D E-M5の掲示板もできたことですし、そろそろ移られてはいかがでしょうか。

書込番号：14126388

[ようこそここへ]

＞メカロクさん

おおホントだ！初めて気づいたわ！一般的なOリングだと思ってたから見逃してた！メカロクさんありがとう！

ん？　　てことは、MMF-3 にはこういったシールが追加されてるってことかい？

メカロクさん！教えて！

書込番号：14128242

[メカロク]

ようこそここへさん

オヤオヤ、今回はイヤに素直じゃないですか！（笑）

私も、未だ、MMF-3 の実物を見たことがない（明日は CP+ に出掛けるので、多分見られるでしょう！）ので、断言はできませんが、多分、同じようなヒレ状のパッキンが組み込まれているものと思います。
　＊それ以外にも、レンズリリースボタン周りなど、マウント周りのヒレ状パッキンで
　　シールできない接合部には、何らかのシールが施されているものと思います。

書込番号：14129232

[スイマー♪]

＞メカロクさん

ね、所有機材の事は言わないでしょ！（笑）。

書込番号：14129568

[SLS AMG]

E-M5、ちょっと残念かな。

書込番号：14130584

結局ＯＭライクなデザインか(´・ω・`)

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2012/01/28-2.html

ＥＶＦ内蔵機は大歓迎というか
切望されていたわけだけども…

１眼レフの猿まねデザイン…

これなら絶対、ＰＥＮシリーズでいいから
Ｅ−Ｐ３のストロボの代わりにＥＶＦ入れればいいのに…

サイズ的にはよゆうでしょ？
ＰＭ１が作れるのだから…


むしろ個人的にはＥ−１をおもいっきり薄くしたデザインとかよかったのにな
(*´ω`)ノ

書込番号：14008143

[アスコセンダ]

出ると噂されていたマイクロフォーサーズのプロ機がついに出るのですか。
わくわくします。
しかし、デザインがＯＭ1とかフィルムカメラの写真が出ていますが、デジタル一眼としてはダサァーイと感じてしまいます。
デジタル一眼ならデジタル一眼としてのＥＶＦ搭載機としてのデザインがあってしかるべきです。
高精細なＦＶＦを搭載して持ちやすいグリップもついたマトモなデジタル一眼のデザインなら私は購入したいです。
私はデザインとしては富士フィルムのネオ一眼のようなデザインを期待しています。
最近の富士のネオ一眼はとてもかっこよくて機能美にあふれるデザインだと思いますよ。
もし、まともなグリップのついたプロ用機がでるのなら、望遠、超望遠のマイクロフォーサーズ用レンズも発売されるかもですね。

ところで余談になりますが今、日本語入力はグーグルの日本語変換ソフトを使って入力していますが、その予測変換機能でとても入力がしやすいです。
無料でダウンロードして使えますので、良ければ一度使ってみてください。
マイクロソフトの日本語入力ソフトＩＭＥよりも格段に入力しやすいです。

書込番号：14054163

[龍角峯]

　良くも悪くも伸びそうなスレだと思ったのに、意外クチコミが伸びないなー
って思っていたら、デジカメinfo、過去最高位に伸びてますねー。

　やっぱり、ちょっと価格が高くても、それなりの質感のある物を求めるユー
ザーいるのでしょうね。最近、小さくなきゃダメだの、価格が高いだのってコ
メントとばかりが目立つスレが多くて少々うんざりしてましたので。

書込番号：14055166

[★★★BIN]

リークされた画像を見る限り、ディテールのセンスが巧みで美しく、
センスあるデザイナーが手がけてるように感じます。
きっと全体像も手堅くまとまった商品になるでしょう。

E-P1を｢PenF風味｣で出した会社なので、OM-Dの真ん中にペンタプリズム風の
デザイン処理が施されてても今更驚きませんが、正直、機能と操作性を真摯に追及し、
真っ直ぐに前を向いた｢21世紀のデザイン｣を見たいとも感じました。

デジタルカメラのデザインの可能性は、まだまだ無限にある筈で、
ある種の型枠に収めた中での仕事は、とても勿体無いしつまらない。
それがマーケティングというものなら、デザイナーは説得力のあるアウトプットと
考え方で、そんな枠を打ち砕き、いつかは｢過去の引用｣ではない
理想のデザインの在り方を追求して欲しい。

電機メーカーでレンズ物のデザインにも関わってた者の戯言ですが、
OM-Dは力量有るデザイナーさんの仕事と感じたので、そんな思いをより深く。

添付画像は３年程前にHiro Sakaeさんと趣味で作った物です。

書込番号：14055625

[Hiro_Sakae]

★★★BINさん、

どーも、お久しぶりです。男前一眼の時はお世話になりました。m(_ _)m

はい、やっぱりこの路線で突き抜けてくれる方がいいですよね。
OMの思想を受け継いで、それを現代で解釈した、、それで心意気としては
OMをも超える、、みたいな指向性の方が良かったと思いますけどね。

書込番号：14056367

[ポロ＆ダハ]

★★★BINさん、こん＊＊は。

私の場合、陶芸のように手で形成するモノから、電気回路や工業製品の設計図にまで
「美」を感じるタイプですから、

＞正直、機能と操作性を真摯に追及し、真っ直ぐに前を向いた｢21世紀のデザイン｣を見たいとも感じました。

合理的でシンプルで、なおかつ使いやすさを追求するなら、購入してくれるであろう
ユーザーの手をサンプリングし、握りやすく、力の入りやすいグリップのデザインを
研究すべきだと感じています。

グリップの高さが不足する場合、小指が掛かりにくいですけど、握力を測定すれば
小指が掛からないとどれだけ力が入りにくいかが判るはずです。
人間工学的には、小指無しだと握力は弱まることはハッキリしているはずですが…

レリーズボタンの位置とか押す角度も、人間工学的に徹底的に検証すべきで、
http://digicame-info.com/2012/01/om-d-2.html#more
のようなデザインだと、ボディーを親指と中指と薬指の先端でつまむような感じになり
手の大きな人では親指の付け根付近がボディーから、かなり離れるようになると思わ
れるのですが、どういう設計思想なのか気になっています。
銀塩ライカの重さは500〜600g程度のようですが、1〜3kgクラスのレンズを装着して
撮影することは考慮されていない感じで、まだ買う気にはなれないですね。

あと、BLM-5バッテリーとかHLD-4のような縦位置でも使えるバッテリーホルダーが
使えないボディーだと、ちょっと？？？？？？？？？？ですね。

書込番号：14057148

[あふろべなと〜る]

＞OM1ユーザーさん

ＯＭ−２の方が機械として使いやすいのはわかっているのですが
そうせなら「オリンパス米原２」より「オリンパス米原１」が先かなあと（笑）

フィルムはモノクロしか使わない予定なので
ＴＭＡＸ４００の長巻があればいいかなと思ってました
でも久々に調べたらイルフォードのＨＰ５ｐｌｕｓの方が安いし
どちらのフィルムにしても昔使ってたのはプレスト４００で
データの取り直しなので増感に強いのを使うと思いますね（笑）
ホントはプレスト４００の長巻があれば一番いいのだが…

フィルム時代末期からすでにフィルムスキャナからフォトショって流れなので
安上がりでいいですよね（笑）

書込番号：14057178

[あふろべなと〜る]

＞ガリオレさん

僕もＮｉｋｏｎ１は結構好きですね♪
ＰＬ３よりＰＭ１の方がもっとシンプルで好きですが（笑）


フィルムは５年ほど使ってなかったのですが
ＭＦだとペンタックスＫ２ＤＭＤがメインです（笑）
コンタックスやキヤノンも使いますけどね

書込番号：14057184

[SLS AMG]

＞ガリオレさん
私も去年NIKONのF3とF4Sを中古で購入し、結構使ってます

私も一昨年F4SとF5を購入し久しぶりにカメラいじりとフィルム撮影を楽しんでます＾＾

書込番号：14057476

[ガリオレ]

あふろべなと〜るさん　SLS AMGさん　
フイルムブーム再来の予感・・・

書込番号：14057574

[ペンペン7]

機能と融合したデザインが、やっぱりイイなと思います。OM-Dには期待します。SONYと提携するような流れを見ると、OM-Dが、SONYセンサーを使用しているのでは！？なんて、妄想して楽しんでます（笑）
デジタルも、フィルムも楽しいですね( ^_^)自分は、Nikon F6、OLYMPUS OM2で、ネオパン400で楽しんでおります。フィルム現像までは自分でしますが、プリントするまでパワーがないです（笑）
アグファの、モノクロポジフィルムなんてのも、独特で好きでした。

書込番号：14058204　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤ん坊少女]

新型にソニーセンサーはないでしょう。

E-P1を買ってからすでに何台も持っている自分ですが、防滴防塵性能だけでも再び新型を買ってしまいそうです。
防滴防塵に対応したレンズがまだ一本のようですから、レンズも共に買うことになりそうで財布が厳しい。酒の回数を少し減らします。

書込番号：14058300

[Tranquility]

ポロ＆ダハさん

いまどきのカメラですから、あたりまえに人間工学的な配慮はなされているでしょう。
しかし、ユーザーのカメラの持ち方も千差万別で、デザインは難しいですね。
PENのような小柄なボディでは、左手でボディとレンズを支え、親指を底面にして人差し指のレリーズボタンと上下からはさむようにすると使いやすいこともあります。

OM-Dは今後出るであろう大柄なレンズを使用するときのグリップも考えられているでしょう。
BLM-5バッテリーがEシステムボディと共用できる配慮があるとうれしいですね。


あふろべなと〜るさん

残念かもしれませんが、ファインダーは中央部で確定ですね。
尖り頭になるかどうかはわかりませんが、普通にホットシュー（＆アクセサリーポート）があるでしょうから、OM-4の様な雰囲気になるかもしれません。

左肩にファインダーのあるレンジファインダータイプにならないことを残念に思う方も多いようですが、それだと縦位置で撮影する時にレンズ部が上に行き過ぎて、私はカメラを構えづらく感じます。
同様に縦位置の時、L字型ボディだと手のひらでボディを支えにくい（E-1で痛感）ので、私はT字型ボディの方が好みです。

ところで、フィルムOMならOM-1がいいですよ。完全機械式なので永く使えます。
ぜひF2.0シリーズのZUIKOレンズにも行ってください。
それと「OM」の「M」は「米谷（Maitani）」の「M」。

書込番号：14058395

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん


ちなみに僕もグリップがなくても、小指がかからなくても気にしない人(笑)
左手で支えて右手は添えるだけなので

まあレンズの変なとこにズームリングとかあると不安定になるけど(笑)


僕はファインダーは真ん中でも左端でもどっちでもいい派なので
レンジファインダーぽいのが好きなわけでもないしね

ボディが高くなるのを優先しないなら真ん中にしない理由もないかと思う
ニコンＶ１みたいでもいい

三角じゃなきゃ問題なし(笑)


名前間違えは失礼
酔って帰って早朝書いたから(笑)

ＯＭ―２だとどんどんあの機能も欲しいとかになって結局ＯＭ―４Ｔｉにするかとなりそうだから
やはりオリジナルモデルのＯＭ―１かな

Ｍ―１はさすがに高そうだし(笑)

書込番号：14058564

[せっこき]

ポロ＆ダハさんこんにちは。

> グリップの高さが不足する場合、小指が掛かりにくいですけど、握力を測定すれば
> 小指が掛からないとどれだけ力が入りにくいかが判るはずです。
> 人間工学的には、小指無しだと握力は弱まることはハッキリしているはずですが…

　あれ?，握力に最も影響するのは薬指のハズでは??
　例えば，薬指だけを単独で動かす(特に指を持ち上げる動作)ことはとても難しいと思いますが，これは解剖学的に腱の構造から単独で動かすのが難しいように出来ているンですよね。薬指は，中指もしくは小指と連動するような腱の構造になっています。
　つまり "薬指を介添えできる握り方" であれば十分であると言えます。

　ですから，薬指と連動する「中指・薬指・小指」の3本の指がかかる持ち方が最も安定して効率の良い持ち方，ということになるはずです。
　剣道でもこの3本が最も大事な握りになっているはずです。中指か小指の介添えとして薬指がしっかりかかっていれば，細かい力の制御が可能なこともたしか実証されているはずですし。

# これは〜〜工学ではなくて，医学(解剖学)的観点からの意見です。

　私も手は大きくて，E-5でようやく全部の指が収まる状態なんですけど(笑)，自分の右手のグリップのつかみ方を今一度確認してみたところ，最もしっかりと握っているのは薬指で次いで中指，小指はむしろ添えているだけという握り方でした。
　さらに小型でグリップの小さなE-620を握ってみますと，小指は完全に外していますけど，この場合，中指と薬指のセットで十分な握力が得られています。しかもこれで不安定だとは全く感じません。(小指ははみ出したついでにボディ底部を小指に乗せるカタチで軽く押さえます。)
　完全な握力を必要とするのであれば小指もしっかりかからなければ無理でしょうが，しかし35mm判程度のカメラの保定に100%の握力を必要とすることはまず無いと思います。

　それに右手だけで持とうとすれば小指も欲しいとなりますが，片手撮りってどっちかというと "カメラ講座" から言えば非推奨手法ですよね(笑

　私は常に左手メインでカメラを支えます(右手は安定のために添える程度です。)ので，そこまで右手用グリップや小指の重要性は感じない，ということもありますけど，むしろ気になるのは親指側の方ですね。こちら側はまさに親指しか支える指がありませんから，親指のグリップがしっかり考えられた握り構造の方がより重要だと感じます。
　コンデジを使ってみて最も落ち着かないのがこの親指の置き場所で，使う度にこれは撮りにくいと感じます。

　また剣道の話で恐縮ですが，現在の剣道の基礎となった北辰一刀流だったか?，剣術には「親指切り」という妙技がありますが，これも親指を切ってしまえば物が握れない＝もう刀を持てない＝相手から完全に戦力をそげる，という，殺さずに戦力を失わせるための手段なんですが，これなんか親指の重要性を如実に物語っていると思います。


あふろなべと〜るさん

　OM-1の方がいいですよ(笑
　OM-2は確かに便利なんですけど，今後の耐久性を考えるとやめといたほうがいいです。
　むしろOM-2よかOM-4Ti Blackの方が，まだ現在も修理を受け付けてくれますので，安心して使えます。

　OM-2は電子制御シャッターですから壊れたらその時点で修理不能です。OM-1は完全メカニカルシャッターですから，壊れてしまっても直してくれる職人さんがおります(笑
　OM-2のスイッチ周りにはベークライト製部品が一部使われているのですが，このベークライト部品の劣化が早く，ここがイカレて修理不能となるケースも多々あります。
　何よりもOM-2は寒さに弱い。氷点下になりますと，バッテリー性能が低下してシャッターが降りなくなります orz
　その点，OM-1は(フィルム巻き上げ時にフィルムを割らないように気をつけなければなりませんが) -10℃以下でも撮影可能です。単体露出計も携行することをおすすめしますが(笑

書込番号：14058631

[Moriban250F]

ソニーを軸に最終調整！4月に正式調印
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120123-00015791-diamond-bus_all

仮称OM-D5のセンサーはPana？に落ち着くのでしょうが･･･

医療事業の提携のみ？　

カメラ事業の動向に注目です。

書込番号：14058704

[ポロ＆ダハ]

Tranquilityさん、せっこきさん、こん＊＊は。

カメラショップの店頭で色々なレンズを付けて試したり、知り合いが使っている他社を含む
カメラシステムを試し撮りさせてもらったりしているんですけど、現時点でマイクロフォー
サーズのボディーに付けて違和感がないのは単焦点レンズと全長が短いズームレンズだけで
ズームリングorフォーカスリングを親指と人差し指で挟み、小指から掌の小指側がボディー
の底部にあたるような持ち方が基本になっていると感じになっています。
この持ち方でも、12m〜14mmで1/2秒、42mm〜45mmで1/8秒あたりに手持ちで撮影した場合の
手ブレの歩留まりの境目がある感じで、E-510〜E-5より１段分以上手ブレに弱い気がします。
50mm以上の望遠だと、マイクロフフォーサーズは使う気になれないでいます。

カメラを保持する際、人差し指を数mm曲げるという動作で一番自由度が高くなるのは小指側
に力が入り、中指には力が入っていない状態で、小指が浮いていると薬指に負担が掛かり
すぎるようになり、人差し指の反応スピードの遅延や、手ブレの増大が問題になってくると
思います。

グリップの形状も、カメラを実際に構えレリーズボタンを押すという撮影時の事を考慮し
なければ無意味なようです。
たとえば傘の柄を設計する場合、粘土の棒を実際に握ってもらい型を作れば良いかというと
現実的には持ちにくい柄になってしまうそうです。
笠の場合、最初に握ったままの状態でいると疲れてきてしまうため、絶えず握り直している
というのが持ちやすいそうで、どのような握り方にも対応できる柄の方が良いようです。

私の場合、35-100mm/F2や50-500mm/F4-6.3といったレンズで撮影する際、かなり頻繁かつ
素早くズームイン・アウトを繰り返しますから、どうしてもズームリングとボディーを
同じ力で保持して水平をキープする必要があり、小指の掛かり具合が重要な意味を持って
きます。
OMは、銀塩時代、知り合いの某プラモデル会社の専属カメラマンが使っていましたから
そこそこ知っていますけど、マクロ撮影とかにはメリットがあるだろうなとは思える
ものの、400mmオーバーの超望遠レンズだと厳しいという感じがしました。
当時の私はPentaxの67とLXを使っていたという事もありましたけど、オプションでも
グリップを付けちゃいますね。

書込番号：14060707

[せっこき]

ポロ＆ダハさんこんばんは。

　薬指というのは，実際にやってみますと分りますが，薬指だけを曲げた状態(つまり何かを薬指だけで掴んでいる状態)で他の指をある程度自由に動かせるように出来ています(小指が少々動かしづらいですけど。)。
　親指と小指で輪っかを作るようにして他の指を動かす場合と，親指と薬指で輪っかを作り他の指を動かす場合を比べてみれば分るかもしれませんが，親指と小指，あるいは親指と薬指の輪っかに力を入れれば入れるほど，親指と小指の輪っかの方が他の指を動かしづらくなっていくと思います。(全体に無駄な力が入りやすくなっていく。)
　特に人差し指の動かし易さという点で言いますと，親指と薬指の方が人差し指の細かな動きに対応しやすいのではないかと思いますが，どうですか?

　小指も含めたグリップというのは，たしかに最大握力(含む瞬発力)を発揮するためには不可欠なのですが，逆にちょっと無理なカタチになりますけど，薬指を使わずにモノを掴む動作を行うと，すぐに疲れて次第に握力が低下してしまうものなんです。つまり薬指というのは，一定の握力で安定して握り続ける持続的な動作に不可欠なものとして役割づけられていると捉えて良いと思います。

　ですから強い握力が必要であれば小指も加えないと無理ですが，物を持続的に安定した握力で握り続けるという動作に対しては，薬指が最も重要である，ということなんです。
　ちょっとやってみれば分りますが，薬指で同じ力で物を掴み続ける動作って，いつまでやっても意外に疲れてこないものですよ。薬指はこのように "ホールド" 状態を維持するのが得意な指なんですね。で，このホールド状態で他の指に無駄な力が入ることもないんです。結果として，薬指がホールド状態で握れていれば，人差し指も自在に動かせるし指先の微妙な力加減も可能になります。


　で，言われてなるほどと思ったのは左手の方で，確かにPENのサイズですと左手で支えにくくズーム操作しにくいかもしれませんね (^^;
　私の場合は手のひらの付け根にカメラを乗せるようにして，ズームリングは親指と中指でつまみ，ピントリングは人差し指一本で回しています。で，薬指をボディのマウント外枠部に引っかける(というか絡ませるというか。)ようにして保定しています。
　ただしこれはオリンパスの電子ピントリングならではの方法(ゆえにSWDレンズでは無理ですね(笑)。)です。他のレンズではさすがに人差し指一本でピントリングは重たくて回せませんから(笑

　しかしポロ＆ダハさんのような使い方ですと，ズームの度にカメラがギクシャクしてしまうのが何となく想像できます。ズーム操作時には小指もかけた状態でしっかり握力を出さないとボディが円周方向にブレてしまいそうですね。
　そうなってきますとグリップストラップが欲しくなってしまうくらいに握力が必要になりますよね。たしかに大変だわ (^^;

　それを解決するには，OM-Dにもバッテリーグリップ(縦グリ)を準備してもらうとか，グリップの部分だけ下方向に延長できるアタッチメントなどが欲しいですよねぇ(苦笑

　私の場合，今のところ一番重たいのはせいぜいZD ED 50-200ですから，E-620のような小型でグリップの小さなボディであっても，撮影中にズームを頻繁に動かしたとしてもそれほど影響を感じたことは無いんですよね。


　手ブレ補正は，たしかにPENの手ブレ補正では頼りないかも。E-620と同程度の効果だとすれば，かなり補正が弱いですよね，誤作動もするみたいですし (^^;
　ただ，OM-Dでは手ブレ補正が進化するというウワサもあるようなので，せめてE-510/520並みにまで改善してくれないと実用的には苦しいと，私も思いますね。

書込番号：14061025

[７７なな７７]

ちょこちょこリーク画像が小出しにでてますね。
発表が楽しみ。

書込番号：14082855

[たいちたろう]

小出しのリーク画像＞

本当に部分のみなので全容が分かるのは正式発表時なんでしょうねｗ
デザインはもちろんの事、外観で搭載機能も分かるので小出しにしないで一気に行って欲しいです。

書込番号：14086882

[あふろべなと〜る]

http://www.43rumors.com/ft5-first-full-size-pictures-of-the-e-m5/

ＯＭ−４Ｔ似だたね…(´・ω・`)

Ｅ１桁の代わりになりそうなたたずまいではある

とりあえず２年後には買おう♪
(*´ω`)ノ

何気にＥ−Ｍ５とは写ってはいなかったりする（笑）

書込番号：14108451