OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

皆既月食を撮ってみた

[ニセろ]

90-250mm

ライブビューでの撮影は断然ミラーレスの方が楽ということで、E-5nihaお休みいただき、E-P3にて皆既月食を撮影しました。
暗くなった月なので、感度を上げて絞り開放でもシャッタースピードは1秒、被写体ブレもありそうですが、まずまずの出来かなと自己満足です。

書込番号：13876715

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾆｾろさん
ええ感じやん。

書込番号：13877405

[じじかめ]

すばらしいレンズをお持ちですね。

書込番号：13877551

[よっちゃん＠Tokyo]

さすが！
バッチリ撮れてますね。
素晴らしいっ♪

書込番号：13878830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
よっちゃん＠Tokyoさん

ありがとうございます、励みになります。

じじかめさん

まだまだレンズに負けております、精進します。

書込番号：13879768

[YmtSoul]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0	M.ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6

私も初めての皆既月食撮影でしたので、いろいろと試行錯誤しました。
失敗作も連発しました。

書込番号：13881125

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾆｾろさん
それでも、ええやん。

書込番号：13882142

[赤ん坊少女]

おふたりとも素敵に撮れてますね。
天体ショーは家族で見ることが多いのですが、月食は用事があり見れませんでした。
お写真で楽しませてもらいます。

ちなみに、ふたご座流星群、14日夜ピークに！だそうです。まだ月が明るいので撮影はむずかしいかもしれませんね。

書込番号：13892030

[ニセろ]

YmtSoulさん
写真投稿ありがとうございます。
広角で撮るということを考えもしませんでした、参考になります。
また、感度を思い切って上げるのもブレを考えると良いですね。後処理で多少は何とかなりますし。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やっぱり写真はいまいちですよね。

赤ん坊少女さん
こちらは曇りです・・・残念。

書込番号：13892479

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾆｾろさん
赤く撮れてるから、ええやん。

書込番号：13892814

AFターゲット選択について

[quite]

マニュアルの37ページに、AFターゲットの選択の仕方が説明されています。

それによると、35点全てのAFターゲットの中から1点を選択することが
可能なようですが、私の場合は何度試しても9点からしか選択できません。
正確には9点しか表示されません。

タッチパネルでは周辺のターゲットも選択することは可能なようです。

PDFのマニュアルで検索もかけてみましたが、ボタンでのやり方が見つけられません。

9点より外側の周辺のターゲットはタッチパネルでしか選択できないのでしょうか？

書込番号：13878882

[くろりー]

こんばんは

自分PL3なので違うかもですが
電源オン ぐるぐる回るダイヤルの左側クリックで碁盤の目のような物が出ます

それから選んでいます

機種違いですから 違ったらごめんなさい

書込番号：13879215

[quite]

くろりーさん、

早速のレスありがとうございます。

僕も同じようにしているのですが、その碁盤の目のようなものは35マ表示されますか？

僕のは何度やっても9マスしか出ません。

書込番号：13879253

[限定スイーツ]

違うかもしれませんが、デジタルテレコンの状態になってませんか？
デジタルテレコンだとＡＦターゲットは９点表示になりますので。

書込番号：13879308

[quite]

限定スイーツさん、

ありがとうございました〜！

試してみたら解決しました。マニュアルでも触れてほしい。

たすかりました。

書込番号：13879321

[あさけん]

マニュアルP.37
グループターゲットになっていませんか？
[…]ボタン押し後、INFOボタンを押してから、△▽を押して
シングルターゲットを選択してみて下さい。

書込番号：13879336

[くろりー]

再びこんばんは

早期解決良かったです

デジタルテレコンは9点になるんですか
私も一つ勉強になりました

書込番号：13879490

[ニセろ]

既に解決済みのようですが・・・

デジタルテレコンをONにするとカメラが中心部を自動的にトリミングしますが、AFターゲットは変わらないようで、背面画面上ではAFターゲットが大きくなります。その分ターゲットの点数も少なくなるのでしょう。

以前デジタルテレコンをONにしていても気づかないというコメントがありましたが、このAFターゲットの大きさで判断できますので、参考になればと思います。

書込番号：13879605

[bハム]

quiteさん

ニセろさんのおっしゃる通りで、たとえばW端もテレコンのONとOFFで画角が変わってる
はずです。確認してみてください。

書込番号：13880107

[quite]

あさけんさん、くろりーさん、

ご心配おかけしました。おかげさまで解決しました。

ニセろさん、bハムさん、

勉強不足でお恥ずかしい限りです。精進したいと思います。

書込番号：13880139

購入を考えていたのに・・・

[ぐりもんす]

旅行用に持っていくのにミラーレスを購入しようと思い、いろいろ悩みました。
どのように使うかを考え、各種メーカーのカタログ等を比べて、E-P3に決めました。
そして、年明けてからの予定している旅行で使うために年末商戦で購入しようと考えていた矢先にこんなことがおきるなんて・・・

オリンパス製品に拘ってる訳ではありませんが、「このメーカーだと、ここはいいけどここが不満」などと絞りこんでいったもので、すぐに他のメーカーのミラーレスにしようとは切り替えができません。

買いたい気持ちはあるのですが、値段も安いものではないので悩んでしまっています。
この先カメラ部門がどうなるのかわからないなか、買うのは危険だとは思いますが、分かるまで待っていたら、在庫がなくなり買えなくなってしまうのではないかとか、もう少ししたら一気に値が下がるのではないかとか考えてしまいます。

こんなことで悩まなければならないなんて、悲しい話です。

長々と愚痴を失礼しました。

書込番号：13749265

[SLS AMG]

ユーザーにはカンケーない＾＾

書込番号：13782535

[e_max]

企業ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽを守れない会社を応援って…

良識のある大人じゃないな

書込番号：13788718

[アキラ爺さん]

コンプライアンスどころか、刑事責任を問われるかもしれない状況です。

にもかかわらず、限定3000台のZUIKO75周年記念モデル（XZ-1）が発売されようとしている。
カメラを売らないといけないのはわかるが、「ZUIKO75周年記念モデル」・・・
この状況下で「記念モデル」を発売できる度胸には頭が下がる。

この期に及んでもオリンパスを擁護し、名指しでソニーの批判を繰り返す一部の人には違和感を感じる。

書込番号：13788988

[pote-pote]

年明けの旅行なら、12月中頃まで待って購入するかどうかを考えると良いのではないでしょうか。

現状で買われるのは如何かなとは思います。
製品価格はアフターフォローも含んだ物と思っていますので。

今日現在までの状況を見れば上場維持出来るか、カメラ部門が存続するかと言うレベルの話では無くなっている様に思えます。

書込番号：13789762

[うる星かめら]

会社の存続と、カメラの存続は別と考えて良いと思います。

（１）会社は大丈夫ですが、カメラ部門が売却され、面白い展開に。ユーザーは無事。（α）
（２）会社は大丈夫ですが、カメラが捨てられました。ユーザーに損害。（OM）

書込番号：13800865

[ECTL�V]

. オリンパス損失隠し：１０００億円超が犯罪組織に？…米紙
　オリンパスの損失隠し問題で、米紙ニューヨーク・タイムズ電子版は１７日、日本の捜査当局が、約４９億ドル（約３７７０億円）の不透明な資金があり、うち１０００億円を超える巨額資金が暴力団など犯罪組織側に流れたと指摘する記事を掲載した。独自に入手した当局の資料の情報として東京発で伝えた。

　同紙によると、オリンパスは２０００〜０９年の間に約６３億ドルの不透明な資金の流れが指摘されているが、このうち決算書には約１４億ドルしか記載されておらず、残る約４９億ドルの半分以上について「指定暴力団山口組を含む犯罪組織」に流れたとの捜査側の見立てを紹介した。

　当局は、オリンパスが損失を隠すために犯罪組織を利用し、見返りとして大量の資金を支払ったかどうかについて調べている。（ニューヨーク共同）
＞＞


この差が問題となるだろう。

飛ばしで、隠して、買収で穴埋めした1000億円程度では
計算が合わない。

暴力団系のダミー会社への送金がばれた瞬間に
SECから東証に通知があるだろうし、
上場廃止が決まる。

大証と統合どころではなくなるからね。
オリをこのまま生かすと日本の株式市場自体が地盤沈下するわけだ。

書込番号：13811862

[うる星かめら]

うち近所のスーパーでは牛乳一パックを買ったら、一円がユニセフに寄付されますが、
オリさんの製品を買った場合、何円が何処の組に上納されるでしょう。

書込番号：13817195

[かなちょふ]

オリンパスのカメラはわりと好きでしたが、残念ながら今後は買わないです。
姑息な粉飾、コンプライアンスを全うしようとした前社長への無茶苦茶な対応。
こんなことする会社の利益に寄与したくないですね。
ここの掲示板では製品やその行く末にばかり目がいってる人が多くてびっくり。

書込番号：13828883

[アキラ爺さん]

オリンパスの板をいろいろ見てるけど、E-P3のスレはどれも意見、結論が偏っているね。
E-PL3やE-PM1の板のほうが、活気もあるし、参考になる情報が多い。執拗にソニーを批判するスレもない。
何れにしても、購入代金が犯罪組織に流れたのが証明されれば、今後オリンパスを買うつもりはない。

書込番号：13832802

[Tranquility]

>購入代金が犯罪組織に流れたのが証明されれば

もしも本当にそんな事があったのなら…
これまで購入した製品代金のうち、そのような組織に流れた分を返金してもらいたい。
（↑ユーザーの気持ち）

>今後オリンパスを買うつもりはない。

今後は、支払った代金からそのような組織に流れる可能性はないだろう。
（その点は安心して購入できます）

いずれにしろ、捜査当局が犯罪組織に流れた可能性もふくめて、あらゆる事態を想定するのはあたりまえでしょう。
「組織犯罪が関与した可能性も考えられる」との報道から「犯罪組織に資金が流れていたのか！もう買わない！」とするのは短絡的にすぎる（稚拙な）反応ですね。普通の大人なら「静観」でしょう。

書込番号：13833958

[Tranquility]

訂正です…

「組織犯罪が関与した可能性も考えられる」は
「犯罪組織が関与した可能性も考えられる」でした。

書込番号：13834145

[すぴど]

売却されてしまう可能性がでてきてますね。
http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/

書込番号：13834401

[クロコダイル・ダンデイー]

私はデザイン＆写りに惹かれてE-P1に引き続き、E-P3を購入しました。
だって好きなんだもん、全部。
デザインした人、作った技術の人、カメラのオリンパス良い人材が揃ってます。
DNAはどんな形にせよ生き残って行くと思います。＾＾

書込番号：13834441

[Tranquility]

>売却されてしまう可能性がでてきてますね。

元の記事読みました？
目新しいことは何も書かれていないようですが。

書込番号：13834658

[お買い物は賢くね＾＾]

とりあえず何か書きたかったんでしょうか。
よっぽどオリンパスに恨みがあるのかな。

書込番号：13836406

[ようこそここへ]

29日付の記事か。

ネタ元は　Reuters　と　AP　。　この2社が発信したってことは、いよいよ情報の純度が濃くなった、てことだね。

おそらく前々からネタは掴んでたんだけど、ウッドフォード氏の訪日、そして渡米（各関係機関からの事情徴収に応じるため？）にあわせてぶつけてインパクトを狙ってきたんだろうね

今までも、各情報筋やネット上のうわさ話でも似たような話は出てた。
それに、ちょっとでも事情に明るい人なら誰でも容易に想像はついた流れだ。

しかしそれはあくまでまだ憶測や想像の域を出ない段階であったということでね、根拠は希薄だった。
でも今回は、更に信ぴょう性が高まったということだろう。

そして現段階では、現場では更に2歩も3歩も事態が進んでるってことだろうな。

Xデーって、いつだっけ？　12/14？

そこに向けてさ、水面下では激烈な動きが起こってるんじゃないかな。

くわばらくわばらｗ

書込番号：13839744

[SLS AMG]

ふーん＾＾

書込番号：13846180

[うる星かめら]

オリの役員会そのものが、犯罪組織になったではないでしょうか？

書込番号：13846550

[アキラ爺さん]

＞これまで購入した製品代金のうち、そのような組織に流れた分を返金してもらいたい。

犯罪者に渡った金など、返金すると言われても受け取らない。
むしろオリンパスのカメラを返品したいくらい。

＞「組織犯罪が関与した可能性も考えられる」との報道から「犯罪組織に資金が流れていたのか！
＞もう買わない！」とするのは短絡的にすぎる（稚拙な）反応ですね。普通の大人なら「静観」でしょう。

一般常識があれば、犯罪を犯した企業の製品は買わないと思う。そんな会社は社会からも抹殺されると思う。犯罪を犯したのは事実だから（今回の犯罪の規模はかなり大きい）、普通の大人なら、「買わない」でしょう。どのスレか忘れたが、リコールを隠したメーカーの車はもう買わないと言ってた人もいる。社会は厳しい。

書込番号：13853864

[うる星かめら]

犯罪者も家畜ではなく人間ですから、何も与えず餓死させるのに忍びません。
オリさんという犯罪者、犯罪組織も同じです。何時もと変わらずとまでは行けませんが、
オリさんの製品を買っても良いと思います。最低限、臭い飯位は必要でしょう。

書込番号：13876094

E-P3で撮った紅葉ととある報道

[あさけん]

E-P3で紅葉を撮ってきました。
E-P3の軽さ、小ささによる取り回しの良さは抜群のものがありますね。
軽快に撮影ができました。
画質的にも一眼レフに劣るところはなかったです。
（元々一眼レフのセンサですもんね。）
できれば明るい望遠ズームレンズが欲しかったところですが
それは今後のパナに期待しましょう。

今年の紅葉は遅いですね。
例年なら盛りの頃ですがまだまだでした。
それと痛んでいる葉がとても多かったのでクローズアップの写真撮るには…。
今年の紅葉は厳しいものがありますね。

渦中のオリンパスですがこんなニュースもあり、ちょっと明るい兆しがみえるかも…。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111112-00000009-mai-bus_all
一眼レフに相当するミラーレスのシステムが組めるのはマイクロフォーサーズだけですので
何とか頑張って存続して欲しいものです。

書込番号：13759639

[SLS AMG]

ユ＝ザ＝フレンドリ＝なオリンパスとパナが組んだマイクロフォ＝サ＝ズをこれからも支持します。

書込番号：13764300

[お買い物は賢くね＾＾]

＞ミラーレスはEマウントもあります
ロクな交換レンズがありませーん！

書込番号：13764428

[bハム]

ストップ高で終わったようですね。

この際だから古い汚い部分は全て捨て去ってもらいたいものです。

ところで、スレ主さんのお気持ちは分かりますが、純粋に紅葉を楽しむスレと一連の
報道を論じるスレとは切り離すべきかとも思いました。

書込番号：13765548

[お買い物は賢くね＾＾]

安心しました。

書込番号：13765555

[レトロピンテール]

上場廃止は免れそうな雰囲気になってきたんですね。
よかったよかった。
自分はオリンパス製品のユーザーではありませんがホッとしました。
PENはカッコイイですもんね。コレが市場からなくなってしまうのは悲しいと思っていました。

書込番号：13768972

[SLS AMG]

家電みたいなカメラばかりになってしまったら寂しいですね。

書込番号：13769065

[かなでちゅ]

＞ストップ高

ホント、安心しました＾＾
カメラには責任はないのでこう言うスレは大賛成です＼＾o＾／

書込番号：13769836

[SLS AMG]

良かったです〜。

書込番号：13770092

[ラフ・スノーローダー]

　お邪魔します。

　あさけんさん。
　何時も、素敵な画像を見せて頂き感謝しています。
　画像から、その場の雰囲気が伝わってくる様な感じがいたします。

　製品選びをしている人には、とても参考になると思います。

書込番号：13782855

[アキラ爺さん]

ヒロトラさん

＞フォーサーズを放置していると言うのは意味がよくわかりませんが私はいまだにE-1、E-300、E-500、E-510、E-620 と楽しませていただいております。ぜんぜん放置してされているとは思いませんよ。

この中で一番新しいE-620にしても２年半前の発売でしょう。今後カメラ本体を買わず使い続けるなら、壊れない限り楽しめるでしょう。
けど私は今も含めてこれからの話をしています。E-620クラスの後継機が出てほしいというのはフォーサースユーザーとしては、ごく自然な考えだと思います。しかしE-620以降は出ない。E-5は大きさ的にも値段的にも無理です。こういう現状を「フォーサーズを放置している」と述べました。

＞フォサーズユーザーのことを念頭に置いていないとおっしゃりたいのでしょうがビジネス上のメリットがなければオリンパスは潰れます。罪とかどうかそんなことを言われましても困りますね。

ビジネス優先になるのは当然です。だからオリンパスにはフォーサースの今後の予定をしっかり語ってもらい、実行してほしいのです。
商売にならなければ、「フォーサースはもう造らない」宣言をしてくれればいいのです。マイナーチェンジ的なE-5だけでは、やはり放置しているとしか思えません。
また罪というのは、あなたに言っているのではなく、オリンパスというカメラメーカーに対してです。あなたが困る必要はありません。（あなたがオリンパス関係者なら別ですが）

＞システムはいくらでもあります。文句があるのならよさのメーカーにどうぞ。

どのシステムユーザーでも、文句の１つや２つあるでしょう。文句があるなら別システムへというのは話が飛躍し過ぎてます。またシステム変更が大変なのはご存知でしょう。オリンパスをカメラメーカーとして信じてフォサースでシステム組んでます。そのオリンパスを信じた私が馬鹿だったようです。ミノルタみたいに、どこかのカメラメーカーに引き継いでほしかったのですが、昨今の情勢からはそれも難しいでしょう。

書込番号：13787547

[ラフ・スノーローダー]

　お邪魔します。

　アキラ爺さんさん。
　話の横からすみません。

＞E-620クラスの後継機が出てほしいというのはフォーサースユーザーとしては、ごく自然な考えだと思います。しかしE-620以降は出ない。E-5は大きさ的にも値段的にも無理です。こういう現状を「フォーサーズを放置している」と述べました。

　その様な気持は、私も理解できます。
　視線を少し変えてみると、如何してオリンパスがアキラ爺さんさんの期待に応えられないのかを予想する事が出来るのかなと思います。

　優柔不断な人間が、日本人の中でどのくらいの割合で居るのかご存知ですか？
　約80パーセントだそうです。
　この数値が、E-620クラスの後継機が出ないのとどの様な関係があるか判りますか？

　日本人の約80パーセントの人が、優柔不断な為どの製品（カメラ）を渡されても強い拘りを持っていないので満足度に大きな違いが生じにくくなるそうです。

　私が、この事を知る前はカーディラーの営業マンが私が興味を持つはずのない車種を売ろうと勧めてくるので、

　無駄な事をする人だな！
　これでプロの営業マンなのか！
　消費者が、何を求めているのかまるで理解していないのに、これで自動車を買ってもらえるのか？

と不思議に感じていたのですが、実は私自身が少数派の拘り人間であったと知り、どうして営業マンがあんな事をしている（言っている）のか理解できました。

　多分、フォーサーズカメラを購入された人達の多くは優柔不断な人は少数で、しっかりと拘りを持った人達が多いと思います。

　フォーサーズカメラは、消費者のためにオープン企画を採用しましたよね。
　カメラ業界に他社からすると、オープン企画のレンズ交換式デジタルカメラが普及してしまうとレンズを供給するのが不得意な家電会社でも参入が容易である為まともに勝負したくない企業としては潰したがるのではありませんか？

　それを実行に移したのではないかな？と思われるのが

　こちらのE-620　スレッド（赤ちゃん）です。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=11578900/

小口径暗いレンズ専門のが、4/3の一番の問題ですが、
f/1.4なら、35ミリ判換算f/2.8相当と“明るい”の合格ラインに立ちます。結構使えます。

しかし、35ミリ判用のf/1.4レンズは、4/3につけますと粗も拡大されますので、
やはり元の35ミリ判か、4/3より一回り大きいAPS-H、APS-Cカメラを使った方が良いです。
わざわざ4/3を使う理由は何処にもありません。

2010/07/07 02:38　[11594147]

“二番下”のAPS-C機と比べても大差と言えると思います。2/3段の差ですが、
これはおよそ三世代、5年以上の差があると思います。

今の4/3は多分6〜8年前のニコン機より良くなりましたが、
今のAPS-C機のレベルまでは、D300〜D90は2〜3年、7D〜X4は5年程の開きがあります。

　
　強烈な事が、多々書き込まれている様子が判ると思います。
　彼の主張が、事実であるのならば全く問題ないと思いますが！

　論より証拠！

　私が、画像添付を求めると、決まってそのスレッドから逃げていきます。　
　この様な行為を、しつこくされたら優柔不断な人はフォーサーズカメラを購入しないでしょうね。

　当然の事として削除されましたが、オリンパス製品使用者を　信者　と表現する人が多々登場します。

　E-3の掲示板では、

＞オリ板の３ない♪
＞�@オリが最強でなければならない
＞�Aオリ機の悪口は許さない
＞�Bオリ以外のメーカーは認めない

　こんな事まで書き込まれました。

　普通の常識を持った人、熱心なカメラ好きが、特定の製品を使用する人の事を　信者　などと表現する事はありません。

　カメラ業界関係者が、自分達の売りたいカメラを買ってくれない消費者へケンカを売っている醜い行為と考えられますよね。

　オリンパス、パナソニックが、低価格のフォーサーズカメラを提供（販売）するのを、この様な組織的？な営業妨害を強烈に行ってきた結果だと予想できると思います。

書込番号：13791252

[アキラ爺さん]

ラフ・スノーローダーさん

見事に消されましたね。
リンクのスレ参考になりました。とてもスレタイからは・・・

と同じことを書くのも何なので、

決して否定するものではありません。ラフ・スノーローダーさんのお考えを宜しければ教えて下さい。

１．フォーサーズ（マイクロ含む）は仰るとおりオープン規格です。ニコン、キヤノンの２大メーカーを除くとして、富士等、参加を表明しつつも何故製品を投入しないのでしょうか？（特に富士にはメリットがあると思います。シグマはレンズで懲りたのかな？）

２．低価格のフォーサーズカメラ　＝　マイクロのことで宜しいでしょうか？

３．＞オリンパス、パナソニックが、低価格のフォーサーズカメラを提供（販売）するのを、この様な組織的？な営業妨害を強烈に行ってきた結果だと予想できると思います。

営業妨害が違法なものであれば、オリ、パナは法的手段で対抗できたと思います。低価格のフォーサーズカメラを提供（販売）せざるを得なくなるまで、オリ、パナはどうして対処しなかった（できなかった？）のでしょうか？

お暇な時にでも宜しくお願いします。

書込番号：13804501

[アキラ爺さん]

スレとは関係がありませんが、ドラマを見ながら書いていたら、たまたま家族をカメラで撮るシーンがあり、オリンパスのロゴがある一眼レフ機でした。おそらくE-5かと思います。何だかなー。

書込番号：13804653

[シーカーサー]

E-5もE-3も似た様な物ですが、「家政婦の3タ」と言うことでは
ないですがE-3だったような気がします。

書込番号：13805089

[ラフ・スノーローダー]

　アキラ爺さんさん。
　返信が、遅くなりすみません。

＞見事に消されましたね。

　本当に、見事に削除されてしまいましたね。
　文章を、書き込むのに時間をとられたのですが！
　掲示板荒らしの彼らと多少でも関ってしまったからでしょうかね。

＞決して否定するものではありません。ラフ・スノーローダーさんのお考えを宜しければ教えて下さい。

　アキラ爺さんさんとは、一致しない事も多々あるかも知れませんがお許し下さい。

＞１．フォーサーズ（マイクロ含む）は仰るとおりオープン規格です。ニコン、キヤノンの２大メーカーを除くとして、富士等、参加を表明しつつも何故製品を投入しないのでしょうか？（特に富士にはメリットがあると思います。シグマはレンズで懲りたのかな？）

　新しい取組をしようとすると、多々、反対、妨害をされる傾向にありますよね。
　特に、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラはカメラ会社からすると家電会社が参入困難な製品である事。
　携帯電話にカメラが内蔵されて、カメラ会社のカメラを購入する人が減少してしまった状況で、家電会社が参入困難なはずのレンズ交換式デジタル一眼レフカメラにオープン企画が採用され市場に広がれば、まともに製品力で競い合う意思のない企業としては、卑怯な手段を使ってもつぶそうと相当の労力を使っていると思われます。
　インターネットの掲示板を悪用したのも氷山の一角に過ぎないと予想しています。
　蔭では、私達の想像を超えるもっとすごい嫌がらせを多々行っている事でしょう！
　
　私が、アキラ爺さんさんへカカクコムの掲示板での過去の強烈な掲示板荒しを話題にしただけで

　邪魔だ

　と掲示板荒しが、速攻で書き込んできましたよね。
　あの組織力の中、私達消費者がどこのカメラ会社が中心となって卑劣な事をしているのかを把握して辞めさせない限り、容易に参加できないのが実情ではないでしょうか？

＞２．低価格のフォーサーズカメラ　＝　マイクロのことで宜しいでしょうか？

　私は、E三桁シリーズの事を指して書き込みました。
　アキラ爺さんさんが、書き込まれたとおり「E-5は大きさ的にも値段的にも無理です」と感じる人が多いと思います。
　本来ならば、フォーサーズカメラもE三桁シリーズの様に低価格、小型軽量の物が主流になり、E一桁カメラは少数の人向けになるのが好ましいとオリンパスも消費者も多くの人が思っているでしょうね。

　しかし、私達消費者が容易に判る掲示板などの表舞台でも、あの様な露骨な営業妨害が続けられてE三桁シリーズの販売継続を困難にさせたのでしょう！

＞営業妨害が違法なものであれば、オリ、パナは法的手段で対抗できたと思います。低価格のフォーサーズカメラを提供（販売）せざるを得なくなるまで、オリ、パナはどうして対処しなかった（できなかった？）のでしょうか？

　法的裁きを受けるには、かなりしっかりとした証拠が必要となりますよ。
　営業妨害する側も、それを承知で行うと考えられます。
　カカクコムの掲示板で、営業妨害している人はキャノン製品を売ろうとしている様子が見られました。しかし、それだけでは企業が法的処置を受ける事が難しいのでしょうね。
　最近は、オリンパス製品の掲示板ではキャノン製品を宣伝していない、出来ない様になりました。
　その理由は、キャノンのお客様窓口へカカクコムの掲示板のやり取りを伝えキャノン関係者と思える人が掲示板ね常識外れな行為を繰り返している様子を把握して、通達を出すなど対策をしたと思われます。
　また、キャノンが良い、キャノンを買うべきだと主張が始まりましたら、カメラ全般の掲示板でその様子を伝え、キャノンへも連絡するのが効果的だと思います。

　例えが悪いかも知れませんが、以前、トヨタがワンプライス販売と言って車種によっては値引き交渉を一切行わない時期がありました。
　更に、納車費用も自動車を工場から営業所へ運搬する費用と、嘘をついてだまし取っていた営業所もありました。
　その営業所の営業マンが、この様に言っていました。

　納車費用のカットを求めるお客さんがいますが、納車費用はお客さんに渡す自動車を工場から営業所へ運搬するもので、営業所からお客さんの家に運搬する費用と勘違いしている。

と、間違った事を平気で消費者に伝えていました。
　そこで、私は帰宅後にトヨタのお客様窓口に問い合わせたところ以下の回答をされました。

　間違いです。
　自動車を、工場から営業所へ運搬する費用は車体価格に含まれています。
　納車費用は、営業所からお客様の家に運搬する費用です。

　営業車では、工場から営業所へ運搬する費用と言われた事については営業所の問題で関知しないと言われました。
　そこで、営業所の本社へ電話して営業所、担当の営業マンの氏名と納車費用についての食い違いを伝えると、電話対応した男性は間違いを認め改善すると話していました。
　ワンプライス販売については、独占禁止法違反ではないかと？話しましたが他社製品購入価格と比較して、値引きなしでも大きく違いがないので問題ないと話していました。
　独占禁止法では、販売する側が価格を固定してしまい競い合うのを行わない事を禁止しているのですが、消費者が受け入れている間は改善されませんでした。
　参考までに、初代ヴィッツは販売開始当初は値引きゼロでしたが、初代フィットが登場すると値引き競争を始めたそうです。
　値引きゼロでは、購入してもらえなくなりワンプライス販売が崩れたそうです。

　企業としては、利益を追求するために法律を破る事がある。
　消費者としては、問題意識を持つ事により改善に向かうと思います。

　オリンパスの今回の問題についても、今後は適切な人事を行い経営、製品設計の改善が望まれると思います。

書込番号：13817024

[ECTL�V]

＜オリンパス＞岸本社長時に３００億円飛ばし…００年３月期
毎日新聞 11月29日(火)2時34分配信

　オリンパスの損失隠し問題で、９９年に公認会計士から含み損を抱えた金融商品の処理を急ぐように指摘され、当時社長だった岸本正寿元会長（７５）が自ら損失隠しに関与した疑いが強いことが、同社の元財務担当幹部の証言でわかった。岸本氏は毎日新聞の取材に「含み損は特別損失として適切に処理し、損失隠しには関わっていない」と説明。だが、岸本社長時代の００年３月期決算に「出資金」として計上された約３００億円について同社の第三者委員会は損失隠しに当たるとみて岸本氏から事情を聴いている模様だ。

　◇岸本氏は関与否定

　同社の元財務担当幹部によると、同社は９９年３月期の決算公表前、決算を監査する公認会計士から「２年後には時価会計基準に移行する。特金（特定金銭信託）勘定に関して会社として早く手を打つべきじゃないのか」と告げられた。特金はバブル期に各社が財テクのため投資した金融商品で、バブル崩壊で多額の含み損を抱えていたが、当時は商品の額面（簿価）を計上する会計基準だったため、含み損は表面化していなかった。だが、０１年３月期から時価会計基準が導入されれば含み損を表に出さなければならなくなる。

　岸本氏は経理担当取締役などを経て９３〜０１年に社長を務め、同社は当時、経理など一部の部署は社長直轄とされていた。元財務担当幹部は特金の内容を社長直轄事項のため知らず、会計士から指摘を受けて岸本氏に報告に行くと、岸本氏は「私が（会計士に）説明する」と話したという。

　当時、同社は含み損を抱える商品を「短期特定金融資産」や「預金」の項目に簿価で計上したとみられ、その後、００年３月期決算で特金の含み損約１４０億円など計約１６９億円を特別損失として計上した。だが、関係者によると、含み損はこれ以外にも存在し、この時期で総額数百億円に上っていたという。

　このため同社は同期決算で、前期までになかった「出資金」項目で約３００億円を計上。これは、海外の投資ファンドへの出資金として、含み損を抱えた金融商品を充てる「飛ばし」と呼ばれる損失隠しの一種と、第三者委はみている。

　このファンドは、０８年までに国内３社を高額買収した際にも登場。岸本氏の後任の社長となった菊川剛前会長（７０）らによる損失隠しにつながっていた。

　元財務担当幹部は「岸本氏は他人任せにはせず、経理部は私より知っている。新しい会計制度に入っていく中で『きちんと対応してくれれば』と思っていた」と話している。【町田徳丈、中川聡子】

　◇「すべて処理」

　オリンパスの岸本正寿元会長は２８日、毎日新聞の取材に応じ、「損失先送りの認識はなかった。先送りがあったかどうかも分からない」と損失隠しへの関与を否定した。岸本氏は同社が００年３月期に保有株式の値下がりなどを受けて約１６９億円の特別損失を計上した点を挙げて「その時点での損失はすべて処理した。（先送りされたとされる損失は）その後に出てきたものではないか」と説明した。

　岸本氏は特定金銭信託で運用していたことについて「当時は多くの企業が財テクをやり、特金も会計ルールで認められていた」と指摘。時価会計導入前に公認会計士から助言を受け、００年３月期には損失をすべて処理したという。岸本氏は「時価会計という言葉も知らなかったが、経理担当部署から『すべて処理すべきだ』と報告を受け、全部処理した。なぜ今、損失が出てきたのか分からない」と強調した。
＞



なんで、200億円が3000億円になったのか？

書込番号：13826309

[Feちゃん]

＞シーカーサーさん　

E-3ですね。
第１話からE-3を使っていましたよ。
父親が失業している状況でカメラの買い替えは不自然なので今後もカメラ使用時はE-3が出てくるでしょうね。

書込番号：13865036

[KJF９９]

三田さんのドラマですね。
ドラマではっきりとOlympusと写るのでtwitterで「Olympusかよ！」と実況されてましたね(^_^;)

書込番号：13866308

[シーカーサー]

ドラマつながりで何ですが、「１１人もいる！」に出てくるカメラ
は昔のＰＥＮかな？

書込番号：13871050

[ECTL�V]

マイケルフォード氏の手記が文芸春秋に出ているね。

氏の調査結果をみな知らされていながら解任に全員一致とは、
現在の経営陣は皆同罪なんだね。

オリに吸収された内視鏡会社のセールスからたたき上げた
マイケルフォード氏の復帰に期待するしかなさそうだ。

けじめとしては調査会社情報の暴力団口座の明確化と上場廃止かな。

くさった経営陣が一掃されれば、
今後のｍ4/3見通しや、4/3打ち切り後の面倒の見方とか
まともな戦略も出てきそうな気もするね。

書込番号：13875334

14-150 vs 14-42&40-150

[あさけん]

どこに書いたらいいのか分からなかったもので、ここに。

高倍率ズーム14-150mmと
標準ズーム14-42mm＆望遠ズーム40-150mmのコンビでは
画質はかなり違うものなんでしょうか？

試した方、いらっしゃいます？
どこかのサイトで比べたりしてないでしょうか？
ご存知の方いたら、教えて下さい。

書込番号：13776578

[sutekina_item]

私的感想ですが、
14-150 の方が便利はよい（1本ですむ）が、像の曲がりが気になるような感じ。

書込番号：13776641

[クリームパンマン]

一般論ですが、高倍率ズームレンズほど、湾曲収差が大きくなります。また望遠になるほど色収差も大きくなりますが、個人的な感想として望遠域が高倍率ズームは画質的に良くない感じがします。

書込番号：13776845

[お買い物は賢くね＾＾]

標準ズーム14-42mmはキット用（マウントもプラ）ですよ。

書込番号：13777145

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞標準ズーム14-42mm＆望遠ズーム40-150mmのコンビでは
＞画質はかなり違うものなんでしょうか？

「かなり」というワードがビミョウですけど
チョット異なると思うわ

どちらの組み合わせが　ヨイ画質なのか　という点については
人それぞれだと思います。
撮影する焦点距離によっても　画質の印象が変わってくるものなのよ　(^o^)／

書込番号：13777180

[アスコセンダ]

14-42 と　40-150　のレンズ　と14-150のレンズ　ですが、　フォーサーズ規格の14--150は、パナソニックから出ていますが、いわゆる　ハイグレードレンズの画質があります。
高倍率ズームですが、普及価格帯の高倍率ズームとは画質のレベルがまるで違い、高画質です。
だから高倍率＝画質が悪いとも言えませんが、ライカ銘で価格も10万円以上します。
ですから価格相応とも言えるでしょう。

一般的に高倍率ズームは便利さと機動性重視のレンズです。
しかし、オリンパスのマイクロフォーサーズ版の14-150レンズは細かいことを言わなければ、画質的にはシャープで不満なく使えます。
そのレンズに広角レンズの9-18もしくは7-14を組み合わせれば、ほとんどのシーンで撮影できます。
私の経験からすると、14-42MMだともう少し大きく撮影したいという時にレンズを付け替えないといけないので、やや望遠側が足りないと感じることがしばしばあります。
なので、画質は大きな差はないので、どちらかと言うと便利な高倍率ズームを使うことが多いです。

書込番号：13777479

[ニセろ]

↓ここに少し試したものを載せました。40〜45mm付近での比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168918/SortID=13690711/

高倍率ズームはどうしても等倍などで見ると解像度が落ちているようです。比較してはいけないと思いつつ45mmF1.8とも比較してしまいましたが、見ない方が良いかも知れません。

だからといって使えないレンズではないですし、とても便利です。
また、14-150は望遠マクロ的に使うにはこの中では一番アップで撮ることができます。

書込番号：13777670

[龍角峯]

あさけんさん

　写真家の田中希美男さんが、以前、ご自分のホームページで（2010-11-17）
　40-150をべた褒めしています。ご覧になると良いと思います。
　

書込番号：13777813

[SLS AMG]

PENのコンパクトさを活かしたいのでE-P2を購入後すぐに9-18mmと14-150mmを揃えました。E-P3もキットレンズは使わずに売ってしまい、もっぱら12mmを装着してます。
屋外でレンズ交換するのが厭なので12mmをつけた3と14-150mmをつけた2を持って出かけていますが、まず不自由はありません。
もしキットレンズを残されるなら、新しく発売になったパナXシリーズの45-175mm電動ズームも候補に入れてもいいかもしれません。

書込番号：13777992

[あさけん]

皆さん、返信ありがとうございます。
ニセろさんの比較と龍角峯さん紹介の田中希美男さんのサイトが役に立ちました。
モニタ等倍表示では「14-150 < 14-42&40-150」だが、
縮小画像、A4印刷程度ではその差は「かなり」ではなく「わずか」のようですね。

書込番号：13778925

[テレマークファン]

　ひと通り使ってみましたが、14-150mmの便利さを超えるほどの、画質の差はないような気がします。（差はありますが）
　レンズの比較的客観的な比較としては、こちらのblog( http://dslr-check.at.webry.info/ )が良い感じだと思います。
　ここでチェックすると、14-150mmより明らかに優秀な高倍率ズームは、パナライカの14-150mmぐらいで、ニコンやキャノンの高倍率ズームほどは標準ズームレンズとの差はないことがわかります。
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_4.html

書込番号：13779196

[あさけん]

各位
E-P3のところに書いているので
14-150といってもオリンパスのM.ZDの方のことです。
パナライカの14-150の方ではありませんので、お間違えなきよう。
E-P3にところに書いたので、書かなくても分かると思ったのですが
最初にちゃんと書いとけばよかったですね。

書込番号：13779631

[SLS AMG]

マイクロフォーサーズのレンズしか持ってないのでパナライカに14-150があるのを知りませんでした＾＾

書込番号：13789221

[道楽モノ]

43rumorsによると12mm始まりでF値が一定でないレンズ（おそらく12-60mm)が12月に出るとのことです。FT5ですからかなりの信憑性があります。

http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-m43-lens-coming-in-december-12-60mm/

12月まで待ってみるのもいいかもしれません。

書込番号：13799512

[SLS AMG]

パナからも12-35mm f2.8の防塵／防滴仕様が出るようです。

書込番号：13804584

[Feちゃん]

オリンパスから新たしいレンズがでるんですか。
開発はちゃんとできているんですね…。

書込番号：13865011

[さとうあまあま]

＞12月まで待ってみるのもいいかもしれません。

クリスマスまでには！？とあるのでそろそろ発表でしょうか？
楽しみです。

書込番号：13865616

[ニセろ]

発表がクリスマス前なんじゃないかと思っています。
今までも発表と発売はけっこう間があったので、これから発表してクリスマス前に発売は日程的に無理でしょう。

書込番号：13866859

望遠ズームは必要でしょうか？

[☆ニコニコ★]

コンデジからミラーレスに買い換え予定の初心者ママです。
Ｅ−Ｐ３レンズキットと、Ｅ−ＰＬ３ダブルズームキットの
どちらにしようか予算で迷っています。
質問したいのはダブルズームキットの４０−１５０ｍｍのレンズについてです。
いずれ運動会などで使うかも、ということで候補にあげているのですが、
１４−４２ｍｍＦ３．５＋５．６で運動会のようなイベントを
乗り切ることはできないかと思いまして。
店頭で触ってみましたが、いまいち分かりませんでした。
個人の感覚はあるかと思いますが、予算的にＥ−Ｐ３に望遠レンズを追加すると
予算オーバーです。
カメラの利用目的は、動きまわる子供の日常を撮ること。
主に室内、ごくたまに公園で使用。
レンズは追加するとしても４５ｍｍＦ１．８くらいで、
今後しばらくは今回購入したカメラとレンズのみでいく予定です。
ド素人の質問で申し訳ありませんが、アドバイスいただけたらと思います。

書込番号：13840990

[mozza]

>１４−４２ｍｍＦ３．５＋５．６で運動会のようなイベントを乗り切ることはできないか

全体に散漫な絵になりがちかも知れませんが、多少画質が荒れるのを覚悟の上で
トリミングしまくるつもりなら、なんとか乗り切れるかも知れません。
望遠があればベターであることは間違いないでしょう。

ただ私は運動会では、パナソニックのGH1やG2のようにファンダーのある機種に
14-140みたいな便利ズームで臨みました。レンズ交換しなくていいですしね。楽でした。

室内がメインですと、明るいレンズが欲しくなるかも知れませんね。

書込番号：13841182

[おりじ]

ニコニコさん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３を使っています。
ツインレンズキットの板でご質問ですから、オリンパスペンにパンケーキレンズの組み合わせで撮りたいからだと思います。

書き込みから、望遠レンズを使うあてが2，3年なさそうなのでＥ−Ｐ３のツインレンズキットがよろしいと思います。

子供さんはまだ小さいですか。
小学校の運動会でなければ、幼稚園の運動会、発表会ならなんとかなります。

Ｅ−Ｐ３やＥ−ＰＬ３にはデジタルテレコンがあり、あまり画質を落とさないで、焦点距離が２倍になる機能があります。

標準ズームで使うと望遠端で８４ｍｍ、３５ｍｍ換算で１７０ｍｍですから、これでしのぎましょう。

４５ｍｍなら明るいレンズですから、これを買われる予定があるなら、屋内の発表会などは、デジタルテレコンを使って、むしろ望遠ズームよりばっちりだと思います。

オリンパスのホームページに「ペンで運動会の写真を撮ろう」というコーナーがあります。
望遠を使う前提になっていますが、標準レンズはオールマイティなレンズなので、運動会はこれ一本でも安心です。という記載もありますし、まずはここも参考にしてください。

http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

2，3年先を気にするより、今欲しいものを買うことが長続きする秘訣です。

自信を持って好きなカメラ、キットをお求めください。

書込番号：13841313

[くろりー]

こんばんは

自分もPL3を買って間もないですが スレヌシ様が当面望遠ズーム必要なさそうなので
P3に一票です

書込番号：13841389

[okioma]

望遠があった方がいいですね。
14-42�oで撮れなくはないですが、はたして満足できるかではないでしょうか。
私なら運動会では、お弁当を食べている時などスナップ的にしか使わないと思います。

あと、望遠になればなるほど液晶を見ながらでは被写体を捉えることが難しくなります。
また、カメラの保持が大変で腕を伸ばしての撮影は疲れます。
明るい野外では、液晶も見にくいし。
動きものの撮影は、ファインダーがある方がカメラの保持もし易いし
被写体を視野に捉えやすいですよ。

書込番号：13841416

[うさらネット]

どういったコンデジをお持ちなのでしょうか？
高倍率ズーム機なら運動会（は昼間）では結構使えるでしょう。
ミラーレスでもノーファインダ機ならコンデジと同じ背面液晶ファインダ撮影。

14-42mm/45mmF1.8+ボディ、そして高倍率300mmズーム付中古コンデジ（1年落ち）。

書込番号：13841547

[SLS AMG]

レンズ交換の手間を考えると、レンズキットと14-150mmレンズを買って、14-42mmは売ってしまうというのはどうでしょう？
14-42の新品未使用ならヤフオクで15,000円程度で売れますよ＾＾

書込番号：13841674

[ryo78]

おそらくその用途でしたら，
運動会のみしか望遠レンズは使わないと思います。
私がそうです。
もちろん望遠があると，便利は便利ですし，意外と綺麗に映ります。普段は押し入れですが。

私なら，
ダブルレンズキットを買って，レンズを両方とも，ネットで処分して，
オリンパス４５ｍｍＦ１．８でいいかな。
あとパンケーキがあればスナップはいうことなし。
デジタルテレコンでいいかなと。


５万円ちょいの一眼レフダブルズームを買ってしまうというのも手かもしれません。

書込番号：13842010

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆ﾆｺﾆｺ★さん
どっちも触った事有るんやったら
ハンドリングは、どうやったかな？

書込番号：13842555

[ニセろ]

焦点距離：50mm（換算100mm）	焦点距離：130mm（換算260mm）

私はE-P1に追加するためE-P3にしましたが、
新規に買うなら連写が速く可動液晶のE-PL3で良いと思います。E-5とE-P3を併用しているとE-P3の連写の遅さが気になります。

運動会の場合一枚をきっちりと撮るというよりも、何枚も連続で撮って、その中からいいものを選ぶということになると思います。その場合短時間でたくさん撮れた方がいい写真が撮れる確率が上がります。

液晶が上下に動くと、たとえば人混みの中でも液晶を下に向けて両手を挙げて撮るということもできます。逆に液晶を上向きにしてカメラを低い位置に構えて写真を撮ることもできます。この場合はブレやすくなるため標準ズームを使用した方が良いと思います。

設定を変更して色々な写真を撮りたいというのであればE-P3の方が楽ですが、設定をあまり変更しないのであればE-PL3で充分だと思います。デザイン的に、どうしてもE-P3が良いというのであれば、悩んでいただくしか有りませんが。

望遠ズームについては、たとえば標準ズームの望遠側と望遠ズームの広角側ではほぼ同じ程度の望遠ですが、望遠ズームの方がシャッタースピードが2倍になるのでブレ難くなります。うまく使い分ければ良いのではないかと思います。
標準ズームは実際に目で見た感じの大きさにしか撮れないと思った方が良いでしょう。表情まで見たければ望遠は必要でしょうし、ここに写っているという程度で良ければ標準ズームでも良いでしょう。でも、標準ズームでは満足できないと思いますよ。

運動会の写真が無いので、ソフトボールの写真です。
左が標準ズームの望遠側より20%程度望遠になります。左の黒いシャツの人は外野手です。
右は望遠ズームの望遠端より8%程度広く写っています。右側縦じまの人が２塁走者で紺のシャツの人が外野手です。
ある程度イメージはつかんでいただけましたでしょうか？

書込番号：13842913

[じじかめ]

外付けＥＶＦを買わないとすると、望遠ズームでの撮影は難しいと思います。
少し大きくなりますが、パナＧ3ダブルレンズキットのほうが写しやすいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261378.K0000268252.K0000268249

書込番号：13843312

[一体型]

45mmF1.8／全体。	45mmF1.8／等倍。	標準ズーム／開放。	45mmF1.8／開放。

望遠ズームがあった方がよいけど、用途（テレビやパソコンの画面での鑑賞、はがきサイズくらいのプリント）によっては拡大して使ってもけっこういけると思います。

1枚目が45mmF1.8で撮った全体。２枚目が一部を拡大したもの。
3枚目と４枚目はぼけ具合の比較画像です。


写り自体は変わらないようですからダブルズームでなくていいならE-PM1も面白いかもしれませんね。
少し軽いし。

書込番号：13845941

[ニセろ]

本人が考えて機種を選んでいるのに、どうしてわざわざ違う機種を薦める人が多いのでしょう？

EVFを使っても慣れないと撮りにくいし、慣れれば背面液晶（有機EL）でも充分撮れます。
買ったらいきなり本番ではなく、色々な場面で使って慣れることが一番です。

書込番号：13845946

[☆ニコニコ★]

スレ主です。
たくさんの方からアドバイスいただきありがとうございました！
何度も繰り返して読みました。
まとめた返事になること、お許しください。

ニセろさん、添付の写真でイメージがつかめてきました。

一体型さん、メインで使用するであろう標準ズームと、
４５ｍｍの写真は一度みてみたかったので助かりました。

Ｅ−Ｐ３とＥ−ＰＬ３のデザインはどちらも好み(カラーはシルバー)で
ずっと愛着がもてるものだと思っています。モダンだなぁと♪
Ｌｉｔｅのグリップがないことも、私の場合、問題ありませんでした。

望遠ズームは３年後の幼稚園で使用予定です。
「２、３年後を気にするより、今欲しいものを買うのが長続きの秘訣！」
の言葉に背中をおしてもらった気分です。
（もしかしたら３年後、二人目が生まれてバタバタした中で、
望遠レンズは使用できずなんてことがあったりして)(笑)
いまの時点では、Ｅ−Ｐ３レンズキットと４５ｍｍＦ１．８を購入し、
数年後、望遠ズームが必要な時期にレンズ購入してもいいのかなと。
トータル額は、オーバーするでしょうが、必要になればしょうがないですね！

連写がＥ−ＰＬ３の方が早いという点で、まだ少し悩んでいますが、
先日まで分からなかったモヤモヤがなくなりました。
みなさんのアドバイスに感謝いたします。
ありがとうございました！

書込番号：13847135

[おりじ]

☆ニコニコ★ さん、こんにちは。

だいたい決まったようですね。
Ｅ−Ｐ３とＥ−ＰＬ３の違いはＥ−Ｐ３はタッチパネルでフラッシュ内蔵、ＰＬ３はＰ３より更に小さく、可動式液晶であること、フラッシュは外付け（付属しているので新たに買う必要はありません。書き込み番号「13721784」につけたときの画像を載せてます。）くらいでしょう。
連射速度はあまり考えなくて良いと思います。わたしはＰ３のツインレンズキットでご質問されたのでパンケーキレンズが欲しいのかなと思ってました。

販売店で、標準レンズをつけた状態で、試写してフィーリングが合うほうを選ばれればいいと思います。

ちなみに私はＥ−ＰＬ３なのですが、ちょっと小さすぎて操作しにくいです。（それを承知で小さいのを選んだので仕方がないですが）

書込番号：13848656

[☆ニコニコ★]

おりじさん

誤ってＥ−Ｐ３ツインレンズキットの掲示板に書き込みしたまま、
訂正もせず、誤解をまねいてしまい申し訳ありません。

連写速度もこの機種の性格？と思えば、気にならなくなりますね(笑)

ズームの手助けになるデジタルテレコンも試してみたいですし、
おっしゃるとおり、フィーリングの合う一台を店頭で探してきます！
素人の私にイメージしやすい言葉で説明いただき、感謝いたします。
ありがとうございました

書込番号：13850102

[SLS AMG]

E-P3のデジタルテレコンはなかなかいいですよ。
12mmをつけっぱなしにしてますが、たまに「もうちょっと寄りたいけど寄れない」って時に使ってます。

書込番号：13850460

[CRYSTANIA]

3年後でしたら、E-P5とかE-P7とか出てそうですよね。

レンズのほうは、ボディ本体よりも寿命（生産期間）が長いので、望遠で何か撮る機会があって予算もあるようなら、いっそ300mm級の望遠レンズを購入するのも手かと。
幼稚園/保育園ですと、300mmまでは要らないと思いますが、小学校の運動会ですと300mmは活躍します。

フィルムカメラのレンズを購入し、アダプタ付けて、ニヤニヤし始めると、「レンズ沼」に沈んでますから、ご注意ください。
（この辺りのレンズですと、20年前とか30年前の製品でも、立派に現役で使えますからねぇ）

書込番号：13852174

[さとうあまあま]

>3年後でしたら、E-P5とかE-P7とか出てそうですよね。

でて欲しいものです。

書込番号：13865566

[春日井]

次が（出るのであれば・・）４は抜かしてE-P5だと予想が多いですよね。
いつか出ますかねぇ。E-P5

書込番号：13865890

[KJF９９]

順調にいけばE-P5は来夏の予想でしたが…(^_^;)
現状では開発も頓挫してそうですよね。
ウッドフォード氏が社長に返り咲いてオリンパスを良い方へ導いて欲しいです。

書込番号：13866345