OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:321g OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット の後に発売された製品OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットとOLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキットを比較する

OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキットOLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキットOLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット

OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 6月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのオークション

OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2011年 7月22日

  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのオークション

OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

(9205件)
RSS

このページのスレッド一覧(全509スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS PEN E-P3 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ66

返信40

お気に入りに追加

解決済
標準

ディズニーリゾートでの撮影について

2011/09/04 11:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

はじめまして。
E-PL1を使って1年ちょっとの初心者です。

初めは旅行やお散歩用に使っていましたが
最近になってディズニーリゾートによく行くようになりました。
風景やショーの写真を撮って楽しんでいますが、
腕もないので、ショーはぶれてしまい、なかなかうまく撮れません。
特にディズニーシーの夜のショーを撮りたいのですが
E-PL1ではうまく撮れず。。買い替えを検討しています。

マイクロフォーサーズでは、動く被写体や、高感度に弱いことは最近知りました。
E-P3はAFも早くなり、高感度にも強くなったようですが
それでもディズニーの夜のショーの撮影には向かないでしょうか。

他にニコンD3100、D5100、ペンタックスK-rなども検討していますが、
出来れば、持ってるレンズも使えて、軽くて見た目も好きなE-P3にしたいと思っています。
E-P3でディズニー夜のショーをきれいに撮ることはできるでしょうか。
ご意見、よろしくお願いします!

書込番号:13457271

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に20件の返信があります。


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2011/09/04 18:15(1年以上前)

>Nikon D777さん
私のカメラの最高感度は3200ですが、まだ3200で使用したことはありませんでした。
今まではオリンパスのソフトを使っていて
silkypixって名前は聞いたことありましたが、いろいろ出来るんですね。
何しろ機械ものに、弱いもので。
HP見てみたら、とても魅力的でした。教えていただいてありがとうございます。

>明神さん
2台体制なんてまったく考えたことなかったですが、
なるほどコインロッカーに入れておくって手がありましたか。
それなら、日中、荷物を気にせず遊べますし、E−PL1との使い分けも出来そうですね。

書込番号:13458788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:22件

2011/09/04 18:50(1年以上前)

別機種
別機種

ノイズ処理する前

neat image デフォルトでノイズ処理

ノイズ消しなら、neat image というソフトも良いですよ。

フリーソフトでここまでできます。

http://www.neatimage.com/win/standalone/download.html

書込番号:13458922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2011/09/04 20:01(1年以上前)

ao-ao-aoさん こんばんは 
ミッキーの角度から推測するに、メディテレーニアンハーバーの車椅子席の下あたりでしょうか?
最寄の手すりを利用すると、手ぶれはかなり防げます。
ファンタズミックは激しい動きも少ないので、シャッタースピードは1/100秒くらいにしておけば、
被写体ぶれもほとんど防げると思います。
ノイズの許容度は人それぞれですので、現地でいろいろ感度設定を試してみてください。

書込番号:13459210

ナイスクチコミ!2


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2011/09/04 21:39(1年以上前)

>R-CMAさん
無料ソフトですかー!何とも魅力的ですね(笑)
まずはこちらで試してみようと思います。
情報、ありがとうございました。

>ガリオレさん
場所はリドアイルと広場の車いす席の中間くらいでしょうか。
ここも最前を取れると、手すりを利用できますが、
最前を取るのに、頑張らないといけないですね。
私のような初心者の場合は、手すり利用して固定するのいいですよね。
ISOはとりあえず、いろいろ試してみようと思います。
ありがとうございました!

書込番号:13459735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:183件

2011/09/06 00:23(1年以上前)

こんにちは。
ao-ao-aoさんは、失敗写真もアップされて、「本当に写真がうまくなりたいんだ!!}という気合が伝わってきました。
今後、つまずくことはあるものの、相当腕の立つ写真家になられるのではないでしょうか。

Goodアンサーをつけていただき恐縮をしておるところです。今後ともよろしくお願いします。

書込番号:13464541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/06 00:30(1年以上前)

コンパクトで高感度性能が欲しいなら間もなく発売される新型のNEX5Nがおすすめですよ^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281274/#13459999

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281274/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#13415499

素敵な一眼ライフを^^

書込番号:13464571

ナイスクチコミ!0


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2011/09/06 10:30(1年以上前)

>sutekina itemさん
こんにちは!
腕の立つ写真家にはなれるかはわかりませんが、
つまずくことはたくさんあると思います(笑)
そんな時はまたここでみなさんの力を貸していただくことと思います。
こちらこそ、どうぞよろしくお願いします!

買い替えばかり考えてた私に、いち早くPL1でもそれなりに撮れる!って言っていただいた事、
そして
>楽しみながら、より多く撮られると、 ao-ao-ao さんの思い通りの形になって行くものですよ。
この言葉に、グッときました!



>マカロフ会長さん
コンパクトで持ち出しやすいかって、私にとってすごく重要で。
初めはよくわからないまま、見た目と軽さでカメラを選び、
次はカメラならニコンかな、なんて素人的考えを持っていました。
今のカメラをもっと使いこなせるようになって
次のステップとして新しいカメラを買うときは
もっと広い視野で選べるようになりそうです。
NEXの高感度画質はすごくいいらしいので、次は候補に入れたいと思います。
また、悩んじゃいそうですが。。。

書込番号:13465506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/09/06 15:35(1年以上前)

写真みましたけど、立派なもんじゃないですか・・・

夜のパレードは難しい。三脚使えないから・・・

フルサイズのカメラで撮っても失敗する人は多い。
とりあえず、明るいレンズを買って、それで練習するのが良いと思う。

APS-Cサイズに付属のレンズキットでは駄目だろうな・・・。かといって
キヤノンの明るいレンズはかなり高いし・・・。

一脚も駄目なんだっけ?

書込番号:13466293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/09/06 16:15(1年以上前)

一脚も駄目みたいですね。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1220582835/l50

家族を入れて撮影するというのでなければ、プロが撮影した
写真を買うというのは駄目ですか?

少しぼけていたほうが、プロが撮ったんじゃないな、とわかって
いいような気もしますけど。自分で撮影するのは、プロが撮るの
と違う意義があるような気がする。普通の人にとっては、遊ぶこ
とが目的なんだし、あっさりとコンデジあたりで撮影するのが
吉じゃないですか。

書込番号:13466412

ナイスクチコミ!0


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2011/09/06 17:59(1年以上前)

デジタル系さん、こんにちは。

立派だなんてとんでもないです(汗)

もっと練習して、綺麗に撮れるようになりたいだけなんです。
ミッキーオタってわけでもないですし。
「写真を撮る」って事自体を楽しみたくて、
その対象が今はディズニーってだけなんです。

書込番号:13466706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件

2011/09/06 19:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ノイズ除去:強

明度をかなり下げ、コントラストをちょっと強くしました

自動トーン調整してから、明度を下げました

シャドー部をかなり下げ、中間調をほんの少し上げ、ハイライトをほんの少し下げました

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA、E 50mm F1.8 OSS

ao-ao-aoさん、こん**は。

作例をチェックさせていただいて、気になったのですが、かなり望遠(長焦点)側で撮影されて
いるようですね。
40-150mm F4.0-5.6の望遠側(150mm付近?)で撮影されることが多いのでしょうか?
この位の望遠撮影になると、SONYのNEXに買い換えても、使えるレンズは10月に発売予定の
55-210mm F4.5-6.3が出るのを待つか、大きく重く高い18-200mm F3.5-6.3にするしかない
ですけど、望遠側ではかなり暗いのに動画ならともかく静止画だと描写はあまり良くない
感じがします。(特に周辺に小さなライトが写り込むと気になります)
ペンタックスK-rなら高感度撮影時の解像度も良いですし、50-200mmF4-5.6がありますので
用途的には良いかもしれないですが、APS-Cサイズの、このクラスの望遠ズームはあまり
良い描写はしてくれないので約1kgの60-250mmF4でないと満足できないかもしれないですね。

小さなライトが画面いっぱいに写り込むディズニーシーの夜のショーだと、今お持ちの
40-150mm F4.0-5.6がレンズの性能的にはかなり優れていると思いますが、オートフォーカス
のスピードが気になる場合、フォーサーズ用のレンズをマウントアダプター付きで使うより
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rとか、パナソニックも含めマイクロフォーサーズ
専用のレンズにした方が良いかもしれないですね。
もし、私がマイクロフォーサーズで撮影するなら、先日公開されたばかりのパナソニックの
35-100mmが出るのを待ちますが…
NEXだったら、位相差AFができるLA-EA2アダプターで、70-200mm/F2.8を選択しますね。

いずれにしても、手ブレとピンぼけはソフトでどうにかすることができないので、感度は
気にせず、手ブレが起きないシャッタースピードを確保することを優先した方が良いのでは
ないかと思います。シャドー部のノイズが気になる場合は、ソフトで消す他、ノイズが気に
なるシャドー部を画像ソフトで暗く落として目立たなくするという手もあると思います。
オリンパスはシャドー部がかなり写りますけど、他社の画像エンジンの場合、シャドー部は
ストンと落ちてしまう事が多いので、その辺の写りの癖も考慮した方が良いと思います。

撮影された画像を自宅で印刷されるのか、フジカラーなどでプリントしてもらうのか、
デジタルフォトフレームに表示するのか、パソコンのディスプレーに表示するのか、
携帯の画面に表示するのか、最終的な用途で要求される画質は異なりますけど、ガリオレさん
も指摘されているように、E-PL1でも両肘を手すりの上につき手ブレを減らせばAFの
精度も高くなりますし、1/60〜1/125秒程度でもブレが分からないように撮れると思います。

1枚目の画像をちょっとレタッチしてみました。
ノイズをソフトで除去するより、トーンをいじった方がノイズが目立たなくなると思いますが、
どうでしょうか。

書込番号:13467008

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件 加賀屋写真館 

2011/09/06 23:59(1年以上前)

手持ちで手ぶれを防止するには実はボトムグリップを付けるという方法もあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377430.html

こんな棒を突けたぐらいで本当に効果有るの?と思うかもしれません。
そういう時は100円ショップへいって、足が金属の棒で硬いタイプのミニ三脚を購入して、カメラに付けたら足を開かずにそのまま持って撮影してみてください。
そしたらどのぐらい効果的か判ると思います。
(ネックストラップの長さを調整してカメラを構えた時にストラップがピンと張るようにしておくとなお効果的です。)

また、ボトムグリップにはいろんな種類があって、特に変わっているのが鉄砲のグリップみたいなこのSTグリップ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091210_334675.html

値段は高いですが、このSTグリップ付けて頭の上にカメラを上げればパレードなんかでも活躍できそうな気がします。

以上、手ぶれ防止には高感度や大口径レンズ以外の選択肢もありますよ、と言うことで書いてみましたです。

P.S. ボトムグリップなんて買わなくても実は100均のミニ三脚で十分だったりするのですが、三脚禁止でつまみ出されるのが怖いから・・・

書込番号:13468231

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件 加賀屋写真館 

2011/09/07 00:19(1年以上前)

書き忘れ。

スレ主さんの写真は、どちらかというと被写体ブレが大きいように感じました。

これはシャッタースピードを速くしないと解決しませんので、上で書いたボトムグリップを付けても解決しないと思います。

ちなみに、私がこういったシーンで撮影を行う場合、次のようにしています。
1.絞り優先モードで開放に設定してISOを1000に合わせて撮影
2.撮影した写真を見て、写り具合とシャッタースピードを確認
3.マニュアルモードに変更して、2.で撮影した時のパラメータを参考にして絞りとシャッタースピード、ISOを色々変更して撮影する

3.で設定を変更する時は大体こんな感じで設定を変更しています

絞り:絞るとシャープに写るので、少し絞った方がいいと思ったら絞るけど、絞った分暗くなるのでシャッタースピードとISOで暗くなる分をカバーできないなら開放のままにします

シャッター速度:写真が暗い場合はシャッタースピードを遅くすることで明るく出来ますが、自分で手振れしない限界のスピードより遅くならない様に注意する必要があります。(私の場合は1/20秒ぐらいまでかな?)

ISO:出来るだけノイズの目立たない値に設定したいですが、暗い場合はノイズが出ることを覚悟で大幅に上げることもあります。

以上、蛇足でした。

書込番号:13468316

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/09/07 07:49(1年以上前)

>暗い場合はノイズが出ることを覚悟で大幅に上げることもあります。

最近のカメラは画像処理の関係なのか、ノイズがでだすと、急激に画像が悪化する
ような印象を持っています。一気に、”これじゃ使えない” レベルになってしま
う。徐々に悪化するんだといいんですけどね。

書込番号:13469015

ナイスクチコミ!0


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2011/09/07 11:55(1年以上前)

ファンタズミックのミッキーマウスは衣装が発光してたりライトアップされてますので、意外に明るかったりします。
望遠が足りないと、暗い背景に引っ張られて、ISOが高めになったりシャッター速度が遅めになったりします。

Mモードにして、ISO1600〜ISO800,シャッター速度1/125秒〜1/250秒
お手持ちのレンズだと40-150mmのテレ端150mmで絞り開放。
このくらいの設定で十分かと。
(本当は300mmレンズが欲しいところ)
撮影場所は、物理的に距離が近いリドアイルがオススメです。


ミッキーの立ち位置は大きく動きませんので、マニュアルフォーカスでピントを追い込んで、「置きピン」しておくのも有効です。

やはり、VF-2とか背面液晶フードとかを使用して、顔も使ってカメラを固定できたほうが良いですね。


ちなみに、ミニ三脚、ショルダーストックともども、「撮影補助機材」ということで、東京ディズニーリゾートのパーク内では使用禁止だったりします。

書込番号:13469643

ナイスクチコミ!0


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2011/09/07 12:37(1年以上前)

みなさんにいろいろ詳しいアドバイスいただいて本当に感謝しています。
ありがとうございます!
昨日さっそく写真を撮りに行ってきました。
今回は絞り優先とシャッタースピード優先で挑戦してみました。
ISOは最高感度の3200で撮ってみたものの
家に帰ってPCで見たら、やはりノイズが多く、次回は違う設定で撮ってみます。
試してみたいことがたくさん増えましたが、
幸いにも今月は時間がたっぷりあるので、みなさんのアドバイスを1つずつ試していこうと思ってます。

>ポロ&ダハさん
はい、150mm付近で撮影しています。もっと望遠欲しいくらいです。
パークでレンズ交換することが多いので
マイクロフォーサーズの14-150を検討してたので、こっちのレンズならもっといいですかね。
画像処理でだいぶ変わるものですね。
勉強することがまた1つ増えました。
詳しいアドバイス、ありがとうございます!

>くろぎんさん
ボトムグリップってものがあるんですね。鉄砲型の、素敵です!
ただ、パークでは後ろの方が見えなくなってしまうので
頭の高さより上にカメラを上げることができないんです。。

昨日、さっそくパークに行って、Aモード、Sモード、ISO3200で試してみたので、
次回はくろぎんさんのアドバイスに従って試してみます。
細かいアドバイスありがとうございました!

>デジタル系さん
ISO3200で試してみたら、ノイズたくさんになってしまいました。
いきなり最高感度を試さず、少しづつ試せば良かったのですが。。
性格が出ますね(汗)

>CRYSTANIAさん
いつもはロミオ前で見ていますが、次回はリドアイルに行ってみることにします。
VF2は使っているのですが、何分、腕がないので、練習あるのみです。
Mモードはハードル高そうでまだ試してみたことがなかったのですが、
(以前、真っ黒の写真が撮れて以来使ってません。。汗)
今度チャレンジしてみようと思います。
やはり150mm以上欲しいですよね。
細かい設定まで、ありがとうございました!

書込番号:13469750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2011/09/07 13:36(1年以上前)

ISOの上限を1000ぐらいまでにして、ISOオートやISOブラケットと使うといろいろな設定を後でEXIFから探れるので勉強にはなると思いますよ。^^
モードはプログラムシフトだとカメラ側でとりあえず露出を自動設定してくれますが、絞りを中心に試したいときはAモード、シャッタースピードを試してみたいときはSモードを使ってみると良いかと思います。
一旦試し撮りのつもりで、後日その時一番気に入った設定を中心にリトライすることで更に露出について失敗ショットの割合が減っていくと思います。(季節や場所によって光の加減が違うので毎回同じというわけには行かないものですが。。。)
あと、夜間撮影の場合は、階調をローキーにして測光は中央重点にして周囲のシャドー部をストンと落とすようにすれば案外ノイズは目立たなくなります。またコントラストが高くなるので暗い中にスポットライトを浴びた被写体が立体的に浮かび上がるような効果も出てちょっと良いかも。^^
いろいろと試して楽しいフォトライフを送ってください。

書込番号:13469956

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件

2011/09/07 19:04(1年以上前)

ao-ao-aoさん、こん**は。

>150mm付近で撮影しています。もっと望遠欲しいくらいです。

CANONやnikonやPentaxのAPS-Cサイズ一眼レフだと70-300mm/F4-5.6ぐらいの
望遠レンズがあったらと思われているようですね。
ライカ判換算だと約105-480mm相当という感じですから、結構撮影が難しそう
ですね。
APS-C用のこのクラスのレンズは比較的安価でソコソコの性能という評価を
受けていますけど、望遠端ではどれもコントラストが低下し、特に同心円方向に
にじんでしまう傾向がありますから、画面周辺に花火の火粉やライトが写り込
んでいると、ちょっとガッカリという事が多く、短焦点側も画像の周辺がガクッ
と劣化していますから、写ればいいとか、せいぜいサービスサイズにプリント
して鑑賞する程度なら我慢できるでしょうけど、すぐに気になってくると
思います。
NEXには、このクラスに相当するレンズは無いので問題外ですね。

m4/3だとパナの55-200mm/F4-5.6がありますけど、残念なことに望遠端では
絞り開放だと残念という画像しか得られませんから、APS-Cよりは良いとしても
あまりお薦めできないです。同100-300mm/F4-5.6も同様です。

残るのはM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7ぐらいですけど、絞り開放でも
かなり優れているものの、ちょっと暗いのが残念な感じです。
このレンズで200mm付近で撮影すると、APS-Cで270mm付近で撮影するより、良い
結果が得られると思います。

最後に、お手持ちの機材で撮影される場合、幸いなことにVF2もお持ちという
事ですから、両肘を閉めたり、両肘を手すりに付くなどして、できるだけブレを
抑え、息を吐きながらシャッターを切ってみてはいかがでしょうか。
私が、お持ちの機材で撮らざるを得ないという事になったら、上記のように
ブレに気をつけた上で、絞りとシャッターはマニュアルに設定し、ISOオートを
利用すると思います。
絞りは当然開放で固定し、シャッタースピードはぶれない範囲内で遅くし、
ISOがあまり高くならないようにします。全体が暗くなった場合は、緊急避難的に
ISOが高くてもそのまま撮る事になるでしょうね。
あと、花火とかライトが画面内に多く写り込む場合は、ハイライト部分が白く
飛んでしまう事が多いので、明神さんがUPされた[FANTASMIC]のように1〜2EV
程度、露出補正をした方が良いと思いますが、マニュアル露出でISOオートだと
露出補正が[+/-]ボタンで簡単に補正することができなくなるため、ちょっと
不便ですけど、カスタムメーニューの[その他J]の[露出基準調整]で[-]側に
補正した方が良いと思います。
デジタルESP測光だけを補正しておけば、補正がいらない場面では、中央重点
平均測光など他の測光方法に切り替えるだけで、補正無しで撮影できますから
それほど不便を感じなくても済むかもしれないです。

書込番号:13470913

ナイスクチコミ!3


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2011/09/08 11:53(1年以上前)

>くま日和さん
こんにちは。
ISOブラケットの機能があることを初めて知りました。。
そんな便利な機能があったんですね!
何だかすごくいい事を教えていただきました。
今まで撮った写真だとやはりISOは800か1000くらいがいいのかなと思っています。
その後、試したのがいきなり3200だったので
1000から3200の間を試してみなきゃと思っていた所です。
測光方式も、実際どう変わるのかよくわからないまま、ESP測光を使用していました。
自分のカメラの事、何も知らないまま買い換えようとしてたんだなって、反省してます。
教えていただいて、ありがとうございました!

>ポロ&ダハさん
APS-Cの一眼レフだと、私が欲しいレンズをつけると1キロは超えてしまうと思い躊躇してました。
そのうえ望遠側は残念な感じ、となると、
しばらくはマイクロフォーサーズでいいかな、って思います。
撮った写真は、PCで見るか、家でプリントして家族や友人に見せる程度ですし。。

とにかく、自分の持ってるカメラに関して知らないことばかりで
「PL1さん、ごめんなさい」って気持ちです。
みなさんのご教授で、シャッタースピードがどれくらいならブレないとか、
ISOはこのくらいとか、少しづつわかり始めてきました。
とにかく手ブレしないように、ちゃんと構えて、あとは少しづつ試してみます。
詳しくありがとうございます!


書込番号:13473635

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件

2011/09/16 03:05(1年以上前)

TDLは三脚どころか一脚まで駄目とは知らなかった…。

書込番号:13505338

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

●デジタル一眼カメラの売れ筋ランキング
1位 オリンパス・ペン E-P3 レンズキット オリンパスイメージング 9万9800円(ポイント10%)
マイクロフォーサーズ対応のミラーレス一眼。14〜42mmの標準ズームレンズが付属し、フルHD動画の撮影も可能。本体サイズと重量はW122×D34.3×H69.1mm/約321gとなる。

2位 D7000 ボディー ニコン 10万9800円(ポイント10%)
ニコンFマウント対応の中級向けデジタル一眼レフカメラで、視野率100%の光学ファインダーを備える。フルHD動画対応で、サイズと重量はW132×D77×H105mm/約690g。

3位 LUMIX DMC-G3 ダブルズームキット パナソニック 10万9800円(ポイント10%)
マイクロフォーサーズ対応モデルで、電子ビューファインダーとバリアングルモニターを搭載する。フルHD動画に対応し、本体サイズと重量はW115.2×D46.7×H83.6mm/約336g。

4位 EOS Kiss X5 ダブルズームキット キヤノン 9万9800円(ポイント10%)
キヤノンEFマウント対応のデジタル一眼レフ。標準と望遠ズームレンズを付属し、本体サイズと重量はW133.1×D79.7×H99.5mm/約515gとなる。動画はフルHDに対応。

5位 α NEX-C3 ダブルレンズキット ソニー 6万5800円(ポイント10%)
Eマウントに対応するミラーレスカメラのダブルズームレンズ付属モデル。HD動画撮影に対応し、本体サイズと重量はW109.6×D33×H60mm/約225gとなる。

書込番号:13469279

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/09/07 12:15(1年以上前)

E-P3強し。ツインレンズキットのほうが売れてそうな気がしたのですが、レンズキットなのですね。

書込番号:13469684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2011/09/07 12:29(1年以上前)

E-P3がいちばん利益が多そう。  (¥益¥)V

書込番号:13469724

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:394件

2011/09/07 16:33(1年以上前)

オリンパスの仕切りも高かったりして。
パナあたりが一番利益率よさそう。

書込番号:13470416

ナイスクチコミ!1


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 AyaMurasaki 

2011/09/07 21:35(1年以上前)

何か、オリよりパナのほうが「米の飯」的なカメラに思えるのですが、今、売れるのはオリですね。ボディー内防振が理由かな。

書込番号:13471574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2011/09/16 02:59(1年以上前)

この手のランキングって売りたい順じゃない?と穿って見てしまいますが・・・。

書込番号:13505334

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信15

お気に入りに追加

標準

購入してみました。軽快ですね。

2011/09/11 15:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット

クチコミ投稿数:4049件 HOME 
当機種
当機種
当機種

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

初めまして。

 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0との魅力的な外観に誘われて購入しました。
コンパクトで軽快ですね。
 実はE-P2も一時所有しましたが、諸事情により手放してしまいました。
AF動作は大分快適になっていますね。

 普段は大きな一眼レフを持ち歩いていますが、時には軽くて軽快も良いですね。
まだ、連れ出しも3回なので、機能満載な使い勝手も良く分かっていない状態ですが、色々試していくつもりです。

 お勧めな使い勝手、レンズ、アクセサリーなど紹介頂けると助かります。


今後とも宜しくお願いします。

書込番号:13486901

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/09/11 15:51(1年以上前)

すごいいい写りですね。Qちゃんに注目されてますが、このカメラにも注目ですね。

書込番号:13486927

ナイスクチコミ!3


MAパパさん
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:21件 Jerry's Photo Diary 

2011/09/11 15:57(1年以上前)

こんにちは。
12mmF2.0、素晴らしい写りですね!
逆光性能もバッチリ。

E-P3 5秒程度の露光だとノイズもなくクリアですね!

書込番号:13486942

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/09/11 18:39(1年以上前)

3つともほんとにすばらしいですね。
1枚目の画像、14-42mm F3.5-5.6 II Rはあまり評判が良くない書き込みもありますが、これを見る限りここまで撮れるのかと驚くばかりです。腕の差を痛感しました。

書込番号:13487583

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4049件 HOME 

2011/09/11 19:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U R

ED 12mm F2.0

コメントありがとうございます。
E-P3の絵作りなかなかシャープですね。
深い被写界震度を利用して重宝するかもしれません。

現状のレンズにマクロレンズでも、と思ってますが、パナの物を用意するのとオリンパスのフォーサーズ用をアダプター利用するのでは描写としては満足度高いのはどちらなんでしょうか?
それと、望遠側の焦点でお勧めなんて無いですか?

ひろジャさん
 Qも侮れない描写力のようですね。
でも、私の使い勝手からはコレがいいかなーと思っています。

MAパパさん
 オリンパスのレンズ、なかなか逆光性能に優秀だなーという印象を受けました。
特に12mmF2.0はシャープ感もありますね。

家電将軍さん
 ありがとうございます。
14-42mm F3.5-5.6 II R評判よくないんですか。
たしかに、12mmF2.0に比べれば多少劣りますが、それなりに利用価値はあるかなーと思いました。逆光そこそこ頑張ってくれますしね。

書込番号:13487793

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/11 23:24(1年以上前)

あかぶーさん
二枚目の写真、ええやん!
フィルターは、
マルミのマイカラーフィルターやで。

書込番号:13488882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:17件 スケッチブック 

2011/09/12 00:26(1年以上前)

あかぶーさん、こんばんは。

なかなか抜けの良いシャープな写りですね。
僕は今E-P1を使っていますが、E-P1からの画質の進化を感じさせる良い写りに感じます。
Qは画質はちょっとコンデジっぽさを感じるものの、あのコンパクトさがとても魅力的ですし、Qにするか画質が上のE-P3にするか、とても迷っているところです。

ところでUPされた画像はJPEGですか?それともRAW撮りですか?

書込番号:13489186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4049件 HOME 

2011/09/12 04:40(1年以上前)

nightbearさん

 ありがとうございます。
保護フィルターですが、付けない派なんですよ。
 でも、径が小さいんでPLフィルター用意したくなったら困るんですかね?

森の目覚めさん

 こんばんわ。
掲載した写真ですが、全てjpeg撮ってだしです。
ホワイトバランスもオートでやりました。
 Qはちっちゃいので魅力有るかもしれませんね。
でも、E-P3も私的には凄く軽快ですよ。

書込番号:13489538

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/12 14:39(1年以上前)

>径が小さいんでPLフィルター用意したくなったら困るんですかね?


46mm径の薄型C-PLもあるようです。

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

書込番号:13490812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/12 15:23(1年以上前)

あかぶーさん
その時は、付けたらええねん。

書込番号:13490945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:17件 スケッチブック 

2011/09/12 23:36(1年以上前)

JPEG撮って出しで、これだけ写るのは嬉しいですね!
WBオートもどこかに偏った色ではなく、嫌味のないすっきりした色彩で僕は好きです。

旅行に行く時はE-P1をいつも斜めがけの小さなバッグに入れて歩く事が多いので、こんなデザインでもう少しだけ小さく軽かったらと思うけど、無いものねだりしてもしょうがないですね。

書込番号:13492878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4049件 HOME 

2011/09/13 19:51(1年以上前)

当機種

じじかめさん

ありがとうございます。
37mm径からあるんですね。早速注文してみます。


nightbearさん

 私は逆光で撮影する事が多いんで、ゴースト・フレア発生しないようにプロテクトフィルター付けないんです。
 まあ、強烈に出てしまうレンズは効果を生かせないかなーと修行中ですが。

森の目覚めさん

 そうですね。
見栄えのいい写真に仕上げてくれますね。

私は会社の行き帰りに3個のレンズを持ち歩いちゃってますよ。
いつも使うカメラが重いのであと2,3個追加しても軽いので苦になりませんねー

書込番号:13495828

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/13 20:13(1年以上前)

あかぶーさん
ええ感じゃん。
こんな感じの写真には、
フレアー、ゴースト、要らん?かな?

書込番号:13495935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:27件 ハッピーフォトライフ 

2011/09/14 17:34(1年以上前)

あかぶーさん

とうとう逝っちゃいましたかぁ。
12ミリ、いいですねぇ。うらやましいかぎりです。
12ミリと45ミリはそろたいと思ってますが・・・。

先日、E-P3をもって上高地で撮影してきましたが失敗の連続でした。
RAW+JPGで撮ってあったので、なんとかなりましたけど・・・。


ついでにNikonのミラーレスも逝っちゃってくださいね。
D400がなかなか出そうにないので、私ひそかに狙ってます。
換算2.8倍、位相差AF可ですので「お散歩野鳥撮りにどう?」と思ってます。
アダプターつけてVR70-300が840ミリ F5.6で使えますから。
問題は高感度画質でしょうね。

E-P3と同等なら、こっちで望遠ズームを買おうかなぁと企んでます。

書込番号:13499362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4049件 HOME 

2011/09/14 18:57(1年以上前)

club中里さん

 ははは、手に入れちゃいました。
そこそこ満足感に満たされましたよ。
 実は45mm今日届きました。まだ試写していませんが、中々のサンプル出てましたよね。こちらも楽しみです。

 あらら、上高地失敗でしたか、そうですね、私も紅葉はじまる位にお手軽な装備で行ってみたいです。
 前回のαで雨の中の上高地も楽しかったですが、やはり晴天の中行きたいですね。

Nikonのミラーレスですね、噂だけで終わるのかと思いましたが、来るようですね。
 こちらは様子見なんですが、魅力的だと困っちゃいますね。そっか鳥さん撮影にはお手軽装備で望めるので利点もありますね。
 なんて言ってたらD400、D4も突然来たら困っちゃいますね。

書込番号:13499579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2011/09/16 02:57(1年以上前)

ニコンのミラーレスですか…。
興味がありますがどうなるでしょうね。
ニコンが否定したんじゃ無かったですっけ?

書込番号:13505330

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

パネルでシャッター

2011/09/15 16:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット

クチコミ投稿数:19件

昔、京セラのコンタックスとか使っていました。健康上の理由により、シャッターボタンが押せません。パネルにタッチしシャッターが切れるというのは非常に魅力的です。ほかの機種で
タッチパネルでシャッター押せるのはありますか?

書込番号:13503140

ナイスクチコミ!1


返信する
VitaminVさん
クチコミ投稿数:294件Goodアンサー獲得:34件

2011/09/15 17:18(1年以上前)

こんばんは。

パナソニックのデジタル一眼ではG2以降のモデルでは
タッチシャッターが使えます。

下記はパナソニックのホームページです。参照ください。

http://panasonic.jp/dc/

書込番号:13503220

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/09/15 17:45(1年以上前)

ここのページがわかりやすいと思います
http://panasonic.jp/dc/g2/omakase_kirei.html

書込番号:13503288

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/15 19:50(1年以上前)

G2のパンケーキキットを使ってますが、AFしたい場所にタッチするだけで
AFしてシャッターが切れるのは便利です。(意外に速いし)

書込番号:13503690

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:12件

2011/09/15 20:52(1年以上前)

プロカメラマンがEP-3を使っているのを見たら、タッチシャッターだけでなく、AF+MFの機能や、リングを回すと、アップになる機能を使っていて、ピント合わせがメチャクチャやりやすそうでした。

書込番号:13503932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


SLS AMGさん
クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:16件 OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキットのオーナーOLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキットの満足度5

2011/09/15 21:19(1年以上前)

当機種

12mm f2.0の被写界深度設定できるスナップモードとAモードを組み合わせてタッチシャッターを使うと、病みつきになりますね^^

書込番号:13504077

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2011/09/15 22:13(1年以上前)

みなさん、ご指導 ありがとうございます。
また、カメラが欲しくなってきました。

書込番号:13504371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/16 01:47(1年以上前)

タッチパネルは思った以上に使えますよ。
E-P3はAFも早いので思ったところへピントがピタッと合ってくれます。
一度展示品で試してみてください。

書込番号:13505234

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2011/09/16 02:50(1年以上前)

E-P3×12mm f2.0の組み合わせは購入欲をそそりますね〜。
OOSのポイントアップセールを待ちますか。

書込番号:13505320

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信10

お気に入りに追加

標準

中秋の名月

2011/09/13 13:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ

当機種

はじめまして。

昨日は中秋の名月にふさわしく、きれいな満月でしたね。
久しぶりに月見などしました。

拙い写真ですが、一枚貼っておきます。

これからも、よろしくお願いします。

書込番号:13494780

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:6件

2011/09/13 15:13(1年以上前)

よく撮れてますね!
どんなレンズを使ったんですか?

書込番号:13494993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/09/13 15:56(1年以上前)

ギザみみピチューさん こんにちは。

きれいに撮れていますね。かなりの望遠をしようされたのでしょうか?

私の自宅では常には寝ながら眺められるところに月が出ているのですが、今回は雲におおわれて見えませんでした。

書込番号:13495102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/09/13 18:42(1年以上前)

お買い物は賢くね^^さん、こんばんは。
レンズはトミーテックの「BORG101EDU」というのを使用しました。


写歴40年さん、こんばんは。
焦点距離 640mm の長玉のボーグで撮影しました。
伊豆の方も時折雲が掛かりましたが、何とか見ることが出来ました。

書込番号:13495582

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/14 00:00(1年以上前)

ギザみみピチューさん
そのレンズを、使っての撮影
なかなかやな。

書込番号:13497109

ナイスクチコミ!0


PhoTonesさん
クチコミ投稿数:48件

2011/09/14 12:18(1年以上前)

当機種

RAW現像時にドラマチックトーンとノーマル撮影分とをコンポジット。

今年の中秋の名月は最高でしたね。
当日に撮影ができなかったのが悔やまれますが、一日遅れのお月様です。
ニッコール300/2.8をアダプター経由で装着し撮っています。

m4/3でも軽量で明るい望遠単焦点が出れば良いのですが…。

書込番号:13498527

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2011/09/14 13:27(1年以上前)

nightbearさん、こんにちは。
お褒めいただき、ありがとうございます。

PhoTonesさん、こんにちは。
引いて撮られたお月様もなかなかのものですね。
私も、m4/3の超望遠が出てほしいです。
できればヨンニッパーあたりで…

書込番号:13498753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/14 13:43(1年以上前)

ギザみみピチューさん
エンジョイフォトライフ!

書込番号:13498791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:6件

2011/09/14 18:06(1年以上前)

>トミーテックの「BORG101EDU」
鉄道模型だけじゃなくこんなものも出してるんですね。
でもお値段が!

書込番号:13499455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/15 23:46(1年以上前)

>m4/3でも軽量で明るい望遠単焦点が出れば良いのですが…。

欲しいレンズは山ほどありますよね。

書込番号:13504874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/16 01:55(1年以上前)

欲しいレンズ・・・。
とりあえず17mmUをお願いします。

書込番号:13505250

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

スレ主 momo427さん
クチコミ投稿数:19件

E-P3の購入を考えています。
現在IXY31sを使っていますが、物足りなくなってきたので^^
主に小物撮影なので、どのセットを買えばいいのか悩んでいます。

レンズキットの方がお得な気もするけど、
マクロレンズが欲しいのでボディだけ買って単品でマクロレンズを買うか、
キットのものを買って、とりあえずコンバージョンレンズ?のマクロなものをつければいいのか悩んでいます。

予算は10万円です。

一眼は初心者なので、おすすめのレンズなどあれば教えて頂きたいです。

よろしくお願いします!

書込番号:13474165

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/09/08 15:00(1年以上前)

momo427さん こんにちは

 理想はマクロレンズを購入される事だと思いますが、ズームレンズに
 クローズアップレンズというアクセサリーを使用すれば、接写もできる
 様になりますし、まずはレンズキットを購入されると良いのではという
 気がします〜!

http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

 また、可能であれば、小さくても三脚などを用意されておくと良いの
 ではと思いますが、どうでしょう〜!

書込番号:13474221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件 OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの満足度4

2011/09/08 15:45(1年以上前)

予算10万なので、とりあえずレンズキットですかね。
マイクロフォーサーズのマクロはパナの45mmですが、高いですから。

クローズアップレンズ(フィルタ)とかマクロコンバータで最初は安く済ましておいて
お金がたまったらマクロレンズかな?

書込番号:13474358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2011/09/08 16:11(1年以上前)

>現在IXY31sを使っていますが、物足りなくなってきたので^^

どういった所が物足りないのか存じませんが、画質を重視するのであればやはりマクロレンズをお勧めします。
ただし、オリのレンズの場合はマクロレンズはフォーサーズ/マイクロフォーサーズアダプターが
必要になりますので、ご注意ください。
パナのレンズではマイクロフォーサーズ用のライカレンズが使えますが、お値段が……。

レンズキットに専用のマクロコンバージョンレンズをつけるのが次善の方法と思います。
 ↑ の安物のクローズアップレンズより値段は少し張りますが、自社レンズに適合するように
設計されているので、画質は良いと思います。

PENにこだわりがなければ本当はキヤノンかニコンの軽い一眼レフにした方がマクロレンズの
バリエーションも広がるし、ボケなどの表現力も大きくなるんですけどネェ…。

念のため申し上げておきますが、撮影する「小物」が奥行きがあって手前も奥の方もボケさせずに
くっきり撮りたい場合は断然コンデジの方が簡単なので、お間違いの無いよう・・・。
 

書込番号:13474444

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/09/08 16:47(1年以上前)

>マクロレンズが欲しいのでボディだけ買って単品でマクロレンズを買うか、

オリンパスのフォサース用マクロレンズをアダプター経由で使用すると、オートフォーカスがかなり遅いのでお勧めできません。マイクロフォサース用となるとパナソニックのマクロレンズになりますが、EP-3プラス三脚等もろもろを考えると、10万円の予算ではきついと思います。予算的にはコンバージョンレンズの選択になると思います。

書込番号:13474561

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/08 16:57(1年以上前)

レンズキットを買って、マクロはマクロコンバータでいいと思います。
できれば、室内用にパナの20mmF1.7があれば、なおいいのですが・・・

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

書込番号:13474595

Goodアンサーナイスクチコミ!2


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/09/08 17:15(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

E-PL1レンズキット/マクロ

パナ20mmF1.7

標準ズーム開放値と同じF値で撮影したもの。

意外に標準ズームでいけますよ。
コンデジのように数センチまでよることはできませんが、望遠側でもよれる距離がほとんど変わらないので、けっこう大きく撮れるんですよ。
あと仕様の○○センチはコンデジと違ってレンズ先端からでなく、センサーからの距離です。
わたしが持っているカメラでいうと、E-PL1レンズキットのマクロ性能はキヤノンのPowershot s90とほぼ同じです。
ただ、望遠側での撮影になるので、できれば三脚が欲しいところ。

E-P3レンズキットの標準ズームはAFスピードが速い新しいものになっていますが、マクロ性能は古いものの方が少し高いようです。
AFスピードがコンデジ並みでよければE-PL1レンズキットも安くていいですよ。

小物が極端に小さいものでなければ、パナの20mmF1.7も面白いと思います。

書込番号:13474652

ナイスクチコミ!4


Kazuki__Sさん
クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:84件 OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットのオーナーOLYMPUS PEN E-P3 レンズキットの満足度5

2011/09/08 18:16(1年以上前)

当機種
当機種

元画像

デジタルテレコンを使って

E-P3のデジタルテレコンが面白いと思います。結構大きくなりますんで使い道は有るかなと。
予算が10万円だとその他小物も含めて考えるとレンズキットでスタートされてはいかがでしょうか。
クラゲ写真ですが1枚目が元画像で2枚目がボディ内でJPG現像をしたものです。これだけ大きさが変わりますので使ってみる手は有るかなと。
後に資金具合を見てマクロレンズを購入された方が良いかと思います。
レンズはPanasonicの20oF1.7を使用しています。

書込番号:13474836

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 momo427さん
クチコミ投稿数:19件

2011/09/08 18:27(1年以上前)

皆さん早速のご回答本当にありがとうございます!

やはり予算10万円ではマクロレンズ無理ですよね。
マクロコンバーター MCON-P01 が良さそうかなと考えています。

PEN以外のカメラも色々検討してみたんですが、
やはりPENがかわいくてw
性能より見た目重視もどうなんだろ、って感じですが
愛着あるカメラの方が長く使えそうな気がしたので^^

小物撮影でIXY31sを使ってますが、
レンズも明るくて室内でもきれいで気に入ってます
が、ボケ感に限界があって今回の購入を決めました。
小物は極端に小さいものではないです。


パナの20mmF1.7ってこれですよね?
http://kakaku.com/item/K0000055876/
これが3万弱でE-P3 のボディのみ購入っていう選択もありますね。
少し予算超えてしまいますけど。。。

ほぼ室内撮りしかしないので、この明るいレンズとマクロコンバーター
っていうのもありかなあと^^;

キットレンズで購入してレンズ売っちゃってパナの20mmF1.7買うっていうのも考えています。


カメラ購入ってほんと悩みますね;
まだ決められないでいます。。。
早く欲しいのだけど。。。

こちらのサイトで一番安いお店で買うか、家電量販店に行って買うのかも悩むところです;

書込番号:13474878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2011/09/08 18:32(1年以上前)

小物の大きさによっては、マクロまで高額なレンズでなくともよいかもしれないですね。

明日に出る新レンズなど、今注目状態ですけど、どうですかね。

フライングgetの人も出始めたようなので
http://ganref.jp/m/rye_photo/portfolios/photo_detail/66c792dccd691af2cda83fcb239d916c
明日以降には作例も増えてくるかと・・・。

こっそり安めの追加レンズを加えた、レンズキット+45mmF1.8をおすすめしてみます。

書込番号:13474890

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/09/08 18:51(1年以上前)

>PEN以外のカメラも色々検討してみたんですが、
>やはりPENがかわいくてw
>性能より見た目重視もどうなんだろ、って感じですが
>愛着あるカメラの方が長く使えそうな気がしたので^^

見た目は大事です。愛着のあるカメラは長く使えます。修理してまで使い続ける場合もあります。妥協せずPENにして、今は妥協できるもの(マクロレンズかな)を後回しにした方が幸せになれるかも。

書込番号:13474958

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:60件

2011/09/08 23:03(1年以上前)

何はともあれ、レンズキットでいいのでは?

あと、ネットの「デジカメinfo」の情報によれば、今年中(実際はもっと早い?)にオリンパスからマイクロフォーサーズ用の50ミリのマクロレンズが出るという噂なので、少し待って見てもいいかも…

最近、各メーカー安めのレンズを販売してるので、安く販売してくれるといいですが。

書込番号:13476130

ナイスクチコミ!3


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/09/08 23:40(1年以上前)

別機種
別機種

全体。

アップ(等倍)

「小物」とか「マクロ」と書くと、「切手大のものを画面一杯に撮る」くらいにイメージする人が多いようです。
だからマクロレンズをすすめられるわけですが、たいていの場合、標準ズームで大丈夫だと思いますよ。
アップでみてもけっこうきれいなので、トリミングなり、Kazuki Sさんのおっしゃるようにデジタルテレコンと併用してもいいし。

20mmF1.7は暗所性能は高いし、標準ズームより背景を大きくぼかせる。見た目も薄くてかわいい。
けど、標準ズームほど大きく撮れないので、そこは気をつけてくださいね。

書込番号:13476318

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/09 05:57(1年以上前)

momo427さん
レンズ交換出来るからな。
レンズの数だけ表現力が有る!
カメラの数だけ画像素子が有る!

書込番号:13476919

ナイスクチコミ!0


スレ主 momo427さん
クチコミ投稿数:19件

2011/09/11 15:28(1年以上前)

今ビッグカメラで実際に触ってますなう!
すごいキレー!!
すぐ買いたいけどビッグカメラ高いし取り寄せて…

レンズキット+45mmF1.8にしようか
パナのレンズかが最終悩むところです( ̄〜 ̄;)

書込番号:13486867

ナイスクチコミ!1


スレ主 momo427さん
クチコミ投稿数:19件

2011/09/11 15:35(1年以上前)

45mmF1.8にマクロコンバーターはつけれるんでしょうか?

ビッグカメラ店員さん捕まらず、泣きそう;

日曜日は激混みですね…

書込番号:13486877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:56件

2011/09/11 22:24(1年以上前)

当機種

45mmF1.8 試し撮り

とりあえず店頭の小物を試し撮り♪
フルオート、jpeg撮って出し無加工♪♪

目的の撮りたい小物の大きさは知らないですけど〜、35mm換算0.2倍相当は、寄れない言う割にはそこそこ行けそうな気がしますねぇ〜☆



>45mmF1.8にマクロコンバーターはつけれるんでしょうか?

直径は標準ズームと同じで、まるきし同じバヨネットがついてるので、物理的にはハマるかも♪

もってないんで試せませんが、純正が付かなくっても、ケンコーとかのクローズアップレンズは付くから大丈夫なのでは〜☆♪w

書込番号:13488580

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:77件

2011/09/16 01:05(1年以上前)

>45mmF1.8にマクロコンバーターはつけれるんでしょうか?

うーん、オリンパスでは対応を謳ってないのでお店て聞いても付くとは言わないでしょうね(責任がとれないから)

書込番号:13505137

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS PEN E-P3 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 7月22日

OLYMPUS PEN E-P3 レンズキットをお気に入り製品に追加する <316

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング