このページのスレッド一覧(全509スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 66 | 40 | 2011年9月16日 03:05 | |
| 8 | 5 | 2011年9月16日 02:59 | |
| 46 | 15 | 2011年9月16日 02:57 | |
| 6 | 8 | 2011年9月16日 02:50 | |
| 24 | 10 | 2011年9月16日 01:55 | |
| 37 | 17 | 2011年9月16日 01:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
はじめまして。
E-PL1を使って1年ちょっとの初心者です。
初めは旅行やお散歩用に使っていましたが
最近になってディズニーリゾートによく行くようになりました。
風景やショーの写真を撮って楽しんでいますが、
腕もないので、ショーはぶれてしまい、なかなかうまく撮れません。
特にディズニーシーの夜のショーを撮りたいのですが
E-PL1ではうまく撮れず。。買い替えを検討しています。
マイクロフォーサーズでは、動く被写体や、高感度に弱いことは最近知りました。
E-P3はAFも早くなり、高感度にも強くなったようですが
それでもディズニーの夜のショーの撮影には向かないでしょうか。
他にニコンD3100、D5100、ペンタックスK-rなども検討していますが、
出来れば、持ってるレンズも使えて、軽くて見た目も好きなE-P3にしたいと思っています。
E-P3でディズニー夜のショーをきれいに撮ることはできるでしょうか。
ご意見、よろしくお願いします!
0点
>Nikon D777さん
私のカメラの最高感度は3200ですが、まだ3200で使用したことはありませんでした。
今まではオリンパスのソフトを使っていて
silkypixって名前は聞いたことありましたが、いろいろ出来るんですね。
何しろ機械ものに、弱いもので。
HP見てみたら、とても魅力的でした。教えていただいてありがとうございます。
>明神さん
2台体制なんてまったく考えたことなかったですが、
なるほどコインロッカーに入れておくって手がありましたか。
それなら、日中、荷物を気にせず遊べますし、E−PL1との使い分けも出来そうですね。
書込番号:13458788
0点
ノイズ消しなら、neat image というソフトも良いですよ。
フリーソフトでここまでできます。
http://www.neatimage.com/win/standalone/download.html
書込番号:13458922
1点
ao-ao-aoさん こんばんは
ミッキーの角度から推測するに、メディテレーニアンハーバーの車椅子席の下あたりでしょうか?
最寄の手すりを利用すると、手ぶれはかなり防げます。
ファンタズミックは激しい動きも少ないので、シャッタースピードは1/100秒くらいにしておけば、
被写体ぶれもほとんど防げると思います。
ノイズの許容度は人それぞれですので、現地でいろいろ感度設定を試してみてください。
書込番号:13459210
2点
>R-CMAさん
無料ソフトですかー!何とも魅力的ですね(笑)
まずはこちらで試してみようと思います。
情報、ありがとうございました。
>ガリオレさん
場所はリドアイルと広場の車いす席の中間くらいでしょうか。
ここも最前を取れると、手すりを利用できますが、
最前を取るのに、頑張らないといけないですね。
私のような初心者の場合は、手すり利用して固定するのいいですよね。
ISOはとりあえず、いろいろ試してみようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:13459735
0点
こんにちは。
ao-ao-aoさんは、失敗写真もアップされて、「本当に写真がうまくなりたいんだ!!}という気合が伝わってきました。
今後、つまずくことはあるものの、相当腕の立つ写真家になられるのではないでしょうか。
Goodアンサーをつけていただき恐縮をしておるところです。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:13464541
0点
コンパクトで高感度性能が欲しいなら間もなく発売される新型のNEX5Nがおすすめですよ^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281274/#13459999
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281274/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#13415499
素敵な一眼ライフを^^
書込番号:13464571
0点
>sutekina itemさん
こんにちは!
腕の立つ写真家にはなれるかはわかりませんが、
つまずくことはたくさんあると思います(笑)
そんな時はまたここでみなさんの力を貸していただくことと思います。
こちらこそ、どうぞよろしくお願いします!
買い替えばかり考えてた私に、いち早くPL1でもそれなりに撮れる!って言っていただいた事、
そして
>楽しみながら、より多く撮られると、 ao-ao-ao さんの思い通りの形になって行くものですよ。
この言葉に、グッときました!
>マカロフ会長さん
コンパクトで持ち出しやすいかって、私にとってすごく重要で。
初めはよくわからないまま、見た目と軽さでカメラを選び、
次はカメラならニコンかな、なんて素人的考えを持っていました。
今のカメラをもっと使いこなせるようになって
次のステップとして新しいカメラを買うときは
もっと広い視野で選べるようになりそうです。
NEXの高感度画質はすごくいいらしいので、次は候補に入れたいと思います。
また、悩んじゃいそうですが。。。
書込番号:13465506
1点
写真みましたけど、立派なもんじゃないですか・・・
夜のパレードは難しい。三脚使えないから・・・
フルサイズのカメラで撮っても失敗する人は多い。
とりあえず、明るいレンズを買って、それで練習するのが良いと思う。
APS-Cサイズに付属のレンズキットでは駄目だろうな・・・。かといって
キヤノンの明るいレンズはかなり高いし・・・。
一脚も駄目なんだっけ?
書込番号:13466293
0点
一脚も駄目みたいですね。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1220582835/l50
家族を入れて撮影するというのでなければ、プロが撮影した
写真を買うというのは駄目ですか?
少しぼけていたほうが、プロが撮ったんじゃないな、とわかって
いいような気もしますけど。自分で撮影するのは、プロが撮るの
と違う意義があるような気がする。普通の人にとっては、遊ぶこ
とが目的なんだし、あっさりとコンデジあたりで撮影するのが
吉じゃないですか。
書込番号:13466412
0点
デジタル系さん、こんにちは。
立派だなんてとんでもないです(汗)
もっと練習して、綺麗に撮れるようになりたいだけなんです。
ミッキーオタってわけでもないですし。
「写真を撮る」って事自体を楽しみたくて、
その対象が今はディズニーってだけなんです。
書込番号:13466706
0点
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA、E 50mm F1.8 OSS
ao-ao-aoさん、こん**は。
作例をチェックさせていただいて、気になったのですが、かなり望遠(長焦点)側で撮影されて
いるようですね。
40-150mm F4.0-5.6の望遠側(150mm付近?)で撮影されることが多いのでしょうか?
この位の望遠撮影になると、SONYのNEXに買い換えても、使えるレンズは10月に発売予定の
55-210mm F4.5-6.3が出るのを待つか、大きく重く高い18-200mm F3.5-6.3にするしかない
ですけど、望遠側ではかなり暗いのに動画ならともかく静止画だと描写はあまり良くない
感じがします。(特に周辺に小さなライトが写り込むと気になります)
ペンタックスK-rなら高感度撮影時の解像度も良いですし、50-200mmF4-5.6がありますので
用途的には良いかもしれないですが、APS-Cサイズの、このクラスの望遠ズームはあまり
良い描写はしてくれないので約1kgの60-250mmF4でないと満足できないかもしれないですね。
小さなライトが画面いっぱいに写り込むディズニーシーの夜のショーだと、今お持ちの
40-150mm F4.0-5.6がレンズの性能的にはかなり優れていると思いますが、オートフォーカス
のスピードが気になる場合、フォーサーズ用のレンズをマウントアダプター付きで使うより
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rとか、パナソニックも含めマイクロフォーサーズ
専用のレンズにした方が良いかもしれないですね。
もし、私がマイクロフォーサーズで撮影するなら、先日公開されたばかりのパナソニックの
35-100mmが出るのを待ちますが…
NEXだったら、位相差AFができるLA-EA2アダプターで、70-200mm/F2.8を選択しますね。
いずれにしても、手ブレとピンぼけはソフトでどうにかすることができないので、感度は
気にせず、手ブレが起きないシャッタースピードを確保することを優先した方が良いのでは
ないかと思います。シャドー部のノイズが気になる場合は、ソフトで消す他、ノイズが気に
なるシャドー部を画像ソフトで暗く落として目立たなくするという手もあると思います。
オリンパスはシャドー部がかなり写りますけど、他社の画像エンジンの場合、シャドー部は
ストンと落ちてしまう事が多いので、その辺の写りの癖も考慮した方が良いと思います。
撮影された画像を自宅で印刷されるのか、フジカラーなどでプリントしてもらうのか、
デジタルフォトフレームに表示するのか、パソコンのディスプレーに表示するのか、
携帯の画面に表示するのか、最終的な用途で要求される画質は異なりますけど、ガリオレさん
も指摘されているように、E-PL1でも両肘を手すりの上につき手ブレを減らせばAFの
精度も高くなりますし、1/60〜1/125秒程度でもブレが分からないように撮れると思います。
1枚目の画像をちょっとレタッチしてみました。
ノイズをソフトで除去するより、トーンをいじった方がノイズが目立たなくなると思いますが、
どうでしょうか。
書込番号:13467008
3点
手持ちで手ぶれを防止するには実はボトムグリップを付けるという方法もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377430.html
こんな棒を突けたぐらいで本当に効果有るの?と思うかもしれません。
そういう時は100円ショップへいって、足が金属の棒で硬いタイプのミニ三脚を購入して、カメラに付けたら足を開かずにそのまま持って撮影してみてください。
そしたらどのぐらい効果的か判ると思います。
(ネックストラップの長さを調整してカメラを構えた時にストラップがピンと張るようにしておくとなお効果的です。)
また、ボトムグリップにはいろんな種類があって、特に変わっているのが鉄砲のグリップみたいなこのSTグリップ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091210_334675.html
値段は高いですが、このSTグリップ付けて頭の上にカメラを上げればパレードなんかでも活躍できそうな気がします。
以上、手ぶれ防止には高感度や大口径レンズ以外の選択肢もありますよ、と言うことで書いてみましたです。
P.S. ボトムグリップなんて買わなくても実は100均のミニ三脚で十分だったりするのですが、三脚禁止でつまみ出されるのが怖いから・・・
書込番号:13468231
2点
書き忘れ。
スレ主さんの写真は、どちらかというと被写体ブレが大きいように感じました。
これはシャッタースピードを速くしないと解決しませんので、上で書いたボトムグリップを付けても解決しないと思います。
ちなみに、私がこういったシーンで撮影を行う場合、次のようにしています。
1.絞り優先モードで開放に設定してISOを1000に合わせて撮影
2.撮影した写真を見て、写り具合とシャッタースピードを確認
3.マニュアルモードに変更して、2.で撮影した時のパラメータを参考にして絞りとシャッタースピード、ISOを色々変更して撮影する
3.で設定を変更する時は大体こんな感じで設定を変更しています
絞り:絞るとシャープに写るので、少し絞った方がいいと思ったら絞るけど、絞った分暗くなるのでシャッタースピードとISOで暗くなる分をカバーできないなら開放のままにします
シャッター速度:写真が暗い場合はシャッタースピードを遅くすることで明るく出来ますが、自分で手振れしない限界のスピードより遅くならない様に注意する必要があります。(私の場合は1/20秒ぐらいまでかな?)
ISO:出来るだけノイズの目立たない値に設定したいですが、暗い場合はノイズが出ることを覚悟で大幅に上げることもあります。
以上、蛇足でした。
書込番号:13468316
2点
>暗い場合はノイズが出ることを覚悟で大幅に上げることもあります。
最近のカメラは画像処理の関係なのか、ノイズがでだすと、急激に画像が悪化する
ような印象を持っています。一気に、”これじゃ使えない” レベルになってしま
う。徐々に悪化するんだといいんですけどね。
書込番号:13469015
0点
ファンタズミックのミッキーマウスは衣装が発光してたりライトアップされてますので、意外に明るかったりします。
望遠が足りないと、暗い背景に引っ張られて、ISOが高めになったりシャッター速度が遅めになったりします。
Mモードにして、ISO1600〜ISO800,シャッター速度1/125秒〜1/250秒
お手持ちのレンズだと40-150mmのテレ端150mmで絞り開放。
このくらいの設定で十分かと。
(本当は300mmレンズが欲しいところ)
撮影場所は、物理的に距離が近いリドアイルがオススメです。
ミッキーの立ち位置は大きく動きませんので、マニュアルフォーカスでピントを追い込んで、「置きピン」しておくのも有効です。
やはり、VF-2とか背面液晶フードとかを使用して、顔も使ってカメラを固定できたほうが良いですね。
ちなみに、ミニ三脚、ショルダーストックともども、「撮影補助機材」ということで、東京ディズニーリゾートのパーク内では使用禁止だったりします。
書込番号:13469643
0点
みなさんにいろいろ詳しいアドバイスいただいて本当に感謝しています。
ありがとうございます!
昨日さっそく写真を撮りに行ってきました。
今回は絞り優先とシャッタースピード優先で挑戦してみました。
ISOは最高感度の3200で撮ってみたものの
家に帰ってPCで見たら、やはりノイズが多く、次回は違う設定で撮ってみます。
試してみたいことがたくさん増えましたが、
幸いにも今月は時間がたっぷりあるので、みなさんのアドバイスを1つずつ試していこうと思ってます。
>ポロ&ダハさん
はい、150mm付近で撮影しています。もっと望遠欲しいくらいです。
パークでレンズ交換することが多いので
マイクロフォーサーズの14-150を検討してたので、こっちのレンズならもっといいですかね。
画像処理でだいぶ変わるものですね。
勉強することがまた1つ増えました。
詳しいアドバイス、ありがとうございます!
>くろぎんさん
ボトムグリップってものがあるんですね。鉄砲型の、素敵です!
ただ、パークでは後ろの方が見えなくなってしまうので
頭の高さより上にカメラを上げることができないんです。。
昨日、さっそくパークに行って、Aモード、Sモード、ISO3200で試してみたので、
次回はくろぎんさんのアドバイスに従って試してみます。
細かいアドバイスありがとうございました!
>デジタル系さん
ISO3200で試してみたら、ノイズたくさんになってしまいました。
いきなり最高感度を試さず、少しづつ試せば良かったのですが。。
性格が出ますね(汗)
>CRYSTANIAさん
いつもはロミオ前で見ていますが、次回はリドアイルに行ってみることにします。
VF2は使っているのですが、何分、腕がないので、練習あるのみです。
Mモードはハードル高そうでまだ試してみたことがなかったのですが、
(以前、真っ黒の写真が撮れて以来使ってません。。汗)
今度チャレンジしてみようと思います。
やはり150mm以上欲しいですよね。
細かい設定まで、ありがとうございました!
書込番号:13469750
0点
ISOの上限を1000ぐらいまでにして、ISOオートやISOブラケットと使うといろいろな設定を後でEXIFから探れるので勉強にはなると思いますよ。^^
モードはプログラムシフトだとカメラ側でとりあえず露出を自動設定してくれますが、絞りを中心に試したいときはAモード、シャッタースピードを試してみたいときはSモードを使ってみると良いかと思います。
一旦試し撮りのつもりで、後日その時一番気に入った設定を中心にリトライすることで更に露出について失敗ショットの割合が減っていくと思います。(季節や場所によって光の加減が違うので毎回同じというわけには行かないものですが。。。)
あと、夜間撮影の場合は、階調をローキーにして測光は中央重点にして周囲のシャドー部をストンと落とすようにすれば案外ノイズは目立たなくなります。またコントラストが高くなるので暗い中にスポットライトを浴びた被写体が立体的に浮かび上がるような効果も出てちょっと良いかも。^^
いろいろと試して楽しいフォトライフを送ってください。
書込番号:13469956
3点
ao-ao-aoさん、こん**は。
>150mm付近で撮影しています。もっと望遠欲しいくらいです。
CANONやnikonやPentaxのAPS-Cサイズ一眼レフだと70-300mm/F4-5.6ぐらいの
望遠レンズがあったらと思われているようですね。
ライカ判換算だと約105-480mm相当という感じですから、結構撮影が難しそう
ですね。
APS-C用のこのクラスのレンズは比較的安価でソコソコの性能という評価を
受けていますけど、望遠端ではどれもコントラストが低下し、特に同心円方向に
にじんでしまう傾向がありますから、画面周辺に花火の火粉やライトが写り込
んでいると、ちょっとガッカリという事が多く、短焦点側も画像の周辺がガクッ
と劣化していますから、写ればいいとか、せいぜいサービスサイズにプリント
して鑑賞する程度なら我慢できるでしょうけど、すぐに気になってくると
思います。
NEXには、このクラスに相当するレンズは無いので問題外ですね。
m4/3だとパナの55-200mm/F4-5.6がありますけど、残念なことに望遠端では
絞り開放だと残念という画像しか得られませんから、APS-Cよりは良いとしても
あまりお薦めできないです。同100-300mm/F4-5.6も同様です。
残るのはM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7ぐらいですけど、絞り開放でも
かなり優れているものの、ちょっと暗いのが残念な感じです。
このレンズで200mm付近で撮影すると、APS-Cで270mm付近で撮影するより、良い
結果が得られると思います。
最後に、お手持ちの機材で撮影される場合、幸いなことにVF2もお持ちという
事ですから、両肘を閉めたり、両肘を手すりに付くなどして、できるだけブレを
抑え、息を吐きながらシャッターを切ってみてはいかがでしょうか。
私が、お持ちの機材で撮らざるを得ないという事になったら、上記のように
ブレに気をつけた上で、絞りとシャッターはマニュアルに設定し、ISOオートを
利用すると思います。
絞りは当然開放で固定し、シャッタースピードはぶれない範囲内で遅くし、
ISOがあまり高くならないようにします。全体が暗くなった場合は、緊急避難的に
ISOが高くてもそのまま撮る事になるでしょうね。
あと、花火とかライトが画面内に多く写り込む場合は、ハイライト部分が白く
飛んでしまう事が多いので、明神さんがUPされた[FANTASMIC]のように1〜2EV
程度、露出補正をした方が良いと思いますが、マニュアル露出でISOオートだと
露出補正が[+/-]ボタンで簡単に補正することができなくなるため、ちょっと
不便ですけど、カスタムメーニューの[その他J]の[露出基準調整]で[-]側に
補正した方が良いと思います。
デジタルESP測光だけを補正しておけば、補正がいらない場面では、中央重点
平均測光など他の測光方法に切り替えるだけで、補正無しで撮影できますから
それほど不便を感じなくても済むかもしれないです。
書込番号:13470913
3点
>くま日和さん
こんにちは。
ISOブラケットの機能があることを初めて知りました。。
そんな便利な機能があったんですね!
何だかすごくいい事を教えていただきました。
今まで撮った写真だとやはりISOは800か1000くらいがいいのかなと思っています。
その後、試したのがいきなり3200だったので
1000から3200の間を試してみなきゃと思っていた所です。
測光方式も、実際どう変わるのかよくわからないまま、ESP測光を使用していました。
自分のカメラの事、何も知らないまま買い換えようとしてたんだなって、反省してます。
教えていただいて、ありがとうございました!
>ポロ&ダハさん
APS-Cの一眼レフだと、私が欲しいレンズをつけると1キロは超えてしまうと思い躊躇してました。
そのうえ望遠側は残念な感じ、となると、
しばらくはマイクロフォーサーズでいいかな、って思います。
撮った写真は、PCで見るか、家でプリントして家族や友人に見せる程度ですし。。
とにかく、自分の持ってるカメラに関して知らないことばかりで
「PL1さん、ごめんなさい」って気持ちです。
みなさんのご教授で、シャッタースピードがどれくらいならブレないとか、
ISOはこのくらいとか、少しづつわかり始めてきました。
とにかく手ブレしないように、ちゃんと構えて、あとは少しづつ試してみます。
詳しくありがとうございます!
書込番号:13473635
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
●デジタル一眼カメラの売れ筋ランキング
1位 オリンパス・ペン E-P3 レンズキット オリンパスイメージング 9万9800円(ポイント10%)
マイクロフォーサーズ対応のミラーレス一眼。14〜42mmの標準ズームレンズが付属し、フルHD動画の撮影も可能。本体サイズと重量はW122×D34.3×H69.1mm/約321gとなる。
2位 D7000 ボディー ニコン 10万9800円(ポイント10%)
ニコンFマウント対応の中級向けデジタル一眼レフカメラで、視野率100%の光学ファインダーを備える。フルHD動画対応で、サイズと重量はW132×D77×H105mm/約690g。
3位 LUMIX DMC-G3 ダブルズームキット パナソニック 10万9800円(ポイント10%)
マイクロフォーサーズ対応モデルで、電子ビューファインダーとバリアングルモニターを搭載する。フルHD動画に対応し、本体サイズと重量はW115.2×D46.7×H83.6mm/約336g。
4位 EOS Kiss X5 ダブルズームキット キヤノン 9万9800円(ポイント10%)
キヤノンEFマウント対応のデジタル一眼レフ。標準と望遠ズームレンズを付属し、本体サイズと重量はW133.1×D79.7×H99.5mm/約515gとなる。動画はフルHDに対応。
5位 α NEX-C3 ダブルレンズキット ソニー 6万5800円(ポイント10%)
Eマウントに対応するミラーレスカメラのダブルズームレンズ付属モデル。HD動画撮影に対応し、本体サイズと重量はW109.6×D33×H60mm/約225gとなる。
1点
E-P3強し。ツインレンズキットのほうが売れてそうな気がしたのですが、レンズキットなのですね。
書込番号:13469684
0点
E-P3がいちばん利益が多そう。 (¥益¥)V
書込番号:13469724
6点
オリンパスの仕切りも高かったりして。
パナあたりが一番利益率よさそう。
書込番号:13470416
1点
何か、オリよりパナのほうが「米の飯」的なカメラに思えるのですが、今、売れるのはオリですね。ボディー内防振が理由かな。
書込番号:13471574
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
初めまして。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0との魅力的な外観に誘われて購入しました。
コンパクトで軽快ですね。
実はE-P2も一時所有しましたが、諸事情により手放してしまいました。
AF動作は大分快適になっていますね。
普段は大きな一眼レフを持ち歩いていますが、時には軽くて軽快も良いですね。
まだ、連れ出しも3回なので、機能満載な使い勝手も良く分かっていない状態ですが、色々試していくつもりです。
お勧めな使い勝手、レンズ、アクセサリーなど紹介頂けると助かります。
今後とも宜しくお願いします。
16点
すごいいい写りですね。Qちゃんに注目されてますが、このカメラにも注目ですね。
書込番号:13486927
3点
こんにちは。
12mmF2.0、素晴らしい写りですね!
逆光性能もバッチリ。
E-P3 5秒程度の露光だとノイズもなくクリアですね!
書込番号:13486942
2点
3つともほんとにすばらしいですね。
1枚目の画像、14-42mm F3.5-5.6 II Rはあまり評判が良くない書き込みもありますが、これを見る限りここまで撮れるのかと驚くばかりです。腕の差を痛感しました。
書込番号:13487583
3点
コメントありがとうございます。
E-P3の絵作りなかなかシャープですね。
深い被写界震度を利用して重宝するかもしれません。
現状のレンズにマクロレンズでも、と思ってますが、パナの物を用意するのとオリンパスのフォーサーズ用をアダプター利用するのでは描写としては満足度高いのはどちらなんでしょうか?
それと、望遠側の焦点でお勧めなんて無いですか?
ひろジャさん
Qも侮れない描写力のようですね。
でも、私の使い勝手からはコレがいいかなーと思っています。
MAパパさん
オリンパスのレンズ、なかなか逆光性能に優秀だなーという印象を受けました。
特に12mmF2.0はシャープ感もありますね。
家電将軍さん
ありがとうございます。
14-42mm F3.5-5.6 II R評判よくないんですか。
たしかに、12mmF2.0に比べれば多少劣りますが、それなりに利用価値はあるかなーと思いました。逆光そこそこ頑張ってくれますしね。
書込番号:13487793
9点
あかぶーさん
二枚目の写真、ええやん!
フィルターは、
マルミのマイカラーフィルターやで。
書込番号:13488882
1点
あかぶーさん、こんばんは。
なかなか抜けの良いシャープな写りですね。
僕は今E-P1を使っていますが、E-P1からの画質の進化を感じさせる良い写りに感じます。
Qは画質はちょっとコンデジっぽさを感じるものの、あのコンパクトさがとても魅力的ですし、Qにするか画質が上のE-P3にするか、とても迷っているところです。
ところでUPされた画像はJPEGですか?それともRAW撮りですか?
書込番号:13489186
1点
nightbearさん
ありがとうございます。
保護フィルターですが、付けない派なんですよ。
でも、径が小さいんでPLフィルター用意したくなったら困るんですかね?
森の目覚めさん
こんばんわ。
掲載した写真ですが、全てjpeg撮ってだしです。
ホワイトバランスもオートでやりました。
Qはちっちゃいので魅力有るかもしれませんね。
でも、E-P3も私的には凄く軽快ですよ。
書込番号:13489538
1点
>径が小さいんでPLフィルター用意したくなったら困るんですかね?
46mm径の薄型C-PLもあるようです。
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
書込番号:13490812
1点
あかぶーさん
その時は、付けたらええねん。
書込番号:13490945
1点
JPEG撮って出しで、これだけ写るのは嬉しいですね!
WBオートもどこかに偏った色ではなく、嫌味のないすっきりした色彩で僕は好きです。
旅行に行く時はE-P1をいつも斜めがけの小さなバッグに入れて歩く事が多いので、こんなデザインでもう少しだけ小さく軽かったらと思うけど、無いものねだりしてもしょうがないですね。
書込番号:13492878
1点
じじかめさん
ありがとうございます。
37mm径からあるんですね。早速注文してみます。
nightbearさん
私は逆光で撮影する事が多いんで、ゴースト・フレア発生しないようにプロテクトフィルター付けないんです。
まあ、強烈に出てしまうレンズは効果を生かせないかなーと修行中ですが。
森の目覚めさん
そうですね。
見栄えのいい写真に仕上げてくれますね。
私は会社の行き帰りに3個のレンズを持ち歩いちゃってますよ。
いつも使うカメラが重いのであと2,3個追加しても軽いので苦になりませんねー
書込番号:13495828
4点
あかぶーさん
ええ感じゃん。
こんな感じの写真には、
フレアー、ゴースト、要らん?かな?
書込番号:13495935
1点
あかぶーさん
とうとう逝っちゃいましたかぁ。
12ミリ、いいですねぇ。うらやましいかぎりです。
12ミリと45ミリはそろたいと思ってますが・・・。
先日、E-P3をもって上高地で撮影してきましたが失敗の連続でした。
RAW+JPGで撮ってあったので、なんとかなりましたけど・・・。
ついでにNikonのミラーレスも逝っちゃってくださいね。
D400がなかなか出そうにないので、私ひそかに狙ってます。
換算2.8倍、位相差AF可ですので「お散歩野鳥撮りにどう?」と思ってます。
アダプターつけてVR70-300が840ミリ F5.6で使えますから。
問題は高感度画質でしょうね。
E-P3と同等なら、こっちで望遠ズームを買おうかなぁと企んでます。
書込番号:13499362
1点
club中里さん
ははは、手に入れちゃいました。
そこそこ満足感に満たされましたよ。
実は45mm今日届きました。まだ試写していませんが、中々のサンプル出てましたよね。こちらも楽しみです。
あらら、上高地失敗でしたか、そうですね、私も紅葉はじまる位にお手軽な装備で行ってみたいです。
前回のαで雨の中の上高地も楽しかったですが、やはり晴天の中行きたいですね。
Nikonのミラーレスですね、噂だけで終わるのかと思いましたが、来るようですね。
こちらは様子見なんですが、魅力的だと困っちゃいますね。そっか鳥さん撮影にはお手軽装備で望めるので利点もありますね。
なんて言ってたらD400、D4も突然来たら困っちゃいますね。
書込番号:13499579
0点
ニコンのミラーレスですか…。
興味がありますがどうなるでしょうね。
ニコンが否定したんじゃ無かったですっけ?
書込番号:13505330
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
昔、京セラのコンタックスとか使っていました。健康上の理由により、シャッターボタンが押せません。パネルにタッチしシャッターが切れるというのは非常に魅力的です。ほかの機種で
タッチパネルでシャッター押せるのはありますか?
1点
こんばんは。
パナソニックのデジタル一眼ではG2以降のモデルでは
タッチシャッターが使えます。
下記はパナソニックのホームページです。参照ください。
http://panasonic.jp/dc/
書込番号:13503220
1点
G2のパンケーキキットを使ってますが、AFしたい場所にタッチするだけで
AFしてシャッターが切れるのは便利です。(意外に速いし)
書込番号:13503690
![]()
0点
プロカメラマンがEP-3を使っているのを見たら、タッチシャッターだけでなく、AF+MFの機能や、リングを回すと、アップになる機能を使っていて、ピント合わせがメチャクチャやりやすそうでした。
書込番号:13503932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タッチパネルは思った以上に使えますよ。
E-P3はAFも早いので思ったところへピントがピタッと合ってくれます。
一度展示品で試してみてください。
書込番号:13505234
![]()
0点
E-P3×12mm f2.0の組み合わせは購入欲をそそりますね〜。
OOSのポイントアップセールを待ちますか。
書込番号:13505320
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
はじめまして。
昨日は中秋の名月にふさわしく、きれいな満月でしたね。
久しぶりに月見などしました。
拙い写真ですが、一枚貼っておきます。
これからも、よろしくお願いします。
16点
よく撮れてますね!
どんなレンズを使ったんですか?
書込番号:13494993
0点
ギザみみピチューさん こんにちは。
きれいに撮れていますね。かなりの望遠をしようされたのでしょうか?
私の自宅では常には寝ながら眺められるところに月が出ているのですが、今回は雲におおわれて見えませんでした。
書込番号:13495102
0点
お買い物は賢くね^^さん、こんばんは。
レンズはトミーテックの「BORG101EDU」というのを使用しました。
写歴40年さん、こんばんは。
焦点距離 640mm の長玉のボーグで撮影しました。
伊豆の方も時折雲が掛かりましたが、何とか見ることが出来ました。
書込番号:13495582
2点
ギザみみピチューさん
そのレンズを、使っての撮影
なかなかやな。
書込番号:13497109
0点
今年の中秋の名月は最高でしたね。
当日に撮影ができなかったのが悔やまれますが、一日遅れのお月様です。
ニッコール300/2.8をアダプター経由で装着し撮っています。
m4/3でも軽量で明るい望遠単焦点が出れば良いのですが…。
書込番号:13498527
4点
nightbearさん、こんにちは。
お褒めいただき、ありがとうございます。
PhoTonesさん、こんにちは。
引いて撮られたお月様もなかなかのものですね。
私も、m4/3の超望遠が出てほしいです。
できればヨンニッパーあたりで…
書込番号:13498753
1点
ギザみみピチューさん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:13498791
1点
>トミーテックの「BORG101EDU」
鉄道模型だけじゃなくこんなものも出してるんですね。
でもお値段が!
書込番号:13499455
0点
>m4/3でも軽量で明るい望遠単焦点が出れば良いのですが…。
欲しいレンズは山ほどありますよね。
書込番号:13504874
0点
欲しいレンズ・・・。
とりあえず17mmUをお願いします。
書込番号:13505250
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
E-P3の購入を考えています。
現在IXY31sを使っていますが、物足りなくなってきたので^^
主に小物撮影なので、どのセットを買えばいいのか悩んでいます。
レンズキットの方がお得な気もするけど、
マクロレンズが欲しいのでボディだけ買って単品でマクロレンズを買うか、
キットのものを買って、とりあえずコンバージョンレンズ?のマクロなものをつければいいのか悩んでいます。
予算は10万円です。
一眼は初心者なので、おすすめのレンズなどあれば教えて頂きたいです。
よろしくお願いします!
2点
momo427さん こんにちは
理想はマクロレンズを購入される事だと思いますが、ズームレンズに
クローズアップレンズというアクセサリーを使用すれば、接写もできる
様になりますし、まずはレンズキットを購入されると良いのではという
気がします〜!
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html
また、可能であれば、小さくても三脚などを用意されておくと良いの
ではと思いますが、どうでしょう〜!
書込番号:13474221
1点
予算10万なので、とりあえずレンズキットですかね。
マイクロフォーサーズのマクロはパナの45mmですが、高いですから。
クローズアップレンズ(フィルタ)とかマクロコンバータで最初は安く済ましておいて
お金がたまったらマクロレンズかな?
書込番号:13474358
1点
>現在IXY31sを使っていますが、物足りなくなってきたので^^
どういった所が物足りないのか存じませんが、画質を重視するのであればやはりマクロレンズをお勧めします。
ただし、オリのレンズの場合はマクロレンズはフォーサーズ/マイクロフォーサーズアダプターが
必要になりますので、ご注意ください。
パナのレンズではマイクロフォーサーズ用のライカレンズが使えますが、お値段が……。
レンズキットに専用のマクロコンバージョンレンズをつけるのが次善の方法と思います。
↑ の安物のクローズアップレンズより値段は少し張りますが、自社レンズに適合するように
設計されているので、画質は良いと思います。
PENにこだわりがなければ本当はキヤノンかニコンの軽い一眼レフにした方がマクロレンズの
バリエーションも広がるし、ボケなどの表現力も大きくなるんですけどネェ…。
念のため申し上げておきますが、撮影する「小物」が奥行きがあって手前も奥の方もボケさせずに
くっきり撮りたい場合は断然コンデジの方が簡単なので、お間違いの無いよう・・・。
書込番号:13474444
![]()
0点
>マクロレンズが欲しいのでボディだけ買って単品でマクロレンズを買うか、
オリンパスのフォサース用マクロレンズをアダプター経由で使用すると、オートフォーカスがかなり遅いのでお勧めできません。マイクロフォサース用となるとパナソニックのマクロレンズになりますが、EP-3プラス三脚等もろもろを考えると、10万円の予算ではきついと思います。予算的にはコンバージョンレンズの選択になると思います。
書込番号:13474561
4点
レンズキットを買って、マクロはマクロコンバータでいいと思います。
できれば、室内用にパナの20mmF1.7があれば、なおいいのですが・・・
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html
書込番号:13474595
![]()
2点
意外に標準ズームでいけますよ。
コンデジのように数センチまでよることはできませんが、望遠側でもよれる距離がほとんど変わらないので、けっこう大きく撮れるんですよ。
あと仕様の○○センチはコンデジと違ってレンズ先端からでなく、センサーからの距離です。
わたしが持っているカメラでいうと、E-PL1レンズキットのマクロ性能はキヤノンのPowershot s90とほぼ同じです。
ただ、望遠側での撮影になるので、できれば三脚が欲しいところ。
E-P3レンズキットの標準ズームはAFスピードが速い新しいものになっていますが、マクロ性能は古いものの方が少し高いようです。
AFスピードがコンデジ並みでよければE-PL1レンズキットも安くていいですよ。
小物が極端に小さいものでなければ、パナの20mmF1.7も面白いと思います。
書込番号:13474652
4点
E-P3のデジタルテレコンが面白いと思います。結構大きくなりますんで使い道は有るかなと。
予算が10万円だとその他小物も含めて考えるとレンズキットでスタートされてはいかがでしょうか。
クラゲ写真ですが1枚目が元画像で2枚目がボディ内でJPG現像をしたものです。これだけ大きさが変わりますので使ってみる手は有るかなと。
後に資金具合を見てマクロレンズを購入された方が良いかと思います。
レンズはPanasonicの20oF1.7を使用しています。
書込番号:13474836
![]()
4点
皆さん早速のご回答本当にありがとうございます!
やはり予算10万円ではマクロレンズ無理ですよね。
マクロコンバーター MCON-P01 が良さそうかなと考えています。
PEN以外のカメラも色々検討してみたんですが、
やはりPENがかわいくてw
性能より見た目重視もどうなんだろ、って感じですが
愛着あるカメラの方が長く使えそうな気がしたので^^
小物撮影でIXY31sを使ってますが、
レンズも明るくて室内でもきれいで気に入ってます
が、ボケ感に限界があって今回の購入を決めました。
小物は極端に小さいものではないです。
パナの20mmF1.7ってこれですよね?
http://kakaku.com/item/K0000055876/
これが3万弱でE-P3 のボディのみ購入っていう選択もありますね。
少し予算超えてしまいますけど。。。
ほぼ室内撮りしかしないので、この明るいレンズとマクロコンバーター
っていうのもありかなあと^^;
キットレンズで購入してレンズ売っちゃってパナの20mmF1.7買うっていうのも考えています。
カメラ購入ってほんと悩みますね;
まだ決められないでいます。。。
早く欲しいのだけど。。。
こちらのサイトで一番安いお店で買うか、家電量販店に行って買うのかも悩むところです;
書込番号:13474878
1点
小物の大きさによっては、マクロまで高額なレンズでなくともよいかもしれないですね。
明日に出る新レンズなど、今注目状態ですけど、どうですかね。
フライングgetの人も出始めたようなので
http://ganref.jp/m/rye_photo/portfolios/photo_detail/66c792dccd691af2cda83fcb239d916c
明日以降には作例も増えてくるかと・・・。
こっそり安めの追加レンズを加えた、レンズキット+45mmF1.8をおすすめしてみます。
書込番号:13474890
4点
>PEN以外のカメラも色々検討してみたんですが、
>やはりPENがかわいくてw
>性能より見た目重視もどうなんだろ、って感じですが
>愛着あるカメラの方が長く使えそうな気がしたので^^
見た目は大事です。愛着のあるカメラは長く使えます。修理してまで使い続ける場合もあります。妥協せずPENにして、今は妥協できるもの(マクロレンズかな)を後回しにした方が幸せになれるかも。
書込番号:13474958
5点
何はともあれ、レンズキットでいいのでは?
あと、ネットの「デジカメinfo」の情報によれば、今年中(実際はもっと早い?)にオリンパスからマイクロフォーサーズ用の50ミリのマクロレンズが出るという噂なので、少し待って見てもいいかも…
最近、各メーカー安めのレンズを販売してるので、安く販売してくれるといいですが。
書込番号:13476130
3点
「小物」とか「マクロ」と書くと、「切手大のものを画面一杯に撮る」くらいにイメージする人が多いようです。
だからマクロレンズをすすめられるわけですが、たいていの場合、標準ズームで大丈夫だと思いますよ。
アップでみてもけっこうきれいなので、トリミングなり、Kazuki Sさんのおっしゃるようにデジタルテレコンと併用してもいいし。
20mmF1.7は暗所性能は高いし、標準ズームより背景を大きくぼかせる。見た目も薄くてかわいい。
けど、標準ズームほど大きく撮れないので、そこは気をつけてくださいね。
書込番号:13476318
3点
momo427さん
レンズ交換出来るからな。
レンズの数だけ表現力が有る!
カメラの数だけ画像素子が有る!
書込番号:13476919
0点
今ビッグカメラで実際に触ってますなう!
すごいキレー!!
すぐ買いたいけどビッグカメラ高いし取り寄せて…
レンズキット+45mmF1.8にしようか
パナのレンズかが最終悩むところです( ̄〜 ̄;)
書込番号:13486867
1点
45mmF1.8にマクロコンバーターはつけれるんでしょうか?
ビッグカメラ店員さん捕まらず、泣きそう;
日曜日は激混みですね…
書込番号:13486877
0点
とりあえず店頭の小物を試し撮り♪
フルオート、jpeg撮って出し無加工♪♪
目的の撮りたい小物の大きさは知らないですけど〜、35mm換算0.2倍相当は、寄れない言う割にはそこそこ行けそうな気がしますねぇ〜☆
>45mmF1.8にマクロコンバーターはつけれるんでしょうか?
直径は標準ズームと同じで、まるきし同じバヨネットがついてるので、物理的にはハマるかも♪
もってないんで試せませんが、純正が付かなくっても、ケンコーとかのクローズアップレンズは付くから大丈夫なのでは〜☆♪w
書込番号:13488580
2点
>45mmF1.8にマクロコンバーターはつけれるんでしょうか?
うーん、オリンパスでは対応を謳ってないのでお店て聞いても付くとは言わないでしょうね(責任がとれないから)
書込番号:13505137
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































