OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

静止画の画質について（作例UP）募集

[桃作]

購入し、素人腕前でパシャパシャ撮っています。
コンデジよりは画質はいいと思いますが、なんか思ってたよりぱっとしません。
薄暗い室内ではノイズだらけでザラザラです。
思っていたようにカラーノイズもいっぱいです。
やっぱりｍ4/3はこんなもんなんかなー？
腕前もへたくそなのでこんな感じです。

皆さんの作例とカメラの設定、コメント等よろしくお願いします。

書込番号：13419222

[総評する人]

>より短焦点にして

こんなレンズあるのか？

書込番号：13463107

[でちゅでちゅ]

うわっうわっ
難しぃ〜っ

でも、総評する人さんのおっしゃる通り
リサイズ無しの画像が見たかったですが
それだけのためにアカウントを取るのも
アレですしねぇ・・・(笑)

だけど、わたしなぞには1枚目の写真は
難しい状況なのに、とてもキレイに撮れているように思えまして。


あ、画像は先日泥酔で撮った写真です。
昔に比べて、ホントにキレイに撮れるようになったと・・・
その程度なんですが・・・・(笑)


あと、問題の「意地悪なシチュエーション」の2枚。

どうなんでしょうね？
その、気になっておられる新しいNEXで
ポンと押してばっちり撮れるなら
それはすごい進化で、わたしも欲しいぐらいなのですが・・・

で、話を戻して、こういう状況下では
わたしは安易に露出を落として撮ったりするのですが
使い方としては、それで合ってるのでしょうか？

不勉強ですみません。
いつもそんな感じで撮っているもので・・・・

あ、でも桃作さんは、なんだかいろいろあったようですし
1度離れた愛はもぉ・・・って感じなのかな？(笑)

わたしの場合、P3買うのにP2を売りましたが
パンケーキキットで4万5千円でした。
売って、気になるカメラに買い替えるのが
精神的に一番いいのかもしれませんね。

書込番号：13463348

[でちゅでちゅ]

あ、すみませんっ

「1枚目の写真」じゃなくて
2枚目の、ご来光の写真が
とてもキレイに見える・・・でした(笑)

書込番号：13463386

[くま日和]

でちゅでちゅさん

>これだけ画面の大半を「黒」に合わせると...

考え方はその通りだと思います。スレ主さんの3枚目を見るとISO200、SS1/400sec、F10となっていますね。恐らくフルオートで撮られたのだと思いますが、これだけ絞り込んで基準感度で高速シャッターが切れていてハイライトが完全に飛んでしまっています。コンデジよりも明るいレンズで光を沢山取り込んでいるので、こういう場合はカメラ任せのオートでは対応出来ないと思います。
APS-Cやフルサイズでも4/3に比べて白トビ耐性が５段も６段も強いとはとても思えないので、この場合はやはり構図内のハイライトとシャドー部分のバランスを考え、測光ポイントを決めたら、AEロックしたあとにフレーミングを決め、試し撮りをしながら最適な露出を探って行かないと重い通りの写真にはならないと思います。それに露出補正は必須なシチュエーションだと思われます。
山の景色はあっという間に光の加減が変わってしまうので動きものでは無くても露出を追い込んで行くには経験による勘所がモノを言う世界なので、案外敷居は高いものだと思います。
ですから、恐らくメーカーや機種を変えてもフルオートで撮る限りスレ主さんは同じ様な経験をされると思いますよ。

でちゅでちゅさんがアップされたたこ焼き屋さんの写真は凄く良く撮れていると思います。ちゃんと光のバランスを考えて撮られているからでしょうね。^^

書込番号：13463757

[くま日和]

あ、それからスレ主さんの２枚目のシャドー部のノイズは恐らく諧調オートに設定されているのが原因だと思われます。
諧調オートは進化の遅いモードの様ですね。。。（個人的には要らないモードの様な気がしています。。。^^;）
この場合個人的にはローキーを選ぶかな？

書込番号：13463813

[SLS AMG]

同じ撮り方じゃNEXでもEOS5D�Uでもダメだろうね、PENTAX645ぐらいつかわいと＾＾

書込番号：13463889

[総評する人]

ｍ4/3は高感度ノイズで使い物にならない話(スレ題)から何故違う話題にｗ
スレ主にとっては駄目な物は駄目だ。

桃作氏
高感度を多用すならｍ4/3早く売っちゃって、買い換えた方が良いと思うが？

書込番号：13464390

[D702]

NEX大好き！でもカメラの知識もセンスもないレス主さんに皆さんがいくら言っても無理ですヨ
もうアレコレ言っても仕方ないので、さっさとNEXの板に引っ越してもらう事を願いましょう！！
それにしても酷い作例ばかりだ！それでカメラのせいにしてるんだからカメラも可哀そうだの〜（笑）

書込番号：13464404

[総評する人]

ここでしか氏

じゃぁｍ4/3機が高感度ノイズで勝てる、ＡＰＳ−Ｃ機(フルサイズ相手では可哀想だから)
はどれ？
ISO1600でもいいぞｗ

書込番号：13464435

[総評する人]

>ＡＰＳ−Ｃ機(フルサイズ相手では可哀想だから)
>はどれ？

自分で探したｗ
スレ主にも参考になればいいが

CANON　KissX4
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T2I/FULLRES/T2IhSLI01600_NR0.HTM

Nikon　D5100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D5100/FULLRES/D5100hSLI01600_NR_0.HTM

Nikon D3100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/FULLRES/D3100hSLI01600_NR_OFF.HTM

書込番号：13464535

[でちゅでちゅ]

いやいやいやいやいやっ
くま日和さんっ
とんでもないです！

も、これは記憶も薄い状態でして・・・・

っつうか、
今も泥酔でして(爆)

いやいやいやいや、
まだそんなに呑んでないんですけど
空腹の短時間でヤったもんですから(笑)




あ、桃作さん！
脱線してるのはわたしのせいです。
すみません。
実は来月久しぶりに国境を越えて旅に出ようかと・・・・

って、すぐソコなんですけど(爆)

で、いつもぶつかる「明暗」「白黒」の壁について
勉強になるなぁと・・・




カメラ買ったら、説明書は読みます。
珍しく読みます。

でも、あんまり学べてはいません。

真面目に学ぼうと思うと
それで“食っていける”モノだからこそ
難しくてついて行けず・・・・(笑)

なので、「学びたい」と思ったときは
こちらで随分勉強させていただいております。

お導きいただける皆様に感謝でございます。

書込番号：13464643

[桃作]

私も再来月、左斜め上の国に行くかもです。
パシャパシャ撮りまくってきます、Ｅ-Ｐ３で(笑)

書込番号：13464719

[ようこそここへ]

オリ機で伝統的に出る暗部ノイズ、カラーノイズは悩ましいよね。

オレの使い方の範疇に関して言えば、低感度で、しかもちゃんと撮れた場合はまあ許容範囲に収まることが多いし、昨今はレタッチソフトがずいぶんとこういった類のノイズ削減に関して良くなってきてるんでホント、助かってるよ。

ただ、確かに改善はしてるんだけど、結局センサーがほとんど変わってないから根本的なノイズの傾向は変わってないし、高感度画質や暗部画質についてはオリも頑張ってるけど他社はもっと頑張ってると言わざるをえん部分もあってさ、まあ情け無い限りだが、昔からオリのダメな部分、特にセンサー特性絡みのダメな部分が浮き彫りになっちゃうトピックではあるんだよね。

余談だけど、ペンタやソニーの昨今のノイズレス技術の効果はかなり劇的だし、ニコキヤノもなんだかんだいってキッチリとそこら辺を進化させ続けてるからね。

一部のアートフィルター使うとノイズが強調される、だってそういうフィルターだしうんぬんは確かにそのとおりではあるが、フィルター使わなくてもノイズの傾向は一緒なわけだ。

過去スレやレスを見てるとわかるけど、スレ主さんはポヤポヤしてて的を外してるようでいて、実はそういったところの感性は鋭いんじゃないかという。

女性の直感は時として超能力だからな・怯笑

だから逆に、フィルター使えばより一層問題が抽出されて浮き彫りになるという、ある意味オリが絵作り上で抱える問題を的確に捉えてる面白いスレではある。

まあオリはそういった弱点を逆手にとって遊ぶフィルターを作ったとも思えるんだが、ユーザーの中にはそうは捉えないヒトもいるということであってさ、それはそれでまたオリの新アートフィルターの開発に役立つんじゃないかな。

書込番号：13464951

[総評する人]

>ファンタジックフォーカス＋ホワイトエッジです。

アートフィルターって低感度専用なのかな？
高感度で使えないとスレ主は実際使って書いてるのだから間違えなさそうだなｗ


>アートフィルタ―が充実して暗い場所でも高画質なＮＥＸ５Ｎにはまるで相手にならないです
>ね。

サンプル見る限り禿同だ。
スレ主は確かな目は持っている。
ＮＥＸ５Ｎ購入が納得できて幸せだろう。

書込番号：13465027

[くま日和]

＞アートフィルターって低感度専用なのかな？

？？使ったことの無い人にはわからんだろうけど、ラフモノクロームやトイフォト、ドラマチックトーン、クロスプロセスは別に高感度で使ってもなんら差し支えないし（ラフモノクロームやクロスプロセスは積極的に高感度で使いたいぐらい）、ポップアートはケースバイケースで高感度にして粒状感を出したくなることもある。10種類あるフィルターのうち半分は高感度で使えるフィルターだけど。。。

ところで再来月の旅行までは少なくともE-P3なんだって、残念でした。^^

書込番号：13465248

[お買い物は賢くね＾＾]

向こうでNEXにそっくりなサムスンのミラーレス一眼を買ってきちゃうとか！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393757.html

書込番号：13466227

[こだまひかりのぞみさてつぎは]

私も主さんと同じ印象ですね。

はまった時は満足いく出来映えなんですけどね、大体１割くらいでしかなくて。。。
残りの３割はこんなもん？　という及第点。
残り６割くらいは、なんだぁーーー　というがっかり写真ですね。

結構、じゃじゃ馬ですよ、これ。
設定を詰めないと、ダメなのではないかと思い始めました。

結論出すには少し早いけど、購入時の熱気が冷めて、ふと我に返った感じです。

書込番号：13466273

[くま日和]

100枚撮って40枚使える写真があるなら上出来じゃないですか？
未だにこの一枚！ってのが撮れない…(T . T)

書込番号：13466430　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

>100枚撮って40枚使える写真があるなら上出来じゃないですか？
>未だにこの一枚！ってのが撮れない…(T . T)
私は写真目的（フルサイズを担いで）で登山しているのですが、
A2,A3に印刷しようと思うものは100枚で数枚もあったらよいほうです。
だいたい今回も一枚もないなということが多いです。

書込番号：13466773

[七号＠推し]

拝借してちょっと調整してみました
白とびしてそうでも割とディテールは残ってるものですね。

このぐらいディテールが残ってれば上出来では？

書込番号：13473103

購入検討及び特に暗い場所等での撮影における向き不向きについて

[越中吉四六]

今までコンデジしか持ったことがなく、全く知識がないのですが、
友人の撮っていたデジタル一眼の写真を見て、たまらなく欲しくなり、
入門機としての購入を考えております。

用途としては人物や風景等のスナップ中心で、携帯性が高く、
クラブ等の暗い室内での撮影もしたいなと思っています。
できれば（こんなことができるのかどうかもわかりませんが;;）、
フラッシュ無しでもクラブ等で撮影できたらなと思っています。

皆様の口コミ等を拝見させていただいて、
SONYさんのNEX-5NDとOLYMPUSさんのPEN E-P3
が妥当なのかなと思っているのですが、
私の用途にはどちらのほうが適切でしょうか？
あるいは、他により適切なカメラはありますでしょうか？
厚かましいお願いではありますが、お教えいただけると助かります。

友人からは暗いところで撮るには
マイクロフォーサーズよりも一眼レフのほうがいいよ等言われたことと、
NEX-5NDはレンズをつけると重たくなるとヨドバシカメラで言われたことが
私のなかで悩んでいる点でもあります。
その点についてもご教授いただければと思います。
すいません、よろしくお願いします。

書込番号：13452615

[パパ_01]

まぁまぁ、、。

スレ主さんは「解決済」にしていますし。。

ただ「高感度」だけで選ぶのもどうかと思いますけど。
（スレ主さんの用途はそうと記入されてますが。）

私はNEXもμ4/3もどちらも好きですよ。

ノイズの少なさではNEXだと思いますが、昼間屋外、青空等はμ4/3の発色が好きです。
室内用、屋外用ではソニーのWX5を使ってノイズの少ない絵を撮っています。

また「カメラを買う」というのは「システムを買う」と言っても過言じゃありません。
スレ主さん、今後のことを今もう一度考えて良い「カメラ=システム」を購入してください。

私は一度フォーサーズ（E300）で大失敗していますので老婆心からレスしました。
E300→KissN（発売日購入）で信じられないほど幸せになりました。もちろん理由はレンズです。

書込番号：13455074

[くま日和]

E300は人を不幸にするか、幸福にするかのどちらかですね。（笑）
因みに私は幸せになったクチです。

書込番号：13455144　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

>>くま日和さん

>E300は人を不幸にするか、幸福にするかのどちらかですね。（笑）

まさにそうですね（苦笑）
私も当時は一眼レフ入門者。レンズの明るいくらいも解らず飛びつきました。
もちろん値段で。
標準レンズも評判が良く、間違っても批評なんてしたら袋叩きだったので何もいえませんでした。

当時レンズは少なく、出すとされたレンズは高級な物ばかり。
（アホかオリンパス、とすら思いましたよ。）

標準レンズは当時手振れ防止なんてのはなくブレまくり、
ノイズ出まくりホワイトバランスは最悪（のちのファームウェアで直りましたが）、

しかし「オリンパスブルー」ではなく「コダックブルー」は素晴らしかったです。
あの「青」を求めて今もC-PL付けていますがまた違いますね。

だからオリンパスにはこれから期待しています。もう今は「オリンパスブルー」って言うんですね。
白い建物にあのコダックブルー良かったですよ。子供撮りには全然ダメでしたが。。
懐かしいですね。

書込番号：13455727

[くま日和]

パパ_01さん

仰ることよ〜く分かります。爆笑
だけど、やっぱりE-300じゃ無きゃ撮れないってのがあるんですよね〜
E-3使った後にE-300使おうものならそれはもう手振れのオンパレードです。（手振れ補正の偉大さが実感できますね。笑）

ホワイトバランスなんて、あほも休み休み言いなさい！ってぐらい暴れるし。。。

それでも天気の良い日はE-300連れて歩きたくなるんですよ。しかも35mmF3.5Macro一本だけで。笑
サブも無し！そんなもの持ち出したら途中からサブに頼りっきりになりそうで。
そんなE-300ですが、今も現役ですよ。^^/

まるでスレタイとは関係ない話になってしまいました。。。陳謝

書込番号：13455780

[syuziico]

くま日和さん、 お久しぶりです、、

　＞まるでスレタイとは関係ない話になってしまいました。。。

荒れてしまったスレをクールダウンさせるには よい流れかも ( ^ー゜）b
自分の E-300 は、扱いが雑だったのか（反省！）、ミラーが外れてドック入りさせました、
修理完了で帰ってきたのはいいんですが、気のせいか・・・以前のような 色 が出ず？？

　数年前の、「E-300 愛好者の皆さま・・・・」 が懐かしいですね〜 f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13456085

[くま日和]

syuziicoさん

お久しぶりです。E300災難でしたね、しかし、色味が変わったって…そっちの方が大問題かも？(^_^;)
E300からコダックブルーを取ったら只のヘボカメラ…（笑）
もしかして、ローパスが薄くなって、ファインディテール処理が…とか、シーンモードをスクロールしたらアートフィルターとか出て来ません？（笑）

書込番号：13456971　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

その組み合わせなら、NEXよりPENと、小型で明るいレンズの20mm F1.7(3万ぐらい?）か25mm F1.4(5万ぐらい？)の組み合わせがお勧めです。予算が足りなければPENの本体は、安くなっている旧機種でも良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000055876/
http://kakaku.com/item/K0000261399/

本体のノイズが高感度のノイズが少なくても、レンズが暗い（F値が大きい）と意味有りません。

ISO6400・F4・1/13秒なら、25mm F1.4のレンズを使えば、1/13 ISO800で、okなので、ノイズは気にしなくていいですね。
あるいは、20mm F1.7のレンズでもやはりISO1250ですみますので、ノイズは気にしなくていいですね。

こちらに、旧機種であるE-620でライブを撮った写真や、クラブを撮った写真がありますが、私には問題なく見えます。
http://zebby.exblog.jp/9607958/
http://zebby.exblog.jp/10815158/

レンズと、本体との組み合わせになるので、現状明るいレンズが無く、レンズも大きく、本体内の手ぶれ補正のないNEXは、明るいレンズを組み合わせたPENなどより、残念ながら暗いところに向いたカメラとは言えないと思います。

ただ、クラブの明るさによってはどちらのカメラでもうまく撮れるかもしれません。

ただ、キットのズームレンズだと、PENでもNEXのどちらでも満足できない可能性が高いですね。

書込番号：13457295

[Ｒ−ＣＭＡ]

テレマークファン さんの考えに賛成です。

私は、E-5、D7000、D300を併用し、RAW撮りしているので良くわかるのですが、実用的な高感度の差は1段程度だと思います。D7000を贔屓目に見ても1段半でしょう。

また大口径レンズでも開放からシャープネスの高いレンズでないとキリットしません。
この点、パナの20F1.7や25F1.4は理想的では？

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1394/capability

写真はボディ+レンズで撮るものです。レンズ性能を比較しないで、撮影素子だけ比較してもナンセンスです。
現に、ニコンやキヤノンの板に行けば必ず、大口径レンズを勧められますよ。

書込番号：13457385

[SLS AMG]

来年になればパナから大口径ズームが2本出ますからね。
もちろんレンズ内手ぶれ方式ですし＾＾

書込番号：13457917

[総評する人]

>購入検討及び特に暗い場所等での撮影
>SONYさんのNEX-5NDとOLYMPUSさんのPEN E-P3
>が妥当なのかなと思っているのですが、

正直高感度に弱い機種を選択するのは？
でISO1600でもノイズが少ないのであればいいがそうでもない。

だからNEX-5NDを薦めた。
レンズが少ないとも言われるが、そこそこ出始めている
Eマウントレンズはこれから大口径レンズが出る
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/sfl_lens.html
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/macro_lens.html
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/zoom_lens.html

>マイクロフォーサーズよりも一眼レフのほうがいいよ等言われたことと

周知の事実(スレ主の友人も言っているが)
この価格帯なら
CanonならEOS60D
NikonならD7000
が安心して使えると思われ。

書込番号：13458424

[テレマークファン]

総評する人さん、

挙げられたレンズは、
・マクロ＝暗いレンズ（F3.5)
・ズームレンズ＝暗い（F3.5〜6.3）
明るい単焦点
・大きくて重くて高い（24mm F1.8)
なので、使えそうなのは50mm F1.8ぐらいなのですが・・・
それも、室内だと焦点距離が長過ぎますよ。

書込番号：13458690

[総評する人]

>明るい単焦点
>・大きくて重くて高い（24mm F1.8)

12mmF2も高いだろうｗ
http://kakaku.com/item/K0000268304/

書込番号：13459100

[総評する人]

>12mmF2も高いだろうｗ

F2なのに、が抜けていた。

書込番号：13459106

[お買い物は賢くね＾＾]

テレマークファンさんの言うとおりかも。

書込番号：13461990

[くま日和]

まぁ、薄暗いところは高感度で。。。が最近のトレンドだし、確かにその方が楽だし。
でも、クラブの写真だけ、ってんじゃ無いなら色々と自分で試してみるしかないでしょうね。
NEX5Nも候補なら（それ勧めてる人は他スレでミラーレスはコンデジモドキだから自分は持ってない。もっとすげぇ機材もってんだぞ！って自慢しながらミラーレスユーザー小馬鹿にしてましたけど）実物が店頭に並ぶかショールームで実機のタッチアンドトライでもして試してみないと、今の段階では高感度が強いらしいって事しか言えんわけだし。

書込番号：13464445

[総評する人]

ＭＦＴはやっぱり高感度ノイズが多いのは事実だ。
リンク先のサンプル画像で再認識できた。

薄暗いところは高感度で楽に撮りたいなら、やはりNEX-5NDがいいだろう

書込番号：13465014

[総評する人]

>リンク先のサンプル画像で再認識できた。

一応それを貼るので、スレ主氏参考にして欲しい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13419222/#13464535

NEX-5NDはＡＰＳ−Ｃだ。
リンク先の機体もＡＰＳ−Ｃ。
参考にはなるだろう。

書込番号：13465062

[くろぎん]

黙っていようかと思ってかけど一言だけ。

高感度の撮影にはノイズの面から言えば同じ画素数なら撮像素子が大きい方が有利なのは確かだけど、問題はシャッターチャンスを逃さないかどうかだと思うので、スレ主さんの気にしているクラブなどのシーンでのピントの合いやすさとシャッターがきれるまでのタイムラグを考えると、ミラーレス機はお勧めしにくいなと思いますし、購入する前にそう言う問題が有るので覚悟して購入するようにアドバイスしておかないといけないのではないかと思います。

書込番号：13465217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

黙ってマイクロ４/３の高感度良くすりゃいいのよ。

それで全ては解決じゃん。

だいたい、デジタル全盛のこの時代、光学的にすでに限界が見えてる明るいレンズと、
電子的に無尽蔵にゲインすることも可能な高感度、どっちに伸び代があると思ってんだい。

条件付きとはいえ、 ISO 12800,　 ISO 25600 　どころかすでに　ISO 51600　や ISO 102400　が実用域に入りつつあるんだよ。

みんなも大好きな？ｗ　フライデーのタレント密会写真や、サッカーや野球といったスポーツ報道での決定的瞬間の写真は、
高感度　（と高性能なAF）　なくして撮れるわけないであろうことくらい、ここでこれだけ語れるみんなが気づかぬわけないだろう？　だからこそ、ここ数年で一気にあの手の写真の質が上がってるんじゃないか。
新聞や雑誌やネットニュース見てみろ。一目瞭然だろ。

それはPENを使ってスナップする瞬間も同じ事だよ。

それに、高感度が良くなればなるほど、多少暗かろうがキットレンズだろうがズームレンズだろうが、
動体だろうがライブだろうが使えるんだからさ。

つべこべ言い訳や擁護ばかりしてねえで、メーカーはさっさと高感度良くしろよっての。

書込番号：13465792

[くま日和]

利益を得るために商品を売るのなら、今流行りの仕様にしてどんぐりの背比べ状態でのシェア争いに参加しなきゃいけないんだろうけど。。。
カメラ内のJPEG生成（もしかしたらもっと新しい規格）がどんどん進化するともうレンズなんてものは何だって良いわけで、なのくり？ラグジュアリーレンズ？松レンズ？スターレンズ？そんなのあったのね？今時RAW撮りって何だそれ手間かかりすぎてダッサ！って時代になっちゃうんだろうな。そうするとこのレンズを使いたい！って言う今のカメラが持つ良い意味での趣味性というか愉悦感みたいなものはどんどん薄れていってしまうんじゃないかって、それはそれで趣味でカメラやってる身としては寂しい限り。
ソニーではOVF撤退なんて話もまことしやかに流れているし、プリズムファインダー大好きって人間やこだわりのレンズ派アマチュアカメラマンなんてのは愛煙家と同じくらい肩身の狭い思いをしなきゃならない時代ももうすぐそこに？。。。^^;;;
そんな時代にハイスペックレンズや光学式ファインダーを搭載したカメラを作ってくれてるメーカーは果たしてどれぐらいあるんだろうか？って心配を今からしてたりして。。。笑

書込番号：13465863

実機に触れてみて

[chiko-chan]

今日　実機に触れる機会が有りまして
感じたことは　以前から　シルバーをと思っていたのですが
実際に触れてみると　シルバー色は安っぽく感じました
これに　15千円近い差額を支払ってまで買う価値は無いと
感じました。
私は　ホワイト色が気に入ったのですが・・・・。
人　それぞれですがね

書込番号：13451567

[家電将軍]

くろぎんさん

＞私は心の中で、自分の選ばなかった色を安っぽいとか表現する人ってその人自身が安っぽいんだろうなぁと思う事にしています。

それは心の中で思えばいい事で、スレに書いた時点で、やってる事はスレ主さんと一緒です。

書込番号：13452966

[chiko-chan]

10万円近い大金をはたいてシルバー色を買った人に「そのカメラ安っぽいね」って言ったら
そりゃ　気分を害しますよね。表現の仕方が悪かったです　「スイマセン」

書込番号：13453314

[GreenSniper]

スレ主さん、何も謝る必要ないですよ。
安いカメラが安っぽく見えるのは当たり前です。
自分はシルバーが好きですから、何を言われても気になりませんけど。

書込番号：13453886　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-P33]

>安いカメラが安っぽく見えるのは当たり前です。

どこが安っぽいのか？詳しく教えて下さいなっ！

書込番号：13454782

[パパ_01]

スレ主さんの言いたいこと何となくわかります。

ツルツルのエンボス模様が気に入らなかったと思います。
私は昔のキヤノンS40を持っていましたが、エンボスのヘアラインの所は
ザラツキが有り良かったですね。

しかしこうしてしまうと汚れが隙間に入りやすい、貼り側が貼りにくい等出てくるかも
しれませんよ。
感性は人それぞれですので実機を触って「意外や白が良い！！」というのもまた楽しいでしょう。
私もそんなことありますよ。

またその時の喜びは「世間はシルバー、私はホワイト」なんて「人とは違う」ことに自己満足したり。。。

GF3も白かと思いましたが実際触ってみるとつや消しブラックがダントツでよかったです。

書込番号：13454985

[SLS AMG]

好みの問題もあるでしょう。
金属地肌よりも塗装の方が手間がかかっている＝高級と思う人。
塗装でごまかせない金属地肌の方がコストがかかっている＝高級と思う人。
実際のコスト的には金属地肌の方がコストがかかるように思いますけど（だから今回のブラックは塗装に？）。

書込番号：13457907

[メカロク]

SLS AMGさん

＞E-P2のブラックは上下の部分が塗装で本体はつやののある青みがかった黒の金属の地肌でした。
＞実際のコスト的には金属地肌の方がコストがかかるように思いますけど（だから今回のブラックは塗装に？）。

E-P2 のブラックの「本体」（中間部分）も、金属地肌ではなく、塗装ですよ！
現に、私の E-P2 のこの部分は、写真の通り、あちこちで塗装が剥げています（汗）

剥げた部分の仕上げまでは、写真ではよく判らないと思いますが、シルバーと同じヘアライン仕上げのステンレス板です。
塗装のための表面を荒らす処理は認められず（もしかしたら、酸洗やプライマーも省略？）、傷つくと、その周囲もペラペラとめくれるように剥がれます（涙）
　＊しっかり密着していて、簡単には剥がれない部分もあります。

因みに、上下部分の下地はアルミ合金で、塗装のための下地処理もしっかり施されているのか、傷ついても、ペラペラ剥がれるようなことはありません。

書込番号：13458055

[SLS AMG]

金属地肌に染色ですよね。
E-P3が普通のつや消し塗装になったところを見ると、やはり普通の塗装と比べてコストは高いのでしょうかね？
革張りキットを貼ってしまいましたが、傷つくとはがれてしまうとは知りませんでした。

書込番号：13458431

[SLS AMG]

もしかすると剥がれることが多かったので『下地処理をして塗装』に改めたのかも知れませんね。
コストダウンではないんですね。
それがわかってたらブラックを買ったかも＾＾

ちなみに所々塗装が剥がれたブラックも『ライカ』みたいでかっこいいじゃないですか。

書込番号：13458448

[家電将軍]

メカロクさんの画像を見る限り、『ライカ』みたいとはとても思えませんが。

書込番号：13458794

[かなでちゅ]

あれ？
お店ではカラーによって価格が違うんですね〜！！！
知らなかったです。
オリンパスのオンラインショップはどのカラーも価格が一緒なので…＾＾；

シルバーは人気で品薄のお店もあるようですから（売り切れて予約になったって悪評がついてましたからね(笑)）人気色が高くなるのは当然でしょうね＾＾

私もスレ主さん同様ホワイトが一番好きですよ＾＾
ほかの方も書いてますがE-P1の時はホワイトが一番人気だったようでコンビニとのおまけキーホルダーのE-P1のカラーはホワイトでした！！
ホント好みは人それぞれなので、それがまた面白いですよね〜＾＾

書込番号：13459652

[SLS AMG]

E-P2はブラックを買い、、今回はシルバーを買いましたが、Amazonの画面で最後までホワイトと迷いました＾＾

書込番号：13460001

[桃作]

ホワイトが気に入って予約して買いました。

しかし品質は良くないです。
ゴミを噛みこんでの塗装。気泡のある塗装。塗装面に大小無数のクレーターがあり、がっかりしました。証拠写真付きの私の過去のスレをみてください。
シルバー買った人も、バリ（金属加工の際のギザギザ）があったりと問題です。

後悔しない為に、品質にムラのあるこの機種はパスしたほうがいいかもしれないです。

書込番号：13460989

[家電将軍]

買った後気づく、気泡、小キズ等は初期不良の扱いにはならないので困ったものです。
ネットで買うより、少々値段が高くても実店舗で購入前に外観を確認させてもらうのがいいですね。

書込番号：13461225

[はやむね]

まあ、自分が気に入ってる色を「安っぽい」って言われたらカチン☆と来るのはわかります。
10万円近くもする高い買い物ですからね〜

ちなみに自分も白E-P3の人ですよ！　本当は銀が欲しかったけど在庫切れで白にしたんですが、今では白にして良かったって思ってるくらいです♪

でも、銀も持ってみたら気に入ったのかな…
Panaの20mmF1.7を買ったら、黒も良かったのかな…
とか思ってるところですけど。

外見も大事な大事なPENですから、みんな似た様な悩みありますよね〜
OLYMPUSさんさすがワカってる。E-P3はまだですが、P1とP2にはこんなサービスがっ！

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2011b/if110721penj.cfm

いつかP3も出来るようになるでしょう＾＾
それまでは、買ったときに選んだ色で楽しみましょう〜！！

書込番号：13461853

[メカロク]

SLS AMGさん

＞金属地肌に染色ですよね。

イエイエ、「染色」ではなく「塗装」ですよ！
　＊「染色」の場合、内部に浸透しているので、例え表面が剥がれても（すり減っても）、
　　浸透した色は残りますので、染めた色が完全になくなることはありません。

＜ブリタニカ国際大百科事典＞より
　染色：染料を織物の繊維の中に浸透させてその織物に模様などを染めつける技法。（以下略）
　塗装：塗料を物体の表面に塗って塗膜を作ること。（以下略）

書込番号：13461948

[お買い物は賢くね＾＾]

そのE-P2、外装交換しちゃいましょう！

書込番号：13461979

[メカロク]

外装交換サービスがあることは知っていますが、機能や画質には関係ないので特に困らないし、
下取りに出すようなことは全く考えていないし、例え完璧な塗装品に交換できたとしても、
私が使うと直ぐに傷だらけになるので、その心算は全くありません。
　＊半年ほど前に、張り皮を貰っていて、剥がれた部分が隠せるのですが、
　　それさえ、未だに張る気にはなりません（笑）

書込番号：13462030

[いちろくP]

オリンパスのブラック塗装はOMシリーズでも同じような傾向ですね。
私はそれで味がでるように思ってます。

全然話が違いますが、オリンパスのサービスステーションの対応とか、スゴく良いです。
点検とか、センサー清掃とか無料でやってくれます。
メーカーにより、人を見るところあり、点検に小1枚取るとこありで、サービスも含めてオリさんは良いかな。

書込番号：13464399　スマートフォンサイトからの書き込み

[お買い物は賢くね＾＾]

なんといってもフレンドリーですよね！
コンタックスやニコンサロンも親切ですけどショールムの格調がすごく高くて無駄に緊張します。
キヤノンのサービスステーションは場所がわかりにくい上に日曜日が休みで論外！

書込番号：13465629

シーンモード12のマクロについて

[流行者]

皆さん、はじめまして。
この機種を初のデジタル一眼として購入しました。
まだ素人のレベルなので色々と教えてもらいたいと思っています。

私は小さい物体を撮影する機会が多いのですが、通常のｉAUTOダイヤルで撮影して近寄ると、限界まで寄るとピントが合いません。
コンデジなら、マクロモードで簡単に近接撮影ができていたのですが、このカメラは一眼だから出来ないのかな？と思って、シーンモードダイヤルの解説を見ると「シーンモード12」にマクロモードを発見して喜んでいたのですが、実際にこのモードにしてみてもピントの合う距離は変わらず、近接撮影ができませんでした。

別売のマクロレンズを装着して･･･というモードという意味なら別のダイヤルにあるので、これは通常のレンズを使用してマクロ撮影できると思っていたのですが違うのでしょうか？

説明書にも特に焦点距離が変わるとは書いておらず、なんの機能を持つのかわかりません。

アップで撮影したい例として、パチンコ玉くらいの大きさの物が画面一杯に撮れるといいのですが。

一応、現在は標準ズームで42mmにして、デジタルテレコン２倍のモードで撮影すれば問題ないのですが、上記のシーンモードダイヤル１２のマクロとは、一体なんの意味があるのでしょうか？解かる方がいましたら教えてください。

書込番号：13425045

[くま日和]

マクロモードを使っても近接距離が変わるものではありません。
以下のサイトを参考にしてみてください。機種は違いますが考え方は同じです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1432063669

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084494/SortID=12955700/

本格的なマクロ撮影をしたい場合はマクロレンズが必要ですが、標準ズームレンズのM.Zuiko14-42mmをお持ちならマクロコンバーター MCON-P01がお手軽かと思います。

書込番号：13425430

[くま日和]

あとデジタルテレコンを使って疑似マクロの様に使うのも手かもしれません。
E-P3は持ってないのでわからないのですが、デジタルテレコンならレンズの最短撮影距離は変化しないで２倍の大写しが可能だと思いますよ。

書込番号：13425444

[せっこき]

こんにちは。

取扱説明書のP.17(シーンモードを使う)を見ますと，一番下の「注意」という項目に，

　「フィッシュアイ，ワイド，マクロは別売りのコンバーターレンズを使用したときに使うシーンです」

と書いてありますね :-)

書込番号：13425481

[流行者]

くま日和さん
多機種の紹介記事ありがとうございました。
読んでみて、なるほどと、参考になりました。

要するに、マクロモードの露出が最適化されるんですね。

撮影テストしてみて、どう変わるか試してみます。

書込番号：13431565

[流行者]

＞せっこきさん
私もその注意書きは読んだのですが、そのモードはシーン１２じゃないところに割り振られていました。

なので、混同しちゃったわけです。

書込番号：13431578

[流行者]

最初に情報を教えてくれたくま日和さんにグッドアンサーしました。

コンデジからのステップアップだったので、あれ？マクロにならないとずっと疑問でした。
このカメラは機能設定がたくさんあるので、覚えるのに苦労しそうです。
その分、楽しめるということになるのかな。
ありがとうございました。＾＾

書込番号：13431590

[P2-tomomo]

ちなみにオプションのワイドコンバージョンレンズもってますが、そんなに劇的な効果は無いですよ。あまり期待されるとがっかりするので、多少は大きく撮れるかなくらいで考えてください。
多分、マクロレンズを使うのが正解だと思います。
ちなみに私はフォーサーズアダプタを使って、ZD14-54mmF2.8-3.5�Uにレンズを換えてみたらこの部分の不満はかなり解消できました。

書込番号：13448571

[お買い物は賢くね＾＾]

コンバーターはワイドも魚眼もいまいちですね。

書込番号：13462646

プチドレスアップ

[SLS AMG]

12mm f2.0+Kenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscap	12mm f2.0+Kenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscap2	12mm f2.0+Kenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscap_3

こちらの掲示板情報をもとに注文したkazaのケースが届きました＾＾
グリップをつけた状態で装着でき、三脚穴に固定するねじのアタマにもに三脚穴があいているので、三脚穴でつり下げるストラップの金具も取り付けられます。
12mm f2.0にKenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscapをつけてみました。

書込番号：13446423

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SLS AMGさん
何か別のカメラみたいやで！

書込番号：13447855

[本部長]

SLS AMGさん
先越された―（笑）。
自分のも、今、郵便局に保管されてます。
うちのはFull Case+ストラップです。
今夜でも写真UPしまっす。

書込番号：13448097

[やちゅ146]

>SLS AMG様

大型グリップははまりそうでしょうか？

書込番号：13448654

[じじかめ]

＞『金麦』についてたおまけのストラップです＾＾


あさひビール（サンクスK)についていたオマケではないのですね？

書込番号：13448783

[SLS AMG]

本部長さん
お互い楽しみましょう！（＾∇＾）

大型グリップは持ってないのでわかりません。

よく思い出したら、ストラップはサンクスでスーパードライ2缶にひとつついてたものでした。

書込番号：13449002

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c100701a/

これですね？　糖尿病にもかかわらず、２セットも買ってしまいました。

書込番号：13449190

[Hiro Clover]

写真は3セットですけど（写真撮る前に1セットあげちゃいました）	後ろはE-P2です

E-P3と12mmF2はカッコ良いですね〜。
CONTAXのレンズキャップもとても似合ってますね。(^_^)


自分はビール飲めないのに、4セットいっちゃいました。(^_^;)

書込番号：13449331

[かなでちゅ]

Kazaのケースかっこいいですね！！！！

このストラップペンＦと白ペンの２つ持ってま〜す＾＾
ビールなら幾らでもいける口ですがキリン派なので２セットのみ購入！
これが淡麗グリーンラベルの特典だったら買いすぎたかも＾ｍ＾ｏ口☆

書込番号：13449922

[SLS AMG]

飲めない人や、好きじゃないのにみんなすごいですね＾＾
私も実はスーパードライは好きじゃないのにオマケに釣られて買いました。
普段はプレモルかヱビスです。

書込番号：13450450

[SLS AMG]

E-P2についてるのは秋葉原のE-P3発表イベントでもらいました＾＾

書込番号：13450560

[くま日和]

コンビニ限定なのですね…もう無いだろな〜

書込番号：13450587　スマートフォンサイトからの書き込み

[SLS AMG]

昨年夏のキャンペーンでした。

書込番号：13450611

[くま日和]

>昨年夏のキャンペーンでした。

あちゃ〜！出遅れたも甚だしかったです。。。^^;;;

書込番号：13451192

[oldsalt]

はじめまして〜♪とても素敵なケースですね。

自分もＡＫＩ−アサヒさんのケースを検討していたのですが、グリップが取り付け不可なのと
三脚穴がないので、躊躇していてこのケースに目が奪われました〜！

質問なのですが、真ん中の写真で、三脚穴を固定されてるＲという文字の入ったネジも付属するのですか？宜しくお願いします。

書込番号：13451530

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SLS AMGさん
エビス、３５０ｍｌ、５００ｍｌ、どっちか２本買うと
寝台特急ストラップが、付いて来るで。

書込番号：13451870

[SLS AMG]

oldsaltさん
＞三脚穴を固定されてるＲという文字の入ったネジ
こちらの商品の部品になります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89-RS4-2BB-R-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-RS-4-%E3%83%90%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B005DZNY3C/ref=sr_1_14?s=electronics&ie=UTF8&qid=1315006358&sr=1-14

kazaの三脚穴の部品はアルミのようですが、その部品をつけなくても穴を通して三脚を使えます。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
情報ありがとうございます＾＾
ヱビス早速チェックします！

書込番号：13452189

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SLS AMGさん
サークルＫ、サンクス、でな。

書込番号：13453328

[SLS AMG]

会社の近所にあるんでチェックしてきます＾＾

書込番号：13453811

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SLS AMGさん
そうやなな。

書込番号：13455390

[お買い物は賢くね＾＾]

E-P3で撮ったE-P2（なんだかややこしい）の画像、シャッタースピードが1/3秒ですね。
大口径レンズと手ぶれ補正の相乗効果ですね。

書込番号：13462003

標準ズームレンズの性能は？

[コントル]

近々、旅行に行くのですが一眼レフは重いので今回パス。
で所有のマイクロフォーサーズGF1に20F1.7ですが、標準ズームを持ってません。
さすがに20F1.7だけでは不便だと思い、昼用にオリの標準ズームを購入しようとしてます。

勿論、手振れ補正がGF1には使えないのは承知の上です。

なぜかというと、後々マイクロフォーサーズのボディを
オリのE-PL3かE-P3を購入したいのと、コンパクトだからです。
それに、パナの標準レンズより少しながら寄れるというのもいいなと。。

ところでこのzuiko14-42 2Rなのですが、
パナの14-42や14-45等とあまり画質に差はないのでしょうか？

キットレンズなので過度な期待はしておりませんが、
コンストラストやシャープ感はどうでしょうか？

サブにはP7000を携行するつもりです。
でも下手したらパンならP7000のが良かったりしてと、
そこも気になるところですね。

書込番号：13455271

[sutekina_item]

旧モデルのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6ですが、
今なら、特価販売しているお店があります。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141196

取り急ぎ参考情報までに。

書込番号：13455296

[一体型]

20mmF1.7等倍	初代標準ズーム等倍

AFスピードはともかく写りに関しては初代の方がよいという書き込みを目にしたことがあります。
持っていないので実際のところはわかりませんが…。
太さはあるけど奥行きは初代の方が短いし、マクロも初代の方が強いです。

初代標準ズームと20mmF1.7はもっているので、その比較画像。等倍で表示されるように1024×1024ピクセルにトリミングしています。
中心部の解像に関してはほとんど差はないです。等倍で見ればわずかに20mmF1.7の方がよいかな？という程度。
周辺部は20mmF1.7の方がよいです。
絵作りとしては20mmF1.7の方がコントラストが高く青みが強い、標準ズームの方が赤みが強いといった感じですね。

＞P7000のが良かったりしてと、

低感度の画質はレンズによるところが大きいから、十分あり得るかと。すごいいいレンズみたいですね。

書込番号：13455663

[乳蛙]

私もGF1を使っていますが、一時期E-PL2を借りていました。
GF1では主にG14-45mmを使っていまして、PL2は標準のM14-42mmですね。

個人的には同じ被写体(ほとんど建造物)でもパナソニックのほうがシャッキリ写っているように感じました。等倍で見てわかるレベルだと思いますけど・・・新しいRレンズは光学系が今までとおなじとの事ですからほとんど変化ないと思います。

ちょっとでも画質がいいほうがいいならばGレンズのほうがお勧めなのですが(個人的に)、オリンパスとパナソニックは相互でレンズを使う場合には歪曲補正はどちらでも作動するのですが、色収差の補正に関してはレンズによるようです。

パナソニックの場合マイクロ規格において現在スタンダードのレンズはG14-45mmとG14-42mmがありますが、14-45mmのほうがなんとなく抜けが良いと友人に貸したところ言っていました。

そして、パナソニックではXレンズが加わりますしこのレンズは性能が上がっているそうなので私はそちらを購入検討しています。
そのうちまたオリンパス機も購入しようと思っていますが、今のところ標準ズームレンズに関してはパナソニックで行こうと思っています。

書込番号：13456601

[中田聡一郎]

コントル様

カメラマンのなかたそういちろうです
('-^*)/どうも〜

標準ズームは初代も新しいものも使っておりますが、新しい方をお勧めします。

レンズ性能に関しましては、大変良いです。14-42は3本使っていますが、気に入っています。


安かったり小さかったりするレンズは、写りの評価も低いのが以前より気になっていましたが、本当に良く写ります。


光を選び愛情をこめて写せば柔らかくも、キリッと引き締まった調子も引き出せる、まさに1本持つに相応しい「標準ズーム」です。


おおいにお勧めします。

書込番号：13457035

[一体型]

携帯性	マクロ。

14~45mmの方が20mmF1.7より写りがいいんですね。ちょっと意外。

まあ、でも14~45mmには劣るのかもしれないけど、20mmF1.7とならほぼ同等に写りますよ。
最初にアップした写真は三脚＋２秒タイマーで撮影したものです。
発色傾向が違うので見分けることはできるけど、解像に関して等倍で見比べてもわたしには違いがわかりません。

携帯性とマクロはこんな感じです。
仕様より少し大きく撮れます。

書込番号：13457494

[コントル]

皆さんありがとうございます、

sutekina itemさん

情報ありがとうございます。
ただデザインも含めた上なので今回は新型のみの検討です。


一体型さん

作例ありがとうございます。
大変参考になりました。

等倍してもほとんど差を感じないと判断しました。
絞ればそんな差はないということのようですね。

携帯性はオリに分がありますね！


乳蛙さん

なんとなく標準ズームはパナの方が定評あるみたいですね。
そして私はパナ同士でキットレンズの14−42と14−45との差が気になってました。
キットの方はプラマウントにしただけで差異はないものと思ってましたが、
やはり14−45に分があるのですね！
良い情報ありがとうございます。


中田聡一郎さん

なんといってもオリの方がコンパクトなのでM4/3sのサブ的役割には合ってますね！
とくに新型のデザインもなかなかだと思います。
よく参考にflickrを見ますがNEXの標準ズームと比べても、
M4/3s陣営の画質の方がキリッとしたシャープで好感が持てます。


一応、自分なりにも調べて比較されてるブログがあったので参考にしました。
http://dslr-check.at.webry.info/201107/article_4.html

書込番号：13458316

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、コントルさん

今日ヨドバシに行ったとき、魚眼コンバーターを衝動買いしました。
新型の方だけレンズの前に付けられます。

台風後の海、ドラマチックトーンです。
こんな波際で釣りをしている方がいました。

書込番号：13459970

[コントル]

冬眠ヤマネさん
こんばんは。

Fish eye コンバータが装着可能とは新型のみのメリットで良いですね！

それは知りませんでした！
撮影幅が多くなるメリットがあって良いと思います。

なんといってもオリンパスはドラマチックトーンが使えるのがうらやましいです。
ローパスもE5並みなり解像感も上がってるとか。。

ただ動画のコンニャク現象が気になるとこですね。。

書込番号：13460856