OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

ＥＶＦについて

[ガラ イヤ]

ＮＥＸ７の撮影枚数が　モニターで４３０枚　　ファインダーで３５０枚と書いてありまして。

外付けＥＶＦをつけるとバッテリーの持ちは変わるもんなんでしょうか。

良くなる？　悪くなる？

さらにＶＦ２，ＶＦ３両方使ってみたとか。

あと使用頻度とかもよろしければお願いします。

書込番号：14198189

[okioma]

＞ＮＥＸ７の撮影枚数が　モニターで４３０枚　　ファインダーで３５０枚と書いてありまして。


ＮＥＸ７？？？
NEX-7にＶＦ２，ＶＦ３を付けるのですか？？？

OLYMPUS PEN E-P3ですよね。

書込番号：14198264

[ガラ イヤ]

ＮＥＸにつけるわけではありません。

オリンパスの方がＥＶＦを前から出してたので利用者も多いだろうと思って質問したまでです。

背面液晶の方が電池食いそうな気がしてたもんで。

書込番号：14198303

[里いも]

こんにちは
ボクもNEXへVF2?と思いました。
撮影枚数を不足なさるならスペアバッテリーをお持ちになるのが一番ですよ。
安くて確実、枚数、EVFの使用気にすることはありません。

書込番号：14198344

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gh2/appearance_spec.html

パナＧＨ2ではＥＶＦのほうが少し撮影可能枚数が多くなってますので
ＮＥＸ7のＥＶＦが高精細であることが影響しているのではないでしょうか？

書込番号：14198389

[ガラ イヤ]

里いもさん

すみません、単にどうなるかが知りたいもので。

じじかめさん

ＧＨ２て一体型のやつですよね。
そっちはそうなんですね。

書込番号：14198701

[愛ラブゆう]

こんばんは、

オリンパスのＥＶＦはＶＦ３をＥ−Ｐ３とＸＺ−１用に買って時たま使っています、またリコーのＧＸＲでもＶＦ−２を使っています、実際に電池が無くなるほど一気に撮ることが無いのでＥＶＦを着けた時と着けない時での電池の持ち具合はわかりませんが、ＥＶＦでの電池の消費については過去のスレッドにありましたので参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268249/Page=10/SortRule=1/ResView=all/#13820963

書込番号：14198844

[ガラ イヤ]

愛ラブゆうさん

ありがとうございます。
すごいバッテリー食うて人と、そうでない人と・・・
実態はよくわかりませんね。

書込番号：14214083

[空の星]

自分でE-P3にEVFのVF-2を使用した経験では、VF-2なしで振る充電のバッテリーで380カットくらいで、VF-2使用時に270ちょっと位でした。もちろん、撮影時にどれだけVF-2でのフレーミングに時間をかけるかで変わってくることなので、撮影可能カット数については、あくまで参考値です。
しかしながら、VF-2を使うと撮影可能カット数が減ること自体は確かなようです。

書込番号：14226675

[ガラ イヤ]

空の星さん

ありがとうございます。
じっくりフレーミングしちゃうって事もあって電池食っちゃうのでしょうかね。

書込番号：14243015

[LIGIER]

先月、雪の岐阜の山奥に撮影に出かけたときは
ＶＦ−２使ってフル充電のはずが１００枚強しか
撮れませんでした。
え？？と思いましたが二個目のバッテリーも
同様でしたので間違いないのかなと(^_^;)
寒かったからかもしれませんね。
以上ご参考までm(_ _)m

書込番号：14312619　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

E-PL1を買ったばかりの頃、日中野外で見にくかったので、液晶モニタを一番明るくして(確か＋7)使っていたことがありましたが、そのときは、1時間位で電池がなくなってしまって「早いなぁ」と感じました。

(背面液晶だけだと、シーンによって明るさを変えなければならず面倒でしたが)VF-2を使うようになってからは、付けているときは、ほとんどの場面で液晶もEVFも、どちらも一番暗くしたまま(-7)で使うようになり、電池が持たないな、と思ったことはありません。明るさも、自分にはちょうど良い感じです。(個人的には、E-PL1の場合、EVFの明るさ調節と液晶の明るさ調節がメニューの別の場所にあるのが分かりにくいなと思いました…)

液晶だけの場合とEVFを付けた場合では、全く同じ条件ならば、EVFを付けたほうが減りが早いのかもしれませんが、付けることで、多くの場面で、両方の明るさを低く抑えることができるので、液晶単独で使うよりは、電池の持ちにはプラスになっているような気がしております。

書込番号：14312703

[ガラ イヤ]

LIGIERさん
１００枚くらいになっちゃうと辛いですね。
山奥で電池切れは致命傷になっちゃいますね・・


88よりX1さん
そーゆー裏技もあるんですね。
勉強になりました。

書込番号：14318031

ダイビングで水中撮影。

[ちゅらみ]

3月にダイビングをしに初海外に行くので、購入を検討しています。
3月の新製品がを待ちたいところですが、ギリギリ間に合いそうにありません。
いま使用して居るのは、一昨年購入したCanonのixyです。
カメラにあまり詳しくないのですが、先輩ダイバーはみなさんオリンパスがお勧めだと
おっしゃいます。
旅行が大好きなので、景色を撮る事も多いです。
来週中には注文しないと間に合わなさそうなので、アドバイスを頂きたいです。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：14186516

[sutekina_item]

Ｐ３用の純正ハウジング（防水プロテクタ）が、
見当たらないのですが、あてがあるのですね？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/index.html

書込番号：14186685

[ちゅらみ]

すみません。

ご指摘有難うございます。

機種がEーPL3でした。

投稿し直させて頂きます。

書込番号：14186778

[じじかめ]

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

ご参考まで。

書込番号：14188120

[さまだばぁ]

純正ではないハウジングならありますよね。
ただしとても高価ですが…。

書込番号：14273533

動画編集について質問です。。

[ふみぅ]

E-P3で撮った動画を編集したいのですが，付属のOLYMPUS Viewer2を使っても
切ったりつなげたりとうまく操作できません。
最終的には，それをパワーポインターで使いたいのですが，どのようにしたらよいでしょうか？
大変込み入った質問で，ここにすべきかどうかも分からず，藁をもつかむ心境で投稿致しました。申し訳ありません(>_<)

書込番号：14176555

[HT2007]

使用しているコンピュータが Windows なら Windows Live Movie Maker ででうでしょうか？

WMV形式ならパワポで利用出来る気がします。

書込番号：14177417

[ふみぅ]

HT2007さん，さっそくのご返答ありがとうございます。

ただ，OSがXPのため，Windows ムービーメーカーでは，E-P3の動画が読み込めません。

７に変えるとなるとクリーン・インストールが必要なため…，かなり迷ってしまいます。

書込番号：14177619

E-P3がフラッグシップではないの？

[天秤座の女]

迷走するオリンパスの製品戦略。3シリーズでE-P3がフラッグシップ？メイン機種？
であったはずなのに、なぜ敢えてOM-D？　昨年、E-P3を購入した人に対して何を考えて
このモデルを投入するのか？？

フォーサーズを終えるために一眼レフライクのカメラを出したのか？
それとも、E-P1から続くE-P系の終焉を意味するのか？

何度も迷走するオリンパス劇場、はたして、新機種の行方はいかに？？？

書込番号：14163695

[もとラボマン ２]

天秤座の女さん　こんばんは

自分の感覚では　PENシリーズは　いつも持ち歩ける　ファッション性が高いシリーズで　
OM-Dは防滴防塵使用でどんな時でも　ガンガン使う　硬派なカメラの用な気がしますので　
この2機種は方向性の違うカメラの様な気がして　どちらがフラッグシップとは　言えないような気がします。

書込番号：14163845

[あさけん]

E-P3がフラッグシップ、そんな時代もありましたな〜。

書込番号：14163905

[RIN(Mac+Win)]

そんな事言ったら、ラインナップの追加が出来ない。
フラッグシップだろうが、最下位機種だろうが、ラインナップを拡充するのはイカン、となる。
（最廉価機種をラインナップで追加したら、E-PM1を買った人に対して何を考えているのか、となる）
今までのラインナップではE-P3が最上位機種だっただけだろう。

また、EVF標準搭載の全部入り機種を待っていた人もいるだろう。
一眼レフからの乗り換え組は歓迎すると思われる。
オリンパスのHPにも
「OM-Dはミラーレス設計により、小型・軽量と、ハイスピード・堅牢という
従来の一眼レフでは同時に実現できなかったパフォーマンスを両立。
さらに、作画に没頭するために作られたデジタル時代のファインダー・新EVFシステムが
「世界」を見るものから「創造」するものへと変貌させます。」
と記載されている。

まあ、E-PL1s発売からE-PL2発売の短さにはオリンパスの迷走を感じたが・・・。
今回は歓迎すべき内容ではないだろうか。

書込番号：14163930

[正直しょうじ]

これからはE-P3はPENシリーズの最上位機種って事で

書込番号：14164656

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦ内蔵機は熱望されていたわけで
Ｅ−Ｐ４でＥＶＦ内蔵されるより別シリーズで出されたほうが
Ｅ−Ｐ３はＰＥＮシリーズのフラグシップと言えていいんじゃない？

個人的にはＰＥＮにＥＶＦつけて欲しかったが（笑）

書込番号：14164763

[infomax]

シリーズが違うから問題なし

書込番号：14164876

[はるくんパバ]

Penの基本コンセプトを考えると、自ずとわかりそうなものなのだが。。。

書込番号：14165006

[ようこそここへ]

フラッグシップなんてどうとでも解釈できるんだよね。

E-P3　→　パンピー向けフラッグシップ
E-M5　→　ハイアマ向けフラッグシップ
xxxx　→　マイクロフォーサーズのフラッグシップ（またはプロ機）　←　ポジションが空白

ちなみにだな、公式発言も含めた今までの話の流れからして、E-M5はプロ機として開発されていたことは明白。
ユーザーもメディアも、このモデルをプロ機として迎え入れる準備ができてた。

ところがだな、発表された途端、小川さんも寺田さんも手のひら返したようにコレはプロ機ではない、
プロ機とは呼べるレベルではない、と言うニュアンスの発言を始めたんだよね。しかもCP+や雑誌インタビューなど、
公式の立場で放言してんだぜ。オフレコでさえないわけだ。

・・・じゃあなんだよ、散々騒がせたプロ機はこのあとすぐ別のラインアップでくるのか？
それとも単なるプロ機の失敗作がE-M5か？

あのな、社の命運をかけるほどの新製品、ターニングポイントとなるような新製品、
だからこそOMの名と外観まで使った新製品に対して、この仕打ちはありえん。詰めが甘すぎる。

ポイントポイントでの公式発言に対して社内で言論統治さえされておらず、勝手気ままに手のひら返し、前言撤回の発言ばかり
繰り返すような連中に、どうやって商品企画の整合性がとれるんだよ？

要するにさ、ホンネとしてはE-M5はプロ機としてのレベルに到達できなかったわけだろ？
でも、このタイミングで（CP＋に合わせて、または旧4/3との兼ね合いもあって）出さなきゃならなかったわけだ。
（旧4/3の開発停止までしてリソース投入したのに？）
そんでもって公約していたプロ機レベルの製品開発には間に合わなかったわけだ。
だから、仕方なしに見切り発進したわけだ。

なさけねぇわ。　米谷氏が今頃あの世で泣いてるぞ。

書込番号：14165039

[Seiich2005]

マイクロフォーサーズはオリ、パナともモデルチェンジが
速いですね。
過去の販売履歴からして、今回のニューモデルも想定はで
きたとは思います。
モデルチェンジを頻繁にする事は、ユーザーにとっての
メリット、デメリットともにあります。
僕自身はモデルチェンジはもう少しゆっくりの方がいい
と思いますが。

書込番号：14165071

[会津の小太郎]

おはようございます。

>モデルチェンジはもう少しゆっくりの方がいい

先が見えてきたんで、:-)いいものが開発できたら、製品に即反映させてほしい。

書込番号：14165119

[じじかめ]

「上には上がある」ということでいいのではないでしょうか？

書込番号：14165281

[guu_cyoki_paa]

PENのデジタル版で、E-P×出したでしょ？
OMのデジタル版でOM-D出したでしょ？

オリンパスさんって、まだ復刻版みたいなの出せる弾わあるの？　　(#^.^#)

書込番号：14165344

[一体型]

そもそもメーカーはフラグシップ機なんて呼んでいないしなあ。

書込番号：14165494

[BOWS]

>オリンパスさんって、まだ復刻版みたいなの出せる弾わあるの？　　(#^.^#)

ＸＡシリーズ
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/capsule.cfm
http://www.cosmonet.org/camera/olympus_xa.html
　使っていたので出たら欲しい...でもレンズ交換式じゃバリア開閉は無理か

書込番号：14165534

[guu_cyoki_paa]

レンズキャップ失くさなくていいね、これ。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：14165827

[SLS AMG]

フラッグシップである必要があるのか？

書込番号：14166069

[むむまっふぁ]

良いのか悪いのか、オリンパスはE-P3もE-PM1も出てくる画はほとんど変わらない。
シリーズ違いのOM-Dにも差の無いコンパクト希望です。

書込番号：14166108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

そもそもフラッグシップなんて言葉は必要なんですか？

自分で使って心地よければ、好みの写真が撮れれば、あるいは愛着が持てればそれで良いんじゃないですか。

それともカメラにステイタス性を求めますか。それよりは自分のスタイルを重視した方がいいと思います。カメラは道具でしかないのですから。

書込番号：14167001

[さまだばぁ]

E-P4(仮)はEVF内蔵しないんですかね…。
防塵防滴がないEVF内蔵でいつかは来ると期待しているんですが。

書込番号：14273551

E-P1からの買い替え

[bu-ko29]

現在PEN-E-P1を使っていますが、E-P3に買い替えようか迷っています。１歳の子どもの写真を主に撮っているんですが、最近よく動くようになり、なかなかピントの合った写真が撮れません。ここ！というときにシャッターが切れません。レンズは残して、本体だけ買い替えるか、いっそcanonのKissX5などに替えるか、、、
子どもの写真を撮るなら、どちらがいいでしょうか？

書込番号：14162124

[里いも]

こんにちは
それはX5が有利ですね、明るさの不足気味な室内でのAF速度やセンサーの高感度からです。
センサーが高感度であることは、ISOを1600とか3200に上げることが出来、その分シャッターが早く切れることになります。

書込番号：14162218

[secondfloor]

bu-ko29さん、こんにちは。

お子様の写真でしたらPEN E-P1でも十分に撮れると思うのですが、もしピントが合いにくいようでしたら、少し絞りを絞られてみてはいかがでしょうか。
また絞りを絞ることで、シャッタースピードが足りなくなるようでしたら、フラッシュの使用も効果的だと思います。

書込番号：14162221

[一体型]

今、お持ちのレンズはわかりませんが標準ズームなら、パナの20mmF1.7の買い足しがいいんじゃないかな？

高感度画質以前に、暗いところでも感度を上げる必要がなくなるし、ピントも合いやすくなります。
今、広角端でISO800まであげるシチュエーションでもISO200のままでいけます。
またボケの大きさもマイクロフォーサーズ機→フルサイズ機よりも標準ズーム→20mmF1.7の方がわずかだけど差が大きいくらい。

望遠端での撮影が多ければオリの45mmF1.8。
望遠端ISO2000で撮るようなシチュエーションでも ISO200のままで撮れます。
標準ズームは望遠側の描画が甘いので、画質的にも格段に変わります。

書込番号：14162339

[空の星]

動き回るお子さんの撮影が主たる目的ならば、ご自身で書かれている通り、キヤノンのKISS X5の方が動体に対するAFの追従性は圧倒的に優れます。但し、E-P1を使い慣れていてライブビューでの撮影に慣れておられ、且つ、サイズが大きくならない方がいいというのであれば、E-P3への買い替えもありと思います。一眼レフに比べれば、動体に対するAF追従性は劣りますが、E-P3のAFはPenの第一世代のE-P1よりも大分速くなってます。駆け回って居られる状態だとこれは、KISS X5じゃないと無理と思いますが、歩き回る程度なら、E-P3でも何とかなると思います。ちょうど、スナップ写真を撮るのとそんなに条件は変わりませんから。
但し、E-P1に使われているのがKITレンズならば、本体をE-P3に変えてもAF速度はあまり速くならないので、KITレンズ毎E-P3のレンズキットに買い換えられた方がいいと思います。その上で余裕があれば、パナソニックの明るい単焦点レンズやストロボをそろえられた方がいいのではなかと思います。

書込番号：14162445

[かなでちゅ]

E-P1の携帯性に慣れるとX5が大きいと思いますよ。
子供と一緒に大きなカメラとレンズ一式を持って外に出るって考えただけでも疲れてきます＾＾；
でも機能はX5が良いですよね…。

E-P1からE-P3への買い替え、お勧めしますよ〜＾＾
AFは格段に早くなりました。

書込番号：14162784

[LE-8T]

大きさに問題無ければKiss X5の方が幼稚園（保育園）、小学校低学年の運動会辺りまで使えそうとは思います。

E-P1の画が好みであればKissよりもペンタックスのK-5が良いかとも思います。K-5であれば　もう少し高学年まで使えるんじゃないかな？（他に欲しい機種が出れば別）

書込番号：14162836

[クエン酸パワー]

新しいタッチシャッターは早くていいと思います。レンズだけ残してボディだけ変えると言うのは理想的です。実際カメラ屋さんで触られるとより一層良さがわかります。

書込番号：14163050

[なべ夜間派]

AFのスピードを考えると空の星さんのE-P3レンズキット購入に同意です。
しかしE-P1に付いてくる初期標準ズームレンズも用途次第では�Uより優れている部分もあるので残しておいてもよいと思います。

書込番号：14163053

[ガリオレ]

E-P1を下取りに出してE-P3を買うより、E-P1を残したままX5ダブルズームキットを買ったほうが安いですよ。
売り上げトップのコストパフォーマンスは、馬鹿に出来ません。
TDRでも、キスデジ持ったママさんをよくお見かけするようになりました。
暗いシーンやお子様の予期せぬ動きにも、X5の方が有利です。
シーンに応じてE-P1とX5を使い分ければ、かなり幸せだと思います。

http://kakaku.com/item/K0000226438/
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：14163277

[印画紙好き]

数年後にはMFTでも一眼レフ並みのAFで撮れる機種が出てくると思います。
ですがそれまで待てないですよね？
X5を買ってE-P1と必要によって使い分けしても結局はどちらか一つしか使わなくなるのでは？
携帯性を重視したいならE-P3（もしくはE-PL3）、後々の運動会でもそのまま使用したいなら携帯性は諦めてX5だと思います。

書込番号：14163515

[むぎだんご]

　bu-ko29さん。こんばんは。わたし、今週P1からP3に買い換えました。AF,フラッシュ、P１アートフィルターが物足りなくなってきたからなどいくつか理由がありますが・・・。でも、これから先、運動会や学芸会など、大きくなってからのことを考えると、X5もあっていいと思います。と、いうことで、ガリオレさんに1票。ファインダー越しに切るシャッターは、いいですよ。

書込番号：14163540

[正直しょうじ]

E-M5はどうですか？

書込番号：14164664

[bu-ko29]

みなさんありがとうございます。まとめてのお礼で失礼します。
E-P1は、ツインレンズキットで購入していました。もともと見た目重視で購入してしまった所があります。
レンズをそのまま使うと、本体を変えてもあまり意味はありませんか？

出来るだけ持ち歩きたい（大きさはなるべく小さめ）、でも歩くようになった子どものシャッターチャンスは逃したくない、というわがままに対応してくれるカメラはありますでしょうか？

初心者の質問で、申し訳ありません、、、

書込番号：14166454

[里いも]

>大きさはなるべく小さめ、でも歩くようになった子どものシャッターチャンスは逃したくない.
この両方を満たすカメラは難しいです、小型のものはコントラストAF方式を採用していて、AFが多少遅いのです。
一方、ミラータイプの一眼レフは位相差方式AF採用で早いのです。
先にX5をおすすめした理由はそこにありました。
ミラーレスでAFが早いとうたってるパナG3と14-140mmレンズの組合せは早そうですが。
（パナ発表で0.1秒ですが、暗い、コントラストが薄いなどの条件で低下します）

書込番号：14166508

[海筋肉王]

どこまで求めるかですが
歩くようになった子どもですよねー。
E-P1のキットレンズで撮ってるんですよね？
問題はAFというよりレンズではないですかね。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II にするだけでも違うかもしれません。
でもレンズだけ買っても結構高いですし
E-PL1sやE-PL2のレンズキットを買うというのが安上がりですが
ただ室内などではそれでも物足りないかもしれません。

それなら室内用に明るい短焦点を買うのも良いですが
パナのLUMIX DMC-GF3　ダブルレンズキットを現時点に買い足せば
14mm短焦点と標準ズームが付いて3万円台です。
レンズはE-P1にも使えますので本体も生かせます。
E-P1の形の良さもありますからボディも使い分けて楽しむ事も出来ると思います。

書込番号：14167069

[海筋肉王]

しまった。短焦点ではなく単焦点です。

書込番号：14167093

[DR-Z400S]

子供が動き回る、幼稚園運動会までの範囲を次期カメラで考えればPENで不可能ではないが、シンドイですなぁ。
スナップショットぐらいならE-P3+新型レンズではほぼ無敵。
E-P1には無かった常時AFがE-P3にはあり、更にレンズで高速化されています。
但し、ズームレンズが近年必ず必要になりますね。
その出費も考えるとかなり大きな出費に・・・

OMDはAF追従で4コマ/秒の連写が出来るので魅力はありますね。
連写、AF速度、５軸の手ブレで動画もぶれない。
X-5に負ける要素は無いですが・・・値段と望遠が・・・。

X-5は至ってオーソドックス決して悪くも無ければ優れている訳でも無く価格も魅力。予算は7万円。

中級機まで手を出すのならEOS60DかK-5の18-135レンズキットかな。
幼稚園ならこのレンズで全てこなせます。写りはどちらも素晴らしい。
大きさは・・・ですが予算は10万円。

私はE-P1をそのまま残して（店に売っても1-2万）買い足しで通常の一眼を買うほうがよろしいかと思います。
安めならニコンD90の18-105キットの中古も有りと思います。

子供を撮るならば、6-7倍のズームのレンズがある機種をお薦めします。
私なら押しの機種はこれです
X-4の18-135キット。
ならかなり安く新品もお店にありますからお勧めします。
X-5のバリアングル液晶では無いがAFの遅さからあまり使わない、18-135キットが無い、基本性能はX-4も5も同じ、写りも一緒ならX-5に魅力は無いです。

PENは気軽に持ち歩き用で使って下さいね。

書込番号：14167637

[OM1ユーザー]

MZD45mmF1.8使用

私は孫娘を生まれた時から撮っていますが、ほとんどE-P1かE-P3で撮っています。
公園などに連れて行く時は1歳位だと危なくてファインダーを覗いている訳にいかないのでE-P1(E-P3)の方がいいと思います。
動き回っている子供をE-P1で撮る時一番の注意点は液晶モニターのタイムラグです。
液晶モニターは写っている時点で既にコンマ何秒か遅れているのでなかなか上手く撮れないと思います。
それを解消するには液晶モニターは見ないで実際の子供を見てシャッターを押す事です。
それか子供の動きを予測してかなり早めにシャッターを押す事です。
それとデジタルですので数打てば当たるで20枚撮って1枚でもいいのが有れば良しとする事です。
E-P1のAFの遅さはレンズのせいですので、E-P3ボディだけではAFはあまり早くなりません。
MZD45mmF1.8AFも速いしボケも綺麗ですのでお薦めです。

私のブログの右側のカテゴリー優ちゃんをクリックすると孫の小さい時からの写真が載っていますので参考になるかもしれません。

書込番号：14167663

[里いも]

タイムラグ（時間的な表示の遅れ）の無い光学ファインダーの一眼レフがいいでしょう。
動き物にはとても不利です。
しかも液晶23万ドットでとても粗い。

書込番号：14167793

[むむまっふぁ]

一眼レフにして結局邪魔で持ち歩かなくなったなんて事にならないように。それに大きなカメラだと子供も構えちゃうんですよね(笑)

書込番号：14169445　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍角峯]

>レンズをそのまま使うと、本体を変えてもあまり意味はありませんか？

“MSC（Movie&Still Compatible）機構”を採用することで、AF（オートフォーカス）の高速化と静音化を実現しました。静止画だけでなく、動画撮影でも快適に一眼画質を楽しめます。

E-P1の時はMSC機構がまだ付いてないのね。
だ・か・ら、一番良い状態にするには、カメラとレンズはセットで交換しないとだめですよ。

あと、新しいのはAFばかりじゃなくてシャッターラグもだいぶ短くなってるから次の動作にも入りやすいですよ。

でも、お子さんにお金のかかる時期だから、カメラの設定を確認してみて、それから考えてみましょうね。きっと、これだけで当面はしのげるはずですけど。

書込番号：14169594

[mao-maoh]

GRD３

E-P1も持っていますが
画質からいうとPENシリーズは最高の部類でしょう
でもスナップショットとなると
GRD3が最高でしょう（最新機種はGRD4）
センサーが小さいので（1/1.7インチ）被写界深度が深くピンボケになりにくい
（ピントの合う範囲が広いというか深い）
画質的にも一般的なコンデジよりは全然よいのでお勧めです
E-P1はそのまま持ってて、サブにGRD3を使うというのがいいでしょう

個人的にもGRD３は常にポケットに入れて持ち歩いています
PENでも軽いといっても常に持ち歩くというよりは撮影するぞというかんじです

GRD3はスナップショットモードでいきなり全押ししてもあらかじめ設定の距離で撮影できます
動いてる子供はあらかじめ置きピンでその位置に来たらとるという待ち伏せがいいのでは

ちなみに作例みたいなテーブルフォトはPENも得意ですがGRD3だともっと楽ですね

書込番号：14170694

[bu-ko29]

みなさんありがとうございます。
色々考えて、今回は買い替えをせず、このままで設定などを変えてみようと思います。
ほとんどオートの状態で撮っていたこともありますので、いろいろいただいたアドバイスをもとに、いじってみようと思います！その上で「やっぱり！」となったときに、また考えたいと思います。
そのときはまた、よろしくお願いします。
どうもありがとうございました！

書込番号：14175151

[SLS AMG]

タッチフォーカス＆シャッターを使えば狙ったところにピントが来てシャッターチャンスを逃すことがありません。

書込番号：14180998

[アキラ爺さん]

E-P1でもMSC対応レンズを使えばE-P3までとはいかないものの速くなります。
E-P1のツインレンズキットに使用されているレンズは、今となってはかなり遅いです。
またE-P3でも屋外では液晶自体が見えづらく、タッチシャッターの恩恵を受けることはないかもしれません。

書込番号：14181039

動いている被写体

[カナ*]

初めて質問させて頂きますm(_ _)m
「PEN　E-P3」の購入を考えています。

趣味がよさこいなので、動いている被写体を撮影したいのですが…

PEN E-P3で動いている被写体をアップにして背景をぼかすような写真はどうしても無理なのでしょうか？

いろいろ調べてPENシリーズは動いている被写体が苦手なことは理解したのですが、
PEN E-P3の外観が好きで、どうしても諦めきれません(;>_<;)

一眼レフカメラよりは劣るけど、撮れないことはないよ！と言う意見があればお願いします！
実際の写真があれば嬉しいです！よろしくお願いします！！

書込番号：14158627

[写歴40年]

カナ*さん　こんばんは。

趣味なのでお好きな物を購入されて試してみられれば良いと思います。

PEN P-3ならば45�oF1.8のレンズでも購入されて、F1.8開放で撮られるとバックがボケた写真も簡単に撮れると思います。

書込番号：14158811

[okioma]

まずは、
外観で選ぶのか、良い写真が撮れるを選ぶのか、それで決まるのでは。

私なら、外観より良い写真が撮れる方を選びますね。
セカンドカメラであれば、外観もありかな。

書込番号：14158853

[ryo78]

動体が苦手と入れているけれど，
明るい単焦点で撮れば，結構動きも切り取れますよ。

直接お店で試してみてください。

書込番号：14158866

[momo_1993]

今年のよさこい祭りです。

Ｅ−Ｐ３にレンズは40-150です。

もともとアップを狙ってないので、スレ主さんの狙いとは違うかもしれません。

顔があまり分からないように上部をトリミングしました。

書込番号：14159093

[カナ*]

＞写歴40年さん
カメラ屋さんで、「本体よりレンズが大切だよ」と言われました。
写歴40年さんの言っておられることも、そうゆうことなんですよね？
レンズに関してはまだ勉強できてなくて…
少しヒントを貰えたので、いろいろ試してみようと思います！
ありがとうございます！！


＞okiomaさん
返信ありがとうございます！
セカンドカメラではないんです^^;
性能にこだわりたいのですが、E-P3の外観に惚れてしまって。。
なんだか、調べれば調べるほど、抜け出せない悩みのループに(笑)

＞ryo78さん
苦手といっても、全然ダメって訳ではないんですね☆
ありがとうございます！!少し明るい兆しが…！

書込番号：14159221

[カナ*]

＞momo_1993さん
ありがとうございます！！
まさに投稿のような写真が撮りたいんです☆もう少しアップのやつとか！
実際に写真が見れて、かなり嬉しいです！
後はやはりレンズですね。勉強します！

書込番号：14159242

[カナ*]

みなさんの返信助かりました！初めての投稿で返信なかったら…と不安だったので。
ありがとうございました！
購入決意しました☆

書込番号：14159275

[黒潮express]

書き込んでいらっしゃる通り、ミラーレスは動き物は苦手ですね。
AFの追随性は、一眼レフのようにはいきませんよね。

でも、「よさこい」には充分対応できると思います。
「よさこい」は、動き自体は激しいですが、不規則ではありません。
位置取りからタイミングまできちんと決まっていますよね。
であれば、置きピンで対応できます。
キメのポーズでは静止しますから、Ｐ３のＡＦならば捉えられるはずです。

あとは、45mmのパンケーキとか、フォーサーズ14-54mm(2型)とかの明るめのレンズを
追加して、被写体ぶれを抑えればバッチリじゃないですか？？


ただし、夜のイベントを撮るのでしたら、一眼レフの方がいいかもしれませんね。

書込番号：14159328

[カナ*]

＞黒潮expressさん
詳しい説明ありがとうございます！
「置きピン」調べました(笑)　技術が必要そうですね。
でも、よさこいは確かに決めポーズで止まるし、進んでいても正面から撮れば「置きピン」で頑張れそうです！!

早くカメラを買って、知識だけじゃなく使いこなさなければいけないですね。。

書込番号：14159431