OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

E-PL5と比べて

[茶太郎だよ]

はじめまして。

現在　E-PL5を使用しています
古い物に戻るのも　なんだよなあと思いながらも
どうしてもこの　E-P3の色合いのほうが好みで　気になって仕方がありません

調べてみると　今のオリンパスはソニーセンターで
E-P3は　パナセンサー　とありました
そのせいでしょうか・・

購入を検討しているのですが、高感度に弱いとか・・
夜　電気のついた部屋で　歩く子供程度でしたら　大丈夫でしょうか？

また　AF速度は　E-PL5よりも遅いですか？
体感で　なんとなくで構いませんので　教えていただけると助かります

どうぞよろしくお願いいたします

　

書込番号：20599635

[ほら男爵]

足してみては？
好きなんでしょ？＼(^^)／

書込番号：20599774　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

遅い！

書込番号：20599889

[Jamakava]

PL5使ったことないのですが、失礼します。
さらにE-P3でなくて申し訳ありませんが、同世代のE-PL3＋キットレンズを以前にサブ機として使っていました。
正直言ってISO1600以上は緊急用であり、あまり積極的に使いたくないと思っていました。
色ノイズは大したことないんですが、輝度ノイズが多かった様に記憶しています。
ちなみにその時にメイン機はCanonのKissX2だったのですが、ISO1600だとどっこいどっこいの画質でした。

また、ご提示のシチュエーションだとちょっと画質的に厳しいのではないかと思います。
完全移行ではなく買い足しして様子を見た方がいいと思いますよ。

あとは下記サイトで画質比較ができますので、購入前に参照なさるのもよろしいかと思います。
参考程度にはなるかと思います。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
画面内一番上のDisplayt　Current　All　camerasのところで「All」クリックすれば現行機以外の機種も選べます。
全ての機種が網羅されているわけではないようですが、PL5とP3はあるようです。

AF速度はわかりません、ごめんなさい。
KissX2との比較だとちょっと遅いかな、程度に感じていたと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20599932

[あふろべなと〜る]

買い増しして併用すればいいんじゃないかな？

明るい条件用のＰ３と暗い条件用のＰＬ５

使い分けしやすい組み合わせやん♪

書込番号：20600076

[にゃ〜ご mark2]

> どうしてもこの　E-P3の色合いのほうが好みで　気になって仕方がありません

素晴らしい目をお持ちですね。僕はE-P3とE-P5を持ってますが、E-P3はこってり画質、E-P5はあっさり画質でかなり違いがあります。パナセンサーの画質の方が良かったという意見は結構ありました。


高感度は、E-P3の方が確実に弱いですね。1段分ぐらい弱いかな。あと連写はとにかく遅いです。コマ/秒で、確かPL3より遅かったはず。


AF速度ですが、E-P3の最大のウリが「AFシステムの全てを一新した『FAST AFシステム』」でした。

> 「MSC」 機構搭載レンズとの組み合わせにより、S-AFでは、従来の位相差方式一眼レフカメラを超える、世界最高速のAFスピードを実現している

つまりAF速度については、E-P3はオリンパスにとってブレイクスルー機でした。それ以前のカメラは持ってはいないのですが、かなり高速化したそうです。のちにE-P5を購入しましたが、AF速度については感動は無かったです。なので、滅茶苦茶遅いということはないです。ただし今となっては速いとまでは言えないし、AF枠が大きいですね。


ちなみにE-P5で一番ビックリしたのは、5軸手ぶれ補正でした。別次元でしたね。
あと、個人的にはE-P1〜3のデザインが一番好きです。(^o^)

書込番号：20600091　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おっと、いつの間にか数字が消えてました。

正) 3コマ/秒

書込番号：20600096　スマートフォンサイトからの書き込み

[The chef cooks her]

あー…ぼくはE-P3と同じセンサーのE-5使ってたんだけど
E-M5以降の世代のソニーセンサー+エンジンの絵がどうもしっくりこなくて
結局買わなかった経緯があります。
その頃のパナセンサー+truepicエンジンは、ノイズは多いけど何故か透明感がある
不思議だけど良い絵を出してくれてたので、スレ主さんの気持ち、よくわかります。


その次の世代のE-M1（初代）買って、E-5みたいな透明感が戻ってきたなーと思ったら
パナセンサーだった（笑）

みなさんの言う通り、買い増しに賛成です。

書込番号：20600105

レンズ買い足しか、カメラ買換えか。

[kakaku.com moco]

Ｅ-Ｐ3を購入してからもうすぐ3年になる者です。

風景、花、雑貨、食べ物が主な被写体です。

最近撮影した写真に物足りなさを感じます。特に風景。

ぼやっとした印象でもう少しクリアな写真を撮ってみたいです。

そこでデジタル一眼レフカメラ(キャノン　ＥＯＳ　ＫＩＳＳＸ7、ＥＯＳ6Ｄ)の買換えを考えましたが、レンズを変える

だけでも、違ってくる。とアドバイスをうけ、どのレンズがいいか調べています。

写りがきれいだなと感じたのは、Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0。

ただ、ほしいのはズームレンズで、Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6が今のところ気になります。

皆様でしたらどのような選択をして買い物されますでしょうか。お聞かせいただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：17914299

[みなとまちのおじさん]

＞もっとスッキリと澄み渡るような写真を撮ってみたいです。特に空の描写が気になります

作例を拝見しました。
とてもよく撮れていますね。もう少しスッキリ・クッキリということであれば、まず露出補正は±0、あるいは少しアンダーのほうがよろしいかと。また、RAWで撮って、コントラストを少し上げるという手もあります。画質はNaturalでしょうか？　試しにVividで撮ってみてください。

フィルム時代から、風景をクッキリと撮りたい場合は、PLフィルターを使うと良いといわれてきました。こちらもお試しを。特に青空を強調したい時は効果的です。例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B0049ENLIG

書込番号：17914425

[ぷー助パパ]

過去ログ読みましたが、X7気になるのであれば、思い切って買ってみては？

書込番号：17914431　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

見本にあげられた写真。
絞り３.５の開放でＩＳＯ２００、シャッタースピード１/１６００。
もう少し考えられないかな？

書込番号：17914432

[Hinami4]

なんの変哲もなく凡庸ですが、PL５のキットレンズで撮ってきました。

こんにちは、EｰPL５と６Dは持っていませんが、キヤノンEOSユーザーでもあります。

あげられたお写真、良いと思います。これから良い時期です。
こうした風景は凡庸になりがちなので、そこに物足りなさを感じているのかもしれません。
EOSだと色合いがもっと地味なので、余計に物足りなくなってくるかもしれませんし、６Dであればなおさらといったとこでしょう。
特にフルサイズクラスであれば、撮るものの主役をきちっと決めておかないと、どことなく締まらない画となりがちになってくるでしょう。

また候補のレンズの中で、Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は、広角から望遠域までを１本でまかなえる便利な反面、どうしても画質が犠牲にならざるをえず、今お使いのレンズと変わらないか「それより落ちる」と思ったほうがよいかもしれません。

ピクチャーモードを変えてみるなり、他にも各設定などを覚えて変えてみるなりしていけば、今お使いのレンズでも、結構いけるかと思います。
PCに取り込まれて、コントラストなどの調整をやってみるのもひとつの手かと。
また、Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は単焦点レンズでありますので、ズームレンズより写りは良くなる傾向にあります。
単焦点なら他にもいろいろありますので、調べてみられるのも良いかと思います。

花や食べ物も、これらの単焦点レンズのほうが良いかもしれませんし、ズームレンズより明るいものばかりですから、室内ではこちらのほうが向いているかもしれません。

外撮りでズームでしたら、すでにあがっていますオリンパスの１２ｰ４０かパナの１２ｰ３５のF２.８通しのものになってくるでしょう。
ただ、今お使いのレンズもF値こそおよばないものの、大抵のことをこなしてくれるレンズだと思っていますし、拙いものしかとれない自分には充分すぎるかとも思ってます。

書込番号：17914472　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

PLフィルター使いましょう。

かなりすっきりとすると思いますよ。
少し暗くなりますけど・・・。

紫外線が多くて、青被りしているんだと思います。

書込番号：17914547

[写歴40年]

kakaku.com mocoさん　こんにちは。

レンズ買い足しも良いでしょうがまずは撮られた写真のデーターを見ますと絞り開放で撮られていますが、キットレンズの開放は描写は悪くて当たり前なのでせめてF8〜11に絞られて、ISOは最低で撮ってみられたら良いと思います。

フルサイズに買えたとしても撮り方が同じなら代わり映えしない場合もありますが、レンズを評判の良い単や高級ズームなどに交換すれば当然写りは良くなりますが、その場合は当初お考えの高倍率はやめられてあなたの撮りたい焦点域で選択されればいいと思います。

風景で空の描写を考えるならば三脚とPLフィルターを使用してじっくり構えて撮ってみられればいいと思いますが、自然相手の遠景は雨上がりなど埃のない時など自然環境に大きく左右されるとも思います。

書込番号：17914578

[mosyupa]

Lightroomで青の露出マイナスと彩度プラス。他少々。

参考作例の風景、ナチュラルによく写っているように見えます。
遠方の霞み方から想像するに肉眼でもさほど鮮やかな青空ではなかったのではないかと...。
空の描写が特に気に入らないということで、画像をお借りして、おそらくこういう方向の描写を期待していると勝手に判断して画像編集させていただきました。

風景モードで写されれば、空や緑が鮮やか目で（絞りもある程度絞り込まれて）パリッとした描写になるはずです。
特別な表現・撮影意図がなければ自分は楽をしてカメラに頑張ってもらうのもありかと思います。

PLフィルターは...失礼ながら今のレベルでは失敗写真を増やすだけのように思われます(^^;)

書込番号：17914748

[しんちゃんののすけ]

そんなスレ主さんの為にアートフィルター。RAWで撮って後から編集で楽しみましょう。

書込番号：17914886

[楽しくやろうよ]

kakaku.com mocoさん、こんばんは。お写真を見ると私もmosyupaさんと同じ意見で、まず山がもともとが霞んでいるようです。
それとパリっとしないのはレンズの絞りが開放のF3.5だからでしょう。私ならこのような風景だとF7.1辺りが多いです。あとはモードを風景にしたり、それとホワイトバランスがオートでしたらオート以外の設定を試してはいかがでしょう。

書込番号：17914913

[kakaku.com moco]

みなとまちのおじさんさん

ご返信ありがとうございます。

Ｍ.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は的外れな選択のようですね。

オリ12−40mmF2.8かパナ12−35mmF2.8検討してみたいです。

あと設定の仕方等、勉強になります。ありがとうございます。


にゃ〜ご mark2さん

ご返信ありがとうございます。

買い換えるなら6Dの方がいいですよね。価格と確かに重さが気軽に使えるのかどうか。

とっても気になるカメラですが。

装着の写真ありがとうございます。イメージしやすいです！


ぷー助パパさん

ご返信ありがとうございます。

そうですね。劇的な変わり映えって期待出来なさそうですが、使ってみたら何か新しいものが

見えてくるのかも。


神戸みなとさん

ご返信ありがとうございます。

他にやってみるとすれば…今思いつきません。一度同じ風景をいろんな設定で撮り比べてみます。

書込番号：17915118

[t0201]

ホワイトバランスや色かぶりの修正、露出補正等がrawでは出来るので、rawにチャレンジすると良いと思います。
後は、異なる絞りで撮れば、編集で求める物に近くなります。
rawの専門書等もありますよ。

書込番号：17915164

[kakaku.com moco]

Hinami4さん

ご返信ありがとうございます。

「特にフルサイズクラスであれば、撮るものの主役をきちっと決めておかないと、どことなく締まらない画となりがちになってくるでしょう。」

確かにそうなりそうです。今でさえ何を撮ってみせたいのかよくわからない写真を量産しています(^▽^;)

どうしたらうまくなれるんだろう。

候補に挙げたレンズは私が撮りたいな。って思うものと違うみたいですね。

みなさん挙げてくださってるレンズを検討してみたいです。


デジタル系さん

ご返信ありがとうございます。

フィルターは使用したことがないので、試してみたいです。


写歴40年さん

ご返信ありがとうございます。

候補に挙げたレンズはまったく的外れなようですね。あとじっくり撮るようなことってあまりしてこなかったので

じっくり挑んでみたいと思います。


mosyupaさん

ご返信ありがとうございます。

編集によっても印象が変わりますね！風景モードでも撮ってみようと思います！


しんちゃんののすけさん

ご返信ありがとうございます。

あとから編集を楽しむというのもわくわくしてきました。

ほんといろいろ楽しまないと。


楽しくやろうよさん

ご返信ありがとうございます。

観光地に行ったりなんかするといろいろモードを変えることとかも忘れてしまっています(^▽^;)

じっくり撮りたくなりました。

書込番号：17915202

[kakaku.com moco]

t0201さん

ご返信ありがとうございます。

raw撮影だとホワイトバランス等修正できるのですね。編集することで撮りたい写真も明確になるのかも。

書込番号：17915238

[deracine3]

私も　楽しくやろうよさんに賛成です。もっと絞ったほうが良いかもです。

まずは、ノーマルで色々撮ってみてからで

今の段階は、アートフィルターは、最終手段と考えたほうが良いと思いますが。






　

書込番号：17915254

[kakaku.com moco]

deracine3さん

ご返信ありがとうございます。

この景色だと、F値いくらで撮りたい！とか思いつきません。

思いつけるくらい使いこなせるようになろうと思います。

書込番号：17915291

[kakaku.com moco]

ご意見ありがとうございました(*^_^*)

今回私が候補に挙げたレンズは求めるものと違うこと

新たに12−40mmF2.8かパナ12−35mmF2.8のレンズを挙げていただいたこと

技術について、とても参考になりました。

書込番号：17915340

[Hinami4]

こんばんは、返信及びGA.ありがとうございます。
3年くらいなら自分と一緒だな。

今はほどほどしかやってないですけど、お茶のマークの縁側というとこで、取り組まれている方々が結構いますので、覗いてみられてください。
そして、良さそうな…というとこに参加されてみられれば、ひょっとしてそこに答えのひとつがあるかもです。

書込番号：17915811　スマートフォンサイトからの書き込み

[400R]

ヤセの断崖から 「義経の舟隠し」 に向かう途中 （能登金剛）	輪島朝市 （能登）

私もスレ主さんと同じような感じです。

＞新たに12−40mmF2.8かパナ12−35mmF2.8のレンズを挙げていただいたこと

私もこのへんが良さそうに思っています。

ただ、キットズームでもアップした２枚の様に設定で結構写りが変わってきます。
まずはその辺りのチャレンジもされてはどうかと思います。

具体的には、アップした２枚ともローキーにしてメリハリを付けています。
２枚目はそのままで、１枚目はコントラストとシャープネスをマイナスにしてホワイトバランスを曇りにしています。
よろしかったら一度試してみてください。

書込番号：17918441

[nuqneH !]

偏光（PL)フィルターを付けてみるだけでもだいぶくっきりスッキリしますよ＾＾

書込番号：18004140

[あたなが決める]

>そこでデジタル一眼レフカメラ(キャノン　ＥＯＳ　ＫＩＳＳＸ7、ＥＯＳ6Ｄ)の買換えを考えました
>が、レンズを変えるだけでも、違ってくる。とアドバイスをうけ、どのレンズがいいか調べています。
>最近撮影した写真に物足りなさを感じます。特に風景。
>ぼやっとした印象でもう少しクリアな写真を撮ってみたいです。


ＥＯＳ６Ｄが一番低予算で、安上がりです。

書込番号：18006580

クチコミの影響って有るんでしょうか？

[ギイチャンズ]

皆様のお蔭で、久々にＥ−Ｐ３のクチコミが現役時代の様に賑わいましたが、昨今の価格コムの販売単価が一気に上がってしまいました。

クチコミって、宣伝効果が有るものでしょうか？

書込番号：17192694

[あふろべなと〜る]

結構あるような気がする…
価格内での事だから価格の最安値の店から品切れになるのでしょうね（笑）

俺も価格以外の店で贔屓にしてるとこあるのだけども
そこの情報は流さないようにしてたりする（笑）
人気店になったらやだもおおおん♪

書込番号：17192716

[マッツン75]

ステルスマーケティングがあるくらいですからね〜
クチコミ効果ってかなりあると思いますよ＾＾

書込番号：17192813

[葵葛]

「クチコミ」を「価格.com」そのものと過程して

価格.comにカキコする方々のコメントの影響で、実売価格が変動するっ、、て事はないと思います。。

でも、このサイトで表示されてる価格がその機器全体の国内相場に影響することはあると思います。。


こんな感じでどうっスか？？(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17192959

[じじかめ]

クチコミの影響もあると思いますが、取扱店が少なくなって、安売り店が売り切れたことが
最大の原因ではないでしょうか。

書込番号：17193093

[ギイチャンズ]

皆様、おはようございます。

葵葛 さん以外は、多かれ少なかれ有るとのお考えですね。
実は、私も「有ると思います」。（エロ詩吟か？！古っ！）
※エロ詩吟って昔エンタの神様ではやったのですが、ご存じ無い方も多いかと、、、。

この間、Ｍ５レンズセットをその時の最安値７１３０５円でポチろうと思い一時は買い物カゴに居れましたが、未だ消費税アップの絡みで下がるかなと思い止めました（結局、それより安い価格でヤフオクで新品を買っちゃいましたが）。
在庫は左程無かったみたいで、その店も含め直ぐに７３０００円台に上がってしまいました。
１〜２日の出来事でしたので、アマゾンみたない大口店以外は、ずっと安い価格で売り続けることが出来ないのかな？と思った次第です。

その矢先で、皆様のご参加によりＥ−Ｐ３のクチコミが盛り上がりましたら、４万円以下のお店が一気に無くなりました。
それを見て疑問に思い、今回スレを立ち上げさせて頂いた次第です。

っと言うことは、私達って情報や意見を交換しながらも、販売の手助けをしてるのかな？なんて（笑）

ＰＳ、、、あふろべなと〜る さん、お気持ち分ります（大笑）

書込番号：17193799

[guu_cyoki_paa]

ごめんなさい。

わたしがブログや、この掲示板とかでE-P3で撮った写真アップしているのが原因だとおもいます。
すみませんでした。　　o(；△；)o

書込番号：17193952

[ギイチャンズ]

guu_cyoki_paa さん
継続的な面ではおっしゃる様な影響は有るかも知れませんが、いきなり４万円以下の店が無くなったのはここ数日の事なので、全てguu_cyoki_paa さんのブログとかの影響とは思えないのですが、、、
何かここ数日で、購入者に取ってサプライズとなる様なことが有ったのでしょうか？

書込番号：17194225

[ギイチャンズ]

皆様、ありがとうございました。
何だかいきなり北風が吹いて、空気が凍りついた様な感じになってしまいましたので、幕を閉じさせて頂きます。
あまり自意識過剰になると、、、
まあ、誰でも参加可能なクチコミですので、色々なご意見が有ってしかるべきだと思います。
これはこれで良いのだと思います。

それでは皆様、ごきげんよう（笑）

書込番号：17198398

Ｅ−Ｐ３、「ほんまやったら国宝物なんやけどな〜？！」

[ギイチャンズ]

私はＥ−Ｐ３のデザインが一番好きです。
皆さんのＮＯ１ペンデザインって、どの機種ですか？

ここからは私的な話なので読んで頂かなくて結構ですが、私がＥ−Ｐ３を購入した経緯です。
衝撃のＥ−Ｐ１デビューからあっと言う間にＥ−Ｐ２。
Ｅ−Ｐ２の頭のでっぱり（機能的には進歩ですが）が、何ですのこれ〜っと思ってたら、ヘンテコでチャーミングなＥ−ＰＬ１ｓがお手頃価格でデビュー。
ペンデザインは終わったか（人気は凄かったけど）と思っていたら、またまた直ぐにＥ−Ｐ３の登場！
伸びやかで綺麗！更にストロボビルトイン！グッドデザイン復活！

でも、Ｅ−Ｐ３は高かったので眼中に無し、コンデジしか知らない私はストロボ付きのファニーデザインのＥ−ＰＬ１ｓで一眼デビューを致しました。
Ｅ−ＰＬ１ｓはコンデジ使いの私にとっては買ってみたものの、幾ら小さくて軽いと言われても、一眼ってでかくて重いって言うイメージでしかなく、暫し放置状態でした。
しかし、偶然、コンデジとＥ−ＰＬ１ｓの画像をテレビで比較したら歴然とした差が！
「これが一眼カメラと言うものか！」と、デジタルカメラなんて何でも一緒と思っていた私が間違っていたことに気付かされました。
同時に、やっぱり、オリンパスって凄いと！

それからと言うものの、自分に一番合うカメラは何なんだろうと思っていたところに、ここのクチコミで「今更Ｅ−Ｐ３を買うなんて、ある意味凄いよね」みたいなことが書かれておりました。
また、Ｅ−Ｐ５を見た時、異常にクラシックに振り過ぎたズングリムックリなデザインと、上述の書き込みから「Ｅ−Ｐ３を手元に置く！」と言う、天然記念物を保護する様な行動に走りました。

今ではＥ−Ｐ３とコンデジ替わりにＥ−ＰＭ２をこき使いながらＯＭＤ−Ｍ５（ブラック）を狙う、オリ信者となってしまいました。

書込番号：17153583

[ギイチャンズ]

よっちゃん＠Tokyo さん

うひゃ〜！
ＰＥＮ以外にもそんなに〜！！
どぅ〜する？！って感じで、もはや驚きを超えて、あきれた様な笑いが自然に出てしまいます（失礼）

奥様は多分何が何やら分らないので、もはや何も言って来ないと思います。
多分奥様も私と同じで、既に笑いの世界に入っているのかと、、、

ＯＭＤの件は、Ｍ１０はデザイン良いですね。
私もＭ１０なら銀が好きです。
でも、防塵防滴がなくなっちゃたので、相当安くならないと買う気がおきません。
Ｍ１は性能は良さそうですが、如何にも凄そうだろうというデブなタイプなので好みではないです。
Ｍ５はスマートなので好きです。
ただ、おっしゃるとおり、とんがり頭に最初はなじめなかったのですが、黒色のＭ５を手に取った時、黒光りするトンガリ頭が逆に格好良く見えてしまい、いつかは自分の物にしたいと思いました。

しかし、世の中、凄い人っているんですね（満点大笑）失礼、失礼、、、

書込番号：17158800

[Hiro Clover]

PENシリーズの中でデザインが一番好きなのはE-P5です。
E-M5を持っていたのでスルーしようと思ってたんですが、
オリプラで実機を触って、デザインと質感の高さに一発でやられちゃいました。(^_^)

E-P3は着脱式グリップが好きになれず、買いませんでした。(^_^;)

書込番号：17158849

[霧Ｇ☆彡。]

よちゃん スゴイね！
ビックリ仰天
そこまでやれば立派デツ。。。

書込番号：17159558

[ギイチャンズ]

【結果】

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
Ｅ−Ｐ３
理由：不明。グリップ交換が出来る。

あふろべなと〜る さん
最高傑作はＰＭ１、ＰＬ３、次点でＰ１。
理由：不明。グリップが無いタイプが好きなのでしょうか？

橘　屋 さん
ＰＥＮ−ＦＴ
理由：不明。

杜甫甫 さん
ＰＥＮ−Ｆ
理由：不明。

ＰＥＮ−ＦとＦＴの差って何でしょう？
何れにしろ、このトップから左へ落ちていくデザインが、現行ＰＥＮに引き継がれているんですよね。

霧Ｇ☆彡。 さん
Ｅ−ＰＬ３
理由：不明。デザインが好きなのか、安いのが好きなのかは分かりませんが？（笑）

ファイヴＧ さん
No.1E-P5、２番はE-PM1・E-PL3
理由：グリップ無しデザイン。

kanikuma さん
１番は、Ｅ−Ｐ１、２番Ｅ−Ｐ３
理由：Ｅ−Ｐ１はモダンとレトロの融合、Ｅ−Ｐ３はＥ−Ｐ１の真の後継機種。

よっちゃん＠Tokyo さんの
１番は、Ｅ−Ｐ３、２番はＥ−ＰＬ２？

理由：不明。あまりにも沢山所有し過ぎて、１番が日替わりしそうですね？ハーレムの王様みたい。

Hiro Clover さん
Ｅ−Ｐ５
理由：不明。グリップが固定式

皆様ありがとうございました。
ＰＥＮ以外の機種に関しましては、質問外ですので大変恐縮ですが割愛させて頂きました。

グリップの有無、取り外し可能か否かでも、好き嫌いが出るものなのですね。
流石、嗜好品だけあって、そこだけとってもとても拘りがお有りかと、、、
因みに、私の場合、グリップが有ってこそＰＥＮデザインは完結するものと、勝手に解釈致しております。

Ｅ−Ｐ５にについてはスレ立てさせて頂いた際、「異常にクラシックに振り過ぎたズングリムックリなデザイン」で好みでは無い様なことを書いてしまいましたが、Hiro Clover さんの写真を拝見すると、結構ハンサムですね。
トップの部分が大きく間延びしていると思っていましたが、これはこれでなかなか良いかなと思えて来ました。

個人的には、やっぱりＥ−Ｐ３が好きですので、よっちゃんさんを見習ってＥ−Ｐ３のシルバーの新品をヤフオクで狙うか、価格コムで１７�oＦ１．８とＶＦ−４付のＥ−Ｐ５（レンズとＥＶＦ除くと本体安っ！）もしくは当初の予定どおり、ＯＭＤ−Ｍ５の何れかを追加購入したいなと思うこの頃です。
当初、ＯＭＤの防塵、防滴に魅力を感じ１台追加しようと考えておりましたが、好きならば同じタイプのカメラを複数持つというのに共感致しましたことと（使い方が同じなのでレンズ違いで２台持ちするのに便利）、レンズが増えて来ましたので３台使いが丁度良いかなというのが追加の新な理由となりました。

皆様ご回答頂きありがとうございました。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：17159643

[ギイチャンズ]

今回数人のお答えでしかありませんでしたが、意外にＥ−ＬＰ５とＥ−ＬＰ６のデザインを好まれる方って、いらっしゃらないんですね？！
私は結構筋肉質なあのデザインは好きなので（機能的には自分撮りも出来るし）、安くなったらＥＭ２と替えちゃおうかなと思っていたのですが、、、

書込番号：17159856

[kanikuma]

デザインだけでこんなにあーだこーだ言い合えるのも、ミラーレスの楽しいところですね。
一眼レフは一部例外を除き、どれもステレオタイプになっちゃいます。
自分はこれから出るPENにも期待中。PL7、PM3は何月頃発表だろう？
思わずポチッちゃうデザイン、期待してるよオリンパスさん。

書込番号：17159927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

ＰＳ、、、

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん

ＶＦ−４は大きすぎてＥ−Ｐ３の白には似合わないかなと思ってましたが、Ｅ−Ｐ３の銀（銀はメカニカルで似合いそう）を買った際か、Ｅ−Ｐ５（同梱版）にて検討させて頂きます。
当初、ＥＶＦはＯＭＤ−Ｍ５購入するので要らないと思ってましたが、今回選択肢が増えましたのでご意見ありがたく参考にさせて頂きます。

書込番号：17159939

[あふろべなと〜る]

ＰＥＮＴＩ	ＰＭ１と…その１	ＰＭ１と…その２	Ｐ１と…

理由かあ

とりあえずＰＭ１、ＰＬ３は他のＰＭ、ＰＬシリーズが
Ｐシリーズの廉価版として故意に安っぽくデザインされているのに対し
ＰＭ１、ＰＬ３だけはオリジナルでＰを意識しないでデザインされている点が
もっとも評価できると思います

ひたすら金属ボディとしてシンプルであり
大昔のコンパクトカメラも感じさせるものだと思います

ペンタコンＰＥＮＴＩとかね♪

なにげにＰ１のモードダイアルがＰＥＮＴＩのフィルムカウンタと似てる（笑）

そうそう、Ｐ１で好きなのはこのモードダイアルのデザイン
Ｐ３でなくなったのが悲しい…

書込番号：17160885

[ギイチャンズ]

あふろべなと〜る さん

＜とりあえずＰＭ１、ＰＬ３は他のＰＭ、ＰＬシリーズがＰシリーズの廉価版として故意に安っぽくデザインされているのに対し、ＰＭ１、ＰＬ３だけはオリジナルでＰを意識しないでデザインされている＞

＜ひたすら金属ボディとしてシンプルであり、大昔のコンパクトカメラも感じさせるものだと思います＞

と言うことに、「成る程！」と思いました。

このご意見を聞くまで私はあふろべなと〜る さんと全く逆で、ＰＬ３とＰＭ１はＰに似ていないので（＝ペンっぽく無く）何だか安っぽいなと思ってました。
言い換えれば、ＰＭ３とＰＭ１は脱Ｐデザインを図ったところ失敗したので、ＰＬ５、ＰＭ２以降はパッと見て直ぐペンだと分るＰ路線に戻したのだと解釈していたのです。

人の感性って、ホント違いますね。

また、Ｐ１のモードダイヤルのデザインは味が有ってＰ３より良いですね。

機能面から見ますと、Ｐ１は所有したことが無いので良く分りませんが、Ｐ３のモードダイヤルは出っ張っているので３６０度何処からでも掴んで回せ、回す触感はシットリ高級感が有ると思います。
ペンのトップモデルらしく進化したもので、使い易く高級感の有る部品に仕上げたと言うことなのだと思います。
でも、機能的には進化したかもしれませんが、デザイン的は後退した？と言う見方も有りだと思います。

っと言いながら、個人的には、「カチッ、カチッ」としたコシが有る、Ｅ−ＰＬ１ｓのデカクてチープ？な感じのモードダイアルが丈夫そうですし一番好きです、、、

モードダイヤルだけでも、個人の好みってこれだけ違うので、やはり、メーカーは大変ですね。

書込番号：17162009

[ねこ ぱんち]

E-P1が一番と思ってたけど、E-P5がかっこよかったんで買っちゃった＾＾

書込番号：17162033

[ギイチャンズ]

ねこ　ぱんち さん

へぇ〜、そうなんですか。
ご購入おめでとうございます。

私の中でもＥ−Ｐ５の評価が急上昇しておりますので参考おまでに伺いたいのですが、何色を買われたのでしょうか？

書込番号：17162083

[ファイヴＧ]

私は逆にE-PM1・E-PL3のチープなところが好き。といっても色によるかも。
ホワイトだとプラスチックのコンデジにしか見えない。
パンケーキとのコンビは周りの警戒感も取り、気軽に撮影できる。
まさかこれがレンズ交換式カメラだとは誰も思わないでしょう。
でも中身はE-5画質(?)

黒はちょっと違ってプラにも金属にも見える。
ズシリと重く感じた時は金属。軽く感じた時がプラ。神社の石占いみたい。
PM1もPL3もグリップの部分がなくシンプルなデザインが良いです。
他の色は持ってないのでわかりませんが、シルバーはさすがにプラには見えませんね。
これで動画のコンニャク現象がなければ、もっともっと活用するのに。

E-P5はやっぱり世界一ですね。見れば見るほど惚れ惚れする。
よほどカメラが進化しない限り、E-510・E-300と共に一生使い続けます。

書込番号：17162316

[ファイヴＧ]

E-PM1	E-PM1	E-PL3

写真載せるの忘れてました。

書込番号：17162331

[あふろべなと〜る]

モードダイアルは確かに回しやすくはないけどほとんど触らないからデザイン優先の方が嬉しいかなあ(笑)

でも使いやすくするためにかえたわけではないと思う…
単に内蔵ストロボいれたから追い出されただけ(笑)

個人的には内蔵ストロボは邪魔なだけなので
それもあって改悪にしか見えない…
ゆえにＰ１がベストになるんですよね♪

書込番号：17162417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ ぱんち]

ギイチャンズさん

ブラックのプレミアムです＾＾

書込番号：17162435

[ギイチャンズ]

ファイヴＧ さん
ほんと、コンデジにしか見えないって言うか、ホワイトは「おもちゃ」みたいですね。
黒はレンズが立派なので、性能の良いコンデジ？って感じでしょうか？

私の場合自然の風景と街撮りが主ですが、街撮りをコンデジですると（特に人物）盗撮しているみたいに思われるのが嫌ですので、Ｅ−Ｐ３に１４−１４０�oを付けて堂々と撮ってます。
その方が、警戒感が生まれないかなと思って。
でも、知らない女性を撮る場合は了解を貰うか（そうすると表情とか仕草が自然じゃなくなって詰まらない写真になる事が多いです。只のスナップ写真みたいに）、了解を取らない場合はなるべく風景を入れ、女性だけをアップで撮るのは避けております。
何か言われたら、写真という証拠が残りますもんね。

女性が伸び伸びと手を上げタクシーを拾っている場面とか、凄く素敵ですよね！（私だけ？）
嫁に見せると、「何撮ってんだか」と言われますが、、、
余談ですが（焦）

ところで、ファイヴＧ さんが惚れ込んでいるＥ−Ｐ５は、何色なのでしょうか？

あふろべなと〜る さん
私はモードダイヤルをちょこまか動かしますので（オート、シーン、絞り、アートフィルターが多いです）、直ぐに摘まめる方が良いです（笑）

デザイン的にはストロボ無しのＥ−Ｐ１は、とても優れていると思います。
でも、Ｅ−Ｐ３もそうですが、パナのセンサーで暗いところは結構辛くないですか？
で、飲み会とか薄暗いところでは、どうしても内部ストロボが必要になってしまいます（あまり良い写真にはなりませんが）。
あふろべなと〜る さんがＥ−Ｐ１をお好きなのと同じ様に、Ｅ−Ｐ３はストロボが入ってあの綺麗なデザインなので、私に取ってのベストとなります。

因みに、ＰＭ２はソニーのセンサーになって暗いところでもノイズ少なく結構良く映る様になりましたので、ストロボは買った時のまま袋から出さずの状態で、それでも撮れない時は諦めてます。

ねこ　ぱんち さん
黒ですか〜！格好良いですね。
特にＥ−５に関しては、色で全く違う印象を受けますね。

私はペンは全て白でとおして来ましたので、店頭で白いモデルが置いてある店を探して実物を見ようかと思っております。
何故かＥ−５は、黒かシルバートップのモデルしか見たことがないですので。

書込番号：17162575

[ギイチャンズ]

悩んだ末、結局追加機種は、ＯＭＤ　Ｅ−Ｍ５（黒）の新品を購入致しました。
同時にＭ５用に望遠レンズも新調しました（パナの14-140�oの新型も新品で購入し、古い14-140�oはヤフオクで売っちゃいます）。

理由は、ヤフオクでＥ−Ｐ３シルバーの新品の安い出物が無かったこと、Ｅ−Ｐ５に関しては、未だ、この先値段が下がる可能性が高いので、慌てて買うことないかなと思ったからです。

当初の考えどおり、ＥＶＦ付でＰＥＮとは違うテイストのカメラ（防塵防滴が魅力）に落ち着きました。

この３機種の当面の役割は、Ｅ−Ｐ３（単焦点レンズ専用）とＭ５は（ズームレンズ専用）風景、街撮り用に、ＰＭ２はパナの14-42�o電動ズームを付けてコンデジ替わりにビジネス用に使用しようと思ってます。

Ｍ５を購入しても、Ｅ−Ｐ３のデザインが１番と思っているのは変わりませんが（笑）

書込番号：17173902

[ファイヴＧ]

ギイチャンズさん、Ｅ−Ｍ５の購入おめでとうございます。
E-M5を購入したことだし、E-P5は後継機を見てから考えても良いかも知れませんね。
ギイチャンズさんのE-P3愛、すごく伝わってきます。
E-P5の購入の時に初めてE-P3を触りましたが、一見よく似たE-PL5と質感とかかなり違っててビックリしました。もちろん好印象です。
E-PL5だとどうしてもコンデジという感じなんですよ。その分サブ的に気軽に使える点は良いけど。

>街撮りをコンデジですると（特に人物）盗撮しているみたいに思われるのが嫌ですので、

そうですね。私もなるべくカメラを目立つようにして撮影します。
特に近所（住宅地）では不信がられて噂になったら困りますね。
以前一眼レフ（パナDMC-L1）持って公園にいったら、子供たちから「カメラマンや」と言われました。そんなええもんちゃうわ〜

私のE-P5はシルバー・プレミアムです。
あの木目の色は本来好みではない（赤っぽいし光沢も嫌）けど、プレミアムという言葉に惑わされて、あの木目込みで惚れ込んでます。単なるブランド好きの感覚かも知れません。
E-P5のおかげで少しファッションにも目覚め、革ストラップやケースも買いました。貼り革も。撮影以外でも色々楽しめそうです。

書込番号：17174947

[ギイチャンズ]

ファイヴＧ さんへ
私の質問の回答を忘れずに下さり、ありがとうございました。
本来好みでない木目も、購入後に好きになってしまわれたなら、言う事無しですね。
末永く、大事にしてあげて下さい。

私のＥ−Ｐ３愛に関しましては、ファイヴＧ さんのＥ−Ｐ５愛に「私も負けてませんよって」言うことを伝えたかったのかな（笑）
Ｅ−Ｐ３は性能的にはＥ−Ｐ５に全く劣っているかもしれませんが、カメラって嗜好品なので、使用に問題が無いレベルの性能を有していれば、デザイン重視（自分の好み優先）も有りだと思っております。

Ｅ−Ｐ３は本来パンケーキレンズが一番似合うのでしょうが、明るい単焦点レンズも似合いそうですし、明るいレンズなので暗いところがあまり得意じゃないＥ−Ｐ３には性能面でもベターかと思っております。
で、実はオリの４５�oＦ１．８も新品で買っちゃったのです。
鑑賞用＋実用面で、期待でワクワクです。

今回はかなりの出費になりましたが、暫くはこのラインナップで楽しみたいと思います。

ファイヴＧ さんにいたりましては、最後までお付き合い頂きありがとうございました。

また、どこかのクチコミでお会い出来ますことを、楽しみにしております。

書込番号：17176146

[TT28]

ギイチャンズさん、こんばんは
又々遅いレスですが、ギイチャンズさんのこの書き込みを読んでグラっと来ている時に
たまたまオークションで出物のシルバーのP-3を見つけて買ってしまいました〜（笑）。

私、P-1とPL-6を持っているのですが、デザインではP-1が一番かな。
出てくる画像も設定や操作の使い勝手も、慣れているせいもあってP-1のほうが安心して使えます。
P-5のデザインもなかなか捨てがたく、値下がりを待とうかという気持ちもあったのですが、
P-1の弱点を補ってかつ良さは残しているという点で、P-3になりました。
これなら、買い増しに夫も気が付かないかもしれないし（笑）

余談ですが、PL-6は、軽いし小さいしチルト液晶で悪くないんですが、液晶の表示が小さいのは誤算でした。
サイズが３インチとなっていたので、表示比率をうっかりしてしまったんです。
で、外付けファインダーを使うことにしました。
VF-4にも惹かれましたが、価格差ほどのことはないと（やはりギイチャンズさんのスレッドを読んでの影響大／笑）
ということで、私もVF-3を購入しました。
シルバーのP−3とVF-3の組み合わせなかなかいいです。やっぱり見かけは大事ですよね。(^o^)

書込番号：17631176

E-M5かE-P5かE-P3で迷っています。

[mccpi]

オリンパスE-420を５年使用し、買い替え予定です。
E-420では、ダブルズームを購入しましたが、望遠は使わず「14-42mmのレンズ」を使用してました。
今回、もっと軽い一眼をと思い、故障もあったので新しいものを購入検討中です。

＜外したくない条件＞
・軽くて、コンパクト（ミラーレスに挑戦したい）
・AFが早く、早くシャッターを切りたい（E-420だとAFが遅くストレスがあります）
・暗いところでもキレイに撮影可能
・ボケがある写真を撮りたい（17mmレンズを購入したい！）

＜被写体＞
・人（旅行などで撮影）
・風景
・雑貨

＜予算＞
5〜6万以内

＜候補機種、感じてること＞
■OM-D E-M5 （シルバー）＋「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ」
良いと思う点：見た目、握った感じフィット感、中古で予算クリア（6万弱）、ファインダーがある
悪いと思う点：17mmレンズキットではない、フラッシュがない
＊多少重たくても、大きくてもこれぐらいなら苦になりません。
＊単焦点レンズを買い足すとなると、予算オーバー。

■PEN E-P5 （シルバー）17mm F1.8レンズキット
良いと思う点：見た目、17mmレンズキットがある、機能抜群だと思う、フラッシュがある
悪いと思う点：ともかく高い（中古でも8万越え）
＊見た目は一番好きですし、機能も一番良いと思うのですが、Wifi機能などは不要と感じている。

■PEN E-P3　「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R」（ブラック）+「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」
良いと思う点：17mmレンズキットがある、フラッシュがある、安い（４万円台）、安いのにレンズ２本
悪いと思う点：見た目（ブラックならOK）、機能が落ちる
＊単焦点レンズを安く購入できて、新しいカメラに代えれるのは◎
＊見た目もだんだんと愛着が湧いてくると思うと、こちらで良いのかなと思っています。

特に気になるのは、機能が落ちると言っても、E-P3でも十分なのでしょうか（暗いところでの撮影や、AFの早さなど）。

購入時期は、２月もしくは３月をと思っています。

皆様にアドバイスいただきたく思っています。
他の機種などのオススメもございましたらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：17096497

[kanikuma]

E-P5に対してE-P3の性能について絞っていえば、
AFの速さは多少の違いはあれ、実用上ほとんど変わらないくらい、どちらも爆速のはずです。
一方、暗い場所での撮影は、設計の新しいセンサーを搭載したE-P5の方が
高感度ノイズが少なく画質は目に見えてよいと思います。
また、E-M5、E-P5に搭載されている5軸手ブレ補正も非常に強力で、これも暗所撮影の強い味方になるでしょう。

結論から言ってE-P5がお勧めです。
予算の都合でどうしてもというのであればE-PM2に17mm f1.8を買い足すのが良いかと思います。
E-PM2は手ブレ補正の性能はE-P3と同等ですが、センサーはE-P5と同じです。重量はE-P3よりもさらに軽いです。

あと、来週あたりにE-M5の下位機種が発表されるという噂もあります。そちらを待ってみても良いかもです。

書込番号：17096522

[guu_cyoki_paa]

えとね

17mmにわ、17mm F1.8と17mm F2.8があるから気おつけてね。
1.8のほーが2.8よりちょっぴりボケがおおきく撮れるよん。
お値段も違う。　　ヽ(･∀･｡)

書込番号：17096834

[しんちゃんののすけ]

＞5〜6万以内
自分も同じ位の予算でしたがPEN Lite E-PL6 ダブルズームキットにしました。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8、今回は見送りました。

書込番号：17096836

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001563/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

E-M1が出て安くなっているE-M5の中古もいいと思います。

書込番号：17096840

[mccpi]

皆様、お忙しい中、早速教えてくださりありがとうございます。

＞予算の都合でどうしてもというのであればE-PM2に17mm f1.8を買い足すのが良いかと思います。
なるほど。３機の中でE-P3だけが「手ぶれ補正の性能」が落ちてしまうのですね。
予算内では、E-PM2という新しいアイデアもありがとうございます。
（E-PM2で気になるのは、デザインですね。使い込めば愛着が湧くかもしれませんが。）

＞17mmにわ、17mm F1.8と17mm F2.8があるから気おつけてね。
F2.8は２万程度
f1.8は４万程度
そう思うと、レンズキットで付いてくるとお得だな〜と思うわけです。

＞自分も同じ位の予算でしたがPEN Lite E-PL6 ダブルズームキットにしました。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8、今回は見送りました。
そうだったんですね。参考になります。
そちらに決めた、理由というのを教えていただけると嬉しいです。

＞E-M1が出て安くなっているE-M5の中古もいいと思います。
情報、ありがとうございます。

＞あと、来週あたりにE-M5の下位機種が発表されるという噂もあります。そちらを待ってみても良いかもです。
この情報はかなりありがちです。ありがとうございます。
こちらが出ると、E-M5が値下がりするかもしれませんよね。
それを期待するのも有りですよね。



皆様の意見をお聞きすると
今のところ、E-P3＜E-P5＜E-M5という印象です。

また、何か情報やアイデアなどございましたら、よろしくお願いします。

書込番号：17097035

[quite]

スレ主さん、

こんばんは。すでにみなさんが色々なアドバイスをくださっているので一点だけ。

E-M5もフラッシュは付属してますよ。外付けですが、それほどかさばりませんし、普段は外しておけるので問題ないです。ケースもついてきますんでご安心を。

書込番号：17097645　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

１７ｍｍｆ１．８で室内の猫。カメラはＥ−Ｍ５

mccpi さん　こんばんは。

Ｅ−Ｐ５とＥ−Ｍ５を使ってます。

Ｅ−４２０を使われていたとのこと。
一つの製品を長く大切に使われるようですので、多少予算オーバーでもＥ−Ｐ５の１７ｍｍレンズキットがよろしいのではないかと思います。

Ｅ−Ｍ５より使いやすいです。
見た目が気に入ってる、機能も満足というのは、大きな要素です。

また１７ｍｍＦ１．８は大変撮りやすいレンズで、望遠レンズは使われてないということですので、当面はこれ1本で遊べるのではないかと思います。
（デジタルテレコンという、画素数を維持したままで３４ｍｍ相当で記録する機能もあります。）

趣味のものですから、多少無理しても気にいっている製品を買われることをお奨めします。

なお2月か3月に買われるとのこと。
2月にＥ−Ｍ５の後継機（または下位機種）のうわさがありますので、それも念頭に置いてカメラ選びを楽しまれたらいいと思います。

書込番号：17097722

[mccpi]

quiteさま、おりじさま、貴重なコメントありがとうございます。

＞E-M5もフラッシュは付属してますよ。外付けですが、それほどかさばりませんし、普段は外しておけるので問題ないです。ケースもついてきますんでご安心を。
そうなんですね！チェック忘れでした。
フラッシュ付属というのは、かなりありがたいですね。

＞一つの製品を長く大切に使われるようですので、多少予算オーバーでもＥ−Ｐ５の１７ｍｍレンズキットがよろしいのではないかと思います。
そうなんですよね。最低でも３年、長く使えれば使い続けたいと思っています。
多少予算オーバーといっても、出せても７−８万程度です。
値下がりを待つか・・・という状況でしょうか。


＞Ｅ−Ｍ５より使いやすいです。
もしよろしければ、どのような点が使いやすいのか教えていただけると幸いです。

＞また１７ｍｍＦ１．８は大変撮りやすいレンズで、望遠レンズは使われてないということですので、当面はこれ1本で遊べるのではないかと思います。
やっぱり、いいですよね、このレンズ。
多少高くてもこちらをと思わせてくれるようなレンズですよね。笑

＞なお2月か3月に買われるとのこと。
2月にＥ−Ｍ５の後継機（または下位機種）のうわさがありますので、それも念頭に置いてカメラ選びを楽しまれたらいいと思います。
ありがとうございます、期待して、経過を見たいと思います。

書込番号：17099608

[おりじ]

１２ｍｍでスカイツリー夜景　オリンピックバージョンです。	１７ｍｍでお店の中

mccpi さん　こんばんは。

　私はフォーサーズのＥ−５を使っていて、Ｅ−Ｍ５をサブで予約購入したのです。
　使ってみて、日中に明るいレンズを使うと絞り開放では撮れないので、シャッタースピードが１／８０００、最低ＩＳＯ感度が１００になれば、
　またＭＦを多用するので、電子ビューファインダーがさらに詳細になれば、Ｅ−５を手放してもいいと感じました。

　その二つが、Ｅ−Ｐ５で採用され、Ｅ−５と入れ替えました。
　もちろんＥ−Ｍ１はさらにいいのですが、Ｅ−Ｐ５との差は大きくないと思ってます。

　実際にＥ−Ｐ５を使ってみて、ボタンやダイヤルもレバーが増えるなど使いやすくなりました。
　ボタンもＥ−Ｍ５はふにゃっとした感じですが、Ｅ−Ｐ５は大丈夫です。

　またＡＦもＥ−Ｍ５に比べ、私が意図したところにくる確率が高くなりました。

　さらに、ＥーＭ５のときは拡大してＭＦで合わせてましたが、Ｅ−Ｐ５では拡大した画面でＡＦができ、これが大変便利です。

　あと、フォトストーリーという機能が追加されました。
　こんなものは意味がないと思っていましたが、使うと結構遊べます。

　劣るところはマグネシウムボディでない、防塵防滴ではないというところでしょうか。

　Ｅ−Ｐ５の１７ｍｍレンズキットは、別に買えば４万以上のレンズとＥ−Ｍ１同等の電子ビューファインダーがついており、今の価格で十分お買い得と思います。
　１７ｍｍを後から買うのであれば、このキットがお値打ちです。

　これで回答になってますかね。

　フォトストーリーの画像を添付しておきます。
　レンズは1枚目がＭＺＤ１２ｍｍＦ２、2枚目が１７ｍｍＦ１．８です。

書込番号：17101324

[mccpi]

＞おりじ様
お返事が大変遅くなってしまい申し訳ありません。
詳細を教えてくださり本当にありがとうございます。

実際に、E-M5とE-P5を触ってきました。
直感ですが、E-M5のがフィットしてしまいました。
気持ちはE-P5だったのですが、E-M5の手に馴染む感じ。
恐らく形がE-420と似てるからだと思いますが。
ただ、仰る通り「ボタンがふにゃっってしている」所が１点気になりました。


さて、昨日、E-M10が発売発表をされました。
・E-M5にはなくて悩んでいた「内蔵フラッシュ」「フォトストーリー」があることも気になりましたし、値段が思ったよりも安いことや軽量化/薄型に驚いています。

私の予算であった７−８万をクリアしてくれそうですし、キャンペーンもあるようですので、E-M10の購入を検討しています。

17mmレンズはかなり惜しいのですが、25mmも出て、そちらを半年後、１年後当たりに追加購入するのがいいかな〜って思っています。

やはり一つ気になるのが、
E-M10もボタンがふにゃってするかどうか？ってことです。笑


みなさんの中でまたアドバイスなどございましたらご教授下さい。

書込番号：17131054

[kanikuma]

E-M5とE-M10はかなり悩ましい選択ですね。

E-M10は最新の画像処理エンジン、液晶のスペック、軽量さなどツボを押さえたスペックは悪くないです。
まだ自分で触ったわけではないので、あくまで予想ですけどボタンの感触が悪いことは無いと思います。
E-M5のボタンがフニャフニャしてるのは防塵防滴のためのゴムシーリングの影響ですから、防塵防滴でないE-M10にその点心配いらないでしょう。

一方、E-M5は既に発売から2年が経とうとするモデルで、主にソフト面で古さが気になりますね。
とはいえE-M10の発売と同時に、最新ファームウェアが公開され、少しだけ魅力を回復しました。
オリンパスが旧機種に新しい機能を追加するファームアップをするのは異例で、
それだけE-M5を大事なモデルと位置づけているのだと思います。
なんせ、例の事件でどん底だったブランドイメージを起死回生で救ってくれたモデルですからね。
そういう背景で選ぶのも一興かと思った次第です。
フラッシュについては、E-420の頃と比べて断然高感度に強くなった最新モデルではあまり必要とする機会も少ないと思います。

新しい25mmについては、MTFチャートを見た限りそうとう出来が良さそうで期待しています。
後々、かなり高評価を受けるレンズになるんじゃないでしょうか。

書込番号：17131418

[おりじ]

E-M5とE-P5をさわられましたか。

E-M5を気に入られたなら、こちらか、又は新製品のE-M10で決まりですね。

背面のボタンは画像で見る限り、E-P5や同じオリンパスのコンパクトデジカメSTYLUS 1と同じようなボタンの感触と思います。

私はE-M10のレンズキットが一番いいと思います。

今日からオリンパスプラザで触れるので、書き込みがあると思います。
私もキットの薄いズームレンズに興味があるので来週あたり行って見ようかなと思ってます。

E-M10のキットレンズ付きを入手して、あとから25mmを買うことは大変利口な買い方と思います。

あとから買うレンズとしては25mm以外に45mmF1.8も候補に入れておいてください。こちらも安くて写りがいいと評判のレンズです。

あとシグマからもマイクロフォーサーズ用の単焦点レンズが19mm、30mm、60mmとでています。こちらは安価ですが写りは侮れません。

カメラ購入に際して、いろいろ調べてワクワクするのも楽しみに一つです。
十分楽しんでください。

書込番号：17132965

[mccpi]

＞kanikumaさま、おりじさま
お返事が大変遅くなってしまい申し訳ありません。

まさに、画像処理エンジン、液晶のスペック、軽量さはツボです。

ボタンですがオリンパスに確認したところ、
「勝手ながら、E-M10の背面ボタンを押した際の感触が、
既存機種のE-M5とE-M1のどちらに近いかを確認いたしました。
E-M1に近く、E-M5のように柔らかい感触ではございませんので
ご安心ください。」と返信がありました。安心です。

レンズですが、45mmやシグマのレンズも視野に入れて考えたいと思います。

本日、カメラのキタムラで予約してきました。
こちらのキタムラでは予約はまだないそうです。笑
下取りで2000円OFF。Tポイントも少し付くので嬉しいです。
最初の予算は超えてしまいますが、その分、大切に使いたいと思います。

皆様、本当にご丁寧にアドバイス下さりありがとうございました！

書込番号：17174970

標準ズームのＰＬフィルターについて

[希坊]

ハクバのOLYMPUS PEN Lite E-PL1s 専用 サーキュラーPL フィルター径：37mmが14-42mmF3.5-5.6II/IIRに対応になっている様なので購入したいのですが、ケラれるというクチコミがあって不安なのですが、このＰＬフィルターをお使いの方いらっしゃいますでしょうか？又、他にお勧めのＰＬフィルターがあれば教えて頂きたいのですが宜しくお願いします。

書込番号：17051837

[robot2]

こんにちは
PLフィルターを使う時は、保護フィルターを外します。
ケンコーとかに、サーキュラPLの薄枠タイプのが有りますからそれにされたら良いです。

書込番号：17052220

[じじかめ]

パナのＰＺ14-42にはこのＣ-ＰＬを使っましたが、ケラレはありませんでした。

http://kakaku.com/item/K0000068687/

書込番号：17052350

[もとラボマン ２]

希坊さん　こんにちは

この組み合わせは使ったことはないのですが　 PEN Lite E-PL1s 専用と書かれていて　同じレンズを使うEP-3でケラレることは無いように思います。

でも　プロテクトとPLの2枚重ねではケラレる可能性はありますが。

書込番号：17052402

[希坊]

メーカーＨＰでも14-42mmF3.5-5.6II/IIRが載っていたので
大丈夫だと思ったのですが、購入して装着してみましたが
右側が薄ら光落ちの様にケラました、やはり薄型でないと
駄目みたいですね。

回答して頂いた方ありがとうございました。

書込番号：17068017