OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

美術館で利用の予定です。

[ULTRA Pleasur]

9月にルーブル美術館へ行く予定です。旅行先で写真を撮るのが好きでしたが、今まではコンデジでした。でも、せっかく行くので欲が出てきましてマシな写真がとりたいとこの機種にたどり着きました。

ただ、レンズで悩んでいます。美術館の中ではフラッシュの使用は禁止のようです。その場合にはツインレンズキットのパンケーキでいくか、レンズキット購入＋パナの20�oを追加で購入するか。

美術館での利用と旅先でのスナップ撮影をメインに考えています。

ご意見を頂きたく書き込みさせて頂きました。

書込番号：13310943

[里いも]

こんにちは
ルーブルは明るさが不足します、レンズキットでは心配です、出来ればパナの20mmが欲しいところです。
購入は割安のレンズキットがいいでしょう。

書込番号：13311012

[写歴40年]

ULTRA　Pleasurさん　　こんばんは。

コストパフォーマンスと画角はオリンパスのパンケーキが画角も含め良いと思います。

定評のあるパナの20�oは私的にはそう言う場所でのスナップレンズとしては、画角が狭いと思いますし予算があるのであれば12�oも面白いかも知れません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268304.K0000152874.K0000217150.K0000055876

書込番号：13311039

[あば〜]

私もパナの20mmをお薦めしたいです
AF補助光も使わないほうが良い可能性もありますし

オリのボディ内手ぶれ補正に単焦点は
とても嬉しくなる組み合わせと勝手に思い込んでいます…

書込番号：13311065

[robot2]

ルーブルは、何回も行きました。
まぁ　絵画を撮っても…　です。
しっかり　鑑賞する事が大事です。
何を　描きたかったのか、何を主張したいのかが判ってきますし、それが判りやすい絵も有ります。
芸術遺産ですが、永遠の真理と未来をも示唆しています。
芸術鑑賞は、良い写真が撮れるようになる最良の教科書！　で、良いと思います。

書込番号：13311209

[一体型]

ルーブルやオルセーは一部の部屋（ドガのパステル画とか）をのぞけば、けっこう明るいです。
それこそ標準ズームでもいけると思います。

画角だけなら17mmをオススメしたいけどF2.8ですからね。
手ぶれ補正＋F1.7は実際、使ってみるとすごいですよ。普通の夜景どころか、暗めの夜景も手持ちで撮れちゃいます。
と言うことでわたしも標準ズーム＋20mmF1.7。

書込番号：13311238

[28Ti・35Ti]

ルーブル美術館ですか〜、羨ましい。。。
新婚旅行で行きました。

newFM2/T
35�o f2
ISO400（ネガ）

で撮りましたが、結構明るく殆ど大丈夫だった記憶があります。

それなので、
17�oのパンケーキが良いかと思います。

暗いズームレンズでも、ISO感度を少し上げれば大丈夫かとは思います。

余談ですが、ベルサイユ宮殿の中は、少し暗かった記憶があります。

書込番号：13311533　スマートフォンサイトからの書き込み

[でちゅでちゅ]

ルーヴル、結構明るかったです。
あちこちからやわらかい自然光。

あ、アクセサリー類とかは
撮影禁止でした。

オルセーは、いつの間にか撮影禁止になったと
パリ通の方のブログで見ました。

で・・・・
自分が撮った写真を見直していたのですが・・・

わたしもパナの20mmをほとんどはめっぱなしですが
混んでる時に下がって撮れない、至近距離からの全体像とか
あるいは展示品の模写をしている方の後姿を入れて
回廊の全景とか・・・って考えると
やっぱ、広角の方が無難な気も。
ナポレオンの戴冠式とか、デカいですしねぇ。

ガイドさんと一緒にまわるなら
レンズ替えてるヒマは無いですし
とにかく広く撮れる方がいいかもな〜なんて。

ベルサイユとなると
ますます広角の方が、あの小部屋の連続に
打ち克てるでしょうし(笑)

でも、カフェで小さなテーブルに置かれたグラスなんか
やっぱ20mmで撮るとステキだろうしなぁ〜。

って泥酔で書いてます。申し訳ない(爆)

書込番号：13311702

[くま日和]

17mmだと少し絞らないと厳しいんじゃないかな？って気もします。。。
もしF4〜F5あたりまで絞って差し支えない状態ならズーミングが効く9−18mmF4.0〜5.6ってどうなんでしょう？ISO感度との兼ね合いもあるでしょうけど。
これも開放は厳しいのかな？さっきレンズ板見に行ったら屋外だってのもあるのでしょうが、皆さん絞って使ってましたね。。。フォーサーズ用だと開放でも良い写りなんですが。。。

書込番号：13311793

[peke-pon]

選択肢以外になりますが、キットレンズの先端につけるだけで（フィッシュアイ、広角、マクロ）違った画角を楽しめる、コンバーターレンズのセットはいかがでしょうか？お値段も手頃です。
http://kakaku.com/item/K0000240019/

書込番号：13312005

[peke-pon]

こちらもご参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110307_430377.html

書込番号：13312089

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ULTRA Pleasurさん
１７ｍｍ＋９−１８ｍｍかな。

書込番号：13312700

[一体型]

20mmF1.7

わたしが持っているのは20mmF1.7なので、20mmF1.7で開放で撮影した写真です。

意外にいけますよ。画質的には開放はベストではないから明るいところでは1~2段絞った方がよいけど、暗いところでの撮影なら、感度をあげて画質を下げるよりは開放付近で撮影した方がよいかな？といった感じです。

旅先で暗さが理由で撮影をあきらめないといけないことがほとんどなくなるのは、やっぱり魅力だと思いますよ。

書込番号：13313228

[やすもう]

　久しく海外へは行っていませんが、当時はフラッシュ禁止で原則撮影可でした。教会内も、他の方に配慮をすれば、咎められる事はありませんでした。
　フランクフルトのシティーゼルだけは５００円前後で撮影許可証のバッチを買いました。

　機材は、ＦＭ−２＋標準ズーム(年代によって変わりました)＋ＩＳＯ４００ネガカラーで、屋内用と夜用として、Ａｉｓ　ｆ１.２　５０ｍｍを使いました。

　ルーブルへも行きましたが(何かの記念日で入場料が無料でした)、シャッター速度は１／３０で大よそ納まった記憶があります。

　そのほかの、イタリア、ドイツ、スペイン等の美術館も、暗くて撮れなかったと言う記憶はありません。教会内は暗さが千差万別ですが、大よそは普通に撮れました。
　
　その中で、スペインのメスキータの列柱の部屋とローマのサンタ・マリア・ソプラ・ミネルヴァ教会のラピスラズリの青一色に星を散りばめた様な天井は暗く、ｆ1.2開放で、１／１０だったよう気がします。息を止め、壁に寄りかかり、床に片肘を着いたりして撮りました。

　それから考えて、ｆ1.7ならＩＳＯ８００で対応できると思います。手振れ補正があれば、ＩＳＯ４００でも十分でしょう。焦点距離は、５０ｍｍで過不足ありませんでした。ノートルダム教会のバラ窓も、ナポレオンの載冠も全て入りました。

　以上、私の経験です。多言深謝。

　
　

書込番号：13313328

[ULTRA Pleasur]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

初心者の私には難しい部分もありましたが、少しずつ調べたりして参考にさせていただきました。

予算が許せば12�oや9−18mmF4.0〜5.6との組み合わせと言いたいところなんですが、宝の持ち腐れにもなりかねず今回は断念します。でも、色々と勉強になりました。

あと、思っているよりルーブルは明るいのですね。
想像では薄暗いイメージでした。
あ、ベルサイユにも行く予定をしていますが、こちらの方が私の勝手な予想に反して暗めとの事でお教え下さりありがとうございます。

手ぶれ補正＋F1.7だと暗めの場所でもフラッシュで場の雰囲気を壊さずに撮影ができそうで今から楽しみです。

オルセー美術館は撮影禁止なんですね。
ガイドブックに載っている美術館内の美しさに惹かれていたのですが残念です。

頂いたアドバイスを参考にして勝手にパナの20�oにコンバーターレンズをセットできれば良いかなと思ったのですが、コンバーターレンズは標準ズームのレンズにしか着けれないとのことで断念しました。

でも、コンバータレンズなるものを初めて知りましたが、手軽に導入できそうなところがいいので、今後の候補にしておきたいと思います。

回廊の全景やベルサイユの小部屋…なかなか手ごわそうですね。
暗めになってしまうかもしれませんが、ダメもとで標準ズーム＋コンバータレンズも検討してみるのもいいかもしれないと思い始めてきました。

とりあえず、先ほどシルバーの標準レンズキットとパナの20mmとコミュニケーションユニットとメモリーカードと液晶プロテクターを購入してきました。

Ｐ３と皆様のおかげで旅行が今まで以上に楽しみになりました。
ありがとうございます。


あとは９月まで少し時間がありますので使いこなせるように練習せねば。

書込番号：13314524

[peke-pon]

三脚ネジに取り付けるだけ

早速購入されたのですね。おめでとうございます！

あと、E-P3の高画質をいかす為に、手ぶれ防止用のボトムグリップを検討されてはいかがでしょうか？
三脚にはかないませんが、スローシャッターや動画撮影で必ず役に立ちます。

色んな商品やカラーが有りますので、よければ『ボトムグリップ』でググってみてください。

書込番号：13314953

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ULTRA Pleasurさん
パナソニック２０ｍｍに、コンバーター！？
レンズ、かわいそうやで。

書込番号：13316768

お勧めのケースありますか？

[げんしょ]

コンデジから卒業して、ミラーレス一眼にステップアップしようと
思っており、この機種を検討していますが持ち運びのためのケース
でいいのがないか探しています。

今まではtamracというメーカのズボンのベルトに留められるケース
を使っていましたが、皆さんのお薦めケースがありましたら教えて
ください。

書込番号：13310942

[YmtSoul]

私はこれを使っています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s009/

装着レンズによって大きさが変わっても対応出来るのが良いです。

書込番号：13312299

[あき・さくら]

私は、旅行中など、気軽にバッグにぽんと入れておきたいので、100円ショップで買った、クッション性のある巾着に入れてます。レンズも付け替えないので、これで十分。

ちなみに、液晶画面の保護フィルム、E-P3の専用がまだ出ていないと言うことなので、やはり100均のものを貼りましたが、とてもいい感じです。純正だと、900円以上するんですよね…。

書込番号：13317587

[黒ホッピー大好き]

http://www.digital-camerareviews.com/wp-content/uploads/2011/07/Olympus-M.-Zuiko-Digital-ED-45mm-f-1.8.jpg

なかなかいいですね。

書込番号：13318498

[げんしょ]

皆さん、色々と情報ありがとうございます。

色々調べてみましたが、ミラーレス一眼のケースはまだまだバリエーションが少ないですねぇ。

悩ましい…

書込番号：13323829　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

E-PL1ですがわたしが使っているのは標準ズームのときはこれ。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100012

パンケーキのときはこれ。四角いので鞄の納まりがよいです。長さがちょっと余るので隙間にレンズふきと小さなブロアーを入れています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/video-camera/case/dvb-008/

書込番号：13324198

購入検討中☆

[ゆかりんご*◇]

今までデジタル一眼レフは使ったことはなく、今回初めて購入検討中です。

大学生になり、旅行やサークルで写真を撮ることが多く、
今使っているコンデジよりももっと綺麗な写真が撮りたくて、購入しようと思いましたヾ(*ﾟｪﾟ)ﾉ


そこで、オリンパスのペンシリーズは、軽いし見た目もとても可愛いので、良いかなぁと思っているのですが…

他社のカメラは調べていないので、わかりません。


ただ、購入にあたっての条件は、
1.コンパクトサイズで持ち運びに便利
2.フットサルをしているので、ある程度スポーツにも対応できるとよい
3.初心者でもわかりやすい
です！！！


OLYMPUS PEN E-P3はこの条件に合うでしょうか？

また他のもので条件に合うカメラがありましたら、教えて下さい！

書込番号：13305484

[guu_cyoki_paa]

フットサルってのがどんなサルだかわかんないけど、
もし、そのサルがすばしっこいなら、E-P3わ得意な分野じゃないかも。　　（#^_^#）
かと言って、撮れないわけじゃない。

スポーツが主になるなら、ミラーのついた、いわゆる一眼レフの方が楽に撮れるとおもうよん。　　(・。・)ノ

お次の方どうぞ。　　

書込番号：13305503

[αyamaneko]

＞軽いし見た目もとても可愛いので、良いかなぁと

でしたら、ある程度妥協されたほうがいいと思います。

妥協する点は

＞2.フットサルをしているので、ある程度スポーツにも対応できるとよい

コンデジよりは使えると思います。
実際にスポーツを撮った方が画像をアップするまで様子をみられては？
(一番影響すると考えられる点は、AFのスピードと液晶の見え方です。)

まさか、フットサルに出場してボールを蹴りながら撮るんじゃないですよね？


＞デジタル一眼レフは

この機種は、一眼“レフ”ではありません。
レフがない、ミラーレスなので、たんに｢デジタル一眼｣と呼ばれてます(メーカーが称してます)。


一眼レフは、
その時見ている場面をそのまま(ミラーで反射されて)直接ファインダーでみられます。(光学式ファインダーまたは、OVF)

ミラーレスは一度撮像素子で電子信号に変換して、それを液晶画面に表示しています(コンデジと同じ)。
ですから、実際の場面と、液晶で見ている画像の間では、若干時間差が生じます。
ということと、
オートフォーカスの方式が一眼レフとは異なるので(コンデジと同じ)、
動く物には多少不利になります。

一度、デモ機で、PENとほかの一眼レフ機のファインダーを覗いて、比べてみてください。

書込番号：13305568

[Frank.Flanker]

購入条件、1番と３番は問題ないと思う

でもこのカメラのAFが速いからといって動体撮影に向いているとは限らない
フットサルならミラーありの一眼レフが適していると思う

書込番号：13305575

[あき・さくら]

…え〜っと、フットサルはサッカーに似たスポーツのことで、サルの一種ではないですよね。

E-P3は「デジタル一眼」であって、「デジタル一眼レフ」ではありません。似てるけど。たぶん、一眼レフの方が、スポーツを撮るのにはより適していますが、ネックはその大きさです。黒くてごっついカメラをおじさんたちが首にさげているのを見たことあるかと思いますが、あれがそうです。
軽さだったら、確実にE-P3に軍配が上がるでしょう。そして、E-P3にもスポーツモードがあるので、それまで使っていたコンデジに比べればフットサルにも対応できるかと。そして、なによりもおしゃれで持っていて楽しいカメラです。おすすめですよ。

書込番号：13305590

[くま日和]

こんにちは。

ご質問の件
1と3は問題ないでしょう。E-P3が気に入ってるならこれが第一選択肢でも良いと思います。
2は望遠レンズが欲しくなるかもしれませんね。
それに、PENであれ一眼レフであれ或る程度の慣れと練習が必要になるはずです。
一般的にスポーツなどの動きものを撮りたいならシャッタースピードを速くするのにISO感度を上げる、若しくは流し撮りや置きピンというテクニックを使って撮る。この際のカメラの構え方は額をカメラに押し付ける一眼レフの方がミラーレス一眼よりも有利かもしれませんが、PENにもビューファインダーがありますので、どうしてもPENと言うことならVF2かVF3も追加で購入することをお勧めします。
そして望遠レンズですが、フットサルだとあまり離れたところから撮影と言うわけでもないと思われるのですが、やはり200〜300mm程度の望遠レンズは欲しくなるでしょう。
そうすっとマイクロフォーサーズにはあまり明るい望遠レンズが無いのでこの場合は一眼レフが有利だと思います。
明るいレンズ（F値が低いレンズ）の方がシャッタースピードを稼げるという点で有利ですが、大きく重くなるのが欠点です。
また三脚か一脚もあった方が良いと思われます。これについてはミラーレスも一眼レフも違いはありません。
また連写を使って一番良い瞬間を残したいと言うならPENは向いてないと思います。

という事で普段使いにおしゃれで小型なカメラならE-P3、フットサルは外せない！と言う事ならちょっと外観のデザインは妥協してSONYのα55かPENTAXのK-rかNikonのD5100、CanonのKiss X5辺りになると思います。連写機能ならα55が頭一つ飛び抜けて良いですね。高感度を使ってシャッタースピードを稼ぎたいならファインダーも見やすいPENTAXのK-r辺りはどうでしょう？カラーバリエーションも豊富です。決して小さいとは言い難いですけど。^^;

書込番号：13305616

[ゆかりんご*◇]

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます！


今、実際にお店でカメラを見てきたのですが…
PL-3は望遠レンズがついていないということで、旅行やスポーツよりも、スナップ写真のが向いていると教えて頂きました。
そして、デザイン性をこだらないのであれば、E-PL2をオススメされたのですが、皆様どう思われますか？


値段も安く、機能的には使えるレンズもついてるということでしたので…


ちなみにフットサルはスポーツの一種です( ´ ▽ ` )ﾉ
フットサル以外にも、旅行や愛犬の写真など、日常的な部分でも使いたいと思っています…(^^)

書込番号：13305648　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ヒマラヤかどっかに居るビッグフットの新型がフットサルかと思いました。

書込番号：13305656

[くま日和]

>PL-3は望遠レンズがついていないということで、旅行やスポーツよりも、スナップ写真のが向いていると教えて頂きました。
>そして、デザイン性をこだらないのであれば、E-PL2をオススメされたのですが、皆様どう思われますか？

ん〜、、、この店員さんのお話はどうでしょう？スポーツはともかく旅行ならE-P3のツインレンズキットは十分だと思いますけどねぇ。。。
E-PL2に比べて高感度耐性なら1段分は強くなっているはずですし、それにデジタルテレコンって便利な機能もE-P3にはあります。それにAF精度もスピードも。。。んでもってファインでティール処理とリアルカラーテクノロジーで画質面だけでも価格差を埋めるだけの価値はありそうな感じが私個人の意見です。
一眼レフと比べてどうなの？ってのはスポーツ撮影の時だけだと思うんですよ、きっと。。。それもボディ側の問題では無くて望遠レンズのF値の点ぐらいで。。。
フットサルだと屋内か屋根のあるフットサル場が多いですよね。
この点で一眼レフと比べて劣るかどうかすら分からないんですよね。もしかしたらタッチセンサーでシャッター切る方がファインダーよりトータルのレスポンスは良いかもしれませんし。未知数なのでとりあえずスポーツなら一眼レフの方が無難な選択肢の様な気がするんです。
ただ、一眼レフにしたってスポーツ撮るなら修練は必要ですから、そこはもしかしたら好きで購入した機材の方が練習するにもモチベーションは上がるかもしれませんしね。置きピンやら流し撮りならISO感度はあまり関係ありませんし。

撮りたいシーンでスポーツが外せないと言う事なら一眼レフとの比較は止むなしとも思いますが、デザインで妥協して同じPENの旧モデルと言う話しなら後々後悔しないかと心配でもあります。

書込番号：13305706

[マッツン75]

ゆかりんご*◇さんこんにちは

まずE-PL2にはズームレンズがキットになるのでオススメされているのでしょうが、
E-P3よりも確実にAFが遅くなりますしフットサルなどの動体撮影にはより不利になる
可能性が大ですよ。
ミラーレス一眼のペンに拘られるのなら今のところE-P3に望遠レンズ追加購入がベストでしょう。

ただ皆さんが言われているように動きのある被写体は難しい撮影の部類に入るので
出来ればファインダー付きのデジタル一眼レフの方が撮れた写真の満足度は高くなるでしょう。

後、知っておいて欲しいのはフットサルでも昼と夜間の照明下とでは
まるで難しさが違ってきます。
愛犬の場合も同じで昼間に外で走らせた時と室内で動き回るのを撮るのでは
室内の方がより難しくなります。

動き物をきっちり撮りたいなら皆さんオススメのデジタル一眼レフ機が無難で
大きさがネックで持ち出しが億劫になる可能性が大ならオリンパスペンかな…

この辺はどちらかが犠牲になるのでどちらを優先させるかはスレ主さん次第ですね！

書込番号：13305766

[ゆかりんご*◇]

フットサルは基本屋内でやっています(^^)
コンデジで撮ると、なぜかいつもぼやけてしまって…。

一眼レフは私には使えないような…
まず、ペンに比べると重さや見た目が、普段使いにどうかな…と思いまして。

スポーツ以外でしたら、ペンは良さそうですね(*^^*)
ただ、金銭面で考えると少し安くて望遠レンズも付いているPL-2のが良いのかな？とも思い始めたのですが…。

皆様の返信を見ますと、さらに悩みます！笑


また、お店で店員さんから聞いた話しですと、そこまでAFの速さは変わらないということでしたが…
どの程度変わっているのでしょうか？

書込番号：13305784　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

>また、お店で店員さんから聞いた話しですと、そこまでAFの速さは変わらないということでしたが…

？？？その店員さん大丈夫かな〜？笑
0.3秒と1秒がそれほど変わらないと言う感覚の持ち主だとそうかもしれませんが、写真撮ってる時に動いてるものがファインダーや液晶から消えてしまうのはあっという間です。そうすると0.5秒ぐらいの差って思っているより大きい違いと感じますよ。それにE-P3発表に合わせてキットレンズも刷新されました。実際にお店でE-PL2とE-P3を比べられると体感的にもAFの速さの違いは実感出来ると思いますよ。
ただ、日照条件の良い中で人が小走りに移動するぐらいのスピードを標準レンズの画角で撮影するならE-PL2でもそれほどストレスを感じる程ではないでしょう。これなら私のE-P1と17mmF2,8でもストレスレスなぐらいです。笑

書込番号：13305808

[デグニードル]

>また、お店で店員さんから聞いた話しですと、そこまでAFの速さは変わらないとい
>うことでしたが…
>どの程度変わっているのでしょうか？

約２倍位。

倍ってのは結構速い気がするんだけどなぁ・・・？

とりあえずP3のキットを買っておいて、時期を置いて望遠レンズを買い足すと良い作戦ではないかなと思いますが。
今からPL2だと、安い以外は特に特徴ないよね、もうすぐPL3でるの確実な時期だし。

書込番号：13305885

[厦門人]

ゆかりんご*◇さん　


E-P3とE-PL2のAF速度の差ですが「MSC」という記載があるレンズ（オリンパス純正）の方が差を感じやすいですよ。
具体的な数字は難しいですが、たとえば、一例をあげて直感的な表現をすれば

14-42の標準キットズーム（MSC）で２５mmあたり。
日中の掃出し窓際、明るい窓際の部屋
１mと５m離れた被写体を交互に追うといったところだと「大雑把」にいうと３０％から５０％程度早いという感じでしょうかね。
（感じ方の　個人差もあるでしょうけどね　）

あとは、屋内フットサルの撮影に向いてるのか？
カメラの性能云々もありますが、レンズの特性も大きく影響します。
俗にいう「大口径ズーム」とか揃ってるカメラの方が「値段関係なければ」有利になります。

４０−１５０のズームレンズが追加購入するとなると妥当なところかと思いますが、
残念ながら大口径というレンズの部類ではありません。

結果、同じ明るさの場所だとシャッター速度の低下という部分にしわ寄せが出やすい。

走り回ってる選手を追うとなると
たとえば
１　選手の動きが止まりそうな位置を予測。そこに予めピントを合くなりしてシャッターを切る。
２　シャッター速度を１／３０とか1/60に固定して、それとなく流し撮りする（この場合、手ブレ補正はカメラの構える向きでI.S.2かI.S.3を選ぶのを忘れずに）
３　フラッシュが試合中に使えるのであれば、別売りのクリップオンフラッシュで大光量のものを買ってみる（ただ、バランスは凄く悪く、持ち難いですけど）

もしくは、プリントを２L判に限定して、ISO感度を目一杯上げるとか。割り切り必要かもしれませんね。

コンデジでぼやけてる写真が、シャッター速度があがらなくて、被写体ブレが重畳？
手ぶれ補正が追いつかない（最近のコンデジはだいたい手ぶれ補正ありますし）？
ピント合わせの能力が足りないのか？

なんとも現状では解りませんが
今、市販されてるコンデジと称するカメラ類よりは、たぶんに好い結果になるだろうなという気はしますよ。

書込番号：13305891

[デグニードル]

途中で送信してしまった orz

P3とPL2だけであれば、P3に後で望遠買うことはできるけど、PL2を後でP3並みの性能に速度アップすることはできない。のがポイントかと。



・・・または、待てるのであればE-PL3が出るまで粘って、そのころ値段の落ちたP3を狙うとかも有りか？
もしくはPL3に望遠セットが有るならそちらを選ぶのも手かも

書込番号：13305931

[ややゃ]

こんにちは！
Ｅ−Ｐ３予約して購入しました。
ＰＬ２じゃないんですが、妹がＰＬ１持ってます。持つ喜びはＥ−Ｐ３のほうがいいように思います。

残念ながらまだあまり使えていないんですが、オートフォーカスかなり早いですよ！
ＣＡＮＯＮの５０Ｄという一眼レフも使っていますが、状況にもよりますがＥ−Ｐ３のほうが早く、私が使っているのはパナソニックのレンズ（25mm、F1.4）なので、レンズキットだともっとはやいはずです。

撮っていてとても気持ち良く楽しいですし、画面タッチでのシャッターも予想以上にずっと便利です。（方式が違うみたいで、CMしてるパナソニックのものよりも良いらしいです。）


高感度もいいみたいなので、ＰＬ２よりは暗いところでも安心してつかえるはずです。
室内スポーツを撮ったことがないのでわかりませんが、雑誌や新聞に載るような写真を撮りたいのでなければＥ−Ｐ３で充分だと思います。
ああいう写真とってるレンズは高すぎる重過ぎるというのもありますし…。
フットサル向きであろうＣＡＮＯＮのEF70-200 F2.8L�Uなんて、レンズだけで20万円以上、重さは確か約1キロもあります。


オリンパス一眼レフのＥ−５で使っている大変評判のいい画像の処理を採用してるため画質も良く、もっと画素数の多いカメラと同等なくらい細かな所まで表現できている（解像感）とまでいわれてます。

特に単焦点レンズ（ズームできないレンズ）での画質はかなり良く、パナソニックとオリンパスのミラーレスは安くて評判の良いレンズが多くあります。


レンズが安いのはＰＬ２でも同じで、Ｅ−Ｐ３は出たばかりで高いというのもあるのですが、買えるのであれば、Ｅ−Ｐ３買ったほうが後々後悔せずにすむような気がします。

書込番号：13306001

[ゆかりんご*◇]

あらら〜？
なぜか、お店の方と皆様の意見が違います。笑

皆様の意見を参考に、E-P3のツインレンズにしようかなと思います(^^)

そして、もう少しお金を貯めて余裕ができたら、望遠レンズの購入も考えようかな…と(>_<)



フットサル向きのものではないですが、デザインとコンパクトといったら、ペンだなぁと思いますし！


旅行やディズニーでも大活躍させたいです！笑

たくさんのご意見ありがとうございます！
また何かありましたら、質問者させて頂きます(^^)

書込番号：13306031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふりっくぱぱ]

望遠、ファインダー、速いAF、と考えるとPanasonicのG3のダブルレンズキットが8万円程度で望遠レンズ、ライブビューまでついてるので、スポーツやサークル活動で使うにはリーズナブルな気がします。。。
自分はオリンパスユーザーで只今P3購入検討中ですが(^_^;)

書込番号：13306097

[じじかめの愛人]

こんばんは。皆さんおっしゃるとおり室内フットサル向きではありませんが、工夫して頑張りましょう。

EP3に惚れていらっしゃるので購入した方が精神衛生上もいいかと思います。

望遠が2倍になるデジタルテレコンの機能もありますよ。望遠ズーム買い足すなら、MSCと呼ばれるオートフォーカスが速いタイプが秋に出ますので、そちらを購入するのがいいでしょう。
あとは、どうしてもうまく撮れなかったら、ニコンD3100ダブルズームキットあたりを追加購入とか…

EP3、魅力的ですよね。アート表現やルックスなど、かわいいなりして高機能。私もつい購入してしまいました。
予約キャンペーン商品の対象になるかは購入店に相談してみて下さい。

書込番号：13306175

[gatekeeper.sony.co.jp]

＞コンデジよりは使えると思います。
ミラーレス使ったこともないヤツがよくいうよ(>_<)
AFPointがカギラレル位相差よりコントラスト式の方がいい場合もる。
PENのセンサーはコンデジとは大違いだし。

書込番号：13306214

[kind1959]

フットサル撮るようなら、
Nikon　D5100もしくはキヤノンEOSKissX5に
標準ズームと望遠ズームそれぞれ1本づつが好いと思います。

書込番号：13306326

ホワイト色はどうでしょう？

[nori.san]

PENのホワイト色モデルをご使用の方にアドバイスをお願いします。

奥さんにプレゼントしようと思い、好きな色を尋ねたところ、「白がいい！」との回答でした。しかし、過去に白色のカメラを所有した事がなく、傷・塗装剥がれ・手あか等が心配です。

最近の塗装技術だと、余り問題にならないかもしれないのですが、ホワイトモデルの良い点・悪い点について教えてください。

宜しくお願い致します。

書込番号：13303286

[sutekina_item]

プレゼントを手にされる、奥様のご希望通りの「白」を選ばれたら、大喜びされますよ。

書込番号：13303376

[golfkid]

右に同じ。

いや！下に同じ。。。＾＾

書込番号：13303396

[でちゅでちゅ]

早速、傷・・・・。

ちょうど先ほど、手が滑って
ほんの数センチですが
ネコの“またたび”の上に
ゴトっと。

たまたまカメラ置き用のクッションの上にあった
“またたび”に、わざわざ命中。

相手は「枝」なのに
早速の傷・・・

写真では分からないかもしれませんが
表面の白が削れちゃいました。

号泣です(爆)

書込番号：13303403

[パンダカメラ]

私は、E-P1とE-P3共にホワイトです。
E-P1は、約２年程、ほとんど毎日撮って来ましたが、目立った傷はありません。
特別取り扱いを気をつけていた訳でもありませんが…
（ちなみに出掛ける時はいつもバッグに入れて持ち歩いているので、出し入れしやすい
ハンドストラップを付けて使ってます。）
奥様が、ホワイトが欲しいとおっしゃっているのであれば
是非ホワイトをプレゼントなさってはいかがでしょうか？
可愛いですよ〜

書込番号：13303539

[かなでちゅ]

私も2年使ったE-P1には目立った傷はありませんよ＾＾
ボディジャケットを使用してたのでダメージが少なかった事もあるかも。
E-P3もホワイトを購入しましたが今のところは(まだ購入5日目ですが…)傷はありませんよ＾＾
どこかの口コミで店員に「ホワイトは手あかが目立つ」と言われた。と書き込みが有りましたがE-P1は全く気になった事はありません。
同様にE-P3もそんなに気になるとは思えませんね〜＾＾

それとボディの塗装剥げが気になってくる(かも？私のE-P1は全く無傷ですが)2年後には「PEN着せ替えサービス」がE-P3対応になっていることでしょう＾＾
安心して奥様に白ペンをプレゼントして下さい＾m＾

書込番号：13303608

[nori.san]

色々アドバイス有難うございます。

車の「水アカ」の様な黒いムラ模様は付かないでしょうか？　付いても拭いて取れれば良いのですが．．．

書込番号：13303615

[あきはばらマン]

車の様に雨の日も風の日も強い日差しの中も、そして埃の中も外気にさらし続ければ水垢はつくかもしれませんね。
ですがそんな使い方はしないので大丈夫だと思います。

書込番号：13303770

[くま日和]

2年間E-P1のホワイトを使っています。ボディジャケットも使わずにむき出し（持ち出すときはポーチに入れてますけど）で使っていますが今のところ手垢などとは無縁です。（時々ボディは拭いてます）
ただ2回ほど落としたときにボディのショルダー部分にへこみと傷が出来ました。当たり前ですが。。。笑
この傷も良い思い出になっているのでこのままにしておくつもりです。

書込番号：13303859

[桃作]

こんにちは

ホワイトいいですよ。
カメラの上部と下部は車のホワイト塗装に似ている感じです。鉄に白ペンキを塗った感じです。中間部分はラメの入ったパールです。手垢等汚れが目立つことはありませんよ。

カッコ良さではシルバーですがおしゃれ度で言うとホワイトがいいです。女性には似合いますよ。

私はベージュ色のグリップを染めＱでホワイトにして全部真っ白にする予定です。

書込番号：13303929

[くろぎん]

傷はどんな色でもつきますし、手垢だって一緒です。

手垢（っていうか汗染み？）に関して言えば、シルバーに貼り革した方がよっぽど目立ちます。

楽しい気分で撮らないと楽しい写真は撮れませんので、傷のこととか汚れのことなんか気にせず、好きな色を選ぶのがいいと思いますよ。

そして、好きな色、好きなデザインのカメラなら、多少の傷や汚れもチャームポイントの一つと思えるようになると思います。

というわけで、いっそのことボディジャケットとストラップも白で揃えて奥さんを喜ばせてあげてくださいませ！

書込番号：13304118

[パンダカメラ]

朝の光で改めてカメラを見回しましたが、手垢や汚れ、キズはないですね。
私の場合、当初E-P1のボディジャケットをつけていましたが、
長くて重いレンズをつけるとテーブル等の台に乗せた時にレンズの重みで前に
倒れちゃうので、早々に外してカメラ本体のままで使っていましたが大丈夫ですよ。

奥様にプレゼントされるという事で、奥様中心で使われるのであれば
手垢とかは気になさらなくても大丈夫だと思いますよ。
主婦って何かと手を洗う事が多くて、手は清潔だと思いますし（笑）

電話やパソコンのキーボードの白い部分のようにざらっという素材とは違い
つるんとしているので汚れは付きにくいと思いますよ。

書込番号：13304525

[自己満足プラスα]

こんにちは、今回、ホワイトを買って大満足です！

やっぱり、自分の好きな色を選んであげるのがいいのではないでしょうか？
しかし、やはり現品を見て触ってみた方がいいですよ！

サプライズしたらどうですか？
買い物ついでに、フラッとカメラ屋によって、奥さんに選んでもらったら！

サプライズには下見が必須
前もって店を決め、色と個数の在庫、値段を調べておく、値切りや付属品の交渉は事前にしておく、担当者を決める、担当者がいる日も調べておく。

これで、E-P3サプライズ作戦ＯＫ！

すみません！一人で妄想してしましました。。。。。

書込番号：13304746

[じじかめ]

GF2のホワイトを使ってますが、汚れは目立たない感じです。

書込番号：13304919

[ニセろ]

傷って、そんなに気になりますか？
結局見てもらうのは写真な訳で、カメラを見てもらうわけではないのですが。

2年前購入のE-P1です。
こないだ来たばかりのE-P3も2年後はこんな感じでしょうかね。

書込番号：13306288

[きゃのんでーる２]

本日、ホワイトのツインレンズキット購入いたしました。
注文ですが。うれしい！

やはりボディの汚れを一番悩みました。

でも、気に入った色を使い倒したらどうでしょう！
現代の家電化したデジタルカメラ。
クラシックカメラ的に長持ちはしないようですし。

今、この色が欲しい。

これで選んでよろしいかと思います。
２年使った使用感溢れる画像もアップされていますが、いいですねえ。
クラシックカメラ的な味があります。
それぞれいい色ですが、ホワイト仲間でしたら、ようこそ〜。
という感じです。
カメラも写真を撮る瞬間もインスピレーションが大事です。

書込番号：13307314

[nori.san]

皆さん、親切なアドバイスを沢山頂き有難うございました。
奥さんにプレゼントといいつつ、きっと自分も使いますね。
近所のお店にはまだ実物が届いていないのですが、「またたび」のリスクも説明した上で、実物を見て決めてもらおうと思います。

書込番号：13307580

動画のコンニャク現象について

[こぺこ]

内臓手ぶれ補正の影響で標記事象が発生し、補正をOFFにすると解消するようですが、自動的に補正を静止画はON、動画はOFFにするような設定は可能でしょうか？
日ごろのスナップで静止画・動画を多用している為、都度手動で切替えるのは現実的でないと思います。
また、パナ製14-150だと事象が出ないという掲示板も拝見しましたが、オリ製14-50、12MM　F2.0で試した方、情報をお願いします。

書込番号：13302981

[SLS AMG]

オリンパスの14-150mmとパナの7-14mmでは気になりませんが、レンズキットの14-42mmではかなり気になります。

ちなみ上記のパナレンズも手ぶれ補正がないので，全てボディー側の手ぶれ補正オンの状態です。

書込番号：13303090

[じじかめ]

ソニーのNEX等では、ボディ内手ぶれ補正は動画には効かないというような
書き込みがされている気がしますが・・・（？）

書込番号：13304947

[銘玉グルメ]

パナ14mm F2.5ですが、動画時はちょっとした揺れで こんにゃくになります。
特に水平に左右にパンした時（ヨー）と、回転（ロール）の振動でひどく出ます。
試しにI.S1-3とoffやりましたが、情報のとおり offだと完全ではありませんがかなり少ない気がします。　本来なら装着するレンズで自動対応するはずなのにしてないのでしょうかね。　対策は今のところ Fn2ボタンでI.Sモードを割り振って手動で切り替えるしかなさそうです。

動画時は電子補正になって、物理的なI.Sは効かない仕様と理解していたのですが
もしかしたらアイドル状態として動いているのか、切り替わらないバグなのか？
こんにゃく動画を見ている限りでは、動いていない撮像素子のI.Sユニットが振動で逆に
揺れてしまっているようにも見えます。　謎が多いです。

書込番号：13306170

[ふみひり]

とりあえず動画撮影時は手振れ補正はOFFがいいみたいですね。
ファームアップで動画撮影時手振れ補正OFF設定が追加されたらいいのですが。いちいち切り換えるのは面倒ですもんね。

書込番号：13307785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dm7]

ファームアップで動画時手振れ補正自動オフではなく、コンニャク解消ちゅうのが普通の希望なのでは？

書込番号：13321266

PENの日付設定

[Tomoyosi348]

はじめまして。

E-P1の時からずっと気になっていて、一眼レフも使っているので購入を躊躇しており、今回E-P3になって店頭で実機のデザインに惚れてしまい思い切ってツインレンズキットを買ってしまいました。
一眼レフでも35mmの画角が好きなので、世界最速のAFの本領発揮は出来ませんが17mmのパンケーキレンズを付けっ放しにしています。

前置きが長くなってしまいましたが、取説を読むとPENってバッテリーを抜いておくと日付がリセットされるんですね。
今まで日付がリセットされるなんて経験が無いので、私は今までの癖でバッテリーを抜いて保管しています。
「使わない時バッテリーは抜いて保管しましょう」って、よく見かけますし(^^;
みなさんバッテリーはどうされていますか？
週末しか使わないので、使う度に設定すればいいのですが、入れっぱなしの方もいらっしゃるのでしょうか？

しょうもない質問ですが、気になったので質問させていただきました。

書込番号：13302742

[sutekina_item]

他機種のことになりますが、
私は、バッテリー入れっぱなしです。
（乾電池タイプは除く）
問題も起こっていません。

でも改めて、聞かれると、本当でこれでよいのか、改めて、考えさせられます。

書込番号：13302773

[じじかめ]

PENは持ってませんが、デジ一もコンデジも電池は入れたまま保管しています。

書込番号：13302887

[SLS AMG]

Nikon F5にはエネループ８本装填しっぱなしです＾＾

書込番号：13303098

[万雄]

こんばんは。Tomoyosi348さん

僕もPENではなく他機種ですが、デジイチもコンデジもバッテリーを
抜いて保管しています。

バッテリーの液漏れが恐いですからね。

書込番号：13303165

[ニセろ]

長期間使用しない場合は抜くようにしていました。特にE-520ではバッテリーを入れっぱなしにしていると、いつの間にか放電されていたため、抜く様にしていました。
しかし２〜３ヶ月も使わないようなカメラは持っていないため今は入れっぱなしです。

ただ、長期間使用しないで置くと、日付は狂わないにしても時刻は狂ってきます。そのまま使うと、何十分もずれていて、他のカメラと写真の前後関係がわからなくなったり、GPSロガーとのマッチングを盗る際困ったりもするかもしれません。
そういう意味では、久しぶりに電源を入れるとき、日付と一緒に時計も合わせることで、狂いすぎた状態を回避できるかもしれません。

自分なりに良い様に解釈して、楽しく長く付き合って行きたいものですよね。

書込番号：13303202

[うさらネット]

他機種ですが、コンデジ・一眼全て、専用・エネループ入れっぱなしです。
さすが、もう数年使っていない銀塩機のエネループは抜きました。

書込番号：13303242

[Tranquility]

ご参考まで
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000567-1

E-P3は1日ということです。

取説116ページに「長期間ご使用にならない場合は、カメラから電池を外しておく」とありますが、1週間くらいだったら毎回外す必要はないと思います。

書込番号：13303303

[Tomoyosi348]

短い時間の間に沢山のご意見ありがとうございます。
私も、自分の使い勝手としてどちらがいいか様子を見ながらPENのバッテリーの保管方法を考えてみようと思います。
せっかく気に入って買ったPENですから、大事に使っていきます(^^

書込番号：13303346

[Tranquility]

ご心配でしたら、ここで他のユーザーに聞くよりもメーカーのサポートに問い合わせするのがいちばんですよ。

書込番号：13303364

[R2-400]

自分のE-P1は発売当日に買ってから２年間、常にバッテリーを入れっぱなしです。
（２個のバッテリーを交代で入れ替えています。）

アンプのリモコンに至っては、何年前から電池を交換していないか忘れました。

書込番号：13303884

[Frank.Flanker]

昔はバッテリーの液漏れはかなりの台数を見ました
カメラの中に電池入れっぱなしで半年も放っておくと液漏れして電池室内部の金属が腐食してひどい時はボロボロ

でも最近はみませんね
デジタルカメラを使うようになってから私は電池は入れっぱなしです
もう使ってませんけど古いのは10年前のFINEPIX 1300（単3）やキヤノンS20もあります、どちらも入れっぱなしで今開けてみたけど液漏れしてませんね．．．あ、S20の電池もなくなってるので久しぶりに充電だけしておこう（笑）
充電終わったら、また入れっぱなしですね

でも他人にはお勧めしません（念のため）

書込番号：13304206

[影美庵]

使いもしない古い機種を数多く思っています。
基本的に、半年以上使わないだろうと思える機種は、電池を抜いていますが、使うかも知れない、たまには使いたい、と思う機種は入れ放しです。

10年以上前の頃は、電池の液漏れを何度も経験していますが、ここ10年くらいは経験していません。

”液漏れは、前世紀の遺物 ”？　　（ちょっと言い過ぎ。）

書込番号：13304291

[guu_cyoki_paa]

影美庵さんわ、液漏れするんですか？　　 (;;;´Д｀)ﾟ.｡

書込番号：13304896

[じじかめ]

アルカリ乾電池は、今でも液漏れするようです。　携帯ラジオが壊れました。

書込番号：13305280

[刻むぞ書き込みのビート]

>デジ一もコンデジも電池は入れたまま保管しています

直ぐに使うのであればそうですが、長期保管には向かないと思います。

書込番号：13307039

[Tomoyosi348]

すみません。
返信が遅くなりまして…

電池の種類によっては液漏れの心配がありますね。
この辺に気をつけつつ扱おうと思います。
リチウム電池は扱いを間違えると危険ですしね。

とりあえず、今は試しにカメラに電池を入れっぱなしにして様子を見ています(^^

書込番号：13330555